Last Wish voor the insiders (van de vaste userbase hier weten 3 man waar ik het over heb). Spelleke op internet iigquote:Op zaterdag 16 juni 2007 07:40 schreef Kuukske het volgende:
Handelen in iets speciaals?
Ahh oké. Duidelijkquote:Op zaterdag 16 juni 2007 07:46 schreef Pheno het volgende:
Last Wish voor the insiders (van de vaste userbase hier weten 3 man waar ik het over heb). Spelleke op internet iig
Jah + Mal + Jah + Sur + Jah + Ber in 6 socketed phaseblade:quote:
Nee, Diablo 2, van nog veel langer terugquote:Op zaterdag 16 juni 2007 07:55 schreef Kuukske het volgende:
Is het net zoiets als die Magic kaartenshizzle van ehh.. 6 jaar terug?
6 jaar alweer. Dayumn.
Bij de Gamma?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 08:01 schreef Kuukske het volgende:
Ik ga mezelf ook eens nuttig maken. Mensen hun bed uit schoppen. Laminaat ophalen. Je kent dat wel.
Bij Broer Kuuk.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 09:25 schreef Sjowhan het volgende:
Bij de Gamma?
Gelukkig was het droog toen ik mijn pakje ging ophalen bij Selektv:racht.quote:
Je pakjes ophalen bij een koeriers bedrijfquote:Op zaterdag 16 juni 2007 12:18 schreef Litpho het volgende:
[..]
Gelukkig was het droog toen ik mijn pakje ging ophalen bij Selektv:racht.
Hier is het nog droogquote:
Zeg die naam niet! Duivelsch!quote:Op zaterdag 16 juni 2007 12:18 schreef Litpho het volgende:
[..]
Gelukkig was het droog toen ik mijn pakje ging ophalen bij Selektv:racht.
Normaal komen ze toch aan de deur?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 12:18 schreef Litpho het volgende:
[..]
Gelukkig was het droog toen ik mijn pakje ging ophalen bij Selektv:racht.
quote:Op zaterdag 16 juni 2007 07:35 schreef Kuukske het volgende:
To suck dan maar.
Gompiequote:Op zaterdag 16 juni 2007 12:23 schreef Q. het volgende:
Bij Selektv:racht is niets normaal.
Gegeven dat als je niet netjes een huisvrouwtje thuis hebt zitten om de deur open te doen en ze de logica hanteren dat wanneer je woensdag tussen twee en vier niet thuis bent, je dat donderdag vast wel bent (want werkende mensen bestellen nooit pakjes) en ze nogal rap zijn met het terugsturen naar de afzender is dit helaas de beste optiequote:Op zaterdag 16 juni 2007 12:19 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Je pakjes ophalen bij een koeriers bedrijf
Selektvracht is daar niet alleen in. Echt, dat zulke bedrijven nog zo kunnen redeneren, zeker in de steden waar de helft van de mensen alleen woont (en vaak overdag gewoon niet thuis is ivm werk). Achterlijk.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 12:26 schreef Litpho het volgende:
[..]
Gegeven dat als je niet netjes een huisvrouwtje thuis hebt zitten om de deur open te doen en ze de logica hanteren dat wanneer je woensdag tussen twee en vier niet thuis bent, je dat donderdag vast wel bent (want werkende mensen bestellen nooit pakjes) en ze nogal rap zijn met het terugsturen naar de afzender is dit helaas de beste optie.
HAd dan gewoon Aarti in je huis gezetquote:Op zaterdag 16 juni 2007 12:26 schreef Litpho het volgende:
[..]
Gegeven dat als je niet netjes een huisvrouwtje thuis hebt zitten om de deur open te doen en ze de logica hanteren dat wanneer je woensdag tussen twee en vier niet thuis bent, je dat donderdag vast wel bent (want werkende mensen bestellen nooit pakjes) en ze nogal rap zijn met het terugsturen naar de afzender is dit helaas de beste optie.
laten bezorgen op je werk geen optie?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 12:26 schreef Litpho het volgende:
[..]
Gegeven dat als je niet netjes een huisvrouwtje thuis hebt zitten om de deur open te doen en ze de logica hanteren dat wanneer je woensdag tussen twee en vier niet thuis bent, je dat donderdag vast wel bent (want werkende mensen bestellen nooit pakjes) en ze nogal rap zijn met het terugsturen naar de afzender is dit helaas de beste optie.
Zou jij je lingerie setjes van Christine le duc op je werk laten bezorgen?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 12:28 schreef nixxx het volgende:
[..]
laten bezorgen op je werk geen optie?
ook niet zo snel thuisquote:Op zaterdag 16 juni 2007 12:30 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Zou jij je lingerie setjes van Christine le duc op je werk laten bezorgen?![]()
In theorie wel. In de praktijk zitten we in een bedrijfspand met meerdere bedrijven, en regelt een ander bedrijf de receptiequote:
lastiger...quote:Op zaterdag 16 juni 2007 13:10 schreef Litpho het volgende:
[..]
In theorie wel. In de praktijk zitten we in een bedrijfspand met meerdere bedrijven, en regelt een ander bedrijf de receptie.
Nou ja, vast niet onoverkomelijk, maar dit introduceert minder variabelen. En als het stelletje prutsers enige realiteitszin had was het zelfs echt makkelijker.quote:
toch nog een sprankje optimisme....quote:Op zaterdag 16 juni 2007 13:22 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nou ja, vast niet onoverkomelijk, maar dit introduceert minder variabelen. En als het stelletje prutsers enige realiteitszin had was het zelfs echt makkelijker.
nou.. als ik de vraag nou zo stel: Een zuigende Kuukske als wekker?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 14:35 schreef katerwater het volgende:
Wat een complexe vraag...
Ik wil liever niet sucken, dank je.
Thnx for ontopicnessquote:Op zaterdag 16 juni 2007 14:35 schreef katerwater het volgende:
Wat een complexe vraag...
Ik wil liever niet sucken, dank je.
Als ik wist wat een Kuukske is, dan zou ik het wel overwegenquote:Op zaterdag 16 juni 2007 14:36 schreef nixxx het volgende:
[..]
nou.. als ik de vraag nou zo stel: Een zuigende Kuukske als wekker?
wat is dan uw antwoord?
http://fotoboek.fok.nl/Kuukskequote:Op zaterdag 16 juni 2007 14:44 schreef katerwater het volgende:
[..]
Als ik wist wat een Kuukske is, dan zou ik het wel overwegen![]()
Ja, de rest tikt blind. Vooral in ONZ.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 14:57 schreef nixxx het volgende:
ben ik de enige die kijkt en tegelijk fokt?
Auto's die het wel doenquote:Op zaterdag 16 juni 2007 15:03 schreef Q. het volgende:
Kijken? Wat valt er te zien??
heb je af en toe een rokje aan?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 16:15 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
En weer terug. Lijk af en toe net een wijf
niet meteen zo defensief Sjowiequote:
Dan heb ik toch liever een stoere lange rok.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 16:28 schreef nixxx het volgende:
[..]
niet meteen zo defensief Sjowie
een kilt lijkt me af en toe best lekker eigenlijk, vooral als het warm is.. gewoon alles vrij laten bungelengeen klamme zak
http://web.ripnet.com/~nimmos/images/under_the_kilt_3.jpgquote:Op zaterdag 16 juni 2007 16:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan heb ik toch liever een stoere lange rok.
omdat jij het zo lief vraagt...quote:Op zaterdag 16 juni 2007 16:52 schreef TwistedDarling het volgende:
Gadver nixxx, zet dat eens achter een linkje ofzo
als ik ooit nog in een rok ergens heen ga waar jij bent zal ik netjes met mijn benen over elkaar gaan zitten ok?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 16:56 schreef TwistedDarling het volgende:
Brave nixxx.
Ja, ik weet het niet hoor met mannen in rok. Ik heb geen behoefte aan geflash van het mannelijk geslacht eigenlijk.
quote:Op zaterdag 16 juni 2007 16:40 schreef nixxx het volgende:
[..]
[afbeelding]
kom op.. veel stoerder dan dit komt het niet he?
doet niequote:Op zaterdag 16 juni 2007 17:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
[afbeelding]
En dan liefst nog in zwart.
Kutquote:Op zaterdag 16 juni 2007 17:03 schreef nixxx het volgende:
oo-ooh een audi r10 kapot..
Gebeurt toch wel s vaker (s' nachts?)quote:Op zaterdag 16 juni 2007 18:13 schreef nixxx het volgende:
1 heel uur stilte.. een unicum
volgens mij zijn kilts best practischquote:Op zaterdag 16 juni 2007 18:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Kilts zijn overrated folklore. Je gaat toch ook niet in klompen over straat?
quote:Op zaterdag 16 juni 2007 18:36 schreef Kuukske het volgende:
Home. Finally.
watskeburt?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 18:36 schreef Kuukske het volgende:
Home. Finally.
Ik ga toch voor de lange variant.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 18:41 schreef nixxx het volgende:
[..]
volgens mij zijn kilts best practisch
minirokjes zijnquote:Op zaterdag 16 juni 2007 18:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ga toch voor de lange variant.Mini-rokjes zijn voor meisjes.
wat ik gelezen had was het redelijk positief van beide kanten uit.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 19:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Hoe ging het trouwens met Pheno's sollicitatie?
Niets. Er zijn zoveel betere druid wapens.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 18:33 schreef nixxx het volgende:
en wat zal ik in mijn Aldurs Rhytm socketen...
Dat klopt want ik verwachtte het totaalquote:Op zaterdag 16 juni 2007 19:18 schreef Q. het volgende:
Ik had net even totaal onverwachts bezoek.
die vind ik vast voorlopig niet.. single player he..quote:Op zaterdag 16 juni 2007 19:21 schreef Litpho het volgende:
[..]
Niets. Er zijn zoveel betere druid wapens.
yvonne?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 19:18 schreef Q. het volgende:
Ik had net even totaal onverwachts bezoek.
Ah ja. Om Pheno te citeren: "Waarom?".quote:Op zaterdag 16 juni 2007 19:25 schreef nixxx het volgende:
[..]
die vind ik vast voorlopig niet.. single player he..
daaromquote:Op zaterdag 16 juni 2007 19:27 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ah ja. Om Pheno te citeren: "Waarom?".
nog lekkerder!quote:
ik ben zo jaloers op jequote:
nee, een rood wijntjequote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:01 schreef Sjowhan het volgende:
Koffietijd!
stom!quote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:27 schreef Q. het volgende:
Ik ben ook jaloers op mezelf.
daar heb je er in je leven al wel een aantal van meegemaakt hoor..quote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:31 schreef Q. het volgende:
Zo, dus dit is een zaterdagavond.
ik weet het, ben briljantquote:
Misschien is dit de eerste zaterdagavond die Q. nuchter meemaakt?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:32 schreef nixxx het volgende:
[..]
daar heb je er in je leven al wel een aantal van meegemaakt hoor..
ongeveer 1560
Ik ben aan de wijn.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 20:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Misschien is dit de eerste zaterdagavond die Q. nuchter meemaakt?![]()
shael for speed, de damage blijft toch wel zuigenquote:Op zaterdag 16 juni 2007 19:25 schreef nixxx het volgende:
[..]
die vind ik vast voorlopig niet.. single player he..
dacht ik ook aan, maar nog niet gevonden.. pas lvl 46 ofzo.. speed van een werebear is echt traagquote:Op zaterdag 16 juni 2007 21:56 schreef Pheno het volgende:
[..]
shael for speed, de damage blijft toch wel zuigen
quote:Op zaterdag 16 juni 2007 22:21 schreef Q. het volgende:
[..]
Hebben ze Friesland eindelijk verplaatst naar een ander land?
quote:Op zaterdag 16 juni 2007 22:21 schreef Q. het volgende:
[..]
Hebben ze Friesland eindelijk verplaatst naar een ander land?
Geef je Rosa een knuffel van me?quote:
quote:Op zaterdag 16 juni 2007 22:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Geef je Rosa een knuffel van me?![]()
niet met mij idioot.. met M-Mquote:
Goed zo.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 22:43 schreef Anthraxx het volgende:
Thuis.
c_c past wel bij plato nietwaar?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 00:26 schreef clumsy_clown het volgende:
Goed topic.
Ik ga lekker B&J met hem eten en het hebben over interessante studies (we gaan het voornamelijk over de mijne hebben dus) en we gaan afgeven op mensen zonder diploma's en mensen met lagere opleidingen.
Rosa ziet er jong uitquote:
Ik heb al tien jaar geen Duits gehad en ben sindsdien misschien 3 keer een dagje naar Duitsland geweest, dus de zin: 'Ik wil graag dat smalle Pandora-bedeltje van 11 euro met blaadjesmotief dat in de etalage ligt' kwam er een beetje spastisch uitquote:
quote:Op zaterdag 16 juni 2007 23:01 schreef nixxx het volgende:
[..]
http://www.sluggy.com/daily.php?date=000629
"Gibt Ihr mir das zeug!" Kort en krachtigquote:Op zaterdag 16 juni 2007 23:11 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik heb al tien jaar geen Duits gehad en ben sindsdien misschien 3 keer een dagje naar Duitsland geweest, dus de zin: 'Ik wil graag dat smalle Pandora-bedeltje van 11 euro met blaadjesmotief dat in de etalage ligt' kwam er een beetje spastisch uit.
en als je het achterstevoren leest staat er iets duivelsquote:
De deugniet!.quote:
c_c past overal bij. Mooie handzame accessoirequote:
Ik kan nog verbazingwekkend goed duits kwam ik donderdag achter. Al die jaren duitse zenders kijken bij gebrek aan beter heeft dus toch zijn vruchten afgeworpen.quote:
Doe de groeten maar terugquote:
Ik begon op een gegeven moment in het Frans. Zegt wel voldoende denk ikquote:Op zaterdag 16 juni 2007 23:16 schreef Q. het volgende:
[..]
Ik kan nog verbazingwekkend goed duits kwam ik donderdag achter. Al die jaren duitse zenders kijken bij gebrek aan beter heeft dus toch zijn vruchten afgeworpen..
okquote:Op zaterdag 16 juni 2007 23:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Doe de groeten maar terug![]()
Dat heb ik alleen in Spanje. Maar Spaans lijkt dan ook best wel op Frans.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 23:17 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik begon op een gegeven moment in het Frans. Zegt wel voldoende denk ik.
jaja begin maar over een ander onderwerp hequote:Op zaterdag 16 juni 2007 23:16 schreef Q. het volgende:
Erg he? Van BZN.
Ik was naar Centroquote:Op zaterdag 16 juni 2007 23:18 schreef Q. het volgende:
Maar waarom moest je duits praten, CL?
Het neemt beangstigende vormen aan, CL.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 23:22 schreef CherryLips het volgende:
chocolate
beangstigend is een kop op de frontpage: Slachtpartij in Duitse Starbucksquote:Op zaterdag 16 juni 2007 23:23 schreef Frezer het volgende:
[..]
Het neemt beangstigende vormen aan, CL.
quote:Op zaterdag 16 juni 2007 23:26 schreef nixxx het volgende:
[..]
beangstigend is een kop op de frontpage: Slachtpartij in Duitse Starbucks
Ik had al sinds woensdag egen chocola meer gehadquote:Op zaterdag 16 juni 2007 23:23 schreef Frezer het volgende:
[..]
Het neemt beangstigende vormen aan, CL.
Je hebt in elk geval nog niet het stadium bereikt waarbij je het direct in je bloedbaan injecteert!quote:Op zaterdag 16 juni 2007 23:30 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik had al sinds woensdag egen chocola meer gehad.
Heb toen maar een muffin gekocht, m'n knieen begonnen te knikken.
hmmm who's her pusherquote:
feederquote:
dat zijn echt ranzige figuren,quote:
Of maltesers.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 23:48 schreef Sjowhan het volgende:
Nodig haar eens uit, en zet een schaal chocola op tafel?
Vergeet ook je Enschede ervaring niet. Die praten al bijna Duits...quote:Op zaterdag 16 juni 2007 23:16 schreef Q. het volgende:
[..]
Ik kan nog verbazingwekkend goed duits kwam ik donderdag achter. Al die jaren duitse zenders kijken bij gebrek aan beter heeft dus toch zijn vruchten afgeworpen..
Daar kwam jezelf achter of je begeleider? Indien het de laatste is, foei, die had je er zelf kunnen uithalen met de spellingscontrole...quote:Op zondag 17 juni 2007 01:44 schreef CherryLips het volgende:
Pijnlijke typfout in scriptie; earshit ipv earshot.
quote:Op zondag 17 juni 2007 01:44 schreef CherryLips het volgende:
Pijnlijke typfout in scriptie; earshit ipv earshot.
ik kwam er zelf achter, spell check kijkt eroverheenquote:Op zondag 17 juni 2007 09:36 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Daar kwam jezelf achter of je begeleider? Indien het de laatste is, foei, die had je er zelf kunnen uithalen met de spellingscontrole...![]()
Ow ja, goedemorgen!![]()
Wat slècht!quote:Op zondag 17 juni 2007 10:48 schreef CherryLips het volgende:
[..]
ik kwam er zelf achter, spell check kijkt eroverheen.
klinkt auwquote:Op zondag 17 juni 2007 10:48 schreef CherryLips het volgende:
[..]
ik kwam er zelf achter, spell check kijkt eroverheen.
vriendin van me had eens 'assbled' ipv 'assembled' ergens getypt en dat was ook door de spellcheck gekomen. gelukkig was het een presentatie dus hoefde ze haar aantekeningen niet in te leveren, maar toen ze het me na de presentatie liet zien heb ik een half uur in een lachcoma gelegen tijdens college.
Countess nightmare gewoon vaak runnen. Of als je op bnet begint heb ik er tig voor jequote:Op zaterdag 16 juni 2007 22:14 schreef nixxx het volgende:
[..]
dacht ik ook aan, maar nog niet gevonden.. pas lvl 46 ofzo.. speed van een werebear is echt traag
euh neequote:Op zondag 17 juni 2007 12:11 schreef CherryLips het volgende:
M-M.
Jij weet valt wel wat de Nederlandse vertaling van 'redirect' is bij een rechtszaak.
Kruisverhoor?quote:Op zondag 17 juni 2007 12:11 schreef CherryLips het volgende:
M-M.
Jij weet valt wel wat de Nederlandse vertaling van 'redirect' is bij een rechtszaak.
Tegenverhoor staat niet in de van dale ... kruisverhoor welquote:Op zondag 17 juni 2007 12:17 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik had tegenverhoor. Maar weet het dus niet zeker.
hey niet mijn rhytm afkrakenquote:Op zondag 17 juni 2007 12:11 schreef Pheno het volgende:
[..]
Countess nightmare gewoon vaak runnen. Of als je op bnet begint heb ik er tig voor je
Maar dan ook betere wapens ipv die meuk
Bonjour!quote:Op zondag 17 juni 2007 12:25 schreef TwistedDarling het volgende:
Hoi.
G'middagquote:Op zondag 17 juni 2007 12:25 schreef TwistedDarling het volgende:
Hoi.
mijn ouders zijn wegquote:Op zondag 17 juni 2007 12:37 schreef TwistedDarling het volgende:
Ik kan niet wachten tot vandaag voorbij is.
quote:Op zondag 17 juni 2007 12:37 schreef TwistedDarling het volgende:
Ik kan niet wachten tot vandaag voorbij is.
ja, maar ik ga niet voor de volle 100% af op de Van Dalequote:Op zondag 17 juni 2007 12:20 schreef webspider het volgende:
[..]
Tegenverhoor staat niet in de van dale ... kruisverhoor wel
kruis·ver·hoor (het ~)
1 scherpe ondervraging
2 [jur.] verhoor door de partijen zelf, zodat van verschillende kanten vragen gesteld worden
oef.. deze laat ik over aan Thisbe .. ik gok dat vonnis niet helemaal klopt, want als er een vonnis is dan wordt er niet meer verhoord.. misschien wel in een hoger beroep anders dagvaarding ofzo?quote:Op zondag 17 juni 2007 12:52 schreef CherryLips het volgende:
"Een tegenverhoor is het horen van getuigen aangebracht door de andere partij die desgevallend de in het vonnis omschreven feiten kunnen ontkennen."
Of aanklacht in plaats van vonnis...quote:Op zondag 17 juni 2007 13:15 schreef nixxx het volgende:
[..]
oef.. deze laat ik over aan Thisbe .. ik gok dat vonnis niet helemaal klopt, want als er een vonnis is dan wordt er niet meer verhoord.. misschien wel in een hoger beroep anders dagvaarding ofzo?
Zoals ik het van TV ken gaat het wel ongeveer zo...quote:Op zondag 17 juni 2007 13:28 schreef CherryLips het volgende:
Dus, er komt een getuige, gaat zitten, wordt verhoord door de partij door wie hij is opgeroepen. Tralala, verhaaltje wordt gedaan om die partij van hulp te zijn. En dan denkt de tegenpartij, hoi, ik ga een tegenverhoor/kruisverhoor aan want ik kan wat je net allemaal beweerde ontkrachten en daardoor ben je eigenlijk juist een goede getuige voor mijn zaak en haal je je eigen partij waar je eigenlijk voor getuigde onderuit.
Zoiets.
... en de goeies winnen altijd!quote:Op zondag 17 juni 2007 13:30 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Zoals ik het van TV ken gaat het wel ongeveer zo...
Misschien is het ook wel een teken dat je je koelkast eens moet schoonmaken!quote:Op zondag 17 juni 2007 13:30 schreef nixxx het volgende:
wheheh doe ik mijn koelkast open.. komt er een mug uittgevlogenzal dr leren me gister wakker te houden
die is schoonquote:Op zondag 17 juni 2007 13:36 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Misschien is het ook wel een teken dat je je koelkast eens moet schoonmaken!
die ga ik zo als toetje na de lunch opetenquote:
visitequote:Op zondag 17 juni 2007 14:11 schreef TwistedDarling het volgende:
Visite die 's ochtends komt, visite die om lunchtijd binnen komen vallen.![]()
Altijd leuk die tijden...quote:Op zondag 17 juni 2007 14:11 schreef TwistedDarling het volgende:
Visite die 's ochtends komt, visite die om lunchtijd binnen komen vallen.![]()
en hoe lang gaat dat nog duren?quote:Op zondag 17 juni 2007 15:34 schreef dawg het volgende:
Een stuk beter.
Ik heb zin om vanalles te doen, maar moet nog even wachten tot e.e.a. wat beter genezen is, en ik minder afweeronderdrukkers moet slikken.
en waar baseer je dat "geveinzde" op?quote:Op zondag 17 juni 2007 15:48 schreef Burdie het volgende:
Niets is zo boeiend als geveinsde interesse in de medemens op een bewolkte zondagmiddag.
De medicijnen minimaal nog een maand of 2 a 3, dan worden ze geleidelijk verlaagd tot de onderhoudsdosis. Genezen weet ik niet, denk nog wel een maand of anderhalf ofzo, alvorens ik er geen last meer van heb.quote:
Komt door haar depressie. Negativiteit ten top.quote:Op zondag 17 juni 2007 15:55 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
en waar baseer je dat "geveinzde" op?
Oke en wanneer kun je dus beginnen met dingen meer te doen?quote:Op zondag 17 juni 2007 15:56 schreef dawg het volgende:
[..]
De medicijnen minimaal nog een maand of 2 a 3, dan worden ze geleidelijk verlaagd tot de onderhoudsdosis. Genezen weet ik niet, denk nog wel een maand of anderhalf ofzo, alvorens ik er geen last meer van heb.
nixxx, uitslagen waren afgelopen dinsdag goed.
Ah, dat is mooi. Alweer.quote:Op zondag 17 juni 2007 15:56 schreef dawg het volgende:
[..]
De medicijnen minimaal nog een maand of 2 a 3, dan worden ze geleidelijk verlaagd tot de onderhoudsdosis. Genezen weet ik niet, denk nog wel een maand of anderhalf ofzo, alvorens ik er geen last meer van heb.
nixxx, uitslagen waren afgelopen dinsdag goed.
Ik heb me vrijdag al getrakteerd op deze.quote:Op zondag 17 juni 2007 16:01 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
Oke en wanneer kun je dus beginnen met dingen meer te doen?
Ik vond je fobo al creatief.quote:Op zondag 17 juni 2007 16:03 schreef Burdie het volgende:
[..]
Twist, check mijn weblog! Creatief!.
Hoe is het, btw?.
Ja inderdaad is ook wel logischquote:Op zondag 17 juni 2007 16:04 schreef dawg het volgende:
[..]
Ik heb me vrijdag al getrakteerd op deze.![]()
Dus heb al wat gedaan, maar moet gewoon nog erg opletten ivm infectiegevaar ed.
quote:Op zondag 17 juni 2007 17:09 schreef Sjowhan het volgende:
burp.
* nixxx schopt frezer naar WFLquote:Op zondag 17 juni 2007 17:36 schreef Frezer het volgende:
Wat een diepgaande filosofische overwegingen,.
quote:
als ik een boer was, dan had ik je geschuptquote:
quote:Op zondag 17 juni 2007 17:43 schreef nixxx het volgende:
[..]
als ik een boer was, dan had ik je geschupt
neequote:
okiedokie... had het in krantje gelezen ook.. behoorlijk triest..quote:Op zondag 17 juni 2007 18:23 schreef clumsy_clown het volgende:
Liefjens, zouden jullie dit topic en vooral deze post door willen kijken en eventueel meehelpen?
Hadden minderjarigen niet al personen die over bescherming van hun handelingsonbekwaamheid gingen? Ik kan even niet op de naam komen...quote:Op zondag 17 juni 2007 18:45 schreef nixxx het volgende:
al ben ik eigenlijk ook wel erg voor vrijheid van meningsuiting en eigen verantwoordelijkheid... hmm ... dan schuif ik dit wel onder het kopje bescherming van handelingsonbekwamen.. heb ik het voor mijn eigen geweten ook weer goedgeluld
quote:Op zondag 17 juni 2007 19:31 schreef Litpho het volgende:
[..]
Hadden minderjarigen niet al personen die over bescherming van hun handelingsonbekwaamheid gingen? Ik kan even niet op de naam komen...
Ik vind het eigenlijk niet meer iets van deze tijd om alles af te schuiven onder 'joah, daar hadden ze zelf op moeten letten' of 'ja, ze hebben toch ouders?'.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:31 schreef Litpho het volgende:
[..]
Hadden minderjarigen niet al personen die over bescherming van hun handelingsonbekwaamheid gingen? Ik kan even niet op de naam komen...
Beetje krom wel. Nu ineens de (educatieve) nadelen van globalisering en massacommunicatie duidelijk worden, is opvoeding ineens een maatschappelijk probleem. Waarom kunnen mensen - en ouders - tegenwoordig niet meer zelf denken? Als het menselijk ras net zoals de rest van de natuur zo in elkaar zit dat het gaat om de 'survival of the fittest', dan lijken dit soort dingen me daar het ideale bewijs van.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:36 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk niet meer iets van deze tijd om alles af te schuiven onder 'joah, daar hadden ze zelf op moeten letten' of 'ja, ze hebben toch ouders?'.
Zeker beheerders van zulke grote providers zouden iets kunnen doen. Vrijheid van meningsuiting gaat niet meer op zodra het schade aan anderen toe zou kunnen brengen.
Survival of the fittest gaat al héél lang niet meer op voor de mens. Onder dat motto zouden we iedere vorm van hulpverlening af kunnen schaffen natuurlijk.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:41 schreef Burdie het volgende:
[..]
Neetje krom wel. Zodra ineens de nadelen van globalisering en massacommunicatie duidelijk worden, is het ineens een maatschappelijk probleem. Waarom kunnen mensen - en ouders - tegenwoordig niet meer zelf denken? Als het menselijk ras net zoals de rest van de natuur zo in elkaar zit dat het gaat om de 'survival of the fittest', dan lijken dit soort dingen me daar het ideale bewijs van.
Het is maar al teveel van deze tijd (en dit kabinet) om volkomen te negeren dat ze ouders hebben. Zie ook Hirsch-Ballin's commentaar op gewelddadige videospelletjes. De ouders zijn de primaire zorgverleners en elk plan wat de ouders niet in de frontlinie betrekt slaat wat mij betreft de plank volledig mis door te suggereren dat de ouders niet verantwoordelijk zijn. Voorlichting, ja. Ondersteuning, ja. Opvoeden doorschuiven naar de staat is een recept voor een ramp in mijn ogen.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:36 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk niet meer iets van deze tijd om alles af te schuiven onder 'joah, daar hadden ze zelf op moeten letten' of 'ja, ze hebben toch ouders?'.
Tja, het is natuurlijk discutabel in hoeverre het verschil tussen direct schade aan anderen toebrengen (wat het niet is) en zelfdestructief gedrag aanmoedigen relevant is. Ik denk dat je beste analogie het verspreiden van hate speech is wat ook slechts bij een geschikte voedingsbodem schade aan derden oplevert.quote:Zeker beheerders van zulke grote providers zouden iets kunnen doen. Vrijheid van meningsuiting gaat niet meer op zodra het schade aan anderen toe zou kunnen brengen.
even wat aangepast aan de eigen smaak.. en dan definieer ik het begrip schade persoonlijk erg krapquote:Op zondag 17 juni 2007 19:36 schreef clumsy_clown het volgende:
Zeker beheerders van zulke grote providers zouden iets kunnen doen. Vrijheid van meningsuiting gaat niet meer op zodra het schade aan anderen toe zou kunnen brengent.
Nee, er moeten alleen grenzen aan gesteld worden. Maar mensen altijd maar onder alle omstandigheden tegen zichzelf beschermen, leert ze ook niet bepaald om op eigen benen te staan, zelf te denken of een eigen mening te hebben. Dat lijkt me averechts werken.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:43 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Survival of the fittest gaat al héél lang niet meer op voor de mens. Onder dat motto zouden we iedere vorm van hulpverlening af kunnen schaffen natuurlijk.
Dat is nu precies de reden waarom er om een waarschuwing gevraagd wordt. Zodra men op de hoogte is van wát er precies op de site staat en dan alsnog door wil gaan, prima. Zie het als een 18+ waarschuwing op porno-sites. Als dat nutteloos zou zijn geweest was niet gebleken dat héél veel mensen na de waarschuwing ervan afzien om de site te bezoeken. Je verbiedt het niet, je waarschuwt.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:44 schreef Litpho het volgende:
[..]
Het is maar al teveel van deze tijd (en dit kabinet) om volkomen te negeren dat ze ouders hebben. Zie ook Hirsch-Ballin's commentaar op gewelddadige videospelletjes. De ouders zijn de primaire zorgverleners en elk plan wat de ouders niet in de frontlinie betrekt slaat wat mij betreft de plank volledig mis door te suggereren dat de ouders niet verantwoordelijk zijn. Voorlichting, ja. Ondersteuning, ja. Opvoeden doorschuiven naar de staat is een recept voor een ramp in mijn ogen.
Absoluut mee eens. Waar een samenleving natuurlijk wel in bij kan staan is bij het bieden van hulp, maar regressieve maatregelen gaan alleen maar onderstrepen dat iemand anders de verantwoordelijkheid wel voor zich neemtquote:Op zondag 17 juni 2007 19:46 schreef Burdie het volgende:
[..]
Nee, er moeten alleen grenzen aan gesteld worden. Maar mensen altijd maar onder alle omstandigheden tegen zichzelf beschermen, leert ze ook niet bepaald om op eigen benen te staan, zelf te denken of een eigen mening te hebben. Dat lijkt me averechts werken.
Volgens mij zijn die porno waarschuwingen nutteloos en slechts bedoeld om de site wettelijk in te dekken. Ik verwacht eerlijk gezegd ook niet dat veel meisjes die vatbaar zijn voor pro-ana daar echt helemaal per ongeluk terecht komen, en als ze op zoek zijn naar lotgenoten gaat zo'n waarschuwing echt niet helpen.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:47 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dat is nu precies de reden waarom er om een waarschuwing gevraagd wordt. Zodra men op de hoogte is van wát er precies op de site staat en dan alsnog door wil gaan, prima. Zie het als een 18+ waarschuwing op porno-sites. Als dat nutteloos zou zijn geweest was niet gebleken dat héél veel mensen na de waarschuwing ervan afzien om de site te bezoeken. Je verbiedt het niet, je waarschuwt.
Iemand die écht op zoek is naar informatie, naar lotgenoten die haar idee versterken, zal ook doorklikken. Iemand die niet zeker van zijn zaak is zal dat minder snel doen. Zie onderzoek. 45% van de bezoekers is niet een klein deel, dat is bijna de helft. Mensen die sterk genoeg in hun schoenen staan en klikken uit pure interesse, zoals ik dat bijvoorbeeld deed, zullen ook doorklikken. Doet je des te meer afvragen welke groep mensen dan afgeschrikt wordt. De zwakkeren die nog niet genoeg in de ziekte zijn gesleurd om zich te beseffen dat het niet slim is.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:50 schreef Litpho het volgende:
[..]
Volgens mij zijn die porno waarschuwingen nutteloos en slechts bedoeld om de site wettelijk in te dekken. Ik verwacht eerlijk gezegd ook niet dat veel meisjes die vatbaar zijn voor pro-ana daar echt helemaal per ongeluk terecht komen, en als ze op zoek zijn naar lotgenoten gaat zo'n waarschuwing echt niet helpen.
Waarschijnlijk de mensen die de site sowieso na één blik wel hadden weggeklikt, omdat ze er per ongeluk terecht kwamen en er verder niks te zoeken hebben.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:54 schreef clumsy_clown het volgende:
Doet je des te meer afvragen welke groep mensen dan afgeschrikt wordt. De zwakkeren die nog niet genoeg in de ziekte zijn gesleurd om zich te beseffen dat het niet slim is.
Tja, dat is dus de vraag. Aangezien het onderzoek zich niet uitlaat over de groep die zich werkelijk af laat schrikken kunnen het ook voor een deel de sensatiezoekers zijn die toch koudwatervrees krijgen. Dat daargelaten, ik heb geen problemen met een waarschuwing, goede voorlichting is essentieel, en elke persoon die vatbaar is en hiermee een verdere psychische aandoening bespaard blijft is er eentje. Ik denk alleen dat het werkelijk verbieden van pro-ana weblogs niets anders gaat doen dan het probleem verplaatsen.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:54 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Iemand die écht op zoek is naar informatie, naar lotgenoten die haar idee versterken, zal ook doorklikken. Iemand die niet zeker van zijn zaak is zal dat minder snel doen. Zie onderzoek. 45% van de bezoekers is niet een klein deel, dat is bijna de helft. Mensen die sterk genoeg in hun schoenen staan en klikken uit pure interesse, zoals ik dat bijvoorbeeld deed, zullen ook doorklikken. Doet je des te meer afvragen welke groep mensen dan afgeschrikt wordt. De zwakkeren die nog niet genoeg in de ziekte zijn gesleurd om zich te beseffen dat het niet slim is.
Nou ja, 45%? Dat is wel héél veel, alhoewel die er uiteraard wel tussenzitten.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:58 schreef Burdie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk de mensen die de site sowieso na één blik wel hadden weggeklikt, omdat ze er per ongeluk terecht kwamen en er verder niks te zoeken hebben.
Dat is een bijzonder wankele aanname, die niet te onderbouwen is. De 90 sites waarop een waarschuwing geplaatst is trokken wekelijks zo'n 8000 bezoekers. Lijkt me sterk dat 3000 mensen per week per ongeluk op zo'n site komen.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:58 schreef Burdie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk de mensen die de site sowieso na één blik wel hadden weggeklikt, omdat ze er per ongeluk terecht kwamen en er verder niks te zoeken hebben.
Het maakt mij niet uit hoe jij die 45% interpreteert, zolang er geen goede vergelijkende studies naar het effect gedaan zijn. Er is hierbij geen hypothese die te falsificeren valtquote:Op zondag 17 juni 2007 20:00 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nou ja, 45%? Dat is wel héél veel, alhoewel die er uiteraard wel tussenzitten.
Nee, dat is een goede onderbouwing bedoel jequote:Op zondag 17 juni 2007 20:02 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dat is een bijzonder wankele aanname, die niet te onderbouwen is. De 90 sites waarop een waarschuwing geplaatst is trokken wekelijks zo'n 8000 bezoekers. Lijkt me sterk dat 3000 mensen per week per ongeluk op zo'n site komen.
Daadwerkelijk verbieden is ook technisch niet mogelijk. Web-log.nl heeft wel 's weblogs weggehaald waar afvalwedstrijden werden gehouden of tips gegeven werden om de hulpverlening voor de gek te houden, omdat dat bij de grens van het schade toebrengen aan anderen ligt.quote:Op zondag 17 juni 2007 20:00 schreef Litpho het volgende:
[..]
Tja, dat is dus de vraag. Aangezien het onderzoek zich niet uitlaat over de groep die zich werkelijk af laat schrikken kunnen het ook voor een deel de sensatiezoekers zijn die toch koudwatervrees krijgen. Dat daargelaten, ik heb geen problemen met een waarschuwing, goede voorlichting is essentieel, en elke persoon die vatbaar is en hiermee een verdere psychische aandoening bespaard blijft is er eentje. Ik denk alleen dat het werkelijk verbieden van pro-ana weblogs niets anders gaat doen dan het probleem verplaatsen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |