R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Aarbie
Aarbie
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Visite die 's ochtends komt, visite die om lunchtijd binnen komen vallen.
People assume that time is a strict progression of cause to effect... but actually, from a non-linear, non-subjective viewpoint, it's more like a big ball of wibbly-wobbly... timey-wimey... stuff. (The Doctor)
visitequote:Op zondag 17 juni 2007 14:11 schreef TwistedDarling het volgende:
Visite die 's ochtends komt, visite die om lunchtijd binnen komen vallen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Altijd leuk die tijden...quote:Op zondag 17 juni 2007 14:11 schreef TwistedDarling het volgende:
Visite die 's ochtends komt, visite die om lunchtijd binnen komen vallen.
Een stuk beter.
Ik heb zin om vanalles te doen, maar moet nog even wachten tot e.e.a. wat beter genezen is, en ik minder afweeronderdrukkers moet slikken.
Ik heb zin om vanalles te doen, maar moet nog even wachten tot e.e.a. wat beter genezen is, en ik minder afweeronderdrukkers moet slikken.
tok... een kip zegt tok! een dood topic schoppen klinkt meer als fok!
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
en hoe lang gaat dat nog duren?quote:Op zondag 17 juni 2007 15:34 schreef dawg het volgende:
Een stuk beter.
Ik heb zin om vanalles te doen, maar moet nog even wachten tot e.e.a. wat beter genezen is, en ik minder afweeronderdrukkers moet slikken.
nog uitslagen van onderzoeken gehad dawg? alles ok?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
"Goh Burdie hoe gaat het met jou? nog organen uitgewisseld de laatste tijd? "
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
en waar baseer je dat "geveinzde" op?quote:Op zondag 17 juni 2007 15:48 schreef Burdie het volgende:
Niets is zo boeiend als geveinsde interesse in de medemens op een bewolkte zondagmiddag.
De medicijnen minimaal nog een maand of 2 a 3, dan worden ze geleidelijk verlaagd tot de onderhoudsdosis. Genezen weet ik niet, denk nog wel een maand of anderhalf ofzo, alvorens ik er geen last meer van heb.quote:
nixxx, uitslagen waren afgelopen dinsdag goed.
Komt door haar depressie. Negativiteit ten top.quote:Op zondag 17 juni 2007 15:55 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
en waar baseer je dat "geveinzde" op?
Oke en wanneer kun je dus beginnen met dingen meer te doen?quote:Op zondag 17 juni 2007 15:56 schreef dawg het volgende:
[..]
De medicijnen minimaal nog een maand of 2 a 3, dan worden ze geleidelijk verlaagd tot de onderhoudsdosis. Genezen weet ik niet, denk nog wel een maand of anderhalf ofzo, alvorens ik er geen last meer van heb.
nixxx, uitslagen waren afgelopen dinsdag goed.
Ah, dat is mooi. Alweer.quote:Op zondag 17 juni 2007 15:56 schreef dawg het volgende:
[..]
De medicijnen minimaal nog een maand of 2 a 3, dan worden ze geleidelijk verlaagd tot de onderhoudsdosis. Genezen weet ik niet, denk nog wel een maand of anderhalf ofzo, alvorens ik er geen last meer van heb.
nixxx, uitslagen waren afgelopen dinsdag goed.
People assume that time is a strict progression of cause to effect... but actually, from a non-linear, non-subjective viewpoint, it's more like a big ball of wibbly-wobbly... timey-wimey... stuff. (The Doctor)
Ik heb me vrijdag al getrakteerd op deze.quote:Op zondag 17 juni 2007 16:01 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
Oke en wanneer kun je dus beginnen met dingen meer te doen?
Dus heb al wat gedaan, maar moet gewoon nog erg opletten ivm infectiegevaar ed.
Ik vond je fobo al creatief.quote:Op zondag 17 juni 2007 16:03 schreef Burdie het volgende:
[..]
Twist, check mijn weblog! Creatief! .
Hoe is het, btw? .
People assume that time is a strict progression of cause to effect... but actually, from a non-linear, non-subjective viewpoint, it's more like a big ball of wibbly-wobbly... timey-wimey... stuff. (The Doctor)
4 uur.. koffietijd... geweest al! wie wil er een bakkie?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ja inderdaad is ook wel logisch . mooi horloge ookquote:Op zondag 17 juni 2007 16:04 schreef dawg het volgende:
[..]
Ik heb me vrijdag al getrakteerd op deze.
Dus heb al wat gedaan, maar moet gewoon nog erg opletten ivm infectiegevaar ed.
. mooi horloge ook 
Tik
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
tok
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
tek
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
boerquote:Op zondag 17 juni 2007 17:09 schreef Sjowhan het volgende:
burp.
boer
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Wat een diepgaande filosofische overwegingen, .
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
* nixxx schopt frezer naar WFLquote:Op zondag 17 juni 2007 17:36 schreef Frezer het volgende:
Wat een diepgaande filosofische overwegingen, .
tyk
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
, wie is er nou een boer?quote:
, wie is er nou een boer?
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
als ik een boer was, dan had ik je geschuptquote:
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
. Of je bnet een uitzonderingboer, .quote:Op zondag 17 juni 2007 17:43 schreef nixxx het volgende:
[..]
als ik een boer was, dan had ik je geschupt
. Of je bnet een uitzonderingboer,
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
nee ik ben geen boer.. kom toch niet uit Eindhoven gekkie!quote:
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
er zaten haartjes op mijn chocomousse.... hij was twee dagen over tht.. volgens mij heb ik em vrijdag gekocht...
hij was twee dagen over tht.. volgens mij heb ik em vrijdag gekocht...
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
ik pak maar eens een zelfgemaakt biertje
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
okiedokie... had het in krantje gelezen ook.. behoorlijk triest..quote:Op zondag 17 juni 2007 18:23 schreef clumsy_clown het volgende:
Liefjens, zouden jullie dit topic en vooral deze post door willen kijken en eventueel meehelpen?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
al ben ik eigenlijk ook wel erg voor vrijheid van meningsuiting en eigen verantwoordelijkheid... hmm ... dan schuif ik dit wel onder het kopje bescherming van handelingsonbekwamen.. heb ik het voor mijn eigen geweten ook weer goedgeluld
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Hadden minderjarigen niet al personen die over bescherming van hun handelingsonbekwaamheid gingen? Ik kan even niet op de naam komen...quote:Op zondag 17 juni 2007 18:45 schreef nixxx het volgende:
al ben ik eigenlijk ook wel erg voor vrijheid van meningsuiting en eigen verantwoordelijkheid... hmm ... dan schuif ik dit wel onder het kopje bescherming van handelingsonbekwamen.. heb ik het voor mijn eigen geweten ook weer goedgeluld
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
[OUD]quote:Op zondag 17 juni 2007 19:31 schreef Litpho het volgende:
[..]
Hadden minderjarigen niet al personen die over bescherming van hun handelingsonbekwaamheid gingen? Ik kan even niet op de naam komen...
of wilde je het ruimer stellen? (v) ?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ik vind het eigenlijk niet meer iets van deze tijd om alles af te schuiven onder 'joah, daar hadden ze zelf op moeten letten' of 'ja, ze hebben toch ouders?'.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:31 schreef Litpho het volgende:
[..]
Hadden minderjarigen niet al personen die over bescherming van hun handelingsonbekwaamheid gingen? Ik kan even niet op de naam komen...
Zeker beheerders van zulke grote providers zouden iets kunnen doen. Vrijheid van meningsuiting gaat niet meer op zodra het schade aan anderen toe zou kunnen brengen.
Beetje krom wel. Nu ineens de (educatieve) nadelen van globalisering en massacommunicatie duidelijk worden, is opvoeding ineens een maatschappelijk probleem. Waarom kunnen mensen - en ouders - tegenwoordig niet meer zelf denken? Als het menselijk ras net zoals de rest van de natuur zo in elkaar zit dat het gaat om de 'survival of the fittest', dan lijken dit soort dingen me daar het ideale bewijs van.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:36 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk niet meer iets van deze tijd om alles af te schuiven onder 'joah, daar hadden ze zelf op moeten letten' of 'ja, ze hebben toch ouders?'.
Zeker beheerders van zulke grote providers zouden iets kunnen doen. Vrijheid van meningsuiting gaat niet meer op zodra het schade aan anderen toe zou kunnen brengen.
Survival of the fittest gaat al héél lang niet meer op voor de mens. Onder dat motto zouden we iedere vorm van hulpverlening af kunnen schaffen natuurlijk.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:41 schreef Burdie het volgende:
[..]
Neetje krom wel. Zodra ineens de nadelen van globalisering en massacommunicatie duidelijk worden, is het ineens een maatschappelijk probleem. Waarom kunnen mensen - en ouders - tegenwoordig niet meer zelf denken? Als het menselijk ras net zoals de rest van de natuur zo in elkaar zit dat het gaat om de 'survival of the fittest', dan lijken dit soort dingen me daar het ideale bewijs van.
Het is maar al teveel van deze tijd (en dit kabinet) om volkomen te negeren dat ze ouders hebben. Zie ook Hirsch-Ballin's commentaar op gewelddadige videospelletjes. De ouders zijn de primaire zorgverleners en elk plan wat de ouders niet in de frontlinie betrekt slaat wat mij betreft de plank volledig mis door te suggereren dat de ouders niet verantwoordelijk zijn. Voorlichting, ja. Ondersteuning, ja. Opvoeden doorschuiven naar de staat is een recept voor een ramp in mijn ogen.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:36 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk niet meer iets van deze tijd om alles af te schuiven onder 'joah, daar hadden ze zelf op moeten letten' of 'ja, ze hebben toch ouders?'.
Tja, het is natuurlijk discutabel in hoeverre het verschil tussen direct schade aan anderen toebrengen (wat het niet is) en zelfdestructief gedrag aanmoedigen relevant is. Ik denk dat je beste analogie het verspreiden van hate speech is wat ook slechts bij een geschikte voedingsbodem schade aan derden oplevert.quote:Zeker beheerders van zulke grote providers zouden iets kunnen doen. Vrijheid van meningsuiting gaat niet meer op zodra het schade aan anderen toe zou kunnen brengen.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
even wat aangepast aan de eigen smaak.. en dan definieer ik het begrip schade persoonlijk erg krapquote:Op zondag 17 juni 2007 19:36 schreef clumsy_clown het volgende:
Zeker beheerders van zulke grote providers zouden iets kunnen doen. Vrijheid van meningsuiting gaat niet meer op zodra het schade aan anderen toe zou kunnen brengent.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
ik ga the summoner eens wat schade toebrengen
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Nee, er moeten alleen grenzen aan gesteld worden. Maar mensen altijd maar onder alle omstandigheden tegen zichzelf beschermen, leert ze ook niet bepaald om op eigen benen te staan, zelf te denken of een eigen mening te hebben. Dat lijkt me averechts werken.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:43 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Survival of the fittest gaat al héél lang niet meer op voor de mens. Onder dat motto zouden we iedere vorm van hulpverlening af kunnen schaffen natuurlijk.
Dat is nu precies de reden waarom er om een waarschuwing gevraagd wordt. Zodra men op de hoogte is van wát er precies op de site staat en dan alsnog door wil gaan, prima. Zie het als een 18+ waarschuwing op porno-sites. Als dat nutteloos zou zijn geweest was niet gebleken dat héél veel mensen na de waarschuwing ervan afzien om de site te bezoeken. Je verbiedt het niet, je waarschuwt.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:44 schreef Litpho het volgende:
[..]
Het is maar al teveel van deze tijd (en dit kabinet) om volkomen te negeren dat ze ouders hebben. Zie ook Hirsch-Ballin's commentaar op gewelddadige videospelletjes. De ouders zijn de primaire zorgverleners en elk plan wat de ouders niet in de frontlinie betrekt slaat wat mij betreft de plank volledig mis door te suggereren dat de ouders niet verantwoordelijk zijn. Voorlichting, ja. Ondersteuning, ja. Opvoeden doorschuiven naar de staat is een recept voor een ramp in mijn ogen.
Absoluut mee eens. Waar een samenleving natuurlijk wel in bij kan staan is bij het bieden van hulp, maar regressieve maatregelen gaan alleen maar onderstrepen dat iemand anders de verantwoordelijkheid wel voor zich neemt .quote:Op zondag 17 juni 2007 19:46 schreef Burdie het volgende:
[..]
Nee, er moeten alleen grenzen aan gesteld worden. Maar mensen altijd maar onder alle omstandigheden tegen zichzelf beschermen, leert ze ook niet bepaald om op eigen benen te staan, zelf te denken of een eigen mening te hebben. Dat lijkt me averechts werken.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Volgens mij zijn die porno waarschuwingen nutteloos en slechts bedoeld om de site wettelijk in te dekken. Ik verwacht eerlijk gezegd ook niet dat veel meisjes die vatbaar zijn voor pro-ana daar echt helemaal per ongeluk terecht komen, en als ze op zoek zijn naar lotgenoten gaat zo'n waarschuwing echt niet helpen.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:47 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dat is nu precies de reden waarom er om een waarschuwing gevraagd wordt. Zodra men op de hoogte is van wát er precies op de site staat en dan alsnog door wil gaan, prima. Zie het als een 18+ waarschuwing op porno-sites. Als dat nutteloos zou zijn geweest was niet gebleken dat héél veel mensen na de waarschuwing ervan afzien om de site te bezoeken. Je verbiedt het niet, je waarschuwt.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Iemand die écht op zoek is naar informatie, naar lotgenoten die haar idee versterken, zal ook doorklikken. Iemand die niet zeker van zijn zaak is zal dat minder snel doen. Zie onderzoek. 45% van de bezoekers is niet een klein deel, dat is bijna de helft. Mensen die sterk genoeg in hun schoenen staan en klikken uit pure interesse, zoals ik dat bijvoorbeeld deed, zullen ook doorklikken. Doet je des te meer afvragen welke groep mensen dan afgeschrikt wordt. De zwakkeren die nog niet genoeg in de ziekte zijn gesleurd om zich te beseffen dat het niet slim is.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:50 schreef Litpho het volgende:
[..]
Volgens mij zijn die porno waarschuwingen nutteloos en slechts bedoeld om de site wettelijk in te dekken. Ik verwacht eerlijk gezegd ook niet dat veel meisjes die vatbaar zijn voor pro-ana daar echt helemaal per ongeluk terecht komen, en als ze op zoek zijn naar lotgenoten gaat zo'n waarschuwing echt niet helpen.
Waarschijnlijk de mensen die de site sowieso na één blik wel hadden weggeklikt, omdat ze er per ongeluk terecht kwamen en er verder niks te zoeken hebben.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:54 schreef clumsy_clown het volgende:
Doet je des te meer afvragen welke groep mensen dan afgeschrikt wordt. De zwakkeren die nog niet genoeg in de ziekte zijn gesleurd om zich te beseffen dat het niet slim is.
Tja, dat is dus de vraag. Aangezien het onderzoek zich niet uitlaat over de groep die zich werkelijk af laat schrikken kunnen het ook voor een deel de sensatiezoekers zijn die toch koudwatervrees krijgen. Dat daargelaten, ik heb geen problemen met een waarschuwing, goede voorlichting is essentieel, en elke persoon die vatbaar is en hiermee een verdere psychische aandoening bespaard blijft is er eentje. Ik denk alleen dat het werkelijk verbieden van pro-ana weblogs niets anders gaat doen dan het probleem verplaatsen.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:54 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Iemand die écht op zoek is naar informatie, naar lotgenoten die haar idee versterken, zal ook doorklikken. Iemand die niet zeker van zijn zaak is zal dat minder snel doen. Zie onderzoek. 45% van de bezoekers is niet een klein deel, dat is bijna de helft. Mensen die sterk genoeg in hun schoenen staan en klikken uit pure interesse, zoals ik dat bijvoorbeeld deed, zullen ook doorklikken. Doet je des te meer afvragen welke groep mensen dan afgeschrikt wordt. De zwakkeren die nog niet genoeg in de ziekte zijn gesleurd om zich te beseffen dat het niet slim is.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Nou ja, 45%? Dat is wel héél veel, alhoewel die er uiteraard wel tussenzitten.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:58 schreef Burdie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk de mensen die de site sowieso na één blik wel hadden weggeklikt, omdat ze er per ongeluk terecht kwamen en er verder niks te zoeken hebben.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Dat is een bijzonder wankele aanname, die niet te onderbouwen is. De 90 sites waarop een waarschuwing geplaatst is trokken wekelijks zo'n 8000 bezoekers. Lijkt me sterk dat 3000 mensen per week per ongeluk op zo'n site komen.quote:Op zondag 17 juni 2007 19:58 schreef Burdie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk de mensen die de site sowieso na één blik wel hadden weggeklikt, omdat ze er per ongeluk terecht kwamen en er verder niks te zoeken hebben.
Het maakt mij niet uit hoe jij die 45% interpreteert, zolang er geen goede vergelijkende studies naar het effect gedaan zijn. Er is hierbij geen hypothese die te falsificeren valt .quote:Op zondag 17 juni 2007 20:00 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nou ja, 45%? Dat is wel héél veel, alhoewel die er uiteraard wel tussenzitten.
Nee, dat is een goede onderbouwing bedoel je .quote:Op zondag 17 juni 2007 20:02 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dat is een bijzonder wankele aanname, die niet te onderbouwen is. De 90 sites waarop een waarschuwing geplaatst is trokken wekelijks zo'n 8000 bezoekers. Lijkt me sterk dat 3000 mensen per week per ongeluk op zo'n site komen.
Daadwerkelijk verbieden is ook technisch niet mogelijk. Web-log.nl heeft wel 's weblogs weggehaald waar afvalwedstrijden werden gehouden of tips gegeven werden om de hulpverlening voor de gek te houden, omdat dat bij de grens van het schade toebrengen aan anderen ligt.quote:Op zondag 17 juni 2007 20:00 schreef Litpho het volgende:
[..]
Tja, dat is dus de vraag. Aangezien het onderzoek zich niet uitlaat over de groep die zich werkelijk af laat schrikken kunnen het ook voor een deel de sensatiezoekers zijn die toch koudwatervrees krijgen. Dat daargelaten, ik heb geen problemen met een waarschuwing, goede voorlichting is essentieel, en elke persoon die vatbaar is en hiermee een verdere psychische aandoening bespaard blijft is er eentje. Ik denk alleen dat het werkelijk verbieden van pro-ana weblogs niets anders gaat doen dan het probleem verplaatsen.
Ik zie geen enkele reden om een waarschuwing met een eventuele link naar de site van hulpverlening als extreem betuttelend te zien though.
