NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er is nog geen topic over en dit 'conflict' is te groot geworden voor dit topic, daarom deze.
Wat is er aan de hand?
Volgens CNN zijn er nu hevige straatgevechten aan de gang.
Hamas en Fatah achtervolgen en bevechten elkaar tot in het ziekenhuis.
De score tot nu toe: 22 doden en honderden gewonden.
Wat is er aan de hand?
quote:Aanslag op Hamasleider
GAZA-STAD - Het huis van de Palestijnse premier Ismail Haniyeh is dinsdagmorgen getroffen door een raket. De hele familie bevond zich in het huis, maar niemand raakte gewond.
Haniyehs Hamas beschuldigde onmiddellijk de Fatahbeweging van president Mahmoud Abbas van de aanslag. Een woordvoerder van Hamas verklaarde dat 'Fatah nu alle grenzen heeft overschreden'.
Volgens Hamas zouden militanten van Fatah vanmorgen ook een gewapend lid van Hamas hebben ontvoerd en hem later op straat hebben geëxecuteerd. De man zou een neef zijn van de Hamasleider Abdel Aziz Rantici, die in 2004 door Israël werd omgebracht.
Maandagavond laat zouden leden van Hamas een Fatahleider in het noorden van de Gazastrook, Jamal Abu al-Jediyan, uit zijn huis hebben gehaald en hem op straat hebben doodgeschoten. Volgens artsen werd Al-Jediyan geraakt door vijfenveertig kogels. Ook zijn broer werd bij dezelfde aanval doodgeschoten.
De woordvoerder van Fatah in de Gazastrook was kort is zijn commentaar: ''Wat is dit anders dan oorlog?''
Dinsdagmorgen vroeg ook ondernam Hamas met mortieren een aanval op het huis van een leider van Fatahs veiligheidsdienst, Hassan Abu Rabie. Rabie zelf werd meegenomen, zijn veertienjarige zoon en drie vrouwen in zijn woning kwamen bij de aanval om het leven. Sinds de gevechten tussen beide groepen in mei oplaaiden, zijn er in de Gazastrook minstens tachtig doden gevallen.
De Egyptische generaal Burhan Hamad, hoofd van een delegatie die een wapenstilstand tot stand tracht te brengen tussen Hamas en Fatah, dreigde dinsdagmorgen openlijk dat hij de bevolking van de Gazastrook zal oproepen massaal de straat op te gaan als beide partijen niet inbinden.
Bron
Wat verslagen van ooggetuigen.quote:Hamas doet greep naar macht in Gazastrook
dinsdag 12 juni 2007 14:51
Met een gecoördineerde reeks aanvallen op de belangrijkste posities van Fatah in de Gazastrook heeft Hamas de burgeroorlog in de Palestijnse gebieden verder geëscaleerd. Radiostations en moskeeën van Hamas in de Gazastrook gaven strijders van Fatah eerder op de dag twee uur om hun posities op te geven. Wie dat niet deed, kon een aanval verwachten. Volgens Fatah streeft Hamas naar een snelle, beslissende overwinning in Gaza.
Bezetting
Eerder dinsdag bezetten de Palestijnse moslimextremisten van Hamas militaire posten in het noorden en centrum van de Gazastrook. In het zuiden van Gaza zou Hamas de stad Khan Yunis hebben ingenomen.
In Gazastad klonken waarschuwingen uit de moskeeluidsprekers aan het adres van het hoofdwartier van de veiligheidsdienst, die loyaal is aan Fatah. 'Als jullie je niet overgeven zullen wij deze positie van Zionistische collaborateurs aanvallen.'
Staatsgreep
Ondanks een maandagavond afgekondigd staakt-het-vuren zetten gewapende aanhangers van Fatah en Hamas dinsdag hun straatgevechten voort. Volgens de BBC zijn de straten van de Gazastrook het toneel van hevige schietpartijen en standrechtelijke executies.
De Palestijnse president Mahmoud Abbas, leider van Fatah, beschuldigt Hamas ervan uit te zijn op een bloedige staatsgreep. Volgens Hamas hebben milities van Fatah geprobeerd haar leider Ismail Haniyeh om te brengen door een mortiergranaat op zijn huis af te schieten.
Bron.
quote:Gaza residents under fire
Palestinians are staying indoors to avoid the violence on the streets of Gaza. Four Gazans describe what is happening on their doorstep.
MUHAMMAD ABUSHABAN, 21, STUDENT, GAZA CITY
Armed men are on top of the building opposite our house, they are shooting at the al-Saraia military building about 500 metres away from us.
They have been shooting since this morning. Hamas wanted to shoot the armed men inside to make them surrender. They refused, so a terrible amount of gunfire began.
We are listening to the radio and watching TV; both sides are claiming things against the other side.
The streets are completely empty apart from the gunmen. We have no chance to leave our house, even though this is the second day of my final year university exams. I have never left Gaza. It's difficult [sound of gunfire], both sides have their military buildings in between civilian houses in the city. The way both sides are shooting [sound of gunfire] is completely wild.
AHMED, 27, BEIT LAHIYA, NORTHERN GAZA
I was studying abroad for two years until I came back last week. People are not the same any more, they look sad and hopeless. To be honest, here in the north things are calm. It's now a green bloc, all under Hamas control. Last night a Fatah leader was assassinated in Jabaliya refugee camp. The battle lasted four or five hours, it was a couple of blocks away and we could hear the bullets flying.
So people are thinking: "That's it. He was the last one." People are blaming the Fatah guy for staying - it was obvious Hamas were targeting the Fatah leadership in the northern areas even though the man himself had good relations with everyone. I don't think this is a civil war because I don't see civilians involved. I think it's a war between fanatics on both sides. People don't understand the Palestinian Authority - they are all paralysed and there's no leadership. They can't even protect their own leaders.
FATHI, 50, PALESTINIAN AUTHORITY EMPLOYEE, GAZA CITY
I'm not far away from the house of the main Fatah spokesman, Hamas are attacking his house. It started late last night. I am a member of Fatah. I am not satisfied with the Fatah leadership. Until now they have been calling for calm, but when vicious aggression is going on, you need to fight it. So many times they have agreed on a ceasefire and Hamas have used it to act on the ground. The situation is horrible. The picture the media is putting across is that both sides are attacking the other. That's wrong - Hamas are attacking the legitimate security forces.
HAKEEM, 40, TEACHER, AL-MAGHAZI CAMP, CENTRAL GAZA
I'm listening to the news on TV and radio to hear what both sides are saying.
I heard that Hamas has declared central Gaza a military zone. To be frank, I don't know what that means. Presumably it's directed at the Palestinian Authority. Both sides have their own forces now. Hamas has taken over the checkpoint two kilometres from the refugee camp where I live. They're trying to take over the area. The situation is miserable, bad and disappointing.
Bron.
Volgens CNN zijn er nu hevige straatgevechten aan de gang.
Hamas en Fatah achtervolgen en bevechten elkaar tot in het ziekenhuis.
De score tot nu toe: 22 doden en honderden gewonden.
Het is de schuld van Israel en Amerika, niet van deze arme Palestijnen. Vraag het NS maar.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Argh. Die gore Zionisten die daar altijd maar een puinhoop maken
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Evident.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 18:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Het is de schuld van Israel en Amerika, niet van deze arme Palestijnen.
Israel hoeft er niks meer aan te doen. Ze moorden zichzelf wel uit
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Nu die muur er staat gaan ze elkaar maar uitmoorden.. te triest voor woorden. In plaats van gezamenlijk een land op te bouwen, maken ze elkaar liever onderling af.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het beschieten van Israël met raketten gaat ondertussen ook gewoon door, maar dit keer met een onverwacht fijn resultaat: ze hebben een depot met levensmiddelen voor Gaza aan gort geschoten.
Net op CNN.
Net op CNN.
pwnt.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 19:08 schreef SteveBallmer het volgende:
Het beschieten van Israël met raketten gaat ondertussen ook gewoon door, maar dit keer met een onverwacht fijn resultaat: ze hebben een depot met levensmiddelen voor Gaza aan gort geschoten.
Net op CNN.
pwnt.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Explain please...quote:Op dinsdag 12 juni 2007 18:37 schreef Monidique het volgende:
Schuld van Amerika.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Triest inderdaad dat de zionisten niet alleen ervoor zorgen dat die arme Palestijnen elkaar vermoorden en beschieten, maar bovendien nog eens het eten dat die vuile zionisten klaar hadden gezet voor de Palestijnse kindertjes moedwillig vernietigen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 18:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Het is de schuld van Israel en Amerika, niet van deze arme Palestijnen. Vraag het NS maar.
Erger nog is hoe Amerika, het land dat op bevel van de zionisten niet alleen de Iraakse burgeroorlog, maar ook Osama en Israël gecreëerd heeft, puur om moslims te pesten natuurlijk, nu in de Gaza-strook doet wat ze in Irak ook deden: democratie beloven en zo een burgeroorlog starten.
Democratie is niet iets Arabisch, die mensen daar vinden een wrede dictatuur veel fijner. Arabieren willen niet kiezen en verantwoording nemen: ze willen gehoorzamen en wrede leiders vereren.
Dat is de cultuur; moet je respect voor hebben, ja tog?
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
De problemen die er nu zijn in de Palestijnse gebieden hebben denk ik ook te maken met het grote aantal mensen dat er leeft en met de gemengde samenstelling. De Palestijnse bevolking is de afgelopen jaren geexplodeerd (15-voudig toegenomen), zoveel mensen erbij dat moet problemen geven (geldt ook bijvoorbeeld voor het afrikaanse land Niger dat een enorme bevolkingsgroei kent en op exploderen staat). Daarnaast zijn wij hier geneigd om de Palestijnen als één volk te zien. Dat is een misvatting, de Palestijnen zijn een samenraapsel van verschillende volkeren uit de omringende landen (Egypte, Syrie, Libanon etc. etc.). Ook dat zal voor problemen zorgen omdat Syriërs toch totaal ander volk zijn dan Egyptenaren (Shiïeten en Soenieten heb ik begrepen).
Als je een goed beeld wilt krijgen van die problemen zoek dan eens met Google Images naar "Mohammed Ballas". Deze palestijnse fotograaf had de 3e prijs bij Worl Press Photo 2007 (met een afgrijselijke foto), en hij heeft zeer indrukwekkende foto's gemaakt.
Als je een goed beeld wilt krijgen van die problemen zoek dan eens met Google Images naar "Mohammed Ballas". Deze palestijnse fotograaf had de 3e prijs bij Worl Press Photo 2007 (met een afgrijselijke foto), en hij heeft zeer indrukwekkende foto's gemaakt.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Schuld van Olmert/Israel/Amerika/Bush/Zionsten etcquote:Op dinsdag 12 juni 2007 19:08 schreef SteveBallmer het volgende:
Het beschieten van Israël met raketten gaat ondertussen ook gewoon door, maar dit keer met een onverwacht fijn resultaat: ze hebben een depot met levensmiddelen voor Gaza aan gort geschoten.
Net op CNN.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nigeria.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 20:03 schreef buachaille het volgende:
Niger
Allebei een overwegend soennietische bevolking, met een grote christelijke minderheid, Kopten in Egypte en Arameëers in Syrië. Voor de rest is het leiderschap in Syrië alawitisch.quote:Ook dat zal voor problemen zorgen omdat Syriërs toch totaal ander volk zijn dan Egyptenaren (Shiïeten en Soenieten heb ik begrepen).
Niet waar, overwegend soenieten in beide landenquote:Op dinsdag 12 juni 2007 20:03 schreef buachaille het volgende:
De problemen die er nu zijn in de Palestijnse gebieden hebben denk ik ook te maken met het grote aantal mensen dat er leeft en met de gemengde samenstelling. De Palestijnse bevolking is de afgelopen jaren geexplodeerd (15-voudig toegenomen), zoveel mensen erbij dat moet problemen geven (geldt ook bijvoorbeeld voor het afrikaanse land Niger dat een enorme bevolkingsgroei kent en op exploderen staat). Daarnaast zijn wij hier geneigd om de Palestijnen als één volk te zien. Dat is een misvatting, de Palestijnen zijn een samenraapsel van verschillende volkeren uit de omringende landen (Egypte, Syrie, Libanon etc. etc.). Ook dat zal voor problemen zorgen omdat Syriërs toch totaal ander volk zijn dan Egyptenaren (Shiïeten en Soenieten heb ik begrepen).
Als je een goed beeld wilt krijgen van die problemen zoek dan eens met Google Images naar "Mohammed Ballas". Deze palestijnse fotograaf had de 3e prijs bij Worl Press Photo 2007 (met een afgrijselijke foto), en hij heeft zeer indrukwekkende foto's gemaakt.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
...quote:I don't think this is a civil war because I don't see civilians involved. I think it's a war between fanatics on both sides
opinions are like assholes. they all stink except for mine, which smells like roses
Tuurlijk, dat speelt een grote rol.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 20:03 schreef buachaille het volgende:
De problemen die er nu zijn in de Palestijnse gebieden hebben denk ik ook te maken met het grote aantal mensen dat er leeft en met de gemengde samenstelling. De Palestijnse bevolking is de afgelopen jaren geexplodeerd (15-voudig toegenomen),
Reden voor een Palestijnse, soevereine staat: voor het omgaan met dergeliujke problemen heb je een krachig en verstandig bestuur nodig. De ongecontroleerde bevolkingsexplosie lijkt mij ook reden nummer 1 voor de huidige Gaza-srook problemen.
Met nadruk op "ongecontroleerd"...
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Ik ben dan ook voor een groot deel van de Sinaï en misschien wat van de Negev-woestijn bij een onafhankelijk Gaza, maar ja... wie ben ik...
Ik begrijp sowieso niet hoe totaal achterlijk en geestelijk gestoord je moet zijn om, als je in een slechte situatie zit met weinig inkomsten, slechte huisvesting en halve oorlogsshit ed, vooral je best te doen zo veel mogelijk kinderen te nemen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
doodordinaire interne machtsstrijd , schuld van Arafat dusquote:Op dinsdag 12 juni 2007 18:37 schreef Monidique het volgende:
Schuld van Amerika.
of:
Het zou best wel eens kunnen(imo) dat de leidende figuren aan palestijnse zijde door hebben gekregen dat de "strijd"tegen israel nooit gewonnen gaat worden en dat het pragmatischer is om van de nood een deugd te maken
Maar natuurlijk wel met <onze hamas/fatah man) (doorstrepen naar gelang de uitkomst van de schietpartijen) aan de macht
opinions are like assholes. they all stink except for mine, which smells like roses
Het is iets wat gebeuren kan, of kon. Het heeft al een hele geschiedenis, Hamas en Fatah zijn nooit vrienden geweest, Hamas is zelfs een blauwe maandag gesteund door Israël. Maar goed, uiteindelijk, en zeker na de Israëlische terugtrekking, zijn het twee maffiafamilies geworden, die macht willen behouden en verkrijgen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 20:22 schreef speedcore het volgende:
of:
Het zou best wel eens kunnen(imo) dat de leidende figuren aan palestijnse zijde door hebben gekregen dat de "strijd"tegen israel nooit gewonnen gaat worden en dat het pragmatischer is om van de nood een deugd te maken
Laat de natuur gewoon haar gang gaan, sommige rassen zijn nu eenmaal tot uitsterven gedoemd.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 18:26 schreef __Saviour__ het volgende:
Israel hoeft er niks meer aan te doen. Ze moorden zichzelf wel uit
Life sucks
Als je even je aluminiumfoliehoedje opzet en in complotten ga denken, zou je wellicht tot de conclusie kunnen komen dat Hamas op orders van Iran Fatah uit de Palestijnse gebieden aan het werken is om zo op een gezet tijdstip de aanval op Israël te openen.
Hezbollah probeerde dat vorige zomer vanuit Libanon en kreeg toen een goed pak slaag van de IDF.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 21:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
Als je even je aluminiumfoliehoedje opzet en in complotten ga denken, zou je wellicht tot de conclusie kunnen komen dat Hamas op orders van Iran Fatah uit de Palestijnse gebieden aan het werken is om zo op een gezet tijdstip de aanval op Israël te openen.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Idd, je kunt het checken op http://nl.wikipedia.org/wiki/Sjiieten_per_landquote:Op dinsdag 12 juni 2007 20:16 schreef EricT het volgende:
[..]
Niet waar, overwegend soenieten in beide landen
Overigens zou het aantal landen met 100% moslims te denken moeten geven, maar dat is weer een andere discussie.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
..zo aluhoedje is dat ook weer niet.. Syrie is in Libanon ook het vuurtje aan het opstoken: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6743999.stm
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nou het gaat weer lekker daar.
Straks in Nova gaat het ook over dit conflict, toch maar even kijken.
Straks in Nova gaat het ook over dit conflict, toch maar even kijken.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Er valt weinig op te bouwen met al die checkpoints, lolbroek. Probeer je economie maar eens aan draaiende te krijgen zonder gedegen infrastructuur.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 18:59 schreef Perrin het volgende:
Nu die muur er staat gaan ze elkaar maar uitmoorden.. te triest voor woorden. In plaats van gezamenlijk een land op te bouwen, maken ze elkaar liever onderling af.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Niet echt. Israël kon weinig uitrichten, behalve het bombarderen van woonwijken. In feite is het Israëlische leger niet zo oppermachtig als wel wordt beweerd, het lijkt alleen zo door de volkomen inefficiënte legers van de landen die aan Israël grenzen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 21:36 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Hezbollah probeerde dat vorige zomer vanuit Libanon en kreeg toen een goed pak slaag van de IDF.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Als je vele malen machtiger bent dan al je tegenstanders, dan ben je oppermachtig.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:34 schreef retteketet het volgende:
[..]
Niet echt. Israël kon weinig uitrichten, behalve het bombarderen van woonwijken. In feite is het Israëlische leger niet zo oppermachtig als wel wordt beweerd, het lijkt alleen zo door de volkomen inefficiënte legers van de landen die aan Israël grenzen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee het kapot schieten van iedereen tot in ziekenhuizen aan toe, dan ben je goed bezig voor je kinderen hun toekomst.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:32 schreef retteketet het volgende:
[..]
Er valt weinig op te bouwen met al die checkpoints, lolbroek. Probeer je economie maar eens aan draaiende te krijgen zonder gedegen infrastructuur.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Precies, dan ga je uit verveling elkaar onderling maar afschieten.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:32 schreef retteketet het volgende:
Er valt weinig op te bouwen met al die checkpoints, lolbroek. Probeer je economie maar eens aan draaiende te krijgen zonder gedegen infrastructuur.
Maar we zijn er weer: schuld van Israël, Amerika, zionisten etc. etc.
Inderdaad, vooral aangezien een hele hoop van die landen een aantal decennia geleden nog grote christelijke minderheden hadden. Maar ja, de islamitische Blitzkrieg wordt nu eenmaal verzwegen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 21:37 schreef buachaille het volgende:
[..]
Overigens zou het aantal landen met 100% moslims te denken moeten geven, maar dat is weer een andere discussie.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dit is de schuld van Israel
zij hebben dit veroorzaakt
zij hebben dit veroorzaakt
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Uiteraard. Elke dode die in dit conflict valt bespaart Israel weer een kogelquote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:42 schreef Meki het volgende:
Dit is de schuld van Israel
zij hebben dit veroorzaakt
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dat doen ze goed, die Joden.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:44 schreef __Saviour__ het volgende:
Uiteraard. Elke dode die in dit conflict valt bespaart Israel weer een kogel
Volgens mij is het daar zo'n enorme zooi dat iedereen of niemand schuldig is. De vraag wie er schuldig is, is ook niet zo interessant volgens mij. Het is veel interessanter om te bedenken hoe dit ooit opgelost moet worden.
lege ton
Volgens Hamas is het de schuld van Fatah.
Volgens Fatah is het de schuld van Hamas.
Volgens Meki is het de schuld van Israel.
Wie heeft er ongelijk?
Volgens Fatah is het de schuld van Hamas.
Volgens Meki is het de schuld van Israel.
Wie heeft er ongelijk?
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Ja psies is allemaal schuld van de israeli's ja Meki, Rust zacht.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:42 schreef Meki het volgende:
Dit is de schuld van Israel
zij hebben dit veroorzaakt
http://www.nieuwnieuws.nl(...)plegen_misdaden.html
"Zo gooide Hamas een kok van de Palestijnse president Abbas, een Fatah-leider, van een hoog gebouw. Op zijn beurt gooide Fatah een imam die Hamas steunt, van een hoog gebouw"
Vandaag zou het weleens 'echt' los kunnen barsten.quote:Strijd tussen Hamas en Fatah steeds bloediger
woensdag 13 juni 2007 08:08
De felle strijd in de Palestijnse Gazastrook tussen Hamas en Fatah loopt verder uit de hand. Terreurorganisatie Hamas lijkt uit op een bloedige staatsgreep. Fatah kondigt aan voorlopig uit de regering te stappen, totdat Hamas bereid is tot een staakt-het-vuren.
Gaza-stad is het decor van bloedige gevechten tussen radicale aanhangers van de regeringspartijen
Deze aankondiging van Fatah volgt op twee dagen van zware gevechten in de Gaza-strook, waarbij minstens 34 dodelijke slachtoffers zijn gevallen.
Moslimextremisten
Ook vannacht werd er veelvuldig in de straten van Gaza-stad geschoten. Het geweld tussen de twee strijdende regeringspartijen dreigt over te slaan naar de Westelijke Jordaanoever.
Gisteren voerde Hamas het aantal op Fatah gerichte acties verder op. Radiostations en moskeeën van Hamas in de Gazastrook gaven strijders van Fatah eerder op de dag twee uur om hun posities op te geven. Wie dat niet deed, kon een aanval verwachten.
Ook riepen de Palestijnse moslimextremisten van Hamas de 'Zionistische collaborerende' veiligheidstroepen, die bestaat uit leden van Fatah, zich over te geven. Hun hoofdkwartier werd vervolgens onder voet gelopen
Somber
Het huis van Hamas-premier Ismail Haniyeh werd gisteren tot twee keer toe beschoten. Volgens Fatah-president Mahmoud Abbas, op wiens kantoor een mortiergranaat werd afgeschoten, wil Hamas op bloedige wijze een snelle overwinning in de burgeroorlog boeken.
Egyptische bemiddelaars, die eerder moeizame wapenstilstanden wisten te bereiken, zijn somber over de situatie. 'Het lijkt er op dat geen van de partijen wil praten. Ze hebben alle hoop vermoord. En ze hebben de toekomst vermoord,' zegt een van hen tegen de BBC.
Bron.
[ Bericht 1% gewijzigd door SteveBallmer op 13-06-2007 09:22:30 ]
Weet het wel zeker !quote:Op woensdag 13 juni 2007 08:51 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Vandaag zou het weleens 'echt' los kunnen barsten.
http://www.nieuwnieuws.nl(...)plegen_misdaden.html
"Zo gooide Hamas een kok van de Palestijnse president Abbas, een Fatah-leider, van een hoog gebouw. Op zijn beurt gooide Fatah een imam die Hamas steunt, van een hoog gebouw"
Toch wel mooi om (weer) te zien dat hetgeen palestijnen elkaar aandoen in het niets valt bij het optreden van Israel.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Nouja, mooi. Het bevestigt alleen de triestheid van de situatie en wat mensen zichzelf aan kunnen doen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat was er vorige week ook al weer aan de hand in Libanon?quote:Op woensdag 13 juni 2007 09:27 schreef Strolie75 het volgende:
Toch wel mooi om (weer) te zien dat hetgeen palestijnen elkaar aandoen in het niets valt bij het optreden van Israel.
Ook iets met Palestijnen en bommen en granaten.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Schutters van Hamas vielen in het midden van de Gazastrook posities aan van veiligheidsdiensten die verbonden zijn aan president en Fatah-leider Mahmoud Abbas. Bij één van de acties vonden vier Fatah-aanhangers de dood.
Strijders van Fatah beschoten op hun beurt met raketgranaten het huis van de Hamas-onderminister voor Informatie. De woning vatte vlam maar er vielen geen slachtoffers
Strijders van Fatah beschoten op hun beurt met raketgranaten het huis van de Hamas-onderminister voor Informatie. De woning vatte vlam maar er vielen geen slachtoffers
Toch wekt deze burgeroorlog de verbazing. Het beste wat je met kinderen kunt doen om te zorgen dat ze lief met elkaar omgaan is ze een gemeenschappelijke vijand geven. Je zou denken dat de Palestijnen die gemeenschappelijke vijand wel gevonden hebben in de Israelische joden en toch gaan ze met elkaar op de vuist.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Blindstaren, geld, macht, kennisniveau etc etc ?quote:Op woensdag 13 juni 2007 09:50 schreef buachaille het volgende:
Toch wekt deze burgeroorlog de verbazing. Het beste wat je met kinderen kunt doen om te zorgen dat ze lief met elkaar omgaan is ze een gemeenschappelijke vijand geven. Je zou denken dat de Palestijnen die gemeenschappelijke vijand wel gevonden hebben in de Israelische joden en toch gaan ze met elkaar op de vuist.
thousands of Hamas militiamen launched a full-scale attack on Fatah figures and institutions in most parts of the Gaza Strip. Hamas fighters captured the headquarters of the Fatah-backed security forces in the northern part of the Strip.
Twenty-one people were killed in this battle, which involved hundreds of fighters from both sides.
At least 28 Palestinians were killed in Tuesday's clashes throughout the Strip, including some senior members of Hamas and Fatah.
Altijd handig, zo'n burka: Jamal Abu Jadian, a top Fatah commander, fled his home in the northern Gaza Strip Tuesday evening dressed as a woman to avoid dozens of Hamas militiamen who had attacked it. Helaas hielp het niet lang:
Twenty-one people were killed in this battle, which involved hundreds of fighters from both sides.
At least 28 Palestinians were killed in Tuesday's clashes throughout the Strip, including some senior members of Hamas and Fatah.
Altijd handig, zo'n burka: Jamal Abu Jadian, a top Fatah commander, fled his home in the northern Gaza Strip Tuesday evening dressed as a woman to avoid dozens of Hamas militiamen who had attacked it. Helaas hielp het niet lang:
Ondertussen woedt in Nederland een grimmige strijd tussen Rita en Mark... Alles is relatief.quote:But when Abu Jadian arrived at a hospital a few hundred meters away from his house, he was discovered by a group of Hamas gunmen, who took turns shooting him in the head with automatic rifles.
"They literally blew his head off with more than 40 bullets," said a doctor at Kamal Udwan Hospital.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
De score: 53 doden and counting..quote:De strijdende Palestijnse partijen zijn vandaag gewoon doorgegaan met hun gevechten. Zeker zes mensen verloren door de gewelddadigheden het leven. Het dodental van de gevechten in de afgelopen vier dagen kwam vanochtend op minstens 53 te staan.
Schutters van Hamas vielen in het midden van de Gazastrook posities aan van veiligheidsdiensten die verbonden zijn aan president en Fatah-leider Mahmoud Abbas. Bij één van de acties vonden vier Fatah-aanhangers de dood.
Strijders van Fatah beschoten op hun beurt met raketgranaten het huis van de Hamas-onderminister voor Informatie. De woning vatte vlam maar er vielen geen slachtoffers.
Bron
quote:In one incident, a senior member of the al-Aqsa Martyrs' Brigades, linked to Fatah, was shot 41 times while in a hospital bed in the town of Beit Hanoun.
A surgeon in Gaza's biggest hospital in Shifa, said that one man, injured in earlier fighting, was attacked even while he was being treated.
"While doctors were trying to save his life some of the masked people who are carrying his weapon came to the bed and he shot at him and then he died," Dr Jumaa Saqqa told the BBC.
Bron.
In Israel zien ze dit graag en helaas kent de huidige palestijnse generatie niets anders meer dan geweld.quote:Op woensdag 13 juni 2007 09:27 schreef Strolie75 het volgende:
Toch wel mooi om (weer) te zien dat hetgeen palestijnen elkaar aandoen in het niets valt bij het optreden van Israel.
*****Kraak........
Als ik Israel was zou ik nu zaken gaan doen met Hamas want er zijn geluiden dat nog véél radicalere groeperingen daar nu aan het groeien zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Israël moet nu zaken doen met helemaal niemand.quote:Op woensdag 13 juni 2007 10:59 schreef Klopkoek het volgende:
Als ik Israel was zou ik nu zaken gaan doen met Hamas want er zijn geluiden dat nog véél radicalere groeperingen daar nu aan het groeien zijn.
Israël moet nog scherper zijn grenzen bewaken en zich verder afzijdig houden van het Hamas-Fatah-feestje.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Veel radicaler dan dit kan niet. En Israel moet helemaal niks, ze moeten lekker achterover gaan liggen met wat popcorn en een koele versnapering en moeder natuur haar werk laten doen. Als het stof dan gedaald is kunnen ze op hun gemak naar binnen gaan en de restjes opruimen.quote:Op woensdag 13 juni 2007 10:59 schreef Klopkoek het volgende:
Als ik Israel was zou ik nu zaken gaan doen met Hamas want er zijn geluiden dat nog véél radicalere groeperingen daar nu aan het groeien zijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
De uitzichtloosheid werkt radicalisering wel in de hand, ja. Ik neem aan dat zelfs jij dat niet zal ontkennen. Als je weinig te verliezen hebt is de drempel voor het om zeep brengen van een politieke tegenstander een stuk lager.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:38 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Precies, dan ga je uit verveling elkaar onderling maar afschieten.
Maar we zijn er weer: schuld van Israël, Amerika, zionisten etc. etc.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Ow ok, dus volgens jou zijn er omstandigheden waarbij doodslag goedgekeurd kan worden of begrijp ik je verkeerd ?quote:Op woensdag 13 juni 2007 11:37 schreef retteketet het volgende:
[..]
De uitzichtloosheid werkt radicalisering wel in de hand, ja. Ik neem aan dat zelfs jij dat niet zal ontkennen. Als je weinig te verliezen hebt is de drempel voor het om zeep brengen van een politieke tegenstander een stuk lager.
Dat zeg ik toch niet... Ik zeg dat de omstandigheden waarin mensen elkaar dit soort belachelijke dingen aandoen zijn gecreëerd door Israël, en indirect ook door de EU en de VS.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Jij bent er zeker ook zo één die beweert dat het vrede wordt als alles 100% Islam is?quote:Op woensdag 13 juni 2007 11:52 schreef retteketet het volgende:
Dat zeg ik toch niet... Ik zeg dat de omstandigheden waarin mensen elkaar dit soort belachelijke dingen aandoen zijn gecreëerd door Israël, en indirect ook door de EU en de VS.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Wil je je Islam-fetish uit dit topic houden? En dat is een waarschuwing.quote:Op woensdag 13 juni 2007 11:55 schreef buachaille het volgende:
[..]
Jij bent er zeker ook zo één die beweert dat het vrede wordt als alles 100% Islam is?
Allah Al Watan Al Malik
- daar hebben we feedback voor -
[ Bericht 92% gewijzigd door Mutant01 op 13-06-2007 12:03:12 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door Mutant01 op 13-06-2007 12:03:12 ]
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Topic is schoongemaakt van trollreacties, doodsverwensingen en er zijn een aantal notes gezet.
Game on.
Game on.
Allah Al Watan Al Malik
Ok dus een eigen verantwoordelijkheid (libre arbitre) kan dus zo beinvloedt worden dat men maar aan het moorden slaat ?!!? aha....quote:Op woensdag 13 juni 2007 11:52 schreef retteketet het volgende:
Dat zeg ik toch niet... Ik zeg dat de omstandigheden waarin mensen elkaar dit soort belachelijke dingen aandoen zijn gecreëerd door Israël, en indirect ook door de EU en de VS.
ps wie waren ook alweer de grootste "officiele" geldschieters van de palestijnen ?
Juist de navo/ EU, NL en ook de states.....
Jeetje, dat had ik nou nooit verwacht.quote:Op woensdag 13 juni 2007 11:19 schreef Klopkoek het volgende:
"Hamas en Fatah plegen oorlogsmisdaden"
Misschien moeten we Greta en Anja nog even dit feit mededelen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ja, kan. Zie daarvoor het gedrag van de Binnenlandse Strijdkrachten nadat de Duitsers waren verslagen, misschien spreekt dat meer tot jouw Nederlandse verbeelding.quote:Op woensdag 13 juni 2007 12:09 schreef salutem het volgende:
[..]
Ok dus een eigen verantwoordelijkheid (libre arbitre) kan dus zo beinvloedt worden dat men maar aan het moorden slaat ?!!? aha....
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Gingen toen de Gereformeerden en Katholieken (of Conservetieven en Socialisten) elkaar massaal aanvallen om te bepalen wie de macht zou krijgen ?quote:Op woensdag 13 juni 2007 14:46 schreef retteketet het volgende:
[..]
Ja, kan. Zie daarvoor het gedrag van de Binnenlandse Strijdkrachten nadat de Duitsers waren verslagen, misschien spreekt dat meer tot jouw Nederlandse verbeelding.
Edit: Twee VN medewerkers vermoord in Gaza, de UNRWA schort haar wekzaamheden op. Hamas mag nu zelf ervoor gaan zorgen dat men te eten heeft, iets waarvan hun fans altijd roepen dat ze zo goed in zijn.
Nah nee, meer dat moffenhoeren kaal werden geschoren en iedereen postuum bij het verzet bleek te zitten en die onzin.quote:Op woensdag 13 juni 2007 14:51 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Gingen toen de Gereformeerden en Katholieken (of Conservetieven en Socialisten) elkaar massaal aanvallen om te bepalen wie de macht zou krijgen ?
Er is begin jaren vijftig wel degelijk een felle machtstrijd geweest in onze gewesten tussen de zuilen.
Alleen met woorden, maar wel felle woorden. Tenminste, mijn vader (zo'n "zwarte") kon vreselijk tekeer gaan tegen die rooien en die paapsen.
Soms balde hij zelfs zijn vuist daarbij.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Goh, wat een heerlijke aanname's op deze vrije woe middag.quote:Op woensdag 13 juni 2007 14:46 schreef retteketet het volgende:
[..]
Ja, kan. Zie daarvoor het gedrag van de Binnenlandse Strijdkrachten nadat de Duitsers waren verslagen, misschien spreekt dat meer tot jouw Nederlandse verbeelding.
Trusten knul.
omgquote:Op woensdag 13 juni 2007 11:52 schreef retteketet het volgende:
Dat zeg ik toch niet... Ik zeg dat de omstandigheden waarin mensen elkaar dit soort belachelijke dingen aandoen zijn gecreëerd door Israël, en indirect ook door de EU en de VS.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik wist niet dat die massaal aan binnenrennen in ziekenhuizen waren geslagen om daar mensen op de behandeltafel af te knallen, de Pastoor vd tegenpartij van het dak te flikkeren, granaten op de voormalige ministers af te vuren en meer van dat soort shit.quote:Op woensdag 13 juni 2007 14:46 schreef retteketet het volgende:
[..]
Ja, kan. Zie daarvoor het gedrag van de Binnenlandse Strijdkrachten nadat de Duitsers waren verslagen, misschien spreekt dat meer tot jouw Nederlandse verbeelding.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het lijkt wel een beetje op drogist Poerstamper uit de film Pastorale 1944. Deze ligt in het ziekenhuis en denkt van de Nazi's een bloemetje te krijgen vanwege bewezen diensten. Intussen schiet het verzet een paar blauwe op hem af.quote:Op woensdag 13 juni 2007 15:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik wist niet dat die massaal aan binnenrennen in ziekenhuizen waren geslagen om daar mensen op de behandeltafel af te knallen, de Pastoor vd tegenpartij van het dak te flikkeren, granaten op de voormalige ministers af te vuren en meer van dat soort shit.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
En we gaan vrolijk verder, jammer dat ze zo anti "echte" media zijn anders was mn popcorn nu al op.
http://www.nieuwnieuws.nl(...)dkwartier_opgeb.html
Waar zijn eigenlijk alle pro palestine aanhangers van Fok! ?
http://www.nieuwnieuws.nl(...)dkwartier_opgeb.html
Waar zijn eigenlijk alle pro palestine aanhangers van Fok! ?
Die zijn sinds gisteren stevig in vergadering met Gretta en Anja over de te voeren strategie.quote:Op woensdag 13 juni 2007 15:57 schreef salutem het volgende:
Waar zijn eigenlijk alle pro palestine aanhangers van Fok! ?
Moeten ze eerst wel een kant kiezen ! lijkt mij ook erg moeilijk, Fatah of Hamas hmmm lastigquote:Op woensdag 13 juni 2007 16:01 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Die zijn sinds gisteren stevig in vergadering met Gretta en Anja over de te voeren strategie.
Dood door gordel of dood door bomauto.
Gretta is natuurlijk pro-Fatah.quote:Op woensdag 13 juni 2007 16:04 schreef salutem het volgende:
lijkt mij ook erg moeilijk, Fatah of Hamas hmmm lastig
Maar die zijn ook weer allemaal Hamas buiten kantooruren.quote:Op woensdag 13 juni 2007 16:12 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Gretta is natuurlijk pro-Fatah.
http://www.spiegel.de/international/0,1518,455849,00.html
quote:The Double Life of Abu Khaled
By Ulrike Putz in Gaza City
By day, he's a member of Fatah security forces. By night, he wages holy war with Hamas. With the two Palestinian groups fighting against each other these days, Abu Khaled's life has become a dangerous balance. If need be, he says, he would even kill his friends.
"We are not a rarity," says the fighter. He estimates that about 30 percent of the men who officially serve with the Palestinian security forces are secretly active members of militia groups with ties to Hamas -- armed men who change sides depending on the time of day. No wonder the situation in Gaza is so confusing.
Bek valt open,ogen vallen uit kas, k'had nooit gedacht dat het nog zoveel gekker kon worden.quote:Op woensdag 13 juni 2007 16:21 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Maar die zijn ook weer allemaal Hamas buiten kantooruren.
http://www.spiegel.de/international/0,1518,455849,00.html
[..]
Cornelius: (Fifth Element) "This is really amazing"
OMA!*quote:Op woensdag 13 juni 2007 16:21 schreef CeeJee het volgende:
The Double Life of Abu Khaled
By Ulrike Putz in Gaza City
By day, he's a member of Fatah security forces. By night, he wages holy war with Hamas. With the two Palestinian groups fighting against each other these days, Abu Khaled's life has become a dangerous balance. If need be, he says, he would even kill his friends.
"We are not a rarity," says the fighter. He estimates that about 30 percent of the men who officially serve with the Palestinian security forces are secretly active members of militia groups with ties to Hamas -- armed men who change sides depending on the time of day. No wonder the situation in Gaza is so confusing.
Ik had laatst zoiets gepost op een islamitische website, nadat iedereen dat vuile zionistische propaganda genoemd had kreeg ik (weer) een IP-ban van de admin, dus laat gezegd zijn: voor vrome islamitische medelanders is dit een zionistische leugen.
Zelf geloof ik echter nog steeds dat het waar is :ik ben het meermalen tegengekomen.
*(Oh My Allah)
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
weer gebanned? wat doe je op die sitesquote:Op woensdag 13 juni 2007 16:26 schreef Masterix het volgende:
[..]
OMA!*
Ik had laatst zoiets gepost op een islamitische website, nadat iedereen dat vuile zionistische propaganda genoemd had kreeg ik (weer) een IP-ban van de admin, dus laat gezegd zijn: voor vrome islamitische medelanders is dit een zionistische leugen.
pauper hehe.
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 18:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Het is de schuld van Israel en Amerika, niet van deze arme Palestijnen. Vraag het NS maar.
Denk trouwens dat het niet lang gaat duren of israel gaat fatah ook militair steunen
[ Bericht 8% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 13-06-2007 19:15:15 ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 19:08 schreef SteveBallmer het volgende:
Het beschieten van Israël met raketten gaat ondertussen ook gewoon door, maar dit keer met een onverwacht fijn resultaat: ze hebben een depot met levensmiddelen voor Gaza aan gort geschoten.
Net op CNN.
zijn daar filmpjes van
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
die checkpoints zijn zowat de enige infrastructuur die de palastijnen hebbenquote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:32 schreef retteketet het volgende:
[..]
Er valt weinig op te bouwen met al die checkpoints, lolbroek. Probeer je economie maar eens aan draaiende te krijgen zonder gedegen infrastructuur.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
je bedoeld dat die geen geld meer willen stoppen in een bodemloze putquote:Op woensdag 13 juni 2007 11:52 schreef retteketet het volgende:
Dat zeg ik toch niet... Ik zeg dat de omstandigheden waarin mensen elkaar dit soort belachelijke dingen aandoen zijn gecreëerd door Israël, en indirect ook door de EU en de VS.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik zou technologie gaan ontwikkelen om een gebied voor de komede 250.000 te kunnen afsluiten. Daarna zou ik elke fractie daar de wapens geven elkaar totaal uit te moorden. En eens na een paar duizend jaar gaan kijken hoe het er dan voorstaat. En of mensen met dat soort middelen dan in handen dan toch het gezond verstand de boventoon kunnen laten voeren.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Geweldig hoe een aantal mensen niet in willen zien dat Hamas niet deugt, het is de schuld van Amerika, van Israel, prachtig.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Of beter is te denken dat ze eigenlijk allemaal niet deugen.quote:Op woensdag 13 juni 2007 19:44 schreef Pietverdriet het volgende:
Geweldig hoe een aantal mensen niet in willen zien dat Hamas niet deugt, het is de schuld van Amerika, van Israel, prachtig.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Eigenlijk kun je zeggen dat de enige is die deugt is die partij die de ander volledig verslaat en zo snel mogelijk in een minimum van tijd en met zo min mogelijk doden. Zodat de rest die overblijft weer in vrede en voorspoed kan leven.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
net op het nieuws dat hamas waarschijnlijk de gehele controle krijgt over de gaza-strook. dat zou betekenen dat fatag op de westelijke jordaanoever blijft. tevens wordt dit gezien als een probleem, maar volgens mij is dit net DE oplossing voor het gezeik daar.
Hamas zijn eigen deel, en een flinke afstand verderop de gematigde fatag. deze accepteert israel, zal er mee samenwerken.
gaza zal in gaza blijven en daar stoken. dit houdt gewoon in dat de lastige ettertjes op 1 plaats zitten en daardoor misschien ook wat beter aan te pakken zijn.
ik zie het niet als een probleem, in ieder geval is de helft van de probleemgebieden rustig...
Hamas zijn eigen deel, en een flinke afstand verderop de gematigde fatag. deze accepteert israel, zal er mee samenwerken.
gaza zal in gaza blijven en daar stoken. dit houdt gewoon in dat de lastige ettertjes op 1 plaats zitten en daardoor misschien ook wat beter aan te pakken zijn.
ik zie het niet als een probleem, in ieder geval is de helft van de probleemgebieden rustig...
The fact that Faith moves mountains is wonderful
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
Tsss, ja ik zag het ook...quote:Op woensdag 13 juni 2007 20:13 schreef DropjesLover het volgende:
net op het nieuws dat hamas waarschijnlijk de gehele controle krijgt over de gaza-strook. dat zou betekenen dat fatag op de westelijke jordaanoever blijft. tevens wordt dit gezien als een probleem, maar volgens mij is dit net DE oplossing voor het gezeik daar.
Hamas zijn eigen deel, en een flinke afstand verderop de gematigde fatag. deze accepteert israel, zal er mee samenwerken.
gaza zal in gaza blijven en daar stoken. dit houdt gewoon in dat de lastige ettertjes op 1 plaats zitten en daardoor misschien ook wat beter aan te pakken zijn.
ik zie het niet als een probleem, in ieder geval is de helft van de probleemgebieden rustig...
Krijg je dus twee niet-levensvatbare Palestijnse deelstaten, en weer generaties Palestijnen die zonder enig perspectief opgroeien.
Nog meer haat jegens Israël, en nu ook tegen elkaar.
Voor hen die vrede willen is dit een enorme ramp, niet meer, niet minder.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Ik doel op de financiële steun aan Israël. Het rijke en welvarende Israël ontvangt méér geld dan welk ontwikkelingsland dan ookquote:Op woensdag 13 juni 2007 19:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
je bedoeld dat die geen geld meer willen stoppen in een bodemloze put
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Precies. De economische vooruitgang wordt stelselmatig gefrustreerd door Israël. De enige manier om het land welvarend te maken is de vestiging van een Palestijnse eenheidsstaat.quote:Op woensdag 13 juni 2007 19:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
die checkpoints zijn zowat de enige infrastructuur die de palastijnen hebben
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Die hele economie is opgebouwd en leunt op 'steun' uit het buitenland. Maar goed dat lijkt me niet relevant in dit topic.quote:Op woensdag 13 juni 2007 20:59 schreef retteketet het volgende:
[..]
Ik doel op de financiële steun aan Israël. Het rijke en welvarende Israël ontvangt méér geld dan welk ontwikkelingsland dan ook
Dit conflict is het gelijk van het Israëlische beleid.
Ik verbaas me hier dus absoluut niet over. Het is eigenlijk ook geen nieuws omdat het altijd zo gaat. Het zou nieuws zijn als de Palestijnen zichzelf zouden ontwikkelen.
Ik verbaas me hier dus absoluut niet over. Het is eigenlijk ook geen nieuws omdat het altijd zo gaat. Het zou nieuws zijn als de Palestijnen zichzelf zouden ontwikkelen.
Hoe?quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:07 schreef MrX1982 het volgende:
Dit conflict is het gelijk van het Israëlische beleid.
Dat Hamas geen partner is in onderhandelingen of welke handreiking dan ook en dat Israël het volledige recht tot haar beschikking heeft om burgers en grondgebied te beschermen tegen deze grenzeloze barbaarsheid.quote:
Die Palestijnen hebben helemaal geen tegenstanders nodig om oorlog te voeren. Hek erom en camera's ophangen.
Wat heb je aan die hypothese?quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:16 schreef PLAE@ het volgende:
had Hamas ook aan de macht gekomen (via verkiezingen) als Israel een ander beleid had gevoerd?
En dat gelijk blijkt uit een inter-Palestijns conflict, maar niet uit dagelijkse raketaanvallen op Israël en een nogal starre discussiehouding? Ik snap niet hoe een gevecht tussen Hamas en Fatah Israël gelijk geeft, gelijk geeft in geen gsprekken voeren met Hamas en zichzelf kunnen verdedigen.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat Hamas geen partner is in onderhandelingen of welke handreiking dan ook en dat Israël het volledige recht tot haar beschikking heeft om burgers en grondgebied te beschermen tegen deze grenzeloze barbaarsheid.
Ze hadden tien jaar geleden, toen Hamas nog niet zo'n machtsbasis had, moeten vertrekken uit Gaza.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:16 schreef PLAE@ het volgende:
had Hamas ook aan de macht gekomen (via verkiezingen) als Israel een ander beleid had gevoerd?
M, ik wacht nog op een uitleg van jouw stelling dat dit conflict de schuld van de Verenigde Staten is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
nouja had je ipv dat je Arafat etc geisoleerd had, concreet met ze samengewerkt aan het vredesproces, ook aan het einde van zijn latijn dan had het (misschien) allemaal voorkomen kunnen worden.quote:
Wat er bij je toch niet in zal gaan maar goed.
Sloop je geen havens etc dan komen er betere vooruitzichten etc.
Ook Israel heeft naar deze escalatie toegwerkt met haar politiek jegens de Palestijnen natuurlijk.
Binnen dit hele conflict heeft iedereen schuld, wil je dat ontkennen dan?quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:20 schreef Klopkoek het volgende:
M, ik wacht nog op een uitleg van jouw stelling dat dit conflict de schuld van de Verenigde Staten is.
Allah Al Watan Al Malik
Ik was mijn handen in onschuld.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Binnen dit hele conflict heeft iedereen schuld, wil je dat ontkennen dan?
Het lijkt nu alleen over Hamas, Hamas en Hamas te gaan, Hamas de terroristen, Hamas de islamisten, Hamas de koks-van-gebouwen-afflikkeren. Als je naar de situatie in Gaza kijkt, de afgelopen, zeg, twee a drie jaar, dan is het simpelweg een conflict tussen Hamas en Fatah, waarbij beide partijen gebruik maken van dezelfde methodes en misdaden. Een maffiaoorlog. Maar nu doet men alsof Fatah hier de onschuldige, in het nauw gedreven seculiere minderheid is. Ik heb overigens liever Fatah dan Hamas.
Leuk, Klopkoekje.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:20 schreef Klopkoek het volgende:
M, ik wacht nog op een uitleg van jouw stelling dat dit conflict de schuld van de Verenigde Staten is.
Kun je dat zelf niet verzinnenquote:Op woensdag 13 juni 2007 21:20 schreef Klopkoek het volgende:
M, ik wacht nog op een uitleg van jouw stelling dat dit conflict de schuld van de Verenigde Staten is.
Had de VS Israel niet zo gesteunt dan bestond Israel niet meer of hadden beide kanten veel grotere concessies naar elkaar moeten doen.
Maar goed zo kan je bij alles wel wat verzinnen.
Jij bent ook medeverantwoordelijk jongeman, dat krijg je als je mee begint te discussieren!quote:
Allah Al Watan Al Malik
Je hebt het toch echt gezegd.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, de VS heeft hier niets mee te maken. Bush heeft zelfs als president zoveel handreikingen gedaan dat Clinton er een lamme arm van gekregen zou hebben.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Binnen dit hele conflict heeft iedereen schuld, wil je dat ontkennen dan?
Na Bush zul je waarschijnlijk iemand krijgen die weer teruggaat naar de lijn van Clinton, geen prettig vooruitzicht als je het mij vraagt maar voor nu heeft de VS niets verkeerds in dit conflict gedaan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het lijkt me toch duidelijk dat je niet gaat praten met mensen die vooral bezig zijn met een interne machtsstrijd.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
En dat gelijk blijkt uit een inter-Palestijns conflict, maar niet uit dagelijkse raketaanvallen op Israël en een nogal starre discussiehouding? Ik snap niet hoe een gevecht tussen Hamas en Fatah Israël gelijk geeft, gelijk geeft in geen gsprekken voeren met Hamas en zichzelf kunnen verdedigen.
Als twee honden vechten, kan je ze beter gewoon laten uitvechten dan als verstandig persoon daar tussenin te gaan staan en zelf onnodig kleerscheuren op te lopen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
volgens mij is één van de 2 net wel levensvatbaar, de andere niet. een (halve, maar dat kan opgelost worden) gematigde koers is altijd beter dan een zeer slecht werkende mengeling van gematigd en extreem, met vele interne strubbelingenquote:Op woensdag 13 juni 2007 20:21 schreef Masterix het volgende:
[..]
Tsss, ja ik zag het ook...
Krijg je dus twee niet-levensvatbare Palestijnse deelstaten, en weer generaties Palestijnen die zonder enig perspectief opgroeien.
Nog meer haat jegens Israël, en nu ook tegen elkaar.
Voor hen die vrede willen is dit een enorme ramp, niet meer, niet minder.
The fact that Faith moves mountains is wonderful
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
Ja wat als. Daar maak je een gecompliceerd conflict niet makkelijker op.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:21 schreef PLAE@ het volgende:
nouja had je ipv dat je Arafat etc geisoleerd had, concreet met ze samengewerkt aan het vredesproces, ook aan het einde van zijn latijn dan had het (misschien) allemaal voorkomen kunnen worden.
Wat er bij je toch niet in zal gaan maar goed.
Sloop je geen havens etc dan komen er betere vooruitzichten etc.
Ook Israel heeft naar deze escalatie toegwerkt met haar politiek jegens de Palestijnen natuurlijk.
Financiele steun + veto'en is al verkeerd genoeg me dunkt.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, de VS heeft hier niets mee te maken. Bush heeft zelfs als president zoveel handreikingen gedaan dat Clinton er een lamme arm van gekregen zou hebben.
Na Bush zul je waarschijnlijk iemand krijgen die weer teruggaat naar de lijn van Clinton, geen prettig vooruitzicht als je het mij vraagt maar voor nu heeft de VS niets verkeerds in dit conflict gedaan.
Allah Al Watan Al Malik
Ja. En waaruit blijkt hier dan uit dat dat beleid -jezelf verdedigen en niet praten met Hamas- gerechtvaardigd is? Zodra Hamas Gaza heeft overgenomen heeft Israël niet het recht meer zich te verdedigen en kan er gepraat worden met Hamas?quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:27 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het lijkt me toch duidelijk dat je niet gaat praten met mensen die vooral bezig zijn met een interne machtsstrijd.
Als twee honden vechten, kan je ze beter gewoon laten uitvechten dan als verstandig persoon daar tussenin te gaan staan en zelf onnodig kleerscheuren op te lopen.
En ik moet zomaar wat op internet geloven?quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Burgeroorlog in palestijnse gebieden
Je zou toch zeggen dat hoe harder Israel slaat hoe meer Hamas en Fatah de handen ineen zullen slaan. Israel staat grotendeels buiten dit conflict (uitgezonderd het feit dat zij lange tijd het werk van de PLO onmogelijk heeft gemaakt en dat daardoor fatah niet erg populair is) en de VS daarom -en andere redenen- ook.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Financiele steun + veto'en is al verkeerd genoeg me dunkt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
slap hoorquote:Op woensdag 13 juni 2007 21:30 schreef MrX1982 het volgende:
Ja wat als. Daar maak je een gecompliceerd conflict niet makkelijker op.
Een fout van Israel kun je niet toegeven?
Ik denk dat het fout geweest is. Al maakt het voor de machthebbers niet direct iets uit. Voor de bevolking van beide landen (en met name dat van de Palestijnen) wel.
Jij je zin, je hebt het niet gezegd.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:32 schreef Monidique het volgende:
[..]
En ik moet zomaar wat op internet geloven?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je denkt dat het stoppen van enige financiele steun aan de gebieden heeft geholpen? In positieve zin?quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je zou toch zeggen dat hoe harder Israel slaat hoe meer Hamas en Fatah de handen ineen zullen slaan. Israel staat grotendeels buiten dit conflict (uitgezonderd het feit dat zij lange tijd het werk van de PLO onmogelijk heeft gemaakt en dat daardoor fatah niet erg populair is) en de VS daarom -en andere redenen- ook.
Allah Al Watan Al Malik
Je ziet het ware gezicht van Hamas. Daar moet je sowieso nooit mee om de tafel gaan zitten.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja. En waaruit blijkt hier dan uit dat dat beleid -jezelf verdedigen en niet praten met Hamas- gerechtvaardigd is? Zodra Hamas Gaza heeft overgenomen heeft Israël niet het recht meer zich te verdedigen en kan er gepraat worden met Hamas?
Als Palestijnen voor dat soort machthebbers kiezen, soit. Maar aanvaard dan ook de gevolgen van die keuze.
Dat vond ik ook niet een al te slimme zet maar gezien de neiging bij Hamas om daar wapens van te kopen begrijp ik het wel.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je denkt dat het stoppen van enige financiele steun aan de gebieden heeft geholpen? In positieve zin?
Ik het al eerder gezegd: Israel en de VS moeten gaan praten met Hamas voordat er groepen gaan opstaan die helemáál geen zaken willen doen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En zo kan je praktisch 9/11 "rechtvaardigen" door Bush aan te halen.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:36 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je ziet het ware gezicht van Hamas. Daar moet je sowieso nooit mee om de tafel gaan zitten.
Als Palestijnen voor dat soort machthebbers kiezen, soit. Maar aanvaard dan ook de gevolgen van die keuze.
Democratisch gekozen machthebbers horen geen "gevolgen" te hebben.
Allah Al Watan Al Malik
+ het niet meer accepteren van Arafat als onderhandelingspartner, beleid wat ook door de VS gemaakt is.
Nou is ie dood, is er verdeling/chaos en iedereen kan roepen zie je wel terwijl men ook al veel verder in het proces had kunnen zijn. Al kun je je dan nog afvragen of er wel een goeie sterke breed geaccepteerd opvolger voor Arafat had gestaan. De ouderen die er waren en die alles hebben meemgemaakt zijn langzamerhand al verbruikt. Fout van de PLO overigens dat.
Nou is ie dood, is er verdeling/chaos en iedereen kan roepen zie je wel terwijl men ook al veel verder in het proces had kunnen zijn. Al kun je je dan nog afvragen of er wel een goeie sterke breed geaccepteerd opvolger voor Arafat had gestaan. De ouderen die er waren en die alles hebben meemgemaakt zijn langzamerhand al verbruikt. Fout van de PLO overigens dat.
Het blijft een van de vele negatief uitpakkende inmengingen.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat vond ik ook niet een al te slimme zet maar gezien de neiging bij Hamas om daar wapens van te kopen begrijp ik het wel.
Allah Al Watan Al Malik
Wat een onzin argument was natuurlijk aangezien er wat wapens betreft zat financiele injecties uit de hele Arabische wereld komen. Alhoewel, vaak is daar niet eens geld mee gemoeid. Ze maken zich er meer druk om hoe ze het binnen kunnen smokkelenquote:Op woensdag 13 juni 2007 21:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat vond ik ook niet een al te slimme zet maar gezien de neiging bij Hamas om daar wapens van te kopen begrijp ik het wel.
Met die hun ware gezicht tonen of Hamas? Hoe dan ook, je hebt drie keuzes: praten, niets doen, of aanvallen. Alleen praten helpt, aangezien niets doen, uhm, niet echt lijkt te helpen en aanvallen ook zo hopeloos lijkt. En aanvallen in een brede context: militair, maar ook economisch en politiek. Je kunt aan de tafel zitten met Hamas, dan is er enige kans op iets, of je doet het niet en je hebt zeker weten niets.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:36 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je ziet het ware gezicht van Hamas. Daar moet je sowieso nooit mee om de tafel gaan zitten.
Tsja...quote:Als Palestijnen voor dat soort machthebbers kiezen, soit. Maar aanvaard dan ook de gevolgen van die keuze.
Maar goed, hoe rechtvaardigt dit ietwat burgeroorlogachtig conflict nou het beleid van Israël?
Wat de VS had moeten doen -nadat ze smeekten om verkiezingen- was rond de tafel gaan zitten met Hamas, daarna zouden sancties op z'n plaats zijn geweest indien het een ongewenst resultaat had opgeleverd.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het blijft een van de vele negatief uitpakkende inmengingen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wel als het terroristen zijn en ze geweld niet willen afzweren. Logisch dat de geldkraan werd dichtgedraaid. Israel, de VS en EU zijn op geen enkele manier verplicht om te helpen. De hulp is een keuze en die kan naar eigen inzicht stopgezet worden.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:37 schreef Mutant01 het volgende:
Democratisch gekozen machthebbers horen geen "gevolgen" te hebben.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Kijk, hoeveel de zionisten en kruisvaarders ook verantwoordelijk zijn voor de hele rotzooi, het blijven natuurlijk de Hamas met z'n groene banieren en de corrupte Fatah die nu aan het vechten zijn en die begonnen zijn met vechten.
Andersom. De hulp was een positief bedoelde inmenging, iets wat blijkbaar voor granted werd genomen. Dat geld was een extra gebaar, geen standaard iets.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het blijft een van de vele negatief uitpakkende inmengingen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Er is nogal veel twijfel over de ware bedoelingen van Hamas. Vergeet niet dat Fatah vroeger net zulke standpunten in nam.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:41 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Wel als het terroristen zijn en ze geweld niet willen afzweren. Logisch dat de geldkraan werd dichtgedraaid. Israel, de VS en EU zijn op geen enkele manier verplicht om te helpen. De hulp is een keuze en die kan naar eigen inzicht stopgezet worden.
Mee onderhandelen was de beste optie geweest.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nah, dat zouden twee erg kleine landjes zijn.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:30 schreef DropjesLover het volgende:
[..]
volgens mij is één van de 2 net wel levensvatbaar, de andere niet. een (halve, maar dat kan opgelost worden) gematigde koers is altijd beter dan een zeer slecht werkende mengeling van gematigd en extreem, met vele interne strubbelingen
Met armoede, een vreselijk moeilijke bevolking en geschiedenis en alles.
Misschien Jordanië uitbreiden met de Westbank en de Gaza-strook bij Egypte voegen, de Palestijnen worden Jordaniërs en Egyptenaren... Wie weet.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Dit conflict toont het ware gezicht van Hamas. Hamas is toch helemaal niet uit op vrede laat staan met Israël.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:40 schreef Monidique het volgende:
Met die hun ware gezicht tonen of Hamas? Hoe dan ook, je hebt drie keuzes: praten, niets doen, of aanvallen. Alleen praten helpt, aangezien niets doen, uhm, niet echt lijkt te helpen en aanvallen ook zo hopeloos lijkt. En aanvallen in een brede context: militair, maar ook economisch en politiek. Je kunt aan de tafel zitten met Hamas, dan is er enige kans op iets, of je doet het niet en je hebt zeker weten niets.
Als je gaat praten met mensen moet er wel een reden zijn om dat te doen. Anders is het zinloos lucht verplaatsen.
Door niet met Hamas te praten omdat er geen reden is wat met dit conflict wederom bevestigd wordt.quote:Tsja...
Maar goed, hoe rechtvaardigt dit ietwat burgeroorlogachtig conflict nou het beleid van Israël?
Het was weldegelijk een standaard iets, het was de enigste bron van inkomsten. En dat wist men dondersgoed. Je zou het praktisch gewoonterecht kunnen noemen.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:45 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Andersom. De hulp was een positief bedoelde inmenging, iets wat blijkbaar voor granted werd genomen. Dat geld was een extra gebaar, geen standaard iets.
Allah Al Watan Al Malik
hehe daar zit niemand op te wachten. In Jordanie zitten ze al met al die Palestijnen in hun maag. Volgens mij is dat ook een meerderheid van de bevolking daarquote:Op woensdag 13 juni 2007 21:46 schreef Masterix het volgende:
[..]
Nah, dat zouden twee erg kleine landjes zijn.
Met armoede, een vreselijk moeilijke bevolking en geschiedenis en alles.
Misschien Jordanië uitbreiden met de Westbank en de Gaza-strook bij Egypte voegen, de Palestijnen worden Jordaniërs en Egyptenaren... Wie weet.
lalalala.... dat zei men vroeger van Arafat ook... lalalalaquote:Op woensdag 13 juni 2007 21:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dit conflict toont het ware gezicht van Hamas. Hamas is toch helemaal niet uit op vrede laat staan met Israël.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, Palestijnen, 1970, Jordanië, ik weet, maar toch...quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:49 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
hehe daar zit niemand op te wachten. In Jordanie zitten ze al met al die Palestijnen in hun maag. Volgens mij is dat ook een meerderheid van de bevolking daar
Iedere oplossing heeft X-tig problemen.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Dan nog blijft dat de geldstroom geen enkele verplichting was. Natuurlijjk blijf je geen geld geven aan een regering die erg vijandig staat tegenover je bondgenoot.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het was weldegelijk een standaard iets, het was de enigste bron van inkomsten. En dat wist men dondersgoed.
Soms moet je met harde maatregelen iemand tot iets dwingen. Daar zit ook een groot deel van de westerse kracht. Het hoeft niet altijd oorlog te zijn. Een simpel boycot krijgt de tegenstander al op de knieën.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Waarom geen stukje van de USA? Of een stukje van Griekenland?quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:46 schreef Masterix het volgende:
[..]
Nah, dat zouden twee erg kleine landjes zijn.
Met armoede, een vreselijk moeilijke bevolking en geschiedenis en alles.
Misschien Jordanië uitbreiden met de Westbank en de Gaza-strook bij Egypte voegen, de Palestijnen worden Jordaniërs en Egyptenaren... Wie weet.
Allah Al Watan Al Malik
Na de tientallen zelfmoordaanslagen, honderden raketten, al die anti-Israëlische retoriek, toont dit, een strijd om de macht met Fatah, het ware gezicht van Hamas en bevestigt het dat er niet gepraat hoeft te worden met Hamas? Wel een aparte reden en een apart tijdstip, niet? Maar zodra Hamas gewonnen heeft, heeft Israël dus niet het recht meer zichzelf te verdedigen? En als dit een conflict is tussen Fatah en Hamas (ik zei al, het gaat alleen over Hamas), dan toont dit toch ook het ware gezicht van Fatah, of is dan opeens weer anders? Met wie zou je willen praten, de Islamitische Jihad, de communisten?quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dit conflict toont het ware gezicht van Hamas. Hamas is toch helemaal niet uit op vrede laat staan met Israël.
Als je gaat praten met mensen moet er wel een reden zijn om dat te doen. Anders is het zinloos lucht verplaatsen.
[..]
Door niet met Hamas te praten omdat er geen reden is wat met dit conflict wederom bevestigd wordt.
quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom geen stukje van de USA? Of een stukje van Griekenland?
Oké, da's ook weer waar.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
MrX heeft zeker nog nooit van cultheld Abu Nidal gehoord?
Tijden veranderen, dat kan ook bij Hamas gebeuren, als je maar met ze wil praten.
Tijden veranderen, dat kan ook bij Hamas gebeuren, als je maar met ze wil praten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Blijkbaar niet dus. De simpele boycot heeft het conflict verder laten escaleren en dat zal (zoals praktisch elke economische boycot dat doet) op een gegeven moment net zo hard tegen het Westen keren. Feit is dat wanneer een radicaal persoon aan de macht is in Israel, het westen geen enkele boycot wil opleggen. Oftewel een beetje hypocriet, een beetje maar hoorquote:Op woensdag 13 juni 2007 21:51 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dan nog blijft dat de geldstroom geen enkele verplichting was. Natuurlijjk blijf je geen geld geven aan een regering die erg vijandig staat tegenover je bondgenoot.
Soms moet je met harde maatregelen iemand tot iets dwingen. Daar zit ook een groot deel van de westerse kracht. Het hoeft niet altijd oorlog te zijn. Een simpel boycot krijgt de tegenstander al op de knieën.
Allah Al Watan Al Malik
Die kijken wel uit!quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:46 schreef Masterix het volgende:
Misschien Jordanië uitbreiden met de Westbank en de Gaza-strook bij Egypte voegen, de Palestijnen worden Jordaniërs en Egyptenaren... Wie weet.
Idd, niemand wil dat uitschot hebben.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze laten het zelf escaleren. Deze toestand komt volledig op rekening van de Palestijnen. Ze kunnen iets aan hun situatie proberen te doen, maar verkiezen daarboven geweld. Als ze zich kalmer zouden houden, zou ook het geld wel weer beginnen te stromen. En daarvoor mogen ze dan dankbaar zijn. Want het is een vrijwillige donatie.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:53 schreef Mutant01 het volgende:
Blijkbaar niet dus. De simpele boycot heeft het conflict verder laten escaleren en dat zal (zoals praktisch elke economische boycot dat doet) op een gegeven moment net zo hard tegen het Westen keren. Feit is dat wanneer een radicaal persoon aan de macht is in Israel, het westen geen enkele boycot wil opleggen. Oftewel een beetje hypocriet, een beetje maar hoor
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Hamas deugt niet. Nu niet nooit niet. Dit conflict is daarom ook niets nieuws zoals ik in mijn eerste post ook zei.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Na de tientallen zelfmoordaanslagen, honderden raketten, al die anti-Israëlische retoriek, toont dit, een strijd om de macht met Fatah, het ware gezicht van Hamas en bevestigt het dat er niet gepraat hoeft te worden met Hamas? Wel een aparte reden en een apart tijdstip, niet? Maar zodra Hamas gewonnen heeft, heeft Israël dus niet het recht meer zichzelf te verdedigen? En als dit een conflict is tussen Fatah en Hamas (ik zei al, het gaat alleen over Hamas), dan toont dit toch ook het ware gezicht van Fatah, of is dan opeens weer anders? Met wie zou je willen praten, de Islamitische Jihad, de communisten?
Van mij hoeft Israël met niemand te praten zolang de Palestijnen hun zaakjes niet op orde hebben en rond blijven rennen als een mierenkolonie zonder koningin die af en toe steekt, figuurlijk gesproken. Het heeft absoluut geen zin.
De Palestijnen worden gebruikt als speelbal van extremisten (afkomstig uit verschillende landen) die de islam op hun eigen gestoorde wijze interpreteren en misbruiken. De Palestijnse bevolking had al lang in vrede en welvaart kunnen leven en een normaal bestaan kunnen opbouwen als die extremisten de boel niet telkens zouden verzieken. Je zag het ook in Libanon. Libanon was na de burgeroorlog weer redelijk opgebouwd, maar de terroristische organisatie van Hezbollah (opgericht in Iran) begon weer te etteren en vernietigde zo in korte tijd weer alles wat er was opgebouwd. Deze terroristische organisaties geven niets om de vrijheid, veiligheid of welvaart van burgers. Zij willen alleen hun zeer enge en gestoorde visie van de islam opdringen en gebruiken de burgerbevolking als wapen en als schild. Alhoewel waarschijnlijk misleid heeft de Palestijnse bevolking toch gekozen om de terroristische organisatie Hamas aan de macht te brengen. Europa o.a. heeft daarom besloten om de Palestijnen om deze reden niet langer financieel te steunen.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Blijkbaar niet dus. De simpele boycot heeft het conflict verder laten escaleren en dat zal (zoals praktisch elke economische boycot dat doet) op een gegeven moment net zo hard tegen het Westen keren. Feit is dat wanneer een radicaal persoon aan de macht is in Israel, het westen geen enkele boycot wil opleggen. Oftewel een beetje hypocriet, een beetje maar hoor
Verwacht je weer vliegtuigkapingen en gijzelingen als acties tegen het Westen ?
En ze hadden nog wel zo'n vooruitstrevende naam voor zichzelf gevonden....regering van nationale eenheid.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Als je gaat praten doe je dat met een doel en met de partij met wie je gaat praten moet wel voor reden vatbaar zijn. Ik zie Hamas niet voldoen aan die eisen.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:53 schreef Klopkoek het volgende:
MrX heeft zeker nog nooit van cultheld Abu Nidal gehoord?
Tijden veranderen, dat kan ook bij Hamas gebeuren, als je maar met ze wil praten.
Dat doen ze toch wel alleen deze keer betalen we er niet zelf voor.quote:Op woensdag 13 juni 2007 22:12 schreef rutger05 het volgende:
[..]Verwacht je weer vliegtuigkapingen en gijzelingen als acties tegen het Westen ?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het democratisch verkiezen van sektarische massamoordenaars maakt ze nog niet opeens okay hoor.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]Democratisch gekozen machthebbers horen geen "gevolgen" te hebben.
Terecht dat de VRIJWILLIGE financieele steun werd stopgezet zodat geestelijk gestoorde religieuze fanatiekelingen Hamas dat geld niet konden gebruiken. Een beetje geld geven aan een organisatie die jouw dood wilt hebben
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dat wist men dondersgoed. Je zou het praktisch gewoonterecht kunnen noemen.
Hoe verwrongen denken jullie soms toch, ongelofelijk.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ja die zitten echt niet op die gasten te wachten. Jordanie heeft ze zelf eruit getrapt trouwens.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:46 schreef Masterix het volgende:
[..]
Misschien Jordanië uitbreiden met de Westbank en de Gaza-strook bij Egypte voegen, de Palestijnen worden Jordaniërs en Egyptenaren... Wie weet.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hoe bedoel je? In het verleden hebben onschuldige westerse burgers de dood gevonden door Palestijns terrorisme. Burgers die met het hele conflict niets te maken hadden.quote:Op woensdag 13 juni 2007 22:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat doen ze toch wel alleen deze keer betalen we er niet zelf voor.
Ik bedoel dat die gasten toch wel aanslagen gaan plegen maar dat ze vanaf vorig jaar in ieder geval die aanslagen niet meer met ons eigen geld financieren.quote:Op woensdag 13 juni 2007 22:47 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? In het verleden hebben onschuldige westerse burgers de dood gevonden door Palestijns terrorisme. Burgers die met het hele conflict niets te maken hadden.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dan is het duidelijk.quote:Op woensdag 13 juni 2007 22:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik bedoel dat die gasten toch wel aanslagen gaan plegen maar dat ze vanaf vorig jaar in ieder geval die aanslagen niet meer met ons eigen geld financieren.
Nee, dat is ook weer meten met twee maten. Geen radicale president van Israël zal het leger de Palestijnen laten uitmoorden omdat het Palestijnen zijn. Dat de situatie aldaar zo ingewikkeld is, doet aan dit simpele feit niets af.quote:Op woensdag 13 juni 2007 21:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Blijkbaar niet dus. De simpele boycot heeft het conflict verder laten escaleren en dat zal (zoals praktisch elke economische boycot dat doet) op een gegeven moment net zo hard tegen het Westen keren. Feit is dat wanneer een radicaal persoon aan de macht is in Israel, het westen geen enkele boycot wil opleggen. Oftewel een beetje hypocriet, een beetje maar hoor
Ikzelf denk dat Israël uitermate zenuwachtig zit toe te kijken hoe dit afloopt... wat als de Palestijnen het interne geweld beu raken, zich weer onder één banier scharen... en zich weer als één man tegen Israël richten?
Ik hoop eerder dat deze machtsstrijd ZO lang duurt (ondanks alle gevolgen) dat ze murw raken van 't geweld en dat als de rook is opgetrokken, ze wat genuanceerder tegen Israël aankijken, beu van haat en dat soort gevoelens. 't Zou dan aan Israël zijn om zich ook wat toleranter op te stellen.
't Zal wel een utopie zijn.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Ik weet nog goed dat toen de kolonisten vertrokken uit hun nederzettingen en Gaza afgesloten werd het slechts een kwestie van tijd was dat die palestijnen elkaar af zouden maken. Gniffel, gniffel, reken maar dat de Israelies in hun vuistje lachen. En ik met hun
voor de 6daagse oorlog hadden de palestijnen niks te zeggen in hun gebieden, toen maakten de Egyptenaren de dienst uit in de Gaza en Jordanie in de West Bankquote:Op woensdag 13 juni 2007 21:46 schreef Masterix het volgende:
[..]
Nah, dat zouden twee erg kleine landjes zijn.
Met armoede, een vreselijk moeilijke bevolking en geschiedenis en alles.
Misschien Jordanië uitbreiden met de Westbank en de Gaza-strook bij Egypte voegen, de Palestijnen worden Jordaniërs en Egyptenaren... Wie weet.
Pas toen ze de oorlog hadden verloren kwamen ze met eigen land terug etc.
al die jaren nadat GrootBrittanie grond had verdeeld na de tweede wereld oorlog, hoorde je de palestijnen niet klagen over eigen grond etc.
De palestijnen kregen zelfs meer grond van de Britten, maar dat werd ingepikt door de buurlanden, bij de verdeling.
-
Je hebt een totaal verwrongen wereldbeeld. Ga eerst de krant eens lezen nep-israelierquote:Op donderdag 14 juni 2007 00:22 schreef Frances het volgende:
Ik weet nog goed dat toen de kolonisten vertrokken uit hun nederzettingen en Gaza afgesloten werd het slechts een kwestie van tijd was dat die palestijnen elkaar af zouden maken. Gniffel, gniffel, reken maar dat de Israelies in hun vuistje lachen. En ik met hun
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Hamastan is aanstaande...
[ Bericht 0% gewijzigd door SteveBallmer op 14-06-2007 09:36:15 ]
De score: 80 doden and counting..quote:Hamas heerst in Gaza, verliest op Westoever
donderdag 14 juni 2007 08:47
Hamas lijkt op de Gazastrook een beslissende overwinning te hebben behaald, maar op de Westoever worden Hamasleden massaal gearresteerd door veiligheidstroepen van Fatah.
Fatahmilities arresteren tientallen Hamasleden op Westoever
Met de verdrijving van Fatah uit de belangrijkste stellingen in de Gazastrook lijkt Hamas daar de touwtjes stevig in handen te hebben, na bijna een week van hevige straatgevechten die aan zeker 80 mensen het leven hebben gekost.
Hamastan
De oprichting van een moslimextremistisch ministaatje aan de Middellandse Zee komt daarmee steeds dichterbij. Hoge functionarissen van Fatah ontvluchten massaal de Gazastrook. 'Gaza is verloren,' geeft een van hen toe tegen de Israëlische krant Haaretz.
Maar in het andere gedeelte van de beoogde Palestijnse staat - die verder weg lijkt dan ooit - sloeg Fatah terug. Woedende veiligheidstroepen van Fatah, de partij van president Mahmoud Abbas, hebben op de Westoever grote aantallen Hamasleden opgepakt.
Dialoog
Abbas en Hamasleider Ismail Haniyeh gaven vannacht op de Palestijnse televisie een verklaring uit waarin ze opriepen tot een staakt-het-vuren en een 'terugkeer naar de dialoog'.
Maar beide politici lijken irrelevant geworden voor de straatmilities. Hamasstrijders beweerden geen bevel te hebben ontvangen om de wapens neer te leggen. Abbas komt naar verwachting vanmiddag met een verklaring.
Bron.
[ Bericht 0% gewijzigd door SteveBallmer op 14-06-2007 09:36:15 ]
Niemand is volgens mij 100% Nederlander. Als je een paar generaties terugkijkt zit er altijd wel een belg/duitser/portugees etc. tussen. Ik plaatste mijn opmerking omdat de Israelisch heus niet zitten te wachten op palestijnse ongeregeldheden. Ze zouden het liefst naast een vredig staatje wonen waar de inwoners in vrede en welvaart leven en gemiddeld 2,3 kinderen per echtpaar krijgen.quote:Op donderdag 14 juni 2007 09:18 schreef Frances het volgende:
Ik ben 100% nederlander. En jij?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Israel kan de tanks alvast opwarmen. No way dat ze een terroristische staat aan hun grenzen zullen accepteren.quote:A new, Islamist mini-state was emerging in the Gaza Strip yesterday, as victorious Hamas forces surrounded and blew up their secular rivals’ last strongholds in bitter fighting that threw the entire future of the Middle East peace process into doubt.
Supporters of the Fatah movement fled to Egypt or surrendered as Hamas leaders predicted that they would control the entire coastal strip by the end of the week.
European Union chiefs said that the deployment of an international force should be urgently considered to curb the bloodshed.
In Gaza, Hamas strengthened its grip as its fighters surrounded die-hard Fatah supporters in isolated, last-stand strongholds. In Khan Younis in the south, Hamas guerrillas tunnelled under a Fatah security base and blew it up with its defenders still inside. Those refusing to give up in other besieged bastions were given two days to surrender
”This is a victory for Islam and I hope we will build our Islamic state,” said Abu Qatada, a masked 22-year-old Hamas fighter, standing outside the smouldering ruin of the Fatah security base. “We must now complete the job,” he said.
In a symbolic moment, a large crowd of Gaza civilians demonstrating for an end to the internecine fighting came under fire from unidentified attackers who killed at least two marchers.
Political leaders of Fatah were also being hunted, and several hundred members of a Fatah-affiliated clan gave themselves up to Hamas militiamen after a deadly ambush. Fifty Fatah policemen crossed the border with Egypt and gave up their weapons to Egyptian troops after their positions came under Hamas rocket attacks.
“The situation is very, very bad,” Maher Mekhdad, a high-ranking Fatah official in Gaza, told The Times by mobile phone after his well-defended house was overrun by Hamas gunmen. “Hamas is going for total control of all the Gaza Strip. They want to push us into oblivion.”
Mahmoud Abbas, the Palestinian President and leader of Fatah, lamented the “madness” that was unfolding. At least 33 people were killed yesterday, bringing the toll since Saturday to 81 as the violence escalates into what many Palestinians see as all-out civil war in Gaza.
The United Nations said that it would scale back its operations in Gaza after two of its Palestinian employees were killed and two others seriously wounded in crossfire.
Benni Eilon, an extreme right-wing member of the Israeli parliament, said that the fighting would put paid to Palestinian plans for an independent state. “The Fatah is diminishing in front of our eyes, and a group of gangsters is taking over.
http://www.timesonline.co(...)t/article1929392.ece
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Dat Peres nu president is lijkt me voor de situatie waarin Israël zit wel goed, maar minister Peretz van defensie moet heel snel opkrassen en vervangen worden door Ami Ayalon.quote:Op donderdag 14 juni 2007 09:58 schreef Strolie75 het volgende:
Israel kan de tanks alvast opwarmen. No way dat ze een terroristische staat aan hun grenzen zullen accepteren.
De President in Israël mag alleen zo af en toe aan z'n piemel trekken en een handje her en der schudden. That's it.quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:07 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Dat Peres nu president is lijkt me voor de situatie waarin Israël zit wel goed, maar minister Peretz van defensie moet heel snel opkrassen en vervangen worden door Ami Ayalon.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Presidentschap is in Israel een ceremoniële functie. Zelfde als de Beatrix hier.quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:07 schreef SteveBallmer het volgende:
Dat Peres nu president is lijkt me voor de situatie waarin Israël zit wel goed, maar minister Peretz van defensie moet heel snel opkrassen en vervangen worden door Ami Ayalon.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Die heeft in Gaza zijn pionnen in stelling gebracht nu.quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:26 schreef Mutant01 het volgende:
Wat zou de rol van Iran in dit geheel zijn.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Shabra en Shattila revisitedquote:Op donderdag 14 juni 2007 09:58 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Israel kan de tanks alvast opwarmen. No way dat ze een terroristische staat aan hun grenzen zullen accepteren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Achter de schermen de boel financieren en ophitsen (hetzelfde als Syrië in Libanon doet). Handig om de aandacht weer van het Iraanse kernprogramma af te leiden.quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:26 schreef Mutant01 het volgende:
Wat zou de rol van Iran in dit geheel zijn.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Volgens mij wordt die erg overschat. Hamas is van oudsher een afdeling van het Moslimbroederschap die op zijn beurt weer veel banden heeft met Al-Qaida ideologen.quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:26 schreef Mutant01 het volgende:
Wat zou de rol van Iran in dit geheel zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nou, daar vergis je je dan toch in. Ik heb contact met een ex sergeant van het IDF, pas afgezwaaid en vorig jaar deelnemend aan de operatie in Libanon, en die verteld mij dat over het algemeen men dit zeer amusant vind wat er nu in de Palestijnse gebieden plaatsvind. Men hoopt daar letterlijk dat ze met stokken en stenen verdergaan op het moment dat de munitie opraakt. Hij spreekt natuurlijk niet namens iedere Israeli, maar volgens hem is dit wel de meest gangbare gedachte.quote:Op donderdag 14 juni 2007 09:29 schreef buachaille het volgende:
[..]
Niemand is volgens mij 100% Nederlander. Als je een paar generaties terugkijkt zit er altijd wel een belg/duitser/portugees etc. tussen. Ik plaatste mijn opmerking omdat de Israelisch heus niet zitten te wachten op palestijnse ongeregeldheden. Ze zouden het liefst naast een vredig staatje wonen waar de inwoners in vrede en welvaart leven en gemiddeld 2,3 kinderen per echtpaar krijgen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Tis niet te hopen, overigens kan je die opmerking beter plaatsen als Libanon een Palestijns "vluchtelingenkamp" aanvalt.quote:
http://home.hetnet.nl/~fm(...)n%20in%20Libanon.htmquote:In het vluchtelingenkamp Ain-el-Hilweh duurden de gevechten 6 dagen, van 9 tot 14 juni 1982. Oorzaak waren hier de schier bovenmenselijke inspanningen om de civiele, niet strijdende bevolking die door de PLO in gijzeling gehouden werd en als menselijke schilden werden gebruikt, te vrijwaren van schade. (Ook tijdens de huidige gevechten met het Israëlische leger passen de Palestijnse terreurgroepen deze strategie nog steeds toe, door onder meer kinderen als schietschijf te gebruiken.) In het genoemde kamp werden bunkers vol wapens, munitie en andere door de Russen geleverde militaire uitrustingen aangetroffen. Israël heeft door haar ingrijpen Libanon behoed voor een totale ondergang. Binnen enkele dagen stond het IDF voor de poorten van Beiroet. Op 15 september 1982 bezetten Israëlische troepen West-Beiroet en omsingelen ze de Palestijnse wijken Sabra en Shatilla. Doel van de actie was het uitschakelen van de naar schatting 2000 PLO terroristen die zich daar nog bevonden. Steeds opnieuw laait de discussie op over het bloedbad dat destijds in de beide Palestijnse ‘vluchtelingenkampen’ is aangericht en wordt Israël’s huidige premier Ariel Sharon door de anti-Israël lobby aangewezen als de grote boosdoener voor deze massamoord. In werkelijkheid waren het de Christelijke Libanese Strijdkrachten onder leiding van Elie Hobeika, de vroegere chef van de inlichtingendienst van de christelijke milities in Libanon, die verantwoordelijk waren voor het bloedbad. De Libanezen houden het aantal slachtoffers op ca 460, het Israëlische leger spreekt van een aantal van 700 tot 800 doden, en het Rode Kruis van ca 2750 slachtoffers.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
terug vind palestijn.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Volgens mij wordt die enorm onderschat, voor hen is deze situatie ideaal namelijk. Al-Qaida heeft er niet zo'n baat bij omdat het alleen maar een wig drijft.quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Volgens mij wordt die erg overschat. Hamas is van oudsher een afdeling van het Moslimbroederschap die op zijn beurt weer veel banden heeft met Al-Qaida ideologen.
Allah Al Watan Al Malik
Daar zijn ze nog lang niet.quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:31 schreef Klopkoek het volgende:
Shabra en Shattila revisited
Laat die pallies eerst elkaar maar decimeren.
En misschien gaat dat decimeren sneller dan verwacht, de levensmiddelen zijn bijna op.
In dat licht bezien is het bijzonder intelligent te noemen om twee medewerkers van de vluchtelingenorganisatie Unrwa dood te schieten. Good thinking.
quote:VN-medewerkers in Gaza doodgeschoten
GAZA-STAD - Bij vuurgevechten in de Gazastrook zijn woensdag twee Palestijnse medewerkers van de vluchtelingenorganisatie Unrwa om het leven gekomen. Dat zei een zegsman van de VN-organisatie die zich bekommerd om de opvang van Palestijnse vluchtelingen.
De Unrwa heeft naar aanleiding van het geweld haar activiteiten in de Gazastrook gedeeltelijk gestaakt. Naar schatting een miljoen van de 1,3 miljoen Palestijnen in de kleine Gazastrook zijn voor hun eerste levensbehoeften afhankelijk van Unwra.
Bron.
Je hebt in Israel gewoond ofzo dat je pas afgezwaaide commandanten kent?quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou, daar vergis je je dan toch in. Ik heb contact met een ex sergeant van het IDF, pas afgezwaaid en vorig jaar deelnemend aan de operatie in Libanon, en die verteld mij dat over het algemeen men dit zeer amusant vind wat er nu in de Palestijnse gebieden plaatsvind. Men hoopt daar letterlijk dat ze met stokken en stenen verdergaan op het moment dat de munitie opraakt. Hij spreekt natuurlijk niet namens iedere Israeli, maar volgens hem is dit wel de meest gangbare gedachte.
@ B, het is waar dat het Libanezen waren maar wat Israel deed verdiende niet bepaald de schoonheidsprijs alhoewel het niet zo'n 'evil' daad was zoals sommigen ons willen doen geloven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:'Herbezetting Gazastrook uitgesloten'
Israël zal geen operatie lanceren voor de herbezetting van de Gazastrook om Fatah en de Palestijnse president Mahmoud Abbas te hulp te schieten. Dat heeft een woordvoerder van de Israëlische premier Ehud Olmert laten weten.
"Israël heeft geen enkele intentie om de Gazastrook opnieuw te bezetten'', aldus woordvoerster Miri Eisin van de regeringsleider. "Onze militaire aanwezigheid in Gaza zou alleen maar problemen creëren in plaats van ze op te lossen'', ging ze verder. Op vragen over mogelijke wapenleveranties aan Fatah, die in een bloedige strijd is verwikkeld met Hamas, gaf Eisin ontwijkende antwoorden.
Burgeroorlog
De zaak is zeer gecompliceerd en alle opties moeten met zorg bekeken worden. "De enige zekerheid is dat deze burgeroorlog, die is begonnen door een militaire acties van Hamas, noch voor de Palestijnen, noch voor de Israëliërs goed is.''
Ze gaf aan dat Olmert de Palestijnse kwestie volgende week ook zal aansnijden tijdens een ontmoeting met de Amerikaanse president George Bush. De regeringsleider zou volgens radioberichten van afgelopen zondag ook pleiten voor de inzet van een multinationale troepenmacht in het uiterste zuiden van de Gazastrook aan de grens met Egypte. Die zou de wapensmokkel tegen moeten gaan.
Bron.
Moet ik perse in Israel gewoond hebben hebben om contact te hebben met Israelische ex militairen? Wat is dat voor logica? Ik kende die die jongen toevallig al via internationale forums voordat ie in dienst ging drie jaar geleden, en er is nog steeds contact nu ie weer terug in de burgermaatschappij is. Wat is daar zo bijzonder aan?quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je hebt in Israel gewoond ofzo dat je pas afgezwaaide commandanten kent?
@ B, het is waar dat het Libanezen waren maar wat Israel deed verdiende niet bepaald de schoonheidsprijs alhoewel het niet zo'n 'evil' daad was zoals sommigen ons willen doen geloven.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik ben bang dat je daar 100% gelijk in hebt. Zelf landen van de Arabische liga zullen hun handen hier niet aan willen branden lijkt me.quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Geen enkel land zou willen meedoen aan een dergelijke troepenmacht.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Geef ze ongelijk.quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:49 schreef Mutant01 het volgende:
Geen enkel land zou willen meedoen aan een dergelijke troepenmacht.
Naar Egypte wilden ze nog weleens luisteren maar dat is ook over.quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:54 schreef Hathor het volgende:
Zelf landen van de Arabische liga zullen hun handen hier niet aan willen branden lijkt me.
Egypte heeft zelf bloed aan hun poten door jarenlang toe te staan dat wapens naar de Gazastrook werden gesmokkeld. Van wie komen die wapens eigenlijk? Van het Moslimbroederschap?quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:55 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Naar Egypte wilden ze nog weleens luisteren maar dat is ook over.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zou me niks verbazen als een fors deel ervan gewoon uit Nederland komt, of op zijn minst via Nederland daar terechtkomt. Nederland scoort nogal hoog op de ranglijst van wapenhandel.quote:Op donderdag 14 juni 2007 11:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Egypte heeft zelf bloed aan hun poten door jarenlang toe te staan dat wapens naar de Gazastrook werden gesmokkeld. Van wie komen die wapens eigenlijk? Van het Moslimbroederschap?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Of uit corrupte door Moslimbroeders gedomineerde Egyptische autoriteiten die door Amerika geleverde wapens illegaal doorvoeren naar Gaza (ik zie Hamas met het nieuwste M16 model schieten, hoe komen ze daaraan? )quote:Op donderdag 14 juni 2007 11:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zou me niks verbazen als een fors deel ervan gewoon uit Nederland komt, of op zijn minst via Nederland daar terechtkomt. Nederland scoort nogal hoog op de ranglijst van wapenhandel.
)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
je had toch altijd van die tunnels waar de wapens en explosieven vervoerd door worden. veel die beginnen op egyptisch grondgebied.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
