Ja, van Ten Cate.quote:Op maandag 11 juni 2007 21:43 schreef denthemen het volgende:
Is Kenneth dood?
Ik denk dat hij wel mee leest ja.quote:Op maandag 11 juni 2007 21:41 schreef Cyberia18 het volgende:
Desondanks je me toch hebt teleurgesteld de laatste wedstrijden, heb ik het over 't algemeen genoten van je spel. Je was zonder twijfel een aanwinst voor dit Ajax, alleen jammer dat je na een jaar Ajax met een pijnlijk gevoel moet verlaten door die zoutzak van een Ten Cate. Het gaat je goed Perez, niet bij PSV.
Voor 1,5 miljoen?quote:Op maandag 11 juni 2007 21:48 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Hopelijk kunnen we voor het geld van Perez een speler halen die wel presteert wanneer hij in de basis staat.
Ik schat Delorge altijd nog hoger in dan Van der Leegtequote:Op maandag 11 juni 2007 21:50 schreef PyTh het volgende:
[..]
Voor 1,5 miljoen?
Zal wel categorie delorge worden dan
Mischien dat we Tommie van der Leegte kunnen halen voor dat bedrag.quote:Op maandag 11 juni 2007 21:50 schreef PyTh het volgende:
[..]
Voor 1,5 miljoen?
Zal wel categorie delorge worden dan
quote:Op maandag 11 juni 2007 22:16 schreef PLAE@ het volgende:
en jezus sloot af
denthemen wat komt d'r op je arm.
ik zat er op te wachten toen ik de TT zagquote:Op maandag 11 juni 2007 21:49 schreef koningdavid het volgende:
Ja Kenneth... jammer dat je gaat, succes bij Willem II!
quote:Op maandag 11 juni 2007 22:16 schreef PLAE@ het volgende:
en jezus sloot af
denthemen wat komt d'r op je arm.
quote:Op maandag 11 juni 2007 22:53 schreef Sethje het volgende:
Waar is Perez naartoe dan? Is er al iets concreet?
edit;
de lampjes dus, hopelijk is dit een van de snode plannetjes van v geel en gaat perez op de training iedereen dood maken en tegen lazovic zeggen dat hij verantwoordelijk is geweest voor de massagraven in de balkan zodat danko niet in vorm geraakt![]()
hij gaat waarschijnlijk alleen maar discrimineren. Kenneth kennende.quote:Op maandag 11 juni 2007 22:53 schreef Sethje het volgende:
Waar is Perez naartoe dan? Is er al iets concreet?
edit;
de lampjes dus, hopelijk is dit een van de snode plannetjes van v geel en gaat perez op de training iedereen dood maken en tegen lazovic zeggen dat hij verantwoordelijk is geweest voor de massagraven in de balkan zodat danko niet in vorm geraakt![]()
de poll van VI gaat redelijk gelijk op.quote:POLL
Past Kenneth Perez bij PSV?
48% Ja
51% Nee
32013 antwoorden
Zolang hij maar niet terug bij ons komt vind ik het best.quote:
Volgens sport.be zeker?quote:
Als jij al die geruchtjes al gelooft dan hoeven we niets meer aan te kopen want dan hebben we Constantin, Boulahrouz, Modric, Motta, Krkic, Kluivert en Ezquerro al aangekocht.quote:Op maandag 11 juni 2007 20:33 schreef Cyberia18 het volgende:
Een dikke leegloop bij Ajax heb ik wel door. Perez, Sneijder en Huntelaar
Waar gaat dit naar toe van Geel?
Waar blijven de aankopen dammit
![]()
Je vergeet Wilhelmsson! Of is dat pas volgende week een gerucht?quote:Op maandag 11 juni 2007 23:26 schreef Nashje het volgende:
[..]
Als jij al die geruchtjes al gelooft dan hoeven we niets meer aan te kopen want dan hebben we Constantin, Boulahrouz, Modric, Motta, Krkic, Kluivert en Ezquerro al aangekocht.
Nee man dat is van vorig seizoen. Wel een beetje bij de tijd blijven.quote:Op maandag 11 juni 2007 23:30 schreef VoreG het volgende:
[..]
Je vergeet Wilhelmsson! Of is dat pas volgende week een gerucht?
Nou sorry hoor, maar mag ik me ongerust maken?quote:Op maandag 11 juni 2007 23:31 schreef Nashje het volgende:
[..]
Welke ik wel vergeet is mijn eigen gemaakte Ronaldinho gerucht. Cyberia18, als er iemand niet mag klagen ben jij het wel.
Waarom ongerust zijn, wij zijn altijd de bestequote:Op maandag 11 juni 2007 23:34 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Nou sorry hoor, maar mag ik me ongerust maken?![]()
quote:Op maandag 11 juni 2007 23:39 schreef stefmans het volgende:
[..]
Waarom ongerust zijn, wij zijn altijd de beste
En morgen Perez over zijn keuze voor PSV.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 00:02 schreef patrickt37 het volgende:
Net op TIEN: Klaas-Jan Huntelaar gaat NIET naar Juventus
Ik heb liever dat als hij naar Italië gaat, hij naar AS Roma gaatquote:Op dinsdag 12 juni 2007 00:04 schreef Cyberia18 het volgende:
Huntelaar blijft volgens die pot Barend![]()
![]()
![]()
Juve![]()
Termijnen![]()
![]()
Italië![]()
![]()
![]()
Rossi & Tottiquote:Op dinsdag 12 juni 2007 00:09 schreef stefmans het volgende:
[..]
Ik heb liever dat als hij naar Italië gaat, hij naar AS Roma gaat![]()
Wanbeleid bij Feyenoord ok... maar dit zou wel de domste spelersruil uit de geschiedenis zijn.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 08:19 schreef M0NTANA het volgende:
Heb eigenlijk liever dat Kenneth Perez naar Feyenoord gaat, in een ruil-constructie met Royston Drenthe en Jonathan de Guzman bijvoorbeeld?
Was ook niet echt serieus bedoeld, want dit gaat nooit gebeuren. Vind het wel aardige spelers, vooral Drenthe.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 08:39 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Wanbeleid bij Feyenoord ok... maar dit zou wel de domste spelersruil uit de geschiedenis zijn.
Zeker, Drenthe is erg goed, en vooral ook erg uniek in de zijn speelstijl.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 08:40 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Was ook niet echt serieus bedoeld, want dit gaat nooit gebeuren. Vind het wel aardige spelers, vooral Drenthe.
Jonathan de Guzman zou zich het afgelopen seizoen véél beter ontwikkeld hebben bij Ajax.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 08:44 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Zeker, Drenthe is erg goed, en vooral ook erg uniek in de zijn speelstijl.
De Guzman heeft dit seizoen daarentegen niets laten zien... die zou hier ook weinig toevoegen denk ik.
Wat heeft HtC daar fout gedaan dan? Die ongelukkige goal van Vermaelen?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 08:43 schreef ajaxclub het volgende:
Ten cate heeft het dit jaar goed gedaan vindt ik op de belangrijkste wedstrijd kopenhagen na dan.
Ten cate heeft in die wedstrijd zelf niet zoveel fout gedaan maar dat wordt helaas wel door veel mensen kwalijk genomen. ik vindt ook dat ten cate het dit goed gedaan hebt, hij zal misschien ook wel fout hier en daar hebben gemaakt. maar om nu ten cate de schuld te geven dat perez moet vertrekken vindt ik niet terecht. als perez niet de strijd wil of kan aangaan mag ie van mij idd vertrekken. ik vindt het van ten cate juist goed om geen enkele speler een garantie tot spelen te geven.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 08:55 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Wat heeft HtC daar fout gedaan dan? Die ongelukkige goal van Vermaelen?
Daar kan hij toch niets aan doen.
Als hij startte in de wedstrijd vond ik hem ook vaak tegenvallen, als invaller leek het wel alsof hij zich toch meer wilde bewijzen en dan ging er wel dreiging van uit. Maar laten we inderdaad niet doen alsof we onze beste speler verkopen aan de concurrent...quote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:14 schreef El_Bassie het volgende:
Sommigen hier hemelen Perez wel enorm op, mij heeft hij niet echt kunnen bekoren dit seizoen. Ook in de wedstrijden waar hij wél in scoorde, speelde hij uiterst matig.
Zeker, maar jullie zijn de beste hoor, want jullie zijn ajaxquote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:21 schreef HeatWave het volgende:
Niet de beste nee. ,maar wel gewoon een goeie. Die bij ons om een suf relletje niet aan spelen toekomt.
het is altijd stront aan de knikker bij Ajax. En die zachte gjjj flippo's lachen al 3 jaar in hun vuistje. En geef ze ongelijk.
quote:De Mul kan voor vijf jaar tekenen bij Sevilla
Ajax en Sevilla zijn in onderhandeling over de transfer van Tom De Mul naar Spanje. Voor de 21-jarige Belgische jeugdinternational ligt een vijfjarig contract klaar bij de UEFA Cup-winnaar.
Martin van Geel, technisch directeur van Ajax, heeft bevestigd dat de onderhandelingen gaande zijn. De Amsterdammers zouden een transfersom bedingen van rond de vier miljoen euro voor de rechtsbuiten die zelf graag wil vertrekken.
'Ik weet wat ik wil: spelen voor Sevilla', liet De Mul zeer eerder al ontvallen. 'Welke voetballer zou nou niet in zo'n goede ploeg willen spelen?'
Bij Ajax heeft de Belg nog een contract tot medio 2008. Het harde klimaat in de kleedkamer zou De Mul hebben doen besluiten dat een vertrek voor hem het beste is.
Sevilla is natuurlijk een hele mooie club.quote:
Ja best opmerkelijk dat zo'n grote club (gezien de laatste jaren) het wel in hem ziet zitten. Wel jammer dat hij gaat, in potentie is t wel wat. Maar 4 miljoen is ook prima natuurlijk....quote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:38 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Sevilla is natuurlijk een hele mooie club.
Maar ik denk niet dat het daar minder hard aan toegaat als bij Ajax.![]()
Mooie transfer voor de Mul.
Dat soort zwakzinnigen gelul zal je uit mijn mond niet horen hoor..quote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:34 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
[..]
Zeker, maar jullie zijn de beste hoor, want jullie zijn ajax![]()
Koeman Ajax-PSV-Feyquote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:51 schreef Cordoba32 het volgende:
In andere landen komt het regelmatig voor, dat spelers van topclubs wisselen. HIer is het pas iets van de laatste jaren. Zal voor Perez wel apart zijn, want de 1e officiele wedstrijd van psv is tegen.......?
![]()
Dat is natuurlijk niet waar.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:51 schreef Cordoba32 het volgende:
In andere landen komt het regelmatig voor, dat spelers van topclubs wisselen. HIer is het pas iets van de laatste jaren.
PSV heeft sowieso meer met oud-Ajacieden dat Ajax met ex-PSV'ers.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:55 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar.
In de jaren 80 stapten Vanenburg, R. Koeman, Lerby, Arnesen en Kieft al van ajax over naar PSV.
Andersom (van PSV naar ajax) komt bijna nooit voor, kan me alleen P. Hoekstra heugen eigenlijk.
PSV'ers gaan dan ook allemaal naar Spanje of Engelandquote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:57 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
PSV heeft sowieso meer met oud-Ajacieden dat Ajax met ex-PSV'ers.
Maar Stam en Huntelaar toch welquote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:57 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
PSV heeft sowieso meer met oud-Ajacieden dat Ajax met ex-PSV'ers.
1,35 geloof ik.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:03 schreef w00h00 het volgende:
4 miljoen is lekker voor Tom de Mul.
Wat heeft Kennedy ons eigenlijk gekost?
Komt omdat Ajax zo'n kille club is.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:04 schreef PyTh het volgende:
[..]
En oud-ajacieden willen klaarblijkelijk ook gewoon heel graag bij PSV spelen.
Terwijl dit andersom vaak niet zo is. toegevende dat interesse van ajax in oud-psv'ers ook minder vaak voorkomt.
Klaas Jan Huntelaar en Jaap Stam wilden niet terug naar Ajax, terwijl Ajax zelf geen interesse had in Michael Reiziger en Patrick Kluivert. Misschien dat de rollen een beetje omgedraaid zijn, qua kilheid enzo?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:04 schreef PyTh het volgende:
[..]
Maar Stam en Huntelaar toch wel
En oud-ajacieden willen klaarblijkelijk ook gewoon heel graag bij PSV spelen.
Terwijl dit andersom vaak niet zo is. toegevende dat interesse van ajax in oud-psv'ers ook minder vaak voorkomt.
Ik volg je even niet montana...quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:09 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Klaas Jan Huntelaar en Jaap Stam wilden niet terug naar Ajax, terwijl Ajax zelf geen interesse had in Michael Reiziger en Patrick Kluivert. Misschien dat de rollen een beetje omgedraaid zijn, qua kilheid enzo?
Je lacht erom, deed ik ook jarenlang. maar het blijkt dat een rustige sfeer bij PSV wel lekker werkt. Spelers schoppen vrijwel nooit naar PSV achteraf en wel naar Ajax. Reken maar dat Perez lekker gaat trappen hoor.quote:
De laatste 3 drie spelers die de keuze konden maken tussen Ajax en psv zijn volgens mij alledrie naar ons gekomen dus dat valt wel mee geloof ik.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je lacht erom, deed ik ook jarenlang. maar het blijkt dat een rustige sfeer bij PSV wel lekker werkt. Spelers schoppen vrijwel nooit naar PSV achteraf en wel naar Ajax. Reken maar dat Perez lekker gaat trappen hoor.
En lang niet allemaal hoor, maar er zullen echt wel spelers van andere clubs zijn die dat horen en denken: dan ga ik wel lekker naar PSV.
Ajax moet eens wat slimmer worden op dat gebied..
Gewilde spelers (lees: Klaas Jan Huntelaar en Jaap Stam) kiezen voor Ajax, terwijl ze ook naar PSV kunnen en PSV doet het met de ongewilde spelers (lees: Patrick Kluivert en Michael Reiziger). Voorheen kozen spelers voor PSV, terwijl ze ook naar Ajax konden en nu is dat dus niet meer zo.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:14 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik volg je even niet montana...
Maar wat kwa kilheid heb je inderdaad wel gelijk
Wat ben je toch een pannekoek af en toe
PSV heeft met Stam gesproken maar voor PSV was hij geen noodzaak omdat wij Alex hadden en wij Stam dus hebben laten wachten.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:22 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Gewilde spelers (lees: Klaas Jan Huntelaar en Jaap Stam) kiezen voor Ajax, terwijl ze ook naar PSV kunnen en PSV doet het met de ongewilde spelers (lees: Patrick Kluivert en Michael Reiziger). Voorheen kozen spelers voor PSV, terwijl ze ook naar Ajax konden en nu is dat dus niet meer zo.
Zo bedoelde ik het, pannekoek!![]()
Je kan zeggen wat je wil over Perez maar hij heeft zich meer dan prof gedragen en heeft een belangrijk aandeel gehad in die 2de plek bij Ajax. Voetballend is hij een van de betere bij Ajax en dat over die basisplaats alsjeblieft zeg hij mocht telkens in de 70ste minuut opdraven voor een buitenspeler . Ik vind dat Ten cate hier flink de fout in gaat wat betreft Perez en dat Perez nooit een echte kans heeft gehad terwijl die wel bracht wat e rvan hem werd verlangd en dat in zeer korte tijd dat ie mocht spelen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 08:43 schreef ajaxclub het volgende:
de meeste mensen lopen hier ten cate af te zeiken maar volgens mij hoefde perez niet te vertrekken bij ajax. Ten cate heeft alleen geen garantie afgegeven op een basisplaats en dat de kans erin zou zitten dat hij weer een seizoen met invalbeurten zou krijgen. Als hij echt voor psv zou gaan spelen is het idd nog maar de vraag of hij die daar wel kan afdwingen. Ten cate heeft het dit jaar goed gedaan vindt ik op de belangrijkste wedstrijd kopenhagen na dan. Er wordt helaas zoveel geluld door iedereen de laatste tijd dat je bijna niet meer weet wat je wel en niet waar is. Ik geloof pas iets als het op teletekst staat of op de officiele site van ajax. alle overige sites met hun zogenaamde goeie bronnen zijn allemaal copy paste sites al moet ik ajaxf-side daar niet bij noemen.
En het feit dat hij nu bij ons speelt is dat niet?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:28 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ook voor Huntelaar heeft PSV nooit interesse getoond toen hij bij Heerenveen zat, weet niet waar je dat vandaan haalt.
Zou ook een sterk staaltje wanbeleid geweest zijn
Natuurlijk zou PSV beide spelers graag willen hebben, maar ze zitten nu bij Ajax. Iedereen bij PSV ging ervanuit dat áls Jaap Stam zou terugkeren naar Nederland, hij wel naar PSV zou komen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:28 schreef PyTh het volgende:
[..]
PSV heeft met Stam gesproken maar voor PSV was hij geen noodzaak omdat wij Alex hadden en wij Stam dus hebben laten wachten.
ajax heeft toen heel snel gehandeld maar ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken dat als Stam op het moment daadwerkelijk de keuze had gehad tussen PSV en ajax hij "gewoon" voor PSV had gekozen.
Ook voor Huntelaar heeft PSV nooit interesse getoond toen hij bij Heerenveen zat, weet niet waar je dat vandaan haalt.
Zou ook een sterk staaltje wanbeleid geweest zijn
Nee vind ik niet, denk dat het ook meer een spits voor ajax is dan voor PSV.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:30 schreef BB-boy het volgende:
En het feit dat hij nu bij ons speelt is dat niet?
Ik hoop dat ie er bij Koetje een flinke puinhoop van maaktquote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:34 schreef PyTh het volgende:
[..]
Nee vind ik niet, denk dat het ook meer een spits voor ajax is dan voor PSV.
Verder schijnt het ook een mannetje met lastige en rare trekjes te zijn, dat past gewoon ook wat beter in het amsterdamse....
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:34 schreef PyTh het volgende:
[..]
Nee vind ik niet, denk dat het ook meer een spits voor ajax is dan voor PSV.
Verder schijnt het ook een mannetje met lastige en rare trekjes te zijn, dat past gewoon ook wat beter in het amsterdamse....
Lezen is niet je sterkste kant is het wel?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:34 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Natuurlijk zou PSV beide spelers graag willen hebben, maar ze zitten nu bij Ajax. Iedereen bij PSV ging ervanuit dat áls Jaap Stam zou terugkeren naar Nederland, hij wel naar PSV zou komen.
Ach iedereen maakt wel eens een foutquote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:37 schreef PyTh het volgende:
[..]
Lezen is niet je sterkste kant is het wel?
PSV heeft Stam laten wachten omdat er geen noodzaak was hem aan te trekken vanwege Alex en Ooijer.
ajax is daar toen slim op ingesprongen en heeft snel gehandeld en de transfersom en het salaris betaald wat Milan en Stam wilden hebben.
In huntelaar heeft PSV nooit geen interesse gehad.
Dat zou goed kunnen. Martina is volgens mij de rechtsbuiten van Jong Ajax.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:34 schreef BB-boy het volgende:
Goossens speelt op links volgens mij.
Het gaat mij ook meer om de vergelijking tussen de oud-Ajacieden die nu bij PSV zitten en de ex-PSV'ers die nu bij Ajax zitten, waar Ajax absoluut geen interesse heeft in Patrick Kluivert en Michael Reiziger, zou PSV maar wát graag de beschikking hebben over Klaas Jan Huntelaar en Jaap Stam. Dat ga je toch niet ontkennen?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:37 schreef PyTh het volgende:
[..]
Lezen is niet je sterkste kant is het wel?
PSV heeft Stam laten wachten omdat er geen noodzaak was hem aan te trekken vanwege Alex en Ooijer.
ajax is daar toen slim op ingesprongen en heeft snel gehandeld en de transfersom en het salaris betaald wat Milan en Stam wilden hebben.
In huntelaar heeft PSV nooit geen interesse gehad.
Vanenburg en R. Koeman waren de enige die direct de overstap maakte. Voor 2 miljoen gulden destijds meen ikquote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:55 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar.
In de jaren 80 stapten Vanenburg, R. Koeman, Lerby, Arnesen en Kieft al van ajax over naar PSV.
Andersom (van PSV naar ajax) komt bijna nooit voor, kan me alleen P. Hoekstra heugen eigenlijk.
Jaap Stam zeker nu Alex vertrokken lijkt wel ja.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:43 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Het gaat mij ook meer om de vergelijking tussen de oud-Ajacieden die nu bij PSV zitten en de ex-PSV'ers die nu bij Ajax zitten, waar Ajax absoluut geen interesse heeft in Patrick Kluivert en Michael Reiziger, zou PSV maar wát graag de beschikking hebben over Klaas Jan Huntelaar en Jaap Stam. Dat ga je toch niet ontkennen?
Betere bezetting? Als je Danko Lazovic mocht inruilen voor Klaas Jan Huntelaar, zou je dat toch meteen doen?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:56 schreef PyTh het volgende:
[..]
Jaap Stam zeker nu Alex vertrokken lijkt wel ja.
Huntelaar op dit moment zeker niet mede door eerder genoemde redenen en een betere bezetting dan vorig jaar toen we al kampioen werden.
Lerby en Arnesen maakt ook direct de overstap van ajax naar PSV hoor....quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:47 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Vanenburg en R. Koeman waren de enige die direct de overstap maakte. Voor 2 miljoen gulden destijds meen ik. Ja ook toen was het Ajax bestuur van dramatisch niveau en hield de toenmalige technisch directeur van psv H. Kraay sr nogal van stoken binnen de Amsterdamse club. ( De affaire Rijkaard bijvoorbeeld, niet lang na het losweken van Koeman en Vanenburg)
Kone, Farfan, Lazovic, Reis, en waarschijnlijk Perez.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:58 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Betere bezetting? Als je Danko Lazovic mocht inruilen voor Klaas Jan Huntelaar, zou je dat toch meteen doen?
4 miljoen is al belachelijk veel en jij wil er nog meer uithalen?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:01 schreef S-Two het volgende:
Vier miljoen voor De Mul, hopen dat we daar nog wat meer uit kunnen halen.
Je moet beter je huiswerk doen....quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:59 schreef PyTh het volgende:
[..]
Lerby en Arnesen maakt ook direct de overstap van ajax naar PSV hoor....
Je hebt gelijk.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:03 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Je moet beter je huiswerk doen....
Arnesen vertrok in 1981 naar Valencia, om via Anderlecht in 1985 bij psv te belanden. ( Ajax wilde hem destijds terughalen, maar wilde hem alleen huren, psv wilde hem kopen).
Lerby vertrok in 1983 naar Bayern Munchen, om via Monaco in 1987 bij psv te belanden.
Idd.....trouwens Lerby al op z'n 32e gestopt? Was dat door een blessure?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:07 schreef PyTh het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.
Vreemd dat de buitenlandse clubs niet vermeld worden op vi.
Lerby
Arnesen
Kan het me niet meer heugen eigenlijk maar lijkt me wel gezien z'n beperkt aantal wedstrijden in 3 seizoenen PSV.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:10 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Idd.....trouwens Lerby al op z'n 32e gestopt? Was dat door een blessure?
Natuurlijk, als dat kan. Ik lees ook op vi.nl dat AZ 6 miljoen voor Steinsson vraagt. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ze dat er voor krijgen, maar dat is wel een extreem hoog bedrag. Vind persoonlijk 4 miljoen wel netjes hoor, maar als we er nog wat meer uit kunnen halen zou dat helemaal mooi zijn.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:01 schreef PyTh het volgende:
[..]
4 miljoen is al belachelijk veel en jij wil er nog meer uithalen?
Ze moeten Sevilla ook weer niet gaan afschrikken. Ik zal blij zijn als we van de Mul verlost zijn.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:21 schreef S-Two het volgende:
[..]
Natuurlijk, als dat kan. Ik lees ook op vi.nl dat AZ 6 miljoen voor Steinsson vraagt. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ze dat er voor krijgen, maar dat is wel een extreem hoog bedrag. Vind persoonlijk 4 miljoen wel netjes hoor, maar als we er nog wat meer uit kunnen halen zou dat helemaal mooi zijn.
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:00 schreef PyTh het volgende:
[..]
Naaah, ik vind Huntelaar Farfan behoorlijk overrated en niet prima bij PSV passen.
Die zit perfect op z'n plek bij jullie.
Kunnen we Huysegems er niet voor terughalen?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:06 schreef denthemen het volgende:
Nog meer mensen die meegaan naar Sevilla om De Mul hoogstpersoonlijk af te leveren?
Jij snapt het.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:25 schreef BobbyHill het volgende:
Dat Perez de concurrentie niet aandurft volgens sommigen vind ik helemaal lachwekkend. Het is oneerlijke concurrentie, want al schiet hij er bij een invalbeurt 40 in, Ten Cate moet hem gewoon niet. Onder Koeman wordt hij tenminste beoordeeld op voetbalkwaliteiten. Dan is eventueel bankzitten een stuk draaglijker.
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:25 schreef BobbyHill het volgende:
Dat Perez nooit heeft kunnen overtuigen als hij in de basis stond vind ik een flauw argument. Die jongen mocht elke week heel ondankbaar de laatste 20 minuutjes komen ballen en heeft daarin Ajax meer geholpen dan welke speler dan ook in 90 minuten. Maar hij heeft nooit eens de kans gehad om gewoon eens 10 wedstrijden op rij in de basis te staan. Een beetje ritme kan ook geen kwaad. En aangezien de heren Babel en De Mul het hele seizoen vrijuit mogen aankloten, zou dat voor Ten Cate toch geen onoverkomelijk plan zijn? Tenzij je een persoonlijke afkeer van die speler hebt natuurlijk en te kinderachtig bent om dat opzij te schuiven in het belang van je club.
Dat Perez de concurrentie niet aandurft volgens sommigen vind ik helemaal lachwekkend. Het is oneerlijke concurrentie, want al schiet hij er bij een invalbeurt 40 in, Ten Cate moet hem gewoon niet. Onder Koeman wordt hij tenminste beoordeeld op voetbalkwaliteiten. Dan is eventueel bankzitten een stuk draaglijker.
Absoluut, meer dan ik gehoopt hadquote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:25 schreef Riro het volgende:
Ik denk dat 4 miljoen meer dan een prima prijs is voor de Mul.
Was dat voor of nadat hij grensrechters ging uitschelden en daarmee bijna een splitsing in de spelersgroep aanbracht ?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:28 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je kan zeggen wat je wil over Perez maar hij heeft zich meer dan prof gedragen
Dat gejank om dat incident heeft niets met zijn veotbal kwaliteiten te maken en wat ie heeft gebracht voor Ajax.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:47 schreef manny het volgende:
[..]
Was dat voor of nadat hij grensrechters ging uitschelden en daarmee bijna een splitsing in de spelersgroep aanbracht ?
Die gast zit toch al jaren op de bank. Het is maar de vraag of hij ooit nog eens op een behoorlijk niveau terugkomt.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:53 schreef Damzkieee het volgende:
Is Andy vd Meyde geen optie?
Zeker wel. Dat gehuil in die weken rondom dat incident en het incident met Sneijder bij Sparta heeft Ajax geen goed gedaan. Als het echt zo'n proffesionele boy was geweest dan was dat nooit gebeurd.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:51 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat gejank om dat incident heeft niets met zijn veotbal kwaliteiten te maken en wat ie heeft gebracht voor Ajax.
Kan nooit duur zijnquote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:53 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Die gast zit toch al jaren op de bank. Het is maar de vraag of hij ooit nog eens op een behoorlijk niveau terugkomt.
Dat soort dingen gebeuren altijd en met iedereen .. de eens puugt de ander neemt een sliding op knie hoogte .. dat doet niets af aan zijn inbreng voor Ajax die was meer dan gemiddeld. Sterker nog zonder hem had je die hele tweede plek niet gehad.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:55 schreef manny het volgende:
[..]
Zeker wel. Dat gehuil in die weken rondom dat incident en het incident met Sneijder bij Sparta heeft Ajax geen goed gedaan. Als het echt zo'n proffesionele boy was geweest dan was dat nooit gebeurd.
precies. HtC met zijn walgelijke wisselen in de 70ste minuut. Zo kan ik achteraf ook blijven zeggen : zie je wel, hij bracht het verschil ook niet.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:25 schreef BobbyHill het volgende:
Dat Perez nooit heeft kunnen overtuigen als hij in de basis stond vind ik een flauw argument. Die jongen mocht elke week heel ondankbaar de laatste 20 minuutjes komen ballen en heeft daarin Ajax meer geholpen dan welke speler dan ook in 90 minuten. Maar hij heeft nooit eens de kans gehad om gewoon eens 10 wedstrijden op rij in de basis te staan. Een beetje ritme kan ook geen kwaad. En aangezien de heren Babel en De Mul het hele seizoen vrijuit mogen aankloten, zou dat voor Ten Cate toch geen onoverkomelijk plan zijn? Tenzij je een persoonlijke afkeer van die speler hebt natuurlijk en te kinderachtig bent om dat opzij te schuiven in het belang van je club.
Dat Perez de concurrentie niet aandurft volgens sommigen vind ik helemaal lachwekkend. Het is oneerlijke concurrentie, want al schiet hij er bij een invalbeurt 40 in, Ten Cate moet hem gewoon niet. Onder Koeman wordt hij tenminste beoordeeld op voetbalkwaliteiten. Dan is eventueel bankzitten een stuk draaglijker.
Ik denk dat je je daarop verkijkt.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:59 schreef zjroentje het volgende:
4 miljoen voor De Mul zou geniaal zijn.
Die gaat daar echt niet veel aan spelen toekomen.
Beetje bijgekomen van het Honkfeest knul.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 12:07 schreef PizzaSalami het volgende:
Hoi.
Prima als jij het normaal vind om discriminerend te doen (terwijl ook nog eens driekwart van het team om je heen bestaat uit niet blanken), en als dat niet valt onder "zijn inbreng voor ajax"..dan snap ik datquote:Op dinsdag 12 juni 2007 12:01 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat soort dingen gebeuren altijd en met iedereen .. de eens puugt de ander neemt een sliding op knie hoogte .. dat doet niets af aan zijn inbreng voor Ajax die was meer dan gemiddeld. Sterker nog zonder hem had je die hele tweede plek niet gehad.
Wat zijn nou zijn kwaliteiten??quote:
Heeft ie het tegen Babel geroepen???quote:Op dinsdag 12 juni 2007 12:10 schreef manny het volgende:
[..]
Prima als jij het normaal vind om discriminerend te doen (terwijl ook nog eens driekwart van het team om je heen bestaat uit niet blanken), en als dat niet valt onder "zijn inbreng voor ajax"..dan snap ik dat
over zijn voetbalkwaliteiten: niets dan lof.
Ach man, ik werk hier ook met een aantal surinamers en we (en zijzelf onderling) maken elkaar ook de hele tijd uit voor neger en blanke. Nou was dit wel een hele grove uitspraak maar strak onder de adrenaline kan er wel eens iets verkeerds uitschieten. Excuses gemaakt, klaar. Dan had HtC in openbaar moeten zeggen dat hij daar niet mee kan leven. Nu verdoezelen ze die reden en slaat het dus nergens op dat hij "niet in de groep past".quote:Op dinsdag 12 juni 2007 12:10 schreef manny het volgende:
[..]
Prima als jij het normaal vind om discriminerend te doen (terwijl ook nog eens driekwart van het team om je heen bestaat uit niet blanken), en als dat niet valt onder "zijn inbreng voor ajax"..dan snap ik dat
over zijn voetbalkwaliteiten: niets dan lof.
Hehe, was zondagavond wel weer ongeveer hersteld jaquote:Op dinsdag 12 juni 2007 12:08 schreef PyTh het volgende:
[..]
Beetje bijgekomen van het Honkfeest knul.
Hoorde dat je nogal tekeer gegaan was
Bedankt, dat zal wel lukkenquote:
Daar ben ik ook bang voor. Weg laten gaan had al niet mogen gebeuren maar aan psv verkopen is helemaalquote:
Dat dus. Zo nu heb ik me weer druk genoeg gemaakt om voetbal.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 12:34 schreef Nashje het volgende:
"Het feit dat Ten Cate en Van Geel Kenneth Perez laten gaan is al vreemd en niet te begrijpen, maar dat ze hem mogelijk ook nog eens laten gaan naar een directe concurrent vinden wij te gek voor woorden",
Blijkbaar denkt het bestuur er veel makkelijker over, zij horen dat Henk ten Cate hem niet nodig heeft en wil er geen voor vangen. Van wie, maakt ze dan niet uit. Belachelijk, je zal zien dat hij PSV kampioen maakt.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 12:34 schreef Nashje het volgende:
Supporters woedend om naderende vertrek Perez 12 juni 2007
De AFCA Supportersclub kan zich niet vinden in de beslissing van de technische staf om Kenneth Perez de wacht aan te zeggen. Maandagochtend kwam het bericht naar buiten dat de geroutineerde aanvaller waarschijnlijk naar landskampioen PSV vertrekt. Perez lag al enige tijd overhoop met Ajax-trainer Henk ten Cate, die de Deen liet weten dat hij niet past in zijn voetbalvisie en dat hij ook volgend seizoen niet zou kunnen rekenen op een basisplaats.
"Het feit dat Ten Cate en Van Geel Kenneth Perez laten gaan is al vreemd en niet te begrijpen, maar dat ze hem mogelijk ook nog eens laten gaan naar een directe concurrent vinden wij te gek voor woorden", reageert de AFCA Supportersclub. "Naast Huntelaar en Sneijder zijn er de afgelopen jaren maar weinig spelers geweest met een dergelijk rendement. Maar goed, Ten Cate en Van Geel zullen de wijsheid in pacht hebben en wij zullen het wel helemaal niet begrijpen."
De fans vinden het vooral jammer dat PSV wel eens zou kunnen profiteren van het besluit van Ajax. "Ongetwijfeld zal er voor de genoemde heren een goede reden zijn om Perez na een jaar weer te laten gaan. Maar om nu een directe concurrent te gaan versterken gaat er bij ons totaal niet in. Wij zien de bui volgend seizoen al hangen."
het bestuur wil toch geen kampioen worden..quote:Op dinsdag 12 juni 2007 12:39 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Blijkbaar denkt het bestuur er veel makkelijker over, zij horen dat Henk ten Cate hem niet nodig heeft en wil er geen voor vangen. Van wie, maakt ze dan niet uit. Belachelijk, je zal zien dat hij PSV kampioen maakt.
Tsja ondertussen is psv voor de 6e keer in 8 jaar kampioen geworden, doen ze het de laatste jaren goed in de CL en loopt Ajax continu achter de feiten aan. Maar dat schijnt niet in die arrogante koppies van het bestuur + trainer door te dringenquote:Op dinsdag 12 juni 2007 12:36 schreef HeatWave het volgende:
Je hebt er niets aan, maar een signaal van onvrede kan geen kwaad.
Ach, wat heeft Ajax nou te vrezen van PSV, lijken ze te denken...
Alsof De Cler een bepalende speler is, zoals Perez dat als geen ander is. Die man heeft Ajax dit seizoen gewoon verschrikkelijk vaak gered hoor. En AZ is van een andere orde dan PSV. Zeker toen nog.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 12:39 schreef fuckbuddy het volgende:
Ik snap bovenstaand bericht niet zo, spelers naar een concurrende club te laten gaan heb je al snel
De Cler gaat zeer waarschijnlijk ook naar PSV, Perez ging van AZ ook naar Ajax...
Ajax en PSV zijn de titelkandidaten, AZ komt daarachter en dus is de overstap van AZ naar Ajax of PSV wel degelijk een verbetering, alleen al de kans om in de CL te spelen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 12:39 schreef fuckbuddy het volgende:
Ik snap bovenstaand bericht niet zo, spelers naar een concurrende club te laten gaan heb je al snel
De Cler gaat zeer waarschijnlijk ook naar PSV, Perez ging van AZ ook naar Ajax...
Zorg ervoor dat gelijke al dan niet betere spelers terug koopt en je hebt het probleem gedekt.
Wees blij dat Sneijder en Huntelaar (nog) blijven, i.p.v. je druk te maken over Perez.
Die staat toch achter Sneijder, en die gaat mijn inziens dit jaar niet meer weg....
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:34 schreef koningdavid het volgende:
De Mul idd verkopen en De Ridder voor een prikkie terughalen.
Buiten het feit dat we BonJovi hiermee een groot plezier doen speelt De Ridder erg goed in Jong Oranje als ik hem zie. We kunnen hem dan best gebruiken om de concurrentie aan te gaan met Baki en eventueel Goossens.
Ajax modeshowquote:Op dinsdag 12 juni 2007 13:39 schreef Damzkieee het volgende:
Mwoah. De Ridder straalt wat meer flair uit.
Mwah, als je er winst op kan maken is het zo'n slecht idee nog niet.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 13:37 schreef BobbyHill het volgende:
De Mul of De Ridder is lood om oud ijzer.
Het schijnt nog al een onruststoker te zijn. Maar Koeman kan heel goed met zulke mensen omgaan.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 13:41 schreef Dylan Dog het volgende:
Voor de wekelijkse volgers: is Perez een versterking voor PSV? Is zijn gedrag de enige reden voor een vertrek of ook eventuele voetbalkwaliteiten? Ik vind het namelijk wel een opmerkelijke overgang.
Luca?quote:Op maandag 11 juni 2007 23:26 schreef Nashje het volgende:
[..]
Als jij al die geruchtjes al gelooft dan hoeven we niets meer aan te kopen want dan hebben we Constantin, Boulahrouz, Modric, Motta, Krkic, Kluivert en Ezquerro al aangekocht.
Als ik dit zie, word ik alleen maar bozerquote:
Daarom plempt PyTh het hier ook even neer..quote:Op dinsdag 12 juni 2007 14:40 schreef MaxC het volgende:
[..]
Als ik dit zie, word ik alleen maar bozer
De winnende treffer tegen FCU (2-3) was zó lekker.quote:
Vooral vanwege de manier waarop je die 1e goal tegen krijgt (Die pingel)quote:Op dinsdag 12 juni 2007 14:51 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
De winnende treffer tegen FCU (2-3) was zó lekker.![]()
de Ridder zou misschien idd geen verkeerd idee zijn..quote:Op dinsdag 12 juni 2007 13:37 schreef BobbyHill het volgende:
De Mul of De Ridder is lood om oud ijzer.
Lekker zooitje was het toenquote:Op dinsdag 12 juni 2007 14:51 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
De winnende treffer tegen FCU (2-3) was zó lekker.![]()
Hij zegt dus precies het tegenovergesteldequote:Op dinsdag 12 juni 2007 14:54 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
de Ridder zou misschien idd geen verkeerd idee zijn..
Perez was wisselspeler en Sneijder blijft gewoon.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 14:43 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Daarom plempt PyTh het hier ook even neer..![]()
Nu is het hopen dat Sneijder blijft voor Ajax, anders zit je met een probleem lijkt me.
Sneijder en Perez zijn niet jongens die zo 1-2-3 te vervangen zijn..
het is leuk voor het publiek op een open dag of zo ... maar je moet domineren op de flanken om ruimte centraal te krijgen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hij zegt dus precies het tegenovergestelde.
Dan nog is het een domme zet, klaar.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Perez was wisselspeler en Sneijder blijft gewoon.
Klopt, maar ik zag in Perez wel een goede opvolger voor Sneijder mocht ie vertrekken. Vandaar.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Perez was wisselspeler en Sneijder blijft gewoon.
Zeker weten, veel hebben de treffer niet eens gezien. Zeker niet die FCU’ers die in de gracht stonden, na die treffer natuurlijk heerlijk uitdagen! Was mooiste uitwedstrijd van vorig jaar waar ik bij was, nog mooier dat FCT- en PSV-uit.quote:
BS is gewoon blij dat Perez is opgerot volgens mij.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dan nog is het een domme zet, klaar.
De Mul doet andersom precies hetzelfde.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:13 schreef patrickt37 het volgende:
Ik vind dat iedereen hier met zijn uitlatingen De Mul tekort doet.
Dan nog verkoop je hem niet aan de directe concurrent.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Perez was wisselspeler en Sneijder blijft gewoon.
Ik snap niet dat Tom de Mul überhaupt weg wil, hij heeft de concurrentieslag gewonnen van Mauro Rosales en buiten de wedstrijden die Ajax met twee spitsen speelt, staat hij gewoon in basis. Kijk, als je niet speelt of overduidelijk toebent aan een stapje hogerop, mag je uitkijken naar een vertrek, maar waarom hij?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:17 schreef MaxC het volgende:
Ik vond de Mul de eerste seizoenshelft geweldig spelen(die goal tegen Heereveen uit) De laatste maanden vond ik hem erg slecht en ben ik een beetje afgeknapt op hem. Alleen PSV uit en de laaste wedstrijd in de play-offs was hij goed
Hij houdt niet van de hardheid in de kleedkamerquote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:19 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ik snap niet dat Tom de Mul überhaupt weg wil, hij heeft de concurrentieslag gewonnen van Mauro Rosales en buiten de wedstrijden die Ajax met twee spitsen speelt, staat hij gewoon in basis. Kijk, als je niet speelt of overduidelijk toebent aan een stapje hogerop, mag je uitkijken naar een vertrek, maar waarom hij?
Dan moet hij maar naar het minder killie en o zo gemoedelijke PSV, want je kan mij niet vertellen dat het bij Sevilla minder hard is dan bij Ajax.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:21 schreef PyTh het volgende:
[..]
Hij houdt niet van de hardheid in de kleedkamer![]()
Iedereen heeft al bevestigd dat dat niet waar isquote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:21 schreef PyTh het volgende:
[..]
Hij houdt niet van de hardheid in de kleedkamer![]()
Ik ben denk ik de enige die niet denkt dat nu mister Ajax aan het vertrekken is. Dat ie naar PSV gaat, vervelend maar wat valt er aan te doen?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:12 schreef PyTh het volgende:
[..]
BS is gewoon blij dat Perez is opgerot volgens mij.
Hij ziet het, net als Ten Cate gewoon totaal niet zitten in Perez.
Naah hij is niet goed genoeg voor PSV, plus dat het een ontzettende huilie is.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:23 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dan moet hij maar naar het minder killie en o zo gemoedelijke PSV, want je kan mij niet vertellen dat het bij Sevilla minder hard is dan bij Ajax.
433quote:Op woensdag 1 februari 2006 10:31 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Je hebt dan een geweldige selectie tot je beschikking, waar een goede trainer/coach zeker weten een kampioenselftal van kan maken, ale posities zijn namelijk dubbel bezet dan:
Doelman: Maarten Stekelenburg en Dennis Gentenaar/Oscar Moens.
Rechtsback: Johnny Heitinga en Dwight Tiendalli.
Linksback: Urby Emanuelson en Juanfran.
Centraal rechts: Jaap Stam en Zdenek Grygera.
Centraal links: Hedwiges Maduro en Thomas Vermaelen.
Rechtshalf: Denny Landzaat/Edgar Berreto en Murat Yildirim (of een andere jeugdspeler).
Linkshalf: Olaf Lindenbergh en Robbert Schilder.
Tien: Kenneth Perez en Wesley Sneijder.
Rechtsbuiten: Julian Jenner en Mauro Rosales.
Linksbuiten: Peter Løvenkrands/Morten Gamst Pedersen en Nicolae Mitea.
Spits: Klaas-Jan Huntelaar en Markus Rosenberg.
Daarbij aangetekend dat Kenneth Perez én Wesley Sneijder beide moeten spelen, dus Kenneth Perez eventueel als (hangende) linksbuiten en Wesley Sneijder als linkshalf. Wanneer Ajax gaat spelen met een doorschuivende centrale verdediger (dus vóór Jaap Stam), dan zijn Hedwiges Maduro en Robbert Schilder de opties en Zdenek Grygera en Thomas Vermaelen zijn de verdedigers die naast Jaap Stam kunnen spelen. Mocht Zdenek Grygera overigens vertrekken, dan zou ik graag Gijs Luirink (FC Groningen zien komen). Maar ik heb het idee dat Martin van Geel er ook ongeveer hetzelfde over denkt.
Nice post.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik ben denk ik de enige die niet denkt dat nu mister Ajax aan het vertrekken is. Dat ie naar PSV gaat, vervelend maar wat valt er aan te doen?
Perez en Ten Cate functioneren niet. Punt. Perez als wisselspeler, functioneert niet lekker in de groep. Perez trekt vast een behoorlijk salaris. Dan moet je afwegingen gaan maken. Kan je wel enorm moeilijk gaan doen, maar als Perez graag naar PSV wil en PSV wil er voor betalen, dan moet je maar proberen er wat uit te slepen. En ik ril niet op mijn benen wanneer Perez naar PSV vertrekt, omdat ik echt nog maar zien wat daar volgend seizoen allemaal terecht van gaat komen.
Prima om Perez er bij te hebben, goede voetballer. Versterking voor een team. Maar dan moet het wel boteren en goed gaan. Op dit moment hebben we Sneijder en Huntelaar ook nog eens, dus waar zou ik me dan druk om moeten maken?
Suc6quote:
Jenner, Landzaat en Lindeberghquote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
Leuke post vorig seizoen Montana.
[..]
433.
Ben ook niet anti-4-3-3, hoor. Als je het gaat spelen, moet je het goed doen. Dus met een tien of helemaal niet. Oranje heeft bijvoorbeeld de beschikking over allemaal 4-4-2-spelers, dus daar prefereer ik een 4-4-2-variant. Ajax deed het afgelopen seizoen af en toe geweldig in een 4-4-2-variant, maar een 4-4-3 mét tien zie ik ook best zitten.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
Leuke post vorig seizoen Montana.
[..]
433.
Zegt degene die een hard plassertje krijgt van Daniel de Ridderquote:
Waarom word ik steeds gekoppeld met hemquote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:43 schreef PyTh het volgende:
[..]
Zegt degene die een hard plassertje krijgt van Daniel de Ridder![]()
Dat is toch zo ongeveer je natte droom?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:45 schreef BonJovi het volgende:
[..]
Waarom word ik steeds gekoppeld met hem
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:29 schreef MaxC het volgende:
Montana, wou jij Jenner?En Lindenbergh in de basis
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:38 schreef w00h00 het volgende:
Lindenbergh, Barreto! CL HERE WE COME.
Montana wtf
quote:
Ajax had Julian Jenner zeker weten moeten halen, want nu speelt hij én bij de concurrentie én we hebben zelf niets fatsoenlijks op rechtsbuiten. Lindenbergh in de basis is inderdaad een beetje apart, maar niets wees erop dat Edgar Davids zou komen. Hetzelfde geldt voor Denny Landzaat en/of Edgar Barretto, want ook ik was toen nog niet op de hoogte van de komst van Gabri. Overigens moet ik wel toegeven dat het opstellen van Johnny Heitinga als rechtsback (met Dwight Tiendalli als back-up) en Hedwiges Maduro centraal in de verdediging achteraf niet echt logisch is, maar we spreken over zestien maanden geleden. Peter Løvenkrands en/of Morten Gamst Pedersen had ik er overigens graag bij gehad, maar waarom Ryan Babel nergens genoemd wordt, weet ik niet meer.quote:
Voetbal-prive/weekend/story gedoe.....quote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:07 schreef markthemen het volgende:
'Ajax blokkeert transfer Perez'
De geplande medische keuring van Kenneth Perez, waarover PSVZone.nl vanochtend al berichtte, lijkt van de baan. Ajax heeft vanmiddag de transfer afgebeld, omdat ze de 32-jarige Deen niet aan concurrent PSV wil verkopen. Perez stond in Eindhoven op het verlanglijstje om één van de vier gewenste topaanvallers te worden.
psvzone
Zit je mij nou uit te lachen?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:08 schreef PizzaSalami het volgende:
Whehehe. Whehehehe.
Ohw het is ook nog een post van vorig jaar. Waarom die ouwe koeien uit de sloot trekken?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:07 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ajax had Julian Jenner zeker weten moeten halen, want nu speelt hij én bij de concurrentie én we hebben zelf niets fatsoenlijks op rechtsbuiten. Lindenbergh in de basis is inderdaad een beetje apart, maar niets wees erop dat Edgar Davids zou komen. Hetzelfde geldt voor Denny Landzaat en/of Edgar Barretto, want ook ik was toen nog niet op de hoogte van de komst van Gabri. Overigens moet ik wel toegeven dat het opstellen van Johnny Heitinga als rechtsback (met Dwight Tiendalli als back-up) en Hedwiges Maduro centraal in de verdediging achteraf niet echt logisch is, maar we spreken over zestien maanden geleden. Peter Løvenkrands en/of Morten Gamst Pedersen had ik er overigens graag bij gehad, maar waarom Ryan Babel nergens genoemd wordt, weet ik niet meer.
Nee, moest lachen om dat bericht over dit transfer.quote:
Dacht ik al, dat laatste was me al duidelijk.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:18 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Nee, moest lachen om dat bericht over dit transfer.
Al die verhalen over opstellingen en formaties interesseren me niet zo.
Hij kan nog niet eens normaal schietenquote:De Haan 'wordt gek' van schiettechniek Babel
12 juni 2007
Aanvaller Ryan Babel van Jong Oranje trainde dinsdag enige tijd apart van de groep, met Foppe de Haan. De bondscoach nam ruim de tijd om de voetballer van Ajax beter te leren schieten, want daar mankeert nogal wat aan volgens de Fries.
"Babel heeft een heupschot, ik word er gek van", aldus De Haan, die het de spits soms zelfs even voordeed. "Het is net een golfer die zichzelf heeft leren golfen. Dat moet eruit. Het is moeilijk om hem dat af te leren, maar hij werkt eraan."
Babel nam die manier van schieten een aantal jaren geleden over van Gaston Sangoy, een Argentijnse medespeler in het tweede elftal van Ajax. Babel zelf gaf onlangs al aan dat hij spijt heeft van zijn veranderde manier van schieten. Hij vertelde onder meer dat hij nu alles op kracht doet in plaats van techniek en daardoor de controle minder is.
Was ons nog nooit opgevallenquote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:26 schreef Nashje het volgende:
[..]
Hij kan nog niet eens normaal schieten.
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:07 schreef markthemen het volgende:
'Ajax blokkeert transfer Perez'
De geplande medische keuring van Kenneth Perez, waarover PSVZone.nl vanochtend al berichtte, lijkt van de baan. Ajax heeft vanmiddag de transfer afgebeld, omdat ze de 32-jarige Deen niet aan concurrent PSV wil verkopen. Perez stond in Eindhoven op het verlanglijstje om één van de vier gewenste topaanvallers te worden.
psvzone
Het klinkt erg dubieus. Maar ik hoop dat het zo is en dat Perez blijft.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:07 schreef markthemen het volgende:
'Ajax blokkeert transfer Perez'
De geplande medische keuring van Kenneth Perez, waarover PSVZone.nl vanochtend al berichtte, lijkt van de baan. Ajax heeft vanmiddag de transfer afgebeld, omdat ze de 32-jarige Deen niet aan concurrent PSV wil verkopen. Perez stond in Eindhoven op het verlanglijstje om één van de vier gewenste topaanvallers te worden.
psvzone
Je mag toch wel verwachten dat een speler in anderhalf seizoen wel wat vooruitgang kan boeken op dat gebied.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:47 schreef twi het volgende:
Babel heeft best goals gemaakt met prima normale schoten, maar als zo'n automatisme er eenmaal in zit, krijg je het er moeilijk uit. Je kan er wel lacherig over doen, maar dat deed men anderhalf seizoen geleden ook niet toen hij de ene na de andere bal met 120km/h de netten in ramde.
die speciale schot techniek is zijn enige kwaliteit naast z'n snelheid... balcontrole en techniek zijn drama dus neem nou niet z'n enige wapen afquote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:26 schreef Nashje het volgende:
[..]
Hij kan nog niet eens normaal schieten.
de ene na de andere is lichtelijk overdreven, aangezien hij nooit meer dan 7 doelpunten in een Eredivisie seizoen heeft gescoord.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:47 schreef twi het volgende:
Babel heeft best goals gemaakt met prima normale schoten, maar als zo'n automatisme er eenmaal in zit, krijg je het er moeilijk uit. Je kan er wel lacherig over doen, maar dat deed men anderhalf seizoen geleden ook niet toen hij de ene na de andere bal met 120km/h de netten in ramde.
Op naar feyenoord dan.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 17:37 schreef BonJovi het volgende:
Hij heeft zelf aangegeven dat hij het liefst in Nederland wilt blijven.
Dat doe je snelquote:Op dinsdag 12 juni 2007 18:14 schreef denthemen het volgende:
Ben weer terug, het viel me erg mee, erg mooi geworden, vanavond foto's
Verder hoop/bid ik dat het waar is dat Perez niet naar die club uit Eindhoven gaat, vooral de reden waarom!Dat hij weggaat kan ik me voorstellen maar dan geen Eindhoven
driekwartier, het is ook niet zo dat het mijn hele rug bedektquote:
Ik ben benieuwd. Zelf tevreden over het resultaat?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 18:27 schreef denthemen het volgende:
[..]
driekwartier, het is ook niet zo dat het mijn hele rug bedekt
Over heen gelezen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 18:35 schreef Silenus het volgende:
Denthemen zegt dat ie het zelf erg mooi vindt, dus ik denk het van wel ja!
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 20:32 schreef jna het volgende:
[afbeelding]
Adidas shirtje met een kraagje (waarschijnlijk dus hetzelfde als Ajax thuis)
Ziet er mooi uitquote:Op dinsdag 12 juni 2007 20:33 schreef denthemen het volgende:
[afbeelding]
Weinig tot geen pijn, wel wat bloedvlekken, maar het was meer dan 100% waard
en ja, ik heb veel sproeten
Cool!quote:Op dinsdag 12 juni 2007 20:33 schreef denthemen het volgende:
[afbeelding]
Weinig tot geen pijn, wel wat bloedvlekken, maar het was meer dan 100% waard
en ja, ik heb veel sproeten
er zitten nu nog wel rode vlekken in (bloed)quote:Op dinsdag 12 juni 2007 20:44 schreef PizzaSalami het volgende:
Ziet erg wel goed uit die tatoo, heb mindere exemplaren gezien.
Klopt, maar dat trekt wel weg. Na een aantal dagen trekt dat wel bij allemaal.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 20:45 schreef denthemen het volgende:
[..]
er zitten nu nog wel rode vlekken in (bloed)
ja, met opzet niet gedaan, ik vind het zelf niet echt heel mooi ernaast en heel veel mensen weten niet wat het is ookquote:Op dinsdag 12 juni 2007 20:51 schreef Erasmusch het volgende:
Er staat toch ook altijd zon schildje naast?
Wat is het dan? Vind het altijd op een FCU-logootje lijkenquote:Op dinsdag 12 juni 2007 20:54 schreef denthemen het volgende:
[..]
ja, met opzet niet gedaan, ik vind het zelf niet echt heel mooi ernaast en heel veel mensen weten niet wat het is ook
wat krijgt ie nou te eten?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 21:26 schreef denthemen het volgende:
Wat Pizza zegt dus, ik was ff me tattoo aan het verzorgen
Die gaat flink tegen Ajax lopen schoppenquote:Op dinsdag 12 juni 2007 21:49 schreef w00h00 het volgende:
Vanavond dus Perez bij TIEN om 22.30.
Moet ie vooral doen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 21:55 schreef venomsnake het volgende:
Die gaat flink tegen Ajax lopen schoppen![]()
Hey Umberto, kankerneger!quote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:01 schreef venomsnake het volgende:
Hoewel hij behoorlijk emotioneel kan reageren in bepaalde situaties.
Uitgesloten, daar neemt spektakel zender TIEN geen genoegen mee.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:04 schreef Suijk het volgende:
Hij zegt gewoon dat hij toch wel graag weg wil, dat er her en der contacten zijn, maar nog niks getekend.
Precies, oftewel: “Ik kom blijkbaar niet weg bij Ajax. Voor mij persoonlijk is dat teleurstellend. “Maar ik wanhoop niet. Het is nog geen 31 augustus. Tot die tijd zijn er nog tranfers mogelijk. Ik ben prof en zal me in juli gewoon bij Ajax melden en proberen een nog beter seizoen te draaien dan dit jaar.''quote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:04 schreef Suijk het volgende:
Hij zegt gewoon dat hij toch wel graag weg wil, dat er her en der contacten zijn, maar nog niks getekend.
Voor aanvang van de Johan Cruijffschaal in zijn PSVshirt.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:08 schreef BB-boy het volgende:
Ik hoop wel dat hij de supporters nog bedankt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |