Sevilla is natuurlijk een hele mooie club.quote:
Ja best opmerkelijk dat zo'n grote club (gezien de laatste jaren) het wel in hem ziet zitten. Wel jammer dat hij gaat, in potentie is t wel wat. Maar 4 miljoen is ook prima natuurlijk....quote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:38 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Sevilla is natuurlijk een hele mooie club.
Maar ik denk niet dat het daar minder hard aan toegaat als bij Ajax.![]()
Mooie transfer voor de Mul.
Dat soort zwakzinnigen gelul zal je uit mijn mond niet horen hoor..quote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:34 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
[..]
Zeker, maar jullie zijn de beste hoor, want jullie zijn ajax![]()
Koeman Ajax-PSV-Feyquote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:51 schreef Cordoba32 het volgende:
In andere landen komt het regelmatig voor, dat spelers van topclubs wisselen. HIer is het pas iets van de laatste jaren. Zal voor Perez wel apart zijn, want de 1e officiele wedstrijd van psv is tegen.......?
![]()
Dat is natuurlijk niet waar.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:51 schreef Cordoba32 het volgende:
In andere landen komt het regelmatig voor, dat spelers van topclubs wisselen. HIer is het pas iets van de laatste jaren.
PSV heeft sowieso meer met oud-Ajacieden dat Ajax met ex-PSV'ers.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:55 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar.
In de jaren 80 stapten Vanenburg, R. Koeman, Lerby, Arnesen en Kieft al van ajax over naar PSV.
Andersom (van PSV naar ajax) komt bijna nooit voor, kan me alleen P. Hoekstra heugen eigenlijk.
PSV'ers gaan dan ook allemaal naar Spanje of Engelandquote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:57 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
PSV heeft sowieso meer met oud-Ajacieden dat Ajax met ex-PSV'ers.
Maar Stam en Huntelaar toch welquote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:57 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
PSV heeft sowieso meer met oud-Ajacieden dat Ajax met ex-PSV'ers.
1,35 geloof ik.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:03 schreef w00h00 het volgende:
4 miljoen is lekker voor Tom de Mul.
Wat heeft Kennedy ons eigenlijk gekost?
Komt omdat Ajax zo'n kille club is.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:04 schreef PyTh het volgende:
[..]
En oud-ajacieden willen klaarblijkelijk ook gewoon heel graag bij PSV spelen.
Terwijl dit andersom vaak niet zo is. toegevende dat interesse van ajax in oud-psv'ers ook minder vaak voorkomt.
Klaas Jan Huntelaar en Jaap Stam wilden niet terug naar Ajax, terwijl Ajax zelf geen interesse had in Michael Reiziger en Patrick Kluivert. Misschien dat de rollen een beetje omgedraaid zijn, qua kilheid enzo?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:04 schreef PyTh het volgende:
[..]
Maar Stam en Huntelaar toch wel
En oud-ajacieden willen klaarblijkelijk ook gewoon heel graag bij PSV spelen.
Terwijl dit andersom vaak niet zo is. toegevende dat interesse van ajax in oud-psv'ers ook minder vaak voorkomt.
Ik volg je even niet montana...quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:09 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Klaas Jan Huntelaar en Jaap Stam wilden niet terug naar Ajax, terwijl Ajax zelf geen interesse had in Michael Reiziger en Patrick Kluivert. Misschien dat de rollen een beetje omgedraaid zijn, qua kilheid enzo?
Je lacht erom, deed ik ook jarenlang. maar het blijkt dat een rustige sfeer bij PSV wel lekker werkt. Spelers schoppen vrijwel nooit naar PSV achteraf en wel naar Ajax. Reken maar dat Perez lekker gaat trappen hoor.quote:
De laatste 3 drie spelers die de keuze konden maken tussen Ajax en psv zijn volgens mij alledrie naar ons gekomen dus dat valt wel mee geloof ik.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je lacht erom, deed ik ook jarenlang. maar het blijkt dat een rustige sfeer bij PSV wel lekker werkt. Spelers schoppen vrijwel nooit naar PSV achteraf en wel naar Ajax. Reken maar dat Perez lekker gaat trappen hoor.
En lang niet allemaal hoor, maar er zullen echt wel spelers van andere clubs zijn die dat horen en denken: dan ga ik wel lekker naar PSV.
Ajax moet eens wat slimmer worden op dat gebied..
Gewilde spelers (lees: Klaas Jan Huntelaar en Jaap Stam) kiezen voor Ajax, terwijl ze ook naar PSV kunnen en PSV doet het met de ongewilde spelers (lees: Patrick Kluivert en Michael Reiziger). Voorheen kozen spelers voor PSV, terwijl ze ook naar Ajax konden en nu is dat dus niet meer zo.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:14 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik volg je even niet montana...
Maar wat kwa kilheid heb je inderdaad wel gelijk
Wat ben je toch een pannekoek af en toe
PSV heeft met Stam gesproken maar voor PSV was hij geen noodzaak omdat wij Alex hadden en wij Stam dus hebben laten wachten.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:22 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Gewilde spelers (lees: Klaas Jan Huntelaar en Jaap Stam) kiezen voor Ajax, terwijl ze ook naar PSV kunnen en PSV doet het met de ongewilde spelers (lees: Patrick Kluivert en Michael Reiziger). Voorheen kozen spelers voor PSV, terwijl ze ook naar Ajax konden en nu is dat dus niet meer zo.
Zo bedoelde ik het, pannekoek!![]()
Je kan zeggen wat je wil over Perez maar hij heeft zich meer dan prof gedragen en heeft een belangrijk aandeel gehad in die 2de plek bij Ajax. Voetballend is hij een van de betere bij Ajax en dat over die basisplaats alsjeblieft zeg hij mocht telkens in de 70ste minuut opdraven voor een buitenspeler . Ik vind dat Ten cate hier flink de fout in gaat wat betreft Perez en dat Perez nooit een echte kans heeft gehad terwijl die wel bracht wat e rvan hem werd verlangd en dat in zeer korte tijd dat ie mocht spelen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 08:43 schreef ajaxclub het volgende:
de meeste mensen lopen hier ten cate af te zeiken maar volgens mij hoefde perez niet te vertrekken bij ajax. Ten cate heeft alleen geen garantie afgegeven op een basisplaats en dat de kans erin zou zitten dat hij weer een seizoen met invalbeurten zou krijgen. Als hij echt voor psv zou gaan spelen is het idd nog maar de vraag of hij die daar wel kan afdwingen. Ten cate heeft het dit jaar goed gedaan vindt ik op de belangrijkste wedstrijd kopenhagen na dan. Er wordt helaas zoveel geluld door iedereen de laatste tijd dat je bijna niet meer weet wat je wel en niet waar is. Ik geloof pas iets als het op teletekst staat of op de officiele site van ajax. alle overige sites met hun zogenaamde goeie bronnen zijn allemaal copy paste sites al moet ik ajaxf-side daar niet bij noemen.
En het feit dat hij nu bij ons speelt is dat niet?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:28 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ook voor Huntelaar heeft PSV nooit interesse getoond toen hij bij Heerenveen zat, weet niet waar je dat vandaan haalt.
Zou ook een sterk staaltje wanbeleid geweest zijn
Natuurlijk zou PSV beide spelers graag willen hebben, maar ze zitten nu bij Ajax. Iedereen bij PSV ging ervanuit dat áls Jaap Stam zou terugkeren naar Nederland, hij wel naar PSV zou komen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:28 schreef PyTh het volgende:
[..]
PSV heeft met Stam gesproken maar voor PSV was hij geen noodzaak omdat wij Alex hadden en wij Stam dus hebben laten wachten.
ajax heeft toen heel snel gehandeld maar ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken dat als Stam op het moment daadwerkelijk de keuze had gehad tussen PSV en ajax hij "gewoon" voor PSV had gekozen.
Ook voor Huntelaar heeft PSV nooit interesse getoond toen hij bij Heerenveen zat, weet niet waar je dat vandaan haalt.
Zou ook een sterk staaltje wanbeleid geweest zijn
Nee vind ik niet, denk dat het ook meer een spits voor ajax is dan voor PSV.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:30 schreef BB-boy het volgende:
En het feit dat hij nu bij ons speelt is dat niet?
Ik hoop dat ie er bij Koetje een flinke puinhoop van maaktquote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:34 schreef PyTh het volgende:
[..]
Nee vind ik niet, denk dat het ook meer een spits voor ajax is dan voor PSV.
Verder schijnt het ook een mannetje met lastige en rare trekjes te zijn, dat past gewoon ook wat beter in het amsterdamse....
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:34 schreef PyTh het volgende:
[..]
Nee vind ik niet, denk dat het ook meer een spits voor ajax is dan voor PSV.
Verder schijnt het ook een mannetje met lastige en rare trekjes te zijn, dat past gewoon ook wat beter in het amsterdamse....
Lezen is niet je sterkste kant is het wel?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:34 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Natuurlijk zou PSV beide spelers graag willen hebben, maar ze zitten nu bij Ajax. Iedereen bij PSV ging ervanuit dat áls Jaap Stam zou terugkeren naar Nederland, hij wel naar PSV zou komen.
Ach iedereen maakt wel eens een foutquote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:37 schreef PyTh het volgende:
[..]
Lezen is niet je sterkste kant is het wel?
PSV heeft Stam laten wachten omdat er geen noodzaak was hem aan te trekken vanwege Alex en Ooijer.
ajax is daar toen slim op ingesprongen en heeft snel gehandeld en de transfersom en het salaris betaald wat Milan en Stam wilden hebben.
In huntelaar heeft PSV nooit geen interesse gehad.
Dat zou goed kunnen. Martina is volgens mij de rechtsbuiten van Jong Ajax.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:34 schreef BB-boy het volgende:
Goossens speelt op links volgens mij.
Het gaat mij ook meer om de vergelijking tussen de oud-Ajacieden die nu bij PSV zitten en de ex-PSV'ers die nu bij Ajax zitten, waar Ajax absoluut geen interesse heeft in Patrick Kluivert en Michael Reiziger, zou PSV maar wát graag de beschikking hebben over Klaas Jan Huntelaar en Jaap Stam. Dat ga je toch niet ontkennen?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:37 schreef PyTh het volgende:
[..]
Lezen is niet je sterkste kant is het wel?
PSV heeft Stam laten wachten omdat er geen noodzaak was hem aan te trekken vanwege Alex en Ooijer.
ajax is daar toen slim op ingesprongen en heeft snel gehandeld en de transfersom en het salaris betaald wat Milan en Stam wilden hebben.
In huntelaar heeft PSV nooit geen interesse gehad.
Vanenburg en R. Koeman waren de enige die direct de overstap maakte. Voor 2 miljoen gulden destijds meen ikquote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:55 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar.
In de jaren 80 stapten Vanenburg, R. Koeman, Lerby, Arnesen en Kieft al van ajax over naar PSV.
Andersom (van PSV naar ajax) komt bijna nooit voor, kan me alleen P. Hoekstra heugen eigenlijk.
Jaap Stam zeker nu Alex vertrokken lijkt wel ja.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:43 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Het gaat mij ook meer om de vergelijking tussen de oud-Ajacieden die nu bij PSV zitten en de ex-PSV'ers die nu bij Ajax zitten, waar Ajax absoluut geen interesse heeft in Patrick Kluivert en Michael Reiziger, zou PSV maar wát graag de beschikking hebben over Klaas Jan Huntelaar en Jaap Stam. Dat ga je toch niet ontkennen?
Betere bezetting? Als je Danko Lazovic mocht inruilen voor Klaas Jan Huntelaar, zou je dat toch meteen doen?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:56 schreef PyTh het volgende:
[..]
Jaap Stam zeker nu Alex vertrokken lijkt wel ja.
Huntelaar op dit moment zeker niet mede door eerder genoemde redenen en een betere bezetting dan vorig jaar toen we al kampioen werden.
Lerby en Arnesen maakt ook direct de overstap van ajax naar PSV hoor....quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:47 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Vanenburg en R. Koeman waren de enige die direct de overstap maakte. Voor 2 miljoen gulden destijds meen ik. Ja ook toen was het Ajax bestuur van dramatisch niveau en hield de toenmalige technisch directeur van psv H. Kraay sr nogal van stoken binnen de Amsterdamse club. ( De affaire Rijkaard bijvoorbeeld, niet lang na het losweken van Koeman en Vanenburg)
Kone, Farfan, Lazovic, Reis, en waarschijnlijk Perez.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 10:58 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Betere bezetting? Als je Danko Lazovic mocht inruilen voor Klaas Jan Huntelaar, zou je dat toch meteen doen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |