------------------------------------------
Roland Garros kan dit jaar genieten van een optimale bezetting. Op de inschrijvingslijst voor het Franse grandslamtoernooi staan bij de mannen bijna alle spelers uit de top-100.
Ook bijna alle speelsters uit de top van de WTA-lijst zich ingeschreven voor de Open Franse Tenniskampioenschappen. De rest van de tabel wordt aangevuld met twaalf kwalificatiespeelsters en acht wildcards.
Bij de mannen staat eveneens bijna de hele top-100 op de hoofdtabel en krijgen Justin Gimelstob, Nicolas Kiefer, Igor Andreev en Martin Verkerk dankzij een beschermd klassement een rechtstreeks ticket voor de eerste ronde. De rest van de tabel wordt ingenomen door zestien kwalificatiespelers en acht wildcards.
------------------------------------------
Zal Federer onsterfelijk worden?
A triumph for the world number 1 in Paris would have an enormous effect on his \\\"aura\\\". It would lift the man from Basle into another dimension, that of the select band of champions who have left their permanent imprint on the history of sport, figures such as Pele, Michael Jordan and Mohammed Ali.
------------------------------------------
Behaalt Nadal een historische zege?
Rafael Nadal will head to Roland Garros with a third consecutive title firmly in his sights. Only Bjorn Borg has achieved this feat in the past, while plenty of other players have tried and failed…
By the time he arrives in Paris, Rafael Nadal will be stepping into some very illustrious tennis shoes – namely of all those former greats who fell just short of winning three consecutive French Open titles. It takes someone really special to win 21 matches in a row on such a tiring surface as clay, and indeed only Bjorn Borg has ever managed it at Roland Garros.
Krijgen we weer marathonsessies
?In his third round match in 2006, the Majorcan was on court for 4 hours and 53 minutes before finally getting the better of local hero Paul-Henri Mathieu.
------------------------------------------
En wie gaat er winnen bij de vrouwen?
------------------------------------------
Nederlandse deelnemers
- Krajicek en Verkerk in het hoofdtournooi
- Sluiter, Haase, Van Scheppingen en Tamaela in de kwalificaties
Prijzengeld
- In 2007, the winners of the two singles tournaments will each receive a record sum of one million euros. "Its a magnificent reward both for the men and women," declared Amelie Mauresmo. "Its also a powerful indicator of the healthy state of French tennis today."
- Incidentally, a male or female player eliminated in the first round of the competition proper will pick up 14,290 euro"
Hardste service 2006
- Andy Roddick 232 km/u
Winnaars afgelopen jaren
- 2003: Ferrero / Henin-Hardenne
- 2004: Gaudio / Myskina
- 2005: Nadal / Henin-Hardenne
- 2006: Nadal / Henin-Hardenne
------------------------------------------
Links
- Officiele site Roland Garros
- Hier zijn roland garros tv streams te vinden
- NOS Stream
- nog meer streams
- Google Maps
- Laatste updates & nieuws RG
- Highlight Finale 2006 YouTube
Overige tennis topics:
Martin Verkerk
Misa Krajicek #12, op naar Grand Slams
De fok! tennisgame
Federer fantopic
Red Juan z'n tennismanager
Voorjaarscompetitie
Het centrale tennistopic
Henin vs Verkerk, wie wint?
Vorige delen
Roland Garros - Parijs 2007
Roland Garros 2007 #2: Regen regen en nog eens regen
Roland Garros 2007 #3: we moeten verder zonder martin :(
Roland Garros #4 - Dag 4 van Roland Garros
Roland Garros #5: met morgen op het chatrier Hewitt - Gaudio
Roland Garros #6 - Het kaf wordt van het koren gescheiden
Roland Garros #7 Faites vos jeux ...
Roland Garros #8 - De tweede week is begonnen..
Roland Garros #9 Allez Juju , boe Serena !
Roland Garros #10, finale Federer - Nadal?
Roland Garros #11, Kan Davy stunten?
De OP vind je hier
Degene die een deel sluit, opent ook het volgende deel
------------------------------------------
Let's go
[ Bericht 3% gewijzigd door Andiyan op 08-06-2007 16:13:03 ]
quote:Nee dus. Goed gedaan.
En Federer loopt te kutten
quote:Hmm ik blijf maar het gevoel houden dat Donkey deze set gaat pakken.Op vrijdag 8 juni 2007 15:57 schreef morgane het volgende:
Als ze nou eens doorspelen, kan ik Rafa nog zien voordat ik moet werken
Wat een onzin.
Hij speelt tegen de beste tennisser aller tijden. Als Federer hier overheen zou walsen zou het saai zijn, nu we een spannende wedstrijd zien die Davy net niet kan winnen is Davidenko een choker.
quote:In de vrouwenfinale?Op vrijdag 8 juni 2007 16:00 schreef flyck het volgende:
dat fed maar een tandje bijhoud voor morgen , en nadal de pandoering van zijn leven geeft o/
quote:Een net-niet wat?Op vrijdag 8 juni 2007 15:59 schreef BigFire het volgende:
idd choker die davydenko. een echte net-niet tenniser.
Een net-niet toptennisser?
Een net-niet nummer 1? (Dat zou je ook van Nadal kunnen zeggen)
Een net-niet afmaker?
quote:Pandoering...Op vrijdag 8 juni 2007 16:00 schreef flyck het volgende:
dat fed maar een tandje bijhoud voor morgen , en nadal de pandoering van zijn leven geeft o/
quote:Ik had hem bedacht.
Heeft iemand dat gezien? 
quote:Als je Federer zo partij weet te geven, terwijl 98 andere top 100 spelers zo van de baan worden geveegd, dan ben je zeker een top 3 tennisser en dat zou ik niet willen betitelen als net-niet tennisser.Op vrijdag 8 juni 2007 15:59 schreef BigFire het volgende:
idd choker die davydenko. een echte net-niet tenniser.
quote:Pandoering?Op vrijdag 8 juni 2007 16:00 schreef flyck het volgende:
dat fed maar een tandje bijhoud voor morgen , en nadal de pandoering van zijn leven geeft o/
.quote:Pak rammel.
quote:was toch een discussie over hoe amnne tgv vrouwen zouden zijn -_-.
Lijkt me wel duidelijk dat ik me van dag vergist heb
@ me
quote:Hij had een paar opgelegde kansen en die miste hij ruim. Ik vind Davydenko mentaal bepaald niet sterk.Op vrijdag 8 juni 2007 16:02 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Als je Federer zo partij weet te geven, terwijl 98 andere top 100 spelers zo van de baan worden geveegd, dan ben je zeker een top 3 tennisser en dat zou ik niet willen betitelen als net-niet tennisser.
quote:Vlaams? woord voor afstraffing
quote:Bedankt.
1-0 alweer voor Federer.
quote:© Federer-Fan.Op vrijdag 8 juni 2007 16:02 schreef Federer-fan het volgende:
Ik had hem bedacht.
Als het er echt op aan komt wint ie gewoon de beslissende punten.
quote:Sterk genoeg om geregeld de halve finales van grand slams te halen, dat hij de top 2 van de wereld wellicht niet weet te verslaan maakt hem niet direct een net-niet tennisser.Op vrijdag 8 juni 2007 16:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hij had een paar opgelegde kansen en die miste hij ruim. Ik vind Davydenko mentaal bepaald niet sterk.
quote:
quote:Vergeet straffe kost niet.Op vrijdag 8 juni 2007 16:05 schreef Zwansen het volgende:
Och, die Federer is ene sterke mens hé. Die geeft die Rus toch een pandoering.
quote:Ja, daar heb je ook wel weer gelijk in. Kan ik nou nooit eens iets zeggen wat gewoon klopt?Op vrijdag 8 juni 2007 16:05 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Sterk genoeg om geregeld de halve finales van grand slams te halen, dat hij de top 2 van de wereld wellicht niet weet te verslaan maakt hem niet direct een net-niet tennisser.
Ook al wint ie em nooit, hij heeft de finale tenminste gehaald, dat heeft ie dus al voor op Sampras. Nu nog 3 keer Wimbledon winnen en 2 keer US open.
quote:pan·doe·ring (de ~ (v.))Op vrijdag 8 juni 2007 16:08 schreef Federer-fan het volgende:
Ik hoop dat het woord pandoering in #13 van Roland Garros in de TT staat.
1 (~en) [Belg., inf.] pak slaag => aframmeling
2 [Belg., inf.] afstraffing, beschamende nederlaag
Davydenko hoeft zich nergens voor te schamen hoor.
Wat een 2e service 6-5 
Maar echt overtuigend is het vandaag niet
.quote:Same here.Op vrijdag 8 juni 2007 16:12 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nooit geweten dat ik Davydenko zo zou gaan toejuichen.
, God .!!!!!!!!!quote:Simpel? Heb je de wedstrijd uberhaupt wel gezien?
Federer moest er in elke game voor vechten, gezien de vele breakkansen van Davydenko, ook al viel het bijna altijd Federer's kant op.
edit: a nu pas gsm
8e Grand Slam Finale op rij 8 finales op rij.
Machtig mooie partij, erg sneu voor Davydenko, maar hij heeft zelf ook een aantal grote kansen laten liggen.. Zometeen Djokovic-Nadal
quote:Davydenko verklooide het zelfOp vrijdag 8 juni 2007 16:14 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Simpel? Heb je de wedstrijd uberhaupt wel gezien?
Federer moest er in elke game voor vechten, gezien de vele breakkansen van Davydenko, ook al viel het bijna altijd Federer's kant op.
quote:Wel eens van het woord 'ironie' gehoord?Op vrijdag 8 juni 2007 16:14 schreef Asskicker14 het volgende:
Simpel? Heb je de wedstrijd uberhaupt wel gezien?
Federer moest er in elke game voor vechten, gezien de vele breakkansen van Davydenko, ook al viel het bijna altijd Federer's kant op.
quote:Dat wil niet zeggen dat dit een walkover van Federer was, zoals hier gesuggereerd wordt.
Nu ist aan jou om te stunten!
quote:Ik ben het wel met simpel eens hoor, ook al bedoelt Golfer het anders. Als het moest schakelde Federer een versnelling hoger, maar niet meer dan nodig. Ging precies zo tegen Robredo, toen hij uiteindelijk de 2e set verloor had Robredo daarna geen schijn van kans meer, dat zou nu waarschijnlijk niet anders geweest zijn mocht Federer een set verloren hebben, nu was het niet nodig om de hele wedstrijd of zelfs een hele set voluit te gaan.Op vrijdag 8 juni 2007 16:14 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Simpel? Heb je de wedstrijd uberhaupt wel gezien?
Federer moest er in elke game voor vechten, gezien de vele breakkansen van Davydenko, ook al viel het bijna altijd Federer's kant op.
quote:Dat doet Federer vaak genoeg hoor.
Maar respect voor Davy gezien de uitslag. Nu zometeen hopen op een mooie pot
maar allemachtig wat liet die Rus veel kansen liggen. Jammer
Samenvatting wedstrijd:
Davydenko in elke set een break voor.
1e set: 2-4 0-40 op de service van Fed --> 2 aces, 1 service winner en vervolgens nog een ace en een service winner om de game binnen te halen. En dan heb ik nog niet eens over de paar geniale punten die Fed maakte met zijn service om eerder in de set ook breakpoints ongedaan te maken.
2e set: 2 breakkansen eerder in de set voor Davy --> 1 ace, 1 geweldige tweede service
3e set: Tiebreak, setpoint tegen (of was het 5-5...in ieder geval enorm belangrijk punt) --> ace op tweede service...
Dit was bijna een Sampriaans optreden van Fed...Zonder zijn service had hij hier zo in 3 sets uit kunnen liggen. Tuurlijk heeft Davy wat gechoked, maar tegen een Fed die zo serveert als vandaag kan je niks beginnen...Om moedeloos van te worden.
quote:Na dit toernooi wordt hij nummer 3 van de wereld. Wat maakt dat nummer 4 t/m 4000 dan? Die zijn dan helemaal net-niet tennissers. Ik kan het op zich wel begrijpen tegen Federer waar hij al een mentale achterstand tegen heeft gezien de eerdere confrontaties dat hij zichzelf meer druk oplegt dan goed voor hem is. Maar feit is dat hij op weg naar de halve finale de 5 voorgaande partijen indrukwekkend heeft gewonnen met enkel 1 set verlies, Federer tot dat punt evenarend.Op vrijdag 8 juni 2007 16:24 schreef suus21 het volgende:
davy is dus wel de grootste choker ever. 3 keer krijgt ie de kans om elke set te winnen. En die bal die hij miste in zijn servicegame op 5-3 ofzo bewijst dat hij een dikke choker is. Het zal altijd net niet zijn met davy..
quote:Djokovic is #3 na dit toernooi.Op vrijdag 8 juni 2007 16:27 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Na dit toernooi wordt hij nummer 3 van de wereld. Wat maakt dat nummer 4 t/m 4000 dan? Die zijn dan helemaal net-niet tennissers. Ik kan het op zich wel begrijpen tegen Federer waar hij al een mentale achterstand tegen heeft gezien de eerdere confrontaties dat hij zichzelf meer druk oplegt dan goed voor hem is. Maar feit is dat hij op weg naar de halve finale de 5 voorgaande partijen indrukwekkend heeft gewonnen met enkel 1 set verlies, Federer tot dat punt evenarend.
quote:Als Djokovic straks van Nadal verliest, wordt Davydenko nummer 3.
1st Federer , R. 7515
2nd Nadal , R. 5225
3rd Roddick , A. 2930
4th Davydenko , N. 2840
5th Gonzalez , F. 2810
6th Djokovic , N. 2810
Maar je hebt dat lijstje niet goed hoor:
1 1 Federer 700 7,515 0
2 2 Nadal 450 4,675 20
3 4 Davydenko 450 3,040 110
4 6 Djokovic 450 3,010 120
5 3 Roddick 5 2,930 75
6 5 Gonzalez 5 2,780 50
quote:Waarom denk je dat hij nooit een GS wint?Op vrijdag 8 juni 2007 16:30 schreef suus21 het volgende:
davydenko wint nooit een GS, dat hebben zoveel nummer 3's gepresteerd. Rios was geweldig stond zelfs #1 en heeft nooit een GS gewonnen...so what's your point anyway..
Ik denk omdat Fed ze allemaal wint en niemand een kans krijgt.
quote:Dus iedere tennisser die geen GS heeft gewonnen, is in jouw optiek een net-niet tennisser?Op vrijdag 8 juni 2007 16:30 schreef suus21 het volgende:
davydenko wint nooit een GS, dat hebben zoveel nummer 3's gepresteerd. Rios was geweldig stond zelfs #1 en heeft nooit een GS gewonnen...so what's your point anyway..
Het punt dat ik wil maken, is dat het nergens op slaat dat Davydenko een 'net-niet-tennisser' is, zoals jij beweert.
quote:Oh dat is raar, ik heb het namelijk letterlijk gekopieerd van de frontpage van ATP Tennis.Op vrijdag 8 juni 2007 16:31 schreef Norrage het volgende:
Oh het scheelt inderdaad net 30 puntjes
Maar je hebt dat lijstje niet goed hoor:
1 1 Federer 700 7,515 0
2 2 Nadal 450 4,675 20
3 4 Davydenko 450 3,040 110
4 6 Djokovic 450 3,010 120
5 3 Roddick 5 2,930 75
6 5 Gonzalez 5 2,780 50
Met 6-3 5-7 6-2
Kwam een break achter in de derde maar dat weer rechtgezet blijkbaar.
.quote:Speelt nu de dubbelfinale met Smit, *3-0 op dit moment.Op vrijdag 8 juni 2007 16:38 schreef TheGeneral het volgende:
Esther Vergeer trouwens weer het rolstoeltoernooi gewonnen. Verrassend
quote:252 Geloof ik nu.Op vrijdag 8 juni 2007 16:43 schreef Federer-fan het volgende:
Wel verrassend dat Esther blijkbar een set heeft verloren. Ik begreep dat ze al 273 wedstrijden op rij ongeslagen is.
quote:Maakt toch niet uit, euh ohja welOp vrijdag 8 juni 2007 16:48 schreef Ambrosius het volgende:
Eurosport blijft er sowieso wel bij, Sporza kan ook nog wel eens afkappen voor het 18.00-journaal. Maar ik vind die reclames vrij irritant, bovendien liggen ze flink achter.
. quote:Yep, en vooral z'n inzicht vind ik altijd sterk, staat vaak op de goede plek.
quote:Hoezo, had je de televisie nog op de Playboy Channel staan van gisternacht?Op vrijdag 8 juni 2007 16:56 schreef Rikketik het volgende:
Ik zet net de tv aan en het eerste wat ik hoor is gekreun. Ik zie de bui al hangen...
quote:is dat ook 'ironie' ?
quote:Die kan ik helaas niet meer ontvangen, ik moet het nu doen met die kutte porno op Film1 en Film2.Op vrijdag 8 juni 2007 16:57 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Hoezo, had je de televisie nog op de Playboy Channel staan van gisternacht?
quote:Ach, op de Belg werd Davydenko net Kafelnikov genoemdOp vrijdag 8 juni 2007 16:59 schreef Asskicker14 het volgende:
Noemde de commentator Djokovic toenet nou Jankovic?
.Djoko moet nu al erg hard werken zeg.
quote:Ze doen wel erg hun best met kreunen.Op vrijdag 8 juni 2007 16:56 schreef Rikketik het volgende:
Ik zet net de tv aan en het eerste wat ik hoor is gekreun. Ik zie de bui al hangen...
quote:En gisteren werd Ivanovic al Jankovic genoemd.Op vrijdag 8 juni 2007 17:00 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ach, op de Belg werd Davydenko net Kafelnikov genoemd
Djoko moet nu al erg hard werken zeg.
quote:Dat doet Nadal altijd. Zeer irritant.Op vrijdag 8 juni 2007 17:02 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Wat een gesteun en gekreun zeg, an dat al aan het begin van de wedstrijd.
quote:lekker hoorOp vrijdag 8 juni 2007 17:02 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Wat een gesteun en gekreun zeg, an dat al aan het begin van de wedstrijd.
quote:Eensch. En hij neemt de tijd bij het opslaan, dat mag nog wel wat sneller. Het haalt de vaart een beetje uit de wedstrijd...Op vrijdag 8 juni 2007 17:03 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat doet Nadal altijd. Zeer irritant.
quote:Sokjes goed, haar goed, onderbroek uit de billen, lang stuiteren, nog 4x opkijken en dan serveren.Op vrijdag 8 juni 2007 17:06 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Eensch. En hij neemt de tijd bij het opslaan, dat mag nog wel wat sneller. Het haalt de vaart een beetje uit de wedstrijd...
quote:Lijn schoonmaken niet vergeten.Op vrijdag 8 juni 2007 17:07 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Sokjes goed, haar goed, onderbroek uit de billen, lang stuiteren, nog 4x opkijken en dan serveren.
Toch opvallend, 4 zeer lange games en geen enkel BP.
Maar het ligt ook aan de soort kreun.
De doffe 'huuuhh' die Federer soms doet vind ik weer niks. quote:Klopt, klopt.Op vrijdag 8 juni 2007 17:08 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Lijn schoonmaken niet vergeten.
Toch opvallend, 4 zeer lange games en geen enkel BP.
quote:En dan nog zo goed spelen ookOp vrijdag 8 juni 2007 17:07 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Sokjes goed, haar goed, onderbroek uit de billen, lang stuiteren, nog 4x opkijken en dan serveren.
. quote:Hierbij lijkt Federer-Davydenko meer een damespartij inderdaad.Op vrijdag 8 juni 2007 17:21 schreef Piet_Veerman het volgende:
Ik heb pas 1 game gezien, maar ik zit nu al meer te genieten dan de wedstrijd hiervoor.
. Ik zou toch eens wat anders aan gaan doen als ik hem was.quote:Ik totaal niet eigenlijk. Ik word helemaal gek van dat gekreun en gesteun.Op vrijdag 8 juni 2007 17:21 schreef Piet_Veerman het volgende:
Ik heb pas 1 game gezien, maar ik zit nu al meer te genieten dan de wedstrijd hiervoor.
Het gaat wel lekker hard, maar dan geef ik toch de voorkeur aan techniek. quote:Ik heb Donkey niet gezien, maar het zal wel weer een draak van een wedstrijd geweest zijn. Hier vind ik het klasseverschil ook te groot hoor.Op vrijdag 8 juni 2007 17:21 schreef Piet_Veerman het volgende:
Ik heb pas 1 game gezien, maar ik zit nu al meer te genieten dan de wedstrijd hiervoor.
Door hun uitdrukkingsloze gezichten had ik totaal geen beleving. Dan kan Federer soms nog zo fantastisch zijn. Doet me niks Maarja ik was ook voor Davydenko. Die mij irriteerde wegens zijn fouten op cruciale momenten.
Met beetje achtergrondgeluid leef ik juist lekker mee
goh nu ik toch op sokken aan het letten ben, Djokovic heeft ze best hoog opgetrokken.
oh-oh verrekkinkje.
quote:Het zijn allebei wel vermakelijke wedstrijden maar het is zo suf dat je toch wel weet wie er gaat winnenOp vrijdag 8 juni 2007 17:29 schreef XL het volgende:
[..]
Ik heb Donkey niet gezien, maar het zal wel weer een draak van een wedstrijd geweest zijn. Hier vind ik het klasseverschil ook te groot hoor.
Eens in de zoveel tijd mag er wel eens een verrassing zijn op een grandslam hoor
dat dateert nu echt nog van AO 2005...(mits je Nadals uitschakelingen op verschillende toernooien buiten gravel verrassend vind)quote:Mooi gezegd en goed samengevat.Op vrijdag 8 juni 2007 17:29 schreef XL het volgende:
[..]
Ik heb Donkey niet gezien, maar het zal wel weer een draak van een wedstrijd geweest zijn. Hier vind ik het klasseverschil ook te groot hoor.
quote:Wat ben jij toch een XL aanbidder zeg
quote:Boeien dat het niet spannend is. ZondagmiddagOp vrijdag 8 juni 2007 17:31 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het zijn allebei wel vermakelijke wedstrijden maar het is zo suf dat je toch wel weet wie er gaat winnen
Eens in de zoveel tijd mag er wel eens een verrassing zijn op een grandslam hoor
Hij gaat het doen hoor!
Ik denk zelfs in drie sets quote:Om van Nadal te genieten heb ik geen spannende wedstrijd nodig. Alleen zijn zware forehands zijn al genoeg.Op vrijdag 8 juni 2007 17:29 schreef XL het volgende:
[..]
Ik heb Donkey niet gezien, maar het zal wel weer een draak van een wedstrijd geweest zijn. Hier vind ik het klasseverschil ook te groot hoor.
quote:Dat zouden meer mensen moeten doen
quote:Ik heb er inderdaad wel zin in...maar dat had ik vorig jaar ook...Die finale was echt de grootste anticlimax ooit...Fed speelde zo abominabel slecht en ongeinspireerdOp vrijdag 8 juni 2007 17:33 schreef XL het volgende:
[..]
Boeien dat het niet spannend is. Zondagmiddag
Hij gaat het doen hoor!
quote:kop hem maar in MiLalaaOp vrijdag 8 juni 2007 17:34 schreef Piet_Veerman het volgende:
[..]
Om van Nadal te genieten heb ik geen spannende wedstrijd nodig. Alleen zijn zware forehands zijn al genoeg.
quote:iets over zwaar gekreun?
trouwens, Djokovic kreunt ook
ohjee en nu schreeuwt ie
quote:Je bedoelt Federer toch?Op vrijdag 8 juni 2007 17:33 schreef XL het volgende:
[..]
Boeien dat het niet spannend is. Zondagmiddag
Hij gaat het doen hoor!
quote:Hij ziet het wel vaak goed en zijn voorspellingen komen eigenlijk altijd uit.
!Smit/Vergeer winnen de dubbel.
Wat een feest. quote:Op vrijdag 8 juni 2007 17:41 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
vanmiddag op mn werk de zeer bijzondere ervaring gehad dat staren naar een live scorebord ook best spannend kan zijn
ja erg he ben blij dat deze wedstrijd nu is, anders had er echt niks van me terecht gekomenvind je het ook zo frustrerend dan dat het soms zo lang duurt voor er een nieuw punt bij komt?
)!!!quote:ja, en maar afvragen wat er aan de hand (een superlange rally? scheidsrechter die van stoel komt?)Op vrijdag 8 juni 2007 17:42 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
vind je het ook zo frustrerend dan dat het soms zo lang duurt voor er een nieuw punt bij komt?
De tiebreak is wat het scorebord betreft het ultiemst dus dat was helemaal prima vanmiddag
Wtf, uitzendrecht .
quote:Puick plan.Op vrijdag 8 juni 2007 17:48 schreef Bruce117 het volgende:
En over naar Eurosport
.quote:hey, kleinzusje.Op vrijdag 8 juni 2007 17:49 schreef kleinzusje het volgende:
Wat moeten we zonder Sporza, ES en streams................ Nederland gaat eten
.quote:Naar Sporza, oh nee...die gaan ook stoppen om 6 uur.Op vrijdag 8 juni 2007 17:48 schreef Bruce117 het volgende:
En over naar Eurosport
Het is toch een publieke omroep, wtf. quote:Op vrijdag 8 juni 2007 17:49 schreef Piet_Veerman het volgende:
Of BBC interactive voor wie het kan ontvangen. Breedbeeld en zonder reclame.
quote:Nou wat een lief welkom, waar heb ik dat aan verdiend ?
quote:?
quote:Onderling
Kom op Djoko!
quote:Onderlinge ontmoetingen.
Djoko begint sterk zeg aan de tweede set.
quote:Zomaar. Aan je leuke posts altijd.Op vrijdag 8 juni 2007 17:51 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Nou wat een lief welkom, waar heb ik dat aan verdiend ?
7 punten Djoko
5 punten Nadal
quote:En tussen de games door veegt ie het kwijl van zn enorme bicepsOp vrijdag 8 juni 2007 17:57 schreef kleinzusje het volgende:
Nadal trekt steeds zn string uit zn naad
quote:Op vrijdag 8 juni 2007 17:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zomaar. Aan je leuke posts altijd.
quote:Wel geluk hoor..
quote:?
quote:
quote:Hij heet toch Djokovic?
quote:Ik snap het ook niet, vrij gebruikelijke afkorting toch?
quote:Ja en? Djoko bekt lekkerder.
Sterk BP weggewerkt.
quote:Jah, okee, het zal wel dan? Erg gebruikelijk inderdaad.Op vrijdag 8 juni 2007 18:04 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet, vrij gebruikelijke afkorting toch?
quote:Ja joh. Zo wordt hij overal genoemd. Niets raars aan.Op vrijdag 8 juni 2007 18:04 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet, vrij gebruikelijke afkorting toch?
quote:Op vrijdag 8 juni 2007 18:07 schreef Skic. het volgende:
Anders gaat iedereen even reageren. Maar mijn achternaam zou ik niet willen worden verneukt tot een lullig djoko. ic maakt je yugo, je land, snap je
weet jeZe gaan wel allebei steeds harder krijsen
Goh
quote:echt topniveau, maakt alles goed van het hele tournooi
quote:Je snapt toch best wat ik bedoel.
quote:Ik begrijp het net zo als dat ik begrijp waarom een stel arabieren het wtc binnenvliegt, maar snappen nee.
quote:Oh ja, en omdat je altijd van die mooie caps plaatst.
quote:Gelukkig snap ik het wel en heb ik geen zin om verhalen te typen. Machiavelli, je weet tog?Op vrijdag 8 juni 2007 18:13 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
[..]
Ik begrijp het net zo als dat ik begrijp dat een stel arabieren het wtc binnenvliegen, maar snappen nee.
quote:ajb, willen jullie dit prive doen. ik kijk ook niet graag naar een stelletje tegenover me op het terras dat elkaar aflebbert. dankOp vrijdag 8 juni 2007 18:15 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oh ja, en omdat je altijd van die mooie caps plaatst.
dan de tennissers zelf, als er een bal uit gaat quote:Dat kan niet, want ik kan niet pm'en naar kleinzusje.Op vrijdag 8 juni 2007 18:17 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
[..]
ajb, willen jullie dit prive doen. ik kijk ook niet graag naar een stelletje tegenover me op het terras dat elkaar aflebbert. dank
quote:pff alsjeblieft, je weet er geen hol van, dus hou dan aub je hoofd dicht, Ja ik weet je mag gewoon je mening geven, maar deze is compleet ongegrond, dus laat het lekker, en geniet van het tennisOp vrijdag 8 juni 2007 18:22 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
kom op hoor, zoals die nadal over de baan rent is bijna onmenselijk, zeker met zo'n spiermassa en die korte beentjes, ik sluit doping niet uit.
quote:Ik ook niet, in geen enkele topsport trouwens.Op vrijdag 8 juni 2007 18:22 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
kom op hoor, zoals die nadal over de baan rent is bijna onmenselijk, zeker met zo'n spiermassa en die korte beentjes, ik sluit doping niet uit.
kom op hoor, zoals die nadal over de baan rent is bijna onmenselijk, zeker met zo'n spiermassa en die korte beentjes,
quote:min vorige post was op eigen initiatief en niet nav hiervanOp vrijdag 8 juni 2007 18:23 schreef leroytje het volgende:
[..]
pff alsjeblieft, je weet er geen hol van, dus hou dan aub je hoofd dicht, Ja ik weet je mag gewoon je mening geven, maar deze is compleet ongegrond, dus laat het lekker, en geniet van het tennis
quote:Wat fijn dat de huidige rechtsgang op meer gebaseerd is dan deze loze argumenten van jouOp vrijdag 8 juni 2007 18:22 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
kom op hoor, zoals die nadal over de baan rent is bijna onmenselijk, zeker met zo'n spiermassa en die korte beentjes, ik sluit doping niet uit.
.quote:Fuentes. 90% zeker.Op vrijdag 8 juni 2007 18:22 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
kom op hoor, zoals die nadal over de baan rent is bijna onmenselijk, zeker met zo'n spiermassa en die korte beentjes, ik sluit doping niet uit.
quote:Nou, die geruchten gaan al tijden de ronde hoor.Op vrijdag 8 juni 2007 18:26 schreef BVO het volgende:
[..]
Wat fijn dat de huidige rechtsgang op meer gebaseerd is dan deze loze argumenten van jou
De Fuentes lijst bestaat ook uit Spaanse tennissers, voetballers van Real en Barca. En de naam Nadal is al eens gevallen volgens mij.
quote:jongens, plz hold ur horses. Ik beschuldig Nadal toch ook niet, en uiteraard is iedereen onschuldig tot het tegendeel. en nu basta.Op vrijdag 8 juni 2007 18:26 schreef BVO het volgende:
[..]
Wat fijn dat de huidige rechtsgang op meer gebaseerd is dan deze loze argumenten van jou
quote:I rest my case.Op vrijdag 8 juni 2007 18:27 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nou, die geruchten gaan al tijden de ronde hoor.
Zometeen Albert. RTL 4.
quote:Zolang je doofpot-apparaat haar werker beter doet dan bij het wielrennen is het alleen maar mooi voor de tv-kijker.
quote:Djoko heeft zijn kop al laten hangen hoor. Die lichaamstaal zegt genoeg.Op vrijdag 8 juni 2007 18:30 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
zullen we doping discussie uitestellen tot nu de wedstrijd?
quote:geloof er helemaal niets van, voor het eerst in je leven SF Roland Garros. dan doe je het uitersteOp vrijdag 8 juni 2007 18:31 schreef XL het volgende:
[..]
Djoko heeft zijn kop al laten hangen hoor. Die lichaamstaal zegt genoeg.
quote:weg 3 setpointsOp vrijdag 8 juni 2007 18:31 schreef XL het volgende:
Djoko heeft zijn kop al laten hangen hoor. Die lichaamstaal zegt genoeg.
quote:hmmm, nadal lost het zelf op.Op vrijdag 8 juni 2007 18:36 schreef XL het volgende:
Ik voorspel weer een domme fout
Appeltje Eitje
quote:En in de TT pandoering verwerken.:POp vrijdag 8 juni 2007 18:39 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
o en zeg het maar alvast wil diegene die het nieuwe topic zijn ajb een beetje vlot zijn en de OP later bijwerken
quote:suggestie TT's aub
"string van Nadal zit nog steeds niet goed" wellicht?
quote:voel je jezelf dan niet geroepen?Op vrijdag 8 juni 2007 18:39 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
o en zeg het maar alvast, wil diegene die het nieuwe topic opent ajb een beetje vlot zijn en de OP later bijwerken
quote:Djokovic heeft de tondeuse nog steeds op stand 'tuinhark' staan.Op vrijdag 8 juni 2007 18:41 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
suggestie TT's aub
"string van Nadal zit nog steeds niet goed" wellicht?
quote:Nu had ik dat ook wel met sommige boxershorts tijdens het sporten hoor, ik snap alleen niet dat hij er niet eens iets aan doetOp vrijdag 8 juni 2007 18:41 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
[..]
suggestie TT's aub
"string van Nadal zit nog steeds niet goed" wellicht?
. Maar goed, break in de 3e, onze held is weer op stoom.quote:"bijna Wimbledon"
quote:je hebt het niet voor het uitkiezen, degene die het topic sluit opent de nieuwe
quote:ze schieten je niet dood als je nu al een nieuw topic klaarzet hoorOp vrijdag 8 juni 2007 18:43 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
[..]
je hebt het niet voor het uitkiezen, degene die het topic sluit opent de nieuwe
quote:regels zijn regelsOp vrijdag 8 juni 2007 18:44 schreef XL het volgende:
[..]
ze schieten je niet dood als je nu al een nieuw topic klaarzet hoor
quote:
gelulik zag dat nadat ik het vorige topic had gesloten, iedereen ook een half uur apathisch zat te wachten voordat er een nieuwe was.
maar ik ga nu niet meer posten, straks ben ik weer d elaatste
quote:8)Op vrijdag 8 juni 2007 18:48 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ik zag dat nadat ik het vorige topic had gesloten, iedereen ook een half uur apathisch zat te wachten voordat er een nieuwe was.
maar ik ga nu niet meer posten, straks ben ik weer d elaatste
quote:Ik post even NOG vaker. Dan ben ik straks de laatste en gaat iedereen als mongolen refreshen tot ik een nieuwe open. Terwijl ik aan de afwas ga, zodat ik kan gaan kokenOp vrijdag 8 juni 2007 18:48 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ik zag dat nadat ik het vorige topic had gesloten, iedereen ook een half uur apathisch zat te wachten voordat er een nieuwe was.
maar ik ga nu niet meer posten, straks ben ik weer d elaatste
quote:ik durf nog welOp vrijdag 8 juni 2007 18:48 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ik zag dat nadat ik het vorige topic had gesloten, iedereen ook een half uur apathisch zat te wachten voordat er een nieuwe was.
maar ik ga nu niet meer posten, straks ben ik weer d elaatste
wedstrijd is dadelijk al afgelopen voordat het topic vol is
quote:Sinds mijn lichaamshoudingverhaal heeft Djoko geen game meer gemaakt.Op vrijdag 8 juni 2007 18:51 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
ik durf nog wel
wedstrijd is dadelijk al afgelopen voordat het topic vol is
.quote:Hij forceert domme ballen. De koek is op.