SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
------------------------------------------
Roland Garros kan dit jaar genieten van een optimale bezetting. Op de inschrijvingslijst voor het Franse grandslamtoernooi staan bij de mannen bijna alle spelers uit de top-100.
Ook bijna alle speelsters uit de top van de WTA-lijst zich ingeschreven voor de Open Franse Tenniskampioenschappen. De rest van de tabel wordt aangevuld met twaalf kwalificatiespeelsters en acht wildcards.
Bij de mannen staat eveneens bijna de hele top-100 op de hoofdtabel en krijgen Justin Gimelstob, Nicolas Kiefer, Igor Andreev en Martin Verkerk dankzij een beschermd klassement een rechtstreeks ticket voor de eerste ronde. De rest van de tabel wordt ingenomen door zestien kwalificatiespelers en acht wildcards.
------------------------------------------
Zal Federer onsterfelijk worden?
A triumph for the world number 1 in Paris would have an enormous effect on his \\\"aura\\\". It would lift the man from Basle into another dimension, that of the select band of champions who have left their permanent imprint on the history of sport, figures such as Pele, Michael Jordan and Mohammed Ali.
------------------------------------------
Behaalt Nadal een historische zege?
Rafael Nadal will head to Roland Garros with a third consecutive title firmly in his sights. Only Bjorn Borg has achieved this feat in the past, while plenty of other players have tried and failed…
By the time he arrives in Paris, Rafael Nadal will be stepping into some very illustrious tennis shoes – namely of all those former greats who fell just short of winning three consecutive French Open titles. It takes someone really special to win 21 matches in a row on such a tiring surface as clay, and indeed only Bjorn Borg has ever managed it at Roland Garros.
Krijgen we weer marathonsessies ?
?In his third round match in 2006, the Majorcan was on court for 4 hours and 53 minutes before finally getting the better of local hero Paul-Henri Mathieu.
------------------------------------------
En wie gaat er winnen bij de vrouwen?
------------------------------------------
Nederlandse deelnemers
- Krajicek en Verkerk in het hoofdtournooi
- Sluiter, Haase, Van Scheppingen en Tamaela in de kwalificaties
Prijzengeld
- In 2007, the winners of the two singles tournaments will each receive a record sum of one million euros. "Its a magnificent reward both for the men and women," declared Amelie Mauresmo. "Its also a powerful indicator of the healthy state of French tennis today."
- Incidentally, a male or female player eliminated in the first round of the competition proper will pick up 14,290 euro"
Hardste service 2006
- Andy Roddick 232 km/u
Winnaars afgelopen jaren
- 2003: Ferrero / Henin-Hardenne
- 2004: Gaudio / Myskina
- 2005: Nadal / Henin-Hardenne
- 2006: Nadal / Henin-Hardenne
------------------------------------------
Links
- Officiele site Roland Garros
- Hier zijn roland garros tv streams te vinden
- NOS Stream
- nog meer streams
- Google Maps
- Laatste updates & nieuws RG
- Highlight Finale 2006 YouTube
Overige tennis topics:
Martin Verkerk
Misa Krajicek #12, op naar Grand Slams
De fok! tennisgame
Federer fantopic
Red Juan z'n tennismanager
Voorjaarscompetitie
Het centrale tennistopic
Henin vs Verkerk, wie wint?
Vorige delen
Roland Garros - Parijs 2007
Roland Garros 2007 #2: Regen regen en nog eens regen
Roland Garros 2007 #3: we moeten verder zonder martin :(
Roland Garros #4 - Dag 4 van Roland Garros
Roland Garros #5: met morgen op het chatrier Hewitt - Gaudio
Roland Garros #6 - Het kaf wordt van het koren gescheiden
Roland Garros #7 Faites vos jeux ...
Roland Garros #8 - De tweede week is begonnen..
Roland Garros #9 Allez Juju , boe Serena !
Roland Garros #10, finale Federer - Nadal?
Roland Garros #11, Kan Davy stunten?
De OP vind je hier
Degene die een deel sluit, opent ook het volgende deel
------------------------------------------
Let's go
[ Bericht 3% gewijzigd door Andiyan op 08-06-2007 16:13:03 ]
Chokey.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dubbele fout van Fedje...
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Nee dus. Goed gedaan.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:56 schreef Mindlight het volgende:
Gaat Federer nu choken?
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Hmm ik blijf maar het gevoel houden dat Donkey deze set gaat pakken.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:57 schreef morgane het volgende:
Als ze nou eens doorspelen, kan ik Rafa nog zien voordat ik moet werken
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
idd choker die davydenko. een echte net-niet tenniser.
"We hebben die flair, we hebben die jus!"
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
Chokey....
Wat een onzin.
Hij speelt tegen de beste tennisser aller tijden. Als Federer hier overheen zou walsen zou het saai zijn, nu we een spannende wedstrijd zien die Davy net niet kan winnen is Davidenko een choker.
Wat een onzin.
Hij speelt tegen de beste tennisser aller tijden. Als Federer hier overheen zou walsen zou het saai zijn, nu we een spannende wedstrijd zien die Davy net niet kan winnen is Davidenko een choker.
In ieder geval een tiebreak...
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
In de vrouwenfinale?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:00 schreef flyck het volgende:
dat fed maar een tandje bijhoud voor morgen , en nadal de pandoering van zijn leven geeft o/
sig verwijderd door FA
Een net-niet wat?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:59 schreef BigFire het volgende:
idd choker die davydenko. een echte net-niet tenniser.
Een net-niet toptennisser?
Een net-niet nummer 1? (Dat zou je ook van Nadal kunnen zeggen)
Een net-niet afmaker?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Pandoering...quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:00 schreef flyck het volgende:
dat fed maar een tandje bijhoud voor morgen , en nadal de pandoering van zijn leven geeft o/
Ik had hem bedacht. Heeft iemand dat gezien?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:55 schreef Asskicker14 het volgende:
Chokey.
Heeft iemand dat gezien? 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als je Federer zo partij weet te geven, terwijl 98 andere top 100 spelers zo van de baan worden geveegd, dan ben je zeker een top 3 tennisser en dat zou ik niet willen betitelen als net-niet tennisser.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:59 schreef BigFire het volgende:
idd choker die davydenko. een echte net-niet tenniser.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Pandoering?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:00 schreef flyck het volgende:
dat fed maar een tandje bijhoud voor morgen , en nadal de pandoering van zijn leven geeft o/
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
was toch een discussie over hoe amnne tgv vrouwen zouden zijn -_-.quote:
Lijkt me wel duidelijk dat ik me van dag vergist heb
@ me
Hij had een paar opgelegde kansen en die miste hij ruim. Ik vind Davydenko mentaal bepaald niet sterk.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:02 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Als je Federer zo partij weet te geven, terwijl 98 andere top 100 spelers zo van de baan worden geveegd, dan ben je zeker een top 3 tennisser en dat zou ik niet willen betitelen als net-niet tennisser.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Bedankt.quote:
1-0 alweer voor Federer.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
© Federer-Fan.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:02 schreef Federer-fan het volgende:
Ik had hem bedacht. Heeft iemand dat gezien?
Lijkt er soms op dat Federer loopt te spelen mij Davydenko.
Als het er echt op aan komt wint ie gewoon de beslissende punten.
Als het er echt op aan komt wint ie gewoon de beslissende punten.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Sterk genoeg om geregeld de halve finales van grand slams te halen, dat hij de top 2 van de wereld wellicht niet weet te verslaan maakt hem niet direct een net-niet tennisser.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hij had een paar opgelegde kansen en die miste hij ruim. Ik vind Davydenko mentaal bepaald niet sterk.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Vergeet straffe kost niet.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:05 schreef Zwansen het volgende:
Och, die Federer is ene sterke mens hé. Die geeft die Rus toch een pandoering.
sig verwijderd door FA
Ja, daar heb je ook wel weer gelijk in. Kan ik nou nooit eens iets zeggen wat gewoon klopt?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:05 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Sterk genoeg om geregeld de halve finales van grand slams te halen, dat hij de top 2 van de wereld wellicht niet weet te verslaan maakt hem niet direct een net-niet tennisser.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer, 2 maal finale RG.
Ook al wint ie em nooit, hij heeft de finale tenminste gehaald, dat heeft ie dus al voor op Sampras. Nu nog 3 keer Wimbledon winnen en 2 keer US open.
Ook al wint ie em nooit, hij heeft de finale tenminste gehaald, dat heeft ie dus al voor op Sampras. Nu nog 3 keer Wimbledon winnen en 2 keer US open.
Ik hoop dat het woord pandoering in #13 van Roland Garros in de TT staat.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Oh.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
pan·doe·ring (de ~ (v.))quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:08 schreef Federer-fan het volgende:
Ik hoop dat het woord pandoering in #13 van Roland Garros in de TT staat.
1 (~en) [Belg., inf.] pak slaag => aframmeling
2 [Belg., inf.] afstraffing, beschamende nederlaag
Davydenko hoeft zich nergens voor te schamen hoor.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Mooi punt Davydenko. 5-5
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Wat een 2e service 6-5
Wat een 2e service 6-5
I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Wat een wedstrijd zeg, het gaat alle kanten op.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Wordt het toch nog spannend. 6-6
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Setpoint Davydenko.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
.
