SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Wat een service weer van Federer.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Mooi dat Federer in de finale staat, maar Davydenko had volgens mij wel een set mogen pakken.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Typisch zo...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
, God 
Respect voor Davydenko.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
En een simpele zege voor Federer
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Roger !!!!!!!!!
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Simpel? Heb je de wedstrijd uberhaupt wel gezien?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:13 schreef golfer het volgende:
En een simpele zege voor Federer
Federer moest er in elke game voor vechten, gezien de vele breakkansen van Davydenko, ook al viel het bijna altijd Federer's kant op.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
wtf de stream loopt nog
edit: a nu pas gsm
edit: a nu pas gsm
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Helaas, het is voorbij. Maar toch, met 75/76/76 verliezen van Federer is geen schande.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
8 Grand Slam-finales op rij, wat een prestatie!
Machtig mooie partij, erg sneu voor Davydenko, maar hij heeft zelf ook een aantal grote kansen laten liggen.. Zometeen Djokovic-Nadal
Machtig mooie partij, erg sneu voor Davydenko, maar hij heeft zelf ook een aantal grote kansen laten liggen.. Zometeen Djokovic-Nadal
I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Davydenko verklooide het zelfquote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:14 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Simpel? Heb je de wedstrijd uberhaupt wel gezien?
Federer moest er in elke game voor vechten, gezien de vele breakkansen van Davydenko, ook al viel het bijna altijd Federer's kant op.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Wel eens van het woord 'ironie' gehoord?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:14 schreef Asskicker14 het volgende:
Simpel? Heb je de wedstrijd uberhaupt wel gezien?
Federer moest er in elke game voor vechten, gezien de vele breakkansen van Davydenko, ook al viel het bijna altijd Federer's kant op.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dat wil niet zeggen dat dit een walkover van Federer was, zoals hier gesuggereerd wordt.quote:
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Op zich wel mooi dat het afgelopen is, kan ik even snel naar de AH fietsen en daarna de andere halve finale kijken.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Ik ben het wel met simpel eens hoor, ook al bedoelt Golfer het anders. Als het moest schakelde Federer een versnelling hoger, maar niet meer dan nodig. Ging precies zo tegen Robredo, toen hij uiteindelijk de 2e set verloor had Robredo daarna geen schijn van kans meer, dat zou nu waarschijnlijk niet anders geweest zijn mocht Federer een set verloren hebben, nu was het niet nodig om de hele wedstrijd of zelfs een hele set voluit te gaan.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:14 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Simpel? Heb je de wedstrijd uberhaupt wel gezien?
Federer moest er in elke game voor vechten, gezien de vele breakkansen van Davydenko, ook al viel het bijna altijd Federer's kant op.
Dat doet Federer vaak genoeg hoor.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:13 schreef InTrePidIvity het volgende:
Hij schreeuwt zowaar
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik snap nog steeds niet waarom federer Robredo die tweede set heeft laten pakken, net of hij dat express deed
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Heb hele wedstrijd moeten missen Maar respect voor Davy gezien de uitslag.
Nu zometeen hopen op een mooie pot
Maar respect voor Davy gezien de uitslag. Nu zometeen hopen op een mooie pot
Weisst
Federer
maar allemachtig wat liet die Rus veel kansen liggen. Jammer
maar allemachtig wat liet die Rus veel kansen liggen. Jammer
Be sure to wear some flowers in your hair
Op het MensTennisForums heet Davydenko voortaan Chokadenko.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
davy is dus wel de grootste choker ever. 3 keer krijgt ie de kans om elke set te winnen. En die bal die hij miste in zijn servicegame op 5-3 ofzo bewijst dat hij een dikke choker is. Het zal altijd net niet zijn met davy..
fijn!
Davy was eigenlijk gewoonweg beter deze partij. Ik heb er geen andere woorden voor...Maar de service van Federer was subliem:
Samenvatting wedstrijd:
Davydenko in elke set een break voor.
1e set: 2-4 0-40 op de service van Fed --> 2 aces, 1 service winner en vervolgens nog een ace en een service winner om de game binnen te halen. En dan heb ik nog niet eens over de paar geniale punten die Fed maakte met zijn service om eerder in de set ook breakpoints ongedaan te maken.
2e set: 2 breakkansen eerder in de set voor Davy --> 1 ace, 1 geweldige tweede service
3e set: Tiebreak, setpoint tegen (of was het 5-5...in ieder geval enorm belangrijk punt) --> ace op tweede service...
Dit was bijna een Sampriaans optreden van Fed...Zonder zijn service had hij hier zo in 3 sets uit kunnen liggen. Tuurlijk heeft Davy wat gechoked, maar tegen een Fed die zo serveert als vandaag kan je niks beginnen...Om moedeloos van te worden.
Samenvatting wedstrijd:
Davydenko in elke set een break voor.
1e set: 2-4 0-40 op de service van Fed --> 2 aces, 1 service winner en vervolgens nog een ace en een service winner om de game binnen te halen. En dan heb ik nog niet eens over de paar geniale punten die Fed maakte met zijn service om eerder in de set ook breakpoints ongedaan te maken.
2e set: 2 breakkansen eerder in de set voor Davy --> 1 ace, 1 geweldige tweede service
3e set: Tiebreak, setpoint tegen (of was het 5-5...in ieder geval enorm belangrijk punt) --> ace op tweede service...
Dit was bijna een Sampriaans optreden van Fed...Zonder zijn service had hij hier zo in 3 sets uit kunnen liggen. Tuurlijk heeft Davy wat gechoked, maar tegen een Fed die zo serveert als vandaag kan je niks beginnen...Om moedeloos van te worden.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
davy had zijn eigen service games moeten winnen dan had hij gewonnen, maar wat serveert Fed toch a la Sampras op breakpoints enzo, erg goed zeg..
fijn!
Na dit toernooi wordt hij nummer 3 van de wereld. Wat maakt dat nummer 4 t/m 4000 dan? Die zijn dan helemaal net-niet tennissers. Ik kan het op zich wel begrijpen tegen Federer waar hij al een mentale achterstand tegen heeft gezien de eerdere confrontaties dat hij zichzelf meer druk oplegt dan goed voor hem is. Maar feit is dat hij op weg naar de halve finale de 5 voorgaande partijen indrukwekkend heeft gewonnen met enkel 1 set verlies, Federer tot dat punt evenarend.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:24 schreef suus21 het volgende:
davy is dus wel de grootste choker ever. 3 keer krijgt ie de kans om elke set te winnen. En die bal die hij miste in zijn servicegame op 5-3 ofzo bewijst dat hij een dikke choker is. Het zal altijd net niet zijn met davy..
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Djokovic is #3 na dit toernooi.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:27 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Na dit toernooi wordt hij nummer 3 van de wereld. Wat maakt dat nummer 4 t/m 4000 dan? Die zijn dan helemaal net-niet tennissers. Ik kan het op zich wel begrijpen tegen Federer waar hij al een mentale achterstand tegen heeft gezien de eerdere confrontaties dat hij zichzelf meer druk oplegt dan goed voor hem is. Maar feit is dat hij op weg naar de halve finale de 5 voorgaande partijen indrukwekkend heeft gewonnen met enkel 1 set verlies, Federer tot dat punt evenarend.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Als Djokovic straks van Nadal verliest, wordt Davydenko nummer 3.quote:
1st Federer , R. 7515
2nd Nadal , R. 5225
3rd Roddick , A. 2930
4th Davydenko , N. 2840
5th Gonzalez , F. 2810
6th Djokovic , N. 2810
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
davydenko wint nooit een GS, dat hebben zoveel nummer 3's gepresteerd. Rios was geweldig stond zelfs #1 en heeft nooit een GS gewonnen...so what's your point anyway..
fijn!
Oh het scheelt inderdaad net 30 puntjes
Maar je hebt dat lijstje niet goed hoor:
1 1 Federer 700 7,515 0
2 2 Nadal 450 4,675 20
3 4 Davydenko 450 3,040 110
4 6 Djokovic 450 3,010 120
5 3 Roddick 5 2,930 75
6 5 Gonzalez 5 2,780 50
Maar je hebt dat lijstje niet goed hoor:
1 1 Federer 700 7,515 0
2 2 Nadal 450 4,675 20
3 4 Davydenko 450 3,040 110
4 6 Djokovic 450 3,010 120
5 3 Roddick 5 2,930 75
6 5 Gonzalez 5 2,780 50
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Waarom denk je dat hij nooit een GS wint?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:30 schreef suus21 het volgende:
davydenko wint nooit een GS, dat hebben zoveel nummer 3's gepresteerd. Rios was geweldig stond zelfs #1 en heeft nooit een GS gewonnen...so what's your point anyway..
Ik denk omdat Fed ze allemaal wint en niemand een kans krijgt.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Dus iedere tennisser die geen GS heeft gewonnen, is in jouw optiek een net-niet tennisser?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:30 schreef suus21 het volgende:
davydenko wint nooit een GS, dat hebben zoveel nummer 3's gepresteerd. Rios was geweldig stond zelfs #1 en heeft nooit een GS gewonnen...so what's your point anyway..
Het punt dat ik wil maken, is dat het nergens op slaat dat Davydenko een 'net-niet-tennisser' is, zoals jij beweert.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Laten we hopen op een echte wedstrijd nu, met Nadal als echte winnaar
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Oh dat is raar, ik heb het namelijk letterlijk gekopieerd van de frontpage van ATP Tennis.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:31 schreef Norrage het volgende:
Oh het scheelt inderdaad net 30 puntjes
Maar je hebt dat lijstje niet goed hoor:
1 1 Federer 700 7,515 0
2 2 Nadal 450 4,675 20
3 4 Davydenko 450 3,040 110
4 6 Djokovic 450 3,010 120
5 3 Roddick 5 2,930 75
6 5 Gonzalez 5 2,780 50
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Esther Vergeer trouwens weer het rolstoeltoernooi gewonnen. Verrassend
Met 6-3 5-7 6-2
Kwam een break achter in de derde maar dat weer rechtgezet blijkbaar.
Met 6-3 5-7 6-2
Kwam een break achter in de derde maar dat weer rechtgezet blijkbaar.
Federer trouwens 14 van de laatste 16 Grand Slams minimaal de halve finale gehaald. Wat een cijfers.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Wel verrassend dat Esther blijkbar een set heeft verloren. Ik begreep dat ze al 273 wedstrijden op rij ongeslagen is.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
.
Speelt nu de dubbelfinale met Smit, *3-0 op dit moment.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:38 schreef TheGeneral het volgende:
Esther Vergeer trouwens weer het rolstoeltoernooi gewonnen. Verrassend
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
