quote:Lul niet, ik heb vrijwel alle ministeries van binnen gezien, 1 pot nat.Op donderdag 7 juni 2007 23:04 schreef sizzler het volgende:
[..]
\"De overheid\" is tamelijk breed. Ik kan alleen beoordelen hoe het er bij ons aan toegaat. En daar zitten echt geen \"kansloze zakkenvullers\" bij.
[..]
quote:Good for you, kiddo.Neehoor, ik heb ook ander werk gedaan. Alleen in de \"financiële wereld\" maar 5 jaar.
[]
quote:20 jaar in het vak is niet 20 jaar hetzelfde werk doen, kiddo, maar dat leer je nog wel hoor.Dat klinkt vrij suf. Ik hoop dat je meer dingen in je leven hebt gedaan waar je trots op kan zijn dan alleen 20 hetzelfde soort werk doen.
quote:Volgens doekje wel.
quote:Met jouw opvattingen verwacht ik ook geen andere beoordeling. Maar bij Financiën is het echt héél anders dan bij Landbouw of VROM. Zelfs tussen BZK en Justitie zit een wereld van verschil, terwijl ze dezelfde kantine delen.Op donderdag 7 juni 2007 23:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Lul niet, ik heb vrijwel alle ministeries van binnen gezien, 1 pot nat.
quote:Er staat ook niet "hetzelfde werk".[..]
20 jaar in het vak is niet 20 jaar hetzelfde werk doen, kiddo, maar dat leer je nog wel hoor.
quote:Is dat dan niet zo?
quote:Er staat ook niet "hetzelfde werk".Op donderdag 7 juni 2007 23:13 schreef sizzler het volgende:
[..]
Met jouw opvattingen verwacht ik ook geen andere beoordeling. Maar bij Financiën is het echt héél anders dan bij Landbouw of VROM. Zelfs tussen BZK en Justitie zit een wereld van verschil, terwijl ze dezelfde kantine delen.
[..]
20 jaar in het vak is niet 20 jaar hetzelfde werk doen, kiddo, maar dat leer je nog wel hoor.
[/quote]
Zoals ik al zei, ik heb vrijwel alle ministeries van binnen en buiten gezien.
quote:Wat verwacht je nu?
Op mijn oprit passen 20 appartementen van die doekjes-turken.
quote:Gelukkig geloof je het zelfOp donderdag 7 juni 2007 23:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat verwacht je nu?
Op mijn oprit passen 20 appartementen van die doekjes-turken.
.quote:
Geloof wat je wilt, maar ga eens in op mijn vraag aangaande turkenappartementen? Wat heb je tegen die mensen? Spreekt hier de ware aard van doekje? 
quote:Echte mannen vergelijken penissen.Op donderdag 7 juni 2007 23:17 schreef Reya het volgende:
Welk een armoede, dat men zichzelf prijst aan de hand van hun emplooi.
quote:Niks tegen de mensen enkel tegen de woningen en het type buurtOp donderdag 7 juni 2007 23:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
.quote:Op donderdag 7 juni 2007 23:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Niks tegen de mensen enkel tegen de woningen en het type buurt
Hoe lul je je hier nu uit he? Die woning wordt zo vanwege de turken en datzelfde geldt voor de buurt, dat bedoel je toch?
Wel een carpoort. Voor mijn lease-opel.
Pitten!
.quote:Ga weg joh, je hebt toch niet echt een leenopel?Op donderdag 7 juni 2007 23:23 schreef sizzler het volgende:
Ik heb geen oprit.
Wel een carpoort. Voor mijn lease-opel.
quote:Alleen de ambtelijke hè?Op donderdag 7 juni 2007 23:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Anyway, morgen weer financiële adviseurs kielhalen.
Pitten!
quote:Op donderdag 7 juni 2007 23:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ga weg joh, je hebt toch niet echt een leenopel?
!!Nee, natuurlijk niet!!
quote:Ik wil hem doodknuffelen, shit je doorziet me.Op donderdag 7 juni 2007 23:24 schreef Monidique het volgende:
O, leuk, Aaahikwordgek die du_ke 'probeert te hebben', maar toch weer zal falen.
quote:1 pot nat, maar die ambtelijke lust ik rauw.
Verraaier!!
(jaja, je zit daar om verkeerde adviezen te geven om Bos te laten vallen, sure.)
quote:Haha, nee, we geven advies om zoveel mogelijk geld voor veiligheid binnen te krijgen. Dat lukt aardig. We lachen ons overigens dubbel om Bos. Wat een verschil met Zalm zeg. Je moest eens weten....Op donderdag 7 juni 2007 23:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sizzydude, jij bent overigens een adviseur van die rooie Bos? JIJ? ALS VVD'er?
Verraaier!!
(jaja, je zit daar om verkeerde adviezen te geven om Bos te laten vallen, sure.)
http://www.timeout.com/london/features/2993.html?cpage=10&cpage=5&cpage=1&ccat=5
!!!De reacties:
quote:This absolutely HAS to be satire. Hedges must be laughing into his pint at the response.
Thank God there are more sensible people on this site than the stupid, multicultural lefty idiots and their cohorts that gained power 10 years ago and changed this country so drastically without ONCE asking us whether we agreed...
Islam is incompatible with Western culture. Western logic follows the logic of contradiction: either a statement is right, or it is wrong. Islam is dualistic: two statements can be correct, if they have been stated by Mohammed. Because, of course, God was talking to him at the time. The message of Islam is uncompromising: unbelievers are inferior and destined for hell. They have 3 choices: convert, submit, or be destroyed. There is no other message. Only the means of waging the war. Any muslim who gives any grief whatsoever, from their manufactured grievances to actively blowing things up, need to be sent back with their families to whichever Islamic paradise they originated from. We must STOP being unconditionally tolerant without demanding reciprocal commitments.
quote:All of these anti-Islamic comments are thought-crimes, and are very, very, ungood. Jihad is peace. Burkas are liberation. Dhimmi is freedom. We have nothing to fear.
[ Bericht 32% gewijzigd door DrWolffenstein op 07-06-2007 23:54:54 ]
quote:Ah, jij bent zo iemand die burgers rustig laat slapen.Op donderdag 7 juni 2007 23:35 schreef sizzler het volgende:
Haha, nee, we geven advies om zoveel mogelijk geld voor veiligheid binnen te krijgen. Dat lukt aardig. We lachen ons overigens dubbel om Bos. Wat een verschil met Zalm zeg. Je moest eens weten....
quote:Alleen mijn vriendin niet.Op donderdag 7 juni 2007 23:51 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ah, jij bent zo iemand die burgers rustig laat slapen.
quote:Licht eens een tipje van de sluier op dan
quote:Nee heb het niet zo op het type grootschalige sociale woningbouw zoals je in dergelijke wijken ziet.Op donderdag 7 juni 2007 23:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hoe lul je je hier nu uit he? Die woning wordt zo vanwege de turken en datzelfde geldt voor de buurt, dat bedoel je toch?
maar goed ga je nog een keer iets van je grootsheid bewijzen of zit dat er ook vandaag weer niet in?
quote:Bos voert met iedere minister gesprekken over de financien. Halverwegen heeft hij er geen zin meer in en vindt dat de ambtenaren het maar eens moeten worden. Hij meldt in de ministerraad dat er geen gesprekken over de financien meer plaatsvinden.Op donderdag 7 juni 2007 23:57 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Licht eens een tipje van de sluier op dan
Van der Hoeven steekt haar hand op "jamaar ik heb toch echt nog wel wat met je te bespreken hoor."
"Oh, nouja, daar kan ik dan geen nee tegen zeggen"
Zegt Donner: "Nou, ik wil ook gewoon een gesprek."
"Oh, ok, met jou heb ik dan ook nog een gesprek."
quote:Ach veel beroerder dan Zalm zal hij het in elk geval niet doenOp vrijdag 8 juni 2007 00:01 schreef sizzler het volgende:
[..]
Bos voert met iedere minister gesprekken over de financien. Halverwegen heeft hij er geen zin meer in en vindt dat de ambtenaren het maar eens moeten worden. Hij meldt in de ministerraad dat er geen gesprekken over de financien meer plaatsvinden.
Van der Hoeven steekt haar hand op "jamaar ik heb toch echt nog wel wat met je te bespreken hoor."
"Oh, nouja, daar kan ik dan geen nee tegen zeggen"
Zegt Donner: "Nou, ik wil ook gewoon een gesprek."
"Oh, ok, met jou heb ik dan ook nog een gesprek."
.quote:Zeg Aah, als je 'n jaartje of 20 in het 'vak' zit, je hebt twee universitaire studies voltooid, dan eh... ben je toch al een jaartje of 47, schat ik? Waarom noem je mij eigenlijk 'ouwe' dan?Op donderdag 7 juni 2007 23:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Lul niet, ik heb vrijwel alle ministeries van binnen gezien, 1 pot nat.
[..]
Good for you, kiddo.
[..]
20 jaar in het vak is niet 20 jaar hetzelfde werk doen, kiddo, maar dat leer je nog wel hoor.
quote:Ik kan me wel voorstellen dat het op zo'n departement ook wennen is, als er na zoveel jaar opeens een nieuwe minister is. Over het algemeen zijn ministers de passanten en de ambtenaren de blijvers, in dit geval zijn er vast genoeg ambtenaren die alleen onder Zalm gewerkt hadden.Op vrijdag 8 juni 2007 00:01 schreef sizzler het volgende:
[..]
Bos voert met iedere minister gesprekken over de financien. Halverwegen heeft hij er geen zin meer in en vindt dat de ambtenaren het maar eens moeten worden. Hij meldt in de ministerraad dat er geen gesprekken over de financien meer plaatsvinden.
Van der Hoeven steekt haar hand op "jamaar ik heb toch echt nog wel wat met je te bespreken hoor."
"Oh, nouja, daar kan ik dan geen nee tegen zeggen"
Zegt Donner: "Nou, ik wil ook gewoon een gesprek."
"Oh, ok, met jou heb ik dan ook nog een gesprek."
quote:Zalm hield de hand op de knip, die sprak helemaal niet over extra wensen van individuele ministers, begreep ik altijd.Op vrijdag 8 juni 2007 00:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach veel beroerder dan Zalm zal hij het in elk geval niet doen
quote:Geniaal, 16 bladzijdes aan reacties en geen enkele positieve!Op donderdag 7 juni 2007 23:45 schreef DrWolffenstein het volgende:
Britse linksen definitief gestoord:
http://www.timeout.com/london/features/2993.html?cpage=10&cpage=5&cpage=1&ccat=5
!quote:Maar het eindresultaat was niet gek positief, met jaren hoogconjunctuur is het hem niet of nauwelijks gelukt een sluitende begroting af te leveren. Hoe het komt dat hem dat niet gelukt is is bijzaak. Maar vooralsnog doet Bos wat dat betreft het niet slechterOp vrijdag 8 juni 2007 00:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zalm hield de hand op de knip, die sprak helemaal niet over extra wensen van individuele ministers, begreep ik altijd.
.quote:Nee, het is te vroeg om iets te kunnen stellen over hoe Bos het doet idd. Hij zal ongetwijfeld een andere stijl hebben dan Zalm echter. Ik zie Zalm antwoorden op de vraag van een minister of hij een gesprek kan hebben over extra financiële wensen: 'Nee dat doe ik niet whoehahahahaha...'Op vrijdag 8 juni 2007 00:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar het eindresultaat was niet gek positief, met jaren hoogconjunctuur is het hem niet of nauwelijks gelukt een sluitende begroting af te leveren. Hoe het komt dat hem dat niet gelukt is is bijzaak. Maar vooralsnog doet Bos wat dat betreft het niet slechter
quote:Staat tegenover dat Bos wel de hoogste guy in de pikorde van PvdA is. Bij VVD lag dat behoudens de periode Bolkenstein (PaarsI) die in de kamer zat, een stuk diffuser.Op vrijdag 8 juni 2007 00:43 schreef ijsbrekertje het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd hoe Balkenende nu omgaat met Bos als minister van financiën. Over Zalm gaan de geruchten dat hij Balkende behoorlijk om zijn vinger had en dat hij zijn eigen plan trok. Nu is Balkenende natuurlijk de ervaren man. Ik vraag me af hoe dat er nu aan toe gaat. Ik ben ook wel benieuwd naar de memoires van Zalm - ik hoop dat hij een beetje leuk kan schrijven. Een gebrek aan gespreksstof zal hij niet hebben.
Zalms memoires zullen veel grappen bevatten, schat ik zo in, auspuzertje, auspuzertje daar, een vette lach en een dikke knipoog whoehahahahaha. Bos is meer de metroman, is nooit de beroerdste, begrijpt alles, snapt alles, probeert dingen uit te leggen. Ander type. Balkenende zal heus wel wat minder moeite hebben met Bos.
quote:V'tel v'tel!Op donderdag 7 juni 2007 23:35 schreef sizzler het volgende:
[..]
Haha, nee, we geven advies om zoveel mogelijk geld voor veiligheid binnen te krijgen. Dat lukt aardig. We lachen ons overigens dubbel om Bos. Wat een verschil met Zalm zeg. Je moest eens weten....
quote:En dan typisch voor Turken, toch, want die noem je specifiek.Op donderdag 7 juni 2007 23:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee heb het niet zo op het type grootschalige sociale woningbouw zoals je in dergelijke wijken ziet.
quote:Het feit dat jij kunt internetten is er zo eentje.maar goed ga je nog een keer iets van je grootsheid bewijzen of zit dat er ook vandaag weer niet in?
quote:In het vak, is ook hobby, studie, nog eens studie en praktijk, ouwe.Op vrijdag 8 juni 2007 00:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zeg Aah, als je 'n jaartje of 20 in het 'vak' zit, je hebt twee universitaire studies voltooid, dan eh... ben je toch al een jaartje of 47, schat ik? Waarom noem je mij eigenlijk 'ouwe' dan?
(nee, ik kan jou geen kiddo noemen).
Hoe compleet geestelijk gestoord zijn die gasten in godsnaam? Waar komt dat debiele zelfhaat en landverraad gedrag toch vandaan? Alsof ze niets liever willen dan de boel weg te geven en het 1.000 maal beter is als de islam regeert.
Wat zijn dit voor landverradende, zelfhatende debielen?
quote:Ai ai ai de salonsocialist komt hier naar boven.Op donderdag 7 juni 2007 23:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Niks tegen de mensen enkel tegen de woningen en het type buurt
Doekje, de Haagsche wijken Laakkwartier en Bezuiden/Benoordenhout hebben exact dezelfde bouwstijl: Berlage-stijl portiekwoningen. Toch is de eene een teringbende en de ander high class. Voor exact dezelfde appartementen wordt in de eene wijk 3 keer zoveel neergelegd als in de (amper 5 km verderop gelegen) andere wijk.
Ra ra wat zal de oorzaak zijn?
quote:Op vrijdag 8 juni 2007 09:00 schreef Sidekick het volgende:
Allochtonen zijn veel beter in de onderhandelingen over de prijs van hun woning.
quote:Ze zijn ook veel effectiever in het reinigen van hun eigen huis.Op vrijdag 8 juni 2007 09:00 schreef Sidekick het volgende:
Allochtonen zijn veel beter in de onderhandelingen over de prijs van hun woning.
quote:Penissen, vrouwtjes en auto's, die vergelijk je.Op donderdag 7 juni 2007 23:17 schreef Reya het volgende:
Welk een armoede, dat men zichzelf prijst aan de hand van hun emplooi.
Niet je zogenaamde uitdagende werk.
quote:Volgens mij zie ik die afentoe voorbij vliegen....Op donderdag 7 juni 2007 23:22 schreef Monidique het volgende:
Wanneer komt Lemmeb weer eens terug, trouwens? Heeft hij ondertussen al geen kloons?
Hilarisch boek; ik heb een exemplaar meegegeven aan vrienden die gingen rondreizen in het Verre Oosten.
quote:Je ziet ze vliegen?Op vrijdag 8 juni 2007 09:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Volgens mij zie ik die afentoe voorbij vliegen....
quote:Jij niet?
. 
Hoi.
quote:Of Marokkanen of tokkies. Je snapt wat ik bedoelOp vrijdag 8 juni 2007 07:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En dan typisch voor Turken, toch, want die noem je specifiek.
[..]
. quote:Geen bewijzen dus, goh hoe apartHet feit dat jij kunt internetten is er zo eentje.
.quote:Dat lijkt me nog best een gepriegel voor hemOp vrijdag 8 juni 2007 10:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Zeg Aaahikwordgek. Hoe maak je in de Audi A8 je motorkap open?
Hou op schei uit....
. 
.2 keer achter elkaar zelfs.
quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Felix_Perez_Camacho
.
Geenstijl kleren... vooral die dames zien erg gelukkig uit!
quote:Ik heb liever een zure augurkOp vrijdag 8 juni 2007 15:25 schreef Autodidact het volgende:
Stop die komkommer gewoon in je hol, pb.
.http://www.geenstijl.nl/feauteaufuck/manches/83
Omdat het al zo heet is.
quote:Valt mee jongens!Handelstekort VS lager dan voorzien in april
Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - In de Verenigde Staten is het internationale handelstekort voor goederen en diensten in april 2007 uitgekomen op USD 58,5 miljard. Dat blijkt vrijdag uit cijfers van het Amerikaanse Commerce Department.
Economen rekenden voor april op een tekort van USD 63,5 miljard. In maart kwam het handelstekort uit op een herziene USD 62,4 miljard, waar eerder een tekort van USD 63,9 miljard was gemeld.
Valt mee die jongens!
quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ga naar buiten gek!
. Nog warmer.quote:
Ik ga deaud van de hitte. 
quote:Lekker zonnetje, 28 graden, bijna geen wolkje aan de lucht.Op vrijdag 8 juni 2007 16:28 schreef Aoristus het volgende:
Wat een pestpleuris weer
Heerlijk.
quote:Van mij kun je zo een klap op je bek krijgen, vanwege het mooie weerOp vrijdag 8 juni 2007 16:44 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Lekker zonnetje, 28 graden, bijna geen wolkje aan de lucht.
Heerlijk.
quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:44 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Lekker zonnetje, 28 graden, bijna geen wolkje aan de lucht.
Heerlijk.
quote:Ben je een alien of een woestijnrat?Op vrijdag 8 juni 2007 16:44 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Lekker zonnetje, 28 graden, bijna geen wolkje aan de lucht.
Heerlijk.
quote:Dood is een understatement...
quote:Tof.Op vrijdag 8 juni 2007 16:49 schreef Aoristus het volgende:
Van mij kun je zo een klap op je bek krijgen, vanwege het mooie weer
quote:alleen vandaag
Weekend...ben maandag weer terug
.quote:Ik? Dat laat ik uiteraard doen. Zit een chauffeur bij, maar ik rij vaak liever zelf.Op vrijdag 8 juni 2007 10:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Zeg Aaahikwordgek. Hoe maak je in de Audi A8 je motorkap open?
quote:Op vrijdag 8 juni 2007 10:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat lijkt me nog best een gepriegel voor hem
[afbeelding]
quote:Dan zit die chauffeur op de achterbank zeker.Op vrijdag 8 juni 2007 17:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik? Dat laat ik uiteraard doen. Zit een chauffeur bij, maar ik rij vaak liever zelf.
.quote:Neuh, die kloothommel gaat maar lekker een kaartje leggen.Op vrijdag 8 juni 2007 17:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dan zit die chauffeur op de achterbank zeker.
quote:onweer hier in de verte en misschien ook dichtbij later, het is nu inmiddels helemaal bewolktOp vrijdag 8 juni 2007 16:44 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Lekker zonnetje, 28 graden, bijna geen wolkje aan de lucht.
Heerlijk.
http://buienradar.nl/h.aspx?jaar=-3&soort=loop1uur_bliksem
quote:Hij weet niet te mikken, die ouwe, hij bedoelt natuurlijk Friesland.Op vrijdag 8 juni 2007 17:48 schreef Sidekick het volgende:
Gisteren Groningen, nu Brabanders. God weet telkens de juist te treffen.
http://buienradar.nl/h.aspx?jaar=-3&soort=loop1uur_bliksem
quote:Ga Geenstijlrukkertje spelen ofzo.
quote:In HeerenveenOp vrijdag 8 juni 2007 17:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
En mensen? Zullen er net zulke rellen komen bij NL-Israel als bij NL-Marokko?
?quote:Hij mag Groningen best nog een keer raken. Gister hielp het een beetje.Op vrijdag 8 juni 2007 17:48 schreef Sidekick het volgende:
Gisteren Groningen, nu Brabanders. God weet telkens de juist te treffen.
http://buienradar.nl/h.aspx?jaar=-3&soort=loop1uur_bliksem
quote:Vast wel, door Palestijnen die weer aandacht vragen voor zichzelf. Egoïstisch volk.Op vrijdag 8 juni 2007 17:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
En mensen? Zullen er net zulke rellen komen bij NL-Israel als bij NL-Marokko?
quote:Allah wil geen raketschild en God wel.Op vrijdag 8 juni 2007 18:22 schreef pberends het volgende:
Kankers, de hemel komt hier naar beneden.
quote:Met dit weer heb je geen raketschild meer nodig, alle raketten raken spontaan defect van de hagel.Op vrijdag 8 juni 2007 18:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Allah wil geen raketschild en God wel.
quote:Wat is er heerlijk aan dit weer dan?Op vrijdag 8 juni 2007 18:38 schreef sigme het volgende:
Wat een heerlijk, heerlijk weer vandaag. Wat toch een gruwel zo'n dag op kantoor te zitten.
quote:Waar woontje appartementje?Op vrijdag 8 juni 2007 18:50 schreef Boze_Appel het volgende:
Mijn appartementje schud van het onweer.
quote:Alphen aan den RijnOp vrijdag 8 juni 2007 18:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Waar woontje appartementje?
quote:De kans om getroffen te worden door de bliksem en toorn God's.
quote:http://www2.telegraaf.nl/(...)_noodweer.html?p=2,1 ?Op vrijdag 8 juni 2007 18:59 schreef Aoristus het volgende:
Dig this, motherfuckers
quote:Daar zijn ze weer hoorCOC slaat alarm over veiligheid homo's in Amsterdam
AMSTERDAM - Het COC Amsterdam luidt de alarmklok over de veiligheid van homo's in de hoofdstad. Volgens de homobelangenorganisatie zijn dit jaar vier homoseksuelen ernstig mishandeld vanwege hun seksuele geaardheid. ''Als dit zo doorgaat, duurt het niet lang meer voordat er een dodelijk slachtoffer valt'', aldus voorzitter Dennis Boutkan vrijdag.
Directe aanleiding voor de noodkreet is de mishandeling van een 28-jarige man twee weken geleden door twee Canadese militairen. Zij sloegen het slachtoffer zodanig in elkaar dat hij naar het ziekenhuis moest. Volgens het COC, dat contact met hem heeft gehad, hadden de soldaten eerst naar de geaardheid van de man gevraagd.
Het Openbaar Ministerie in Amsterdam bevestigt dat de militairen, beiden 21 jaar, vastzitten. Justitie onderzoekt nog of ze het slachtoffer hebben toegetakeld omdat hij homo is, maar sluit dat niet uit. Zij hebben zich mogelijk schuldig gemaakt aan poging tot doodslag.
Volgens Boutkan is er de afgelopen jaren sprake van een toename van het aantal tegen homo's gerichte incidenten. ''Het lijkt erop dat het ouderwetse potenrammen weer terug is in Amsterdam.''
De gemeente doet dat daar te weinig tegen, aldus de COC-voorman. ''Je kan Amsterdam enerzijds wel heel erg willen neerzetten als gaycapital. Maar als het anderzijds onveiliger wordt voor homo's, schiet je daar niets mee op.''
Boutkan verlangt van burgemeester Job Cohen dat hij duidelijk uitspreekt dat de hoofdstad veiliger moet worden voor homoseksuelen. Ook moet hij met beleid komen om dat te bewerkstelligen.
Drie slachtoffers die dit jaar zijn mishandeld, staan zaterdag in Amsterdam journalisten te woord. Ze doen dat op een door het COC georganiseerde persconferentie.
quote:Durf je wel he als SCH er niet is, die zou jou alle hoeken van de fok-kamer laten zien.
quote:Hij zal het wel weer zat zijn, zoals gewoonlijk. Ik heb 'm ook maar weer even in het homo-lobby topic gepasteOp vrijdag 8 juni 2007 19:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Durf je wel he als SCH er niet is, die zou jou alle hoeken van de fok-kamer laten zien.
quote:Ah, het gerenomeerde TimeOut.com.Op vrijdag 8 juni 2007 07:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
http://www.timeout.com/london/features/2993.html?cpage=10&cpage=5&cpage=1&ccat=5
Hoe compleet geestelijk gestoord zijn die gasten in godsnaam? Waar komt dat debiele zelfhaat en landverraad gedrag toch vandaan? Alsof ze niets liever willen dan de boel weg te geven en het 1.000 maal beter is als de islam regeert.
Wat zijn dit voor landverradende, zelfhatende debielen?
quote:Feestje, want er kwam een nieuwe lichting jihadstrijders binnen.Op vrijdag 8 juni 2007 19:55 schreef Monidique het volgende:
Godfuckingallermachtig, ik kon gisteren niet slapen, want een of andere mongolenallah had een stroboscoop in de hemel geplaatst...
quote:Misschien wel, maar moet dat nou in de Kop van Noord-Holland gevierd worden?Op vrijdag 8 juni 2007 19:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Feestje, want er kwam een nieuwe lichting jihadstrijders binnen.
quote:Ik had net flitsen & knallenOp vrijdag 8 juni 2007 19:59 schreef Monidique het volgende:
Nee echt, op een gegeven moment was er misschien wel één flits per seconde... geen knallen, alleen maar flitsen.
Maar het is nu alweer weg, verder naar het noorden getrokken denk ik. Dus alles boven de randstad is zo weer aan de beurt.
quote:Ik ben net toegetreden tot de orde der naaktfoksters
Voorpaginanieuws Telegraaf.
Dat is geen 'problemen benoemen' meer, dat is gewoon een hetze.
quote:Sigme.
quote:Sidekick.
quote:http://edition.cnn.com/20(...)haul.iraq/index.htmlU.S. forces have begun arming nationalist guerrillas and former Saddam Hussein loyalists -- and coordinating tactics -- in a marriage of convenience against al Qaeda radicals in one of Iraq's most violent provinces, senior U.S. commanders tell CNN.
Dat is wel heel... ogenschijnlijk pragmatisch.
Klinkt trouwens wel veelbelovend, nationalisten bewapenen bezetter zijnde.
quote:Neehee
, daar zou niks aan zijn. Als "raad het citaat" dan he, als naaktfokster ben ik gewoon net zoveel aan als een aangeklede sigme. quote:Ja, zag ik gisteren nog een raportage over op CNN. Zal vast positief uitpakken.Op vrijdag 8 juni 2007 20:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)haul.iraq/index.html
Dat is wel heel... ogenschijnlijk pragmatisch.
Klinkt trouwens wel veelbelovend, nationalisten bewapenen bezetter zijnde.
quote:SCH?Op vrijdag 8 juni 2007 20:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Neehee
quote:klojko!
quote:Ik heb er alle vertrouwen in. We weten allemaal, namelijk, natuurlijk, uiteraard, dat zodra de soennieten Al-Kaida verslaan, ze de wapens weer netjes teruggeven aan de Verenigde Staten en gezellig samen in Irak een democraparty gaan bouwen.Op vrijdag 8 juni 2007 20:23 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ja, zag ik gisteren nog een raportage over op CNN. Zal vast positief uitpakken.
quote:Nederland heeft in 1986 overwogen militair in te grijpen in Suriname. Den Haag polste de Verenigde Staten voor steun. Dat blijkt uit passages uit de recent verschenen dagboeken van de Amerikaanse oud-president Ronald Reagan, bericht de NOS vrijdagavond.
Nederland zou zo een einde hebben willen maken aan het bewind van legerleider Desi Bouterse in zijn voormalige kolonie. De VS kon mogelijk helpen bij het vervoer van zevenhonderd Nederlandse mariniers naar Suriname. Washington nam het verzoek in overweging, maar voor het tot een besluit kwam, trok Nederland het verzoek weer in.
Toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Hans van den Broek (CDA) heeft het verzoek bevestigd, meldt de NOS.
..quote:Heel Rumsfeldiaans...Op vrijdag 8 juni 2007 20:31 schreef kLowJow het volgende:
Wij doen zoiets gewoon even met 700 mariniers trouwens.
quote:Vertel, vertel...!Op vrijdag 8 juni 2007 09:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Volgens mij zie ik die afentoe voorbij vliegen....
quote:Ik kan me ook niet voorstellen dat het surinaamse leger iets voorstelt. Afgezien van de scherp afgesneden mango's dan hè?Op vrijdag 8 juni 2007 20:31 schreef kLowJow het volgende:
Wij doen zoiets gewoon even met 700 mariniers trouwens.
quote:Sinds het vertrek van van Eijck gaat het enkel bergafwaarts op de korte voorhout.. Ik begreep laatst zelfs dat velen momenteel niet eens daar zitten.Op donderdag 7 juni 2007 23:35 schreef sizzler het volgende:
[..]
Haha, nee, we geven advies om zoveel mogelijk geld voor veiligheid binnen te krijgen. Dat lukt aardig. We lachen ons overigens dubbel om Bos. Wat een verschil met Zalm zeg. Je moest eens weten....
quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:29 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ik ben net toegetreden tot de orde der naaktfoksters
quote:Even kijken of de banenenrepublikeinen nog ergens een restje fatsoen hebben in die gecorrumpeerde lijken van hen...Gonzales no-confidence vote set for Monday.
quote:dat zou je wel willen zien, he?
Maar dat doen we niet, krijg ik er weer zo`n slakkesporen trekkende stalkster bij
quote:Op vrijdag 8 juni 2007 20:07 schreef Monidique het volgende:
Tsjongejonge... 25 allochtonen, waarvan vijf achteraf opgepakt, vandaliseren een schip. Niet goed, te veroordelen, straf, bla, etc. Ongetwijfeld bedreigend. (en gesubsidieerd, wordt benadrukt).
Voorpaginanieuws Telegraaf.
Dat is geen 'problemen benoemen' meer, dat is gewoon een hetze.
quote:'Sociale dienst betaalde disciplinetochtje niet'
ROTTERDAM - De Rotterdamse wethouder Dominic Schrijer (werk, sociale zaken en grotestedenbeleid) eist van dagblad De Telegraaf een rectificatie op de voorpagina.
De krant schreef vrijdag dat Rotterdamse probleemjongeren zeilschip de Eendracht zouden hebben gesloopt. De Sociale Dienst zou de zeiltocht hebben georganiseerd en betaald.
De betrokkenheid van de gemeente Rotterdam bij de organisatie van deze reis is pertinent onjuist, aldus de wethouder. "De gemeente heeft deze reis niet geïnitieerd, betaald of begeleid."
"Het Jongerenloket van de gemeente Rotterdam heeft op verzoek van de Eendracht bemiddeld bij het werven van jongeren voor deze reis", zei hij in een reactie.
Hallo, we hebben lelijke navels.
De nieuwe supermacht.
quote:Ze hebben goed naar Michael Jackson en George Michael in de jaren 80 gekeken denk ik. Het lijkt vrij westers.Op vrijdag 8 juni 2007 23:15 schreef Gabry het volgende:
http://youtube.com/watch?v=yRmqZRPgK1w
Ik snap niet dat ze zoveel van zulke video's hebben.
quote:Heerlijke supermacht. Vrolijk volk. Hoe kun je ooit kwaad worden op Indiers? Alleen al vanwege de taal al. Het zijn net Belgen.Op vrijdag 8 juni 2007 23:15 schreef Gabry het volgende:
http://youtube.com/watch?v=yRmqZRPgK1w
De nieuwe supermacht.
Lekker ding trouwens (die zonder baard).
quote:Dream on, het is een van de meest onbeschofte volkeren op aarde. Geprivatiseerd (zoals bij het openbaar vervoer) betekent in de regel: hoop maar dat die dienst uberhaupt nog bestaatOp vrijdag 8 juni 2007 23:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Heerlijke supermacht. Vrolijk volk. Hoe kun je ooit kwaad worden op Indiers? Alleen al vanwege de taal al. Het zijn net Belgen.
Lekker ding trouwens (die zonder baard).
Je zult vast ook wel bekend zijn met de term: What to do ?
quote:Onbeschoft? Verwar je open en warm met onbeschoft?Op vrijdag 8 juni 2007 23:28 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dream on, het is een van de meest onbeschofte volkeren op aarde. Geprivatiseerd (zoals bij het openbaar vervoer) betekent in de regel: hoop maar dat die dienst uberhaupt nog bestaat
Je zult vast ook wel bekend zijn met de term: What to do ?
India is een puinhoop, maar ik heb alleen maar goede ervaringen met Indiers.
quote:aan de telefoon zekerOp vrijdag 8 juni 2007 23:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Onbeschoft? Verwar je open en warm met onbeschoft?
India is een puinhoop, maar ik heb alleen maar goede ervaringen met Indiers.
quote:Ook.
Maar ik werk al jaren direct met Indiers.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 23:15 schreef Gabry het volgende:
http://youtube.com/watch?v=yRmqZRPgK1w
De nieuwe supermacht.
.quote:Die site wordt elke keer dat ik er kijk beter. Nu zijn de comments gesloten. Kritiek kunnen we natuurlijk niet hebben:Op vrijdag 8 juni 2007 00:29 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Geniaal, 16 bladzijdes aan reacties en geen enkele positieve!
quote:Some inappropriate comments have been
removed from this dialogue.
These comments have been disabled
and will be reactivated on Monday at 10am.
quote:Yes, but this is India..Op vrijdag 8 juni 2007 23:37 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ook.
Space Shuttle Mission STS-117
quote:zal het nu wel lukken. mag god hun bewaken. of wie dan ook!Op zaterdag 9 juni 2007 00:11 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Half uurtje nog
Space Shuttle Mission STS-117
quote:waaaauuuuw Space Shuttle Atlantis gaat nu op reis naar de ISS.Op zaterdag 9 juni 2007 00:11 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Half uurtje nog
Space Shuttle Mission STS-117
.Lekker hoor, uitslapen op zaterdag
. quote:Ja hallo?
Die vrienden van jou zijn overigens echt sneue gasten joh, net hun discussie gelezen.
.[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 09-06-2007 08:11:38 ]
quote:8 dagen gewerkt of zo?Op zaterdag 9 juni 2007 08:04 schreef raaretsalsdoG het volgende:
zo, weekeinde, at last, heftig weekje.
quote:vloeken & schelden op de gang, in kamers, tegen mensen ....
quote:Ik heb mijn volgende week, een week van 8 dagen hoor. Zo gek is dat niet.Op zaterdag 9 juni 2007 08:09 schreef raaretsalsdoG het volgende:
[..]
vloeken & schelden op de gang, in kamers, tegen mensen ....
quote:wat bedoel je eigenlijk met "een week van 8 dagen". Ken de uitdrukking niet.Op zaterdag 9 juni 2007 08:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb mijn volgende week, een week van 8 dagen hoor. Zo gek is dat niet.
quote:Da's geen uitdrukking, dat betekent gewoon wat het betekent, dat je 8 dagen achterelkaar werkt. Daarna heb ik ook een weekend van twee dagen. Daar ben je dan wel aan toe.Op zaterdag 9 juni 2007 08:13 schreef raaretsalsdoG het volgende:
[..]
wat bedoel je eigenlijk met "een week van 8 dagen". Ken de uitdrukking niet.
quote:ja, dat ligt dan idd in de lijn van verwachting. Maar ik dacht dat het een uitdrukking was als "halve dagen werken" in de wetenschap dat een dag 24 uren heeft.Op zaterdag 9 juni 2007 08:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Da's geen uitdrukking, dat betekent gewoon wat het betekent, dat je 8 dagen achterelkaar werkt. Daarna heb ik ook een weekend van twee dagen. Daar ben je dan wel aan toe.
quote:Nee, is geen uitdrukking. Maar na 8 dagen werken, of zelf na meer dan gewoon 5 dagen werken ben je echt hard toe aan een weekend. Lijkt op een biologisch iets, maar is natuurlijk alleen maar een door gewoonte ingeslepen toestand. Nog in de generatie van onze ouders werkte men 5 1/2 of zelfs nog 6 dagen en had dan 1 1/2 of 1 dag weekend.Op zaterdag 9 juni 2007 08:20 schreef raaretsalsdoG het volgende:
[..]
ja, dat ligt dan idd in de lijn van verwachting. Maar ik dacht dat het een uitdrukking was als "halve dagen werken" in de wetenschap dat een dag 24 uren heeft.
quote:Databaseproblemen.Op zaterdag 9 juni 2007 08:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja hallo?
Die vrienden van jou zijn overigens echt sneue gasten joh, net hun discussie gelezen.
Het zijn toch jouw vrienden? Jij kent ze van way, way back, en hebt beduidend meer met "ze" uitgewisseld. Ik weet niet naar welke discussie je nu verwijst maar ik heb ook geen tijd meer.
Even topicje openen en dan de dag met echte bezigheden aanvangen.
quote:Wie jij?Op zaterdag 9 juni 2007 08:44 schreef sigme het volgende:
[..]
Databaseproblemen.
Het zijn toch jouw vrienden? Jij kent ze van way, way back, en hebt beduidend meer met "ze" uitgewisseld. Ik weet niet naar welke discussie je nu verwijst maar ik heb ook geen tijd meer.
Even topicje openen en dan de dag met echte bezigheden aanvangen.
Nou kijk dan maar niet.
. Moet je als mod elke dag een topic openen dan? Ik ga zo slapen.
.quote:6 dagen werken, en één dag voor de kerk. Eigenlijk wel interessant, het begrip "vrije tijd", in die zin dat je zelf bepaalt hoe die vrije tijd ingevuld wordt. Klinkt behoorlijk goddeloos & anarchistisch als je er zo naar kijkt.Op zaterdag 9 juni 2007 08:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, is geen uitdrukking. Maar na 8 dagen werken, of zelf na meer dan gewoon 5 dagen werken ben je echt hard toe aan een weekend. Lijkt op een biologisch iets, maar is natuurlijk alleen maar een door gewoonte ingeslepen toestand. Nog in de generatie van onze ouders werkte men 5 1/2 of zelfs nog 6 dagen en had dan 1 1/2 of 1 dag weekend.
quote:raam open?Op zaterdag 9 juni 2007 08:54 schreef Napalm het volgende:
bleh, het huis is nog warm. zo kan ik niet uitslapen.
Nouja, dan maar naar de AH.
quote:Wat ik altijd begrepen heb is dat we het aan de Amerikanen te danken hebben eigenlijk, die weekenden van twee dagen. Daar was dat al in voor WO2. Dat hebben wrs sociaaldemocraten afgezien van de Amerikanen. Hoe dat daar zo is gekomen, dat weet ik ook niet eigenlijk. Maar dat kan iemand wel opzoeken.Op zaterdag 9 juni 2007 08:58 schreef raaretsalsdoG het volgende:
[..]
6 dagen werken, en één dag voor de kerk. Eigenlijk wel interessant, het begrip "vrije tijd", in die zin dat je zelf bepaalt hoe die vrije tijd ingevuld wordt. Klinkt behoorlijk goddeloos & anarchistisch als je er zo naar kijkt.
.Iig thank God for de Amerikanen en de sociaaldemocraten???
quote:Of wat dacht u van die twee bejaarden die dit weekend een inbreker in hun huis in de kraag vatten, tegen de grond werkten en overdroegen aan de prinsemarij? Ook amateurtjes. Maar zo'n professionele diender, die meestal pas een half uur nadat de dader zich uit de voeten heeft gemaakt uiteindelijk op de plaats-delict arriveert: is dat nou een betere misdaadbestrijder dan die zogeheten amateurs?
quote:Nat.Op zaterdag 9 juni 2007 10:13 schreef Napalm het volgende:
Lekker fris buiten.
.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 09:54 schreef sigme het volgende:
Godslasteraar ..
quote:krijgen nazi-soldaten nu ook een uitkering van ons?105 Teletekst za 09 jun
***************************************
Oorlogsuitkering voor meer mensen
***************************************
` Een aantal Nederlanders komt alsnog
in aanmerking voor een uitkering voor
oorlogsslachtoffers.Het zijn mensen die
de WUBO-uitkering niet konden krijgen
omdat ze in het buitenland wonen.
Mensen die op Nederlands grondgebied
letsel hebben opgelopen door een
oorlog,kunnen in aanmerking komen voor
de uitkering.Wie in het buitenland
woont was daarvan uitgesloten.Maar het
Europese Hof heeft geoordeeld dat ze er
toch recht op hebben.
De zaak is aangekaart door een echtpaar
uit Nederlands-Indië dat nu in Spanje
woont.De verwachting is dat zo'n 100
mensen de uitkering zullen ontvangen.
quote:neuh, wellicht een tikje mistig. Maar ook gewwoon lekker fris. Gisteren was het nat.
quote:Om 7 uur idd mistig, nu erg nat. Er zijn twee dames hier die dat niet op prijs stellen.Op zaterdag 9 juni 2007 10:25 schreef Napalm het volgende:
[..]
neuh, wellicht een tikje mistig. Maar ook gewwoon lekker fris. Gisteren was het nat.
Mijn weekend begint morgenochtend pas, natuurlijk is het dan één en al zon en weelderigheid.
quote:Dan ga je met beiden terug naar bed..Op zaterdag 9 juni 2007 10:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Om 7 uur idd mistig, nu erg nat. Er zijn twee dames hier die dat niet op prijs stellen.
quote:Goh.
.quote:100K?Op zaterdag 9 juni 2007 10:39 schreef Sidekick het volgende:
Nog 8 posts en Arcee zal trots op mij zijn.
quote:Niet? Homo!
quote:Nou die ene meid is 7 hè.
.Die andere ligt überhaupt nog te slapen.
quote:Dat zijn niet allemaal even cijfers.
Aah, als je later komt, wat denk jij, kunnen we niet een Rock 'n Roll topic openen in POL, voor sjuuun?
quote:Ga ik eens even kijken in je eh... username?Op zaterdag 9 juni 2007 10:55 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dat zijn niet allemaal even cijfers.
Wist niet dat jij al zo ver zat, je kwam al een tijdje later dan ik toch...
quote:da·me (de ~ (v.), ~s)Op zaterdag 9 juni 2007 10:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou die ene meid is 7 hè.
Die andere ligt überhaupt nog te slapen.
1 vrouw
2 [spel] sterkste schaakstuk, dat zowel recht als diagonaal over het hele bord verplaatst mag worden => koningin
3 vrouw van zekere opvoeding en beschaving => lady
dame wekt de suggestie van legale leeftijd.
quote:Ja, okee, maar ik noem ze altijd de dames.Op zaterdag 9 juni 2007 10:58 schreef Napalm het volgende:
[..]
da·me (de ~ (v.), ~s)
1 vrouw
2 [spel] sterkste schaakstuk, dat zowel recht als diagonaal over het hele bord verplaatst mag worden => koningin
3 vrouw van zekere opvoeding en beschaving => lady
dame wekt de suggestie van legale leeftijd.
.quote:46.203 postsOp zaterdag 9 juni 2007 10:55 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dat zijn niet allemaal even cijfers.
28640 id
Waarom is arcee daarin geïnteresserd?
.Overigens zit ik ook al bijna aan 40K.
Fok! blijft toch een leuk café.
.quote:46208 gaat het dan om.Op zaterdag 9 juni 2007 11:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
46.203 posts
28640 id
Waarom is arcee daarin geïnteresserd?
quote:T minus 4.
Okee, maar eh hoezo?
Krijg ik dat ook die interesse van arcee over 7K posts?
quote:Op vrijdag 8 juni 2007 20:07 schreef Monidique het volgende:
Dat is geen 'problemen benoemen' meer, dat is gewoon een hetze.
quote:Pff, daar hebben we onze Hagenees weer.
.quote:Het kastensysteem is gewoon apartheid.Op vrijdag 8 juni 2007 23:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Onbeschoft? Verwar je open en warm met onbeschoft?
India is een puinhoop, maar ik heb alleen maar goede ervaringen met Indiers.
quote:Dus ik kom over drie kwartier pas aan de beurt?Op zaterdag 9 juni 2007 11:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het kastensysteem is gewoon apartheid.
.quote:Pfft, daar hebben we onze dorpbewonende overblijfpappa-die-zo-invloed-probeert-te-krijgen weerOp zaterdag 9 juni 2007 11:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Pff, daar hebben we onze Hagenees weer.
Hoe is het met je Ritalin-slikster?
quote:Vraag ome Ryan eens of die anders sjun daar wil bezoeken, dan zijn we hier ook eens van dat geleuter af.Op zaterdag 9 juni 2007 08:44 schreef sigme het volgende:
[..]
Databaseproblemen.
Het zijn toch jouw vrienden? Jij kent ze van way, way back, en hebt beduidend meer met "ze" uitgewisseld. Ik weet niet naar welke discussie je nu verwijst maar ik heb ook geen tijd meer.
Even topicje openen en dan de dag met echte bezigheden aanvangen.
Auw.
Was een Turks wijf trouwens, die stripster. Laat Kirmizi het maar niet horen
quote:Hallo zeg, ik wilde een 'Welcome Back, sjunnieboy' topic openen in POL hè.Op zaterdag 9 juni 2007 11:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Vraag ome Ryan eens of die anders sjun daar wil bezoeken, dan zijn we hier ook eens van dat geleuter af.
Overigens ik heb 1 en ander gelezen op sjuns digitale hang out, maar je komt redelijk over, je moet alleen nog wat eerlijker zijn.
quote:Mij best, maar je zou hem daar ook eens kunnen gaan bezoeken. Maak een account aan op de naam Ryan3 en rock'n'roll ze!Op zaterdag 9 juni 2007 10:55 schreef Ryan3 het volgende:
Kiddo's btw, ik heb de discussie net gelezen op fokdiscussie, moeten wij niet een 'Welcome Back, sjun'-topic openen op POL???
Aah, als je later komt, wat denk jij, kunnen we niet een Rock 'n Roll topic openen in POL, voor sjuuun?
quote:Tof joh.Op zaterdag 9 juni 2007 11:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Pijn in me kop. Gisteren op feestje waar broederlief 40 werd. Inclusief stripster.
Auw.
Was een Turks wijf trouwens, die stripster. Laat Kirmizi het maar niet horen
.quote:Ik ben altijd eerlijk geweest.Op zaterdag 9 juni 2007 11:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hallo zeg, ik wilde een 'Welcome Back, sjunnieboy' topic openen in POL hè.
Overigens ik heb 1 en ander gelezen op sjuns digitale hang out, maar je komt redelijk over, je moet alleen nog wat eerlijker zijn.
quote:Toffer dan kankeren over virtuele vijanden op een internetforum tot midden in de nacht
quote:Nee, die discussies met sjunnie behoren wel tot het verre verleden hè, en ik ga zeker niet naar dat forum van hem toe, hij kan terug hiernaartoe, begreep ik, dan moet-ie dat, zonder clowntjes dit keer maar doen, ik heet hem iig hartelijk welkom.Op zaterdag 9 juni 2007 11:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Mij best, maar je zou hem daar ook eens kunnen gaan bezoeken. Maak een account aan op de naam Ryan3 en rock'n'roll ze!
Overigens denk ik bij jou gaandeweg toch dat je niet wist wie je gesteund hebt al die tijd. Misschien dat je wat zag in hun denkbeelden, maar hun methoden zul je nu ook wel kennen. Jij bent volgens mij toch niet van díe methoden. Op Fok! gaat het idd om wat jolijt e.d. en af en toe reageren op mensen wiens mening je niet zint, maar dat hoeft niet te betekenen dat je andere meningen idd niet toestaat.
En nogmaals waarom die lui die ban krgen, het was niet aan mij, en ik ben van nul en generlei invloed op het banbeleid op Fok!. Het kan niet anders dan dat dit ligt aan eigen verantwoordelijkheid trouwens. Daar schiet jouw vriend al enige jaren in tekort.
quote:Dan ben je niet kritisch geweest naar degenen wiens denkbeelden je deelde wmb. Het komt nu wel.
quote:Dat doe jij toch ook?Op zaterdag 9 juni 2007 11:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Toffer dan kankeren over virtuele vijanden op een internetforum tot midden in de nacht
.quote:Voor de duidelijkheid, ik sta nog steeds achter sjun zijn mening, al vind ik dat die mening nu meer dan genoeg gegeven is. Je spelletje werkt niet bij mij, ome Ryan.Op zaterdag 9 juni 2007 11:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, die discussies met sjunnie behoren wel tot het verre verleden hè, en ik ga zeker niet naar dat forum van hem toe, hij kan terug hiernaartoe, begreep ik, dan moet-ie dat, zonder clowntjes dit keer maar doen, ik heet hem iig hartelijk welkom.
Overigens denk ik bij jou gaandeweg toch dat je niet wist wie je gesteund hebt al die tijd. Misschien dat je wat zag in hun denkbeelden, maar hun methoden zul je nu ook wel kennen. Jij bent volgens mij toch niet van díe methoden. Op Fok! gaat het idd om wat jolijt e.d. en af en toe reageren op mensen wiens mening je niet zint, maar dat hoeft niet te betekenen dat je andere meningen idd niet toestaat.
En nogmaals waarom die lui die ban krgen, het was niet aan mij, en ik ben van nul en generlei invloed op het banbeleid op Fok!. Het kan niet anders dan dat dit ligt aan eigen verantwoordelijkheid trouwens. Daar schiet jouw vriend al enige jaren in tekort.
quote:Nee, dan heb ik toch liever sigme hoor.Op zaterdag 9 juni 2007 11:50 schreef Aoristus het volgende:
Misschien kunnen we hem ruilen voor sigme?
.quote:Ach jee zeg, zijn mening is schreeuwende flauwekul, complotdenken, van anderen overgenomen terminologie en gisteren een wel heel erg kinderachtig huilie-verhaaltje, naast uiteraard de nodige vuilbekkerij en insinuatie tegenover mijn pedofiele persoon. En om de intellectuele finesses van dit alles eens duidelijk te krijgen, hoeveel universitaire studies hebben jullie nu precies bij elkaar gedaan? -2? 11? 26? 325? 6.000.000? Mijn spelletje werkt juist wel, en jij bent slim genoeg om dat te weten...Op zaterdag 9 juni 2007 11:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid, ik sta nog steeds achter sjun zijn mening, al vind ik dat die mening nu meer dan genoeg gegeven is. Je spelletje werkt niet bij mij, ome Ryan.
quote:Is dit een bekentenis? Nu ben ik wel erg verbaasd!Op zaterdag 9 juni 2007 12:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ach jee zeg, zijn mening is schreeuwende flauwekul, complotdenken, van anderen overgenomen terminologie en gisteren een wel heel erg kinderachtig huilie-verhaaltje, naast uiteraard de nodige vuilbekkerij en insinuatie tegenover mijn pedofiele persoon. En om de intellectuele finesses van dit alles eens duidelijk te krijgen, hoeveel universitaire studies hebben jullie nu precies bij elkaar gedaan? -2? 11? 26? 325? 6.000.000? Mijn spelletje werkt juist wel, en jij bent slim genoeg om dat te weten...
De boodschap is louter, kap allebei eens met die kinderachtige crap.
quote:Zei ze dat vannacht?
quote:Louter en alleen. Zo puur als wat.Op zaterdag 9 juni 2007 12:11 schreef Sidekick het volgende:
De boodschap is puur?
quote:Dat zei je moeder over jouw bedprestaties ja!
quote:Om de gunsten van het vrouwtje?Op zaterdag 9 juni 2007 12:15 schreef Aoristus het volgende:
ik hou het op baltsgedrag
Sigme?
quote:Dit slaat anders exact op jouw gedrag hier. Gehuil, paranoiagedrag, gequote en gejank.Op zaterdag 9 juni 2007 12:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ach jee zeg, zijn mening is schreeuwende flauwekul, complotdenken, van anderen overgenomen terminologie en gisteren een wel heel erg kinderachtig huilie-
quote:Nee, jij hebt die stijlfiguur geïntroduceerd hè.Op zaterdag 9 juni 2007 12:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Is dit een bekentenis? Nu ben ik wel erg verbaasd!
quote:Als jij kapt met mij uitmaken voor pedo te pas en on te pas, dan heb je een deal, heb ik al eerder gezegd, ook met die andere flauwekul over mij kun je kappen uiteraard, ook sjunnieboy en zijn maatje lucy. Dat hij, jij of anderen geband zijn, komt niet door mij. Ik vond weliswaar dat een tijdelijke ban toen alleszins rechtvaardig was, maar met de permanente ban heb ik niets van doen. Ik begrijp het echter wel, in het licht van wat sjunnie en lucy allemaal gepresteerd hebben op Fok!, en zeker na hun verbanning, maar nogmaals ik heb absoluut geen invloed op banbeleid. Ik kon die lui, sjunnie en lucy, ook kraken zonder dat ik überhaupt ad hominem ging, of iig zeer beperkt en vooral humoristisch bedoeld en zonder dat zij geband werden. En dat kan ik nog steeds. Wat er alleen maar toe leidt dat zij zich weer driesters zullen opstellen en tegen een ban aanlopen. En ik me weer kan afvragen welke godsgruwelijke jarenlang doorlopende smaad en laster me nu weer boven de hoofd hangt.De boodschap is louter, kap allebei eens met die kinderachtige crap.
Lappen onleesbare, oninteressante tekst.
Je marginaliseert steeds verder Ryan.
quote:De boodschap was aan jou en sjun gericht, wel goed lezen, ome Ryan. Ik ben er al lang mee gekapt, maar je bent het zelf die steeds zaken weer oprakelt. Je rijt je eigen wonden open, strooit er zout in en schreeuwt over de fora heen welk een onrecht jou is aangedaan, zonder je te bekommeren over het onrecht aan anderen. Je klampt de kiddo's hier aan om ze te herinneren aan het grote onrecht en wijst als een klein kind naar je grote broer sjun.Op zaterdag 9 juni 2007 12:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, jij hebt die stijlfiguur geïntroduceerd hè.
[..]
Als jij kapt met mij uitmaken voor pedo te pas en on te pas, dan heb je een deal, heb ik al eerder gezegd, ook met die andere flauwekul over mij kun je kappen uiteraard, ook sjunnieboy en zijn maatje lucy. Dat hij, jij of anderen geband zijn, komt niet door mij. Ik vond weliswaar dat een tijdelijke ban toen alleszins rechtvaardig was, maar met de permanente ban heb ik niets van doen. Ik begrijp het echter wel, in het licht van wat sjunnie en lucy allemaal gepresteerd hebben op Fok!, en zeker na hun verbanning, maar nogmaals ik heb absoluut geen invloed op banbeleid. Ik kon die lui, sjunnie en lucy, ook kraken zonder dat ik überhaupt ad hominem ging, of iig zeer beperkt en vooral humoristisch bedoeld en zonder dat zij geband werden. En dat kan ik nog steeds. Wat er alleen maar toe leidt dat zij zich weer driesters zullen opstellen en tegen een ban aanlopen. En ik me weer kan afvragen welke godsgruwelijke jarenlang doorlopende smaad en laster me nu weer boven de hoofd hangt.
Zeer vermakelijk, maar zelfs de mooiste muziek wordt eentonig als de plaat blijft steken en zich herhaalt.
quote:Nieuw rapport CIA-kampen weer alarmerend
Genève, 9 JUNI. Met medeweten van Europa heeft de CIA na ‘9/11’ in geheime detentiekampen in Polen en Roemenië terreurverdachten verhoord, aldus een studie van de Raad van Europa.
Mensen die wekenlang naakt werden opgesloten in ijskoude gevangeniscellen. Die uit hun slaap werden gehouden of aan de muur werden gehangen, net zolang tot ze gingen praten.
In een alarmerend rapport beschrijft de Zwitser Dick Marty hoe de Amerikaanse geheime dienst CIA in Europa omging met gevangenen die verdacht werden van banden met de terreurorganisatie Al-Qaeda.
Gisteren kwam hij met zijn bevindingen, voor de tweede keer sinds hij eind 2005 door de Raad van Europa is aangewezen als rapporteur voor onderzoek naar geheime CIA-detentiecentra en -vluchten in Europa.
De liberale senator uit Ticino beschrijft hoe CIA-agenten, die onder valse namen in hotels incheckten, tussen 2003 en 2005 opereerden vanuit Europese steden. Verdachte moslims met Arabische namen werden met kappen op naar detentiekampen in Polen en Roemenië vervoerd. Wat daar gebeurde, is in Polen, in Roemenië en in de hele Europese Unie verboden zijn. Zo werd een deel van deze gedetineerden naar landen gestuurd waar ze een gerede kans liepen om gemarteld te worden, zoals Afghanistan en Egypte. Velen werden later vrijgelaten omdat ze onschuldig bleken te zijn – zonder excuses.
Marty reconstrueert hoe de Verenigde Staten kort na de aanslagen van ‘9/11’, namelijk op 4 oktober 2001, hun NAVO-bondgenoten zover hebben gekregen dat ze CIA-agenten hun gang lieten gaan op Europees grondgebied. Later sloot Washington bilaterale akkoorden met Polen en Roemenië, waar geheime detentiecentra werden gevestigd. Die kampen werden door CIA-mensen gerund. De presidenten, Defensieministers en veiligheidschefs van beide landen waren op de hoogte.
Is het waar wat Marty schrijft? Het regende gisteren, meteen na de publicatie van het rapport in Parijs, ontkenningen of ontwijkende antwoorden. Zo zei Jerzy Szmajdzinski, destijds minister van Defensie in Polen: „Marty’s werk is pure fictie.” Een NAVO-woordvoerder ontkende gisteravond iedere betrokkenheid van de organisatie bij de CIA-activiteiten. Een CIA-woordvoerder zei eerst het rapport te willen bestuderen, maar wees erop dat Europa voordeel heeft van de „doortastende en legale” CIA-methodes bij de terreurbestrijding.
Alleen de Europese Commissie vroeg Polen en Roemenië om onafhankelijk, diepgravend onderzoek naar de feiten. De Nederlandse minister van Defensie, Van Middelkoop (ChristenUnie) vindt dat beide EU-landen aannemelijk moeten maken dat de geheime gevangenissen er niet waren.
Wie niet bij de vergadering van de Atlantische Raad heeft gezeten op 4 oktober 2001, wie niet in zo’n CIA-detentiecentrum is geweest, kan onmogelijk bepalen of Marty’s beschrijvingen waar zijn. Maar dit 72 pagina’s tellende rapport is, net als Marty’s eerste rapport een jaar geleden, ijselijk minutieus. Even feitelijk als het vorige beschrijft het rapport in detail hoe de CIA de kampen opzette en leidde. Het noemt namen van verdachten. Zo zouden Al Qaedakopstukken Abu Zubaydah en Khalid Sheikh Mohammed, die zegt dat hij het brein was achter ‘11 september’, in Polen aan ‘vergaande ondervragingstechnieken’ zijn onderworpen. In Roemenië zouden minder belangrijke verdachten zijn vastgehouden. Opvallend is dat de CIA alle operaties strak in de hand hield. Zo weinig mogelijk mensen wisten ervan af.
Gedetailleerd beschrijft Marty vluchtnummers, kampen, hun locaties, hoe ze werden gerund, zelfs door wie. Als hij iets niet weet of een document niet te pakken heeft weten te krijgen, zegt hij het. Vermoedens noemt hij vermoedens.
Belangrijker: inhoudelijk borduurt dit rapport voort op het vorige, dat vooral ging over rendition van gevangenen naar beruchte martellanden. Ook toen regende het aanvankelijk ontkenningen. Maar drie maanden later gaf de Amerikaanse president Bush toe dat er geheime detentiecentra bestonden buiten de VS. En dat van die vluchten, daar kon ook niemand onderuit: Marty beschreef toesteltypes, vertrektijden, etc.
Intussen lopen er in Duitsland en Italië rechtzaken op basis van deze gegevens. Die blijken zo accuraat dat de regeringen van Merkel en Prodi de rechtbanken volgens Marty hard tegenwerken, in een desperate poging hun veiligheidsdiensten, die de CIA hadden geholpen, buiten schot te houden. De Zwitserse autoriteiten ontkenden aanvankelijk stellig dat er CIA-overvluchten waren geweest met gekidnapte gevangenen aan boord. Maar door Marty’s rapport uit 2006 heeft Bern nu formeel, en tandenknarsend, Washington om „opheldering’’ moeten vragen.
Dick Marty was vroeger officier van justitie. Hij heeft een naam in Zwitserland, waar hij in zijn eentje maffiose netwerken oprolde door te werken zoals hij nog steeds werkt: door doodkalm en geduldig feitjes uit te pluizen. Anders dan de ploeg Europarlementariërs die ook onderzoek deed naar CIA-activiteiten, werkt hij alleen. Hij heeft één assistent en, zo vertelde hij deze krant in december, „een budget van niks”. In zijn eentje kan hij discretie garanderen.
Vandaar dat hij betrokkenen – van ministers tot CIA-agenten, die zich steeds uit zichzelf melden – te spreken krijgt. Dat een aantal van hen anoniem wenst te blijven, en hem mogelijk misbruikt, ziet hij zelf ook als bezwaar. Maar dat gold vorig jaar ook, en toen kwamen veel van die anonieme verhalen uit.
Marty heeft één drijfveer, en in dit rapport komt die sterk naar voren: gerechtigheid. Hij vindt het erg dat westerse regeringen dingen doen die verboden zijn. Maar hij vindt het nog erger dat ze net doen alsof dat niet zo is. En daar geeft hij vele staaltjes van. Dat democratische regeringen hiermee wegkomen, vindt hij een bijzonder veeg teken. In de slotparagrafen schrijft hij dan ook somber dat hij hoopt dat zijn rapport mensen „op een nieuwe manier laat aankijken tegen het legale en morele moeras waarin wij collectief onder leiding van de Amerikaanse War on Terror gezonken zijn”.
quote:maaruh, hoe zit het dan met je voorliefde voor kinderen?Op zaterdag 9 juni 2007 12:22 schreef Ryan3 het volgende:
ik ben er wel erg benieuwd naar.
leuke avatar heb je, Clinton hield ook wel van jonge stagiares
quote:Dat is aantoonbaar onjuist, omdat ik 1) steeds met usertjes geconfronteerd wordt die mij voor pedofiel uitmaken en 2) ook andere usertjes me er steeds aan wensen te herinneren. En ja, daar ben ik tegenin gegaan, dat doe ik ook nog steeds idd, met name ook omdat dit bepaalde andere mensen blijkbaar getriggerd heeft in onze privésfeer en die naar behoorlijk wat Fok!kertjes van naam emailtjes gestuurd hebben om onze naam vuil te maken. Zo hoort het iig niet te gaan op inet als je van mening verschilt over politiek, lijkt me.Op zaterdag 9 juni 2007 12:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
De boodschap was aan jou en sjun gericht, wel goed lezen, ome Ryan. Ik ben er al lang mee gekapt, maar je bent het zelf die steeds zaken weer oprakelt. Je rijt je eigen wonden open, strooit er zout in en schreeuwt over de fora heen welk een onrecht jou is aangedaan, zonder je te bekommeren over het onrecht aan anderen. Je klampt de kiddo's hier aan om ze te herinneren aan het grote onrecht en wijst als een klein kind naar je grote broer sjun.
Zeer vermakelijk, maar zelfs de mooiste muziek wordt eentonig als de plaat blijft steken en zich herhaalt.
Verder geloof ik niet dat aan sjun of lucy überhaupt enig onrecht aangedaan is, en indien wel zo iig niet door mij. Ik geloof dat sjunnie heeft gekregen wat hij verdiend heeft, evenzo lucy. Vrijheid van meningsuiting gaat gepaard met een zekere door jezelf in acht genomen beperking. Deze beperking kennen zij niet. Door mensen zoals zij krijgt inet een slechte naam.
quote:Kijk, Aah, begrijp je wat ik bedoel, dit soort trieste figuren lopen legio rond op Fok!, dankzij jou, sjun en lucy. Moet ik daar niet op reageren. Denk je zelf eens in in mijn plaats.Op zaterdag 9 juni 2007 12:32 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
maaruh, hoe zit het dan met je voorliefde voor kinderen?
ik ben er wel erg benieuwd naar.
leuke avatar heb je, Clinton hield ook wel van jonge stagiares
quote:Jij vindt het als mod op Fok! veel beter uiteraard dat users worden uitgemaakt voor pedofiel hè.Op zaterdag 9 juni 2007 12:27 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Lappen onleesbare, oninteressante tekst.
Je marginaliseert steeds verder Ryan.
.Dat is pas echt POL volgens Rocky.
quote:mwah, ik had verwacht dat je het gewoon zou ontkennen, maar dat doe je niet.Op zaterdag 9 juni 2007 12:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kijk, Aah, begrijp je wat ik bedoel, dit soort trieste figuren lopen legio rond op Fok!, dankzij jou, sjun en lucy. Moet ik daar niet op reageren. Denk je zelf eens in in mijn plaats.
ik krijg de indruk dat je toch niet zo onwillig tegen over sex met minderjarigen staat, maar ik kan het mis hebben hoor
quote:Nou huil maar verder dan, maar de tranen zijn niet echt, dat weet je, aangezien je het in dit topic ook nog als spelletje duidde. Zou je waarlijk oprecht zijn, dan zou je al eens kunnen starten om geen verkleinwoordjes te gebruiken voor je rivalen en fok-gebruikers. Je komt maar al te vaak out of the blue met referenties naar vroeger, ouwe.Op zaterdag 9 juni 2007 12:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is aantoonbaar onjuist, omdat ik 1) steeds met usertjes geconfronteerd wordt die mij voor pedofiel uitmaken en 2) ook andere usertjes me er steeds aan wensen te herinneren. En ja, daar ben ik tegenin gegaan, dat doe ik ook nog steeds idd, met name ook omdat dit bepaalde andere mensen blijkbaar getriggerd heeft in onze privésfeer en die naar behoorlijk wat Fok!kertjes van naam emailtjes gestuurd hebben om onze naam vuil te maken. Zo hoort het iig niet te gaan op inet als je van mening verschilt over politiek, lijkt me.
Verder geloof ik niet dat aan sjun of lucy überhaupt enig onrecht aangedaan is, en indien wel zo iig niet door mij. Ik geloof dat sjunnie heeft gekregen wat hij verdiend heeft, evenzo lucy. Vrijheid van meningsuiting gaat gepaard met een zekere door jezelf in acht genomen beperking. Deze beperking kennen zij niet. Door mensen zoals zij krijgt inet een slechte naam.
We kunnen met elkaar om gaan, maar dat zal van twee kanten moeten komen. Ik ga geen plotselinge draai maken om opeens partij voor jou te kiezen, maar wil wel naar je verhaal luisteren. Verder zullen we het politiek nog vaak oneens zijn, maar dat geeft niet.
quote:Oh, nu heb ik het ook weer gedaan. En what about bluesdude, doekje, ollie, stali en anderen die vaak jouw partij kiezen?Op zaterdag 9 juni 2007 12:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kijk, Aah, begrijp je wat ik bedoel, dit soort trieste figuren lopen legio rond op Fok!, dankzij jou, sjun en lucy. Moet ik daar niet op reageren. Denk je zelf eens in in mijn plaats.
quote:Martijn kan zich op een brede steun verheugen hier?Op zaterdag 9 juni 2007 12:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Oh, nu heb ik het ook weer gedaan. En what about bluesdude, doekje, ollie, stali en anderen die vaak jouw partij kiezen?
quote:Martijn? Of bedoel je Martin?Op zaterdag 9 juni 2007 12:44 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Martijn kan zich op een brede steun verheugen hier?
quote:Martijn
quote:Oh, nou fijn. Of, ik zou het niet weten.
Kijk, niemand kent ome Ryan IRL schat ik zo, maar hij kiest natuurlijk wel zelf voor zo'n icoon.
quote:Jij bent niet eerlijk, Aahtje. Het één - de discussie over socalled politiek - is idd een spelletje, tegen iemand een hetze voeren twee jaar lang, inclusief alle leugens, verdraaiingen, al het hemeltergende gehuil, niet. Jij zal overigens toch een draai maken, ook al weet je dat nu nog niet, want jij blijft hier (ik uiteraard ook), maar sjunnie zal steeds driester en driester worden op zijn zielige forumpje van zielige mennekes of, wat het beste zal zijn, hij zal, net als lucy, langzaam stoppen, en af en toe zoals lucy doet verwijzen naar mij als fascist of heel besmuikt als pedofiel, terwijl jij dus hier blijft... en dan kom je niet meer weg met dat soort ja... wat is het een soort slachtofferrol? Ja, dat is het wel, sjun is verworden tot waar hij zijn tegenstanders van beschuldigd: het eeuwige slachtoffer.Op zaterdag 9 juni 2007 12:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou huil maar verder dan, maar de tranen zijn niet echt, dat weet je, aangezien je het in dit topic ook nog als spelletje duidde. Zou je waarlijk oprecht zijn, dan zou je al eens kunnen starten om geen verkleinwoordjes te gebruiken voor je rivalen en fok-gebruikers. Je komt maar al te vaak out of the blue met referenties naar vroeger, ouwe.
We kunnen met elkaar om gaan, maar dat zal van twee kanten moeten komen. Ik ga geen plotselinge draai maken om opeens partij voor jou te kiezen, maar wil wel naar je verhaal luisteren. Verder zullen we het politiek nog vaak oneens zijn, maar dat geeft niet.
quote:Je start al verkeerd.Op zaterdag 9 juni 2007 12:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij bent niet eerlijk, Aahtje. Het één - de discussie over socalled politiek - is idd een spelletje, tegen iemand een hetze voeren twee jaar lang, inclusief alle leugens, verdraaiingen, al het hemeltergende gehuil, niet. Jij zal overigens toch een draai maken, ook al weet je dat nu nog niet, want jij blijft hier (ik uiteraard ook), maar sjunnie zal steeds driester en driester worden op zijn zielige forumpje van zielige mennekes of, wat het beste zal zijn, hij zal, net als lucy, langzaam stoppen, en af en toe zoals lucy doet verwijzen naar mij als fascist of heel besmuikt als pedofiel, terwijl jij dus hier blijft... en dan kom je niet meer weg met dat soort ja... wat is het een soort slachtofferrol? Ja, dat is het wel, sjun is verworden tot waar hij zijn tegenstanders van beschuldigd: de eeuwige slachtoffer.
Jouw wens is dat ze stoppen middels uitsluiting, maar daar beschuldig je hun ook van dat bij jou te willen. Je zit in een vicieuze cirkel, je rent je eigen staart achterna. Je reageert als een kind, met continue verbasteringen. Hoe kun jij dan anderen gaan beschuldigen van die zaken die je zelf maar blijft doen?quote:dan ontken je toch gewoon dat een voorkeur hebt voor sex met minderjarigenOp zaterdag 9 juni 2007 12:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij bent niet eerlijk, Aahtje. Het één - de discussie over socalled politiek - is idd een spelletje, tegen iemand een hetze voeren twee jaar lang, inclusief alle leugens, verdraaiingen, al het hemeltergende gehuil, niet. Jij zal overigens toch een draai maken, ook al weet je dat nu nog niet, want jij blijft hier (ik uiteraard ook), maar sjunnie zal steeds driester en driester worden op zijn zielige forumpje van zielige mennekes of, wat het beste zal zijn, hij zal, net als lucy, langzaam stoppen, en af en toe zoals lucy doet verwijzen naar mij als fascist of heel besmuikt als pedofiel, terwijl jij dus hier blijft... en dan kom je niet meer weg met dat soort ja... wat is het een soort slachtofferrol? Ja, dat is het wel, sjun is verworden tot waar hij zijn tegenstanders van beschuldigd: de eeuwige slachtoffer.
quote:Was jij klompendanser dan?Op zaterdag 9 juni 2007 12:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je start al verkeerd.
quote:Dat is waar, daar ben ik ook tegenstander van.Op zaterdag 9 juni 2007 12:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Laten we liever eens over de willekeurige censuur op een politiek subforum praten in dit gezellige pol-café.
quote:Dat is allang bekend en daar heb ik zelfs nog een topic aan gewijd.
quote:Waarom moet ik dat ontkennen?Op zaterdag 9 juni 2007 12:58 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
dan ontken je toch gewoon dat een voorkeur hebt voor sex met minderjarigen
quote:Dat was lulkoek, Aah.Op zaterdag 9 juni 2007 12:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat is allang bekend en daar heb ik zelfs nog een topic aan gewijd.
quote:Laten we daar gezamelijk de strijd aanbinden met de corrupte dienstdoende fokambtenaren.Op zaterdag 9 juni 2007 12:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is waar, daar ben ik ook tegenstander van.
quote:Ik was Klompendanser, dat was overigens omdat ik toen geband was als Aaahikwordgek. Ik houd niet van klonen terwijl je een werkende niet-gebande user-id hebt.
quote:We hebben alleen niets te vertellen hier, Aah. Af en toe kun je een poging wagen, maar nooit staan in dat soort gevallen alle neuzen in dezelfde richting, blijkbaar.Op zaterdag 9 juni 2007 13:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Laten we daar gezamelijk de strijd aanbinden met de corrupte dienstdoende fokambtenaren.
quote:ummm, dan krijg je de verwijten toch niet meer dat je graag kleine kinderen over je loop schuift?
quote:De strijd opgeven is ook een keuze en dan gaat het over tot acceptatie.Op zaterdag 9 juni 2007 13:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
We hebben alleen niets te vertellen hier, Aah. Af en toe kun je een poging wagen, maar nooit staan in dat soort gevallen alle neuzen in dezelfde richting, blijkbaar.
Dat zal ik echter nooit en te nimmer accepteren.
quote:Die klompendanser was een stuk vervelender tegen mij dan jij ooit bent geweest, ook later en nu zelfs, en bovendien je kende me toen niet eens en ik jou niet en die vete tussen lucy en mij, toen alleen nog maar, moet jou ook toen tamelijk unheimisch in de oren hebben geklonken. Klompendanser was bovendien meester in de rechten. Welke bèta geeft zich nou uit voor meester in de rechten, hee.Op zaterdag 9 juni 2007 13:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik was Klompendanser, dat was overigens omdat ik toen geband was als Aaahikwordgek. Ik houd niet van klonen terwijl je een werkende niet-gebande user-id hebt.
quote:Je moet de neuzen op één lijn krijgen en anders idd je energie steken in interessante topics oid.Op zaterdag 9 juni 2007 13:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
De strijd opgeven is ook een keuze en dan gaat het over tot acceptatie.
Dat zal ik echter nooit en te nimmer accepteren.
quote:Je hebt dan toch zintuigen die nog moeten worden aangescherpt. Ik was het echt. Klompendanser is allang niet meer aktief, dus vanwaar die suggestie?Op zaterdag 9 juni 2007 13:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die klompendanser was een stuk vervelender tegen mij dan jij ooit bent geweest, ook later en nu zelfs, en bovendien je kende me toen niet eens en ik jou niet en die vete tussen lucy en mij, toen alleen nog maar, moet jou ook toen tamelijk unheimisch in de oren hebben geklonken. Klompendanser was bovendien meester in de rechten. Welke bèta geeft zich nou uit voor meester in de rechten, hee.
quote:Dat is juist gefundeness fressen (weet niet of dat de juiste spelling is btw).Op zaterdag 9 juni 2007 13:03 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
ummm, dan krijg je de verwijten toch niet meer dat je graag kleine kinderen over je loop schuift?
quote:dus het ontkennen van je voorliefde, zal meer olie op het vuur gooien?Op zaterdag 9 juni 2007 13:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is juist gefundeness fressen (weet niet of dat de juiste spelling is btw).
quote:Jouw bewering ging erover, dat het begin van mijn bewering niet klopte en daardoor de conclusie ook niet. Maar het begin van in feite jouw bewering dat je weldegelijk eerlijk was, trachtte ik te parreren door aan te tonen dat je niet eerlijk was op het punt klompendanser. En dus kan mijn gehel initiële bewering weldegelijk waar zijn.Op zaterdag 9 juni 2007 13:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je hebt dan toch zintuigen die nog moeten worden aangescherpt. Ik was het echt. Klompendanser is allang niet meer aktief, dus vanwaar die suggestie?
Overigens geloof ik dat nog steeds. Jij kende me helemaal niet, flauwekul ook, lucy en ik bewogen ons vort vooral op WFL, POL vonden wij te min, we kenden niemand daar, althans lucy kende wel sjunnie uiteraard.. Waarom zou je zo reageren op mij en daarna nooit meer. Weet je wat die gozer allemaal gezegd heeft? En gevraagd heeft aan mij?
Was helemaal niks voor mij trouwens, de UvH.
quote:Ja, dat is reverse psychology hè. Dat zeggen ze dan althans.Op zaterdag 9 juni 2007 13:12 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
dus het ontkennen van je voorliefde, zal meer olie op het vuur gooien?
.quote:Ach je bent nog 18, sommige ervaringen maak je voor het eerst mee.Op zaterdag 9 juni 2007 13:18 schreef problematiQue het volgende:
Gebeurt niet vaak dat ik pagina'slang de POL SC oversla
Was helemaal niks voor mij trouwens, de UvH.
.quote:Lul niet zo slap. Jij begint er zelf constant over. Je moet gewoon s kappen man. Die slachtofferrol staat je slecht. Elke keer weer janken als iemand reageert op je verhaaltjes.Op zaterdag 9 juni 2007 12:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij vindt het als mod op Fok! veel beter uiteraard dat users worden uitgemaakt voor pedofiel hè.
Dat is pas echt POL volgens Rocky.
Kijk s naar de toekomst man.
quote:Dit lijkt me een uitstekend plan. Positieve energie ipv negatieve energie.Op zaterdag 9 juni 2007 13:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je moet de neuzen op één lijn krijgen en anders idd je energie steken in interessante topics oid.
quote:Ik acht Lucida zeer hoog en integer. Je ziet het verschil niet tussen eerlijkheid en spel.Op zaterdag 9 juni 2007 13:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jouw bewering ging erover, dat het begin van mijn bewering niet klopte en daardoor de conclusie ook niet. Maar het begin van in feite jouw bewering dat je weldegelijk eerlijk was, trachtte ik te parreren door aan te tonen dat je niet eerlijk was op het punt klompendanser. En dus kan mijn gehel initiële bewering weldegelijk waar zijn.
Overigens geloof ik dat nog steeds. Jij kende me helemaal niet, flauwekul ook, lucy en ik bewogen ons vort vooral op WFL, POL vonden wij te min, we kenden niemand daar, althans lucy kende wel sjunnie uiteraard.. Waarom zou je zo reageren op mij en daarna nooit meer. Weet je wat die gozer allemaal gezegd heeft? En gevraagd heeft aan mij?
quote:Op zaterdag 9 juni 2007 13:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dit lijkt me een uitstekend plan. Positieve energie ipv negatieve energie.
Leren ze je die crap bij Ordinair?quote:Kan dat samen met jouw flitspraatjes van afgelopen nacht?Op zaterdag 9 juni 2007 13:23 schreef Monidique het volgende:
Leuk, het gaat over die ene gek. Kan dat niet een apart topic?
quote:De slachtofferrol wordt natuurlijk uitgebaat door onze rechtse vriendjes, die veelvuldig worden verbannen, omndat ze zich niet weten te beheersen. Ik ben geen slachtoffer, want ik post nog steeds op Fok! en ga die klerelijers gewoon te lijf. Ik denk dat jij door je te landurig verblijf op Fok! en het te veelvuldig onjuist gebruik van het woord slachtofferrol niet meer weet wie nu echt slachtoffer is en wie niet. Ik iig niet.Op zaterdag 9 juni 2007 13:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Lul niet zo slap. Jij begint er zelf constant over. Je moet gewoon s kappen man. Die slachtofferrol staat je slecht. Elke keer weer janken als iemand reageert op je verhaaltjes.
Kijk s naar de toekomst man.
quote:Uh, nee. Idioot.Op zaterdag 9 juni 2007 13:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kan dat samen met jouw flitspraatjes van afgelopen nacht?
quote:Dus houd je debiele bek dan maar.
quote:Kenkemegaul,Op zaterdag 9 juni 2007 13:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dus houd je debiele bek dan maar.
.