Dat zou wel kunnen kloppen jaquote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:24 schreef Anthraxx het volgende:
Heel Sanni is een rare tik.
Zij? Hijquote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:26 schreef Zwansen het volgende:
Is dat niet puur toeval? Want ziet zij dat niet anders?
Ja, anders dus.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:27 schreef Mainport het volgende:
Klik eens op je eigen naam, Zwansen.
Dagenlang in 2 fora per keer posten zonder significante afwijking? Ja, puur toevalquote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:26 schreef Zwansen het volgende:
Is dat niet puur toeval?
ja, ik snap het al. Als het haar AT zou zijn, zou dat puur toeval zijn.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dagenlang in 2 fora per keer posten zonder significante afwijking? Ja, puur toeval
Dat het een vent is, is verder ook toeval.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:31 schreef Zwansen het volgende:
[..]
ja, ik snap het al. Als het haar AT zou zijn, zou dat puur toeval zijn.
Een vent die Sanni heet?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat het een vent is, is verder ook toeval.
Die kneus ja. Hij heeft wel een boeiend leven he zo verder!quote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:39 schreef SHE het volgende:
Sanni is gewoon I-spy toch? Ook wel bekend als Editornogwat?
Die met zijn zogenaamde james bond keuken, zijn van google geplukte eet partijtjes en die met nieuwjaar op 2 plekken tegelijk kon zijn, foto's postte van vuurwerk wat een paar weken eerder had plaatsgevonden, maar vooral zelf alleen maar op Fok aan het posten was?
Ja, die omschrijving is wel vrij treffend. Ik denk dat je het over de juiste hebt.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:39 schreef SHE het volgende:
Sanni is gewoon I-spy toch? Ook wel bekend als Editornogwat?
Die met zijn zogenaamde james bond keuken, zijn van google geplukte eet partijtjes en die met nieuwjaar op 2 plekken tegelijk kon zijn, foto's postte van vuurwerk wat een paar weken eerder had plaatsgevonden, maar vooral zelf alleen maar op Fok aan het posten was?
Ja?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:40 schreef Falco het volgende:
Soms maakt hij wel een klein foutje in zijn patroon
Het zou uberhaupt zo kunnen zijn, dat naast Falco, er uberhaupt mensen zijn die deze informatie uberhaupt nog niet hadden.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:47 schreef Blondie_Bastard het volgende:
wat boeit jou dat überhaupt, hoe weet jij dat überhaupt, wat maakt het iemand überhaupt uit.. shit waar je jezelf al niet druk over kan maken..
Je weet dat je niet hoeft te reageren als iets je niet boeit hequote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:50 schreef Blondie_Bastard het volgende:
ja en wat boeit die informatie?? is het zo'n speciale user dan.. uhhhh nee dacht het niet... dit is toch totaal onboeiend, ga liever opgave 10 van wiskunde A12 tijdvak 1 2007 maken
Misschien moet je gewoon je toetertje even houden als je niet weet over wat of wie 't gaat.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:47 schreef Blondie_Bastard het volgende:
wat boeit jou dat überhaupt, hoe weet jij dat überhaupt, wat maakt het iemand überhaupt uit.. shit waar je jezelf al niet druk over kan maken..
hoe kun je iemand die toetertje zegt nou serieus nemen, stuk vaginaal afval, val ook maar allemaal in de pikkers met je kankertopic, het niveau is de laatste tijd flink verkankerd mede door griepspijkers en kuttekoppen zoals jullie.. (ik hoop dat ik nu de 100% edit haal, vuile stasi praktijken hier!)quote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:58 schreef nietzman het volgende:
[..]
Misschien moet je gewoon je toetertje even houden als je niet weet over wat of wie 't gaat.
Pilletjes vergeten?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:01 schreef Blondie_Bastard het volgende:
[..]
hoe kun je iemand die toetertje zegt nou serieus nemen, stuk vaginaal afval, val ook maar allemaal in de pikkers met je kankertopic, het niveau is de laatste tijd flink verkankerd mede door griepspijkers en kuttekoppen zoals jullie.. (ik hoop dat ik nu de 100% edit haal, vuile stasi praktijken hier!)
Ben je boos?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:01 schreef Blondie_Bastard het volgende:
[..]
hoe kun je iemand die toetertje zegt nou serieus nemen, stuk vaginaal afval, val ook maar allemaal in de pikkers met je kankertopic, het niveau is de laatste tijd flink verkankerd mede door griepspijkers en kuttekoppen zoals jullie.. (ik hoop dat ik nu de 100% edit haal, vuile stasi praktijken hier!)
Zouden die helpen dan?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:02 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Pilletjes vergeten?
Ongetwijfeld.quote:
Gut, deze reactie is totaal niet over de topquote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:01 schreef Blondie_Bastard het volgende:
[..]
hoe kun je iemand die toetertje zegt nou serieus nemen, stuk vaginaal afval, val ook maar allemaal in de pikkers met je kankertopic, het niveau is de laatste tijd flink verkankerd mede door griepspijkers en kuttekoppen zoals jullie.. (ik hoop dat ik nu de 100% edit haal, vuile stasi praktijken hier!)
o kquote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:07 schreef Blondie_Bastard het volgende:
dat krijg je nou als iemand toetertje zegt, stom taalgebruik heb ik me altijd al aan geergerd, en vooral dat marrokaanse nederlands dikke kots,ik ben blond dus praat gewoon normaal
Jip en Janneke taal bedoel je?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:07 schreef Blondie_Bastard het volgende:
ik ben blond dus praat gewoon normaal
Swa, toetertje is toch helegaar kapot niet Mocro, tozz.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:07 schreef Blondie_Bastard het volgende:
dat krijg je nou als iemand toetertje zegt, stom taalgebruik heb ik me altijd al aan geergerd, en vooral dat marrokaanse nederlands dikke kots,ik ben blond dus praat gewoon normaal
Goeie zaak.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:01 schreef Blondie_Bastard het volgende:
hoe kun je iemand die toetertje zegt nou serieus nemen, stuk vaginaal afval, val ook maar allemaal in de pikkers met je kankertopic, het niveau is de laatste tijd flink verkankerd mede door griepspijkers en kuttekoppen zoals jullie.. (ik hoop dat ik nu de 100% edit haal, vuile stasi praktijken hier!)
Ben jij ook al een kloon van sanni? Spuit elfquote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:01 schreef Blondie_Bastard het volgende:
[..]
hoe kun je iemand die toetertje zegt nou serieus nemen, stuk vaginaal afval, val ook maar allemaal in de pikkers met je kankertopic, het niveau is de laatste tijd flink verkankerd mede door griepspijkers en kuttekoppen zoals jullie.. (ik hoop dat ik nu de 100% edit haal, vuile stasi praktijken hier!)
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:10 schreef ijsmeis het volgende:
Oh én BoFfers-SC.
Ow ja kut ik zou je nog PMen over t nieuwe topicquote:
Nou, wat een mallerdquote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:14 schreef Tijn het volgende:
Wat een rare jongen is die sanni / ispy / editor2 he.
In de hoop dat het wél een vent isquote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:15 schreef Sjoewe het volgende:
Kan Sanni zich niet even komen melden en ons inzicht in zijn postgedrag geven? Dat Yvonne even zo'n topic maakt met een dwingende TT als, Sanni, hier.!!!!111
Hij moet eerst nog een post doen in SPTquote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:15 schreef Sjoewe het volgende:
Kan Sanni zich niet even komen melden en ons inzicht in zijn postgedrag geven? Dat Yvonne even zo'n topic maakt met een dwingende TT als, Sanni, hier.!!!!111
Kijk, dat zegt sanni ook over Editor2. En dat zei Editor2 over I-Spy. Ik zie een patroon.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:24 schreef Blondie_Bastard het volgende:
blondie bastard = sanni niet, blondie bastard is blondie bastard.. hehe ik ken heel die kutsanni niet
BrAaFquote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:45 schreef Sjoewe het volgende:
Waf.
Dan post je hetzelfde in twee verschillende topics?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:47 schreef sanni het volgende:
Hahaha...schitterend dit, een topic gewijd aan mij.! Ik voel me vereerd! Ben volgens mij nu echt helemaal geintregeerd in FOK! Oke, waarom 2 topic's. Nou...dat komt door het alcohol gebruik. Houd wel van een biertje/whiskeytje e.d na het werk of als ik vind dat ik het wel verdiend heb. altijd dus alleen kan ik daar nogal slecht tegen en dan zie ik dingen dus niet zo van " Heu...volgens mij had ik net nog iets gepost maar nu zie ik het ff niet " En dan post ik het nog een keer. Daarnaast wil ik tong80 inhalenNiet teveel van aantrekken gaat wel weer over kwa postgedrag.
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - Deel 12quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:52 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ok, wie raadt in welk GC-topic de volgende post komt?
quote:
Vergeet niet dat hij mij belde op mijn werkquote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:39 schreef SHE het volgende:
Sanni is gewoon I-spy toch? Ook wel bekend als Editornogwat?
Die met zijn zogenaamde james bond keuken, zijn van google geplukte eet partijtjes en die met nieuwjaar op 2 plekken tegelijk kon zijn, foto's postte van vuurwerk wat een paar weken eerder had plaatsgevonden, maar vooral zelf alleen maar op Fok aan het posten was?
Hahahaha, is HIJ dat?!quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Vergeet niet dat hij mij belde op mijn werk
Ja, met een neger accent...quote:
hij kan de politiek inquote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:51 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Dan post je hetzelfde in twee verschillende topics?
Right.
Van wie had hij ook weer sneaky foto's gemaakt op een of ander evenement?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:31 schreef nietzman het volgende:
Hij is nog koffie wezen drinken op m'n school, beat that.
Van zo'n groepje Battlefielders uit GAM geloof ik.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Van wie had hij ook weer sneaky foto's gemaakt op een of ander evenement?
klopt, ik zou bijna gaan zoeken. was tijdens een lan-party bijna 2 jaar terugquote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:36 schreef nietzman het volgende:
[..]
Van zo'n groepje Battlefielders uit GAM geloof ik.
dat was een vriend van hem. die was op hetzelfde event en liep toevallig langsquote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:36 schreef nietzman het volgende:
[..]
Van zo'n groepje Battlefielders uit GAM geloof ik.
Nah, het was nog niet eens specifiek ruzie. Het was die hele ontmaskering door Jera, of tenminste de BEVESTIGING. En ik had uit de exif info van zijn nieuwjaarsfoto gehaald dat die foto in werkelijkheid van de wereldhavendagen in september was.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:36 schreef Jarno het volgende:
Hoe hersenloos moet je zijn om iemand te gaan bellen omdat je op FOK! ruzie hebt. Echt..
Dezelfde vriend die bij oud en nieuw het "Gelukkig nieuwjaar!" topic poste terwijl Ruben zelf ergens op een tof hip high-profile feestje zat?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:37 schreef ENlarge_YourPenisNOW het volgende:
dat was een vriend van hem. die was op hetzelfde event en liep toevallig langs![]()
wat een eikel![]()
"je dagen op internet zijn geteld, ik ga je uit de anonimiteit halen"quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:37 schreef Swetsenegger het volgende:
Dus hij werd gewoon van alle kanten gebitchslapped, maar blijkbaar was ik het minst anoniem
weet ik niet, post FJD wel ff. wij als [BoF] hebben al jarenlang met mr. ruben te makenquote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:39 schreef nietzman het volgende:
[..]
Dezelfde vriend die bij oud en nieuw het "Gelukkig nieuwjaar!" topic poste terwijl Ruben zelf ergens op een tof hip high-profile feestje zat?
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:39 schreef nietzman het volgende:
[..]
Dezelfde vriend die bij oud en nieuw het "Gelukkig nieuwjaar!" topic poste terwijl Ruben zelf ergens op een tof hip high-profile feestje zat?
Elke lunch een ander... maar ja exif info kan je manipuleren hequote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:39 schreef Tijn het volgende:
Sowieso is het hilarisch om de EXIF informatie van al z'n foto's te vergelijken. Als je het naast elkaar legt, kun je niet anders dan concluderen dat 'ie 30 verschillende camera's heeft ofzo
Met als tegen argument dat hij waarschijnlijk bewust de EXIF data verkloot.Dat zou hij zeggen dan.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:39 schreef Tijn het volgende:
Sowieso is het hilarisch om de EXIF informatie van al z'n foto's te vergelijken. Als je het naast elkaar legt, kun je niet anders dan concluderen dat 'ie 30 verschillende camera's heeft ofzo
Nou, hij is wel koning der nutten hoor. De moeder van alle nuts.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:41 schreef Jarno het volgende:
Dus eigenlijk is het gewoon de zoveelste FOK!-nut?
In het kwadraat....quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:41 schreef Jarno het volgende:
Dus eigenlijk is het gewoon de zoveelste FOK!-nut?
Vlak BG en OS niet uit he.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou, hij is wel koning der nutten hoor. De moeder van alle nuts.
Vertel dan ook nog eens van die keer dat 'ie met een ping van 0 met z'n laptop via wifi in de lobby van een of ander hotel in Shanghai mee zat te spelen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:40 schreef ENlarge_YourPenisNOW het volgende:
weet ik niet, post FJD wel ff. wij als [BoF] hebben al jarenlang met mr. ruben te maken![]()
Toegegeven, daar had 'ie ons tuk.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:41 schreef Anthraxx het volgende:
Met als tegen argument dat hij waarschijnlijk bewust de EXIF data verkloot.Dat zou hij zeggen dan.
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:42 schreef nietzman het volgende:
[..]
Vertel dan ook nog eens van die keer dat 'ie met een ping van 0 met z'n laptop via wifi in de lobby van een of ander hotel in Shanghai mee zat te spelen..
Check.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:42 schreef yvonne het volgende:
Hier zitten we.
die moet wel te vinden zijnquote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:42 schreef nietzman het volgende:
[..]
Vertel dan ook nog eens van die keer dat 'ie met een ping van 0 met z'n laptop via wifi in de lobby van een of ander hotel in Shanghai mee zat te spelen..
Volgens mij had hij ooit ook een foto gepost van een lekker wijf met een iPod. Dat was blijkbaar zijn vriendin.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:42 schreef nietzman het volgende:
[..]
Vertel dan ook nog eens van die keer dat 'ie met een ping van 0 met z'n laptop via wifi in de lobby van een of ander hotel in Shanghai mee zat te spelen..
We zijn beroemd op FOK!quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:36 schreef nietzman het volgende:
Van zo'n groepje Battlefielders uit GAM geloof ik.
Was dat niet gewoon die Luba?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:43 schreef Anthraxx het volgende:
Volgens mij had hij ooit ook een foto gepost van een lekker wijf met een iPod. Dat was blijkbaar zijn vriendin.
Naast die hummer?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:43 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Volgens mij had hij ooit ook een foto gepost van een lekker wijf met een iPod. Dat was blijkbaar zijn vriendin.
Bron, link?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:43 schreef Anthraxx het volgende:
een lekker wijf met een iPod.
Waarom ben je er eigenlijk niet op in gegaan?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:44 schreef yvonne het volgende:
Ik kreeg nog een uitnodiging van hem om te gaan eten, kon hij bewijzen dat alles echt was
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:43 schreef staticdata het volgende:
[..]
die moet wel te vinden zijn. ik zal is ff gaan zoeken
Je zou lullig opkijken als er een vent uit een hummer komt stappen met 40 camera's om z'n nek....quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:44 schreef yvonne het volgende:
Ik kreeg nog een uitnodiging van hem om te gaan eten, kon hij bewijzen dat alles echt was
Okay, visualiseren kan leuk zijn.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je zou lullig opkijken als er een vent uit een hummer komt stappen met 40 camera's om z'n nek....
Lupa? Lekker wijf?quote:
Ja, die was ook mooi.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:44 schreef Tijn het volgende:
Is al gezegd hoe 'ie claimde op de Erasmusbrug stond te internetten en als een bewijs een foto van iemand op de Willemsbrug postte met *op de achtergrond* de Erasmusbrug?
Serieus?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:44 schreef Tijn het volgende:
Is al gezegd hoe 'ie claimde op de Erasmusbrug stond te internetten en als een bewijs een foto van iemand op de Willemsbrug postte met *op de achtergrond* de Erasmusbrug?
Ja, vooral de Rotterdammers hebben een hoop lol van Ispy gehadquote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:44 schreef Tijn het volgende:
Is al gezegd hoe 'ie claimde op de Erasmusbrug stond te internetten en als een bewijs een foto van iemand op de Willemsbrug postte met *op de achtergrond* de Erasmusbrug?
Deed ik!quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:44 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Waarom ben je er eigenlijk niet op in gegaan?
Luba.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:45 schreef Anthraxx het volgende:
Lupa? Lekker wijf?
Lupa is van Heiden6. En als ik iets niet meer van mijn netvliezen krijg is het schapenvachtje op de hei. Huuu.
Bedankt, huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuquote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:45 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Lupa? Lekker wijf?
Lupa is van Heiden6. En als ik iets niet meer van mijn netvliezen krijg is het schapenvachtje op de hei. Huuu.
Die was wel schitterend jaquote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:42 schreef nietzman het volgende:
Vertel dan ook nog eens van die keer dat 'ie met een ping van 0 met z'n laptop via wifi in de lobby van een of ander hotel in Shanghai mee zat te spelen..
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Deed ik!
Maar hij stelde steeds uit
7-2-2006 19:06:00 y i-spy24 heel graag gedaan
7-2-2006 19:06:11 i-spy24 y Het eten blijft staan en ik kom er volgende week op terug
7-2-2006 19:06:37 y i-spy24 prima, ik hoor het wel![]()
7-2-2006 19:06:37 i-spy24 y Ik moet even weer orde op zaken zetten want met dat festival heb ik een hoop zaken late liggen
7-2-2006 19:06:45 y i-spy24 ja, begrijpelijk
7-2-2006 19:06:57 i-spy24 y Eten loopt niet weg en dat telt
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:45 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Lupa? Lekker wijf?
Lupa is van Heiden6. En als ik iets niet meer van mijn netvliezen krijg is het schapenvachtje op de hei. Huuu.
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Deed ik!
Maar hij stelde steeds uit
7-2-2006 19:06:00 y i-spy24 heel graag gedaan
7-2-2006 19:06:11 i-spy24 y Het eten blijft staan en ik kom er volgende week op terug
7-2-2006 19:06:37 y i-spy24 prima, ik hoor het wel![]()
7-2-2006 19:06:37 i-spy24 y Ik moet even weer orde op zaken zetten want met dat festival heb ik een hoop zaken late liggen
7-2-2006 19:06:45 y i-spy24 ja, begrijpelijk
7-2-2006 19:06:57 i-spy24 y Eten loopt niet weg en dat telt
Zie het als een irritante reclame. Niemand wilt het hebben en je blijft er aan denken.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]je ziet het kind ook gewoon bibberen van de kou op die foto's...
Huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuquote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]je ziet het kind ook gewoon bibberen van de kou op die foto's...
En dan gaan ze echt Oesters eten en gaat hij over z'n nek omdat hij nooit verder is gekomen dan en big macquote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:48 schreef Anthraxx het volgende:
[..]. Waarschijnlijk krijg je pas een uitnodiging als hij daadwerkelijk de Hummer, het lekker wijf, de 1000 Apples en 40 camera's in zijn bezit heeft.
Volgens mij is het zelfs onmogelijk om een ping van 4 te krijgen tenzij je lokaal op de server zit. Volgens mij is het toch altijd minimaal 15 ofzoquote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:48 schreef FJD het volgende:
[..]
Die was wel schitterend jaElke keer weer vanaf een of andere locatie met een ping van 4. Ook de *ping* reacties zijn bij ons klassiekers geworden.
Ik kan me herinneren dat je zo'n verschrommeld tepelhof ziet... Met zo'n paarsige knop in het midden...quote:
OF in shanghai via wifi op een 56K lijntje.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:49 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Volgens mij is het zelfs onmogelijk om een ping van 4 te krijgen tenzij je lokaal op de server zit. Volgens mij is het toch altijd minimaal 15 ofzo.
Nerd.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:49 schreef Anthraxx het volgende:
Volgens mij is het zelfs onmogelijk om een ping van 4 te krijgen tenzij je lokaal op de server zit. Volgens mij is het toch altijd minimaal 15 ofzo.
Probeer het eens te krijgen door naar Heiden6 te PM'en.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:50 schreef E.T. het volgende:
Ik heb die foto van Lupa noooit gezien, realiseer ik me nu
Neuh. Ik zit standaard onder de 10.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:49 schreef Anthraxx het volgende:
Volgens mij is het zelfs onmogelijk om een ping van 4 te krijgen tenzij je lokaal op de server zit. Volgens mij is het toch altijd minimaal 15 ofzo.
Je weet dat je jezelf tegenspreekt hé? Wifi en 56K lijntje. Twee verschillende technieken.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
OF in shanghai via wifi op een 56K lijntje.
Geloof me! Dat wil je echt zo houden.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:50 schreef E.T. het volgende:
Ik heb die foto van Lupa noooit gezien, realiseer ik me nu
Alles gaat via Amsterdam. Maar goed, ik haal hier met de Uni verbinding ongeveer een ping van 20ms overal. En die is al retevlug. Niettemin, we dwalen af.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:52 schreef FJD het volgende:
[..]
Neuh. Ik zit standaard onder de 10.
Waarom precies weet ik niet. Misschien omdat de server in Rotterdam stond maar ik geloof dat internetverkeer via Adam ga en dan verspreid wordt. Weet t niet precies. Ping van onder de 10 is iig goed te doen maar is echt onhaalbaar vanuit het buitenland op een NL server.
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:52 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Je weet dat je jezelf tegenspreekt hé? Wifi en 56K lijntje. Twee verschillende technieken.
Hoewel het een prima iSpy opmerking zou kunnen zijn.
Ohja.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:54 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je kan toch gewoon een WLAN routertje dat 56K lijntje laten delen en dan in de lobby lekker fraggen... met een ping van 4
Ja dan heb ik het nog liever over de tepels van lupa....quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:53 schreef Anthraxx het volgende:
Niettemin, we dwalen af.
Tepels? Steenpuisten bedoel je.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja dan heb ik het nog liever over de tepels van lupa....
Zal misschien iets te maken hebben met de servers van de uni en de beveiligingen. Onder de 10ms is iig makkelijk te halen. Ook vanuit jouw woonplaats want zover woon je niet bij mij vandaanquote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:53 schreef Anthraxx het volgende:
Alles gaat via Amsterdam. Maar goed, ik haal hier met de Uni verbinding ongeveer een ping van 20ms overal. En die is al retevlug. Niettemin, we dwalen af.
Nepper de nep voor de Digi-Hullies op FOKquote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:56 schreef Anthraxx het volgende:
Waar zijn de andere topics in deze reeks trouwens? De eerdere vijf waarin iSpy beweerde dat al zijn foto's van hemzelf waren en dat EXIF data niet klopte e.d. Het stond ooit in Onzin.
Nepper de nep voor de Digi-Hullies op FOKquote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:56 schreef Anthraxx het volgende:
Waar zijn de andere topics in deze reeks trouwens? De eerdere vijf waarin iSpy beweerde dat al zijn foto's van hemzelf waren en dat EXIF data niet klopte e.d. Het stond ooit in Onzin.
[TTT] i-spy24quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:56 schreef Anthraxx het volgende:
Waar zijn de andere topics in deze reeks trouwens? De eerdere vijf waarin iSpy beweerde dat al zijn foto's van hemzelf waren en dat EXIF data niet klopte e.d. Het stond ooit in Onzin.
die staan in het joppie topicquote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:44 schreef ENlarge_YourPenisNOW het volgende:
[..]
zoek ff jah, anders heeft postman hem nog wel. jammer dat JP op vakantie is, anders had hij ff die dreigmailtjes kunnen posten
![]()
Ik woon inmiddels in Utrechtquote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:56 schreef FJD het volgende:
[..]
Zal misschien iets te maken hebben met de servers van de uni en de beveiligingen. Onder de 10ms is iig makkelijk te halen. Ook vanuit jouw woonplaats want zover woon je niet bij mij vandaan
En zijn keuken.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:59 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Die foto's hadden snel op de fok server moeten staan![]()
Die hummer!![]()
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:58 schreef Tinkepink het volgende:
Je moet hem nageven, hij is wel een doorzetter.
Laten importeren natuurlijk.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:59 schreef Swetsenegger het volgende:
Z'n keuken met Amrikaanse stopcontacten zijn we nog vergeten
ik heb net de link geplaatstquote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:59 schreef Swetsenegger het volgende:
Z'n keuken met Amrikaanse stopcontacten zijn we nog vergeten
Het enige wat tegenwoordig bij hem opvalt is dat hij alle 'z' door een 's' vervangt.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:59 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Het heeft trouwens wel lang geduurd, ik had een topic als deze veel eerder verwacht.
Nou.quote:
Google-cache?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:01 schreef Godlike02 het volgende:
Heeft echt niemand save gedaan op die foto's?![]()
En hij valt wat in herhaling soms.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:00 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Het enige wat tegenwoordig bij hem opvalt is dat hij alle 'z' door een 's' vervangt.
Die heb ik nog wel in m'n inbox staanquote:
quote:
quote:Iwan <xxxxx@hotmail.com>
Sent : Thursday, November 10, 2005 3:27 PM
To : Fillipe
Subject : En zo doen we dat
| | | Inbox
Grote vriend,
Ik heb gemerkt dat je als maatje van jepi mij elke keer graag banned vd server terwijl ik vd grote smurf toegang blijf behouden. Dus lekker pesten he...
Ik weet het goed gemaakt als je zo graag stoer wilt zijn. Ik pak je terug door je bekend te maken op het web wie die grote held is die zo graag stoer wilt zijn.
Niet janken als je je gegevens met smoelwerk ziet want je wilt toch zo lekker stoer zijn, doen we dat stoer zijn op mijn manier.
Tis me gelukt met die anderen die ook dachten stoer te zijn en door tegaan terwijl we zouden stoppen maar schijnbaar is het zo leuk i-spy24 belachelijk te blijven maken als hij er niet is dat ik dus de handschoen op pak en je terug betaal.
Zo wordt je afgerekend voor je stoerheid heldje
quote:From: Iwan <xxxxx@hotmail.com>
Date: Nov 8, 2005 11:13
PMSubject: Even iets verduidelijken
To: xxxx@gmail.com
Hallo, Ik heb in een aantal posts van FOK meegekregen waar je vriend JP doorgaatmet bashen en allerlei zaken uit het verleden op te halen danwel mij zwartte maken bij zelfs die gast uit Apeldoorn,jeweetwel 'postman'. Daar ikvoorlopig met m'n oude account niet op FOK kan komen is dit natuurlijklekker laf en kinderachtig terwijl jullie er zelf mee kwamen dat dit soortpersoonlijke vetes niet op FOK in de BOF thread mochten worden uitgevochten.Maar nu ik er niet ben gaan jullie gewoon door. Prima ik ben het zat metdeze leugens en spielerij zeker als ik via mail moet horen dat onze grotevriend JP via mails probeert bij de mods met leugens en het uit zijn verbandtrekken van gebeurtenissen mij zo zwart te maken dat ik ten 2de male een bankrijg, en hij de onschuld zelve speelt. Tevens vertelde jij mij onlangs dat ik gewoon toegang kon blijven houden opde FOK server terwijl ik nu moet horen dat je blij was dat ik eraf wasgekiepert door Filipe hedenmiddag.Dus ik begrijp dat je gewoon netzo als derest mij zwart wil blijven maken en onze eerder afspraken(wij hadddenvolgens mij geen problemen met elkaar) gewoon aan je laars lapt. Vanaf heden worden jullie verantwoordelijk gehouden voor je gedrag op FOKt.a.v. mij.Je mag dit aan een ieder laten zien als bedreiging of wat dan ook, zijnjullie eigen woorden,maar ik weet gelukkig wie deze grootbek helden achterhun PC zijn,hoe jullie eruit zien zowel tijdens de laatste EA bijeenkomstals indertijd bij TGS. Dus klaag niet als ik je gewoon uit de anonimiteithaal en je verantwoordelijk houdt voor deze vorm van jennerij die nu over degrens gaat door mij zelfs bij totale vreemden zwart te maken en als purelaster door te gaan. De groeten Oh en ik verwacht niet dat je dit niet voor je zult houden maar desnoods aande mods van FOK zal laten zien om me meer aan te smeren, Maakt nietuit,geniet nog van je anonimiteit.
post dan!quote:
Hij viel ook op door (ik dacht) de uitslag van een programma van Herman den Blijker verkeerd te voorspellen. Hij beweerde de mensen te kennen die er aan meededen en dat deze gewonnen hadden. Twee of drie maanden later was de uitslag bekend en wat bleek: fout. Alleen Sanni was nergens meer te bekennen daarnaquote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:02 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
En hij valt wat in herhaling soms.
Grolsch Weizen bier ..niet te zuipen
Guiness Draught bier lekker? SCHEI UIT! WALGELIJK!
Topic in CUL.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:04 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Hij viel ook op door (ik dacht) de uitslag van een programma van Herman den Blijker verkeerd te voorspellen. Hij beweerde de mensen te kennen die er aan meededen en dat deze gewonnen hadden. Twee of drie maanden later was de uitslag bekend en wat bleek: fout. Alleen Sanni was nergens meer te bekennen daarna.
Denk 't niet, dit is een bekende werkplekquote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:03 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dan nog weg![]()
Was dit niet zijn werkplek?![]()
[afbeelding]
Neuh. Posten van prive conversaties doe ik niet op FOK!. Ik gok dat ze ook nog wel op BoF staan alhoewel het kan dat Frankie de posts al een keer gesloopt heeftquote:
Ja!quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:03 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dan nog weg![]()
Was dit niet zijn werkplek?![]()
[afbeelding]
heb ze net gepostquote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:06 schreef FJD het volgende:
[..]
Neuh. Posten van prive conversaties doe ik niet op FOK!. Ik gok dat ze ook nog wel op BoF staan alhoewel het kan dat Frankie de posts al een keer gesloopt heeft
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:59 schreef Swetsenegger het volgende:
Z'n keuken met Amrikaanse stopcontacten zijn we nog vergeten
Hij heet waarschijnlijk Ruben Squote:
bronquote:Op zaterdag 24 september 2005 20:12 schreef i-spy24 het volgende:
hele hoop gelul
Maar ik geef als laatste dit af en doe wat je ermee wilt:
Als er met modder wordt gegooid middels persoonlijke aanvallen zoals 'Postman' deed terwijl het onnodig is, dan reken ik met je af op mijn manier of je het wel of niet leuk vindt En om te laten zien dat ik weet waar ik over praat: 'Postman'..het was nummer 89 he! denk maar goed na wat ik daarmee bedoel
89?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:09 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Moest even zoeken, maar ik heb zijn eerste "dreigement" gevonden
[..]
bron
Gevondenquote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:08 schreef FJD het volgende:
[..]
Hij heet waarschijnlijk Ruben SIemand had die naam via een of ander MAC forum achterhaald en toen hebben wij de naam in onze TT gezet maar die was binnen no time gewijzigd door een mod op aangeven van Ispy
Dat wisten we allangquote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:10 schreef Adidah het volgende:
Het is dus gewoon een pathologische leugenaar.
Nee joh!quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:10 schreef Adidah het volgende:
Het is dus gewoon een pathologische leugenaar.
Ja da's dus mijn huisnummerquote:
Ja maar in dat topic staat niet veel interessants. Het mooiste was de TT, maar die is aangepastquote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:10 schreef staticdata het volgende:
[..]
Gevonden
Het BoF Bf2 Topic: Battlefield is tof :7
pagina 3, maar daar is ook alweer ge-editquote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:15 schreef JMPoSTMaN het volgende:
[..]
Ja maar in dat topic staat niet veel interessants. Het mooiste was de TT, maar die is aangepast
ach, het is mooie aanvulling voor het topic, en ik kreeg vannochtend ook geen ban toen ik hem dood wenste, dus misschien valt het mee. anders jammer, wel gelachenquote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:12 schreef Tinkepink het volgende:
Ik wil de lol niet vergallen, maar er mag toch geen privémail worden geplaatst op Fok! ? Sanni/I-spy etc. is het niet waard om geband te worden.
oh mag dat ook?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:19 schreef ENlarge_YourPenisNOW het volgende:
ach, het is mooie aanvulling voor het topic, en ik kreeg vannochtend ook geen ban toen ik hem dood wenste, dus misschien valt het mee. anders jammer, wel gelachen![]()
SHE waar is je o zo mooie avatar geblevenquote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:39 schreef SHE het volgende:
Sanni is gewoon I-spy toch? Ook wel bekend als Editornogwat?
Die met zijn zogenaamde james bond keuken, zijn van google geplukte eet partijtjes en die met nieuwjaar op 2 plekken tegelijk kon zijn, foto's postte van vuurwerk wat een paar weken eerder had plaatsgevonden, maar vooral zelf alleen maar op Fok aan het posten was?
Zie hier : Anders doe je FF BoF topic reeks sluiten !??!!???!quote:Op woensdag 20 juni 2007 11:49 schreef JeRa het volgende:
Ah, even op de hoogte blijven hier, ivm de ontwikkelingen van de BoF-reeks.
edit: oh, hij is gebanned. Tsja.
Leuk, nog een kloonquote:Op woensdag 20 juni 2007 17:57 schreef Opperkwal het volgende:
enorme complotheorien over de postgeschiedenis van mensen, ik zie een verband met terrorisme?
wtf heeft iedereen toch met die klonenquote:Op woensdag 20 juni 2007 17:59 schreef Adidah het volgende:
[..]
Leuk, nog een kloon. Ga toch een leven zoeken...
Ik zie je drol hangenquote:Op woensdag 20 juni 2007 18:21 schreef Maisnon het volgende:
[afbeelding]
Net heerlijk gescheten, even een foto van het toilet gemaakt
Heb wel 'n user die 24 posts per dag gemiddeld plaatst en net 4 dagen geregistreerd is?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:22 schreef Opperkwal het volgende:
nog verdachten?
Even wachten tot hij foto's van macs, eten en clanleden van BoF'ers plaatst met verschillende exifs en we weten het zeker.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 00:33 schreef JeRa het volgende:
[..]
Heb wel 'n user die 24 posts per dag gemiddeld plaatst en net 4 dagen geregistreerd is?
Ispy is account 1quote:Op vrijdag 22 juni 2007 08:28 schreef milagro het volgende:
zag ik niet laatst ook een Ispy44 of zo ergens, is dat ook editor2 ?
Klinkt aannamelijkquote:Op vrijdag 22 juni 2007 09:17 schreef Godlike02 het volgende:
Ispy is account 1
Editor 2 is account 2
Sanni is account 3
Disclaimer: Ik kan geen kloon scan doen dus dit is uiteraard puur speculatie![]()
beetje laat maar inderdaad van Sickert, mij en van droopiequote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Van wie had hij ook weer sneaky foto's gemaakt op een of ander evenement?
hij mocht mij niet zo geloof ik.quote:
pijpertje van sanniquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |