FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / ShowChat #1058: Monday, bloody monday.
Svensationalmaandag 4 juni 2007 @ 10:59
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 11:00
Tha_Erikmaandag 4 juni 2007 @ 11:06
Bupatih, ben je om te blijven? Zeg dat je om te blijven bent. Zeg het!
LeBeaumaandag 4 juni 2007 @ 11:09
Komt hij terug, krijgt hij geeneens een naamtopique.
Tha_Erikmaandag 4 juni 2007 @ 11:09
Schijtsven!
Sexy_Sadiemaandag 4 juni 2007 @ 11:09
Ik besef dat mijn posts niet waanzinnig veel indruk maken, maar mag ik even een tvp plaatsen om jullie gekeuvel te mogen blijven volgen?
Tha_Erikmaandag 4 juni 2007 @ 11:11
Best brutaal om gewoon al een tvp te plaatsen en het daarin pas te vragen. Wat nou als het niet mag? Hè? Ja, denk dáár maar eens over na!
Tha_Erikmaandag 4 juni 2007 @ 11:12
Bovendien ga ik niet over nieuwkomers, dat doet de "oude garde".
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 11:12
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:06 schreef Tha_Erik het volgende:
Bupatih, ben je om te blijven? Zeg dat je om te blijven bent. Zeg het!
Ik ben om te blijven. Vooralsnog.
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:09 schreef LeBeau het volgende:
Komt hij terug, krijgt hij geeneens een naamtopique.
Doet Sven expres.
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:09 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Ik besef dat mijn posts niet waanzinnig veel indruk maken, maar mag ik even een tvp plaatsen om jullie gekeuvel te mogen blijven volgen?
Post eens foto's dan. Misschien dat je dan meer indruk maakt op ons.

[ Bericht 2% gewijzigd door Bupatih op 04-06-2007 11:58:20 ]
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 11:14
Ik had dan ook nooit mijn pagina-6-trucje moeten verklappen. Anders had ik er nu nog de vruchten van kunnen plukken!
Tha_Erikmaandag 4 juni 2007 @ 11:16
Remaandag 4 juni 2007 @ 11:17
bupa je bent nog steeds ge'kist

Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 11:22
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:17 schreef Re het volgende:
bupa je bent nog steeds ge'kist

[afbeelding]
Klopt. :'D
Ik ben dan ook nog steeds fobodood. Ik kom alleen op FOK! voor ShowChat en TTKLPT.
LeBeaumaandag 4 juni 2007 @ 11:22
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:17 schreef Re het volgende:
bupa je bent nog steeds ge'kist

[afbeelding]
Hij was nog zo jong.

Pas net drie.
LeBeaumaandag 4 juni 2007 @ 11:22
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:22 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Klopt. :'D
Ik ben dan ook nog steeds fobodood. Ik kom alleen op FOK! voor ShowChat en TTKLPT.
TTKLPT?
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 11:23
Whehe, ik typte ":'D" maar die smileycode werkt helemaal niet op FOK!
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 11:23
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:22 schreef LeBeau het volgende:

[..]

TTKLPT?
Theater, Taal en Kunst - Langzaampraattopic

Slowchat van TTK dus.
Sexy_Sadiemaandag 4 juni 2007 @ 11:24
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:11 schreef Tha_Erik het volgende:
Best brutaal om gewoon al een tvp te plaatsen en het daarin pas te vragen. Wat nou als het niet mag? Hè? Ja, denk dáár maar eens over na!
Als het niet mag, dan plaats ik geen tvp
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 11:24
Oh, wacht. Ik bedoelde KPD in plaats van TTKLPT.
Sexy_Sadiemaandag 4 juni 2007 @ 11:24
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:12 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik ben om te blijven. Vooralsnog.
[..]

Doet Sven expres.
[..]

Post eens foto's dan. Misschiend at je dan meer indruk maakt op ons.
Ik heb geen foto's van mezelf
Zhenarmaandag 4 juni 2007 @ 11:25
Check het stijgende niveau!
Tha_Erikmaandag 4 juni 2007 @ 11:26
Foto's, Zhenar?
MissBlissmaandag 4 juni 2007 @ 11:26
Tha_Erikmaandag 4 juni 2007 @ 11:27
MB, ik vind je nieuwe avatar maar zo-zo.
LeBeaumaandag 4 juni 2007 @ 11:28
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:27 schreef Tha_Erik het volgende:
MB, ik vind je nieuwe avatar maar zo-zo.
Ik zie hem ook maar 1 keer iets doen, daarna is het zwart.
MissBlissmaandag 4 juni 2007 @ 11:29
Ja, hij is maar tot 30 juni hoor En dat zwarte hoort.
LeBeaumaandag 4 juni 2007 @ 11:34
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:29 schreef MissBliss het volgende:
Ja, hij is maar tot 30 juni hoor En dat zwarte hoort.
Dat het hoort maakt het niet minder stom.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 11:34
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:24 schreef Sexy_Sadie het volgende:

[..]

Ik heb geen foto's van mezelf
Daar geloof ik niks van.
LeBeaumaandag 4 juni 2007 @ 11:39
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:25 schreef Zhenar het volgende:
Check het stijgende niveau!
Zitten we wel in hetzelfde topic?
Lynx666maandag 4 juni 2007 @ 11:45
Donderdag sollicitatiegesprek
LeBeaumaandag 4 juni 2007 @ 11:46
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:45 schreef Lynx666 het volgende:
Donderdag sollicitatiegesprek
Waar?
MissBlissmaandag 4 juni 2007 @ 11:50
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:34 schreef LeBeau het volgende:

[..]

Dat het hoort maakt het niet minder stom.
I really don't care
Zhenarmaandag 4 juni 2007 @ 11:51
Poep!
LeBeaumaandag 4 juni 2007 @ 11:51
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:50 schreef MissBliss het volgende:

[..]

I really don't care
Dat komt nog wel.
Lynx666maandag 4 juni 2007 @ 11:51
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:46 schreef LeBeau het volgende:

[..]

Waar?
Webdesign/Hosting bedrijf in Bergen op Zoom

Ze willen me

(bovenstaande zin zou ik best vaker willen uitspreken ).
LeBeaumaandag 4 juni 2007 @ 11:52
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:51 schreef Zhenar het volgende:
Poep!
Wheheheh.

/5 jaar oud
LeBeaumaandag 4 juni 2007 @ 11:53
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:51 schreef Lynx666 het volgende:

[..]

Webdesign/Hosting bedrijf in Bergen op Zoom

Ze willen me

(bovenstaande zin zou ik best vaker willen uitspreken ).
Waar willen ze je voor?
Lynx666maandag 4 juni 2007 @ 11:56
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:53 schreef LeBeau het volgende:

[..]

Waar willen ze je voor?
Ze willen m'n PHP-kunsten en evt. m'n grafische capriolen.
Sexy_Sadiemaandag 4 juni 2007 @ 11:56
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:34 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Daar geloof ik niks van.
Shit
LeBeaumaandag 4 juni 2007 @ 11:57
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:51 schreef Zhenar het volgende:
Poep!
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:56 schreef Sexy_Sadie het volgende:

[..]

Shit
Soulmates.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 11:57
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:56 schreef Sexy_Sadie het volgende:

[..]

Shit
Iedereen heeft foto's van zichzelf. Zelfs de paus!
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 11:58
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:24 schreef Bupatih het volgende:
Oh, wacht. Ik bedoelde KPD in plaats van TTKLPT.
KPD?
LeBeaumaandag 4 juni 2007 @ 11:58
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:56 schreef Lynx666 het volgende:

[..]

Ze willen m'n PHP-kunsten en evt. m'n grafische capriolen.
En dan willen ze steeds meer van je! Geef ze een hand, en ze nemen je hele arm! Zo ging het bij mij ook.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 11:59
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:50 schreef MissBliss het volgende:

[..]

I really don't care
Sexy_Sadiemaandag 4 juni 2007 @ 12:00
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:58 schreef Lienekien het volgende:

[..]

KPD?
K******* P**** voor D****
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 12:00
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:58 schreef Lienekien het volgende:

[..]

KPD?
Whehe. !
Sexy_Sadiemaandag 4 juni 2007 @ 12:00
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:57 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Iedereen heeft foto's van zichzelf. Zelfs de paus!
Maar ze moeten natuurlijk ook digitaal beschikbaar zijn
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 12:00
quote:
Op maandag 4 juni 2007 12:00 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Whehe. !
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 12:02
quote:
Op maandag 4 juni 2007 12:00 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik kom nooit in KPD, hoor.
drs_Kiwimaandag 4 juni 2007 @ 12:03
quote:
Op maandag 4 juni 2007 01:06 schreef Bupatih het volgende:
Welterusten, kiwimeisje.
Goeiemiddag meneer met de coole wallie(wallie) avatar
En uiteraard alle andere showchatters
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 12:03
quote:
Op maandag 4 juni 2007 12:02 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik kom nooit in KPD, hoor.
O, dat bedoel je.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 12:03
quote:
Op maandag 4 juni 2007 12:00 schreef Sexy_Sadie het volgende:

[..]

Maar ze moeten natuurlijk ook digitaal beschikbaar zijn
Dus je hébt ze wel!
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:24 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Ik heb geen foto's van mezelf
quote:
Op maandag 4 juni 2007 11:34 schreef Bupatih het volgende:
Daar geloof ik niks van.
Had ik dus tóch gelijk.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 12:05
quote:
Op maandag 4 juni 2007 12:03 schreef drs_Kiwi het volgende:

[..]

Goeiemiddag meneer met de coole wallie(wallie) avatar
En uiteraard alle andere showchatters
Ik ben Bupatih.

Wie ben jij? En vooral, waarom?
Zo niet, hoezo?
Sexy_Sadiemaandag 4 juni 2007 @ 12:07
quote:
Op maandag 4 juni 2007 12:03 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dus je hébt ze wel!
[..]


[..]

Had ik dus tóch gelijk. [afbeelding]
Ik zei toch shit...
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 12:08
quote:
Op maandag 4 juni 2007 12:07 schreef Sexy_Sadie het volgende:

[..]

Ik zei toch shit...
Daar heb jij dan weer een punt.

Omschrijf jezelf dan eens. Misschien dat je dan indruk op ons weet te maken.
Sexy_Sadiemaandag 4 juni 2007 @ 12:12
quote:
Op maandag 4 juni 2007 12:08 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Daar heb jij dan weer een punt.

Omschrijf jezelf dan eens. Misschien dat je dan indruk op ons weet te maken.
Willen jullie hier hetzelfde weten als ze in SEX wilden weten?
quote:
Op zondag 13 mei 2007 20:10 schreef Sexy_Sadie het volgende:

[..]

Nou vooruit dan...

Borst: 89 cm
Taille: 57 cm
Heupen: 92 cm

Confectiemaat: 34
Schoenmaat: 38
Lengte: 173 cm

Leeftijd: 23

Nog meer wensen?
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 12:15
Goedgekeurd.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 12:16
Al proberen wij hier in ShowChat altijd verder te kijken dan wat leuke maten en cijfertjes en zo.
Sexy_Sadiemaandag 4 juni 2007 @ 12:16
quote:
Op maandag 4 juni 2007 12:15 schreef Bupatih het volgende:
Goedgekeurd. [afbeelding]
Sexy_Sadiemaandag 4 juni 2007 @ 12:17
quote:
Op maandag 4 juni 2007 12:16 schreef Bupatih het volgende:
Al proberen wij hier in ShowChat altijd verder te kijken dan wat leuke maten en cijfertjes en zo.
Jaja
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 12:21
quote:
Op maandag 4 juni 2007 12:17 schreef Sexy_Sadie het volgende:

[..]

Jaja
Ja! Een mooi gevormd lichaam is natuurlijk meer dan welkom, maar wij zijn -meer dan de SEX-slowchatters- geïnteresseerd in iemands achtergrond, beweegredenen om al dan niet oude mevrouwtjes te helpen met oversteken, mentale gesteldheid, opinie over de beurskrach van '29 in Amerika, relatie met andere culturen, opleidingsniveau, aantal behaalde punten bij de CITO-toets, diploma's, goede doelen die gesteund worden, ervaring met het buitenaardse, favoriete maaltijd om te koken, favoriete tv-serie, zin om perenijsjes te eten in de herfst en, niet te vergeten, interesse voor andijviestamppot.
Sexy_Sadiemaandag 4 juni 2007 @ 12:24
quote:
Op maandag 4 juni 2007 12:21 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ja! Een mooi gevormd lichaam is natuurlijk meer dan welkom, maar wij zijn -meer dan de SEX-slowchatters- geïnteresseerd in iemands achtergrond, beweegredenen om al dan niet oude mevrouwtjes te helpen met oversteken, mentale gesteldheid, opinie over de beurskrach van '29 in Amerika, relatie met andere culturen, opleidingsniveau, aantal behaalde punten bij de CITO-toets, diploma's, goede doelen die gesteund worden, ervaring met het buitenaardse, favoriete maaltijd om te koken, favoriete tv-serie, zin om perenijsjes te eten in de herfst en, niet te vergeten, interesse voor andijviestamppot.
Mooi, als jullie dan even beginnen, want dit heb ik allemaal nog niet voorbij zien komen
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 12:29
Omdat het toen anders ging. Toen hoefden nieuwelingen dat soort dingen niet te vertellen.
We sloegen gewoon even met onze virtuele piemel elkander in het gelaat en dat was het.

Nu is het een hele andere tijd, Sexy. Deze tijd vraagt om andere intakegesprekken.

Dus hup, hup. Invullen die hap. Wij wachten hier wel.
Sexy_Sadiemaandag 4 juni 2007 @ 12:32
quote:
Op maandag 4 juni 2007 12:29 schreef Bupatih het volgende:
Omdat het toen anders ging. Toen hoefden nieuwelingen dat soort dingen niet te vertellen.
We sloegen gewoon even met onze virtuele piemel elkander in het gelaat en dat was het.

Nu is het een hele andere tijd, Sexy. Deze tijd vraagt om andere intakegesprekken.

Dus hup, hup. Invullen die hap. Wij wachten hier wel.
Dan is het maar goed dat ik toen niet langskwam... Ik heb geen piemel om mee te meppen

Jij hebt wel praatjes voor iemand die zelf net terug is, niet?
drs_Kiwimaandag 4 juni 2007 @ 12:44
quote:
Op maandag 4 juni 2007 12:05 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik ben Bupatih.

Wie ben jij? En vooral, waarom?
Zo niet, hoezo?
Ik ben drs_kiwi, over de rest ga ik nog even nadenken terwij ik verder werk
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 12:45
quote:
Op maandag 4 juni 2007 12:32 schreef Sexy_Sadie het volgende:

[..]

Dan is het maar goed dat ik toen niet langskwam... Ik heb geen piemel om mee te meppen

Jij hebt wel praatjes voor iemand die zelf net terug is, niet?
Ik heb áltijd praatjes.
Sexy_Sadiemaandag 4 juni 2007 @ 12:47
quote:
Op maandag 4 juni 2007 12:45 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik heb áltijd praatjes.
Ah, vandaar...

Maareh:
quote:
Op maandag 4 juni 2007 12:15 schreef Bupatih het volgende:
Goedgekeurd. [afbeelding]
Dusseh...
Tha_Erikmaandag 4 juni 2007 @ 12:47
Wat zou Bupatih zijn zónder zijn praatjes.
Tha_Erikmaandag 4 juni 2007 @ 12:47
Gewoon nog steeds Bupatih denk ik.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 12:48
quote:
Op maandag 4 juni 2007 12:47 schreef Sexy_Sadie het volgende:

[..]

Ah, vandaar...

Maareh:
[..]

Dusseh...
Ja, dat was het fysieke aspect, hè.
In SEX nemen ze daar al genoegen mee.

Wij niet.
Sexy_Sadiemaandag 4 juni 2007 @ 12:56
quote:
Op maandag 4 juni 2007 12:48 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ja, dat was het fysieke aspect, hè.
In SEX nemen ze daar al genoegen mee.

Wij niet.
Na-ah, goedgekeurd is goedgekeurd. Bedankt voor je goedkeuring
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 13:36
quote:
Op maandag 4 juni 2007 12:56 schreef Sexy_Sadie het volgende:

[..]

Na-ah, goedgekeurd is goedgekeurd. Bedankt voor je goedkeuring
Vooruit. Je krijgt het voordeel van de twijfel.
Sexy_Sadiemaandag 4 juni 2007 @ 13:37
quote:
Op maandag 4 juni 2007 13:36 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Vooruit. Je krijgt het voordeel van de twijfel.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 13:54
Die 89-57-92 deed het 'm.
Zhenarmaandag 4 juni 2007 @ 13:59
Wie heeft er nou "sexy" in de username?
Sexy moet je zijn & uitstralen... maar je moet jezelf niet zo noemen
Sexy_Sadiemaandag 4 juni 2007 @ 14:22
quote:
Op maandag 4 juni 2007 13:59 schreef Zhenar het volgende:
Wie heeft er nou "sexy" in de username?
Sexy moet je zijn & uitstralen... maar je moet jezelf niet zo noemen
Nog nooit van de Beatles gehoord zeker
Sexy_Sadiemaandag 4 juni 2007 @ 14:22
quote:
Op maandag 4 juni 2007 13:54 schreef Bupatih het volgende:
Die 89-57-92 deed het 'm.
Maar dat kan niet... Dat zijn niet de perfecte maten
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 14:38
quote:
Op maandag 4 juni 2007 14:22 schreef Sexy_Sadie het volgende:

[..]

Maar dat kan niet... Dat zijn niet de perfecte maten
Het neigt er wel naar.

En perfectie is saai.
Zhenarmaandag 4 juni 2007 @ 14:40
quote:
Op maandag 4 juni 2007 14:22 schreef Sexy_Sadie het volgende:

[..]

Nog nooit van de Beatles gehoord zeker
Het gaat er niet om waar je naar verwijst, het gaat er om wat het impliceert

Als iemand zich "kingoftheworld" noemt, vind ik dat ook lomp, ongeacht het feit dat dat een Titanic quote is.

"alwaysthebest" daarentgen... kijk, dát is tof doen in stijl (Alhoewel ik dat in eerste instantie ook een suffe kut username vond )
Sexy_Sadiemaandag 4 juni 2007 @ 14:46
quote:
Op maandag 4 juni 2007 14:40 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Het gaat er niet om waar je naar verwijst, het gaat er om wat het impliceert

Als iemand zich "kingoftheworld" noemt, vind ik dat ook lomp, ongeacht het feit dat dat een Titanic quote is.

"alwaysthebest" daarentgen... kijk, dát is tof doen in stijl (Alhoewel ik dat in eerste instantie ook een suffe kut username vond )
Volgens mij gaat het jou gewoon om de persoon áchter de user, en niet om de naam Ik zocht gewoon een naam-titel van de Beatles, en de rest was suf En wat is mis met impliceren? Boos dat ik er niet aan voldoe ofzo?
Sexy_Sadiemaandag 4 juni 2007 @ 14:46
quote:
Op maandag 4 juni 2007 14:38 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Het neigt er wel naar.

En perfectie is saai.
True true...
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 14:51
quote:
Op maandag 4 juni 2007 14:46 schreef Sexy_Sadie het volgende:

[..]

Volgens mij gaat het jou gewoon om de persoon áchter de user, en niet om de naam Ik zocht gewoon een naam-titel van de Beatles, en de rest was suf En wat is mis met impliceren? Boos dat ik er niet aan voldoe ofzo?
WIJ ZIJN BOOS!!! OMDAT WE NIET KUNNEN CONTROLEREN OF JE ER WEL AAN VOLDOET!!! WAAAA!!!!
Sexy_Sadiemaandag 4 juni 2007 @ 14:52
quote:
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 14:54
Wat is dat dan weer voor nietszeggende smiley!
Sexy_Sadiemaandag 4 juni 2007 @ 14:57
quote:
Op maandag 4 juni 2007 14:54 schreef Bupatih het volgende:
Wat is dat dan weer voor nietszeggende smiley! [afbeelding]
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 15:00
Sexy_Sadiemaandag 4 juni 2007 @ 15:01
quote:
Op maandag 4 juni 2007 15:00 schreef Bupatih het volgende:
[afbeelding]
Zhenarmaandag 4 juni 2007 @ 15:07
quote:
Op maandag 4 juni 2007 14:46 schreef Sexy_Sadie het volgende:

[..]

Volgens mij gaat het jou gewoon om de persoon áchter de user, en niet om de naam Ik zocht gewoon een naam-titel van de Beatles, en de rest was suf En wat is mis met impliceren? Boos dat ik er niet aan voldoe ofzo?
WTF?!!?!? !!!!!
Als er een "Paperback_writer" zou zijn, zou ik aan zijn voeten liggen!
Of wat dacht je van Foolonthehill
Of, als je romantisch ingesteld bent, "strawberry_fields" maar die bestaat al geloof ik
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 15:08
DizzyMsLizzy.
Lynx666maandag 4 juni 2007 @ 15:11
Nóg een solligesprek deze week
Sexy_Sadiemaandag 4 juni 2007 @ 15:16
quote:
Op maandag 4 juni 2007 15:07 schreef Zhenar het volgende:

[..]

WTF?!!?!? !!!!!
Als er een "Paperback_writer" zou zijn, zou ik aan zijn voeten liggen!
Of wat dacht je van Foolonthehill
Of, als je romantisch ingesteld bent, "strawberry_fields" maar die bestaat al geloof ik
NAAM-titel... Lienekien heeft wel een leuke bedacht, maar die is niet origineel van de Beatles...
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 15:25
Strawberry Fields Forever.
renamaandag 4 juni 2007 @ 15:54
BUPATIH

Zhenarmaandag 4 juni 2007 @ 15:59
Rena, je onderschrift
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 15:59
RENA!!! GE *zich inhoudt* *** ******** ** ****** **** VAN ME!! !!!
Tha_Erikmaandag 4 juni 2007 @ 16:00
quote:
Op maandag 4 juni 2007 15:59 schreef Zhenar het volgende:
Rena, je onderschrift
Ze verONZt.
renamaandag 4 juni 2007 @ 16:02
quote:
Op maandag 4 juni 2007 16:00 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ze verONZt.
Nee, dit is een insiders joke van msn
renamaandag 4 juni 2007 @ 16:02
quote:
Op maandag 4 juni 2007 15:59 schreef Bupatih het volgende:
RENA!!! GE *zich inhoudt* *** ******** ** ****** **** VAN ME!! !!!
Whihihi
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 16:08
Omdat ik me net op tijd wist in te houden, vraag ik me wel af wat er nou eigenlijk stond!

Is het:
GEILE PIJPSLET EN LOOPSE TEEF
of:
GEKKE DEUGNIET EN SLIMME RENA
of:
GELIG CLOWNTJE EN MELIGE MEID

?
renamaandag 4 juni 2007 @ 16:10
Ik ook Vertel het eens
Tha_Erikmaandag 4 juni 2007 @ 16:11
Nou, Bupatih, dat je de I bij GEI*** nou hebt weggeëdit vind ik wel wat flauw.
renamaandag 4 juni 2007 @ 16:17
quote:
Op maandag 4 juni 2007 16:11 schreef Tha_Erik het volgende:
Nou, Bupatih, dat je de I bij GEI*** nou hebt weggeëdit vind ik wel wat flauw.
Dat ja
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 16:20
Aannames, Erik, aannames...
Tha_Erikmaandag 4 juni 2007 @ 16:22
Feiten, en je weet het net zo goed als ik. Je kan wel doen alsof het niet zo is, maar we weten allebei beter.
renamaandag 4 juni 2007 @ 16:34
Erik is altijd weer de slimmerd hier
XcUZ_Memaandag 4 juni 2007 @ 17:44
Goedemiddag
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 17:45
quote:
Op maandag 4 juni 2007 16:22 schreef Tha_Erik het volgende:
Feiten, en je weet het net zo goed als ik. Je kan wel doen alsof het niet zo is, maar we weten allebei beter.
Ik wil bewijs zien!
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 17:46
quote:
Op maandag 4 juni 2007 17:45 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik wil bewijs zien!
We kennen je. Dus we geloven Erik.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 17:49
Verdulleme.
MissBlissmaandag 4 juni 2007 @ 17:49
quote:
Op maandag 4 juni 2007 17:44 schreef XcUZ_Me het volgende:
Goedemiddag
XM!

Rest!
Tha_Erikmaandag 4 juni 2007 @ 17:52
quote:
Op maandag 4 juni 2007 17:45 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik wil bewijs zien!
Dizermaandag 4 juni 2007 @ 17:53
All by my self................. at the office! .
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 17:54
quote:
Op maandag 4 juni 2007 17:52 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

[afbeelding]
Dat heb je net zitten photoshoppen. Ik mis namelijk de spatie tussen 'I' en '*'.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 17:56
En misschien was die zogenaamde I wel gewoon het streepje van de K, omdat ik 'GEKKE' wilde typen.
Remaandag 4 juni 2007 @ 17:57
quote:
Op maandag 4 juni 2007 17:53 schreef Dizer het volgende:
All by my self................. at the office! .
Ik ga morgen naar de melkweg om de iPod sessie te laten exposeren... hoe ver ben je?
Tha_Erikmaandag 4 juni 2007 @ 17:57
quote:
Op maandag 4 juni 2007 17:54 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dat heb je net zitten photoshoppen. Ik mis namelijk de spatie tussen 'I' en '*'.
Daar heb je gelijk in, ik hoopte stiekem dat je er overheen zou kijken. Maar ik had natuurlijk beter moeten weten. Maar het verandert niks aan de feiten. Dizer kan je edithistory zien.
XcUZ_Memaandag 4 juni 2007 @ 17:57
quote:
Op maandag 4 juni 2007 17:53 schreef Dizer het volgende:
All by my self................. at the office! .
Jij ook al?

Ik ook. Ik moet vanavond weer naar die saaie cursus die duurt tot 21:45 en heel handig begint om 18:45. En dan ben je klaar om 17:30 en dan heb je dus een hele tijd geen flikker te doen .
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 17:58
quote:
Op maandag 4 juni 2007 17:56 schreef Bupatih het volgende:
En misschien was die zogenaamde I wel gewoon het streepje van de K, omdat ik 'GEKKE' wilde typen.
Want Bupatih die zich openlijk aan een FOK!-dame verlustigt... Ondenkbaar!
Tha_Erikmaandag 4 juni 2007 @ 17:58
quote:
Op maandag 4 juni 2007 17:56 schreef Bupatih het volgende:
En misschien was die zogenaamde I wel gewoon het streepje van de K, omdat ik 'GEKKE' wilde typen.
In mijn bewerking is de I de I van BUPATIH wat rena daarboven postte.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 18:07
quote:
Op maandag 4 juni 2007 17:58 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Want Bupatih die zich openlijk aan een FOK!-dame verlustigt... Ondenkbaar!
! Ik heb je rake opmerkingen gemist.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 18:08
quote:
Op maandag 4 juni 2007 17:57 schreef Re het volgende:

[..]

Ik ga morgen naar de melkweg om de iPod sessie te laten exposeren... hoe ver ben je?
iPod-sessie... expositie?! Tof!
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 18:10
Als het goed is, maakte mijn zongedicht ook ooit deel uit van een expositie, in Den Haag.
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 18:11
quote:
Op maandag 4 juni 2007 18:07 schreef Bupatih het volgende:

[..]

! Ik heb je rake opmerkingen gemist.
Svensationalmaandag 4 juni 2007 @ 18:42
De nutteloze discussies zijn weer terug !
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 18:54
Sven! Je bent zo... sig- en ondertitelloos.
Svensationalmaandag 4 juni 2007 @ 18:56
quote:
Op maandag 4 juni 2007 18:54 schreef Bupatih het volgende:
Sven! Je bent zo... sig- en ondertitelloos.
Desondanks niet minder aantrekkelijk.
Zhenarmaandag 4 juni 2007 @ 18:57
Ik ben echt in één topic helemaal Sai-fan geworden

quote:
Op maandag 4 juni 2007 18:32 schreef Sai het volgende:

[..]

Als je klaarkomt krijg je altijd de Crazy Frog tune in je hoofd en vervolgens duurt het uren voor je dat kutnummer weer bent vergeten.


!!!!
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 18:59
Ik kon dit topic in SHO niet vinden.
.
.
.
Zhenarmaandag 4 juni 2007 @ 19:01
quote:
Op maandag 4 juni 2007 18:59 schreef alwaysthebest het volgende:
Ik kon dit topic in SHO niet vinden.
.
.
.
KNEUS!
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 19:05
quote:
Op maandag 4 juni 2007 18:56 schreef Svensational het volgende:

[..]

Desondanks niet minder aantrekkelijk.
Ik mis wel je toffe 'homepage' waar ik altijd om moest lachen als ik de foto weer zag.
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 19:06
quote:
Op maandag 4 juni 2007 14:40 schreef Zhenar het volgende:
"alwaysthebest" daarentgen... kijk, dát is tof doen in stijl (Alhoewel ik dat in eerste instantie ook een suffe kut username vond )
!

Ik vind 'm nog steeds suf.
Fir3flymaandag 4 juni 2007 @ 19:07
quote:
Op maandag 4 juni 2007 18:57 schreef Zhenar het volgende:
Ik ben echt in één topic helemaal Sai-fan geworden


[..]



!!!!
.

Tevens tvp .
Svensationalmaandag 4 juni 2007 @ 19:07
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:05 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik mis wel je toffe 'homepage' waar ik altijd om moest lachen als ik de foto weer zag.
Die heeft er sinds februari ongeveer vier maanden gestaan. Ik heb 'm onlangs verwijderd.
Remaandag 4 juni 2007 @ 19:08
quote:
Op maandag 4 juni 2007 18:08 schreef Bupatih het volgende:

[..]

iPod-sessie... expositie?! Tof!
ja, ik ben benieuwd of ze er interesse in hebben, je weet het niet huh, en literair werk daar heb je ook je kanalen voor
Tha_Erikmaandag 4 juni 2007 @ 19:10
Ik vind het wel een héle goede serie, Re.
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 19:13
Een expositie (misschien dan)! Wat tof Re!
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 19:13
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:07 schreef Svensational het volgende:

[..]

Die heeft er sinds februari ongeveer vier maanden gestaan. Ik heb 'm onlangs verwijderd.
Je hebt de foto toch nog wel?
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:08 schreef Re het volgende:

[..]

ja, ik ben benieuwd of ze er interesse in hebben, je weet het niet huh, en literair werk daar heb je ook je kanalen voor
Zou wel onmundig tof zijn. !!
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 19:14
ShowChat gaat hard ineens.
Svensationalmaandag 4 juni 2007 @ 19:14
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:13 schreef Bupatih het volgende:

[..]

[afbeelding] Je hebt de foto toch nog wel?
MissBlissmaandag 4 juni 2007 @ 19:15
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:06 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

!

Ik vind 'm nog steeds suf.
Beter dan nevertheworst, maar sometimesthemediocre was toch wel het tofst!
KristinDavismaandag 4 juni 2007 @ 19:18
Boeperdeboep, Bupatih is back ! I've been looking for you for ages! You made me get even more wrinkles!

Hello!
Svensationalmaandag 4 juni 2007 @ 19:20
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:15 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Beter dan nevertheworst, maar sometimesthemediocre was toch wel het tofst!
sometimestheavarage was beter geweest, dunkt me.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 19:21
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:14 schreef alwaysthebest het volgende:
ShowChat gaat hard ineens. [afbeelding]
Werd tijd.
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:14 schreef Svensational het volgende:

[..]

[afbeelding]
Pfff. Misschien heeft Ody hem nog wel.
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:18 schreef KristinDavis het volgende:
Boeperdeboep, Bupatih is back! I've been looking for you for ages! You made me get even more wrinkles!

Hello!
Hey, Kristin!
Long time no see!

I'm fapping on Willa Holland now.


.
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 19:21
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:15 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Beter dan nevertheworst, maar sometimesthemediocre was toch wel het tofst!
Oh ja.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 19:22
En ja, ze is pas vijftien...
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 19:23
'Willa' .
Svensationalmaandag 4 juni 2007 @ 19:23
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:22 schreef Bupatih het volgende:
En ja, ze is pas vijftien...
Pfffff, dat geef je snel toe. Ik hoopte al op middeleeuwse folteringen met Zhenar en zijn potje smegma.
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 19:24
Ik heb vandaag een boeiend gastcollege gehad van de moeder van Nienke, van de Schiedammer Parkmoord. Kippenvel, hoe zij het vertelde...
renamaandag 4 juni 2007 @ 19:24
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:22 schreef Bupatih het volgende:
En ja, ze is pas vijftien...
Is zij niet van the O.C. ?
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 19:25
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:24 schreef alwaysthebest het volgende:
Ik heb vandaag een boeiend gastcollege gehad van de moeder van Nienke, van de Schiedammer Parkmoord. Kippenvel, hoe zij het vertelde...
Mocht het jullie interesseren.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 19:25
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:24 schreef rena het volgende:

[..]

Is zij niet van the O.C. ?


Maar ik ken d'r alleen van de plaatjes.
renamaandag 4 juni 2007 @ 19:26
Bupa die van z'n Kristin Davis-geloof afstapt
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 19:27
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:26 schreef rena het volgende:
Bupa die van z'n Kristin Davis-geloof afstapt
Is niet zo. Doe ik alleen maar om Kristin te plagen (en om kusjes te vragen).
KristinDavismaandag 4 juni 2007 @ 19:27
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:26 schreef rena het volgende:
Bupa die van z'n Kristin Davis-geloof afstapt
He loves me, he loves me not, he loves me, he loves me not....
renamaandag 4 juni 2007 @ 19:28
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:27 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Is niet zo. Doe ik alleen maar om Kristin te plagen (en om kusjes te vragen). [afbeelding]
O gelukkig, ik schrok al
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 19:30
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:24 schreef alwaysthebest het volgende:
Ik heb vandaag een boeiend gastcollege gehad van de moeder van Nienke, van de Schiedammer Parkmoord. Kippenvel, hoe zij het vertelde...
Maar wat vertelde ze precies? Over de moord of over het gedoe erna?
Zhenarmaandag 4 juni 2007 @ 19:31
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:25 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

Mocht het jullie interesseren.
NEE DUS!

Waar komt die awtb afzeik modus opeens vandaan?!
renamaandag 4 juni 2007 @ 19:32
Ik heb wel eens een interview gelezen met die vrouw geloof ik, was dat niet die zaak waarbij er ook nog een jongetje was vermoord?
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 19:34
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:32 schreef rena het volgende:
Ik heb wel eens een interview gelezen met die vrouw geloof ik, was dat niet die zaak waarbij er ook nog een jongetje was vermoord?
Die Maikel hield zich toch dood?
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 19:35

Zie mij eens een goed bekeken comedian zijn @ Youtube.
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 19:36
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:30 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Maar wat vertelde ze precies? Over de moord of over het gedoe erna?
Ze begon met hoe ze Nienke kwijt waren en ontdekten dat ze vermoord was, hoe zij de tijd erna heeft ervaren (hoe ze werd begeleidt door verschillende mensen e.d.), over hoe men ertoe is gekomen de eerste verdachte te veroordelen en hoe het komt dat daar later op terug is gekomen en iemand anders is veroordeeld. Plus haar verwerkingsproces (aanleggen van een vlindertuintje in het park waar Nienke is vermoord e.d.) Sterke vrouw, kon goed vertellen. Lijkt me heel moeilijk om alles zo nog een keer te vertellen, maar het was op de automatische piloot (ze doet vaker dit soort lezingen). Als moest ze zelf ook zo nu en dan nog wel even slikken.
Daarna kwam er een van de politiemensen (werkzaam bij een groep politiemannen die wat cold cases over kindermoorden onderzochten) en die zou wat meer gaan vertellen over de fouten die zijn gemaakt. Maar hij zat meer goed te praten wat de politie heeft gedaan. Als laatste werd verteld welke veranderingen er zijn doorgevoerd n.a.v. de moord.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 19:37
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:36 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

Ze begon met hoe ze Nienke kwijt waren en ontdekten dat ze vermoord was, hoe zij de tijd erna heeft ervaren (hoe ze werd begeleidt door verschillende mensen e.d.), over hoe men ertoe is gekomen de eerste verdachte te veroordelen en hoe het komt dat daar later op terug is gekomen en iemand anders is veroordeeld. Plus haar verwerkingsproces (aanleggen van een vlindertuintje in het park waar Nienke is vermoord e.d.) Sterke vrouw, kon goed vertellen. Lijkt me heel moeilijk om alles zo nog een keer te vertellen, maar het was op de automatische piloot (ze doet vaker dit soort lezingen). Als moest ze zelf ook zo nu en dan nog wel even slikken.
Daarna kwam er een van de politiemensen (werkzaam bij een groep politiemannen die wat cold cases over kindermoorden onderzochten) en die zou wat meer gaan vertellen over de fouten die zijn gemaakt. Maar hij zat meer goed te praten wat de politie heeft gedaan. Als laatste werd verteld welke veranderingen er zijn doorgevoerd n.a.v. de moord.
Dapper en mooi dat ze dat soort lezingen nu houdt.
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 19:37
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:32 schreef rena het volgende:
Ik heb wel eens een interview gelezen met die vrouw geloof ik, was dat niet die zaak waarbij er ook nog een jongetje was vermoord?
Michael, jongetje dat bij Nienke was, is niet vermoord. Hij heeft wel een hoop gezien.
Het treurige is dat hij al snel na de moord stevig onder handen is genomen tijdens een verhoor. Dat is totaal niet goed aangepakt. Hij werd op den duur zelf als verdachte aangemerkt (stel je voor als elfjarig jongetje...)
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 19:39
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:31 schreef Zhenar het volgende:

[..]

NEE DUS!

Waar komt die awtb afzeik modus opeens vandaan?!
Gelukkig hebben we Bupatih nu weer, die altijd interesse in ons toont.
renamaandag 4 juni 2007 @ 19:40
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:37 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

Michael, jongetje dat bij Nienke was, is niet vermoord. Hij heeft wel een hoop gezien.
Het treurige is dat hij al snel na de moord stevig onder handen is genomen tijdens een verhoor. Dat is totaal niet goed aangepakt. Hij werd op den duur zelf als verdachte aangemerkt (stel je voor als elfjarig jongetje...)
Tering Ja, nu weet ik het weer. Echt enorm triest..
Zhenarmaandag 4 juni 2007 @ 19:42
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:37 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dapper en mooi dat ze dat soort lezingen nu houdt.
Idd.
Al hoop ik niet dat ze er geld voor krijgt. Het is mooier als ze het uit plichtsbesef doet. Anders is het gewoon een "Komt een vrouw bij de dokter"-actie
Kluun
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 19:42
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:37 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

Michael, jongetje dat bij Nienke was, is niet vermoord. Hij heeft wel een hoop gezien.
Het treurige is dat hij al snel na de moord stevig onder handen is genomen tijdens een verhoor. Dat is totaal niet goed aangepakt. Hij werd op den duur zelf als verdachte aangemerkt (stel je voor als elfjarig jongetje...)
Da's toch Maikel? En da's toch ook die Maikel die zich dood hield en zo aan de dood wist te ontsnappen?
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 19:43
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:42 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Da's toch Maikel? En da's toch ook die Maikel die zich dood hield en zo aan de dood wist te ontsnappen?
Ja Maikel, ik schreef het verkeerd.
Hoe hij was ontsnapt wilde ik nog vragen maar dat mocht niet meer.
Svensationalmaandag 4 juni 2007 @ 19:43
begeleidt
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 19:43
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:42 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Idd.
Al hoop ik niet dat ze er geld voor krijgt. Het is mooier als ze het uit plichtsbesef doet. Anders is het gewoon een "Komt een vrouw bij de dokter"-actie
Kluun
Hé, daar hadden we eerder ook al een discussie over. Over dat meisje dat verkracht werd door Dutroux en er een boek over schreef.
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 19:43
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:42 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Idd.
Al hoop ik niet dat ze er geld voor krijgt. Het is mooier als ze het uit plichtsbesef doet. Anders is het gewoon een "Komt een vrouw bij de dokter"-actie
Kluun
Plichtsbesef vind ik geloof ik niet helemaal het goede woord.
Zhenarmaandag 4 juni 2007 @ 19:44
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:43 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Plichtsbesef vind ik geloof ik niet helemaal het goede woord.
Altijd nog beter dan "winstoogmerk"
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 19:44
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:43 schreef Svensational het volgende:
[afbeelding] begeleidt [afbeelding]
Makkelijk hoor, om me daar op te pakken.
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 19:46
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:44 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Altijd nog beter dan "winstoogmerk"
Buup, zeg jij er eens iets van.
Svensationalmaandag 4 juni 2007 @ 19:46
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:44 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

Makkelijk hoor, om me daar op te pakken. [afbeelding]
Uiteraard.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 19:47
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:42 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Idd.
Al hoop ik niet dat ze er geld voor krijgt. Het is mooier als ze het uit plichtsbesef doet. Anders is het gewoon een "Komt een vrouw bij de dokter"-actie
Kluun
Plichtsbesef vind ik geloof ik niet helemaal het goede woord.
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 19:47
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:42 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Idd.
Al hoop ik niet dat ze er geld voor krijgt. Het is mooier als ze het uit plichtsbesef doet. Anders is het gewoon een "Komt een vrouw bij de dokter"-actie
Kluun
Nou voor de slappe wijn die ze kreeg zal ze het niet gedaan hebben.

Nee, volgens mij kreeg ze er geen geld voor.
Zhenarmaandag 4 juni 2007 @ 19:47
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:43 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Hé, daar hadden we eerder ook al een discussie over. Over dat meisje dat verkracht werd door Dutroux en er een boek over schreef.
Ja, zoiets meen ik mij ook te herinneren.
Ik houd er niet zo van als mensen hun eigen ellende uitbuiten. Al is het natuurlijk wel hun eigen keus en is het misschien de enige manier om er iets goeds uit voort te doen komen. Maar toch doet het voor mijn gevoel af aan de emotie die eraan ten grondslag ligt

Maar ik vind het wel tof als mensen hun verhaal delen om anderen er lering uit te laten trekken Dat bedoelde ik ook met het "plichtsbesef", Lienekien, dat mensen het voelen als hun "morele plicht" om anderen te helpen n.a.v. hun eigen leed.
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 19:48
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:47 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Plichtsbesef vind ik geloof ik niet helemaal het goede woord.
Je mag wel een tandje bijschakelen, hoor.
Zhenarmaandag 4 juni 2007 @ 19:48
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:47 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Plichtsbesef vind ik geloof ik niet helemaal het goede woord.
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:44 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Altijd nog beter dan "winstoogmerk"
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 19:48
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:43 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Hé, daar hadden we eerder ook al een discussie over. Over dat meisje dat verkracht werd door Dutroux en er een boek over schreef.
Heb je dat boek gelezen (ik was twaalf en fietste naar school - Dardenne)? Ontroerend verhaal, maar zo slecht geschreven.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 19:48
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:48 schreef Zhenar het volgende:

[..]


[..]

Lienekien, zeg jij er eens iets van.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 19:49
Zo. Hopelijk zitten we nu vast in een loop.
Svensationalmaandag 4 juni 2007 @ 19:49
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:47 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Ja, zoiets meen ik mij ook te herinneren.
Ik houd er niet zo van als mensen hun eigen ellende uitbuiten. Al is het natuurlijk wel hun eigen keus en is het misschien de enige manier om er iets goeds uit voort te doen komen. Maar toch doet het voor mijn gevoel af aan de emotie die eraan ten grondslag ligt

Maar ik vind het wel tof als mensen hun verhaal delen om anderen er lering uit te laten trekken Dat bedoelde ik ook met het "plichtsbesef", Lienekien, dat mensen het voelen als hun "morele plicht" om anderen te helpen n.a.v. hun eigen leed.
Laten vind ik geloof ik niet helemaal het goede woord.
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 19:49
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:48 schreef Zhenar het volgende:

[..]


[..]
Ja, en winstoogmerk is nog altijd beter dan voor de lol.

Kortom, een argument van likmevestje.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 19:50
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:48 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

Heb je dat boek gelezen. Ontroerend verhaal, maar zo slecht geschreven.
Ik lees geen boeken.
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 19:52
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:50 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik lees geen boeken.
Oh ja.
Zhenarmaandag 4 juni 2007 @ 19:52
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:49 schreef Svensational het volgende:

[..]

Laten vind ik geloof ik niet helemaal het goede woord.
Altijd nog beter dan "af"
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 19:52
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:47 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Ja, zoiets meen ik mij ook te herinneren.
Ik houd er niet zo van als mensen hun eigen ellende uitbuiten. Al is het natuurlijk wel hun eigen keus en is het misschien de enige manier om er iets goeds uit voort te doen komen. Maar toch doet het voor mijn gevoel af aan de emotie die eraan ten grondslag ligt

Maar ik vind het wel tof als mensen hun verhaal delen om anderen er lering uit te laten trekken Dat bedoelde ik ook met het "plichtsbesef", Lienekien, dat mensen het voelen als hun "morele plicht" om anderen te helpen n.a.v. hun eigen leed.
Ik vind het alleen tof als mensen dat doen als manier om met hun eigen verdriet en leed om te gaan. Wat mij betreft heeft deze moeder geen enkele morele plicht.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 19:52
Zouden recensenten dat trouwens aandurven?
Om dat boek van zo'n Sabine te lezen en gewoon kéíhard af te kraken?
"Wat een ongelooflijk slecht geschreven boek ", "Ze had het beter bij een dagboek kunnen houden", etc.
Zhenarmaandag 4 juni 2007 @ 19:54
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:49 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, en winstoogmerk is nog altijd beter dan voor de lol.

Kortom, een argument van likmevestje.
Ik haalde "plichtsbesef" aan als tegenhanger van het winstoorgmerk waar ik op doelde met
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:42 schreef Zhenar het volgende:
dat ze er geld voor krijgt
En daarbij:
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:47 schreef Zhenar het volgende:

Maar ik vind het wel tof als mensen hun verhaal delen om anderen er lering uit te laten trekken Dat bedoelde ik ook met het "plichtsbesef", Lienekien, dat mensen het voelen als hun "morele plicht" om anderen te helpen n.a.v. hun eigen leed.
renamaandag 4 juni 2007 @ 19:55
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:52 schreef Bupatih het volgende:
Zouden recensenten dat trouwens aandurven?
Om dat boek van zo'n Sabine te lezen en gewoon kéíhard af te kraken?
"Wat een ongelooflijk slecht geschreven boek ", "Ze had het beter bij een dagboek kunnen houden", etc.
Dan ben je wel echt een harde lul
Svensationalmaandag 4 juni 2007 @ 19:55
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:52 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Altijd nog beter dan "af"
Ja, en af is nog altijd beter dan uitdrukking van een mogelijkheid, wenselijkheid, aansporing of verrassing.

Kortom, een argument van likmevestje.
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 19:55
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:54 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Ik haalde "plichtsbesef" aan als tegenhanger van het winstoorgmerk waar ik op doelde met
[..]

En daarbij:
[..]
Ja, ik had nou juist gereageerd op die onderste alinea.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 19:55
Lienekien vs. Zhenar.

Dit kan best nog wel eens spannend worden.

Place your bets, please!
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 19:56
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:55 schreef Bupatih het volgende:
Lienekien vs. Zhenar.

Dit kan best nog wel eens spannend worden. [afbeelding]

Place your bets, please! [afbeelding]
Ik wou er maar een punt achter zetten. Het wordt hier duidelijk niet gewaardeerd.
Zhenarmaandag 4 juni 2007 @ 19:57
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:52 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik vind het alleen tof als mensen dat doen als manier om met hun eigen verdriet en leed om te gaan. Wat mij betreft heeft deze moeder geen enkele morele plicht.
Iedereen heeft een morele plicht om te proberen de wereld beter te maken
Het is alleen ieders eigen keuze om daar naar te handelen

Maar als mensen zo'n verhaal schrijven om "met hun eigen verdriet en leed om te gaan", wat is dan de meerwaarde ervan om dat verhaal uit te geven?
Svensationalmaandag 4 juni 2007 @ 19:57
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:55 schreef Bupatih het volgende:
Lienekien vs. Zhenar.

Dit kan best nog wel eens spannend worden. [afbeelding]

Place your bets, please! [afbeelding]
Zhenar heeft bij voorbaat al gewonnen.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 19:57
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:56 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik wou er maar een punt achter zetten. Het wordt hier duidelijk niet gewaardeerd.
Wát wordt hier niet gewaardeerd?! Haal je nou geen gekke dingen in je hoofd. Alles wordt hier gewaardeerd. Vooral dit soort dingen!
Zhenarmaandag 4 juni 2007 @ 19:57
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:52 schreef Bupatih het volgende:
Zouden recensenten dat trouwens aandurven?
Om dat boek van zo'n Sabine te lezen en gewoon kéíhard af te kraken?
"Wat een ongelooflijk slecht geschreven boek ", "Ze had het beter bij een dagboek kunnen houden", etc.
Zou best een hilarisch, edoch gewaagde sketch kunnen opleveren
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:55 schreef rena het volgende:

[..]

Dan ben je wel echt een harde lul
Svensationalmaandag 4 juni 2007 @ 19:58
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:56 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik wou er maar een punt achter zetten. Het wordt hier duidelijk niet gewaardeerd.
Ik wou het niet zeggen, maar ik heb idd liever dat je wegblijft.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 19:58
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:57 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Iedereen heeft een morele plicht om te proberen de wereld beter te maken
Het is alleen ieders eigen keuze om daar naar te handelen

Maar als mensen zo'n verhaal schrijven om "met hun eigen verdriet en leed om te gaan", wat is dan de meerwaarde ervan om dat verhaal uit te geven?
Misschien kunnen mensen het beter verwerken als ze weten dat het door miljoenen anderen gelezen wordt?
renamaandag 4 juni 2007 @ 19:59
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:57 schreef Zhenar het volgende:
[..]

Zou best een hilarisch, edoch gewaagde sketch kunnen opleveren
[..]

Zhenarmaandag 4 juni 2007 @ 19:59
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:56 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik wou er maar een punt achter zetten. Het wordt hier duidelijk niet gewaardeerd.
Zelfs al wordt het niet gewaardeerd, dan nog kun je het als je morele plicht zien om ons op onze fouten te wijzen
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 19:59
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:58 schreef Svensational het volgende:

[..]

Ik wou het niet zeggen, maar ik heb idd liever dat je wegblijft.
Houd je muil eens, stuk kadaver! Ga iemand anders voor de gek houden.
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 19:59
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:57 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Iedereen heeft een morele plicht om te proberen de wereld beter te maken
Het is alleen ieders eigen keuze om daar naar te handelen

Maar als mensen zo'n verhaal schrijven om "met hun eigen verdriet en leed om te gaan", wat is dan de meerwaarde ervan om dat verhaal uit te geven?
Gedeelde smart is halve smart?

Kijk, plichtsbesef heeft m.i. in zich dat als ze die lezigen níet zou geven, we dat haar zouden kunnen verwijten. En dat is natuurlijk niet zo.
Svensationalmaandag 4 juni 2007 @ 19:59
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:57 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Wát wordt hier niet gewaardeerd?! Haal je nou geen gekke dingen in je hoofd. Alles wordt hier gewaardeerd. Vooral dit soort dingen!
Bupa, hou dat meisje nou niet voor de gek !
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 20:00
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:58 schreef Svensational het volgende:

[..]

Ik wou het niet zeggen, maar ik heb idd liever dat je wegblijft.
Heb je 't moeilijk, jongen?
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 20:00
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:57 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Zou best een hilarisch, edoch gewaagde sketch kunnen opleveren
Dan noteren we die eventjes.
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 20:01
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:59 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Zelfs al wordt het niet gewaardeerd, dan nog kun je het als je morele plicht zien om ons op onze fouten te wijzen
Alleen als ik er dik voor betaald word.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 20:01
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:59 schreef Svensational het volgende:

[..]

Bupa, hou dat meisje nou niet voor de gek !
Meisje.
Zhenarmaandag 4 juni 2007 @ 20:01
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:59 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Zelfs al wordt het niet gewaardeerd, dan nog kun je het als je morele plicht zien om ons op onze fouten te wijzen
Muhahaha, een patstelling!
Lienekien kan nu reageren, maar dan bewijst ze mijn "morele plicht" verhaal.
Of ze kan kiezen niet meer te reageren, maar dan is de discussie beslist in haar nadeel.

Al zijn discussies natuurlijk niet in eerste instantie bedoeld om te "winnen" of "verliezen", maar om er samen wijzer uit te worden
Svensationalmaandag 4 juni 2007 @ 20:01
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:00 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Heb je 't moeilijk, jongen?
Een beetje.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 20:02
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:01 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Alleen als ik er dik voor betaald wordt.
Wordt?
Svensationalmaandag 4 juni 2007 @ 20:03
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:02 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Wordt?
Dat staat er bij mij niet. Echt niet.
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 20:03
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:02 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Wordt?
Allang gewijzigd.
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 20:04
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:01 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Muhahaha, een patstelling!
Lienekien kan nu reageren, maar dan bewijst ze mijn "morele plicht" verhaal.
Of ze kan kiezen niet meer te reageren, maar dan is de discussie beslist in haar nadeel.

Al zijn discussies natuurlijk niet in eerste instantie bedoeld om te "winnen" of "verliezen", maar om er samen wijzer uit te worden
Ik had al gereageerd, hoor.
Zhenarmaandag 4 juni 2007 @ 20:04
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:58 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Misschien kunnen mensen het beter verwerken als ze weten dat het door miljoenen anderen gelezen wordt?
Dat zal het zijn

Nu ja... er zal best een scenario of twee mogelijk zijn waarin het daadwerkelijk helpt met de persoonlijke verwerking.
Bijvoorbeeld dat je niet de hele tijd hetzelfde verhaal hoeft op te hangen, maar gewoon kunt zeggen: "lees mijn boek maar, eikel"
Of dat je heilig gelooft dat gedeelde smart halve smart is, en als je je smart dus deelt met duizenden mensen, heb je nog maar een heel klein beetje smart voor jezelf
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 20:04
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:01 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Meisje.
Hihihi.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 20:04
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:03 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Allang gewijzigd.
Bedoel je 'allang' of 'al lang'?

Niet dat het allebei niet kan in dit geval, maar toch...
renamaandag 4 juni 2007 @ 20:05
Wat een gezeik hier
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 20:05
Godsamme, dit topic kost me nu al een jaar van mijn leven. Mijn lieve hemel.
Zhenarmaandag 4 juni 2007 @ 20:05
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:04 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik had al gereageerd, hoor.
Je gelooft ook in morele plicht

Nou ja, niet echt klaarblijkelijk Maar dat maak ik mijzelf nu wijs
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 20:05
It's good to be back.
Svensationalmaandag 4 juni 2007 @ 20:06
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:05 schreef rena het volgende:
Wat een gezeik hier
Tof hè, wat die Bupa hier allemaal teweeg brengt !
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 20:06
Bij mij komen er alleen maar jaren bij dankzij dit soort topics, discussies en gesprekken.
Zhenarmaandag 4 juni 2007 @ 20:07
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:59 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Gedeelde smart is halve smart?
Dat zou kunnen ja. Al geloof ik daar niet echt in
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:59 schreef Lienekien het volgende:
Kijk, plichtsbesef heeft m.i. in zich dat als ze die lezigen níet zou geven, we dat haar zouden kunnen verwijten. En dat is natuurlijk niet zo.
Ach, je kunt het haar niet meer verwijten dan dat je mensen kunt verwijten dat ze nooit geld aan goede doelen geven.

Maar als je dus wel vindt dat mensen de morele plicht hebben om de wereld te verbeteren, dan kun je het haar dus wel een klein beetje verwijten. Al doe je dat natuurlijk niet hardop.
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 20:08
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:06 schreef Bupatih het volgende:
Bij mij komen er alleen maar jaren bij dankzij dit soort topics, discussies en gesprekken.
Het ambivalente gevoel dat ik altijd bij jou had, is weer helemaal terug.
Zhenarmaandag 4 juni 2007 @ 20:08
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:05 schreef rena het volgende:
Wat een gezeik hier
Eng he, als ShowChat weer in een kwaliteitstopic verandert
renamaandag 4 juni 2007 @ 20:09
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:08 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Eng he, als ShowChat weer in een kwaliteitstopic verandert
Als dit kwaliteit is hang ik liever iemand op
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 20:09
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:07 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Dat zou kunnen ja. Al geloof ik daar niet echt in
[..]

Ach, je kunt het haar niet meer verwijten dan dat je mensen kunt verwijten dat ze nooit geld aan goede doelen geven.

Maar als je dus wel vindt dat mensen de morele plicht hebben om de wereld te verbeteren, dan kun je het haar dus wel een klein beetje verwijten. Al doe je dat natuurlijk niet hardop.
Dat weet ik helemaal niet of ik dat wel vind.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 20:10
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:08 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Het ambivalente gevoel dat ik altijd bij jou had, is weer helemaal terug.
Verklaar u nader.
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 20:11
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:10 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Verklaar u nader.
Ik heb er de kracht niet meer voor.

Je mag 'de rest' hier wel even uitleggen dat het slechts een incident is dat ik hier ben, hoor.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 20:14
Mensen, het is slechts een incident dat Lienekien hier is.
renamaandag 4 juni 2007 @ 20:14
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:11 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik heb er de kracht niet meer voor.

Je mag 'de rest' hier wel even uitleggen dat het slechts een incident is dat ik hier ben, hoor.
Laat je je weg plagen?
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 20:15
Hoe kunnen mensen nou een ambivalent gevoel bij mij hebben.
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 20:15
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:14 schreef rena het volgende:

[..]

Laat je je weg plagen?
Nee, ik bezwijk onder een overdosis Bupatih. Ik ben 't gewoon niet meer gewend.
Zhenarmaandag 4 juni 2007 @ 20:16
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:09 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat weet ik helemaal niet of ik dat wel vind.
Ik bespeur twijfel

Maar jij gelooft dus meer in een hedonistische maatschappij? Ieder voor zichzelf? Dat idee?
Ligt op zich wel dichter bij de menselijke natuur
renamaandag 4 juni 2007 @ 20:16
Geef mij die overdosis dan maar
Svensationalmaandag 4 juni 2007 @ 20:16
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:15 schreef Bupatih het volgende:
Hoe kunnen mensen nou een ambivalent gevoel bij mij hebben.
We kunnen niet zonder, maar ook niet met je !
Sexy_Sadiemaandag 4 juni 2007 @ 20:17
Zo, dit topic gaat hard met Bupatih erbij ! Zo lijkt het meer op wat me verteld was
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 20:17
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:16 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Ik bespeur twijfel

Maar jij gelooft dus meer in een hedonistische maatschappij? Ieder voor zichzelf? Dat idee?
Ligt op zich wel dichter bij de menselijke natuur
Meer in 'als je een ander er maar niet mee lastig valt' en wie zich geroepen voelt om de wereld te verbeteren, moet vooral zijn gang gaan. Maar een morele plicht om zulks te doen? Nee.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 20:18
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:17 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Zo, dit topic gaat hard met Bupatih erbij ! Zo lijkt het meer op wat me verteld was

Werd er over mij geroddeld?
Sexy_Sadiemaandag 4 juni 2007 @ 20:20
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:18 schreef Bupatih het volgende:

[..]


Werd er over mij geroddeld?
Nee, maar mij was verteld dat dit de snelstlopende SC was, en het was nogal een eh... nouja... dooie boel toen ik inhaakte... Maar ik wil wel even wat roddels verzinnen hoor
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 20:22
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:20 schreef Sexy_Sadie het volgende:

[..]

Nee, maar mij was verteld dat dit de snelstlopende SC was, en het was nogal een eh... nouja... dooie boel toen ik inhaakte... Maar ik wil wel even wat roddels verzinnen hoor
Het was een dooie boel toen ik afhaakte én toen ik inhaakte... en jij had mijn plek niet even met wat meer pit kunnen bezetten?
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 20:24
Oh, wacht. Je zit hier niet eens zo lang.
renamaandag 4 juni 2007 @ 20:27
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:20 schreef Sexy_Sadie het volgende:

[..]

Nee, maar mij was verteld dat dit de snelstlopende SC was, en het was nogal een eh... nouja... dooie boel toen ik inhaakte... Maar ik wil wel even wat roddels verzinnen hoor
Dit is echt niet de snelstlopende SC
Zhenarmaandag 4 juni 2007 @ 20:28
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:17 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Meer in 'als je een ander er maar niet mee lastig valt' en wie zich geroepen voelt om de wereld te verbeteren, moet vooral zijn gang gaan. Maar een morele plicht om zulks te doen? Nee.
In dat geval zou onze hele samenleving flink moeten worden omgegooid. Want ik vind het toch wel lastig dat ik relatief meer belasting betaal dan mensen met een lager inkomen. En de sociale woningbouw is ook heel lastig als je zelf net iets te veel verdient en dus een huurwoning van enkele honderden euro's meer moet nemen, waar je relatief vele vierkante meters minder voor krijgt. En zo kan ik nog wel wat dingen opnoemen.

Een groot deel van onze samenleving is gebaseerd op het "morele plichtsbesef" dat je elkaar moet helpen en dat je daar soms ook zelf wat voor moet inleveren. Het is hypocriet om dat besef alleen maar selectief toe te passen.

Nu ben ik wel benieuwd naar je politieke oriëntatie eigenlijk
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 20:29
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:28 schreef Zhenar het volgende:

[..]

In dat geval zou onze hele samenleving flink moeten worden omgegooid. Want ik vind het toch wel lastig dat ik relatief meer belasting betaal dan mensen met een lager inkomen. En de sociale woningbouw is ook heel lastig als je zelf net iets te veel verdient en dus een huurwoning van enkele honderden euro's meer moet nemen, waar je relatief vele vierkante meters minder voor krijgt. En zo kan ik nog wel wat dingen opnoemen.

Een groot deel van onze samenleving is gebaseerd op het "morele plichtsbesef" dat je elkaar moet helpen en dat je daar soms ook zelf wat voor moet inleveren. Het is hypocriet om dat besef alleen maar selectief toe te passen.

Nu ben ik wel benieuwd naar je politieke oriëntatie eigenlijk
O, ik ben wel voor de overheid. Ik wist niet dat we het over politiek hadden.
Zhenarmaandag 4 juni 2007 @ 20:30
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:22 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Het was een dooie boel toen ik afhaakte én toen ik inhaakte... en jij had mijn plek niet even met wat meer pit kunnen bezetten?
Je was als Gandalf de Grijze, die zag dat hij zichzelf moest opofferen om de boel te redden. En een lange tijd later keer je terug als Gandalf de Witte, precies op tijd om het tij te keren en het naderende onheil af te wenden!
Zhenarmaandag 4 juni 2007 @ 20:32
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:29 schreef Lienekien het volgende:

[..]

O, ik ben wel voor de overheid. Ik wist niet dat we het over politiek hadden.
Alles is met elkaar verbonden
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 20:32
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:32 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Alles is met elkaar verbonden
Ik ben heus zó weg, hoor.
Zhenarmaandag 4 juni 2007 @ 20:38
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:32 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik ben heus zó weg, hoor.
Je hoeft niet te reageren!
Sexy_Sadiemaandag 4 juni 2007 @ 20:41
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:24 schreef Bupatih het volgende:
Oh, wacht. Je zit hier niet eens zo lang.
Joh
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 20:53
Zo, mijn fans hebben me ook weer ontdekt, hoor:

Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 20:53
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:53 schreef Bupatih het volgende:
Zo, mijn fans hebben me ook weer ontdekt, hoor:

[afbeelding]
Heb je jezelf 18 berichtjes gestuurd?
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 20:55
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:53 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Heb je jezelf 18 berichtjes gestuurd?
Nee, 10, en Paint deed de rest.
Lienekienmaandag 4 juni 2007 @ 20:55
quote:
Op maandag 4 juni 2007 20:55 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Nee, 10, en Paint deed de rest.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 20:56
Ik ben niet helemáál gek.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 21:03
Deze is wél echt!

Met dank aan... een meisje.
Svensationalmaandag 4 juni 2007 @ 21:04
Poe poe, Bupa heeft een PM.
Sexy_Sadiemaandag 4 juni 2007 @ 21:06
quote:
Op maandag 4 juni 2007 21:04 schreef Svensational het volgende:
Poe poe, Bupa heeft een PM.
Wat schattig
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 21:13
Ik heb Danny 5 euro moeten betalen, omdat mijn PMbox vol zat en ik toch nog PM's wilde ontvangen!
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 21:48
Teruglezen is weer een stuk leuker.
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 21:48
Mijn laatste pm is van buup.
edit: oh nee, peer.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 21:59
Mijn laatste pm, voor die van Lienekien, is van druide.
En daarvoor pm'de Zhenar me.
(Nadat ik hem had gepm'd, natuurlijk. )
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 22:00
quote:
Op maandag 4 juni 2007 21:59 schreef Bupatih het volgende:

En daarvoor pm'de Zhenar me.
(Nadat ik hem had gepm'd, natuurlijk. )
Bij mij precies hetzelfde!
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 22:04
Hoe erectie-opwekkend.
Dizermaandag 4 juni 2007 @ 22:11
Hoi.

Ik heb net 2 GB geheugen in mijn nieuwe PC gestopt. Heb er nu dus 3 !
Wat gaat alles fucked up snel!!!!
Dizermaandag 4 juni 2007 @ 22:12
quote:
Op maandag 4 juni 2007 22:11 schreef Dizer het volgende:
Hoi.

Ik heb net 2 GB geheugen in mijn nieuwe PC gestopt. Heb er nu dus 3 !
Wat gaat alles fucked up snel!!!!
[/nerd]
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 22:12

Stevemaandag 4 juni 2007 @ 22:13
Diz (of iemand anders): is het heel erg als dat blazertje in je computerkast het niet meer doet?
Dizermaandag 4 juni 2007 @ 22:13
quote:
Op maandag 4 juni 2007 22:13 schreef alwaysthebest het volgende:
Diz (of iemand anders): is het heel erg als dat blazertje in je computerkast het niet meer doet?
Dude! Je computer wordt dan te warm en dan gaat ie heel snel stuk !
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 22:17
quote:
Op maandag 4 juni 2007 22:13 schreef Dizer het volgende:

[..]

Dude! Je computer wordt dan te warm en dan gaat ie heel snel stuk !
Oh.

Nou ja, na een tijdje kan ik hem een tik geven en doet 'ie het weer.

Maar moet dat ding naar binnen of buiten blazen (ik heb hem laatst eraf gehaald om het stof erin weg te halen )?
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 22:20
Haha, die atb, nu moet je de hele tijd met je mond in die kast blazen om je computer heel te houden!
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 22:26
Buup heb je lynx z'n FullQuickReply al?
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 22:27
Duuuh.
Paltosmaandag 4 juni 2007 @ 22:37
quote:
Op maandag 4 juni 2007 19:35 schreef Bupatih het volgende:
[[url=http://i11.tinypic.com/52cu4ac.jpg]afbeelding][/url]
Zie mij eens een goed bekeken comedian zijn @ Youtube.
Beetje makkelijk als je dat schandalig filmpje erop zet.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 22:37
quote:
Op maandag 4 juni 2007 22:37 schreef Paltos het volgende:

[..]

Beetje makkelijk als je dat schandalig filmpje erop zet.
Goh, Bassie.
Paltosmaandag 4 juni 2007 @ 22:40
Is het juist niet erger voor die persoon dat je even heel Vlaanderen Nederland laat zien hoe hij geld afgetroggeld wordt? Of doe je het voor de views? Want je vindt het ook gewoon ergens anders op internet, hoor?
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 22:47
Die persoon zelf zal er denk ik niet meer hinder van ondervinden...
En toen ik met dat filmpje bezig was, was het offline gehaald, maar had ik alleen ergens een .flv-bestand gevonden.
renamaandag 4 juni 2007 @ 22:47
Jee, wat een avond
Paltosmaandag 4 juni 2007 @ 22:50
quote:
Op maandag 4 juni 2007 22:47 schreef Bupatih het volgende:
Die persoon zelf zal er denk ik niet meer hinder van ondervinden...
En toen ik met dat filmpje bezig was, was het offline gehaald, maar had ik alleen ergens een .flv-bestand gevonden.
Ik beschuldig je niet van sensatiezucht, hoor.
Maar tja, ik weet niet of ik het zou plaatsen. Waarschijnlijk wel, voor wat extra views.
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 22:51
quote:
Op maandag 4 juni 2007 22:47 schreef rena het volgende:
Jee, wat een avond
Is Borky wat te hard bezig geweest?
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 22:53
quote:
Op maandag 4 juni 2007 22:50 schreef Paltos het volgende:

[..]

Ik beschuldig je niet van sensatiezucht, hoor.
Maar tja, ik weet niet of ik het zou plaatsen. Waarschijnlijk wel, voor wat extra views.
Alslof ik ook maar iets geef om Youtube-views. Waarom zou ik dáár mensen moeten aantrekken? Ik heb er niks te bieden, behalve mijn geniale Doe Maar-vinding.
renamaandag 4 juni 2007 @ 22:54
quote:
Op maandag 4 juni 2007 22:51 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

Is Borky wat te hard bezig geweest?
Nee, voor een keer niet Die zit veilig in Utrecht.

Ik heb helemaal niks gedaan
renamaandag 4 juni 2007 @ 22:54
En als het zo was zou ik het niet aan jullie vertellen

Ik ben maagd
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 22:55
Wat een sneue gasten van dat filmpje.
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 22:56
quote:
Op maandag 4 juni 2007 22:54 schreef rena het volgende:
En als het zo was zou ik het niet aan jullie vertellen

Ik ben maagd
.

Nu ga ik daaraan denken als ik je meet.
renamaandag 4 juni 2007 @ 22:58
quote:
Op maandag 4 juni 2007 22:56 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]
.

Nu ga ik daaraan denken als ik je meet.
Wanneer ? Het is echt zo
Paltosmaandag 4 juni 2007 @ 22:58
quote:
Op maandag 4 juni 2007 22:53 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Alslof ik ook maar iets geef om Youtube-views. Waarom zou ik dáár mensen moeten aantrekken? Ik heb er niks te bieden, behalve mijn geniale Doe Maar-vinding.
Ik geef er wel om.
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 23:00
quote:
Op maandag 4 juni 2007 22:58 schreef rena het volgende:

[..]

Wanneer ? Het is echt zo
Laatst vertelde je nog iets over Borky en jij in de weetikveelhoedietentheet.
renamaandag 4 juni 2007 @ 23:03
quote:
Op maandag 4 juni 2007 23:00 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

Laatst vertelde je nog iets over Borky en jij in de weetikveelhoedietentheet.
Hoe dronken was ik toen ?
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 23:04
quote:
Op maandag 4 juni 2007 23:03 schreef rena het volgende:

[..]

Hoe dronken was ik toen ?
Ja weetikveel, ergens in Utrecht.
renamaandag 4 juni 2007 @ 23:05
Teringjantje
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 23:06
quote:
Op maandag 4 juni 2007 23:05 schreef rena het volgende:
Teringjantje
Hoe heet dat ding nou?
Stevemaandag 4 juni 2007 @ 23:07
En ons kun je toch alles vertellen? We zijn je hartsvrienden.
renamaandag 4 juni 2007 @ 23:08
quote:
Op maandag 4 juni 2007 23:06 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

Hoe heet dat ding nou?
Stairway.
renamaandag 4 juni 2007 @ 23:09
quote:
Op maandag 4 juni 2007 23:07 schreef alwaysthebest het volgende:
En ons kun je toch alles vertellen? We zijn je hartsvrienden.
O ja.
Bupatihmaandag 4 juni 2007 @ 23:09
Haar posthistory in PUB zegt toch ook voldoende?
renamaandag 4 juni 2007 @ 23:10
quote:
Op maandag 4 juni 2007 23:09 schreef Bupatih het volgende:
Haar posthistory in PUB zegt toch ook voldoende?
Duh.