quote:
Is niet zo.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:26 schreef rena het volgende:
Bupa die van z'n Kristin Davis-geloof afstapt![]()
quote:Op maandag 4 juni 2007 19:26 schreef rena het volgende:
Bupa die van z'n Kristin Davis-geloof afstapt![]()
O gelukkig, ik schrok alquote:Op maandag 4 juni 2007 19:27 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Is niet zo.Doe ik alleen maar om Kristin te plagen (en om kusjes te vragen). [afbeelding]
Maar wat vertelde ze precies? Over de moord of over het gedoe erna?quote:Op maandag 4 juni 2007 19:24 schreef alwaysthebest het volgende:
Ik heb vandaag een boeiend gastcollege gehad van de moeder van Nienke, van de Schiedammer Parkmoord.Kippenvel, hoe zij het vertelde...
NEE DUS!quote:
Die Maikel hield zich toch dood?quote:Op maandag 4 juni 2007 19:32 schreef rena het volgende:
Ik heb wel eens een interview gelezen met die vrouw geloof ik, was dat niet die zaak waarbij er ook nog een jongetje was vermoord?
Ze begon met hoe ze Nienke kwijt waren en ontdekten dat ze vermoord was, hoe zij de tijd erna heeft ervaren (hoe ze werd begeleidt door verschillende mensen e.d.), over hoe men ertoe is gekomen de eerste verdachte te veroordelen en hoe het komt dat daar later op terug is gekomen en iemand anders is veroordeeld. Plus haar verwerkingsproces (aanleggen van een vlindertuintje in het park waar Nienke is vermoord e.d.) Sterke vrouw, kon goed vertellen. Lijkt me heel moeilijk om alles zo nog een keer te vertellen, maar het was op de automatische piloot (ze doet vaker dit soort lezingen). Als moest ze zelf ook zo nu en dan nog wel even slikken.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:30 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Maar wat vertelde ze precies? Over de moord of over het gedoe erna?
Dapper en mooi dat ze dat soort lezingen nu houdt.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:36 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Ze begon met hoe ze Nienke kwijt waren en ontdekten dat ze vermoord was, hoe zij de tijd erna heeft ervaren (hoe ze werd begeleidt door verschillende mensen e.d.), over hoe men ertoe is gekomen de eerste verdachte te veroordelen en hoe het komt dat daar later op terug is gekomen en iemand anders is veroordeeld. Plus haar verwerkingsproces (aanleggen van een vlindertuintje in het park waar Nienke is vermoord e.d.) Sterke vrouw, kon goed vertellen. Lijkt me heel moeilijk om alles zo nog een keer te vertellen, maar het was op de automatische piloot (ze doet vaker dit soort lezingen). Als moest ze zelf ook zo nu en dan nog wel even slikken.
Daarna kwam er een van de politiemensen (werkzaam bij een groep politiemannen die wat cold cases over kindermoorden onderzochten) en die zou wat meer gaan vertellen over de fouten die zijn gemaakt. Maar hij zat meer goed te praten wat de politie heeft gedaan. Als laatste werd verteld welke veranderingen er zijn doorgevoerd n.a.v. de moord.
Michael, jongetje dat bij Nienke was, is niet vermoord. Hij heeft wel een hoop gezien.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:32 schreef rena het volgende:
Ik heb wel eens een interview gelezen met die vrouw geloof ik, was dat niet die zaak waarbij er ook nog een jongetje was vermoord?
Gelukkig hebben we Bupatih nu weer, die altijd interesse in ons toont.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:31 schreef Zhenar het volgende:
[..]
NEE DUS!![]()
Waar komt die awtb afzeik modus opeens vandaan?!![]()
![]()
Teringquote:Op maandag 4 juni 2007 19:37 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Michael, jongetje dat bij Nienke was, is niet vermoord. Hij heeft wel een hoop gezien.
Het treurige is dat hij al snel na de moord stevig onder handen is genomen tijdens een verhoor. Dat is totaal niet goed aangepakt. Hij werd op den duur zelf als verdachte aangemerkt (stel je voor als elfjarig jongetje...)
Idd.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:37 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dapper en mooi dat ze dat soort lezingen nu houdt.
Da's toch Maikel? En da's toch ook die Maikel die zich dood hield en zo aan de dood wist te ontsnappen?quote:Op maandag 4 juni 2007 19:37 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Michael, jongetje dat bij Nienke was, is niet vermoord. Hij heeft wel een hoop gezien.
Het treurige is dat hij al snel na de moord stevig onder handen is genomen tijdens een verhoor. Dat is totaal niet goed aangepakt. Hij werd op den duur zelf als verdachte aangemerkt (stel je voor als elfjarig jongetje...)
Ja Maikel, ik schreef het verkeerd.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:42 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Da's toch Maikel? En da's toch ook die Maikel die zich dood hield en zo aan de dood wist te ontsnappen?
Hé, daar hadden we eerder ook al een discussie over. Over dat meisje dat verkracht werd door Dutroux en er een boek over schreef.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:42 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Idd.![]()
Al hoop ik niet dat ze er geld voor krijgt. Het is mooier als ze het uit plichtsbesef doet. Anders is het gewoon een "Komt een vrouw bij de dokter"-actie![]()
Kluun
![]()
Plichtsbesef vind ik geloof ik niet helemaal het goede woord.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:42 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Idd.![]()
Al hoop ik niet dat ze er geld voor krijgt. Het is mooier als ze het uit plichtsbesef doet. Anders is het gewoon een "Komt een vrouw bij de dokter"-actie![]()
Kluun
![]()
Altijd nog beter dan "winstoogmerk"quote:Op maandag 4 juni 2007 19:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Plichtsbesef vind ik geloof ik niet helemaal het goede woord.
Uiteraard.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:44 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Makkelijk hoor, om me daar op te pakken. [afbeelding]
Plichtsbesef vind ik geloof ik niet helemaal het goede woord.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:42 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Idd.![]()
Al hoop ik niet dat ze er geld voor krijgt. Het is mooier als ze het uit plichtsbesef doet. Anders is het gewoon een "Komt een vrouw bij de dokter"-actie![]()
Kluun
![]()
Nou voor de slappe wijn die ze kreeg zal ze het niet gedaan hebben.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:42 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Idd.![]()
Al hoop ik niet dat ze er geld voor krijgt. Het is mooier als ze het uit plichtsbesef doet. Anders is het gewoon een "Komt een vrouw bij de dokter"-actie![]()
Kluun
![]()
Ja, zoiets meen ik mij ook te herinneren.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:43 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Hé, daar hadden we eerder ook al een discussie over. Over dat meisje dat verkracht werd door Dutroux en er een boek over schreef.
Je mag wel een tandje bijschakelen, hoor.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:47 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Plichtsbesef vind ik geloof ik niet helemaal het goede woord.
quote:Op maandag 4 juni 2007 19:47 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Plichtsbesef vind ik geloof ik niet helemaal het goede woord.
quote:
Heb je dat boek gelezen (ik was twaalf en fietste naar school - Dardenne)? Ontroerend verhaal, maar zo slecht geschreven.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:43 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Hé, daar hadden we eerder ook al een discussie over. Over dat meisje dat verkracht werd door Dutroux en er een boek over schreef.
Laten vind ik geloof ik niet helemaal het goede woord.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:47 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ja, zoiets meen ik mij ook te herinneren.![]()
Ik houd er niet zo van als mensen hun eigen ellende uitbuiten. Al is het natuurlijk wel hun eigen keus en is het misschien de enige manier om er iets goeds uit voort te doen komen. Maar toch doet het voor mijn gevoel af aan de emotie die eraan ten grondslag ligt![]()
Maar ik vind het wel tof als mensen hun verhaal delen om anderen er lering uit te laten trekken![]()
Dat bedoelde ik ook met het "plichtsbesef", Lienekien, dat mensen het voelen als hun "morele plicht" om anderen te helpen n.a.v. hun eigen leed.
Ja, en winstoogmerk is nog altijd beter dan voor de lol.quote:
Ik lees geen boeken.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:48 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Heb je dat boek gelezen. Ontroerend verhaal, maar zo slecht geschreven.![]()
Altijd nog beter dan "af"quote:Op maandag 4 juni 2007 19:49 schreef Svensational het volgende:
[..]
Laten vind ik geloof ik niet helemaal het goede woord.
Ik vind het alleen tof als mensen dat doen als manier om met hun eigen verdriet en leed om te gaan. Wat mij betreft heeft deze moeder geen enkele morele plicht.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:47 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ja, zoiets meen ik mij ook te herinneren.![]()
Ik houd er niet zo van als mensen hun eigen ellende uitbuiten. Al is het natuurlijk wel hun eigen keus en is het misschien de enige manier om er iets goeds uit voort te doen komen. Maar toch doet het voor mijn gevoel af aan de emotie die eraan ten grondslag ligt![]()
Maar ik vind het wel tof als mensen hun verhaal delen om anderen er lering uit te laten trekken![]()
Dat bedoelde ik ook met het "plichtsbesef", Lienekien, dat mensen het voelen als hun "morele plicht" om anderen te helpen n.a.v. hun eigen leed.
Ik haalde "plichtsbesef" aan als tegenhanger van het winstoorgmerk waar ik op doelde metquote:Op maandag 4 juni 2007 19:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, en winstoogmerk is nog altijd beter dan voor de lol.
Kortom, een argument van likmevestje.
En daarbij:quote:Op maandag 4 juni 2007 19:42 schreef Zhenar het volgende:
dat ze er geld voor krijgt
quote:Op maandag 4 juni 2007 19:47 schreef Zhenar het volgende:
Maar ik vind het wel tof als mensen hun verhaal delen om anderen er lering uit te laten trekken![]()
Dat bedoelde ik ook met het "plichtsbesef", Lienekien, dat mensen het voelen als hun "morele plicht" om anderen te helpen n.a.v. hun eigen leed.
Dan ben je wel echt een harde lulquote:Op maandag 4 juni 2007 19:52 schreef Bupatih het volgende:
Zouden recensenten dat trouwens aandurven?
Om dat boek van zo'n Sabine te lezen en gewoon kéíhard af te kraken?
"Wat een ongelooflijk slecht geschreven boek", "Ze had het beter bij een dagboek kunnen houden", etc.
Ja, en af is nog altijd beter dan uitdrukking van een mogelijkheid, wenselijkheid, aansporing of verrassing.quote:
Ja, ik had nou juist gereageerd op die onderste alinea.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:54 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ik haalde "plichtsbesef" aan als tegenhanger van het winstoorgmerk waar ik op doelde met
[..]
En daarbij:
[..]
Ik wou er maar een punt achter zetten. Het wordt hier duidelijk niet gewaardeerd.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:55 schreef Bupatih het volgende:
Lienekien vs. Zhenar.
Dit kan best nog wel eens spannend worden. [afbeelding]
Place your bets, please! [afbeelding]
Iedereen heeft een morele plicht om te proberen de wereld beter te makenquote:Op maandag 4 juni 2007 19:52 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik vind het alleen tof als mensen dat doen als manier om met hun eigen verdriet en leed om te gaan. Wat mij betreft heeft deze moeder geen enkele morele plicht.
Zhenar heeft bij voorbaat al gewonnen.quote:Op maandag 4 juni 2007 19:55 schreef Bupatih het volgende:
Lienekien vs. Zhenar.
Dit kan best nog wel eens spannend worden. [afbeelding]
Place your bets, please! [afbeelding]
Wát wordt hier niet gewaardeerd?! Haal je nou geen gekke dingen in je hoofd. Alles wordt hier gewaardeerd. Vooral dit soort dingen!quote:Op maandag 4 juni 2007 19:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik wou er maar een punt achter zetten. Het wordt hier duidelijk niet gewaardeerd.
Zou best een hilarisch, edoch gewaagde sketch kunnen opleverenquote:Op maandag 4 juni 2007 19:52 schreef Bupatih het volgende:
Zouden recensenten dat trouwens aandurven?
Om dat boek van zo'n Sabine te lezen en gewoon kéíhard af te kraken?
"Wat een ongelooflijk slecht geschreven boek", "Ze had het beter bij een dagboek kunnen houden", etc.
quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |