Kan er trouwens een modje TT veranderen naar deel 15quote:Op zondag 3 juni 2007 13:40 schreef SnIpY het volgende:
Wat voor verschil hebben die 2 dan ? 32 & 64 ?
donequote:Op zondag 3 juni 2007 13:44 schreef SnIpY het volgende:
[..]
Kan er trouwens een modje TT veranderen naar deel 15![]()
64 bit heb je een 64-bit cpu voor nodig hequote:Op zondag 3 juni 2007 13:44 schreef SnIpY het volgende:
[..]
Kan er trouwens een modje TT veranderen naar deel 15![]()
Leg uit?quote:Op zondag 3 juni 2007 14:07 schreef vosss het volgende:
Ben ik de enige die bestanden verwijderen in Vista grof kut vind?
HEt heeft me al een keer mn hele porno collectie gekost
Bedoel je dat Core 2 Duo geen 64-bits processor is? Ik was altijd in de veronderstelling dat dat wel zo was. Weird.quote:Op zondag 3 juni 2007 13:55 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
64 bit heb je een 64-bit cpu voor nodig he
niet alle semprons hebben dat en alle intel processoren onder core 2 duo ook niet (desktop dan)
lees nou even wat ik zeg, alles ónder core2duoquote:Op zondag 3 juni 2007 14:09 schreef Masegate het volgende:
[..]
Bedoel je dat Core 2 Duo geen 64-bits processor is? Ik was altijd in de veronderstelling dat dat wel zo was. Weird.
Dit van Tweakers: "Processor ondersteund x64 instructies en draait prima onder Windows Vista x64." wil dus eigenlijk zeggen dat het geen 64-bits processor is???
Sorry... iets met kater enzo...quote:Op zondag 3 juni 2007 14:12 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
lees nou even wat ik zeg, alles ónder core2duo
Ik vind het klote dat als je bestanden wist, ze niet direct gewist worden in de indexquote:Op zondag 3 juni 2007 14:07 schreef vosss het volgende:
Ben ik de enige die bestanden verwijderen in Vista grof kut vind?
ik vind die irritante popups ook niks; je moet steeds vanalles aanvinken als je niet voor elk bestand dat je wilt verwijderen 10 foutmeldingen wilt krijgen; al die onzin moet uitquote:Op zondag 3 juni 2007 14:12 schreef vosss het volgende:
Het is natuurlijk mn eigen schuld, omdat ie nog netjes vraagt weet je zeker dat je map huppeldepup weg wilt flikkeren, maargoed, ik lees dat niet, ik ga ervan uit dat Vista gewoon snapt dat ik die bestanden rechts selecteer en weg wil flikkeren en niet boiovenliggende map links geselecteert laat staan
HEt gaat mij niet eens op de popups. HEt gaat mij erom dat Vista te stom is om te snappen dat ik niet de bovenliggende map wil wegflikkeren, maar een aantal bestanden en submappen in die map.quote:Op zondag 3 juni 2007 14:16 schreef dr.dunno het volgende:
ik vind die irritante popups ook niks; je moet steeds vanalles aanvinken als je niet voor elk bestand dat je wilt verwijderen 10 foutmeldingen wilt krijgen; al die onzin moet uit
ik heb het er alweer afgegooid, had de activatie nog niet gedaan dus verkoop 'm gewoon door.quote:Op zondag 3 juni 2007 16:35 schreef Devolution het volgende:
Ik wacht nog even af. Ik wil zeker weten dat álles werkt als ik Vista erop zet.
doe de check met het check-progje van MS Vista, dan weet je of het werkt op je puter....quote:Op zondag 3 juni 2007 16:35 schreef Devolution het volgende:
Ik wacht nog even af. Ik wil zeker weten dat álles werkt als ik Vista erop zet.
Ja hoor, ik draai ook een 32bits Vista op m'n laptop met AMD Turion64X2 TL52, met name omdat ik meer problemen met drivers verwachtte met een 64bit OS.quote:Op zondag 3 juni 2007 14:06 schreef SnIpY het volgende:
ja, wel ik heb een 64 bit processor, maar is het dan enkel zo dat een ik er een 64 bit versie kan opzetten, of lukt dat ook perfect met een 32 bit versie ?
Beta of RC versie? Die verlopen over enkele dagen.quote:Op zondag 3 juni 2007 20:41 schreef Daffodil31LE het volgende:
Hier loopt het hele zooitje om de twee uur vast. Als ik van de week nog eens zin heb, gooi ik er mooi weer XP op.
Nieuwe muis misschien of nieuwe gebruiker??quote:Op zondag 3 juni 2007 14:26 schreef vosss het volgende:
[..]
HEt gaat mij niet eens op de popups. HEt gaat mij erom dat Vista te stom is om te snappen dat ik niet de bovenliggende map wil wegflikkeren, maar een aantal bestanden en submappen in die map.
Probeer het maar eens. Je zal zien dat ze ipv blauw grijs worden en dat aan de rechterkant van je scherm de bovenliggende map gewoon blauw (en dus geselecteert) blijft.
Als je niet oplet flikker je zo een hoop weg wat niet de bedoeling was
Ik heb er verder nog niemand over horen klage, nergens op internet, maar ik kan me toch echt niet voorstellen dat ik de enige ben die me daaraan stoort en die op die manier bestanden selecteert om weg te flikkeren![]()
quote:Op zondag 3 juni 2007 21:13 schreef Daffodil31LE het volgende:
Muiz versie???
Probeer het maar. Links in de verkenner een hoofdmap openen met daarin wat losse bestanden en wat submappen.quote:Op zondag 3 juni 2007 21:54 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Nieuwe muis misschien of nieuwe gebruiker??
Ik heb nog nergens problemen mee gehad met het deleten van bestanden, en heb toch al het een en ander weg geknikkerd.
[..]
Unattended installe van de Ultimate, met de mogelijkheid om nog wat andere progjes direct te installeren. Gemaakt door een zekere Muiz.quote:Op zondag 3 juni 2007 21:54 schreef Netsplitter het volgende:
Muiz versie???
Heb je de shuffle functie aanstaan?quote:Op maandag 4 juni 2007 13:35 schreef menesis het volgende:
Zowel in het media center als in de Mediaplayer kom ik steeds dezelfde bug tegen. Als ik op de previous button ( |<< )klik,gaat ie niet 1 maar een aantal nummers terug in de afspeellijst! Erg irritant!
ik heb nog even beter gekeken, als ik een nummer even heb geluisterd wordt hij grijs in de playlist. Vervolgens komt dat nummer nooit meer aan bod als ik hem via |<< probeer te benaderen!quote:Op maandag 4 juni 2007 14:48 schreef Devolution het volgende:
[..]
Heb je de shuffle functie aanstaan?
nee shuffle en repeat staan zeker uit (heb ze nog even aangeklikt en dan lichten ze pas op)quote:Op maandag 4 juni 2007 21:58 schreef Devolution het volgende:
Heb je de repeat functie aanstaan?
Moet je juist niet de repeat functie aan hebben staan? Want met die functie speelt ie tracks vaker af dan 1 keer.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 07:41 schreef menesis het volgende:
[..]
nee shuffle en repeat staan zeker uit (heb ze nog even aangeklikt en dan lichten ze pas op)
het heeft echt te maken met het grijs worden van die tracks...
In Vista is het CTRL+ALT+ESC. Dan krijg je wel gelijk Taakbeheer.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 02:15 schreef Ronalld het volgende:
Had een score van 5,2 @ Vista, vind em ook heerlijk werken eigenlijk. Ook met alle programma's enzo. Weet iemand hoe ik in moet stellen dat CTRL+ALT+DEL direct naar Taakbeheer gaat? Ipv dat vreemde menuutje.
Grr, heb door wat het was. Een of andere DEBIELE functie genaamd 'overgeslagen items' met daarin de opties: vragen deze niet in afspeellijst op te slaan en -daar komt ie- tijdens afspelen van afspeellijst overslaan.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 13:12 schreef Devolution het volgende:
[..]
Moet je juist niet de repeat functie aan hebben staan? Want met die functie speelt ie tracks vaker af dan 1 keer.
Kan dat ook niet vanuit Vista? En anders zou je het misschien kunnen proberen met een live cd?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:05 schreef The_stranger het volgende:
Kwam er deze week achter dat een 20GB partitie niet groot genoeg is voor een standaard vista home premium (64bit) instalatie![]()
En dat alle partitie programma's geen 64bit ondetsteunen, dus zomaar vergroten van die partitie was niet mogelijk...
Ik heb het inderdaad geprobeerd vanuit vista zelf, maar ik kon elke partitie vergroten en verkleinen, behalve de C: partitie.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 13:54 schreef Devolution het volgende:
[..]
Kan dat ook niet vanuit Vista? En anders zou je het misschien kunnen proberen met een live cd?
Ik ben er al achter gekomen. Aan de linkerkant staat een stuk tekst waar van de beveilingscentrum staat iets van: meldingen aanpassen ofzo.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 22:36 schreef Vava het volgende:
Dat beveiligingscentrum vind ik ook erg irritant, ik weet zelf wel wat ik wil beveiligen en hoe ik dat wil doenmaar inmiddels is het me wel gelukt om geen meldingen te krijgen, vraag alleen niet hoe
natuurlijkquote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:15 schreef Max_Dark het volgende:
Incolumis ik neem aan dat je wel je gfx-drivers hebt geinstalleerd, etc etc?
20Gb???quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:07 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ik heb het inderdaad geprobeerd vanuit vista zelf, maar ik kon elke partitie vergroten en verkleinen, behalve de C: partitie.
Uiteindelijk heb ik gewoon een fresh install gedaan, vista stond er pas 5 uur op, dus weinig extra werk
Maar toch te gek voor woorden dat je aan een standaard install al bijna 20GB kwijt bent![]()
Waar vind ik dat vinkje dan?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 19:26 schreef Wiehoe het volgende:
Maargoed na even wat rond te zoeken in de instellingen heb ik gevonden dat bij gebruikersbeheer een iets is dat afgevinkt kan worden, dan heb je die irritante meldingen niet steeds.
Wow, dat is vet. Bedankt!quote:Op zondag 10 juni 2007 13:23 schreef RoodWitBlauw het volgende:
control + muiswiel... kan je iconen vergroten en verkleinen
Dat is handig! Ik ergerde me een beetje aan die enorme iconen, nu zijn ze beter!quote:Op zondag 10 juni 2007 13:23 schreef RoodWitBlauw het volgende:
control + muiswiel... kan je iconen vergroten en verkleinen
Dude... meest nuttige vista tip ooitquote:Op zondag 10 juni 2007 13:23 schreef RoodWitBlauw het volgende:
control + muiswiel... kan je iconen vergroten en verkleinen
Ik wist het ook nietquote:
Momenteel zit ik niet achter de vista pc, dus ik kan niet kijken. Maar uit mijn hoofd is het dit ongeveer:quote:
Proberen mensen wakker te schudden zodat ze gaan nadenken wat ze allemaal doenquote:Op zondag 10 juni 2007 20:18 schreef menesis het volgende:
waarom bestaat dat eigenlijk?
Dat was een van de eerste dingen die ik uit heb gezet. Ook zoiets waarvan ik zelf wel weet wat ik doe en wat ik wil doenquote:Op zondag 10 juni 2007 20:18 schreef menesis het volgende:
even tussendoor: met het uitzetten van die gebruikersaccount beveiliging (dat nare 'doorgaan?' popupschermpje), heb ik opeens een hoop problemen kunnen oplossen!
- ik kan weer bestanden openen vanuit de expoler (kon eerst alleen in het prog. zelf)
- winrar werkt nu wel als ik met rechts op een bestandje klik en dan bijv. extract here
- de cache file van de GIMP (soort gratis fotoshop) werkt nu wel
dusse; waarom bestaat dat eigenlijk?
Dat is van Messenger volgens mij, ik heb die gedeelde mappen in elk geval uitgezet in Messenger zelf.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:08 schreef dubidub het volgende:
Hallo!
Ik heb sinds 4 uur een laptop met vista. Het werkt super, sommige dingen zin effe wennen. In 'Documenten' heb je zo'n map 'Mijn gedeelde mappen', heb je hier wat aan?
CTRL+SHIFT+ESCquote:Op dinsdag 5 juni 2007 02:15 schreef Ronalld het volgende:
Had een score van 5,2 @ Vista, vind em ook heerlijk werken eigenlijk. Ook met alle programma's enzo. Weet iemand hoe ik in moet stellen dat CTRL+ALT+DEL direct naar Taakbeheer gaat? Ipv dat vreemde menuutje.
Nee, dat is niet van Messenger.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:19 schreef Vava het volgende:
Dat is van Messenger volgens mij, ik heb die gedeelde mappen in elk geval uitgezet in Messenger zelf.
Ik probeerde deze maar me hele IE zat vastquote:Op dinsdag 5 juni 2007 13:56 schreef ElmarO het volgende:
[..]
In Vista is het CTRL+ALT+ESC. Dan krijg je wel gelijk Taakbeheer.
Ah zoquote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat is niet van Messenger.
Persoonlijke mappen zijn beschermd onder Vista, je kan dus als gewone user niet bij de data van een andere user, zaken die je wilt delen stop je dus in de gedeelde mappen. Da's overigens niet nieuw, XP had deze mappen ook al.
Kan handig zijn als je zaken wilt delen over een (thuis) netwerk of als je de computer met anderen moet delen, als je dat niet doet dan zijn ze vrijwel zinloos.
einde 2007 begin 2008quote:Op woensdag 13 juni 2007 00:33 schreef Logitik het volgende:
Ik zit te wachten tot Service Pack 1 uit gaat komen voor Vista. Dit omdat er mij nog te veel fouten in zitten, en vaak programma's/hardware niet compatible zijn.
Weet iemand wanneer deze service pack uit gaat komen?
Een SP gaat de zaken die jij noemt niet oplossen, drivers en updates voor bestaande software moeten van de respectievelijke producenten komen en niet van Microsoft.quote:Op woensdag 13 juni 2007 00:33 schreef Logitik het volgende:
Ik zit te wachten tot Service Pack 1 uit gaat komen voor Vista. Dit omdat er mij nog te veel fouten in zitten, en vaak programma's/hardware niet compatible zijn.
Weet iemand wanneer deze service pack uit gaat komen?
Idd, op die nieuwe IE ben ik ook niet happig, ben weer terug bij oud (Operaquote:Op woensdag 13 juni 2007 20:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een SP gaat de zaken die jij noemt niet oplossen, drivers en updates voor bestaande software moeten van de respectievelijke producenten komen en niet van Microsoft.
Fouten heb ik nog niet kunnen ontdekken, wel zaken die ik geen verbetering vindt zoals de nieuwe Explorer maar goed, ook daar gaat een SP geen soelaas voor bieden.
Je hebt gelijk. Had het verkeerd neergezet.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:27 schreef trance40 het volgende:
[..]
Ik probeerde deze maar me hele IE zat vast![]()
Hou het maar bij CTRL+SHIFT+ESC
Ligt er aanquote:Op dinsdag 19 juni 2007 15:35 schreef Snatsie het volgende:
Ik heb nu de 32 bit versie draaien. Ik wil een nieuwe install doen. Is het aan te raden om 64 bit te installen? Ik heb een 64 bit systeem!
Kopen?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 19:18 schreef Ambo het volgende:
hey waarschijnlijk is het al eens gevraagd maar ik heb geen zin om 15 topics door te worstelen
ik ben op zoek naar office 2007. Iemand zei dat je dat gewoon kon downloaden, maar ik kan het niet vinden. (een werkende versie)
Het enige wat ik kan vinden is de proefversie van microsoft van 2 maanden.. maar daar heb ik dus niet aan aangezien ik niet van plan ben over 2 maanden me laptop uit het raam te tieven
Huhquote:Op dinsdag 19 juni 2007 19:18 schreef Ambo het volgende:
hey waarschijnlijk is het al eens gevraagd maar ik heb geen zin om 15 topics door te worstelen
ik ben op zoek naar office 2007. Iemand zei dat je dat gewoon kon downloaden, maar ik kan het niet vinden. (een werkende versie)
Het enige wat ik kan vinden is de proefversie van microsoft van 2 maanden.. maar daar heb ik dus niet aan aangezien ik niet van plan ben over 2 maanden me laptop uit het raam te tieven
Sjezus.. wat ben jij een pannenkoek!!!!quote:Op dinsdag 19 juni 2007 19:18 schreef Ambo het volgende:
hey waarschijnlijk is het al eens gevraagd maar ik heb geen zin om 15 topics door te worstelen
ik ben op zoek naar office 2007. Iemand zei dat je dat gewoon kon downloaden, maar ik kan het niet vinden. (een werkende versie)
Het enige wat ik kan vinden is de proefversie van microsoft van 2 maanden.. maar daar heb ik dus niet aan aangezien ik niet van plan ben over 2 maanden me laptop uit het raam te tieven
hmm nee, dat is dus niet wat ik van plan wasquote:
Dat is dan illegaal en dat bespreken we niet op fokquote:Op dinsdag 19 juni 2007 20:09 schreef Ambo het volgende:
[..]
hmm nee, dat is dus niet wat ik van plan was![]()
en voor alle andere reacties:
Ik wil gewoon office 2007 ergens downloaden, en dan NIET de trial versie van 2 maanden. Waar kan ik die vinden?
ik heb www.huh.nl en www.watbenjijeenpannekoek.nl al geprobeert, maar daar is helaas niets te vinden.. (sarcastisch grapje natuurlijk!:') )
Het was een belediging voor de pannenkoekquote:Op dinsdag 19 juni 2007 20:09 schreef Ambo het volgende:
en voor alle andere reacties:
Ik wil gewoon office 2007 ergens downloaden, en dan NIET de trial versie van 2 maanden. Waar kan ik die vinden?
ik heb www.huh.nl en www.watbenjijeenpannekoek.nl al geprobeert, maar daar is helaas niets te vinden.. (sarcastisch grapje natuurlijk!:') )
ok is goedquote:Op dinsdag 19 juni 2007 20:09 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dat is dan illegaal en dat bespreken we niet op fok
https://www.ma3d.com/officedownloadquote:Op dinsdag 19 juni 2007 20:09 schreef Ambo het volgende:
[..]
hmm nee, dat is dus niet wat ik van plan was![]()
en voor alle andere reacties:
Ik wil gewoon office 2007 ergens downloaden, en dan NIET de trial versie van 2 maanden. Waar kan ik die vinden?
ik heb www.huh.nl en www.watbenjijeenpannekoek.nl al geprobeert, maar daar is helaas niets te vinden.. (sarcastisch grapje natuurlijk!:') )
Yep, heb ook een tijdje dual boot gehad. Tot op het moment ik me afvroeg waarom eigenlijk.quote:Op donderdag 21 juni 2007 00:03 schreef Wiehoe het volgende:
Voor spelletjes is het wel een goede reden ja. Ik heb nu al 2 spellen (van de 3 die ik geinstalleerd heb) die er niet op kunnen draaien. Ik zit er over te denken XP er naast te draaien.
acer E-manager dacht ik...quote:Op donderdag 21 juni 2007 16:50 schreef Devolution het volgende:
De Acer software installeren?
Staat op het screenshotquote:Op donderdag 21 juni 2007 20:05 schreef joeltje het volgende:
volgens mij heb ik een van de vorige delen een link naar de updates hiervoor van acer aangegeven... al daar gekeken of er updates zijn voor je laptop?
geef het type anders ff door...
Ik vind het allemaal wel meevallen. Heb geen dualboot met XP, maar tot nu toe zie ik geen problemen. Behalve dat sommige spellen na afsluiten een beetje vreemd doen. Vaak krijg ik de melding dat een spel (bijvoorbeeld dark messiah) niet goed is afgesloten of niet meer reageert, da's wat lastig...quote:Op vrijdag 22 juni 2007 09:16 schreef Bellerophon het volgende:
Getracht de demo van Overlord te installeren op Vista, kreeg ik een dll foutmelding, dat kan toch niet aan vista liggen? En is het nou zo bedroevend slecht gesteld met de games op Vista? Qua snelheid bedoel ik dan
Ik heb als cijfer een 4,0, en vooralsnog zie ik ook geen problemen om een dualboot te maken. Hoe zit het eigenlijk met de Creative suite van adobe? Draait deze naar behoren op Vista?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 09:24 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ik vind het allemaal wel meevallen. Heb geen dualboot met XP, maar tot nu toe zie ik geen problemen. Behalve dat sommige spellen na afsluiten een beetje vreemd doen. Vaak krijg ik de melding dat een spel (bijvoorbeeld dark messiah) niet goed is afgesloten of niet meer reageert, da's wat lastig...
Misschien had je wat meer geduld moeten hebben, alle verandering vergt wat aanpassing en tijd...quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:14 schreef portier het volgende:
En dan te bedenken dat ik er in totaal maar 6 uur achter gezeten heb ofzo. Toen heb ik het opgegeven. XP is sneller, beter en vooral overzichtelijker.
1 Kul, ik draai MSN zonder problemen, zonder bescherming, of wat dan ook. En daar komt bij, je kan het UAC gewoon uitzetten hoor.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:14 schreef portier het volgende:
Vista is stom. Alles heet anders, alles is afgeschermd en niets werkt. En het ziet er helemaal niet zo hip uit als ze voordeden. Die slideshowdinges is na 2x al niet tof meer. Lang leve XP. Ik ben blij dat het op de computer van mn ouders staat en ik het niet heb.
(ervaringen van 2-3 maanden geleden)
- MSN werkt niet met bescherming, maar die bescherming mag er niet af omdat het met bescherming moet draaien. 1
- Ik moest het ADSL modem illegaal tweaken om internet aan de praat te krijgen. 2
- Een of ander ATI hulpprogramma ding loopt standaard vast na een uur ofzo (wellicht Acer&Ati gerelateerd). 3
- Dingen zoals Software in je config scherm die al 200 jaar zo heten en nu opeens programma's en nogwat heten ofzo. En niet te vergeten het uitzet knopje wat ze weer in een submenu gepropt hebben. 4
- Het is traag. 5
- Spellen die niet werken. 6
En dan te bedenken dat ik er in totaal maar 6 uur achter gezeten heb ofzo. Toen heb ik het opgegeven. XP is sneller, beter en vooral overzichtelijker.
Had ik ook in XP. Gewoon even googlen op die dll, dan kun je em downloaden. Ik had dacht ik 2 dll's nodig en daarna deed ie hetquote:Op vrijdag 22 juni 2007 09:16 schreef Bellerophon het volgende:
Getracht de demo van Overlord te installeren op Vista, kreeg ik een dll foutmelding, dat kan toch niet aan vista liggen? En is het nou zo bedroevend slecht gesteld met de games op Vista? Qua snelheid bedoel ik dan
Oei! Een veranderingquote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:14 schreef portier het volgende:
En dan te bedenken dat ik er in totaal maar 6 uur achter gezeten heb ofzo. Toen heb ik het opgegeven. XP is sneller, beter en vooral overzichtelijker.
Ah ok, ik schrok al. Maar wat gek dat die dll bestanden dan ontbreken. Ik zal er vanmiddag even mee aan de slag gaan.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 12:10 schreef Devolution het volgende:
[..]
Had ik ook in XP. Gewoon even googlen op die dll, dan kun je em downloaden. Ik had dacht ik 2 dll's nodig en daarna deed ie het
Perfect. CS3 ook trouwensquote:Op vrijdag 22 juni 2007 12:48 schreef Bellerophon het volgende:
Iemand al Photoshop CS2 gedraaid op Vista, if so, hoe draaide dat?
Ik draai het nu een week, en mij hoor je niet klagen. Vind het persoonlijk een erg goed en stabiel systeemquote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:45 schreef Weakling het volgende:
[..]
Perfect. CS3 ook trouwens
Ik ben trouwens sowieso dik tevreden met Vista. Ja het is even wennen om alle opties die je blindelings in XP kon vinden weer in Vista terug te vinden, maar dat boeit me niks. De mensen die nu Vista afkraken en XP geweldig vinden, zijn dezelfde mensen die hiervoor 98 geweldig vonden en XP afkraakten. Get used to it!
Bij mij niet, ik zie wel een klein verschil met XP, in mijn hoogst persoonlijke ervaring ongegeveer 10% in sommige spellen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 09:16 schreef Bellerophon het volgende:
Getracht de demo van Overlord te installeren op Vista, kreeg ik een dll foutmelding, dat kan toch niet aan vista liggen? En is het nou zo bedroevend slecht gesteld met de games op Vista? Qua snelheid bedoel ik dan
Ingeboudwe firewallquote:Op zondag 24 juni 2007 10:18 schreef Martijn_77 het volgende:
Welke virusscanners / firewalls gebruiken jullie onder Vista?
Werkt AVG goed?quote:
Wat voor type partitie is de onzichtbare (NTFS/FAT32/ext2/etc.)?quote:Op zondag 24 juni 2007 12:33 schreef AstroNova het volgende:
Nod32 is ook fijn. Enigste virusscanner waarvoor ik betaald heb![]()
Mijn externe hd wordt niet herkend onder vista. Ik heb mijn harde schijf verdeeld in 3 partities, en 2 verschijnen maar. En de ene waar het meest opstaat, verschijnt niet. Wat kan ik hiermee doen?
Hier ook!quote:Op zondag 24 juni 2007 14:06 schreef smulder1991 het volgende:
ik de avg free edition, werkt prima!
Kijk alle energiebesparende instellingen even naquote:Op maandag 25 juni 2007 08:53 schreef Godlike02 het volgende:
POwersave options die je lankaart uitzetten?
Dat was ook het eerste waar ik aan dacht, bij mij stond het standaard op 20 minuten. Na deze 20 minuten (inactief gebruik uiteraard) werd alles afgesloten.quote:Op maandag 25 juni 2007 09:14 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Kijk alle energiebesparende instellingen even na(zet eerst alles uit en kijk of 't dan nog voorkomt).
Allen bedankt voor de tips! Nou jullie het zeggen zou dit best wel eens de verklaring kunnen zijn. Morgen even proberen bij mijn ouders!!!quote:Op maandag 25 juni 2007 09:26 schreef Bellerophon het volgende:
[..]
Dat was ook het eerste waar ik aan dacht, bij mij stond het standaard op 20 minuten. Na deze 20 minuten (inactief gebruik uiteraard) werd alles afgesloten.
Heb je al op de site van Cruzer gekeken? Al gegoogled? Er zijn ongetwijfeld meer mensen met dit soort problemen want er worden er miljoenen verkocht (mijn cruzer U3 werkt perfect op home premium).quote:Op woensdag 27 juni 2007 17:56 schreef Q. het volgende:
Ja, natuurlijk zit er geen schijf bij, het is een USB stick! Wat is dit voor onzin?
En de schijf is ook geschikt voor een Windows pc? Qua partitie e.d.quote:Op woensdag 27 juni 2007 18:35 schreef Q. het volgende:
Aan mn Mac doet die externe harde schijf het binnen een seconde. Kut-Vista..
Dan was je schijf dus met HFS+ geformatteerd, dit was gewoon een FAT32-schijf uit mijn oude Windows-pc.quote:Op woensdag 27 juni 2007 20:54 schreef Bellerophon het volgende:
Ik heb dat probleem ook wel is gehad onder XP, maar toen had ik de schijf aangemaakt in OS X. Maar het probleem is nu opgelost?
Ik heb inmiddels een stuk of 10 verschillende USB-sticks / USB-schijven er op aangesloten en Vista herkent alles prima!quote:Op woensdag 27 juni 2007 18:15 schreef Q. het volgende:
En een externe harde schijf aansluiten via USB lukt ook al niet. Kut OS.
En zo hoort het ook te werken lijkt me, maar hier dus niet...quote:Op zondag 8 juli 2007 10:29 schreef Vava het volgende:
Vreemdik heb hier ook verschillende USB-sticks en een een externe HD die ik zonder problemen aan kan sluiten. Het wordt allemaal gelijk herkend.
quote:Op zondag 8 juli 2007 12:38 schreef joeltje het volgende:
Dat moet toch in een paar seconden werken? Net als in XP?
Ondanks dat de drivers voor mijn Nokia E65 geïnstalleerd zijn, heb ik dezelfde ellende als jij. En vaak ook als ik mijn PDA er aan hang. Het gekke is dat het niet altijd het geval is. Het lijk random te zijn.quote:Op zondag 8 juli 2007 09:12 schreef joeltje het volgende:
Het lukt mij wel, maar het duurt godsgruwelijk lang. Echt PnP is het niet. Ik moet elke nieuwe usdstick installeren, en Vista kan nooit zelf de eerste keer de drivers vinden. Ik moet steeds "op C;" laten zoeken, en dat duurt gewoon echt een kwartier. Aangezien er steeds 3 drivers nodig zijn, ben ik een 45 minuten bezig om usbsticks aan te sluiten.
Doe ik iets niet goed? Of mis ik een instelling?
defineer high end pc...quote:Op maandag 9 juli 2007 09:27 schreef Q. het volgende:
Vista is sowieso achterlijk traag met alles. Zelfs op mijn high-end pc. Achterlijk.
E6600quote:Op maandag 9 juli 2007 10:00 schreef mschol het volgende:
[..]
defineer high end pc...
en wat zijn je instellingen?
en hou er rekening mee dat vista zo is gemaakt dat een recent systeem ten volle wordt benut...
quote:
Mijn laptop heeft op alles 4,7, behalve op grafisch gebied en daar krijgt hij maar een 3,3 en 4,3 door de Ati x1600.quote:Op maandag 9 juli 2007 09:38 schreef menesis het volgende:
wat voor cijfer krijgt je pc dan van vista?
(windows toets + pause/break en dan even zoeken)
K, heb nu 10gb vrij.quote:Op maandag 9 juli 2007 15:38 schreef RoodWitBlauw het volgende:
Uh.. je c -schijf is ook tot de nok toe vol.... .zorg eerst even dat je iets van 8 GIG vrij hebt!
hmmm speedfan werkt nog niet onder vista???quote:Op maandag 9 juli 2007 15:32 schreef Ronalld het volgende:
http://i14.tinypic.com/4md6heh.jpg
(Groot dus linkje)
Das vast niet goed, wel?
niemand?quote:Op zondag 8 juli 2007 09:12 schreef joeltje het volgende:
Het lukt mij wel, maar het duurt godsgruwelijk lang. Echt PnP is het niet. Ik moet elke nieuwe usdstick installeren, en Vista kan nooit zelf de eerste keer de drivers vinden. Ik moet steeds "op C;" laten zoeken, en dat duurt gewoon echt een kwartier. Aangezien er steeds 3 drivers nodig zijn, ben ik een 45 minuten bezig om usbsticks aan te sluiten.
Doe ik iets niet goed? Of mis ik een instelling?
direct x wordt toch standaard geinstalleerd (versie 10)?quote:Op maandag 9 juli 2007 22:15 schreef dubidub het volgende:
Godverdomme, ik probeer nou al 2 dagen DirectX op m'n laptop te krijgen, maar ik krijg de raarste foutmeldingen ed. Iemand die uitkomst kan bieden?
Dat verwachtte ik ook, maar uitzendinggemist doet het nietquote:Op maandag 9 juli 2007 22:25 schreef mschol het volgende:
[..]
direct x wordt toch standaard geinstalleerd (versie 10)?
je moet dus geen 9 oid gaan installeren
moet je daar directx voor hebben dan?quote:Op maandag 9 juli 2007 22:27 schreef dubidub het volgende:
[..]
Dat verwachtte ik ook, maar uitzendinggemist doet het nietGeen mike & thomas show voor het slapen gaan
En dat komt door DirectX? Lijkt me eerder dat je iets van een video-codec mist ofzo.quote:Op maandag 9 juli 2007 22:27 schreef dubidub het volgende:
[..]
Dat verwachtte ik ook, maar uitzendinggemist doet het niet
quote:Op maandag 9 juli 2007 22:31 schreef dubidub het volgende:
Renkerdekenker, ik ben echt scheel, laat maar, het werkt
Speedfan werkt hier prima onder vista home premium.quote:Op maandag 9 juli 2007 16:01 schreef mschol het volgende:
[..]
hmmm speedfan werkt nog niet onder vista???
ik ga vanavond even testen...
Volgens mij heeft Vista zelfs nog stiekem DX9 aan boord náást DX10 om een stukje compatibiliteit te waarborgen. Nero maakt volgens mij nog gebruik van DX9 namelijk. Ik kan me herinneren dat ik nog wat iets met m'n drivers gesleuteld heb om Nero te laten werken...quote:Op maandag 9 juli 2007 22:25 schreef mschol het volgende:
[..]
direct x wordt toch standaard geinstalleerd (versie 10)?
je moet dus geen 9 oid gaan installeren
Kan je die van XP niet gewoon installeren onder Vista?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 00:46 schreef Vava het volgende:
Ik mis een ding in Vista en dat is de image resizer van Power Tools. Ik heb wel een andere resizer geprobeerd (VSO Image Resizer) maar die werkt veel minder handig.
Voor zover ik weet bestaat er geen Power Tools voor Vista zoals die er voor XP was? Mocht die er wel zijn, waar
dx9 zou geemuleerd worden volgens mijquote:Op dinsdag 10 juli 2007 00:39 schreef niekth het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Vista zelfs nog stiekem DX9 aan boord náást DX10 om een stukje compatibiliteit te waarborgen. Nero maakt volgens mij nog gebruik van DX9 namelijk. Ik kan me herinneren dat ik nog wat iets met m'n drivers gesleuteld heb om Nero te laten werken...
Ik draai ook met VSO, inderdaad bij lange na niet zo handig als powertoys maar het werkt... Wel drama dat er nog niet zoiets als powertoys is ...quote:Op dinsdag 10 juli 2007 00:46 schreef Vava het volgende:
Ik mis een ding in Vista en dat is de image resizer van Power Tools. Ik heb wel een andere resizer geprobeerd (VSO Image Resizer) maar die werkt veel minder handig.
Voor zover ik weet bestaat er geen Power Tools voor Vista zoals die er voor XP was? Mocht die er wel zijn, waar
Idem dito.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 07:20 schreef dikkedorus het volgende:
Er was ooit een gerucht dat je met je Vista licentie gewoon XP mocht draaien. Vista is op sommige gebieden nogal omslachtig ja. Ik heb vooral problemen met het kopieren van bestanden over het netwerk, of naar een CD. Bij beide "hangt" het transfer scherm na een tijdje.
Het irritante is dat heel explorer er dan mee ophoudt. Ik kan de openstaande programma's nog gebruiken, maar nieuwe opstarten of windows normaal afsluiten gaat niet.
Configuratiescherm - Gebruikersaccounts - en dan Gebruikersaccountbeheer uitschakelenquote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:14 schreef RoodWitBlauw het volgende:
Ik heb die beveiligingswaarschuwingen uitzet voor als je programma's installeert, dat je niet 8 keer op toestemming geven hoeft te klikken.
Maar nu staat er constant een rood dingetje meteen kruisje rechtsonderin.
Weet iemand hoe ik dat weer wegkrijg??
Dat dusquote:To change the way Security Center notifies you of a problem proceed as follows:
1/ Click the Start Button
2/ From the Start Menu click Control Panel
3/ In Control panel click the Security Center Icon
4/ On the Left hand side of the Security Center window you will see a list of option
5/ Click on the Change the way Security Center alerts me option
6/ Another box will now appear marked 'Do you want to be notified of Security issues?'
7/ Look down the list of options and click on Don't notify me and don't display the icon (not recommended) option
8/ The box will now close and Security center will no longer notify you of any Security issues
9/ To re-enable notification click on the 'Yes notify me and display the icon (recommended) option
Helaasquote:Op dinsdag 10 juli 2007 06:55 schreef Q. het volgende:
[..]
Kan je die van XP niet gewoon installeren onder Vista?
-edit-
Nee dus.Stom!
Met die resizer kon je gewoon rechtermuisknop, formaat aangeven en klaar. VSO gaat veel omslachtiger en het aanpassen van het formaat gaat nog niet eens zoals ik het wilquote:Op dinsdag 10 juli 2007 08:15 schreef joeltje het volgende:
[..]
Ik draai ook met VSO, inderdaad bij lange na niet zo handig als powertoys maar het werkt... Wel drama dat er nog niet zoiets als powertoys is ...
En de functionaliteit is er wel in Vista, want als je een foto per mail wilt verzenden, kan Vista hem zelf aanpassen / verkleinen. Ik selecteer altijd de hele lijst Jpegjes, rechtsklik "kopieren naar --> e-mail ontvanger". Dan verkleinen via de tool die vanzelf start, en dan alles uit die mail were opslaan in een ander mapje. Maar het is omslachtig, en zou toch ook separaat van de mail client moeten kunnen lijkt me...![]()
Dat heeft ie dus gedaan alleen de melding blijft (hier ook). Ik kan het ongetwijfeld oplossen door te googlen maar ik ben er te lui voorquote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:16 schreef Juup© het volgende:
Configuratiescherm - Gebruikersaccounts - en dan Gebruikersaccountbeheer uitschakelen
Welke versie?quote:Op maandag 16 juli 2007 18:16 schreef Q. het volgende:
Winamp blijft bij mij crashen, bij het opstarten zelfs. Ligt het aan mijn SB Audigy?
Nieuwste versie van Winamp.quote:
Niemand?quote:Op maandag 16 juli 2007 18:16 schreef Q. het volgende:
Winamp blijft bij mij crashen, bij het opstarten zelfs. Ligt het aan mijn SB Audigy?
Melding in het evenlog? Krijg een een fout code terug of iets?quote:
Mijn Vista doet het ook prima op een 2Ghz (Centrino, 1 core) van 2 jaar oud. Volgens mij ook niet meer dan 2 minuten voor een reboot schat ik.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 16:59 schreef trance40 het volgende:
Toch vreemd dat er zo divers gereageerd word op de snelheid. Mijn vista op me werk en op me laptop duurt een reboot 2 minuten. Ik kan in die tijd ook best een plant water geven maar ik vind 2 minuten niet echt lang.. (me laptop heb ik net geklokt)
Laptop is een Centrinou duo core met 1.67 ghz en 1 gig intern geheugen. Pc op me werk is een hp dx7700 weet de specs niet uit me hoofd maar volgens mij duo core 2 met 2.6 ghz. Geheugen is 2 gig ddr2
Winamp 2.95 werkt wel. Dan gebruik ik die maar.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 17:01 schreef trance40 het volgende:
[..]
Melding in het evenlog? Krijg een een fout code terug of iets?
Heb het op vista nog niet gehad. Behalve als je nero met ze hele zootje installeer. Dan gaat je hele media player ook om zeep, winamp misschien ook. Alleen burning rom doen de rest allemaal uit zetten.
SP2 slipstreamen in je ISO met nLite.quote:Op zondag 22 juli 2007 15:00 schreef Q. het volgende:
Grmblz, wil ik XP installeren (want ik ben Vista zat), wil dat niet. SATA-gezeik. Cursed Vista!
Ik heb al een geslipstreamde SP2 cd. MBR kapoet ofzo denk ik. Eens fixboot draaien.quote:
pak een floppy met drivers voor je sata controller en stop die in je floppy drive.quote:Op zondag 22 juli 2007 15:00 schreef Q. het volgende:
Grmblz, wil ik XP installeren (want ik ben Vista zat), wil dat niet. SATA-gezeik. Cursed Vista!
Dat een floppy-drive noodzakelijk is om XP op een SATA harde schijf te installeren is pas stupide.quote:
Nieuwe pc hè? Hoeveel nieuwe pc's met floppydrive worden er nog gemaakt? Sterker nog, ik heb geen eens floppies hier. Ja, 5.25", als relikwie.quote:
Gaat wel lukken denk ik. Het gaat vooral om je geheugen, en dat is prima in orde.quote:Op zondag 22 juli 2007 16:17 schreef IAMUSEMUSE het volgende:
Enig idee of ik hiermee Vista goed zou kunnen draaien ?
Mobile AMD Sempron 3500 +
2 GB Mb memory DDR2 533 MHz (2 x 1gb )
60 Gb harde schijf ( 5400 rpm )
ATI Radeon 1150 256 Mb videocard
Thx!quote:Op zondag 22 juli 2007 16:20 schreef Merkie het volgende:
[..]
Gaat wel lukken denk ik. Het gaat vooral om je geheugen, en dat is prima in orde.
niet als je soms per ongeluk tegen je muis aanstoot, of zoals bij mij, dat de buren kennelijk ook een draadloze muis/toetsenbord hebben waardoor mijn PC soms 's nachts aanspringt :Squote:Op zondag 22 juli 2007 18:24 schreef Merkie het volgende:
Waarom wil je dat uithebben dan. Is toch hartstikke makkelijk [afbeelding]
Omdat hij bij de minste aanraking al opstart... ze hebben een houtenvloer en bij het langslopen start de computer al op.quote:Op zondag 22 juli 2007 18:24 schreef Merkie het volgende:
Waarom wil je dat uithebben dan. Is toch hartstikke makkelijk [afbeelding]
Was maar een grapjequote:Op zondag 22 juli 2007 18:25 schreef Palomar het volgende:
[..]
niet als je soms per ongeluk tegen je muis aanstoot, of zoals bij mij, dat de buren kennelijk ook een draadloze muis/toetsenbord hebben waardoor mijn PC soms 's nachts aanspringt :S
Vista is niet zo blij met jouw pc eerder als het zo lang duurt.quote:Op woensdag 18 juli 2007 21:08 schreef Q. het volgende:
[..]
Nieuwste versie van Winamp.
Mijn planten zijn trouwens erg dol op Vista. Het gebeurt me regelmatig dat er devices (zoals net de DVD-spelers) niet meer werken zodat ik dan maar weer eens ga rebooten om het aan de praat te krijgen. En rebooten met Vista duurt lang genoeg om alle planten hier uitgebreid water te geven. Bedankt Bill, namens mijn planten.
tot nu toe heb ik ook bijna alleen maar positieve ervaringen met vista.quote:Op zondag 22 juli 2007 18:29 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Vista is niet zo blij met jouw pc eerder als het zo lang duurt.
Vistasinds de laatste Nvidia drivers ook helemaal geen problemen met spellen meer. Geweldig OS
Kleiner kan ook met FxVisor.quote:Op zondag 22 juli 2007 23:05 schreef mschol het volgende:
[..]
tot nu toe heb ik ook bijna alleen maar positieve ervaringen met vista.
alleen 2 dingen
1 serieuze:
ik verbind 3 netwerkverbindingen met een aparte username+ WW (dezelfe voor alle shares, gebruiker staat niet op vista pc). Dan kan ik alle 3 de shares prima op.. na een reboot kan vista niet meer connecten met de drives...
2de veel minder belangrijke:
ik wil dat snelkoppelings pijltje kleiner (niet weg)
Daarvoor was ie al kapot. Het enige wat ik er mee gedaan heb is die achterlijk grote pijltjes van de shortcuts afgehaald.quote:Op maandag 23 juli 2007 10:12 schreef niekth het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we nu meteen de oorzaak waarom jouw Vista stuk is!
Heb net de pc op me werk ff herstart 1 minuut en 10 secondenquote:Op zaterdag 21 juli 2007 16:59 schreef trance40 het volgende:
Toch vreemd dat er zo divers gereageerd word op de snelheid. Mijn vista op me werk en op me laptop duurt een reboot 2 minuten. Ik kan in die tijd ook best een plant water geven maar ik vind 2 minuten niet echt lang.. (me laptop heb ik net geklokt)
Laptop is een Centrino duo core met 1.67 ghz en 1 gig intern geheugen. Pc op me werk is een hp dx7700 weet de specs niet uit me hoofd maar volgens mij duo core 2 met 2.6 ghz. Geheugen is 2 gig ddr2
Voor 1: dat is toch logisch. Als jij de username en pass opgeef bij het aanmaken van de share. en je herstart de pc kan je die weer opnieuw ingeven. Dit gebeurt niet automatisch en daardoor kan hij die shares niet meer connecten.quote:Op zondag 22 juli 2007 23:05 schreef mschol het volgende:
[..]
tot nu toe heb ik ook bijna alleen maar positieve ervaringen met vista.
alleen 2 dingen
1 serieuze:
ik verbind 3 netwerkverbindingen met een aparte username+ WW (dezelfe voor alle shares, gebruiker staat niet op vista pc). Dan kan ik alle 3 de shares prima op.. na een reboot kan vista niet meer connecten met de drives...
2de veel minder belangrijke:
ik wil dat snelkoppelings pijltje kleiner (niet weg)
1: bij XP werkte het wel goed..quote:Op maandag 23 juli 2007 11:41 schreef trance40 het volgende:
[..]
Voor 1: dat is toch logisch. Als jij de username en pass opgeef bij het aanmaken van de share. en je herstart de pc kan je die weer opnieuw ingeven. Dit gebeurt niet automatisch en daardoor kan hij die shares niet meer connecten.
Voor 2: je kan toch ook je icoons kleiner maken. Heb je ook een kleiner pijltje of begrijp ik je verkeerd?
Volgens mij is er pas een update geweest van Nvidea waarbij het een en ander is gaan werken...quote:Op maandag 23 juli 2007 11:45 schreef WhiteLightning het volgende:
bij mij werkt vista prima , maaarrrrrr omdat het slechts enkele maanden is dat het is uitgekomen werken een aantal dingen (nog) niet.
printer, webcam,scanner,ps2 adapter. voorderest is het een aardig stabiel systeem. (en als nvidia nou s doorgaat met die rotdrivers, werkt het nog beter)
Je hebt een account met default al te weinig rechten kennelijkquote:Op maandag 23 juli 2007 18:19 schreef Afrodite het volgende:
Kan iemand mij vertellen hoe je ervoor kunt zorgen dat er niet bij ieder programma dat ik uit wil voeren gevraagd wordt om een machtiging? Dat komt niet alleen voor bij .exe, ook wanneer ik een bestandsnaam wijzig word ik vijftien keer gevraagd of ik écht door wilt gaan. Ik vind het vrij irritant![]()
Oh jawel hoorquote:Op maandag 23 juli 2007 18:32 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Je hebt een account met default al te weinig rechten kennelijk
Want dit moet hij allemaal niet vragen als je je eigen documenten moet renamen of als je gewoon een programma start.
Ja en?quote:Op maandag 23 juli 2007 18:46 schreef niekth het volgende:
[..]
Oh jawel hoorHij vraagt hier ook regelmatig om bevestiging.
Zijn alle bestanden en mappen in de root van een schijf en het startmenu systeembestanden volgens jou?quote:Op maandag 23 juli 2007 18:48 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ja en?
Bij mij nooit gaan we nu wellus, nietus doen?
Of je moet system bestanden willen renamen of beheer programma's willen opstarten.....
Dan krijg je idd de meldingen.
Wat mag niet?quote:Op maandag 23 juli 2007 21:07 schreef mschol het volgende:
ik zet UAC standaard uit, ik kom te vaak in voor windows speciale mappen
wat ik wel vreemd vind:
in je c:users<username> folder staan een aantal snelkoppelingen (o.a. my documents, temporary internet files e.d.)
ik snap waarom ze er staan..
maar waarom mag ik ze niet in?
Gebruik ik Vista Manager voor.quote:Op maandag 23 juli 2007 10:28 schreef Q. het volgende:
[..]
Daarvoor was ie al kapot. Het enige wat ik er mee gedaan heb is die achterlijk grote pijltjes van de shortcuts afgehaald.
als ik op 1 van die snelkoppelingen dubbel klik krijg ik de melding "access denied"quote:
bedanktquote:Op maandag 23 juli 2007 18:26 schreef WhiteLightning het volgende:
dat is UAC
dat kan je uitzetten door bij uitvoeren in te typen : msconfig
dan het laatste tabblad , bij mij is dat tools, staat disable uac. kies die, en kies launch. dan ff reboot, en de bevestigingen zijn weg.
ga naar control panel -> user accounts & family safety -> user accounts -> Turn User account control on or offquote:Op maandag 23 juli 2007 21:53 schreef Afrodite het volgende:
[..]
bedanktik heb msconfig uitgevoerd, maar zie nergens UAC staan, ik ben alle tabblaadjes langsgegaan, mijn laatste was Services.
Waar zie ik het over het hoofd?![]()
hehehe good point (en nee ik val niet onder de groep die jij aanwijstquote:Op maandag 23 juli 2007 22:00 schreef dikkedorus het volgende:
Altijd zo tof om te zien dat iedereen Windows enorm onveilig vindt, maar waar iedereen wel standaard als "root" werkt en UAC gelijk uitknalt.
UAC is geen oplossing voor de problemen die Windows heeft.quote:Op maandag 23 juli 2007 22:00 schreef dikkedorus het volgende:
Altijd zo tof om te zien dat iedereen Windows enorm onveilig vindt, maar waar iedereen wel standaard als "root" werkt en UAC gelijk uitknalt.
Och, wat dacht je van 2 posts boven je?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:00 schreef nightfall het volgende:
ik zit hier een laptopje voor me'n ouwelui in te richten,vandaag voor ze gekocht,.word helemaal gek van die kutmeldingen als ik software wil installeren,. hoe zet ik dat uit?
maar wel voor de vele problemen die gebruikers veroorzakenquote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:09 schreef Q. het volgende:
[..]
UAC is geen oplossing voor de problemen die Windows heeft.
Hoezo, iedereen blijft op OK klikken zonder te lezen..quote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:51 schreef mschol het volgende:
[..]
maar wel voor de vele problemen die gebruikers veroorzaken
Idd, en bij echt nuttige waarschuwingen lees je het niet meer en klik je ook op OK. Het helpt NIETS.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:52 schreef slakkie het volgende:
[..]
Hoezo, iedereen blijft op OK klikken zonder te lezen..
Gebruik dan helemaal geen windows ofzo. Wat een gejankquote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:59 schreef Q. het volgende:
[..]
Idd, en bij echt nuttige waarschuwingen lees je het niet meer en klik je ook op OK. Het helpt NIETS.
Ah, dus als Windows-gebruiker (en dus betalende MS-klant) mag je geen kritiek hebben op het systeem waar je geld aan hebt uitgegeven? Leuk om te weten.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:16 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Gebruik dan helemaal geen windows ofzo. Wat een gejank![]()
quote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:59 schreef Q. het volgende:
Idd, en bij echt nuttige waarschuwingen lees je het niet meer en klik je ook op OK. Het helpt NIETS.
Je geeft commentaar op jezelf, niet op het OSquote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:40 schreef Q. het volgende:
Ah, dus als Windows-gebruiker (en dus betalende MS-klant) mag je geen kritiek hebben op het systeem waar je geld aan hebt uitgegeven? Leuk om te weten.
Het probleem is dat het systeem TEVEEL meldingen geeft en niet alleen op de momenten die er ECHT toe doen. Hierdoor raken gebruikers (nee, serieus, ik ben echt niet de enige) gefrustreerd (ja, dat kan je je vast niet voorstellen). Mac OS X doet het veel beter en vraagt alleen op de momenten die er echt toe doen om een wachtwoord. Zoals het hoort.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:47 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
[..]
Je geeft commentaar op jezelf, niet op het OS, wees actief, lees alle meldingen & handel ernaar. Teveel moeite? Geef Vista dan niet de schuld!
Echt niet? Lijkt me wel een beetje krappe specs hebbenquote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:02 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ik draai Vista sinds april op het volgende systeem:
- AMD Athlon X2 6000+
- 2 GB DDR2 677 mhz
- 330 GB HDD
- Nlive nog wat mobo van AsRock
- ATI Radeon 1650 X Pro
En ik heb nog nooit een enkel probleem gehad met het hele OS niet. Ik snap al die verhalen over vastlopers en death screens niet
Mjaquote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Echt niet? Lijkt me wel een beetje krappe specs hebben
Dan vind ik Vista's aanpak toch een stuk beter. Deze trekt een duidelijke lijn met wat wel en wat niet mag, en gaat niet zelf lopen beslissen of iets "er toe doet" of niet. Als je UAC vindt zeuren kan je altijd de rechten etc aanpassen. Ikzelf vind UAC ook irritant, vooral als je een PC aan het "inrichten" bent. Maar zodra je op day-to-day basis met je OS werkt heb ik er echt 0,0 last van.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:57 schreef Q. het volgende:
[..]
Het probleem is dat het systeem TEVEEL meldingen geeft en niet alleen op de momenten die er ECHT toe doen. Hierdoor raken gebruikers (nee, serieus, ik ben echt niet de enige) gefrustreerd (ja, dat kan je je vast niet voorstellen). Mac OS X doet het veel beter en vraagt alleen op de momenten die er echt toe doen om een wachtwoord. Zoals het hoort.
Ultimate extra's zit dreamscene bijquote:Op dinsdag 24 juli 2007 23:16 schreef jwhderksen het volgende:
ik heb vista ultimate en ik las een tijdje terug ergens dat je met een vista programma een dynamische achtergrond kon bewerkstelligen?
hoe doe je dit?
vista vind ik zelf super, vooral die sidebar met de radio en buienradar zijn super handig
helaas is het een feit dat voor jou moment A belangrijker is dan moment Bquote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:57 schreef Q. het volgende:
[..]
Het probleem is dat het systeem TEVEEL meldingen geeft en niet alleen op de momenten die er ECHT toe doen. Hierdoor raken gebruikers (nee, serieus, ik ben echt niet de enige) gefrustreerd (ja, dat kan je je vast niet voorstellen). Mac OS X doet het veel beter en vraagt alleen op de momenten die er echt toe doen om een wachtwoord. Zoals het hoort.
Dat heb ik ook. Toch vond ik het laatst leuk om te zien dat een of andere DivX-player zich op een willekeurig moment wilde updaten en ik daar keurig een melding van kreeg.quote:Op woensdag 25 juli 2007 00:54 schreef mschol het volgende:
[..]
helaas is het een feit dat voor jou moment A belangrijker is dan moment B
dus tja... lastig wordt het dan he...
* mschol zet het standaard uit omdattie toch wel weet wattie doet.. (genoeg geknutseld met win98 / winXP)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |