quote:Arme knullen. Hopelijk worden die agenten hard aangepakt!Jongeren geďntimideerd door agenten
Een groep van zo'n vijftig jongeren uit de Erasmusbuurt in Bos en Lommer vreest voor rellen met de politie. De jongeren zeggen dat ze al maanden geďntimideerd, bedreigd en zelfs mishandeld worden door agenten.
De jongeren melden dat ze al meerdere keren hebben ze geprobeerd een klacht in te dienen op het politiebureau. Die zou echter niets doen met de klachten. De jongens hebben in een laatste poging om escalatie te voorkomen nu een brief gestuurd aan burgemeester Job Cohen. De politie kon zaterdag niet voor de camera reageren maar laat weten de zaak serieus te nemen.
Bron: AT5
kan dat kutvolk niet oprotten?
*ja de politie intimiteerde me toen ik een scooter probeerde te stelen en niemand die er wat tegen doet
*quote:ik ga er blind vanuit marokkanen.
komt omdat ik een realist ben.
quote:leer lezen xenofobe randmongooelOp zaterdag 2 juni 2007 18:50 schreef Vistel het volgende:
ah gossie, zij discriminatieren uns.
kan dat kutvolk niet oprotten?
Nergens wordt gesproken over discriminatie. Wel over intimidatie, mishandeling en bedreiging. Als jij dat soort gedrag van politieagenten goedkeurt, ben je in de verkeerde tijd in het verkeerde land geboren quote:dan nog is "groentemannen" een belachelijke termOp zaterdag 2 juni 2007 18:57 schreef erwinbey het volgende:
[..]
ik ga er blind vanuit marokkanen.
komt omdat ik een realist ben.
quote:Mishandeling, dat zou ik niet te licht opvatten. Ik hoop dat er een onderzoek komt.Op zaterdag 2 juni 2007 18:50 schreef Vistel het volgende:
ah gossie, zij discriminatieren uns.
kan dat kutvolk niet oprotten?
quote:zwarttemannen zou meer op z'n plaats zijn iddOp zaterdag 2 juni 2007 18:58 schreef teamlead het volgende:
[..]
dan nog is "groentemannen" een belachelijke term
quote:want het woordje "jongeren" is te ingewikkeld voor je?Op zaterdag 2 juni 2007 19:02 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
zwarttemannen zou meer op z'n plaats zijn idd
quote:als ze zwart waren wel ja.Op zaterdag 2 juni 2007 19:02 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
zwarttemannen zou meer op z'n plaats zijn idd
de term model jongeren misschien iets.
quote:nee, maar is het nu marrokkanen, marokanen, marrokanen of marokkanen?Op zaterdag 2 juni 2007 19:04 schreef teamlead het volgende:
[..]
want het woordje "jongeren" is te ingewikkeld voor je?
quote:waar in de OP lees je dat precies?Op zaterdag 2 juni 2007 19:05 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
nee, maar is het nu marrokkanen, marokanen, marrokanen of marokkanen?
quote:nergens, het is een vraag
quote:Ik heb in Bos en Lommer nog nooit andere jongeren gezien.Op zaterdag 2 juni 2007 19:06 schreef teamlead het volgende:
waar in de OP lees je dat precies?
quote:en waarom zou de spelling van dat woord relevant zijn?
quote:traag van begrip?Op zaterdag 2 juni 2007 19:11 schreef teamlead het volgende:
[..]
en waarom zou de spelling van dat woord relevant zijn?
quote:ah.. en daarom is het acceptabel dat de politie zich gedraagt op een manier waarbij je zou verwachten dat ze duits spreken?Op zaterdag 2 juni 2007 19:11 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ik heb in Bos en Lommer nog nooit andere jongeren gezien.
quote:nee hoor.. beetje misselijk van de opmerking van sommige mensen hier, meer niet
quote:
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:12 schreef teamlead het volgende:
[..]
ah.. en daarom is het acceptabel dat de politie zich gedraagt op een manier waarbij je zou verwachten dat ze duits spreken?
Ga er maar meteen vanuit dat die gasten gelijk hebben ja nerdquote:Jah, want uiteraard geloven we dat tuig.Op zaterdag 2 juni 2007 19:12 schreef teamlead het volgende:
ah.. en daarom is het acceptabel dat de politie zich gedraagt op een manier waarbij je zou verwachten dat ze duits spreken?
Zouden die schijtbakken bij de politie maar eens zo optreden!
quote:of je gaat er meteen vanuit dat ze liegenOp zaterdag 2 juni 2007 19:14 schreef Bullebak het volgende:
[..]
ongelofelijke kneus
quote:altijd weer die hippies die meteen hun mond opentrekken..."Wie zegt dat het allochtonen waren?!" WIE ANDERS!!!! knuffelcultuurOp zaterdag 2 juni 2007 19:14 schreef Bullebak het volgende:
[..]
quote:De politie? Ja graag!Op zaterdag 2 juni 2007 18:50 schreef Vistel het volgende:
ah gossie, zij discriminatieren uns.
kan dat kutvolk niet oprotten?
quote:Ja omdat ze weten dat ze het nu niet trekken met hun grote bekOp zaterdag 2 juni 2007 19:15 schreef Kluupkluup het volgende:
Ach.. Of het nou waar is of niet.. Ze willen het een keer op een nette manier aankaarten..
quote:wie anders? ach.. anti-globalisten, sp-jongeren, de familie Tokkie, de hells angels om eens een paar autochtone voorbeelden van tuig te noemenOp zaterdag 2 juni 2007 19:16 schreef Bob-B het volgende:
[..]
altijd weer die hippies die meteen hun mond opentrekken..."Wie zegt dat het allochtonen waren?!" WIE ANDERS!!!! knuffelcultuur
quote:Indd ja, daar zijn ze nou eenmaal erg goed in. Stom boertjeOp zaterdag 2 juni 2007 19:15 schreef teamlead het volgende:
[..]
of je gaat er meteen vanuit dat ze liegen
ongelofelijke kneus
quote:aha.. dus als een Marokkaan geintimideerd zegt te worden, hoeven we dat niet te onderzoeken, gaan we er blind van uit dat onze oh zo goed opgeleide agenten allemaal heel keurig de wet naleven en als er wat over gezegd wordt is het per definitie gelogen?Op zaterdag 2 juni 2007 19:17 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Indd ja, daar zijn ze nou eenmaal erg goed in. Stom boertje
mensen als jij mogen van mij best gedeporteerd worden
quote:En de politie is goudeerlijk wil je zeggen? Vooral hier in AmsterdamOp zaterdag 2 juni 2007 19:17 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Indd ja, daar zijn ze nou eenmaal erg goed in. Stom boertje
L0SERS!!
quote:En stel nou eens dat die jochies af en toe een tik met een wapenstok krijgen, dat is toch echt de enige taal die ze begrijpenOp zaterdag 2 juni 2007 19:19 schreef teamlead het volgende:
[..]
aha.. dus als een Marokkaan geintimideerd zegt te worden, hoeven we dat niet te onderzoeken, gaan we er blind van uit dat onze oh zo goed opgeleide agenten allemaal heel keurig de wet naleven en als er wat over gezegd wordt is het per definitie gelogen?
mensen als jij mogen van mij best gedeporteerd worden
quote:probleem: dat is illegaal in dit landOp zaterdag 2 juni 2007 19:21 schreef Bob-B het volgende:
[..]
En stel nou eens dat die jochies af en toe een tik met een wapenstok krijgen, dat is toch echt de enige taal die ze begrijpen
quote:Precies, ik kan het alleen maar toejuichen als agenten besloten hebben om overlast veroorzakende buitenlandse hangjeugd met geweld een paar manieren bij te brengen.Op zaterdag 2 juni 2007 18:56 schreef erwinbey het volgende:
altijd maar die slachtoffer rol.
*ja de politie intimiteerde me toen ik een scooter probeerde te stelen en niemand die er wat tegen doet
quote:ik zeg: gedoogbeleidOp zaterdag 2 juni 2007 19:21 schreef teamlead het volgende:
[..]
probleem: dat is illegaal in dit land
quote:dan hoop ik van ganser harte dat jij ooit zo'n agent tegenkomt, die vindt dat jij wat manieren moet lerenOp zaterdag 2 juni 2007 19:22 schreef doemaardrie het volgende:
[..]
Precies, ik kan het alleen maar toejuichen als agenten besloten hebben om overlast veroorzakende buitenlandse hangjeugd met geweld een paar manieren bij te brengen.
quote:Marokkaanse draaideurcrimineeltjes staan nu niet echt bekend om hun eerlijkheid.Op zaterdag 2 juni 2007 19:19 schreef teamlead het volgende:
[..]
aha.. dus als een Marokkaan geintimideerd zegt te worden, hoeven we dat niet te onderzoeken, gaan we er blind van uit dat onze oh zo goed opgeleide agenten allemaal heel keurig de wet naleven en als er wat over gezegd wordt is het per definitie gelogen?
mensen als jij mogen van mij best gedeporteerd worden
quote:Zeg ik dat?Op zaterdag 2 juni 2007 19:19 schreef teamlead het volgende:
[..]
aha.. dus als een Marokkaan geintimideerd zegt te worden, hoeven we dat niet te onderzoeken, gaan we er blind van uit dat onze oh zo goed opgeleide agenten allemaal heel keurig de wet naleven en als er wat over gezegd wordt is het per definitie gelogen?
mensen als jij mogen van mij best gedeporteerd worden
Feit is dat er 99 van de 100 x indd gelogen wordt, en dat ze al racist gaan roepen als ze aangekeken worden Maar goed, simpele boertjes als jij mogen gewoon aids krijgen en vredig dood gaan. Homootje
quote:ik zeg: da's nou net de oorzaak van al het gezeik in dit land
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:23 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Zeg ik dat?
Maar goed, simpele boertjes als jij mogen gewoon aids krijgen en vredig dood gaan. Homootje
ga jij eens lekker fijn een trein koppen dan ongelofelijke debiel dat je d'r bentquote:En als het nou eens onterecht is?Op zaterdag 2 juni 2007 19:22 schreef doemaardrie het volgende:
[..]
Precies, ik kan het alleen maar toejuichen als agenten besloten hebben om overlast veroorzakende buitenlandse hangjeugd met geweld een paar manieren bij te brengen.
Er worden boetes uitgegeven omdat de politie denkt dat ze een pisbak om gaan trappen
quote:Ben netjes opgevoed hoor.Op zaterdag 2 juni 2007 19:22 schreef teamlead het volgende:
[..]
dan hoop ik van ganser harte dat jij ooit zo'n agent tegenkomt, die vindt dat jij wat manieren moet leren
quote:Absoluut nietOp zaterdag 2 juni 2007 19:20 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En de politie is goudeerlijk wil je zeggen? Vooral hier in Amsterdam
Maar nog altijd veel eerlijker dan onze Marokkaanse freunden quote:Das nog politiek correcter dan voorbipsberbers of Gleufriffers..
quote:Wat lul je nou met simpel boertje. Ik woon er middenin en geef Teamlead groot gelijk.Op zaterdag 2 juni 2007 19:23 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Zeg ik dat?
Maar goed, simpele boertjes als jij mogen gewoon aids krijgen en vredig dood gaan. Homootje
Zlef ben ik ook af en toe de lul, gaat echt helemaal nergens over.
quote:dat vinden die 50 klagers vast ook van zichzelf
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:25 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Absoluut niet
Blijf dat vooral geloven
quote:Die stond net weer recht die boete was voor de vorige keer dat ze die pisbak omtraptenOp zaterdag 2 juni 2007 19:24 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En als het nou eens onterecht is?
Er worden boetes uitgegeven omdat de politie denkt dat ze een pisbak om gaan trappen
quote:Vind je het gekOp zaterdag 2 juni 2007 19:25 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Wat lul je nou met simpel boertje. Ik woon er middenin en geef Teamlead groot gelijk.
Zlef ben ik ook af en toe de lul, gaat echt helemaal nergens over.
quote:Ah jij was erbijOp zaterdag 2 juni 2007 19:25 schreef doemaardrie het volgende:
[..]
Die stond net weer recht die boete was voor de vorige keer dat ze die pisbak omtrapten
Leer lezen man.
quote:Heb ik het tegen jou dan?Op zaterdag 2 juni 2007 19:25 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Wat lul je nou met simpel boertje. Ik woon er middenin en geef Teamlead groot gelijk.
Zlef ben ik ook af en toe de lul, gaat echt helemaal nergens over.
Leer lezen vent. quote:Ja.
quote:dat marokkaanse kut tuig moet je gewoon slaan.Op zaterdag 2 juni 2007 19:12 schreef teamlead het volgende:
[..]
ah.. en daarom is het acceptabel dat de politie zich gedraagt op een manier waarbij je zou verwachten dat ze duits spreken?
andere manieren zijn er niet, dat heeft links al 40 jaar geprobeerd.
of net als laatst laat je de marokkaantjes onder toeziend oog van de politie kapot maken...
gewoon vol die knuppel of die rif-aapjes laten neerkomen, zelfs als ze agent al niet met meneer aanspreken.
quote:Ik geef antwoord wanneer ik dat nodig vind. Je gaat Teamlead op een wel erg vreemde manier te woord, en daar geef ik een reactie op.Op zaterdag 2 juni 2007 19:27 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Heb ik het tegen jou dan?
Leren lezen quote:dan zul je toch eerst de wet even moeten laten aanpassen. Juist van politieagenten wordt verwacht dat ze zich aan de wet houdenOp zaterdag 2 juni 2007 19:28 schreef Vistel het volgende:
[..]
dat marokkaanse kut tuig moet je gewoon slaan.
andere manieren zijn er niet, dat heeft links al 40 jaar geprobeerd.
of net als laatst laat je de marokkaantjes onder toeziend oog van de politie kapot maken...
gewoon vol die knuppel of die rif-aapjes laten neerkomen, zelfs als ze agent al niet met meneer aanspreken.
quote:Hoog niveauOp zaterdag 2 juni 2007 19:28 schreef Vistel het volgende:
[..]
dat marokkaanse kut tuig moet je gewoon slaan.
andere manieren zijn er niet, dat heeft links al 40 jaar geprobeerd.
of net als laatst laat je de marokkaantjes onder toeziend oog van de politie kapot maken...
gewoon vol die knuppel of die rif-aapjes laten neerkomen, zelfs als ze agent al niet met meneer aanspreken.
Als je dat zo leuk vind ga je toch lekker in Rusland wonen..
quote:idd, als je een duitse agent met je aanspreekt lig je binnen enkele secondes met je schedel op het wegdek. Zou hier ook goeie zaak zijn.Op zaterdag 2 juni 2007 19:28 schreef Vistel het volgende:
[..]
dat marokkaanse kut tuig moet je gewoon slaan.
andere manieren zijn er niet, dat heeft links al 40 jaar geprobeerd.
of net als laatst laat je de marokkaantjes onder toeziend oog van de politie kapot maken...
gewoon vol die knuppel of die rif-aapjes laten neerkomen, zelfs als ze agent al niet met meneer aanspreken.
quote:Jij mag overal antwoord op geven, maar dan moet je niet alles op jezelf betrekken heh snuitOp zaterdag 2 juni 2007 19:28 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ik geef antwoord wanneer ik dat nodig vind. Je gaat Teamlead op een wel erg vreemde manier te woord, en daar geef ik een reactie op.
Of begrijp je dat niet quote:En dan nog zou het alleen mogen als het terecht zou zijn..Op zaterdag 2 juni 2007 19:29 schreef teamlead het volgende:
[..]
dan zul je toch eerst de wet even moeten laten aanpassen. Juist van politieagenten wordt verwacht dat ze zich aan de wet houden
quote:Ik zeg toch niet dat ik het op mezelf betrekOp zaterdag 2 juni 2007 19:29 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Jij mag overal antwoord op geven, maar dan moet je niet alles op jezelf betrekken heh snuit
Ik geef iemand back-up..Leren lezen zei je?
quote:je doet je nick niet echt eer aan.. je kunt beter een accountje aanmaken onder de naam überkneusOp zaterdag 2 juni 2007 19:29 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Jij mag overal antwoord op geven, maar dan moet je niet alles op jezelf betrekken heh snuit
quote:Dat zei ik ja, und?Op zaterdag 2 juni 2007 19:30 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat ik het op mezelf betrek
Leren lezen zei je?
Nafferlover quote:Ahh. zelfkritiekOp zaterdag 2 juni 2007 19:30 schreef Bullebak het volgende:
Maar goed, er worden weer allemaal conclusies getrokken terwijl niemand weet wat er echt aan de hand is
quote:nee joh, we halen wat russische agenten hierheen.Op zaterdag 2 juni 2007 19:29 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Hoog niveau
Als je dat zo leuk vind ga je toch lekker in Rusland wonen..
maar ja, laten we vooral marokkaans tuig geloven als ze zoiets schreeuwen.
marokkanen zijn goudeerlijk en doen nooit wat.
wat is de allereerste reactie van een gearresteerde marokkaan:
"discriminatie"
"ik deed niks en de agent sloeg me zo"
zijn ontzettend veel filmpjes waar agenten gespuugd, geslagen, geintimideerd en beledigd worden door dat marokkaanse tuig (pleonasme).
maar laten we vooral die marokkaantjes niet kwetsen want die zijn zielig
quote:
Je snapt het echt niet?quote:Sterk!Op zaterdag 2 juni 2007 19:31 schreef teamlead het volgende:
[..]
je doet je nick niet echt eer aan.. je kunt beter een accountje aanmaken onder de naam überkneus
Echt! En nu weer koeien melken, simpele
quote:Waarom denk je toch dat iedereen dyslectisch is?
quote:Blijf vooral geloven dat de politie je beste vriend isOp zaterdag 2 juni 2007 19:32 schreef Vistel het volgende:
[..]
nee joh, we halen wat russische agenten hierheen.
maar ja, laten we vooral marokkaans tuig geloven als ze zoiets schreeuwen.
marokkanen zijn goudeerlijk en doen nooit wat.
wat is de allereerste reactie van een gearresteerde marokkaan:
"discriminatie"
"ik deed niks en de agent sloeg me zo"
zijn ontzettend veel filmpjes waar agenten gespuugd, geslagen, geintimideerd en beledigd worden door dat marokkaanse tuig (pleonasme).
maar laten we vooral die marokkaantjes niet kwetsen want die zijn zielig
Die van jou waarschijnlijk wel, Hollander.
quote:Niet iedereen, enkel de simpele zieltjes hierOp zaterdag 2 juni 2007 19:32 schreef doemaardrie het volgende:
[..]
Waarom denk je toch dat iedereen dyslectisch is?
quote:Wow, scherp!
quote:ja precies.. laten we onze eigen goudeerlijke dienders geloven, die allemaal een iq hebben van 120 en precies weten wat ze moeten doen dankzij die jarenlange intensieve opleiding van zeOp zaterdag 2 juni 2007 19:32 schreef Vistel het volgende:
[..]
nee joh, we halen wat russische agenten hierheen.
maar ja, laten we vooral marokkaans tuig geloven als ze zoiets schreeuwen.
marokkanen zijn goudeerlijk en doen nooit wat.
wat is de allereerste reactie van een gearresteerde marokkaan:
"discriminatie"
"ik deed niks en de agent sloeg me zo"
zijn ontzettend veel filmpjes waar agenten gespuugd, geslagen, geintimideerd en beledigd worden door dat marokkaanse tuig (pleonasme).
maar laten we vooral die marokkaantjes niet kwetsen want die zijn zielig
. Klachten in behandeling nemen en onderzoeken doen we wel weer als Wilders komt huilen quote:Altijd, helaas kan ik datzelfde niet terugzeggen
quote:nee, ik heb ook wel eens ruzie gehad met de nederlandse politie.Op zaterdag 2 juni 2007 19:33 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Blijf vooral geloven dat de politie je beste vriend is
Die van jou waarschijnlijk wel, Hollander.
meestal als ik iets fout had gedaan of dronken en irritant was.
ik ga niet janken dan hoor als ik een boete krijg.
ik ben trouwens geen volbloed hollander, dat terzijde
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:32 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Sterk!
En nu weer koeien melken, simpele
ja hoor knul,... .ga je nu weer fijn met de blokken spelen dan? hier zijn grote mensen aan het pratenquote:Och hemeltje, wat vervelend!Op zaterdag 2 juni 2007 19:34 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Altijd, helaas kan ik datzelfde niet terugzeggen
quote:Nou indd, jouw reacties zijn een toonbeeld van volwassenheidOp zaterdag 2 juni 2007 19:34 schreef teamlead het volgende:
[..]
quote:er is (subtiel) verschil tussen een boete krijgen waar je niet blij mee bent of een knuppel in je nek krijgen omdat oom agent niet in staat is om op een beschaafde manier zijn werk te doenOp zaterdag 2 juni 2007 19:34 schreef Vistel het volgende:
[..]
nee, ik heb ook wel eens ruzie gehad met de nederlandse politie.
meestal als ik iets fout had gedaan of dronken en irritant was.
ik ga niet janken dan hoor als ik een boete krijg.
ik ben trouwens geen volbloed hollander, dat terzijde
quote:Dat valt reuze mee, moet alleen mijn niveau verlagen naar dat van jou en dat is meer vermoeiend.
Maar doe het graag hoor
quote:heb je onlangs nog de beelden gezien van premtime in marokkaanse probleemwijken?Op zaterdag 2 juni 2007 19:33 schreef teamlead het volgende:
[..]
ja precies.. laten we onze eigen goudeerlijke dienders geloven, die allemaal een iq hebben van 120 en precies weten wat ze moeten doen dankzij die jarenlange intensieve opleiding van ze
heb je gelezen dat marokkaanse kinderen van 12/13 jaar al in dezware criminaliteit zitten?
lees je uberhaupt wel nieuws wat de zeepbel van je politieke correcte wereldbeeld kan doorprikken?
quote:En ik ben al 5 keer aangepakt voor het staan op straat. Kennelijk mag je niet met zijn 4en op straat staanOp zaterdag 2 juni 2007 19:34 schreef Vistel het volgende:
[..]
nee, ik heb ook wel eens ruzie gehad met de nederlandse politie.
meestal als ik iets fout had gedaan of dronken en irritant was.
ik ga niet janken dan hoor als ik een boete krijg.
ik ben trouwens geen volbloed hollander, dat terzijde
Ook ik jank dan niet, maar klaag wel.
quote:Daar ben ik blij om, jochieOp zaterdag 2 juni 2007 19:36 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee, moet alleen mijn niveau verlagen naar dat van jou en dat is meer vermoeiend.
Maar doe het graag hoor
Ga maar vroeg naar je bedje dan! quote:heb je ooit marokkanen gezien die opgepakt werden?Op zaterdag 2 juni 2007 19:35 schreef teamlead het volgende:
[..]
er is (subtiel) verschil tussen een boete krijgen waar je niet blij mee bent of een knuppel in je nek krijgen omdat oom agent niet in staat is om op een beschaafde manier zijn werk te doen
of uberhaupt marokkanen in de buurt van agenten?
als er 40 kut marokkanen op je af komen om je te intimideren of in elkaar te slaan dan kun je een tik verwachten....
noodweer excess
quote:Dat mag indd niet, en daar wordt tegen opgetreden in probleemgebieden. So what?Op zaterdag 2 juni 2007 19:37 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En ik ben al 5 keer aangepakt voor het staan op straat. Kennelijk mag je niet met zijn 4en op straat staan
Ook ik jank dan niet, maar klaag wel.
quote:waar zeg ik dat criminelen niet aangepakt moeten worden? Waar zeg ik dat er geen problemen zijn met jongeren (inclusief Marokkaanse jongeren)?Op zaterdag 2 juni 2007 19:36 schreef Vistel het volgende:
[..]
heb je onlangs nog de beelden gezien van premtime in marokkaanse probleemwijken?
heb je gelezen dat marokkaanse kinderen van 12/13 jaar al in dezware criminaliteit zitten?
lees je uberhaupt wel nieuws wat de zeepbel van je politieke correcte wereldbeeld kan doorprikken?
maar sinds wanneer is dat een vrijbrief voor de politie om dan zelf maar crimineel gedrag te vertonen en vervolgens klachten niet eens meer te willen onderzoeken?
quote:Lekker 1richtingsverkeer weer. Lees je ook alle verhalen van nederlandse jeugd? Of doe je dan wel de ogen dicht?Op zaterdag 2 juni 2007 19:36 schreef Vistel het volgende:
[..]
heb je onlangs nog de beelden gezien van premtime in marokkaanse probleemwijken?
heb je gelezen dat marokkaanse kinderen van 12/13 jaar al in dezware criminaliteit zitten?
lees je uberhaupt wel nieuws wat de zeepbel van je politieke correcte wereldbeeld kan doorprikken?
En alles heeft een reden, het is maar of je die wil horen.
quote:dan nog dienen klachten onderzocht te worden.Als een meute doorgedraaide voetbalsupporters door de ME in elkaar gemept worden, zonder directe aanleiding, worden klachten wel onderzocht. Waarom nu niet dan?Op zaterdag 2 juni 2007 19:38 schreef Vistel het volgende:
[..]
heb je ooit marokkanen gezien die opgepakt werden?
of uberhaupt marokkanen in de buurt van agenten?
als er 40 kut marokkanen op je af komen om je te intimideren of in elkaar te slaan dan kun je een tik verwachten....
noodweer excess
quote:zal je attitude dan wel zijn, normaal heb ik nooit problemen met de politie.Op zaterdag 2 juni 2007 19:37 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En ik ben al 5 keer aangepakt voor het staan op straat. Kennelijk mag je niet met zijn 4en op straat staan
Ook ik jank dan niet, maar klaag wel.
maar de politie normaliter ook niet met mij.
quote:Spreek je uit ervaring?Op zaterdag 2 juni 2007 19:38 schreef Vistel het volgende:
[..]
heb je ooit marokkanen gezien die opgepakt werden?
of uberhaupt marokkanen in de buurt van agenten?
als er 40 kut marokkanen op je af komen om je te intimideren of in elkaar te slaan dan kun je een tik verwachten....
noodweer excess
quote:Ik mag staan waar ik wil hoor. Als ik maar geen overlast veroorzaak. Maar het lijkt af en toe wel of je het huis niet eens meer uit mag.Op zaterdag 2 juni 2007 19:38 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Dat mag indd niet, en daar wordt tegen opgetreden in probleemgebieden. So what?
Om even het probleem van de OP aan te kaarten. Deze jongens komen netjes naar buiten, want bij de politie wordt het (vanzelfsprekend) gewoon doodgezwegen. En het is weer niet goed.
Nee laten we gewoon rassenrellen uitlokken omdat er rasctisten rondlopen die een kromme denkwijze hebben
quote:ja, een psv supporter rent in vreugde het veld op, 10.000 euro boete + stadion verbod.Op zaterdag 2 juni 2007 19:38 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Lekker 1richtingsverkeer weer. Lees je ook alle verhalen van nederlandse jeugd? Of doe je dan wel de ogen dicht?
En alles heeft een reden, het is maar of je die wil horen.
marokkaanse kuttuig sloopt een stadion en slechts afschaffing van nederland-marokkaanse wedstrijden.
het tuig zelf komt er simpel mee weg...
en daarnaast word elke lonsdale mongool die wat flikt gewoon keihard overal afgefakkelt als rand debiel.
dus ja, kritiek op nederlandse kut jeugd is er ook.
quote:Mag ik hem inkoppenOp zaterdag 2 juni 2007 19:39 schreef teamlead het volgende:
[..]
dan nog dienen klachten onderzocht te worden.Als een meute doorgedraaide voetbalsupporters door de ME in elkaargemept worden, zonder directe aanleiding, worden klachten wel onderzocht. Waarom nu niet dan?
quote:doe us
quote:30 arrestaties.Op zaterdag 2 juni 2007 19:41 schreef Vistel het volgende:
[..]
ja, een psv supporter rent in vreugde het veld op, 10.000 euro boete + stadion verbod.
marokkaanse kuttuig sloopt een stadion en slechts afschaffing van nederland-marokkaanse wedstrijden.
het tuig zelf komt er simpel mee weg...
en daarnaast word elke lonsdale mongool die wat flikt gewoon keihard overal afgefakkelt als rand debiel.
dus ja, kritiek op nederlandse kut jeugd is er ook.
En de Ajax hooligans komen er ook goed mee weg. allemaal blanken
quote:ja, meerdere malen arrestatie van dat tuig gezien.
eerst schoppen ze met 10 man een onschuldig persoon bijna dood en als ze worden gearresteerd door de poltie dan schreeuwen ze discriminatie en zijn ze opeens geslagen door de politie
quote:Hij is wel erg makkelijk
quote:Daar heb je het al fout. Heeft niets met overlast te maken, je mag gewoon niet rondhangen met een groep (samenscholingsverbod). Daar wordt natuurlijk nooit tegen op getreden, behalve in probleemgebieden. En daar lijden de goed bedoelende hangjongeren ook onder. Simpel.Op zaterdag 2 juni 2007 19:41 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ik mag staan waar ik wil hoor. Als ik maar geen overlast veroorzaak. Maar het lijkt af en toe wel of je het huis niet eens meer uit mag.
Om even het probleem van de OP aan te kaarten. Deze jongens komen netjes naar buiten, want bij de politie wordt het (vanzelfsprekend) gewoon doodgezwegen. En het is weer niet goed.
Nee laten we gewoon rassenrellen uitlokken omdat er rasctisten rondlopen die een kromme denkwijze hebben
quote:En ik heb genoeg dingen gezien om het zogenaamde ''kutvolk'' meer dan gelijk te geven.Op zaterdag 2 juni 2007 19:43 schreef Vistel het volgende:
[..]
ja, meerdere malen arrestatie van dat tuig gezien.
eerst schoppen ze met 10 man een onschuldig persoon bijna dood en als ze worden gearresteerd door de poltie dan schreeuwen ze discriminatie en zijn ze opeens geslagen door de politie
Net zoals bij Van Gaal, uiteindelijk kom je gelijk uit.
quote:Zoals nu bedoel je?Op zaterdag 2 juni 2007 19:44 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Daar heb je het al fout. Heeft niets met overlast te maken, je mag gewoon niet rondhangen met een groep (samenscholingsverbod). Daar wordt natuurlijk nooit tegen op getreden, behalve in probleemgebieden. En daar lijden de goed bedoelde hangjongeren ook onder. Simpel.
En dan nog is het gewoon de manier waarop de politie daarmee omgaat.
Je kan mij gewoon netjes vragen om weg te gaan, of je kan zeggen dat ik moet opkankeren met mijn vieze tyfuskop.
De politie kiest bijna altijd voor het laatste. En dan raar opkijken als men agressief word
quote:dat vastgelegd moet zijn in een APVOp zaterdag 2 juni 2007 19:44 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Daar heb je het al fout. Heeft niets met overlast te maken, je mag gewoon niet rondhangen met een groep (samenscholingsverbod).
quote:zie daar je probleem. Wees eens consequent. Als iets verboden is, moet er men er tegen optreden óók buiten de probleemgebieden. Maar goed.. dat gaat natuurlijk ten koste van de kostbare tijd die besteedt kan worden aan het flitsenDaar wordt natuurlijk nooit tegen op getreden, behalve in probleemgebieden. En daar lijden de goed bedoelende hangjongeren ook onder. Simpel.
quote:Natuurlijk is dat in Amsterdam in een APV vastgelegd. Logisch.Op zaterdag 2 juni 2007 19:47 schreef teamlead het volgende:
[..]
dat vastgelegd moet zijn in een APV
[..]
zie daar je probleem. Wees eens consequent. Als iets verboden is, moet er men er tegen optreden óók buiten de probleemgebieden. Maar goed.. dat gaat natuurlijk ten koste van de kostbare tijd die besteedt kan worden aan het flitsen
En waarom zou je optreden tegen 6 hangjongeren in een buurt waar nooit wat gebeurd? Wat heeft dat voor zin? En ga nou niet zeggen dat dat discriminatie is aub
Want dan heb je het echt niet helemaal begrepen.quote:waarom zou je het gedogen? het mag niet, punt. Of iemand er daadwerkelijk last van heeft is niet relevant, dat zei je net zelf.Op zaterdag 2 juni 2007 19:50 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat in Amsterdam in een APV vastgelegd. Logisch.
En waarom zou je optreden tegen 6 hangjongeren in een buurt waar nooit wat gebeurd? Wat heeft dat voor zin? En ga nou niet zeggen dat dat discriminatie is aub
quote:ja,Op zaterdag 2 juni 2007 19:47 schreef teamlead het volgende:
[..]
dat vastgelegd moet zijn in een APV
[..]
zie daar je probleem. Wees eens consequent. Als iets verboden is, moet er men er tegen optreden óók buiten de probleemgebieden. Maar goed.. dat gaat natuurlijk ten koste van de kostbare tijd die besteedt kan worden aan het flitsen
de politie moet ook een ford mondeo met een gezinnetje volgen tijdens de video suveillance.
dat golfje met brulpijp en bestuurder met petje en ketting natuurlijk niet meer want auto=auto en bestuurder=bestuurder
als een stel kaaskoppen met ergens op een pleintje zit nadat ze een balletje hebben getrapt worden ook niet uit elkaar gestuurd.
een groepje lonsdalers of een groepje marokkanen wel weer.
gewoon feiten gebasseerd op ervaringen...
en helaas voor iedereen zijn er meer en grotere problemen met marokkanen dan met lonsdalers...
quote:ik heb vroeger ws ook tot "hangjongere"behoort.Op zaterdag 2 juni 2007 19:53 schreef teamlead het volgende:
[..]
waarom zou je het gedogen? het mag niet, punt. Of iemand er daadwerkelijk last van heeft is niet relevant, dat zei je net zelf.
tot 's avonds laat op een schoolpleintje in een wijk rondhangen.
we kenden echter ook alle buurtbewoners positief.
als een oma met rollator + boodschappen moeite had om thuis te komen hielp je. dat mens belde op haar beurt de politie niet als je de bal voor de zoveelste maal per ongeluk tussen de bloemen schopte.
de alcoholist die halverwege ergens op straat flikkerde bracht je naar wat gelach ook met een paar man thuis.
en als je een ruit inschopte met voetballen dan liet je je vader het raam aftapen en gooide je een briefje met je gegevens door de bus.
en tussendoor ging je zappen en belletje trekken.
geregeld kwam de politie langs rijden of we geen vuurtjes stookten maar nooit problemen of weg gestuurd.
quote:wat voegt dat schelden nu toe aan je argumenten? kun je niet normaal doen?Op zaterdag 2 juni 2007 19:23 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Zeg ik dat?
Maar goed, simpele boertjes als jij mogen gewoon aids krijgen en vredig dood gaan. Homootje
is samenzwering en dat is een boete
je moet je wel houden aan de regels van deze maatschapij dan zal de politie je ook niks doen
en als je zegt jaaaa discriminatie blabla dan vind ik je maar een zelf zielig persoon neem verantwoording voor je daden en laat blijken dat je niet zo bent als "de rest".
het is verschikkelijk dat er niet meer REALISTEN in nederland zijn die hun mond open doen en dit links gepleb de mond snoeren met de harde werkelijkheid en dat is dat hun dochter in handen is van een loverboy
quote:Yo meneer Job,De jongens hebben in een laatste poging om escalatie te voorkomen nu een brief gestuurd aan burgemeester Job Cohen.
Naar aanleiding van beetje hasselen, jeweettog, kwam kankerpolitie gister langs voor 10.000e keer, heb ons commentaar gegeven. Niet normaal, moest zelfs boete betalen omdat ik eentje bedreigde, hij zo met zijn knuppel zwaaien, ik, je moeder heeft een zweetaars, hij, ga maar naar het bureau.
Ik zweer je, ik wil aangifte doen van discriminatie. Het lijkt fucking wel een Jodenstaat hier!
Mijn broer is student op MBO en zegt dat het is heel gemakkelijk, gewoon koppie thee drinken met burgermeester en de politie krijgt op zijn lazer vanwege ongetolereerd gedrag.Jeweettog. Dit kan natuurlijk niet. We kunnen hier niet eens fatsoenlijk van onze uitkering genieten.
Met vriendelijk groet,
een bezorgde randgroepjongere en ze matties
quote:ik zou er wat meer spellingsfouten in doen om het geloofwaardig te makenOp zaterdag 2 juni 2007 21:42 schreef Ringo het volgende:
[..]
Yo meneer Job,
Naar aanleiding van beetje hasselen, jeweettog, kwam kankerpolitie gister langs voor 10.000e keer, heb ons commentaar gegeven. Niet normaal, moest zelfs boete betalen omdat ik eentje bedreigde, hij zo met zijn knuppel zwaaien, ik, je moeder heeft een zweetaars, hij, ga maar naar het bureau.
Ik zweer je, ik wil aangifte doen van discriminatie. Het lijkt fucking wel een Jodenstaat hier!
Jeweettog. Dit kan natuurlijk niet. We kunnen hier niet eens fatsoenlijk van onze uitkering genieten.
Met vriendelijk groet,
een bezorgde randgroepjongere en ze matties
quote:hoezo buitenproportioneelOp zaterdag 2 juni 2007 21:41 schreef Suko het volgende:
Ik heb op het AT5-nieuws vandaag gezien. Er zaten een aantal hangerds op een muurtje die vertelden dat een politieauto drie x voorbij reed wat zij als intimiderend opvatten. Toen stak imand een middelvinger op en vervolgens kreeg die jongen rake klappen van de politie. Hier is het item terug te zien. Ik heb het idee dat de politie instructies heeft strenger op te treden maar ook dat ze het gepest en uitdagen van die groep(en) goed zat is, terecht.
quote:Ook als die middelvinger al voor de 100ste keer is uitgestoken? Zomaar, uit het niets?
Vastbinden en pepperspray, de volgende keer.
snap niet dat het voor bepaalde soort mensen moeilijk is om normaal te doen.
quote:dus jij vindt het normaal om iemand die een middelvinger naar een agent opsteekt in elkaar te beuken? zomaar..uit het niets... ??Op zaterdag 2 juni 2007 21:48 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ook als die middelvinger al voor de 100ste keer is uitgestoken? Zomaar, uit het niets?
Vastbinden en pepperspray, de volgende keer.
what's next? in elkaar beuken omdat "z'n kop hem niet aanstond"?
quote:niet beuken een correctie tikOp zaterdag 2 juni 2007 21:53 schreef teamlead het volgende:
[..]
dus jij vindt het normaal om iemand die een middelvinger naar een agent opsteekt in elkaar te beuken? zomaar..uit het niets... ??
what's next? in elkaar beuken omdat "z'n kop hem niet aanstond"?
quote:Dus jij denkt dat die ene middelvinger een incident is?Op zaterdag 2 juni 2007 21:53 schreef teamlead het volgende:
dus jij vindt het normaal om iemand die een middelvinger naar een agent opsteekt in elkaar te beuken? zomaar..uit het niets... ??
what's next? in elkaar beuken omdat "z'n kop hem niet aanstond"?
Onbeschoft, onaangepast gedrag is schering en inslag in dat soort pauperwijken. Deel van de opvoeding daar; ik ken gastjes van 7 die een agent alleen met kanker willen aanspreken.
Het is goed dat de politie daar hard tegen durft op te treden. Ze hebben niet voor niks een wapenstok. Kleineren dat tuig, totdat ze doorhebben waarmee ze bezig zijn.
quote:jij bent een realistOp zaterdag 2 juni 2007 21:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat die ene middelvinger een incident is?
Onbeschoft, onaangepast gedrag is schering en inslag in dat soort pauperwijken. Deel van de opvoeding daar; ik ken gastjes van 7 die een agent alleen met kanker willen aanspreken.
Het is goed dat de politie daar hard tegen durft op te treden. Ze hebben niet voor niks een wapenstok. Kleineren dat tuig, totdat ze doorhebben waarmee ze bezig zijn.
quote:neuh, die middelvinger is vast geen incident. Het is ook geen excuus om de wet te overtreden. De politie is ingehuurd om de wet te handhaven, niet om de wet te overtreden. Als de politie geweld toepast tegen burgers (die op dat moment nog geen wet hebben overtreden) moet er ingegrepen worden. Op zijn minst door het onderzoeken van de klachten.Op zaterdag 2 juni 2007 21:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat die ene middelvinger een incident is?
Onbeschoft, onaangepast gedrag is schering en inslag in dat soort pauperwijken. Deel van de opvoeding daar; ik ken gastjes van 7 die een agent alleen met kanker willen aanspreken.
Het is goed dat de politie daar hard tegen durft op te treden. Ze hebben niet voor niks een wapenstok. Kleineren dat tuig, totdat ze doorhebben waarmee ze bezig zijn.
Dat dat tuig vervolgens dringend toe is aan een behoorlijke heropvoeding staat buiten kijf.
quote:De overheid heeft een geweldsmonopolie, ik zou niet weten wat er mis is met een corrigerende tik van de wapenstok.Op zaterdag 2 juni 2007 22:00 schreef teamlead het volgende:
[..]
neuh, die middelvinger is vast geen incident. Het is ook geen excuus om de wet te overtreden. De politie is ingehuurd om de wet te handhaven, niet om de wet te overtreden. Als de politie geweld toepast tegen burgers (die op dat moment nog geen wet hebben overtreden) moet er ingegrepen worden. Op zijn minst door het onderzoeken van de klachten.
Dat dat tuig vervolgens dringend toe is aan een behoorlijke heropvoeding staat buiten kijf.
quote:je bedoelt: behalve dat het illegaal is?Op zaterdag 2 juni 2007 22:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
De overheid heeft een geweldsmonopolie, ik zou niet weten wat er mis is met een corrigerende tik van de wapenstok.
quote:Waarom zou het illegaal zijn? Belediging van een ambtenaar in functie, verstoring van de openbare orde. Altijd wel iets te bedenken om de wapenstok mee te rechtvaardigen.Op zaterdag 2 juni 2007 22:02 schreef teamlead het volgende:
je bedoelt: behalve dat het illegaal is?
Niet zo moeilijk doen hoor, beetje pragmatisch denken graag
quote:Ringo heeft de discussie gewonnen lijkt me wel duidelijkOp zaterdag 2 juni 2007 22:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
Waarom zou het illegaal zijn? Belediging van een ambtenaar in functie, verstoring van de openbare orde. Altijd wel iets te bedenken om de wapenstok mee te rechtvaardigen.
Niet zo moeilijk doen hoor, beetje pragmatisch denken graag
quote:Klopt.Op zaterdag 2 juni 2007 18:57 schreef erwinbey het volgende:
[..]
ik ga er blind vanuit marokkanen.
komt omdat ik een racist ben.
quote:excesief geweld is voor de dames en heren politie-agenten niet toegestaan. Geweld wegens "belediging van een ambtenaar in functie" kost je normaal een eurootje of 50, geen wapenstok in je nek.Op zaterdag 2 juni 2007 22:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
Waarom zou het illegaal zijn? Belediging van een ambtenaar in functie, verstoring van de openbare orde. Altijd wel iets te bedenken om de wapenstok mee te rechtvaardigen.
Niet zo moeilijk doen hoor, beetje pragmatisch denken graag
er zijn meer dan genoeg mogelijkheden om dit tuig aan te pakken. Mogelijkheden die vooral justitie structureel laat liggen. Hoe begrijpelijk de frustratie van agenten ook is, het is nooit een excuus om over de schreef te gaan.
En als de klacht van die jongeren onterecht is... wat is er dan mis met het in behandeling nemen van hun klacht en onderzoeken? Het is toch debiel dat je niet eens een klacht tegen agenten kunt indienen, ongeacht of ze zich wel of niet misdragen hebben?
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 22:06 schreef erwinbey het volgende:
[..]
Ringo heeft de discussie gewonnen lijkt me wel duidelijk
quote:je discrimineerd tegen realisten door ons in het hokje racisten te plaatsen
quote:ik zapte net in het laatste stuk van het bericht. Als zij een middelvinger opsteken tegen een politieauto is dat natuurlijk puur uitdagen van ze (zou ik misschien ook wel gedaan hebben vroeger...). Als je dan een boete krijgt, of mee moet naar het bureau, is dat niet meer dan logisch. Als de politie echter echt klappen heeft uitgedeeld, zonder dat de jongeren zich agresief hebben gedragen, dan is dat toch echt buitenproportioneel geweld, totaal niet nodig.Op zaterdag 2 juni 2007 21:41 schreef Suko het volgende:
Ik heb op het AT5-nieuws vandaag gezien. Er zaten een aantal hangerds op een muurtje die vertelden dat een politieauto drie x voorbij reed wat zij als intimiderend opvatten. Toen stak imand een middelvinger op en vervolgens kreeg die jongen rake klappen van de politie. Hier is het item terug te zien. Ik heb het idee dat de politie instructies heeft strenger op te treden maar ook dat ze het gepest en uitdagen van die groep(en) goed zat is, terecht.
Ik praat het gezuig van die groepen niet goed, maar de politie behoort zich gewoon verantwoord te gedragen, anders verliezen ze hun gezag. Voer die gasten gewoon af naar het bureau, en geef ze een boete voor het beledigen van een ambtenaar in functie, en waarschijnlijk ook nog een boete omdat ze geen van hun twee paspoorten kunnen tonen.
quote:en jij spelt als een allochtoonOp zaterdag 2 juni 2007 22:09 schreef erwinbey het volgende:
[..]
je discrimineerd tegen realisten door ons in het hokje racisten te plaatsen
quote:hij spelt als de gemiddelde Nederlandse scholier hoor
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 22:37 schreef erwinbey het volgende:
ik ben een aanwinst voor de maatschappij natuurlijk ben ik daar trots op
quote:Beroep: Systeembeheerder
quote:Rotterdam
quote:Nog een systeembeheerder?
quote:sinds wanneer is je maatschappelijke aanwinst gebasseerd op je baan?
discriminatie
of hebben ze hem een maand in de cel gehouden zodat zijn verwondingen konden helen
quote:* Het_hupt mee eensch isOp zaterdag 2 juni 2007 22:40 schreef JoepdePapegaai- het volgende:
in het been schieten, die apen.
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 18:50 schreef Vistel het volgende:
ah gossie, zij discriminatieren uns.
kan dat kutvolk niet oprotten?
quote:dus ik mag ook proberen er bij jou wat verstand in te rammen als ik het goed begrijp .. er is immers meer dan genoeg blank uitschot om dat soort maatregelen tegen hun soortgenoten te rechtvaardigenOp zaterdag 2 juni 2007 19:21 schreef Bob-B het volgende:
[..]
En stel nou eens dat die jochies af en toe een tik met een wapenstok krijgen, dat is toch echt de enige taal die ze begrijpen
quote:Oh dus jij weet precies hoe dit probleem wel opgelost kan worden...? Ik ben benieuwd wat voor 'mogelijkheden' je nou bedoelt.Op zaterdag 2 juni 2007 22:07 schreef teamlead het volgende:
[..]
excesief geweld is voor de dames en heren politie-agenten niet toegestaan. Geweld wegens "belediging van een ambtenaar in functie" kost je normaal een eurootje of 50, geen wapenstok in je nek.
er zijn meer dan genoeg mogelijkheden om dit tuig aan te pakken. Mogelijkheden die vooral justitie structureel laat liggen. Hoe begrijpelijk de frustratie van agenten ook is, het is nooit een excuus om over de schreef te gaan.
hoop dat de politie jullie ook keihard aanpakt als jullie gaan discrimineren
quote:Dat jij een aankomende politie loser bent zal de realist geen veilig gevoel gaan geven.Op zondag 3 juni 2007 19:31 schreef Meki het volgende:
stelletje ezels hier
hoop dat de politie jullie ook keihard aanpakt als jullie gaan discrimineren
positieve discrimatie zeker
Of wil je het systeem vanuit binnen aanpakken?
Ben je stiekem ook een realist en weet je dat de harde aanpak de correcte is ?
Tja wie weet is er dan nog wel een toekomst voor je onder de realisten.
Ik ben een allochtoon en een realist
dus inderdaad niet alle allochtonen snappen het niet quote:Op zaterdag 2 juni 2007 22:07 schreef teamlead het volgende:
[..]
excesief geweld is voor de dames en heren politie-agenten niet toegestaan. Geweld wegens "belediging van een ambtenaar in functie" kost je normaal een eurootje of 50, geen wapenstok in je nek.
er zijn meer dan genoeg mogelijkheden om dit tuig aan te pakken. Mogelijkheden die vooral justitie structureel laat liggen. Hoe begrijpelijk de frustratie van agenten ook is, het is nooit een excuus om over de schreef te gaan.
En als de klacht van die jongeren onterecht is... wat is er dan mis met het in behandeling nemen van hun klacht en onderzoeken? Het is toch debiel dat je niet eens een klacht tegen agenten kunt indienen, ongeacht of ze zich wel of niet misdragen hebben?
Je bent nogal overtuigd van het feit dat die hangjongeren goudeerlijk zijn in hun beweringen en dat de politie te pas en te onpas maar er op los ramt.
Echt intelligent kom je niet over hoor.
quote:En jij in het tegenovergestelde. Ook niet bepaald slim.Op maandag 4 juni 2007 19:11 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je bent nogal overtuigd van het feit dat die hangjongeren goudeerlijk zijn in hun beweringen en dat de politie te pas en te onpas maar er op los ramt.
Echt intelligent kom je niet over hoor.
quote:Dan hebben we nog de categorie die niet weet wat een tegenstelling is.Op maandag 4 juni 2007 19:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
En jij in het tegenovergestelde. Ook niet bepaald slim.
quote:Intimidatie? Als ze daadwerkelijk niks doen, dan laat je ze toch rondrijden. Ze houden vanzelf wel op. Nee, een middelvinger opsteken, dat helpt!Volgens de jongeren zou de politie onnodig boetes uitschrijven en excessief geweld gebruiken en het hier speciaal gemunt hebben op jongeren van Marokkaanse afkomst. Een van de jongeren geeft een voorbeeld: "Een jongeman wordt opgepakt nadat hij zijn middelvinger heeft opgestoken naar de politie. Maar dat was wel nadat ze drie of vier keer waren langsgereden - een vorm van intimidatie dus." Volgens de jongere zou de jongen hierna hardhandig zijn meegenomen en in zijn gezicht zijn geslagen, waarna een agent zou hebben geroepen "Ik lust jullie allemaal rauw."
De politie mag er niet los op slaan, maar niet zeuren dat je er vanaf langs krijgt als je een middelvinger opsteekt.
quote:iddOp zaterdag 2 juni 2007 19:14 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Jah, want uiteraard geloven we dat tuig.
Zouden die schijtbakken bij de politie maar eens zo optreden!
quote:Dat zegt iedereen.
Tot 't 'm zelf een keer overkomt.
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 21:42 schreef Ringo het volgende:
[..]
Yo meneer Job,
Naar aanleiding van beetje hasselen, jeweettog, kwam kankerpolitie gister langs voor 10.000e keer, heb ons commentaar gegeven. Niet normaal, moest zelfs boete betalen omdat ik eentje bedreigde, hij zo met zijn knuppel zwaaien, ik, je moeder heeft een zweetaars, hij, ga maar naar het bureau.
Ik zweer je, ik wil aangifte doen van discriminatie. Het lijkt fucking wel een Jodenstaat hier!
Jeweettog. Dit kan natuurlijk niet. We kunnen hier niet eens fatsoenlijk van onze uitkering genieten.
Met vriendelijk groet,
een bezorgde randgroepjongere en ze matties
quote:mwah ik heb geen problemen met de politie 1 keer opgepakt omdat ik straal bezopen aan het wild plassen was en mijn roes moet uitslapen.Op maandag 4 juni 2007 20:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat zegt iedereen.
Tot 't 'm zelf een keer overkomt.
Over het algemeen is de politie betrouwbaarder dan dat tuig waar ik veel meer last van heb.
Overigens ben ik niet tegen een onderzoek zolang het maar geen tonnen gaat kosten.
quote:wat dan ook gedaan wordt wat is je puntOp zondag 3 juni 2007 14:50 schreef moussie het volgende:
[..]
dus ik mag ook proberen er bij jou wat verstand in te rammen als ik het goed begrijp .. er is immers meer dan genoeg blank uitschot om dat soort maatregelen tegen hun soortgenoten te rechtvaardigen
quote:Politieagenten slaan mij niet, omdat ik ze daar geen reden voor geef. Niemand neemt ze nog serieus tegenwoordig, en dat moet maar eens veranderen. Of je ze nou respecteert of vreest maakt niet uit.Op maandag 4 juni 2007 20:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat zegt iedereen.
Tot 't 'm zelf een keer overkomt.
quote:Wat had je ervan gevonden als ze je kreupel hadden geslagen?Op maandag 4 juni 2007 20:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
mwah ik heb geen problemen met de politie 1 keer opgepakt omdat ik straal bezopen aan het wild plassen was en mijn roes moet uitslapen.
quote:Dat is dus de klacht van de jongens: ze zeggen dat ze er geen reden voor hebben gegeven.Op maandag 4 juni 2007 20:28 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Politieagenten slaan mij niet, omdat ik ze daar geen reden voor geef.
Tenzij je van mening bent dat iedereen met zwart haar preventief klappen op z'n bek moet krijgen, lijkt de dit nu juist de aard van het probleem.
Ik weet niet wat er is gebeurd, jij niet, moussie niet en wie dan ook niet.
Tot het onderzoek is afgerond lijkt het me niet verstandig in het wilde weg te gaan gissen. Dan kun je, a la de MP3-moord in Brussel, nog eens lelijk het lid op je neus krijgen.
quote:Ja dat was anders geweest natuurlijk maar dat doen ze niet en dat heeft een reden .Op maandag 4 juni 2007 20:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat had je ervan gevonden als ze je kreupel hadden geslagen?
Mochten ze het wel doen dan natuurlijk de advocaat er bij halen.
Zoals al eerder gezegd een onderzoek is op zijn plaats
quote:Met het dikgedrukte probeer je mij woorden in de mond te leggen, wat gewoon kinderachtig is.Op maandag 4 juni 2007 20:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat is dus de klacht van de jongens: ze zeggen dat ze er geen reden voor hebben gegeven.
Tenzij je van mening bent dat iedereen met zwart haar preventief klappen op z'n bek moet krijgen, lijkt de dit nu juist de aard van het probleem.
Ik weet niet wat er is gebeurd, jij niet, moussie niet en wie dan ook niet.
Tot het onderzoek is afgerond lijkt het me niet verstandig in het wilde weg te gaan gissen. Dan kun je, a la de MP3-moord in Brussel, nog eens lelijk het lid op je neus krijgen.
Ik dacht iets te hebben gelezen in de berichtgeving over een middelvinger die eraan vooraf ging. Dan kun je zeggen dat er overdreven op wordt gereageerd, maar zonder vinger zou er helemaal geen reden zijn om uit de auto te stappen.
Zo'n onderzoek is leuk, maar tot die tijd mag ik gewoon speculeren. Als blijkt dat er heel iets anders is gebeurd, dan is mijn commentaar ook niet van toepassing. Geen leden op mijn neus.
quote:Precies. Omdat zoiets in een beschaafd land niet kan.Op maandag 4 juni 2007 20:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja dat was anders geweest natuurlijk maar dat doen ze niet en dat heeft een reden .
Mochten ze het wel doen dan natuurlijk de advocaat er bij halen.
Laten we dus inderdaad het onderzoek afwachten.
quote:Nee joh, doe niet zo huilerig. "Je" staat hier gewoon als "men". Tenzij men van mening is dat....enz.Op maandag 4 juni 2007 20:47 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Met het dikgedrukte probeer je mij woorden in de mond te leggen, wat gewoon kinderachtig is.
quote:Je mag speculeren, maar veel zin heeft het niet.Ik dacht iets te hebben gelezen in de berichtgeving over een middelvinger die eraan vooraf ging. Dan kun je zeggen dat er overdreven op wordt gereageerd, maar zonder vinger zou er helemaal geen reden zijn om uit de auto te stappen.
Zo'n onderzoek is leuk, maar tot die tijd mag ik gewoon speculeren. Als blijkt dat er heel iets anders is gebeurd, dan is mijn commentaar ook niet van toepassing. Geen leden op mijn neus.
quote:waarom knip je steeds het stuk weg waar ik zeg dat ik ook een onderzoek wenselijk vindOp maandag 4 juni 2007 20:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Precies. Omdat zoiets in een beschaafd land niet kan.
Laten we dus inderdaad het onderzoek afwachten.
quote:Ik had eerst zin een gezegd.Op maandag 4 juni 2007 20:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
waarom knip je steeds het stuk weg waar ik zeg dat ik ook een onderzoek wenselijk vind
Toen heb ik zin twee toegevoegd, omdat ik het met je eens was.
Het is geen kwade opzet, hoor.
quote:Als je 'men' bedoelt, dan moet je dat intikken.Op maandag 4 juni 2007 20:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee joh, doe niet zo huilerig. "Je" staat hier gewoon als "men". Tenzij men van mening is dat....enz.
[..]
Je mag speculeren, maar veel zin heeft het niet.
Speculeren heeft geen zin als je je bezighoudt met iets wat nooit kan voorkomen. Ik vind het gewoon tijd dat de politie zijn tanden laat zien, zodat er naar ze geluisterd wordt.
Moet straks iedere beschuldiging aan 't adres van de politie voor duizenden euro's onderzocht worden?
quote:http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/533/Op maandag 4 juni 2007 20:56 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Als je 'men' bedoelt, dan moet je dat intikken.
quote:Ze moeten correct optreden. Ze moeten streng zijn, consequent, maar willekeurig over de schreef gaan, alleen "om je tanden te laten zien"? Kom nou, we leven toch niet in een politiestaat.Speculeren heeft geen zin als je je bezighoudt met iets wat nooit kan voorkomen. Ik vind het gewoon tijd dat de politie zijn tanden laat zien, zodat er naar ze geluisterd wordt.
quote:Ja. Moet iedere kamervraag worden beantwoord, iedere politicus die bedreigd wordt beveiligd, iedereen die wordt verdacht van pedofilie vervolgd?Op maandag 4 juni 2007 21:01 schreef DennisMoore het volgende:
En wat gebeurt er als uit onderzoek blijkt dat er niets bijzonders is gebeurd?
Moet straks iedere beschuldiging aan 't adres van de politie voor duizenden euro's onderzocht worden?
Ja. Zo werkt dat in een goed functionerende rechtsstaat en democratie.
quote:dat is dan ook weer mijn punt dit gaat weer bakken met geld kosten en de uitslag accepteren ze toch niet.Op maandag 4 juni 2007 21:01 schreef DennisMoore het volgende:
En wat gebeurt er als uit onderzoek blijkt dat er niets bijzonders is gebeurd?
Moet straks iedere beschuldiging aan 't adres van de politie voor duizenden euro's onderzocht worden?
quote:Dat hangt er van af. en eerlijk en onafhankelijk onderzoek? Laat maar komen. En als de uitslag inderdaad "aanstelleritis" is, dan hebben ze het maar te accepteren.Op maandag 4 juni 2007 21:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat is dan ook weer mijn punt dit gaat weer bakken met geld kosten en de uitslag accepteren ze toch niet.
quote:We leven niet in een politiestaat, maar we zitten er daar wel te ver vandaan. Agenten worden uitgelachen, en dat is het eerste dat moet veranderen (kom jij maar eens met een oplossing daarvoor ipv alleen maar de fouten aan te wijzen). Genoeg corpsen in andere landen die helemaal krom liggen van het lachen om de beperkingen die de politie hier opgelegd krijgt.Op maandag 4 juni 2007 21:19 schreef Floripas het volgende:
Ze moeten correct optreden. Ze moeten streng zijn, consequent, maar willekeurig over de schreef gaan, alleen "om je tanden te laten zien"? Kom nou, we leven toch niet in een politiestaat.
quote:Wat dacht je van:Op maandag 4 juni 2007 21:25 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
We leven niet in een politiestaat, maar we zitten er daar wel te ver vandaan. Agenten worden uitgelachen, en dat is het eerste dat moet veranderen (kom jij maar eens met een oplossing daarvoor ipv alleen maar de fouten aan te wijzen). Genoeg corpsen in andere landen die helemaal krom liggen van het lachen om de beperkingen die de politie hier opgelegd krijgt.
- De straffen omhoog voor kleine criminaliteit
- Three strikes, you're out-principe
- Meer cellen
?
quote:Word eens wakker. Daar is gewoon niet genoeg geld voor.Op maandag 4 juni 2007 21:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja. Moet iedere kamervraag worden beantwoord, iedere politicus die bedreigd wordt beveiligd, iedereen die wordt verdacht van pedofilie vervolgd?
Ja. Zo werkt dat in een goed functionerende rechtsstaat en democratie.
quote:Nogmaals: Wie gaat lappen?Op maandag 4 juni 2007 21:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat dacht je van:
- De straffen omhoog voor kleine criminaliteit
- Three strikes, you're out-principe
- Meer cellen
?
quote:Prima, maar als blijkt dat dan een valse klacht/aangifte is ingediend tegen de politie, dan zullen ze er van lusten ook!Op maandag 4 juni 2007 21:20 schreef Floripas het volgende:
Ja. Zo werkt dat in een goed functionerende rechtsstaat en democratie.
quote:En als blijkt dat het een ongegronde aangifte is, dan gebeurt er niets.Op maandag 4 juni 2007 21:34 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Prima, maar als blijkt dat dan een valse klacht/aangifte is ingediend tegen de politie, dan zullen ze er van lusten ook!
quote:Nee. De politie, of beter gezegd het OM, heeft de mogelijkheid om af te wegen of er een redelijke aanleiding bestaat om de zaak verder te onderzoeken. Mocht er duidelijk sprake zijn van een valse aangifte dan zal dat worden aangepakt, als dat kan worden bewezen. Het is niettemin iets totaal anders dan een ongegronde klacht; het zou een mooie boel worden wanneer de verliezer van een zaak altijd zou worden aangepakt.Op maandag 4 juni 2007 21:49 schreef DennisMoore het volgende:
Dus kun je grenzeloos en ongestraft klachten indienen tegen agenten, puur om ze te jennen met onderzoeken en papierwerk enzo?
en toen stak ik een middelvinger op en toen moezzt ik zzzzomaar mee naar het bureau. Dizzzcriminatie wollahMan man man die gasten zijn echt geestelijk gedegenereerd
quote:Jij vond het toch fantastisch dat in Ondiep een agent een lastige burger voor z'n flikker schoot?Op zondag 3 juni 2007 19:31 schreef Meki het volgende:
stelletje ezels hier
hoop dat de politie jullie ook keihard aanpakt als jullie gaan discrimineren
(eerst niet, meen ik me te herinneren, maar toen het gerucht ontstond dat de agent een Marokkaanse was plotseling wel)
Het schijnt dat die gasten de middelvinger opstaken naar die agent: juist jij lijkt mij dan voorstander van wapenstokgebruik..
Of ben je niet zo consequent?
quote:1- Hoe bedoel je dat in de praktijk? voor diefstal van een scooter/motor zijn ze binnen een paar uur weer vrij.Op maandag 4 juni 2007 21:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat dacht je van:
- De straffen omhoog voor kleine criminaliteit (1)
- Three strikes, you're out-principe (2)
- Meer cellen (3)
?
mishandeling/geweldpleging of aanranding moet eerst bewezen worden en dan roepen ze "discriminatie".
2- three strikes you're out? levenslang zoals in amerika of terug naar marokko zoals in duitsland?
3- cellen? zodat ze daar verder kunnen dealen? waarom geen werkkamp ergens in rusland waar het levensonderhoud laag is en ze kunnen werken voor de kosten...
De "woordvoerder" beklaagt zich er eerst over dat de midddelvinger-opstekende jongen in de boeien wordt geslagen, en verderop zegt hij dat hij vind dat overtredingen natuurlijk moeten worden aangepakt.
Hij lijkt me wat in de war.
Maar goed, uit het filmpje blijkt overduidelijk dat het om Noord-Afrikaanse, zeer waarschijnlijk Marokkaanse "oudere" jongeren gaat.
Op het AT5 forum merkt iemand terecht op:
quote:Volgens AT5 noemen deze jongens hun brief "een laatste poging om escalatie te voorkomen".Op het AT5-forum schreef iemand het volgende:
Je kan het ook positief bekijken.
Kennelijk tekent zich een algehele verandering af.
Hardere lijn en steeds meer 'tot hier en niet verder'.
Dat een bepaalde groep nu gaat ageren en zich in de slachtoffer rolt probeert te dringen, betekent dat het werkt.
Als alles bij het oude bleef, zou je ze niet horen.
Ik denk dus dat er eindelijk iets begint te bewegen.
Dat is dan weer jammer.
Dat klinkt mij dan weer als een verkapt dreigement, zo van: "ja, als dit dan ook niet helpt, kunnen we natuurlijk niet voor de gevolgen instaan".
En dan beschuldigen ze de politie van intimidatie en provocatie...
Het is maar hoe je het interpreteert. 
Je zou je zo zitten vervelen de hele dag: dan ben je blij met wat aandacht van de politie lijkt me zo. Waar moet je het anders over hebben?
quote:? = zero-tolerance-beleid, ook voor autochtone hangjongeren. Zelfs met z'n vieren staan brullen bij een bus- of tramhalte zou genoeg moeten zijn voor (minimaal) een berisping. Maar omdat het hier natuurlijk wéér over die finnen gaat: Wilders heeft gisteren alweer kamervragen gesteld over de "geďntimideerde jongeren". Niet die jongeren zijn geďntimideerd, nee, die politieagenten. Want al moet de politie "beter weten", ook zíj zijn mensen. Ik vind 't nóg knap dat ze zich zo lang gedeisd hebben kunnen houden tegen die groentemannen. Als ik bij de kit zat, was ik inmiddels allang oneervol ontslagen, want de marocjes hadden aan mij een verkeerde gehad.Op maandag 4 juni 2007 21:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat dacht je van:
- De straffen omhoog voor kleine criminaliteit
- Three strikes, you're out-principe
- Meer cellen
?
Van mij hadden ze allemaal in de rij kunnen gaan staan voor een 70-tal maagden, zoals hun grote roerganger Mohammed de Pedofiel (vzNmh).quote:Hallo, je hebt 't over en tegen Meki!Op dinsdag 5 juni 2007 10:02 schreef Masterix het volgende:
[..]
Jij vond het toch fantastisch dat in Ondiep een agent een lastige burger voor z'n flikker schoot?
(eerst niet, meen ik me te herinneren, maar toen het gerucht ontstond dat de agent een Marokkaanse was plotseling wel)
Het schijnt dat die gasten de middelvinger opstaken naar die agent: juist jij lijkt mij dan voorstander van wapenstokgebruik..
Of ben je niet zo consequent?
quote:Ja, en...?Op dinsdag 5 juni 2007 12:20 schreef progrock het volgende:
[..]
Hallo, je hebt 't over en tegen Meki!
Hij is wel een aanstaande hoofdagent hoor. Daar ga IK geen middelvinger tegen op steken.
Rezpect weetje...
quote:Zijn het nu fins/marokaanse groentemannenOp dinsdag 5 juni 2007 12:13 schreef progrock het volgende:
[..]
? = zero-tolerance-beleid, ook voor autochtone hangjongeren. Zelfs met z'n vieren staan brullen bij een bus- of tramhalte zou genoeg moeten zijn voor (minimaal) een berisping. Maar omdat het hier natuurlijk wéér over die finnen gaat: Wilders heeft gisteren alweer kamervragen gesteld over de "geďntimideerde jongeren". Niet die jongeren zijn geďntimideerd, nee, die politieagenten. Want al moet de politie "beter weten", ook zíj zijn mensen. Ik vind 't nóg knap dat ze zich zo lang gedeisd hebben kunnen houden tegen die groentemannen. Als ik bij de kit zat, was ik inmiddels allang oneervol ontslagen, want de marocjes hadden aan mij een verkeerde gehad.
Op alle andere nieuwssites staat het er gewoon bij. Zelfs op Magreb draaien ze niet om de hete brij heen.
http://www.maghrebmagazin(...)ideerd-door-agenten/
Het gaat om een groep van ca. 50 voornamelijk Marokkaanse jongeren.
En zoals iemand al eerder zei komt de brief op mij eerder over als een verkapt dreigement dan als een klacht.
Dan weten ze ook eens hoe dat is.
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 12:24 schreef Masterix het volgende:
[..]
Ja, en...?
Hij is wel een aanstaande hoofdagent hoor. Daar ga IK geen middelvinger tegen op steken.
Rezpect weetje...
quote:Noem 't maar MULTI-nationals. En De_Ananas: als je ze bij de naam noemt word je vaak ge-edit. Zó (nog!) niet.Op dinsdag 5 juni 2007 13:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Zijn het nu fins/marokaanse groentemannen
waarom krijg ik nooit ruzie ?...waarom zegt/roept/kijkt een marokkaan mij na?
of durven ze alleen tegen zwakkere of iets
politie moet gewoon hard op treden , "laat ze in hun waarde "
( wat zijn ze waard= absolutly nothing!)dan houden ze ook hun bek tegen de politie als ze weten dat ze een mep met de stok krijgen
waarom moeten we het accepteren dat hangjongeren met alles weg komen ? wat hebben wij gedaan dat we het verdienen om door die paupers na geroepen/geslagen/beledigd te worden , gewoon keihard aan pakken , geweld tegen geweld moet je zien hoe beter het wordt als die lui niet op straat durven te vertonen
kut paupers
politie wie zich niks aantrekt van "laat paupers met alles wegkomen ...iets met discriminatie ofzoe3!#$!)
hoe durven ze te klagen , wat als alle mensen briefen zouden schrijven die door hangjongeren worden
geintimideerd , ( maar nee dat is niet nieuwswaardig
media )waar zijn al die mensen die roepen "ons land , bla bla , oprotten met die marokkanen " ..nou maak er wat van schop die lui van de straat en hou het niet bij een grote bek ( pst ik ben geen nederlander
maar toch bereidt te vechten voor dit land en wat ik hier heb op gebouwd) (bosnie iets van ..ouders moslims ..dus ik ook ..NIET! ..religie )nederland is te mooi om onder te gaan aan verpaupering and verloedering , DUS stop fucking met de problemen weg te praten , sla die lui een klein beetje verstand and fatsoen in , als je tegenstand biedt houden ze wel op
discriminatie :
boeit me niet: zwart , wit , geel , bruin ik trap je met net zo veel plezier in elkaar .dus als je van nederland houdt ! vecht er dan voor
"nederlanders zijn zwak , pussy's , kaaskoppen
" zo praten marokkanen over jullie en dan vragen ze RESPECT"..welk respect ....mij vuist tegen je neus is wat je kan krijgen eind, nou
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:13 schreef Future_Boxing_Champion het volgende:
ik heb er werkelijk nooit last van
waarom krijg ik nooit ruzie ?...waarom zegt/roept/kijkt een marokkaan mij na?
of durven ze alleen tegen zwakkere of iets
politie moet gewoon hard op treden , "laat ze in hun waarde "
dan houden ze ook hun bek tegen de politie als ze weten dat ze een mep met de stok krijgen
waarom moeten we het accepteren dat hangjongeren met alles weg komen ? wat hebben wij gedaan dat we het verdienen om door die paupers na geroepen/geslagen/beledigd te worden , gewoon keihard aan pakken , geweld tegen geweld moet je zien hoe beter het wordt als die lui niet op straat durven te vertonen
kut paupers
politie wie zich niks aantrekt van "laat paupers met alles wegkomen ...iets met discriminatie ofzoe3!#$!)
hoe durven ze te klagen , wat als alle mensen briefen zouden schrijven die door hangjongeren worden
geintimideerd , ( maar nee dat is niet nieuwswaardig
waar zijn al die mensen die roepen "ons land , bla bla , oprotten met die marokkanen " ..nou maak er wat van schop die lui van de straat en hou het niet bij een grote bek ( pst ik ben geen nederlander
nederland is te mooi om onder te gaan aan verpaupering and verloedering , DUS stop fucking met de problemen weg te praten , sla die lui een klein beetje verstand and fatsoen in , als je tegenstand biedt houden ze wel op
discriminatie :
dus als je van nederland houdt ! vecht er dan voor
"nederlanders zijn zwak , pussy's , kaaskoppen
eind, nou
Denken ze wel niet
quote:http://www.parool.nl/nieuws/2007/JUN/05/ams3.htmlOp dinsdag 5 juni 2007 17:45 schreef Meki het volgende:
Als ik Hoofdagent ben dan zal ik alleen Nederlanders aanpakken
Wat een lieverdjes zijn het toch he Meki
quote:ik zou bewonderen als je zei ik zal alleen marokkanen aanpakken , maar ... nederlanders worden al langer aangepakt ....dus zul je niet veel anders doen dan je werk..Op dinsdag 5 juni 2007 17:45 schreef Meki het volgende:
Als ik Hoofdagent ben dan zal ik alleen Nederlanders aanpakken
quote:Weet je, ik geloof dat ook nog van je.Op dinsdag 5 juni 2007 17:45 schreef Meki het volgende:
Als ik Hoofdagent ben dan zal ik alleen Nederlanders aanpakken
quote:Joh, gebruik die grijze brij van je nou 's. Jij krijgt nooit werk, je wílt wrs geen werk, je wórdt nooit politieagent, laat staan hoofdagent. Ga toch 's wat nuttigs doen in plaats van hier de godganse dag stom te zitten zwammen. Bakkie thee drinken bij Job Cohen of zo...bosje bloemen d'rbij, gesjellug.Op dinsdag 5 juni 2007 17:45 schreef Meki het volgende:
Als ik Hoofdagent ben dan zal ik alleen Nederlanders aanpakken
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:42 schreef progrock het volgende:
[..]
Joh, gebruik die grijze brij van je nou 's. Jij krijgt nooit werk, je wílt wrs geen werk, je wórdt nooit politieagent, laat staan hoofdagent. Ga toch 's wat nuttigs doen in plaats van hier de godganse dag stom te zitten zwammen. Bakkie thee drinken bij Job Cohen of zo...bosje bloemen d'rbij, gesjellug.
Belediging van een aanstaand ambtenaar in functie.Als Meki dit leest krijg jij minstens ¤50,- euro boete, vriend.
Dat zal je een beetje respect leren, kwajongen!
quote:RealistOp dinsdag 5 juni 2007 17:13 schreef Future_Boxing_Champion het volgende:
ik heb er werkelijk nooit last van
waarom krijg ik nooit ruzie ?...waarom zegt/roept/kijkt een marokkaan mij na?
of durven ze alleen tegen zwakkere of iets
politie moet gewoon hard op treden , "laat ze in hun waarde "
dan houden ze ook hun bek tegen de politie als ze weten dat ze een mep met de stok krijgen
waarom moeten we het accepteren dat hangjongeren met alles weg komen ? wat hebben wij gedaan dat we het verdienen om door die paupers na geroepen/geslagen/beledigd te worden , gewoon keihard aan pakken , geweld tegen geweld moet je zien hoe beter het wordt als die lui niet op straat durven te vertonen
kut paupers
politie wie zich niks aantrekt van "laat paupers met alles wegkomen ...iets met discriminatie ofzoe3!#$!)
hoe durven ze te klagen , wat als alle mensen briefen zouden schrijven die door hangjongeren worden
geintimideerd , ( maar nee dat is niet nieuwswaardig
waar zijn al die mensen die roepen "ons land , bla bla , oprotten met die marokkanen " ..nou maak er wat van schop die lui van de straat en hou het niet bij een grote bek ( pst ik ben geen nederlander
nederland is te mooi om onder te gaan aan verpaupering and verloedering , DUS stop fucking met de problemen weg te praten , sla die lui een klein beetje verstand and fatsoen in , als je tegenstand biedt houden ze wel op
discriminatie :
dus als je van nederland houdt ! vecht er dan voor
"nederlanders zijn zwak , pussy's , kaaskoppen
eind, nou
quote:Meki je discrimineert hier op een openbaar forum dat is iets wat hoofdagenten in opleiding niet mogen lijkt meOp dinsdag 5 juni 2007 17:45 schreef Meki het volgende:
Als ik Hoofdagent ben dan zal ik alleen Nederlanders aanpakken
voorbeeld functie enzo Dus echt ver zal je nie komen
Het droomwereldje waar deze jongens in leven..
"Een vorm van intimidatie dus"
Er wordt alleen langsgereden..
En ja, een groepje hangjongeren krijgt wat extra aandacht, de ervaring leert dat het doelloos ergens hangen van een groep jongeren doorgaans niet al teveel positiefs met zich meebrengt,
Wat extra toezicht kan mijns inziens dan geen kwaad!
Verder heeft er eentje, naar eigen zeggen, een bon gekregen voor 'poging tot baldadigheid', dat is vreemd..!
Immers, een poging tot is niet mogelijk indien het een overtreding betreft.
Juridisch gezien kán deze bekeuring niet eens ..
[ Bericht 12% gewijzigd door kevin85 op 06-06-2007 01:44:30 ]
Ik las hier dat een opzettelijke belediging van een ambtenaar in functie meestal 50 euro kost.
Hij is echter wat duurder.
Het standaard schikkingsvoorstel van een dergelijke belediging is momenteel 250 euro.
Alleen maar teringvolk , en tuurlijk zal de politie ook wel eens dingen doen die niet helemaal kunnen , maar die Marokkaantjes daar
En Teamlead en natuurlijk TimmyASD nemen het weer voor hun op , de directeur en penningmeester van FOK!s knuffelbrigade
Maar ze zijn de boel flink aan het opknappen , laten we hopen dat ze net zoals bij de meeste woningen die leeg komen te staan veranderen in koopwoningen , dat rekt ander volk aan en maakt de buurt een stuk aangenamer
quote:Dat zijn leugens , dat weet je toch , de media doet er alles aan om Marokkanen zwart te makenOp dinsdag 5 juni 2007 17:46 schreef FJD het volgende:
[..]
http://www.parool.nl/nieuws/2007/JUN/05/ams3.html
Wat een lieverdjes zijn het toch he Meki
quote:Lees mijn bovenstaande post hieromtrent eens.Op zaterdag 2 juni 2007 19:24 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
En als het nou eens onterecht is?
Er worden boetes uitgegeven omdat de politie denkt dat ze een pisbak om gaan trappen
quote:Je wil zeggen dat dat tegenwoordig nog moeite kost?Op woensdag 6 juni 2007 01:56 schreef Enchanter het volgende:
Dat zijn leugens , dat weet je toch , de media doet er alles aan om Marokkanen zwart te maken
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:46 schreef Masterix het volgende:
[..]
Als Meki dit leest krijg jij minstens ¤50,- euro boete, vriend.
Dat zal je een beetje respect leren, kwajongen!
!!!!quote:Damn... Dat wordt er een tweede baan bijnemen.Op woensdag 6 juni 2007 01:43 schreef kevin85 het volgende:
Ojah:
Ik las hier dat een opzettelijke belediging van een ambtenaar in functie meestal 50 euro kost.
Hij is echter wat duurder.
Het standaard schikkingsvoorstel van een dergelijke belediging is momenteel 250 euro.
Want zometeen is Meki echt hoofdagent en dan zijn wij Nederlanders dus goed de lul allemaal. Terecht natuurlijk: hadden we maar geen Nederlander moeten zijn, zo provoceer je de Meki's van de wereld natuurlijk ook enorm. Da's logisch.
quote:Meki zal dit bericht wel naar het rijk der fabelen verwijzen. Die arme jongen kent 't verschil niet tussen Het Parool en De Telegraaf....ŕls-t-ie úberhaupt ooit een krant heeft gezien of gelezen!Op dinsdag 5 juni 2007 17:46 schreef FJD het volgende:
[..]
http://www.parool.nl/nieuws/2007/JUN/05/ams3.html
Wat een lieverdjes zijn het toch he Meki
quote:Hč??? De Meki's van de wereld?? Kap hoor, hebben we aan één Meki nog niet genoeg?Op woensdag 6 juni 2007 07:44 schreef Masterix het volgende:
[..]
Damn... Dat wordt er een tweede baan bijnemen.
Want zometeen is Meki echt hoofdagent en dan zijn wij Nederlanders dus goed de lul allemaal. Terecht natuurlijk: hadden we maar geen Nederlander moeten zijn, zo provoceer je de Meki's van de wereld natuurlijk ook enorm. Da's logisch.
En daarna in een cel verblijven.
.Dat had echt niemand verwacht.
quote:Ook die met Marokkaanse voorouders?Op dinsdag 5 juni 2007 17:45 schreef Meki het volgende:
Als ik Hoofdagent ben dan zal ik alleen Nederlanders aanpakken
quote:Jemig nog zo'n melkert voorbeeld van positieve discriminatie.Op dinsdag 5 juni 2007 17:45 schreef Meki het volgende:
Als ik Hoofdagent ben dan zal ik alleen Nederlanders aanpakken
In het Engels heten die gasten dan ook Pigs....
quote:Jij had, gezien je grammaticale kans-armoede, best wel wat vaker op school mogen hangen.Op dinsdag 5 juni 2007 15:50 schreef HarryP het volgende:
Jeugd hoort niet te hangen. En ik heb liever dat de Politie hangjeugd intimideerd dan dat de hang jeugd de buurt intimideerd.
Dan weten ze ook eens hoe dat is.
Bovendien is intimidatie een zeer relatief begrip, aangezien er mensen zijn die ieder groepje van 2 of meer jongeren dat niet snel doorloopt, als intimiderend ervaren.
20-6-2007
In Bos en Lommer is aangifte gedaan tegen een politieagent van bureau Admiraal de Ruijterweg wegens poging tot doodslag. De agent zou een maand geleden zijn ingereden op een jongen. Vorige maand arresteerde de agent een jongen met harde hand toen hij zijn middelvinger opstak. Vervolgens zou de politieman opzettelijk op een jongen, genaamd Mohammed, zijn ingereden. Mohammed is één van de 70 jongeren uit Bos en Lommer die vorige maand een brief schreven aan burgemeester Cohen. Daarin deden ze hun beklag over intimiderende agenten van bureau Admiraal de Ruijterweg. Het OM onderzoekt de zaak.
Bekijk Video
quote:Mehmet, hoe kan het ook anders, beledigt een ambtenaar in functie, wordt daarop aangepakt en gaat meteen om thee lopen zeuren.Op woensdag 20 juni 2007 23:21 schreef Suko het volgende:
Aangifte tegen agent Bos en Lommer
20-6-2007
In Bos en Lommer is aangifte gedaan tegen een politieagent van bureau Admiraal de Ruijterweg wegens poging tot doodslag. De agent zou een maand geleden zijn ingereden op een jongen. Vorige maand arresteerde de agent een jongen met harde hand toen hij zijn middelvinger opstak. Vervolgens zou de politieman opzettelijk op een jongen, genaamd Mohammed, zijn ingereden. Mohammed is één van de 70 jongeren uit Bos en Lommer die vorige maand een brief schreven aan burgemeester Cohen. Daarin deden ze hun beklag over intimiderende agenten van bureau Admiraal de Ruijterweg. Het OM onderzoekt de zaak.
Bekijk Video
Met is toch jammer dat de remmen op die politieauto op dat moment werkte.
(voor maatschappelijke functies zijn andere diciplines te raadplagen, ieder z'n vak)quote:Dat geldt voor iedereen hier. Wat is er mis met afwachten?Op woensdag 20 juni 2007 23:29 schreef kevin85 het volgende:
Ik ben er uiteraard niet bij geweest,
quote:Nee nee. In dit geval kies je, zoals het een goede progressieveling betaamt, de zijde van den armen gediscrimineerde musselman.Op donderdag 21 juni 2007 13:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat geldt voor iedereen hier. Wat is er mis met afwachten?
quote:Hmm..Op donderdag 21 juni 2007 13:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat geldt voor iedereen hier. Wat is er mis met afwachten?
Ik heb inmiddels dusdanig veel ervaring met deze gasten dat ik weet over wat voor leugenachtig karakter ze veelal beschikken..
quote:Allemaal? Het zijn er duizenden en ze zijn allemaal hetzelfde?Op vrijdag 22 juni 2007 11:43 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Hmm..
Ik heb inmiddels dusdanig veel ervaring met deze gasten dat ik weet over wat voor leugenachtig karakter ze veelal beschikken..
Ik wil graag je dissertatie over het onderwerp zien.
quote:Nee, dat doe ik ook niet. Even opletten.Op donderdag 21 juni 2007 13:21 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee nee. In dit geval kies je, zoals het een goede progressieveling betaamt, de zijde van den armen gediscrimineerde musselman.
quote:ik ben in heel veel bakkerijen geweest. Ze verkochten allemaal brood. Dan is het toch niet gek voor te stellen dat de volgende bakkerij waar ik inloop ook brood verkoopt? Of moet ik daar eerst ook een dissertatie over schrijven voor ik dat mag beweren?Op vrijdag 22 juni 2007 12:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Allemaal? Het zijn er duizenden en ze zijn allemaal hetzelfde?
Ik wil graag je dissertatie over het onderwerp zien.
quote:Inherent aan een bakkerij is dat men er brood verkoopt.Op vrijdag 22 juni 2007 16:05 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
ik ben in heel veel bakkerijen geweest. Ze verkochten allemaal brood. Dan is het toch niet gek voor te stellen dat de volgende bakkerij waar ik inloop ook brood verkoopt? Of moet ik daar eerst ook een dissertatie over schrijven voor ik dat mag beweren?
Sinds wanneer is het de essentie van de Marokkaan dat hij liegt?
quote:Wie heeft het over dé Marokkaan? We hebben het hier over Marokkaanse hangjongeren. Niet de hele Marokkaanse gemeenschap laten opdraaien voor dit uitschot hč.Op vrijdag 22 juni 2007 16:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
Inherent aan een bakkerij is dat men er brood verkoopt.
Sinds wanneer is het de essentie van de Marokkaan dat hij liegt?
quote:Waarom doe jij dat dan wel?Op vrijdag 22 juni 2007 16:13 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wie heeft het over dé Marokkaan? We hebben het hier over Marokkaanse hangjongeren. Niet de hele Marokkaanse gemeenschap laten opdraaien voor dit uitschot hč.
Wat grappig.Tot voor kort mocht je volgens sommige autoriteir ingestelde users niets over de islam zeggen totdat je de koran en ahadith 20 jaar bestudeerd had, nu mag je niets over Marokkanen zeggen totdat je gepromoveerd bent?
Bah, autoritaire Fok!kers...
quote:Alsof jij wel weet hoe het echt zit.Op vrijdag 22 juni 2007 17:12 schreef Masterix het volgende:
Tot voor kort mocht je volgens sommige autoriteir ingestelde users niets over de islam zeggen totdat je de koran en ahadith 20 jaar bestudeerd had, nu mag je niets over Marokkanen zeggen totdat je gepromoveerd bent?
quote:Jij gelukkig welOp vrijdag 22 juni 2007 18:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Alsof jij wel weet hoe het echt zit.
M'n broer heeft in de Sanderijnstraat gewoond en geloof me het is bijna allemaal tuig.
Maar ja , jij weet het natuurlijk beter
quote:Waar hoor je me dat beweren, dimlicht?
quote:Zonder gepromoveerd te zijn in de Marokkanen-problematiek...: ik weet wat aannemelijk is, doordat ik naar de bronnen gekeken heb. heb je het filmpje gezien en gehoord wat ze zelf zeggen?Op vrijdag 22 juni 2007 18:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Alsof jij wel weet hoe het echt zit.
Maar het "dissertatie-argument" is achtelijk, sorry.
Niet anders.
quote:"Aannemelijk" /= "Waar".Op vrijdag 22 juni 2007 19:22 schreef Masterix het volgende:
[..]
Zonder gepromoveerd te zijn in de Marokkanen-problematiek...: ik weet wat aannemelijk is, doordat ik naar de bronnen gekeken heb. heb je het filmpje gezien en gehoord wat ze zelf zeggen?
quote:Ach zeur niet.
Je bent een principe aan het verdedigen met het autoriteitsprincipe: ga spelen meid.