Weet ik. Bah.quote:Op woensdag 30 mei 2007 20:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ic ook in nederland moet je sommige buurten niet openlijk homoseksueel zijn.
Ten dele met je eensquote:Op woensdag 30 mei 2007 20:43 schreef wonderer het volgende:
Hoe kan een hetero nou verwachten dat hij voor vol wordt aangezien als hij elke gelegenheid aangrijpt om met zijn vingertje naar homo's te wijzen?
Seriously, desiredbard, je maakt dezelfde fout als Groen Links in het mocro-weiger issue: je moet niet kijken naar WAT er gebeurt, maar naar WAAROM het gebeurt.
Als homo's zich niet bedreigd zouden voelen door hetero's, op welke manier dan ook, was zo'n hotel helemaal niet nodig.
Aan drie regels tekst kun je niet echt veel afwegen. In deze is het niet de oplossing maar de media en de ongenuanceerde berichtgeving die irritatie wekt.quote:Op woensdag 30 mei 2007 20:55 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ten dele met je eens
Maar het feit dat dit als oplossing aangedragen wordt wekt alleen maar meer irritatie
Er zullen altijd individuen zijn die anderen lastig vallen....
En die personen moet je aanpakken...het wildweg weigeren van hetero's slat als een tiet op een slagroomtaart.
Het weigeren van Moslims in zo'n tent, zou gegronder zijn gezien de nieuwsberichten.
Marrokaantjes daarentegen , (volgens Pimmetje althans) zouden weer gratis transport van en naar die club moeten krijgen en een potje vaseline op kosten van het huis
Ja, want Pimmetje was exemplair voor "de" homo'squote:Op woensdag 30 mei 2007 20:55 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ten dele met je eens
Maar het feit dat dit als oplossing aangedragen wordt wekt alleen maar meer irritatie
Er zullen altijd individuen zijn die anderen lastig vallen....
En die personen moet je aanpakken...het wildweg weigeren van hetero's slat als een tiet op een slagroomtaart.
Het weigeren van Moslims in zo'n tent, zou gegronder zijn gezien de nieuwsberichten.
Marrokaantjes daarentegen , (volgens Pimmetje althans) zouden weer gratis transport van en naar die club moeten krijgen en een potje vaseline op kosten van het huis
quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:02 schreef RemcoDelft het volgende:
Tsja, ze willen zo graag normaal gevonden worden, maar ondertussen..... hele bossen/parkeerplaatsen onveilig maken
hierom vragen kan naar mijn idee maar een ding inhouden, en dat is dat er geregeld groepen hetero's komen die de boel opfokken .. cq ze (de homo's) worden gediscrimineerd in hun eigen zaak en nu discrimineren ze terugquote:.. en blijkbaar mogen ze ook discrimineren! Ik herinner me het gezeik over "weigerambtenaren" hier.....
Als je niet over de barkruk heen past .....quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:10 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, want Pimmetje was exemplair voor "de" homo's
Overigens lijkt het mij dat de mogelijkheid om hetero's te weigeren slechts een handvat is. Ik bedoel: hoe kun je dat controleren? Bestaat er een homo-id ofzo? Gaydar?
Gewoon een manier om vervelende mensen er (al dan niet bij voorbaat) uit te kunnen zetten.
nee dan hebben we het over het weigeren van een seksueel geaarde minderheid die wil komen biljarten. niet zo gek doen ventje. al je woorden die negatief zijn over homo's zetten misschien andere labiele, homofobe en nog niet uit de kast gekomen homo's, aan tot denken dat het cool of anderszins gaaf is om iets tegen homoseksuelen te hebben.quote:Op donderdag 31 mei 2007 00:15 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Als je niet over de barkruk heen past .....![]()
Bezwaar hebt tegen een reach-around terwijl je staat te pissen
Nee moet je de boel hier horen als je zegt.... billiartcafee weigert leernicht....nee dan hebben we het over discriminatie inene
je kennis van homo-tenten gaat niet verder dan een aflevering "police academy"?quote:Op donderdag 31 mei 2007 00:15 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Als je niet over de barkruk heen past .....![]()
Bezwaar hebt tegen een reach-around terwijl je staat te pissen
ik durf het bijna niet te vragen .. maar .. bron?quote:Nee moet je de boel hier horen als je zegt.... billiartcafee weigert leernicht....nee dan hebben we het over discriminatie inene
Dat is toch helemaal niet deze discussie. Open een nieuw topic of zoek het oude op.quote:Op donderdag 31 mei 2007 00:29 schreef JohnDope het volgende:
gaat die boot met kinderen nog mee varen of niet? mensen doen daar namelijk nog al schimmig over of die boot wel of niet mee gaat varen op de gayparade.
Durf jij serieus te ontkennen dat als een cafe bordjes ophangt in de strekking van:quote:Op donderdag 31 mei 2007 00:27 schreef moussie het volgende:
[..]
je kennis van homo-tenten gaat niet verder dan een aflevering "police academy"?
[..]
ik durf het bijna niet te vragen .. maar .. bron?
je vergelijkt appels met peren. hoevaak moet ik nu nog zeggen, knul, dat homo's hetro's niet in elkaar slaan vanwege hun geaardheid. soms ben je ook niet meer dan een zielig stuk vreten en is je humanistische kant volledig zoek, dat terwijl je soms wel intelligent en miner homobelust overkomt.quote:Op donderdag 31 mei 2007 00:31 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Durf jij serieus te ontkennen dat als een cafe bordjes ophangt in de strekking van:
Alleen voor Hetero's
Homo's niet gewenst
Keine Cousinen
Dat daar niet , en terecht, consternatie over zou ontstaan?
maak er een met die paar gekken die heel lang gevangen moeten worden.quote:Op donderdag 31 mei 2007 00:35 schreef JohnDope het volgende:
En is er al een topic over dat aids-injectie verhaal wat plaats vond op een sexfeest?
een control + F op "aids" gaf namelijk geen results in het nieuwsforum, wat een horrorverhaal was dat overigens....
Ja, die boot gaat varen, voor zover ik weet. Hou je er nu over op, daar gaat dit topic niet over.quote:Op donderdag 31 mei 2007 00:55 schreef JohnDope het volgende:
Kan iemand mij vertellen of die boot nog gaat varen
Ok ik weet genoegquote:Op donderdag 31 mei 2007 01:15 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ja, die boot gaat varen, voor zover ik weet. Hou je er nu over op, daar gaat dit topic niet over.
Hm, toch lijkt 't me niet zo'n goed idee. 't Is toch symptoombestrijding die tegen de principes van de grondwet ingaat. En het kan goed zijn dat homobashers ze buiten dat hotel zullen opwachten. Dan heb je er ook weinig aanquote:Op woensdag 30 mei 2007 20:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
prima pleidooi. dat vetgedrukte vraag ik me af en zie ik ook niet als onwenselijk. gelijkgestemde zoeken elkaar vaak op omdat dat leuker is. niet alleen seksueel, maar ook qua cultuur, religie of veel andere 'samenkomsten'.
Het gaat niet om wie. Het gaat om wat.quote:Op donderdag 31 mei 2007 00:50 schreef Stratos het volgende:
Nederlanders discrimineren allochtonen ook als zij in een hetero club binnen willen. Ik wou alleen zeggen, kijk is eerst in je eigen tuin voor dat je een ander de vinger wijst.
ik denk dat je dat onderschat. die baat. onschuldige mensen slaan omdat je niet eens bent met hun seksuele voorliefde is nog altijd strafbaar en desnoods mag de eigenaar met plastic hagel schieten.quote:Op donderdag 31 mei 2007 01:23 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
Hm, toch lijkt 't me niet zo'n goed idee. 't Is toch symptoombestrijding die tegen de principes van de grondwet ingaat. En het kan goed zijn dat homobashers ze buiten dat hotel zullen opwachten. Dan heb je er ook weinig aan![]()
quote:Op woensdag 30 mei 2007 19:06 schreef DennisMoore het volgende:
Ben benieuwd of ik 't hotel zou binnenkomen... hoe moet je 't bewijzen?
Ze gewoon diep in de ogen terugkijken.quote:Op woensdag 30 mei 2007 20:52 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik liep vandaag door de stad en ik praatte met een vriend over mijn homoseksualiteit en de blikken die we toegeworpen kregen. En ik weet dat het maar blikken zijn, maar het wat een "nette" openbare buurt.
En klappen krijgen?quote:Op donderdag 31 mei 2007 01:34 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
Ze gewoon diep in de ogen terugkijken.![]()
quote:Op donderdag 31 mei 2007 00:50 schreef Stratos het volgende:
Nederlanders discrimineren allochtonen ook als zij in een hetero club binnen willen. Ik wou alleen zeggen, kijk is eerst in je eigen tuin voor dat je een ander de vinger wijst.
Oh, ehm, nu ja, daar heb ik doorgaans weinig last van... even niet aan gedacht... :-Squote:
homofobie gaat dan ook nergens anders over dan over mannen die bang zijn zelf homo te zijn.quote:Op donderdag 31 mei 2007 02:15 schreef Elfletterig het volgende:
Geen goed plan. Niet de laatste plaats omdat het homofoben weer een stok geeft om mee te slaan. Gek genoeg zijn het juist de homofoben die over dit soort 'onrecht' het hardst schreeuwen. Alsof ze ook maar 0,01 procent belangstelling hebben om een homobar te bezoeken.
Meeste potenrammers zijn kastnichtenquote:Op donderdag 31 mei 2007 00:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee dan hebben we het over het weigeren van een seksueel geaarde minderheid die wil komen biljarten. niet zo gek doen ventje. al je woorden die negatief zijn over homo's zetten misschien andere labiele, homofobe en nog niet uit de kast gekomen homo's, aan tot denken dat het cool of anderszins gaaf is om iets tegen homoseksuelen te hebben.
nogmaals. ken jij homo's die hetro's kapotslaan omdat die persoon hetro is?
snap je nu een beetje het verschil tussen discriminatie en verdediging?
en wat zijn de meeste homohaters?quote:Op donderdag 31 mei 2007 10:02 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Meeste potenrammers zijn kastnichten
Ik ken geen potenrammers , maar als ik die zou kennen is de kans groter dat het een latente nicht betreft ipv een homo.
Kortom de "dames" willen weer een exlusief clubje vormen.
"We zijn zoooooo bijzonder schat.....zooooo speciaal"
We willen als normaal geaccepteerd worden maarniet normaal doen .
Kortzichtig.quote:Op donderdag 31 mei 2007 10:02 schreef desiredbard het volgende:
Kortom de "dames" willen weer een exlusief clubje vormen.
"We zijn zoooooo bijzonder schat.....zooooo speciaal"
We willen als normaal geaccepteerd worden maarniet normaal doen .
Je hebt gelijk.quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:00 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ik leef niet met homo's
En het is altijd hetzelfde liedje met die lui..
Dat je persoonlijk geen potenrammers kent wil natuurlijk niet zeggen dat ze niet bestaan. Je bent erg kortzichtig aan het redeneren.quote:Op donderdag 31 mei 2007 10:02 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Meeste potenrammers zijn kastnichten
Ik ken geen potenrammers , maar als ik die zou kennen is de kans groter dat het een latente nicht betreft ipv een homo.
Kortom de "dames" willen weer een exlusief clubje vormen.
"We zijn zoooooo bijzonder schat.....zooooo speciaal"
We willen als normaal geaccepteerd worden maarniet normaal doen .
mwah, exclusieve clubjes voor van alles en nog wat zijn anders hartstikke normaal hoor .. jij gaat toch ook niet klagen als een tokkie geweigerd wordt op je golfclub bvb, of mocht je lid willen worden van de-grote-lullen-club kan je het ook schudden met je 8 cmquote:Op donderdag 31 mei 2007 10:02 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Meeste potenrammers zijn kastnichten
Ik ken geen potenrammers , maar als ik die zou kennen is de kans groter dat het een latente nicht betreft ipv een homo.
Kortom de "dames" willen weer een exlusief clubje vormen.
"We zijn zoooooo bijzonder schat.....zooooo speciaal"
We willen als normaal geaccepteerd worden maarniet normaal doen .
zoiets als carnaval dus ?quote:Op donderdag 31 mei 2007 10:31 schreef sp3c het volgende:
we moeten het onder de aandacht brengen en zorgen dat er begrip voor ons getoond wordt en dat we geaccepteerd worden!
hetero pride parade?
Nee de kortzichtigheid is in het deurbeleid van dat theekransje:quote:Op donderdag 31 mei 2007 10:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat je persoonlijk geen potenrammers kent wil natuurlijk niet zeggen dat ze niet bestaan. Je bent erg kortzichtig aan het redeneren.
dat is een dance parade...voor IEDEREEN, niet suggesterend dat het een evenement is voor mensen met een specifieke sexuele voorkeurquote:Op donderdag 31 mei 2007 10:36 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
www.ffwdheinekendanceparade.nl
www.zomercarnaval.nl
etc etc
Alstublieft!
Kijk, je geeft zelf al toe dat er potenrammers bestaan. Dat het merendeel van de hetero's geen problemen hebben met homo's, daar zullen ook weinig mensen je ongelijk in geven.quote:Op donderdag 31 mei 2007 10:41 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nee de kortzichtigheid is in het deurbeleid van dat theekransje:
Ik ontken niet dat er potenrammers bestaan
Ik ontken echter dat het merendeel daarvan hetero is en dus dat iedere hetereo homohater is
Het deurbeleid van die tent slaat dus nergens op.
Als je als golfclub vrouwen wilt weigeren: discriminatie
Als je als sportschool: bepaalde nationaliteiten wilt ontmoedigen discriminatie
Als je als cafee, homos wilt gaan weigeren discriminatie
Maar
Als je als minderheid de maarderheid wilt gaan discrimineren dan is dat volledig ok
Het gaat hier niet of al dan niet homo zijn goed of fout is (naar ieders persoonlijke mening)
Het gaat erom dat hoewel er van de ene naar de andere kant (som) terecht "discriminatie" geroepen en bevochten wordt discriminatie de andere kant om geaccepteerd wordt.
We hebben een songvestival...... we hebben ook een homo songvestival (ik wist niet dat de dames en heren uitgesloten waren van de eerste)
Idem met olympische spelen.....kan ik hier wel gaan roepen dat ze mischien met de special-o-lympics mee moeten doen, maar homo's al dan niet lichamelijk/geestelijk gehandicapt worden niet uitgesloten van: de (para/special)olympische spelen.
[..]
dat is een dance parade...voor IEDEREEN, niet suggesterend dat het een evenement is voor mensen met een specifieke sexuele voorkeur
Kun je nagaan, hoe vanzelfsprekend het is dat heteroseksualiteit de norm is. Het wordt niet eens meer benoemd! Gezien het aantal blote tieten echter, en de uitingen van heteroseksueel gedrag tijdens dergelijke parades, is er wel degelijk sprake van hetero-parades.quote:Op donderdag 31 mei 2007 10:41 schreef desiredbard het volgende:
dat is een dance parade...voor IEDEREEN, niet suggesterend dat het een evenement is voor mensen met een specifieke sexuele voorkeur
Hmm vreemd dat iets met 90% de norm is iddquote:Op donderdag 31 mei 2007 11:20 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Kun je nagaan, hoe vanzelfsprekend het is dat heteroseksualiteit de norm is. Het wordt niet eens meer benoemd! Gezien het aantal blote tieten echter, en de uitingen van heteroseksueel gedrag tijdens dergelijke parades, is er wel degelijk sprake van hetero-parades.
'k Heb zelfs het vermoeden dat het door de deelnemers niet op prijs wordt gesteld wanneer er homo's tijdens zo'n hetero-parade openlijk 'affectie' zouden tonen.
Maar net zoals het bij dergelijke parades in theorie niet verboden is voor homo's om mee te lopen, is het bij homo parades ook niet verboden voor hetero's om mee te lopen.
Snap je de betekenis van 'norm'?quote:Op donderdag 31 mei 2007 11:26 schreef desiredbard het volgende:
Hmm vreemd dat iets met 90% de norm is idd![]()
Fijn dat je het discriminatie vindt, maar dat doet niets af van 't feit dat het in de praktijk om hetero-parades gaat.quote:Er zijn geen hetero parades.... ze worden niet uitgesloten en al zou dat het geval zijn dan is dat ook discriminatie en ook fout.
Omdat het doodnormaal is wanneer ieder subcultuurtje (ook) z'n eigen feestjes heeft.quote:Dus waarom moet er iets apparts georganiseerd worden voor homo's als het zo normaal is om homo te zijn, maak je jezelf dan iet gewoon een beetje apparter dan nodig...
Dan moet je er gewoon voor zorgen dat je niet als hetero herkenbaar bent.quote:En hoewel het een een homo dus niet verboden is een kroeg in te gaan... is dat nu voor hetero's wel het geval
probleem is dat iedereen op zijn achterste poten staat alshet andersom gebeurtquote:Op donderdag 31 mei 2007 10:45 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet zo eigenlijk. Ik snap ook niet dat mensen zich er zo druk over kunnen maken.
maar dat lijkt me dan ook logisch.quote:Op donderdag 31 mei 2007 12:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
probleem is dat iedereen op zijn achterste poten staat alshet andersom gebeurt
Is dat zo?quote:Op donderdag 31 mei 2007 12:30 schreef sp3c het volgende:
probleem is dat iedereen op zijn achterste poten staat alshet andersom gebeurt
heterosexuele feesten ja maar we hebben het hier niet over een feest waar alleen homo's welkom zijn maar over een pub waar hetero's nooit welkom zijn. Dan heb je het over een georganiseerde avond of hoe je dat noemt voor een doelgroep enzoquote:Op donderdag 31 mei 2007 14:21 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Is dat zo?
Volgens mij zijn er voldoende heteroseksuele (paren-)feesten waar je als homo niet hoeft te komen, en die ook expliciet als heteroseksuele avond worden aangekondigd
bv clubs waar mannen enkel binnenkomen als ze een vrouw bij zich hebben...
Sexclubs ja...verder?quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:21 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Is dat zo?
Volgens mij zijn er voldoende heteroseksuele (paren-)feesten waar je als homo niet hoeft te komen, en die ook expliciet als heteroseksuele avond worden aangekondigd
bv clubs waar mannen enkel binnenkomen als ze een vrouw bij zich hebben...
NEE HET GAAT MIJ OVER HET FEIT DAT DISCRIMINATIE DISCRIMINATIE IS EN BLIJFT.quote:Ik zie enkel dat er nu opeens 'ophef' gemaakt wordt op een nogal slachtofferige en jammerende manier, met een soort van "boehoe, zij mogen het en wij niet ..."
waarbij het mensen kennelijk niet eens gaat of het nu onterecht is of volledig terecht, maar vooral omdat ze zichzelf willen 'slachtofferiseren' (iets dat overigens meerdere Fok!-topicstarters doen, ook in NWS, topics startten om hun eigen 'slachtofferschap' te bekrachtigen, meki is ook een prima voorbeeld)
Goed als hetero ben ik ook sexueel actief, ik voel echter, en vele met mij, niet de noodzaak om op een boot met mijn genotsstaaf te staan zwaaien danwel mijn partner als dan niet te staan droogneuken.quote:er is al eerder in het topic aangegeven dat discriminatie zelf niet verboden is, enkel 'ongegronde' discriminatie en als er een duidelijke en verklaarbare grond staat iedereen ook bv een beperkt toelatingsbeleid kan voeren of bv selectie mag uitvoeren op basis van die grond.
quote:Op donderdag 31 mei 2007 15:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
heterosexuele feesten ja maar we hebben het hier niet over een feest waar alleen homo's welkom zijn maar over een pub waar hetero's nooit welkom zijn. Dan heb je het over een georganiseerde avond of hoe je dat noemt voor een doelgroep enzo
ik weet het niet hoor, ik denk dat je daar wel problemen over zouden komen ... en terecht ook nog want waar leg je de grens?
pub?
straat?
stad?
kan dit alleen met hetero's of kun je op die manier ook bv islamieten of joden weren?
ik vind het nogal link
Het is toch helemaal geen sexclubquote:Op donderdag 31 mei 2007 15:49 schreef desiredbard het volgende:
[..]
We hebben het hier nogmaals over een kroeg, niet over een sexclub.
Als deze tent zo graag hetero's wil weren moeten ze zich profileren als sexclub voor homo's
Vreemd zeg.quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:47 schreef desiredbard het volgende:
[..]
![]()
Mooi
Kunnen we de "knapen" voortaan ook in de normale kroeg gaan weigeren
als ie gaat zeggen: "ja, maar die marokkanen zorgen voor overlast", lach ik helemaal de ballen uit m'n broek.quote:Op donderdag 31 mei 2007 16:03 schreef popolon het volgende:
[..]
Vreemd zeg.
Als bepaalde tenten allochtonen (of zullen we maar gewoon Marokkanen zeggen?) weigeren vind je het wel moeten kunnen.
wat lul je nouquote:Op donderdag 31 mei 2007 15:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
![]()
doe niet zo onnozel. als jij heel erg graag die ene gaybar in australie binnen wil, kom je er gewoon binnen heur. ook als jij hetro zou zijn geweest. totdat je homo's gaat bespugen, beschimpen, met bier begooien etc. dan mag je de zaak verlaten. doe je best en vertel mij hoe het was in australië.
Wat jou betreft dus ook de deelnemers aan de Fast Foward Dance Parade enzo, die met blote tieten etc op wagens staan? :.).quote:Op donderdag 31 mei 2007 15:49 schreef desiredbard het volgende:
Goed als hetero ben ik ook sexueel actief, ik voel echter, en vele met mij, niet de noodzaak om op een boot met mijn genotsstaaf te staan zwaaien danwel mijn partner als dan niet te staan droogneuken.
Mensen die dat wel doen hoeven van mij niet op respekt te rekenen, het feit dat ze he/ho/bi zijn doet niet terzake. Zoals ik hier wel vaker roep je bedrijft sex maar prive danwel besloten, doe je dat niet zijn de gevolgen voor jezelf en partner(s). De snollen en viezerikken die meedoen aan love/gay parades mogen ze van mij opsluiten wegens onzedelijk gedrag in het openbaar danwel eemn psychiatrische kliniek
ik snap jouw reacties in dit topic blijkbaar niet dan. kan aan mij liggen.quote:Op donderdag 31 mei 2007 16:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat lul je nou
Dit is echt zo'n post van het kaliber 'als je het niet bevalt dan ga je maar naar Marokko' de de zojuist door jouw uitgelachen user wel is wil gebruiken
ik wil helemaal niet naar Australie en voor een gaybar ga ik ook de halve wereld niet over, hoe je dit in godsnaam uit mijn post kunt halen mag jij mij is uitleggen.
uit de OP:
"l ruled the Peel Hotel could ban patrons based on their sexual orientation."
dat is dus niet bespugen of beschimpen of er bier naar gooien maar enkel SEXUAL ORIENTATION ... vertaald betekend dat zoiets als "SEXUELE ORIENTATIE" maar geaardheid is misschien makkelijker.
dus als men weet dat je hetero bent mag je er niet in (hoe ze erachter willen komen weet ik verder ook niet, ik denk dat dat steekproefsgewijs gebeurt) dat vind ik geen prettige gedachte want, precenten + wisselwerking = homoacceptatie terug naar het jaar 0 want iedereen heeft binnen de kortste keren zijn eigen gescheiden gelegenheden
En dat zal wel loslopen.quote:Op donderdag 31 mei 2007 16:06 schreef sp3c het volgende:
want iedereen heeft binnen de kortste keren zijn eigen gescheiden gelegenheden
ja dat zal wel aan jouw liggen dan jaquote:Op donderdag 31 mei 2007 16:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik snap jouw reacties in dit topic blijkbaar niet dan. kan aan mij liggen.
true enoughquote:Op donderdag 31 mei 2007 16:13 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En dat zal wel loslopen..
Het is juist heel goed wanneer (achtergestelde) minderheden een soort 'veilige haven' geboden kan worden, een plek waar ze eens zichzelf durven zijn.
Of gaan we nu ook pleiten om in Blijf-van-m'n-lijf-huizen maar mannen toe te laten?.
ik vind dat mensen die piepen om geen homobar in te mogen zielige stakkerts die niks van discriminatie afweten. ga dan gvd naar binnen en vermaak jezelf. heb je er niks te zoeken behalve lastig gedrag omdat je homo's niet mag, zoals in deze pub sprake van was volgens het nieuws, dan snap ik het hele topic niet en veel fok!kers niet.quote:Op donderdag 31 mei 2007 16:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja dat zal wel aan jouw liggen dan ja
maar ik probeer het nog is
ik vind het uitsluiten van bevolkingsgroepen om hun sexuele geaardheid een slecht plan
quote:Op donderdag 31 mei 2007 16:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja dat zal wel aan jouw liggen dan ja
maar ik probeer het nog is
ik vind het uitsluiten van bevolkingsgroepen om hun sexuele geaardheid een slecht plan
flip niet te hard in je zoektocht naar het waarom van de goddelijke ongerechtigheid dat homo sapiens sapiens soms ook homoseksueel zijn. ze vallen jou niet lastig met je hetro zijn en je hetro ontwikkeling, je hetro feestjes, je hetro filmbezoek, zeg maar je hele hetro leven. val hen dan ook niet lastig of stoor je niet aan hen. ga gewoon lekker met je hetroleven door als je mensen elkaar ziet liefhebben om welke reden dan ook.quote:Op donderdag 31 mei 2007 16:34 schreef desiredbard het volgende:
[..]
![]()
Iemand die even verder kijkt dan zijn neus lang is
En om in te haken op de M'rokko opmerking.
Een Marokkaan weigeren omdat ie Marokkaan is kan niet, en gebeurt ook vrij weinig.
Het zijn de groepjes met een bepaalde uitstraling, (zoals destijds bij "het Paard") die geweigerd worden, en met reden!
Je kunt die bordjes voor JoodenMarokkanen verbooden[/s] zo moeilijk recyclen.
Alhoewel dat mischien volgens het Anti-Israel commitee wel een goed idee is, maar dan zonder doorhalingen
Moet je toch dat artikel even goed lezen....Juridisch gezien is daarvoor namelijk helemaal geen noodzaak.quote:Op donderdag 31 mei 2007 16:50 schreef DennisMoore het volgende:
En een hetero weigeren alleen omdat ie hetero is, gebeurt in de praktijk ook niet (het is aan de buitenkant niet eens te zien).
Het zijn de groepjes hetero's met een bepaalde uitstraling die geweigerd worden. Ze komen vaak 'aapjes kijken', of omdat hun vriendin er zo graag naartoe wil.
En de sfeer in een homotent verandert gewoon enorm wanneer er (te veel) hetero's aanwezig zijn, waardoor de vaste bezoekers uiteindelijk wegblijven.
Al weer hetero feestjes hetero films.... waar? of heb jij het over sexclub bezoekquote:Op donderdag 31 mei 2007 17:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
flip niet te hard in je zoektocht naar het waarom van de goddelijke ongerechtigheid dat homo sapiens sapiens soms ook homoseksueel zijn. ze vallen jou niet lastig met je hetro zijn en je hetro ontwikkeling, je hetro feestjes, je hetro filmbezoek, zeg maar je hele hetro leven. val hen dan ook niet lastig of stoor je niet aan hen. ga gewoon lekker met je hetroleven door als je mensen elkaar ziet liefhebben om welke reden dan ook.
als je ooit in australië bent en je ziet een bar naast de ander en die ene blijkt een homobar te zijn en de ander een hetrobar, dan zou ik kiezen wat je op dat moment het leukst lijkt om iets te gaan drinken.
"wat u niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet". die uitspraak van de bijbel blijft intrigerent en erg waar.
je mist het punt telkens opnieuw. laat mensen die hun eigen gezelligheid, in al hun trutterige gaynessss, hebben voor wat het is. ga gewoon de bar ernaast naar binnen. vermaak jezelf met je hetrovrienden en zo... doen de buren dat met hun homovrienden, heb jij geen last van.quote:Op donderdag 31 mei 2007 17:48 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Al weer hetero feestjes hetero films.... waar? of heb jij het over sexclub bezoek
Moet de Film nog tegen komen die zegt (15) (HETERO)
Als ik een pilsje wil drinken wil ik dat in een kroeg kunnen doen. Daar heeft mijn geaardheid werkelijk en letterlijk geen reet mee te maken.
Het betreft hier een minderheid die de dienst weer probeert uit te maken, en eerlijk gezegd denk ik een minderheid van die minderheid.
Maar het wordt hier uit naam van diemissleijkmakende zgn positievediscriminatie were goed gepraat.
Jij slaat de plank compleet misquote:Op donderdag 31 mei 2007 17:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je mist het punt telkens opnieuw. laat mensen die hun eigen gezelligheid, in al hun trutterige gaynessss, hebben voor wat het is. ga gewoon de bar ernaast naar binnen. vermaak jezelf met je hetrovrienden en zo... doen de buren dat met hun homovrienden, heb jij geen last van.
het lijkt bloody hell wel of ik tegen een religieuze puber sta te preken.
get a fucking life dude. mens erger je niet en leef!
wat kan mij dat nou schelen ... ik vind dat de marine 2 vliegkampschepen moet kopen, das verder ook irrelevantquote:Op donderdag 31 mei 2007 16:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vind dat mensen die piepen om geen homobar in te mogen zielige stakkerts die niks van discriminatie afweten.
nu suggereer je per definitie homo's niet mag als je hetero bentquote:ga dan gvd naar binnen en vermaak jezelf. heb je er niks te zoeken behalve lastig gedrag omdat je homo's niet mag, zoals in deze pub sprake van was volgens het nieuws, dan snap ik het hele topic niet en veel fok!kers niet.
ik ga zowieso uit in een bar die ik leuk vind, dat is verder ook even relevant als de genoemde vliegkampschepen want mijn mening over het deurbeleid van de kroeg in kwestie veranderd er niet doorquote:ga uit in een bar die jij het leukst vindt, tenzij je nichtenpesten leuk vindt...
Relnichten? Het lijkt me júist dat ze geen rellen willen.quote:Op donderdag 31 mei 2007 18:10 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Jij slaat de plank compleet mis
Je hoort mij hier niet zeggen dat gayness trutterig is
[sarcasme]
de buren had ik al lang hun huis uigepest als ze homo waren trouwens
[/sarcasme]
Ik kies mijn vrienden niet op hun geaardheid, dat jij dat wel lijkt te doen is natuurlijk jouw keuze.
Het feit is dat een stelletje relnichten hier weer een mooi spotlichtje schijnt op "hoe anders" ze toch zijn ipv hoe hetzelfde en normale mensen "het" toich zijn.
Die doorgeslagen eenzijdige discriminatie cultuur
nu ja in dit geval wel dusquote:[b]Op donderdag 31 mei 2007 17:53 schreef wonderer het volgende:[/b
Het betekent ook niet dat homo's er niet naar mogen kijken/mogen meedoen, whatever. Een homo-label betekent ook niet dat hetero's niet mee mogen doen.
Ja, een van de hoeveel honderdduizend pubs, hotels, vakantieparken etc in de wereld? En hoeveel pubs/hotels/vakantieparken zullen homo's weren, al zijn ze daar niet zo open over als deze pub?quote:
topic gaat niet over die honderdduizend pubs, hotels, vakantieparken etc. in de wereld maar over deze ene in Australie en de gerechtelijke uitspraak ... ik ben tegenquote:Op donderdag 31 mei 2007 18:14 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ja, een van de hoeveel honderdduizend pubs, hotels, vakantieparken etc in de wereld? En hoeveel pubs/hotels/vakantieparken zullen homo's weren, al zijn ze daar niet zo open over als deze pub?
ik heb er nog nooit van gehoord in elk geval maar als er een vergelijkbaar bericht de andere kant op gaat verschijnt dan ben ik ook tegen ... sterker nog ik betoog al eerder in dit topic dat ik bang ben voor een impuls in die richtingquote:Er wordt constant beweerd dat een homo-bar per definitie hetero's weert en dat "er toch ook geen specifieke hetero-bars zijn". Dat is gewoon bullshit.
Lees die posts van desired bard dan nog eens, daar reageerde ik op.quote:Op donderdag 31 mei 2007 18:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
topic gaat niet over die honderdduizend pubs, hotels, vakantieparken etc. in de wereld maar over deze ene in Australie en de gerechtelijke uitspraak ... ik ben tegen
[..]
ik heb er nog nooit van gehoord in elk geval maar als er een vergelijkbaar bericht de andere kant op gaat verschijnt dan ben ik ook tegen ... sterker nog ik betoog al eerder in dit topic dat ik bang ben voor een impuls in die richting
Wie is ze? Ik ben homo maar gedraag me normaal, kom zelden in gay kroegen, ben allesbehalve verwijfd, en heb een vaste partner. Bedoel je mij?quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:56 schreef TimmyAsd het volgende:
Homo's
Ze willen hetzelfde worden behandeld, maar toch anders zijn
Garandeer jij me mijn veiligheid in elke kroeg als ik me vriend daar kus of omhels?quote:Op donderdag 31 mei 2007 17:48 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Al weer hetero feestjes hetero films.... waar? of heb jij het over sexclub bezoek
Moet de Film nog tegen komen die zegt (15) (HETERO)
Als ik een pilsje wil drinken wil ik dat in een kroeg kunnen doen. Daar heeft mijn geaardheid werkelijk en letterlijk geen reet mee te maken.
Het betreft hier een minderheid die de dienst weer probeert uit te maken, en eerlijk gezegd denk ik een minderheid van die minderheid.
Maar het wordt hier uit naam van diemissleijkmakende zgn positievediscriminatie were goed gepraat.
En wat te denken van tv reclames en straat reclames, dat is ook één grote doorlopende hetero parade.quote:Op donderdag 31 mei 2007 10:36 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
www.ffwdheinekendanceparade.nl
www.zomercarnaval.nl
etc etc
Alstublieft!
En als er dan een keertje een reclame is met twee mannen, is het meteen "die homo-reclame" en zul je zien dat er nog mensen gaan klagen ook.quote:Op donderdag 31 mei 2007 21:58 schreef MasterPeace het volgende:
[..]
En wat te denken van tv reclames en straat reclames, dat is ook één grote doorlopende hetero parade.![]()
En hoe noem je het als vrouwen gratis ergens naar binnen mogen en mannen niet of dat vrouwen gratis mogen drinken binnen en mannen niet? Dat komt namelijk veel vaker voor dan waar het in je openingspost over gaat alleen heb ik je daar nooit over zien klagen, homo's zijn zeker een grotere fascinatie voor je ofzo?quote:Op donderdag 31 mei 2007 10:41 schreef desiredbard het volgende:
Als je als golfclub vrouwen wilt weigeren: discriminatie
Als je als sportschool: bepaalde nationaliteiten wilt ontmoedigen discriminatie
Als je als cafee, homos wilt gaan weigeren discriminatie
Maar
Als je als minderheid de maarderheid wilt gaan discrimineren dan is dat volledig ok
Het gaat hier niet of al dan niet homo zijn goed of fout is (naar ieders persoonlijke mening)
Het gaat erom dat hoewel er van de ene naar de andere kant (som) terecht "discriminatie" geroepen en bevochten wordt discriminatie de andere kant om geaccepteerd wordt.
Idd, mocht er tussen de 70.000.000 reclames waarin allemaal ideale hetero gezinnen en verliefde hetero stellen uitgebeeld worden er een keertje een homo koppel tussen zitten, dan schuimbekt dergelijk volk vol woede "gatverdamme die vieze homo's zitten constant hun walgelijke levenswijze aan ons normale mensen op te dringen!"quote:Op donderdag 31 mei 2007 22:02 schreef wonderer het volgende:
[..]
En als er dan een keertje een reclame is met twee mannen, is het meteen "die homo-reclame" en zul je zien dat er nog mensen gaan klagen ook.
Dat viel mij ook al op ja. Beetje vreemd.quote:Op donderdag 31 mei 2007 22:19 schreef DennisMoore het volgende:
'k Moet wel zeggen dat de veelheid aan homo-topics en homo-nieuwsberichten de laatste tijd me opvalt..
Kan me wel indenken dat 'men' iets denkt als: "Geez, alwéér een bericht over homo's."
Misschien snap je het gebruik van aanhalingstekens niet helemaal, maar dat waren dus niet MIJN woorden maar die van het algemene publiek.quote:Op donderdag 31 mei 2007 23:19 schreef sp3c het volgende:
das nogal met twee maten meten he
eerst de ffw dance parade een heteroparade noemen en vervolgens klagen dat een reclame met twee mannen "meteen die homoreclame" is
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |