Weet ik. Bah.quote:Op woensdag 30 mei 2007 20:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ic ook in nederland moet je sommige buurten niet openlijk homoseksueel zijn.
Ten dele met je eensquote:Op woensdag 30 mei 2007 20:43 schreef wonderer het volgende:
Hoe kan een hetero nou verwachten dat hij voor vol wordt aangezien als hij elke gelegenheid aangrijpt om met zijn vingertje naar homo's te wijzen?
Seriously, desiredbard, je maakt dezelfde fout als Groen Links in het mocro-weiger issue: je moet niet kijken naar WAT er gebeurt, maar naar WAAROM het gebeurt.
Als homo's zich niet bedreigd zouden voelen door hetero's, op welke manier dan ook, was zo'n hotel helemaal niet nodig.
Aan drie regels tekst kun je niet echt veel afwegen. In deze is het niet de oplossing maar de media en de ongenuanceerde berichtgeving die irritatie wekt.quote:Op woensdag 30 mei 2007 20:55 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ten dele met je eens
Maar het feit dat dit als oplossing aangedragen wordt wekt alleen maar meer irritatie
Er zullen altijd individuen zijn die anderen lastig vallen....
En die personen moet je aanpakken...het wildweg weigeren van hetero's slat als een tiet op een slagroomtaart.
Het weigeren van Moslims in zo'n tent, zou gegronder zijn gezien de nieuwsberichten.
Marrokaantjes daarentegen , (volgens Pimmetje althans) zouden weer gratis transport van en naar die club moeten krijgen en een potje vaseline op kosten van het huis
Ja, want Pimmetje was exemplair voor "de" homo'squote:Op woensdag 30 mei 2007 20:55 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ten dele met je eens
Maar het feit dat dit als oplossing aangedragen wordt wekt alleen maar meer irritatie
Er zullen altijd individuen zijn die anderen lastig vallen....
En die personen moet je aanpakken...het wildweg weigeren van hetero's slat als een tiet op een slagroomtaart.
Het weigeren van Moslims in zo'n tent, zou gegronder zijn gezien de nieuwsberichten.
Marrokaantjes daarentegen , (volgens Pimmetje althans) zouden weer gratis transport van en naar die club moeten krijgen en een potje vaseline op kosten van het huis
quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:02 schreef RemcoDelft het volgende:
Tsja, ze willen zo graag normaal gevonden worden, maar ondertussen..... hele bossen/parkeerplaatsen onveilig maken
hierom vragen kan naar mijn idee maar een ding inhouden, en dat is dat er geregeld groepen hetero's komen die de boel opfokken .. cq ze (de homo's) worden gediscrimineerd in hun eigen zaak en nu discrimineren ze terugquote:.. en blijkbaar mogen ze ook discrimineren! Ik herinner me het gezeik over "weigerambtenaren" hier.....
Als je niet over de barkruk heen past .....quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:10 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, want Pimmetje was exemplair voor "de" homo's
Overigens lijkt het mij dat de mogelijkheid om hetero's te weigeren slechts een handvat is. Ik bedoel: hoe kun je dat controleren? Bestaat er een homo-id ofzo? Gaydar?
Gewoon een manier om vervelende mensen er (al dan niet bij voorbaat) uit te kunnen zetten.
nee dan hebben we het over het weigeren van een seksueel geaarde minderheid die wil komen biljarten. niet zo gek doen ventje. al je woorden die negatief zijn over homo's zetten misschien andere labiele, homofobe en nog niet uit de kast gekomen homo's, aan tot denken dat het cool of anderszins gaaf is om iets tegen homoseksuelen te hebben.quote:Op donderdag 31 mei 2007 00:15 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Als je niet over de barkruk heen past .....![]()
Bezwaar hebt tegen een reach-around terwijl je staat te pissen
Nee moet je de boel hier horen als je zegt.... billiartcafee weigert leernicht....nee dan hebben we het over discriminatie inene
je kennis van homo-tenten gaat niet verder dan een aflevering "police academy"?quote:Op donderdag 31 mei 2007 00:15 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Als je niet over de barkruk heen past .....![]()
Bezwaar hebt tegen een reach-around terwijl je staat te pissen
ik durf het bijna niet te vragen .. maar .. bron?quote:Nee moet je de boel hier horen als je zegt.... billiartcafee weigert leernicht....nee dan hebben we het over discriminatie inene
Dat is toch helemaal niet deze discussie. Open een nieuw topic of zoek het oude op.quote:Op donderdag 31 mei 2007 00:29 schreef JohnDope het volgende:
gaat die boot met kinderen nog mee varen of niet? mensen doen daar namelijk nog al schimmig over of die boot wel of niet mee gaat varen op de gayparade.
Durf jij serieus te ontkennen dat als een cafe bordjes ophangt in de strekking van:quote:Op donderdag 31 mei 2007 00:27 schreef moussie het volgende:
[..]
je kennis van homo-tenten gaat niet verder dan een aflevering "police academy"?
[..]
ik durf het bijna niet te vragen .. maar .. bron?
je vergelijkt appels met peren. hoevaak moet ik nu nog zeggen, knul, dat homo's hetro's niet in elkaar slaan vanwege hun geaardheid. soms ben je ook niet meer dan een zielig stuk vreten en is je humanistische kant volledig zoek, dat terwijl je soms wel intelligent en miner homobelust overkomt.quote:Op donderdag 31 mei 2007 00:31 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Durf jij serieus te ontkennen dat als een cafe bordjes ophangt in de strekking van:
Alleen voor Hetero's
Homo's niet gewenst
Keine Cousinen
Dat daar niet , en terecht, consternatie over zou ontstaan?
maak er een met die paar gekken die heel lang gevangen moeten worden.quote:Op donderdag 31 mei 2007 00:35 schreef JohnDope het volgende:
En is er al een topic over dat aids-injectie verhaal wat plaats vond op een sexfeest?
een control + F op "aids" gaf namelijk geen results in het nieuwsforum, wat een horrorverhaal was dat overigens....
Ja, die boot gaat varen, voor zover ik weet. Hou je er nu over op, daar gaat dit topic niet over.quote:Op donderdag 31 mei 2007 00:55 schreef JohnDope het volgende:
Kan iemand mij vertellen of die boot nog gaat varen
Ok ik weet genoegquote:Op donderdag 31 mei 2007 01:15 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ja, die boot gaat varen, voor zover ik weet. Hou je er nu over op, daar gaat dit topic niet over.
Hm, toch lijkt 't me niet zo'n goed idee. 't Is toch symptoombestrijding die tegen de principes van de grondwet ingaat. En het kan goed zijn dat homobashers ze buiten dat hotel zullen opwachten. Dan heb je er ook weinig aanquote:Op woensdag 30 mei 2007 20:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
prima pleidooi. dat vetgedrukte vraag ik me af en zie ik ook niet als onwenselijk. gelijkgestemde zoeken elkaar vaak op omdat dat leuker is. niet alleen seksueel, maar ook qua cultuur, religie of veel andere 'samenkomsten'.
Het gaat niet om wie. Het gaat om wat.quote:Op donderdag 31 mei 2007 00:50 schreef Stratos het volgende:
Nederlanders discrimineren allochtonen ook als zij in een hetero club binnen willen. Ik wou alleen zeggen, kijk is eerst in je eigen tuin voor dat je een ander de vinger wijst.
ik denk dat je dat onderschat. die baat. onschuldige mensen slaan omdat je niet eens bent met hun seksuele voorliefde is nog altijd strafbaar en desnoods mag de eigenaar met plastic hagel schieten.quote:Op donderdag 31 mei 2007 01:23 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
Hm, toch lijkt 't me niet zo'n goed idee. 't Is toch symptoombestrijding die tegen de principes van de grondwet ingaat. En het kan goed zijn dat homobashers ze buiten dat hotel zullen opwachten. Dan heb je er ook weinig aan![]()
quote:Op woensdag 30 mei 2007 19:06 schreef DennisMoore het volgende:
Ben benieuwd of ik 't hotel zou binnenkomen... hoe moet je 't bewijzen?
Ze gewoon diep in de ogen terugkijken.quote:Op woensdag 30 mei 2007 20:52 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik liep vandaag door de stad en ik praatte met een vriend over mijn homoseksualiteit en de blikken die we toegeworpen kregen. En ik weet dat het maar blikken zijn, maar het wat een "nette" openbare buurt.
En klappen krijgen?quote:Op donderdag 31 mei 2007 01:34 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
[..]
Ze gewoon diep in de ogen terugkijken.![]()
quote:Op donderdag 31 mei 2007 00:50 schreef Stratos het volgende:
Nederlanders discrimineren allochtonen ook als zij in een hetero club binnen willen. Ik wou alleen zeggen, kijk is eerst in je eigen tuin voor dat je een ander de vinger wijst.
Oh, ehm, nu ja, daar heb ik doorgaans weinig last van... even niet aan gedacht... :-Squote:
homofobie gaat dan ook nergens anders over dan over mannen die bang zijn zelf homo te zijn.quote:Op donderdag 31 mei 2007 02:15 schreef Elfletterig het volgende:
Geen goed plan. Niet de laatste plaats omdat het homofoben weer een stok geeft om mee te slaan. Gek genoeg zijn het juist de homofoben die over dit soort 'onrecht' het hardst schreeuwen. Alsof ze ook maar 0,01 procent belangstelling hebben om een homobar te bezoeken.
Meeste potenrammers zijn kastnichtenquote:Op donderdag 31 mei 2007 00:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee dan hebben we het over het weigeren van een seksueel geaarde minderheid die wil komen biljarten. niet zo gek doen ventje. al je woorden die negatief zijn over homo's zetten misschien andere labiele, homofobe en nog niet uit de kast gekomen homo's, aan tot denken dat het cool of anderszins gaaf is om iets tegen homoseksuelen te hebben.
nogmaals. ken jij homo's die hetro's kapotslaan omdat die persoon hetro is?
snap je nu een beetje het verschil tussen discriminatie en verdediging?
en wat zijn de meeste homohaters?quote:Op donderdag 31 mei 2007 10:02 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Meeste potenrammers zijn kastnichten
Ik ken geen potenrammers , maar als ik die zou kennen is de kans groter dat het een latente nicht betreft ipv een homo.
Kortom de "dames" willen weer een exlusief clubje vormen.
"We zijn zoooooo bijzonder schat.....zooooo speciaal"
We willen als normaal geaccepteerd worden maarniet normaal doen .
Kortzichtig.quote:Op donderdag 31 mei 2007 10:02 schreef desiredbard het volgende:
Kortom de "dames" willen weer een exlusief clubje vormen.
"We zijn zoooooo bijzonder schat.....zooooo speciaal"
We willen als normaal geaccepteerd worden maarniet normaal doen .
Je hebt gelijk.quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:00 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ik leef niet met homo's
En het is altijd hetzelfde liedje met die lui..
Dat je persoonlijk geen potenrammers kent wil natuurlijk niet zeggen dat ze niet bestaan. Je bent erg kortzichtig aan het redeneren.quote:Op donderdag 31 mei 2007 10:02 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Meeste potenrammers zijn kastnichten
Ik ken geen potenrammers , maar als ik die zou kennen is de kans groter dat het een latente nicht betreft ipv een homo.
Kortom de "dames" willen weer een exlusief clubje vormen.
"We zijn zoooooo bijzonder schat.....zooooo speciaal"
We willen als normaal geaccepteerd worden maarniet normaal doen .
mwah, exclusieve clubjes voor van alles en nog wat zijn anders hartstikke normaal hoor .. jij gaat toch ook niet klagen als een tokkie geweigerd wordt op je golfclub bvb, of mocht je lid willen worden van de-grote-lullen-club kan je het ook schudden met je 8 cmquote:Op donderdag 31 mei 2007 10:02 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Meeste potenrammers zijn kastnichten
Ik ken geen potenrammers , maar als ik die zou kennen is de kans groter dat het een latente nicht betreft ipv een homo.
Kortom de "dames" willen weer een exlusief clubje vormen.
"We zijn zoooooo bijzonder schat.....zooooo speciaal"
We willen als normaal geaccepteerd worden maarniet normaal doen .
zoiets als carnaval dus ?quote:Op donderdag 31 mei 2007 10:31 schreef sp3c het volgende:
we moeten het onder de aandacht brengen en zorgen dat er begrip voor ons getoond wordt en dat we geaccepteerd worden!
hetero pride parade?
Nee de kortzichtigheid is in het deurbeleid van dat theekransje:quote:Op donderdag 31 mei 2007 10:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat je persoonlijk geen potenrammers kent wil natuurlijk niet zeggen dat ze niet bestaan. Je bent erg kortzichtig aan het redeneren.
dat is een dance parade...voor IEDEREEN, niet suggesterend dat het een evenement is voor mensen met een specifieke sexuele voorkeurquote:Op donderdag 31 mei 2007 10:36 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
www.ffwdheinekendanceparade.nl
www.zomercarnaval.nl
etc etc
Alstublieft!
Kijk, je geeft zelf al toe dat er potenrammers bestaan. Dat het merendeel van de hetero's geen problemen hebben met homo's, daar zullen ook weinig mensen je ongelijk in geven.quote:Op donderdag 31 mei 2007 10:41 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nee de kortzichtigheid is in het deurbeleid van dat theekransje:
Ik ontken niet dat er potenrammers bestaan
Ik ontken echter dat het merendeel daarvan hetero is en dus dat iedere hetereo homohater is
Het deurbeleid van die tent slaat dus nergens op.
Als je als golfclub vrouwen wilt weigeren: discriminatie
Als je als sportschool: bepaalde nationaliteiten wilt ontmoedigen discriminatie
Als je als cafee, homos wilt gaan weigeren discriminatie
Maar
Als je als minderheid de maarderheid wilt gaan discrimineren dan is dat volledig ok
Het gaat hier niet of al dan niet homo zijn goed of fout is (naar ieders persoonlijke mening)
Het gaat erom dat hoewel er van de ene naar de andere kant (som) terecht "discriminatie" geroepen en bevochten wordt discriminatie de andere kant om geaccepteerd wordt.
We hebben een songvestival...... we hebben ook een homo songvestival (ik wist niet dat de dames en heren uitgesloten waren van de eerste)
Idem met olympische spelen.....kan ik hier wel gaan roepen dat ze mischien met de special-o-lympics mee moeten doen, maar homo's al dan niet lichamelijk/geestelijk gehandicapt worden niet uitgesloten van: de (para/special)olympische spelen.
[..]
dat is een dance parade...voor IEDEREEN, niet suggesterend dat het een evenement is voor mensen met een specifieke sexuele voorkeur
Kun je nagaan, hoe vanzelfsprekend het is dat heteroseksualiteit de norm is. Het wordt niet eens meer benoemd! Gezien het aantal blote tieten echter, en de uitingen van heteroseksueel gedrag tijdens dergelijke parades, is er wel degelijk sprake van hetero-parades.quote:Op donderdag 31 mei 2007 10:41 schreef desiredbard het volgende:
dat is een dance parade...voor IEDEREEN, niet suggesterend dat het een evenement is voor mensen met een specifieke sexuele voorkeur
Hmm vreemd dat iets met 90% de norm is iddquote:Op donderdag 31 mei 2007 11:20 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Kun je nagaan, hoe vanzelfsprekend het is dat heteroseksualiteit de norm is. Het wordt niet eens meer benoemd! Gezien het aantal blote tieten echter, en de uitingen van heteroseksueel gedrag tijdens dergelijke parades, is er wel degelijk sprake van hetero-parades.
'k Heb zelfs het vermoeden dat het door de deelnemers niet op prijs wordt gesteld wanneer er homo's tijdens zo'n hetero-parade openlijk 'affectie' zouden tonen.
Maar net zoals het bij dergelijke parades in theorie niet verboden is voor homo's om mee te lopen, is het bij homo parades ook niet verboden voor hetero's om mee te lopen.
Snap je de betekenis van 'norm'?quote:Op donderdag 31 mei 2007 11:26 schreef desiredbard het volgende:
Hmm vreemd dat iets met 90% de norm is idd![]()
Fijn dat je het discriminatie vindt, maar dat doet niets af van 't feit dat het in de praktijk om hetero-parades gaat.quote:Er zijn geen hetero parades.... ze worden niet uitgesloten en al zou dat het geval zijn dan is dat ook discriminatie en ook fout.
Omdat het doodnormaal is wanneer ieder subcultuurtje (ook) z'n eigen feestjes heeft.quote:Dus waarom moet er iets apparts georganiseerd worden voor homo's als het zo normaal is om homo te zijn, maak je jezelf dan iet gewoon een beetje apparter dan nodig...
Dan moet je er gewoon voor zorgen dat je niet als hetero herkenbaar bent.quote:En hoewel het een een homo dus niet verboden is een kroeg in te gaan... is dat nu voor hetero's wel het geval
probleem is dat iedereen op zijn achterste poten staat alshet andersom gebeurtquote:Op donderdag 31 mei 2007 10:45 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet zo eigenlijk. Ik snap ook niet dat mensen zich er zo druk over kunnen maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |