EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Staat ie al online ?
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
uh ja dat zegt het antwoord modelquote:Op woensdag 30 mei 2007 17:20 schreef MaxC het volgende:
Jah, hoe kom je in godsnaam bij Glycine?
Ik had iets met proaline ofzo
ik zeg proline
ik moet een 5
en heb minstens tussen
Je cijfer ligt waarschijnlijk tussen 4 en 6.
Gly(cine) had ik Die was toch niet zo moeilijk?
Coderende streng: GGU of GGT
Matrijs streng: CCG of CCA
mRNA: GGC of GGU
Kijk in de binas en je komt uit bij Gly
Die was toch niet zo moeilijk? Coderende streng: GGU of GGT
Matrijs streng: CCG of CCA
mRNA: GGC of GGU
Kijk in de binas en je komt uit bij Gly
ow ja klopt.. huh weet ook niet hoe ik dan aan argine kom..
antwoordenmodel heeft er geen rna van gemaakt
antwoordenmodel heeft er geen rna van gemaakt
Niet echt fantastisch gemaakt, maar wel genoeg voor minimaal een 4.8
Biologie ook weer afgesloten.
Biologie ook weer afgesloten.
And all the things you do with it
Vraag 3:
antwoord zegt: Blabla vrouwelijke uiterlijke kenmerken.
Maar is het niet veel beter om te zeggen dat eustradiol te productie van gonadotrope hormonen produceert en zo juist de sperma-productie verhoogd terwijl je deze wil verlagen?
vraag13:
waarom kan dit A zijn, deze receptoreiwitten zijn toch die van je eigen rode-bloedcellen, hoe kan je die nou gaan aanvallen met een vaccin? Dan val je dus je eigen rode bloedcellen aan
antwoord zegt: Blabla vrouwelijke uiterlijke kenmerken.
Maar is het niet veel beter om te zeggen dat eustradiol te productie van gonadotrope hormonen produceert en zo juist de sperma-productie verhoogd terwijl je deze wil verlagen?
vraag13:
waarom kan dit A zijn, deze receptoreiwitten zijn toch die van je eigen rode-bloedcellen, hoe kan je die nou gaan aanvallen met een vaccin? Dan val je dus je eigen rode bloedcellen aan
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Eh, waar was dat precies voor van belang? Ik had het ook in Binas gevonden, het is volgens mij ook echt antwoord C op vraag 23, maar goed :squote:
Allejezus
wat is compex?quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:36 schreef 2Mini het volgende:
Ik had Compex.. vond het wel te doen
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Ik had bij vraag 13 C,
Snap er ook niks van
Snap er ook niks van
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Bij vraag 3, de antwoord is stijging van vrouwelijke kenmerken, maar ik had de woord 'vrouwen' niet opgeschreven. Kut..
And all the things you do with it
Ik ga hem ook maar eens maken
Tot over ene paar uur
Tot over ene paar uur
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
ja dat klopt maar mijn antwoord vond ik beter:quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:42 schreef Houtspeer het volgende:
Bij vraag 3, de antwoord is stijging van vrouwelijke kenmerken, maar ik had de woord 'vrouwen' niet opgeschreven. Kut..
Omdat in de tekst namelijk die gonadotrope hormonen genoemd worden en in de vraag nadrukelijk staat waarom het in DIT geval beter is om een ander te gebruiken. Het antwoord van die vrouwelijke kenmerken geldt altijd en niet speciaal in dit geval..quote:Vraag 3:
antwoord zegt: Blabla vrouwelijke uiterlijke kenmerken.
Maar is het niet veel beter om te zeggen dat eustradiol te productie van gonadotrope hormonen produceert en zo juist de sperma-productie verhoogd terwijl je deze wil verlagen?
vraag13:
waarom kan dit A zijn, deze receptoreiwitten zijn toch die van je eigen rode-bloedcellen, hoe kan je die nou gaan aanvallen met een vaccin?
Lawamena hitihala Lawamena haulala
waarom is dat echt een ander examen? als ik naar die antwoorden kijk, zie ik veel dezelfde dingen, maar een aantal moeilijke dingen die wij hadden staan daar gewoon niet inquote:Op woensdag 30 mei 2007 17:36 schreef 2Mini het volgende:
Ik had Compex.. vond het wel te doen
.
Dan heb je het gewoon goed hoor. Het zou erg lauw zijn als de enige echte antwoorden op dat stukkie papier zit. Jij hebt het gewoon goed als het natuurlijk klopt wat er staat
And all the things you do with it
Geen idee.. maar dat klopt ja.. overigens hebben wij op het scherm ook een aantal moeilijke dingen gehad..quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:46 schreef bloempje18 het volgende:
[..]
waarom is dat echt een ander examen? als ik naar die antwoorden kijk, zie ik veel dezelfde dingen, maar een aantal moeilijke dingen die wij hadden staan daar gewoon niet in
Stomme programmaatjes die we moeten gebruiken
Camera 1... 1!
ik dacht B want je wil alleen mannetjes muggenquote:Op woensdag 30 mei 2007 17:41 schreef EricT het volgende:
Vraag 3:
antwoord zegt: Blabla vrouwelijke uiterlijke kenmerken.
Maar is het niet veel beter om te zeggen dat eustradiol te productie van gonadotrope hormonen produceert en zo juist de sperma-productie verhoogd terwijl je deze wil verlagen?
vraag13:
waarom kan dit A zijn, deze receptoreiwitten zijn toch die van je eigen rode-bloedcellen, hoe kan je die nou gaan aanvallen met een vaccin? Dan val je dus je eigen rode bloedcellen aan
vraag 3, daar ben ik natuurlijk 100% zeker van. Vraag 17 vind ik gewoon een rare redenatie, maar daarover krijg ik nog wel een email van mn biologiedocent(en)quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:46 schreef Houtspeer het volgende:
Dan heb je het gewoon goed hoor. Het zou erg lauw zijn als de enige echte antwoorden op dat stukkie papier zit. Jij hebt het gewoon goed als het natuurlijk klopt wat er staat
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Ik vind die vraag van oxidatie ofzo erg vaag
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
ik dacht dat de bovenste + was en de onderste -, maar die stond er nou net niet bij. En toen dacht ik dat 2 en 4 hetzelfde warenquote:Op woensdag 30 mei 2007 17:49 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
vraag 17 is juist logisch
het is logisch dat je je eigen rode bloedcellen aanvalt ?quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:49 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
vraag 17 is juist logisch
Ik vond B logischer, dat zijn namelijk zelfstandige cellen met een eigen eiwit-receptorcomplex en niet zoals bij A, je eigen lichaamseigen receptoren
W00PS het gaat om vraag 13 dus
Lawamena hitihala Lawamena haulala
ik heb het gemeldt bij laks.. dus ben benieuwdquote:Op woensdag 30 mei 2007 17:50 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
23 klopt niet
iig dan liegt de binas
Ik had ook C, maar je moest het antwoord bepalen aan de hand van de plaatjes en daarin stond (vrij) duidelijk dat het antwoord F moest zijn..quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:53 schreef bloempje18 het volgende:
[..]
ik heb het gemeldt bij laks.. dus ben benieuwd
Lawamena hitihala Lawamena haulala
bij vraag 17 staat volgens mij uitgebeeld:
THC346 verzwakt GAPDH, GAPDH versterkt vervolgens apoptose, welke op zijn beurt GAPDH weer versterkt.
Zelfs als THC346 dan de werking van GAPDH verminderd is er nog steeds sprake van een zichzelf versterkend proces.
bij C (schema 3) dus
THC346 verzwakt GAPDH, GAPDH versterkt vervolgens apoptose, welke op zijn beurt GAPDH weer versterkt.
Zelfs als THC346 dan de werking van GAPDH verminderd is er nog steeds sprake van een zichzelf versterkend proces.
bij C (schema 3) dus
mooi, want die had ik ook fout!quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:50 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
23 klopt niet
iig dan liegt de binas
als we die vraag nu maar schrappen, valt mijn cijfer hoger uit!
ik zeg klagen!
gapdh zrogt voor hersenafbraakquote:Op woensdag 30 mei 2007 17:52 schreef Sjizzel het volgende:
vraag 17 slaat als een lul op pudding
voor de rest heb ik het voldoende gemaakt en zit bio erop!
bij hersenafbraak komt gapdh vrij
dus
+
+
Ook voor de grap maar ff nakijken. Als ik de reacties hier lees, dan begin ik te twijfelen.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Ik doe mee (y)quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:53 schreef bloempje18 het volgende:
[..]
ik heb het gemeldt bij laks.. dus ben benieuwd
Allejezus
ik ging klagen en ik zo okee dat was mn klacht
en zij: oja okee succes met je examens als je die nog hebt
en ik:ja nog 1
en zij: morgen of overmorgen
ja morgen, natuurkunde
oja succes he.. en.. eh..
O WEET IK NIET DOEI
wazig gesprek
en zij: oja okee succes met je examens als je die nog hebt
en ik:ja nog 1
en zij: morgen of overmorgen
ja morgen, natuurkunde
oja succes he.. en.. eh..
O WEET IK NIET DOEI
wazig gesprek
Hier de normeringen van vroeger o.a. Bio:
Van die andere topic gejat
Dus we moeten niet gaan huilen met een gemiddelde van 1.2
Van die andere topic gejat
Dus we moeten niet gaan huilen met een gemiddelde van 1.2
And all the things you do with it
wat heb je gezegt?quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:04 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
ik ging klagen en ik zo okee dat was mn klacht
en zij: oja okee succes met je examens als je die nog hebt
en ik:ja nog 1
en zij: morgen of overmorgen
ja morgen, natuurkunde
oja succes he.. en.. eh..
O WEET IK NIET DOEI
wazig gesprek
Bloempje, wat denk je voor Nederlands te hebben?
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Nu maar hopen voor die 1,2 want dan heb ik voor bio waarschijnlijk wel een voldoende.quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:06 schreef Houtspeer het volgende:
Hier de normeringen van vroeger o.a. Bio:
[afbeelding]
Van die andere topic gejat
Dus we moeten niet gaan huilen met een gemiddelde van 1.2
DASgasddghd kutzooi
Volgens mij is 23 gewoon F hoor
Waarom zou dat dan niet kloppen ?
Waarom zou dat dan niet kloppen ?
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Ik heb net ook geklaagd bij het LAKS, jullie ook allemaal doen, krijgen we misschien net zo'n hoge normering als vorig jaar! (NOT ) Maar toch, het is het proberen waard!
)
In Binas staat het anders, maar in de vraag staat 'volgens het plaatje' dat dus gegeven is. Ik had hem goedquote:Op woensdag 30 mei 2007 18:12 schreef Bravebart het volgende:
Volgens mij is 23 gewoon F hoor
Waarom zou dat dan niet kloppen ?
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
0356719889quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:14 schreef Houtspeer het volgende:
Wat is dat hun telefoonnummer? Vage website.
Niet allemaal gaan klagen over 23, die is gewoon goed! Straks tellen ze hem voor iedereen goed terwijl ik wel gewoon goed gelezen heb
Als 1 vraag echt onduidelijk is ofzo dan vervalt die. Volgens mij betekent dat dat de mensen die hem goed hebben hun punten houden, maar het totaal aantal te behalen punten dan omlaag gaat (waardoor je cijfer toch stijgt, ook al had je hem al goed). Dus ook mensen die het wel goed gemaakt hebben kunnen klagen!quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:30 schreef Paaul het volgende:
Niet allemaal gaan klagen over 23, die is gewoon goed! Straks tellen ze hem voor iedereen goed terwijl ik wel gewoon goed gelezen heb
Ja wel bout zeg, ik vond die plaatjes kut dus ik dacht, oh ik kijk ff in binas, stuk duidelijker. Maar nu heb ik m dus ook fout. Nouja, ik zou 't niet raar vinden als ze 'm niet laten vervallen, er stond wel duidelijk 'volgens 't plaatje' (dat een hoop vwo'ers onder ons dan toch zo eigenwijs zijn om 't goeie antwoord volgens binas op te zoeken hehe)
5,7 + n-waarde
6,1 nodig. Prima dus!
En vraag 23 lijkt me vrij voor de hand liggend?
6,1 nodig. Prima dus!
En vraag 23 lijkt me vrij voor de hand liggend?
Wat een mooi ding!
Was wel te doen vond ik, zeker 38 punten.
Maar twee vragen waar ik het niet mee eens ben:
Vraag 1: eerst moet je zien te weten wat zijn dagelijkse buit lemmingen is. Dat lijkt me 5, hoe veel er ook op een hecare zitten, hij eet er nooit meer dan 5.
dan kijk je hoeveel hij er kan vangen in een gebied met gemiddeld 1 lemming/hectare, dit is 2,5
Dan heeft hij dus 5/2.5= 2 hectare nodig om zijn dagelijkse buit binnen te halen lijkt mij.
Geen idee hoe het antwoord model op 2.5 of 2.6 of 2.7 hectare komt.
vraag 31
Antwoord model zegt E, dus spuiten is grafiek P. De top van grafiek P is na ongeveer 7 minuten. Dus na 7 minuten na toediening doses is de cocaïnegehalte in het bloed het hoogst, lijkt me niet, het hoogste is direct na toedinging, dus eingenlijk zou er een grafiek moeten zijn met de top op de y-as. Ik heb F, omdat grafiek R niet zo stijl naar boven loopt, maar die is ook niet ideaal voor spuiten.
Maar twee vragen waar ik het niet mee eens ben:
Vraag 1: eerst moet je zien te weten wat zijn dagelijkse buit lemmingen is. Dat lijkt me 5, hoe veel er ook op een hecare zitten, hij eet er nooit meer dan 5.
dan kijk je hoeveel hij er kan vangen in een gebied met gemiddeld 1 lemming/hectare, dit is 2,5
Dan heeft hij dus 5/2.5= 2 hectare nodig om zijn dagelijkse buit binnen te halen lijkt mij.
Geen idee hoe het antwoord model op 2.5 of 2.6 of 2.7 hectare komt.
vraag 31
Antwoord model zegt E, dus spuiten is grafiek P. De top van grafiek P is na ongeveer 7 minuten. Dus na 7 minuten na toediening doses is de cocaïnegehalte in het bloed het hoogst, lijkt me niet, het hoogste is direct na toedinging, dus eingenlijk zou er een grafiek moeten zijn met de top op de y-as. Ik heb F, omdat grafiek R niet zo stijl naar boven loopt, maar die is ook niet ideaal voor spuiten.
Ik vond hem wel te doen Maar dat laatste filmpje over die ganzen bij compex vond ik toch wel heel vaag.. Moest je echt super gedetailleerd beschrijven wat ze deden terwijl dat echt vet slecht te zien was imo.
47/67 iig
47/67 iig
Je redeneert fout, de uil stemt zijn voedselbehoefte aan, op de dichtheid van de lemmings.quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:45 schreef men_in_red het volgende:
Was wel te doen vond ik, zeker 38 punten.
Maar twee vragen waar ik het niet mee eens ben:
Vraag 1: eerst moet je zien te weten wat zijn dagelijkse buit lemmingen is. Dat lijkt me 5, hoe veel er ook op een hecare zitten, hij eet er nooit meer dan 5.
dan kijk je hoeveel hij er kan vangen in een gebied met gemiddeld 1 lemming/hectare, dit is 2,5
Dan heeft hij dus 5/2.5= 2 hectare nodig om zijn dagelijkse buit binnen te halen lijkt mij.
Geen idee hoe het antwoord model op 2.5 of 2.6 of 2.7 hectare komt.
Er was gegeven 1 lemming per ha, dus dan trek je een streep omhoog en naar links en kom je op 2,75 om precies te zijn(had ik tenminste)
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Klopt het dat de norm bij bio altijd vrij hoog ligt?
Ik heb tussen 4,6 en 6,6 en MOET minimaal een 4,9 halen. Kan ik met zekerheid zeggen of ik dit gehaald heb? Als dat zo is, ben ik er bijna 100% zeker van dat ik geslaagd ben...
Al met al was het proefwerk niet gemakkelijk...
Ik heb tussen 4,6 en 6,6 en MOET minimaal een 4,9 halen. Kan ik met zekerheid zeggen of ik dit gehaald heb? Als dat zo is, ben ik er bijna 100% zeker van dat ik geslaagd ben...
Al met al was het proefwerk niet gemakkelijk...
Mwah, minstens 40 punten, was niet echt absurd moeilijk ofzo, veel stond ook gewoon in binas volgens mij.
De N voor Bio is nooit lager geweest dan 0,9 dus ik denk dat je die 4,9 wel zeker gehaald hebt. Maar misschien helpt het toch om wat te klagen voor de zekerheid?quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:54 schreef Marurk het volgende:
Klopt het dat de norm bij bio altijd vrij hoog ligt?
Ik heb tussen 4,6 en 6,6 en MOET minimaal een 4,9 halen. Kan ik met zekerheid zeggen of ik dit gehaald heb? Als dat zo is, ben ik er bijna 100% zeker van dat ik geslaagd ben...
Al met al was het proefwerk niet gemakkelijk...
Ik dacht bij die opgave echt van: "Zo makkelijk kan het toch niet zijn: gewoon die lijn trekken en aflezen..." Heb 'm nu verkeerd ook nog...quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:50 schreef MaxC het volgende:
[..]
Er was gegeven 1 lemming per ha, dus dan trek je een streep omhoog en naar links en kom je op 2,75 om precies te zijn(had ik tenminste)
Dus: eerste ingeving is altijd de beste.
Wel kut dat ik dat fout gedaan heb dan.
Waarover dan?quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:55 schreef Kantar het volgende:
[..]
De N voor Bio is nooit lager geweest dan 0,9 dus ik denk dat je die 4,9 wel zeker gehaald hebt. Maar misschien helpt het toch om wat te klagen voor de zekerheid?
Maar 't kutte is dat je nooit 100% zeker weet wat de norm is en daarom weet je niet zeker of je 't wel gehaald hebt...
Dat zei ik ook al in het vorige topic. Zulke inkoppertjes dat je ze soms over het hoofd ziet.quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:56 schreef Marurk het volgende:
[..]
Ik dacht bij die opgave echt van: "Zo makkelijk kan het toch niet zijn: gewoon die lijn trekken en aflezen..." Heb 'm nu verkeerd ook nog...
Dus: eerste ingeving is altijd de beste.
Wel kut dat ik dat fout gedaan heb dan.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
ik trok een streep omhoog en kwam op 2,5quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:50 schreef MaxC het volgende:
[..]
Je redeneert fout, de uil stemt zijn voedselbehoefte aan, op de dichtheid van de lemmings.
Er was gegeven 1 lemming per ha, dus dan trek je een streep omhoog en naar links en kom je op 2,75 om precies te zijn(had ik tenminste)
Over dat het te lang/te moeilijk/te [vul maar wat negatiefs in] was. Maakt niet uit, zolang je maar klaagt.quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:57 schreef Marurk het volgende:
[..]
Waarover dan?
Maar 't kutte is dat je nooit 100% zeker weet wat de norm is en daarom weet je niet zeker of je 't wel gehaald hebt...
Ik vond het examen wel echt heel anders dan voorgaande jaren weer :s maar goed, ik heb het wel gehaald, dus niets te klagen op zich
Allejezus
Ik heb bij die eerste opdracht 3,0 ha als hectare gegeven.
Want, zo'n beest heeft dus 2,5 lemming nodig, maar er lopen toch geen ahlve lemmingen rond? Dus, dan zou hij 3 nodig hebben.. Dus 3,0 ha.. Zou dat nou echt fout zijn?
Want, zo'n beest heeft dus 2,5 lemming nodig, maar er lopen toch geen ahlve lemmingen rond? Dus, dan zou hij 3 nodig hebben.. Dus 3,0 ha.. Zou dat nou echt fout zijn?
Als je de beredenatie er bij hebt gezet misschien wel?quote:Op woensdag 30 mei 2007 19:11 schreef Fhm het volgende:
Ik heb bij die eerste opdracht 3,0 ha als hectare gegeven.
Want, zo'n beest heeft dus 2,5 lemming nodig, maar er lopen toch geen ahlve lemmingen rond? Dus, dan zou hij 3 nodig hebben.. Dus 3,0 ha.. Zou dat nou echt fout zijn?
Allejezus
Ja maar dan zijn die plaatjes dus eigk fout. Ik heb echt heel lang getwijfeld uiteindelijk toch maar voor het BINAS antwoord gegaanquote:Op woensdag 30 mei 2007 17:53 schreef EricT het volgende:
[..]
Ik had ook C, maar je moest het antwoord bepalen aan de hand van de plaatjes en daarin stond (vrij) duidelijk dat het antwoord F moest zijn..
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Het gaat dan ook om gemiddeld hè...quote:Op woensdag 30 mei 2007 19:11 schreef Fhm het volgende:
Ik heb bij die eerste opdracht 3,0 ha als hectare gegeven.
Want, zo'n beest heeft dus 2,5 lemming nodig, maar er lopen toch geen ahlve lemmingen rond? Dus, dan zou hij 3 nodig hebben.. Dus 3,0 ha.. Zou dat nou echt fout zijn?
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Er staat echt bij volgens het plaatjequote:Op woensdag 30 mei 2007 19:16 schreef switchboy het volgende:
[..]
Ja maar dan zijn die plaatjes dus eigk fout. Ik heb echt heel lang getwijfeld uiteindelijk toch maar voor het BINAS antwoord gegaan
Ja, maar dat slaat eigenlijk nergens op. Want zelfs zonder BINAS dacht ik dat het alleen tijdens de repolarisatie was, dat heb ik zo geleerd en zo staat het ook in elk biologie boek. Ik vind het raar dat ze er dan iets anders van gaat maken en dan iets vragen wat eigenlijk niet waar is!quote:
Allejezus
Biologie-CE is dan ook vooral het goed interpreteren en lezen van de plaatjes en grafiekjes.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Ik heb een norm van 0,4 nodig om voldoende te halen
dat is toch wel te halen met dit examen?
dat is toch wel te halen met dit examen?
haat het niet dan schaad het niet...
Ja, meer een toets nederlands dus
Dat haat ik altijd. In plaats dat bij het vak Nederlands nou meer aandacht besteed wordt aan het begrijpend lezen van vraagstukken enzo. Ipv vage woordjes die je toch wel weet of pleonasmen antitisme stijlvormen en weet veel wat voor troep.
Dat haat ik altijd. In plaats dat bij het vak Nederlands nou meer aandacht besteed wordt aan het begrijpend lezen van vraagstukken enzo. Ipv vage woordjes die je toch wel weet of pleonasmen antitisme stijlvormen en weet veel wat voor troep.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Kantar zei: De N voor Bio is nooit lager geweest dan 0,9...quote:Op woensdag 30 mei 2007 19:28 schreef Heinekenner het volgende:
Ik heb een norm van 0,4 nodig om voldoende te halen
dat is toch wel te halen met dit examen?
En Kantar is helderziend?quote:Op woensdag 30 mei 2007 19:30 schreef Marurk het volgende:
[..]
Kantar zei: De N voor Bio is nooit lager geweest dan 0,9...
haat het niet dan schaad het niet...
Stuk of 6 uit mijn klas hebben tussen de 23 en 29 punten Toevallig zijn 3 daarvan ook bij de eerste 5
Toevallig zijn 3 daarvan ook bij de eerste 5
Ik vond het echt vreselijk irritant moeilijk lang vervelend frustratie twijfelen kiezen...
.. bleek dat ik toch verkeerde dingen heb gekozen, zeker de helft van alle meerkeuzen fout en bij die open vragen heb ik ook lang niet alles goed. ik denk dat ik 'm ga herkansen, tenzij natuurkunde zo mogelijk nog slechter gaat.
is er nog iets waarover ik mag klagen? dan doe ik dat, ik vond het echt achterlijk lastig soms.
.. bleek dat ik toch verkeerde dingen heb gekozen, zeker de helft van alle meerkeuzen fout en bij die open vragen heb ik ook lang niet alles goed. ik denk dat ik 'm ga herkansen, tenzij natuurkunde zo mogelijk nog slechter gaat.
is er nog iets waarover ik mag klagen? dan doe ik dat, ik vond het echt achterlijk lastig soms.
ja daarom had ik ook 3quote:Op woensdag 30 mei 2007 19:11 schreef Fhm het volgende:
Ik heb bij die eerste opdracht 3,0 ha als hectare gegeven.
Want, zo'n beest heeft dus 2,5 lemming nodig, maar er lopen toch geen ahlve lemmingen rond? Dus, dan zou hij 3 nodig hebben.. Dus 3,0 ha.. Zou dat nou echt fout zijn?
en hij gaat toch ook niet met een meetlint
o oeps ik ben over mijn 2.7 hectare heen
Beter wordt dat goedgerekendquote:Op woensdag 30 mei 2007 19:38 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
ja daarom had ik ook 3
en hij gaat toch ook niet met een meetlint
o oeps ik ben over mijn 2.7 hectare heen
Kom je er nou pas achter? Het is gewoon zo dat de normering tot nu toe voor Biologie op het VWO nooit lager is geweest dan 0,9. De gemiddelde N is 1,2.quote:
De uitwerkingen niet gelezen? Volgens mij staat er gewoon van 2.5 t/m 3 is goed.quote:
And all the things you do with it
Ja precies, als je puur van de afbeelding uitgaat, is er niks verkeerd aan En de afbeelding gaat altijd voor de Binasquote:Op woensdag 30 mei 2007 18:20 schreef -jos- het volgende:
[..]
In Binas staat het anders, maar in de vraag staat 'volgens het plaatje' dat dus gegeven is. Ik had hem goed
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Ik had 66 punten
Genoeg gepimpt weer
Genoeg gepimpt weer
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Boer Harmsen heeft twaalf koeien en die grazen al jaren in de glooiende weiden. Volgens boer Harmsen zijn zijn koeien uber-gezond omdat ze blauw gras eten.quote:Op woensdag 30 mei 2007 19:20 schreef Juzme het volgende:
[..]
Ja, maar dat slaat eigenlijk nergens op. Want zelfs zonder BINAS dacht ik dat het alleen tijdens de repolarisatie was, dat heb ik zo geleerd en zo staat het ook in elk biologie boek. Ik vind het raar dat ze er dan iets anders van gaat maken en dan iets vragen wat eigenlijk niet waar is!
Vraag 1: Wat voor kleur heeft het gras volgens boer Harmsen?
Antwoord: Blauw, ondanks dat BINAS zegt dat gras groen is
Lawamena hitihala Lawamena haulala
nicequote:
Next time zal ik je hulp echt inroepen als ik ergens mee zit
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Wie gebruikte hier eigenlijk die BioData? Ik wel
En over dat rekenmachine, ik kocht er eentje onderweg voor 11 euro En voordie ene vraag waar je echt je rekenmachine voor nodig had, heb ik maar 2 puntjes voor..
11 euro naar de pleuris.
En over dat rekenmachine, ik kocht er eentje onderweg voor 11 euro En voordie ene vraag waar je echt je rekenmachine voor nodig had, heb ik maar 2 puntjes voor..
11 euro naar de pleuris.
And all the things you do with it
De followup vraag had best kunnen zijn:quote:Op woensdag 30 mei 2007 19:58 schreef EricT het volgende:
[..]
Boer Harmsen heeft twaalf koeien en die grazen al jaren in de glooiende weiden. Volgens boer Harmsen zijn zijn koeien uber-gezond omdat ze blauw gras eten.
Vraag 1: Wat voor kleur heeft het gras volgens boer Harmsen?
Antwoord: Blauw, ondanks dat BINAS zegt dat gras groen is
Blijkbaar is boer harmsen kleurenblind. Hoe komt het dat ie toch blauw gras ziet?
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
BB is lifesience student (of was het toch voedingsindustrie oid?) dus dat moet wel kloppenquote:Op woensdag 30 mei 2007 19:58 schreef MaxC het volgende:
Van de 68? Yeah right
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Wij kregen er één van school. Mijn school is tof!quote:Op woensdag 30 mei 2007 20:00 schreef Houtspeer het volgende:
Wie gebruikte hier eigenlijk die BioData? Ik wel
En over dat rekenmachine, ik kocht er eentje onderweg voor 11 euro En voordie ene vraag waar je echt je rekenmachine voor nodig had, heb ik maar 2 puntjes voor..
11 euro naar de pleuris.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
ik had gewoon mijn GR, werd niks van gezegdquote:Op woensdag 30 mei 2007 20:00 schreef Houtspeer het volgende:
Wie gebruikte hier eigenlijk die BioData? Ik wel
En over dat rekenmachine, ik kocht er eentje onderweg voor 11 euro En voordie ene vraag waar je echt je rekenmachine voor nodig had, heb ik maar 2 puntjes voor..
11 euro naar de pleuris.
Oh dan, ik dacht dat hij echt examen had. Dan kan het welquote:Op woensdag 30 mei 2007 20:01 schreef EricT het volgende:
[..]
BB is lifesience student (of was het toch voedingsindustrie oid?) dus dat moet wel kloppen
Bovendien presteer ik thuis ook veel beter
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Ja, en 10 keer 2 is 30 moeten we dan ook maar voor zoete koek nemen als zij ons datquote:Op woensdag 30 mei 2007 19:58 schreef EricT het volgende:
[..]
Boer Harmsen heeft twaalf koeien en die grazen al jaren in de glooiende weiden. Volgens boer Harmsen zijn zijn koeien uber-gezond omdat ze blauw gras eten.
Vraag 1: Wat voor kleur heeft het gras volgens boer Harmsen?
Antwoord: Blauw, ondanks dat BINAS zegt dat gras groen is
willen opleggen?
Allejezus
Als er staat dat je iets moet verdedigen of uitwerken met behulp van een x-aantal gegevens,....quote:Op woensdag 30 mei 2007 20:14 schreef Juzme het volgende:
[..]
Ja, en 10 keer 2 is 30 moeten we dan ook maar voor zoete koek nemen als zij ons dat
willen opleggen?
JA
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Maar het is gewoon niet logisch Je stampt dingen en je kop en dan moet je ze maar vergeten, omdat ze er liever wat anders van maken. Ik kan er niet zo goed tegen als dingen tegen mn gevoel ingaan! Maarja, het zij zo en het kwaad is geschied en weet ik al Heb sowieso nog wel een voldoendequote:Op woensdag 30 mei 2007 20:29 schreef EricT het volgende:
[..]
Als er staat dat je iets moet verdedigen of uitwerken met behulp van een x-aantal gegevens,....
JA
Allejezus
Ja nou, mag ook welquote:Op woensdag 30 mei 2007 19:58 schreef MaxC het volgende:
Van de 68? Yeah right
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Uit het dagverslag van LAKS:
quote:’s Middags stond voor het VWO biologie op het programma, voor HAVO Wiskunde B1 en B12 en voor het VMBO ook wiskunde. Biologie was een ware angstgegner, zeker na de vele klachten van vorig jaar. Ook nu komen er al weer aardig wat klachten binnen, vooral over fouten in het examen. Er belde zelfs een auteur van BINAS met een fout in het examen. Morgenochtend gaan we hier meteen mee aan de slag.
Ik vind echt wel lekker dat B ook goedgerekend mag worden. Dan sta ik hopelijk een 7 op mn lijst.
(hoge norm mag natuurlijk ook, maar ik heb eigenlijk nog weinig mensen gehoord die het makkelijk vonden)
(hoge norm mag natuurlijk ook, maar ik heb eigenlijk nog weinig mensen gehoord die het makkelijk vonden)
ff de binas erbij pakken dan, nu ben ik ook wel benieuwd
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
als je het over vraag 23 hebt, dat was C..quote:Op woensdag 30 mei 2007 20:54 schreef Bellah het volgende:
Ik vind echt wel lekker dat B ook goedgerekend mag worden. Dan sta ik hopelijk een 7 op mn lijst.
(hoge norm mag natuurlijk ook, maar ik heb eigenlijk nog weinig mensen gehoord die het makkelijk vonden)
In Binas tabel 88F staat:quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:11 schreef Bravebart het volgende:
ff de binas erbij pakken dan, nu ben ik ook wel benieuwd
Rustfase: N+ en K+ poorten gesloten
Depolarisatie: K+ Poorten blijven dicht
Repolarisatie: K+ gaan open
Volg je dit, dan kies je voor antwoord C
maar je moest kiezen dat K+ poorten bij zowel Depolarisatie als Repolarisatie open zijn
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
1 voordeel mensen:
Weinig meerkeuze, geen 10 stelling/bewering vragen met keuzen uit a tot en met f
Weinig meerkeuze, geen 10 stelling/bewering vragen met keuzen uit a tot en met f
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Ik had ook C geantwoord na inzage van de Binas, zal wel handig zijn als ik deze punt alsnog erbij krijg.
haat het niet dan schaad het niet...
Ik had denk maar 5 van de 13 meerkeuze vragen goedquote:Op woensdag 30 mei 2007 21:21 schreef EricT het volgende:
1 voordeel mensen:
Weinig meerkeuze, geen 10 stelling/bewering vragen met keuzen uit a tot en met f
dat is hoger dan verwacht, de verwachte waarde is immers 1/4*13= 3,25
(Ookal heb je ook 5 en 6 antwoordmogelijkheden voor sommige meerkeuzevragen)
haat het niet dan schaad het niet...
Jammer die deed ik meestal wel goed. Gewoon kwestie van lezen. En het scheelt papierquote:Op woensdag 30 mei 2007 21:21 schreef EricT het volgende:
1 voordeel mensen:
Weinig meerkeuze, geen 10 stelling/bewering vragen met keuzen uit a tot en met f
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Hmm, weet iemand toevallig de tabel in de oude binas ? Ik zoek ondertussen nog ff door.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Ik had ook C
Dus misschien dan nog 2 puntjes erbij kom ik op 27. En met een hoge normering kom dan toch wel op die 4,8
Dus misschien dan nog 2 puntjes erbij kom ik op 27. En met een hoge normering kom dan toch wel op die 4,8
Zoek op: Potentiaalverschil of Na-kalium pomp oid.. Het is een hele pagina vol met een schema als het goed is...tenminste in de kinderbinas (in kleur dus ;p )quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:29 schreef Bravebart het volgende:
Hmm, weet iemand toevallig de tabel in de oude binas ? Ik zoek ondertussen nog ff door.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
ik had ook bijna alle meerkeuzen fout. Ik kan dat gewoon echt niet.quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:24 schreef Heinekenner het volgende:
[..]
Ik had denk maar 5 van de 13 meerkeuze vragen goed
dat is hoger dan verwacht, de verwachte waarde is immers 1/4*13= 3,25
(Ookal heb je ook 5 en 6 antwoordmogelijkheden voor sommige meerkeuzevragen)
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Neuh, staat er hier niet inquote:Op woensdag 30 mei 2007 21:32 schreef EricT het volgende:
[..]
Zoek op: Potentiaalverschil of Na-kalium pomp oid.. Het is een hele pagina vol met een schema als het goed is...tenminste in de kinderbinas (in kleur dus ;p )
Ik kende die tabel ook niet, dus zou goed kunnen dat hij hier niet in staat
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Wat snap je niet aan "volgens de afbeelding"?quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:50 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
23 klopt niet
iig dan liegt de binas
Ik heb vraag 23 goed, staat toch gewoon op die plaatjes op de pagina ervoor dat de het membraanv oor kalium al open is op de top van de depolarisatie? Heb BioData niet eens gebruikt.
Vraag 1 had ik dus verkeerd begrepen.
Ik dacht hij eet normaalgesproken 5 lemmingen per dag, want dan gaat de lijn recht lopen. Wil hij dan aan het goede aantal lemmingen komen moet hij bij 1 lemming per hectare 5 hectare bejagen."
Zouden ze trouwens naar aanleiding van vorig jaar het examen korter hebben gemaakt?
Vergelken met andere jaren vond ik dat je weinig punten kon halen en weinig vragen had.
Vraag 1 had ik dus verkeerd begrepen.
Ik dacht hij eet normaalgesproken 5 lemmingen per dag, want dan gaat de lijn recht lopen. Wil hij dan aan het goede aantal lemmingen komen moet hij bij 1 lemming per hectare 5 hectare bejagen."
Zouden ze trouwens naar aanleiding van vorig jaar het examen korter hebben gemaakt?
Vergelken met andere jaren vond ik dat je weinig punten kon halen en weinig vragen had.
silence can say more than thousand words
Overigens vraag 4: je had dus 2 dingen moeten noemen hoe had ik dat kunnen weten.
silence can say more than thousand words
Juist, daar heb je een goed punt te pakken. Ook al klopt de afbeelding niet en de Binas wel, dan nog moet je van de afbeelding uitgaan en heb je geen poot om op te staan voor het schrappen van de vraagquote:Op woensdag 30 mei 2007 21:38 schreef Robier het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan "volgens de afbeelding"?
Al zijn ze niet zo moeilijk en zullen ze hem alsnog wel schrappen
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Vraag 15 trouwens is ook vaag. (over trisomie-21)
De tabel was zo:
Spermacellen 1 2 3 4
Chromoos 21 Geen een een twee.
Ik had ingevuld dat het alleen bij Meiose 1 gebeurt kan zijn.
Volgens het correctiemodel was het meiose 2.
Maar als het in meiose 1 gebeurt krijgt de ene cel zeg maar 1 chromosoom en de andere 3.
In meiose 2 word cel 1 van meiose 1 opgedeeld in spermacel 1 en 2
Cel 2 word opgedeeld in cel 3 en 4.
Op die manier kan bij meiose 2 toch nooit het extra chromoom van cel 1 in cel 4 komen
De tabel was zo:
Spermacellen 1 2 3 4
Chromoos 21 Geen een een twee.
Ik had ingevuld dat het alleen bij Meiose 1 gebeurt kan zijn.
Volgens het correctiemodel was het meiose 2.
Maar als het in meiose 1 gebeurt krijgt de ene cel zeg maar 1 chromosoom en de andere 3.
In meiose 2 word cel 1 van meiose 1 opgedeeld in spermacel 1 en 2
Cel 2 word opgedeeld in cel 3 en 4.
Op die manier kan bij meiose 2 toch nooit het extra chromoom van cel 1 in cel 4 komen
silence can say more than thousand words
Dr klopt helemaal niks van dat hele examen.
Bij vraag 13 dat vaccin valt in dat geval van het antwoord toch je eigen rode bloedcellen aan.
Vraag 22 dan hgebben ze het over limanarase slakken dus ik had alleen de resultaten die daarop effect hadden beschouwd ,lijkt me logisch.
Bij vraag 13 dat vaccin valt in dat geval van het antwoord toch je eigen rode bloedcellen aan.
Vraag 22 dan hgebben ze het over limanarase slakken dus ik had alleen de resultaten die daarop effect hadden beschouwd ,lijkt me logisch.
silence can say more than thousand words
Ik snap dat punt wel maar ik ben het er niet mee eens. Je kunt niet iemand eerst iets laten leren, en dan vervolgens iets anders gaan beweren. Dan roep je gewoon tegenmurmelingen en innerlijke conflicten op. Ik had het niet eens in BINAS opgezocht, want ik had geleerd dat tijdens alleen tijdens de repolarisatie en de herstelfase hierna kaliumpompen open zijn. Dan is het toch buitengewoon vervelend dat ze je iets anders willen laten beweren dan wat je hebt geleerd?quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:45 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Juist, daar heb je een goed punt te pakken. Ook al klopt de afbeelding niet en de Binas wel, dan nog moet je van de afbeelding uitgaan en heb je geen poot om op te staan voor het schrappen van de vraag
Al zijn ze niet zo moeilijk en zullen ze hem alsnog wel schrappen
Allejezus
Ja, ik heb ook niks over opeten of wat dan ook gezegd :S Ik heb gewoon dat gegeven gebruikt om duidelijk te maken welke planten dan HCN konden aanmaken en daarom een grotere overlevingskans hadden. :Squote:Op woensdag 30 mei 2007 22:09 schreef 61neorej het volgende:
Dr klopt helemaal niks van dat hele examen.
Bij vraag 13 dat vaccin valt in dat geval van het antwoord toch je eigen rode bloedcellen aan.
Vraag 22 dan hgebben ze het over limanarase slakken dus ik had alleen de resultaten die daarop effect hadden beschouwd ,lijkt me logisch.
Allejezus
Heb al geklaagd over vraag 4 en 15, ga 22 ook nog wel ff doen denk ik.
silence can say more than thousand words
Hier ben ik het dan wel weer mee eens. Ga daar klachtje over maken.quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:41 schreef 61neorej het volgende:
Overigens vraag 4: je had dus 2 dingen moeten noemen hoe had ik dat kunnen weten.
Wat een mooi ding!
Klopt. Ben 't volledig met je eens. Had 't ook zo geleerd/in BINAS opgezocht. Snapte geen drol van dat ene plaatje.quote:Op woensdag 30 mei 2007 22:18 schreef Juzme het volgende:
[..]
Ik snap dat punt wel maar ik ben het er niet mee eens. Je kunt niet iemand eerst iets laten leren, en dan vervolgens iets anders gaan beweren. Dan roep je gewoon tegenmurmelingen en innerlijke conflicten op. Ik had het niet eens in BINAS opgezocht, want ik had geleerd dat tijdens alleen tijdens de repolarisatie en de herstelfase hierna kaliumpompen open zijn. Dan is het toch buitengewoon vervelend dat ze je iets anders willen laten beweren dan wat je hebt geleerd?
Misschien dien ik daar wel een klacht over in bij 't LAKS.
Leek mij ook, maar schijnt niet zo te zijn doordat zodra een cel geinfecteerd is, die cel een nieuw eiwitreceptor-systeem aanneemt... ofzoquote:Op woensdag 30 mei 2007 22:09 schreef 61neorej het volgende:
Dr klopt helemaal niks van dat hele examen.
Bij vraag 13 dat vaccin valt in dat geval van het antwoord toch je eigen rode bloedcellen aan.
Vraag 22 dan hgebben ze het over limanarase slakken dus ik had alleen de resultaten die daarop effect hadden beschouwd ,lijkt me logisch.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
CONFLICT GEDRAG subje: Ambivalent gedrag ofzo?quote:Op woensdag 30 mei 2007 22:18 schreef Juzme het volgende:
[..]
Ik snap dat punt wel maar ik ben het er niet mee eens. Je kunt niet iemand eerst iets laten leren, en dan vervolgens iets anders gaan beweren. Dan roep je gewoon tegenmurmelingen en innerlijke conflicten op. Ik had het niet eens in BINAS opgezocht, want ik had geleerd dat tijdens alleen tijdens de repolarisatie en de herstelfase hierna kaliumpompen open zijn. Dan is het toch buitengewoon vervelend dat ze je iets anders willen laten beweren dan wat je hebt geleerd?
Lawamena hitihala Lawamena haulala
hm, had ongeveer 45 van de 68 punten, dus ik ben zeker tevreden!!
ik vond vraag vier echt raar - je moest twee dingen noemen, stond er niet bij - ik had dat ene ding trouwens ook fout, maar dat zeg ik er niet bij...
en bij die twee groepen bacteriën had ik zoiets als 'nitrificerende bacteriën' en 'stikstofbindende bacteriën'... volgens biodata is dat wel goed, maar toch zijn ze allebei fout...
en over die vraag 15, volgens mij kon dat helemaal geen meiose I zijn. stel dat die 46 chromosomen worden verdeeld over twee cellen, en er dan twee nr21 naar cel 1 gaan, en twee naar cel 2. vervolgens wordt het dna gedupliceerd, en dan krijg je vier nr21 in cel 1, en twee in cel 2. dan delen de cellen zich, en krijg je dus in twee cellen twee nr21, en in twee cellen geen nr21. in de vraag stond één keer twee nr21, twee keer één nr21 en één keer geen nr21, en dat ontstaat alleenmaar als die fout bij meiose II ontstaat, of niet?!
ik vond vraag vier echt raar - je moest twee dingen noemen, stond er niet bij - ik had dat ene ding trouwens ook fout, maar dat zeg ik er niet bij...
en bij die twee groepen bacteriën had ik zoiets als 'nitrificerende bacteriën' en 'stikstofbindende bacteriën'... volgens biodata is dat wel goed, maar toch zijn ze allebei fout...
en over die vraag 15, volgens mij kon dat helemaal geen meiose I zijn. stel dat die 46 chromosomen worden verdeeld over twee cellen, en er dan twee nr21 naar cel 1 gaan, en twee naar cel 2. vervolgens wordt het dna gedupliceerd, en dan krijg je vier nr21 in cel 1, en twee in cel 2. dan delen de cellen zich, en krijg je dus in twee cellen twee nr21, en in twee cellen geen nr21. in de vraag stond één keer twee nr21, twee keer één nr21 en één keer geen nr21, en dat ontstaat alleenmaar als die fout bij meiose II ontstaat, of niet?!
oh, en over vraag 28, ik heb hier niets over gelezen, maar volgens mij klopt die niet, of begrijp ik hem niet...
in die inleidende tekst stond dat het afwijkende lamine A iets van vijftig aminozuren korter is dan het gewone. vervolgens moest je bij vraag 28 schematisch tekenen hoe de vorming van het afwijkende lamine A vanuit het mutantgen A op evereenkomstige wijze kan worden voorgesteld.
ook wordt er dan die extra knipplaats aangegeven, dus ik heb gewoon een heel deel aan één kant van die knipplaats en alle andere introns eruitgehaald. blijkt dat dus niet zo te zijn... waar had je dan die informatie van die nieuwe knipplaats voor nodig?!
in die inleidende tekst stond dat het afwijkende lamine A iets van vijftig aminozuren korter is dan het gewone. vervolgens moest je bij vraag 28 schematisch tekenen hoe de vorming van het afwijkende lamine A vanuit het mutantgen A op evereenkomstige wijze kan worden voorgesteld.
ook wordt er dan die extra knipplaats aangegeven, dus ik heb gewoon een heel deel aan één kant van die knipplaats en alle andere introns eruitgehaald. blijkt dat dus niet zo te zijn... waar had je dan die informatie van die nieuwe knipplaats voor nodig?!
Volgens mij wilden ze je met vraag 23 aan het denken zetten, je kon in de grafiek onderaan de pagina kijken welke kleur voor Na en welke kleur voor K stond. Je wist zo dat de lichtgrijze rondjes voor de K ionen en de donkergrijze rondjes voor de Na ionen stonden. Vervolgens moest je nog uitzoeken of de dunne pijltjes van links naar rechts de kaliumkanaaltjes of de wat dikkere pijlen de kaliumkanalen waren. Dit kon je onder andere doen door naar de antwoorden te kijken (fase1+2+3 stond er niet bij, dus de dunne pijlen vielen af). Vervolgens kan je dus concluderen dat het wel de dikke pijlen in fase 2 en 3 moeten zijn.
Om te voorkomen dat je dit in de binas opzoekt en je te verplichten om gebruik te maken van je vaardigheden om informatie te interpreteren hebben ze een plaatje gebruikt dat niet overeenkomt met het plaatje in de binas.
Anders hadden ze van de vraag net zo goed kunnen maken:
"Staan de kaliumkanaaltjes open tijdens de rusttoestand, de depolarisatie of de repolarisatie?"
Met als antwoorden:
Alleen tijdens de rusttoestand.
Alleen tijdens de depolarisatie.
enz.
Dán was het een simpele binas vraag geweest.
Om te voorkomen dat je dit in de binas opzoekt en je te verplichten om gebruik te maken van je vaardigheden om informatie te interpreteren hebben ze een plaatje gebruikt dat niet overeenkomt met het plaatje in de binas.
Anders hadden ze van de vraag net zo goed kunnen maken:
"Staan de kaliumkanaaltjes open tijdens de rusttoestand, de depolarisatie of de repolarisatie?"
Met als antwoorden:
Alleen tijdens de rusttoestand.
Alleen tijdens de depolarisatie.
enz.
Dán was het een simpele binas vraag geweest.
quote:Op woensdag 30 mei 2007 23:28 schreef Robier het volgende:
Volgens mij wilden ze je met vraag 23 aan het denken zetten, je kon in de grafiek onderaan de pagina kijken welke kleur voor Na en welke kleur voor K stond. Je wist zo dat de lichtgrijze rondjes voor de K ionen en de donkergrijze rondjes voor de Na ionen stonden. Vervolgens moest je nog uitzoeken of de dunne pijltjes van links naar rechts de kaliumkanaaltjes of de wat dikkere pijlen de kaliumkanalen waren. Dit kon je onder andere doen door naar de antwoorden te kijken (fase1+2+3 stond er niet bij, dus de dunne pijlen vielen af). Vervolgens kan je dus concluderen dat het wel de dikke pijlen in fase 2 en 3 moeten zijn.
Om te voorkomen dat je dit in de binas opzoekt en je te verplichten om gebruik te maken van je vaardigheden om informatie te interpreteren hebben ze een plaatje gebruikt dat niet overeenkomt met het plaatje in de binas.
Anders hadden ze van de vraag net zo goed kunnen maken:
"Staan de kaliumkanaaltjes open tijdens de rusttoestand, de depolarisatie of de repolarisatie?"
Met als antwoorden:
Alleen tijdens de rusttoestand.
Alleen tijdens de depolarisatie.
enz.
Dán was het een simpele binas vraag geweest.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Ik vond deze vraag ook vaag...ook met het naamgeven aan die getekende structuren. Ik heb het nieteens goed bekeken thuis, ik keek het over, zag dat ik het niet goed had, 0 punten opgeschreven en verder gekeken. Vertrouw wel op mn leraren dat die nog wat puntjes vindenquote:Op woensdag 30 mei 2007 23:24 schreef JumperJack het volgende:
oh, en over vraag 28, ik heb hier niets over gelezen, maar volgens mij klopt die niet, of begrijp ik hem niet...
in die inleidende tekst stond dat het afwijkende lamine A iets van vijftig aminozuren korter is dan het gewone. vervolgens moest je bij vraag 28 schematisch tekenen hoe de vorming van het afwijkende lamine A vanuit het mutantgen A op evereenkomstige wijze kan worden voorgesteld.
ook wordt er dan die extra knipplaats aangegeven, dus ik heb gewoon een heel deel aan één kant van die knipplaats en alle andere introns eruitgehaald. blijkt dat dus niet zo te zijn... waar had je dan die informatie van die nieuwe knipplaats voor nodig?!
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Nee, plaatje snapte weinig mensen wat van Is een beetje hogere school soort plaatjequote:Op woensdag 30 mei 2007 22:48 schreef Marurk het volgende:
[..]
Klopt. Ben 't volledig met je eens. Had 't ook zo geleerd/in BINAS opgezocht. Snapte geen drol van dat ene plaatje.
Misschien dien ik daar wel een klacht over in bij 't LAKS.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
mochten jullie iets anders dan een binas er bijquote:Op woensdag 30 mei 2007 23:19 schreef JumperJack het volgende:
hm, had ongeveer 45 van de 68 punten, dus ik ben zeker tevreden!!
ik vond vraag vier echt raar - je moest twee dingen noemen, stond er niet bij - ik had dat ene ding trouwens ook fout, maar dat zeg ik er niet bij...
en bij die twee groepen bacteriën had ik zoiets als 'nitrificerende bacteriën' en 'stikstofbindende bacteriën'... volgens biodata is dat wel goed, maar toch zijn ze allebei fout...
en over die vraag 15, volgens mij kon dat helemaal geen meiose I zijn. stel dat die 46 chromosomen worden verdeeld over twee cellen, en er dan twee nr21 naar cel 1 gaan, en twee naar cel 2. vervolgens wordt het dna gedupliceerd, en dan krijg je vier nr21 in cel 1, en twee in cel 2. dan delen de cellen zich, en krijg je dus in twee cellen twee nr21, en in twee cellen geen nr21. in de vraag stond één keer twee nr21, twee keer één nr21 en één keer geen nr21, en dat ontstaat alleenmaar als die fout bij meiose II ontstaat, of niet?!
ik vond t plaatje wel vrij simpelquote:Op donderdag 31 mei 2007 00:06 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Nee, plaatje snapte weinig mensen wat van Is een beetje hogere school soort plaatje
want lichtgrijs was dit en donkergrijs dat
en K kon bij 2 en 3
maaar ik dacht nou dat is makkelijk laat ik in debinas kijken
oo alleen 3
NOU DAN DOE IK 3
Bij vraag 4 kon je 2 punten krijgen. Bij biologie (en bij bijna alle vakken) is het vaak zo dat je 1 punt kunt krijgen voor een 1-delig antwoord en 2 punten voor een 2-delig antwoord Zo heeft onze leraar het ons aangeleerd..quote:Op woensdag 30 mei 2007 23:19 schreef JumperJack het volgende:
hm, had ongeveer 45 van de 68 punten, dus ik ben zeker tevreden!!
ik vond vraag vier echt raar - je moest twee dingen noemen, stond er niet bij - ik had dat ene ding trouwens ook fout, maar dat zeg ik er niet bij...
Ik dacht juist, wtf? dus ik lees de vraag weer, en er staat 'volgens het plaatje' dus ik vul 2 en 3 inquote:Op donderdag 31 mei 2007 08:56 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
ik vond t plaatje wel vrij simpel
want lichtgrijs was dit en donkergrijs dat
en K kon bij 2 en 3
maaar ik dacht nou dat is makkelijk laat ik in debinas kijken
oo alleen 3
NOU DAN DOE IK 3
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Wat ook weer bullshit isquote:Op donderdag 31 mei 2007 09:31 schreef Nad-ja het volgende:
[..]
Bij vraag 4 kon je 2 punten krijgen. Bij biologie (en bij bijna alle vakken) is het vaak zo dat je 1 punt kunt krijgen voor een 1-delig antwoord en 2 punten voor een 2-delig antwoord Zo heeft onze leraar het ons aangeleerd..
Voor de vraag waar je twee soorten bacterieen moet noemen: 1 punt
Voor meerkeuze vragen, dus 1 letter invullen: 2 punten
Voor dik veel rekenwerk: 3 punten
Ze doen maar wat met die punten, ik vind er weinig logica inzitten.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
ja biodata, dat mag iedereen, binas of biodataquote:Op donderdag 31 mei 2007 08:54 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
mochten jullie iets anders dan een binas er bij
Meerkeuze vraag is uitzondering (vind het eigenlijk maar stom dat je daar 2 punten voor krijgt!). Maar ik had het over de vragen waar niet bij staat "hoeveel" antwoord ze van je verwachten. Bij die bacterieen stond erbij dat ze er twee wilde. Maar als je ergens 2 punten krijgt, kun je ervanuit gaan dat ze een "langer" antwoord verwachten dan wanneer je 1 punt zou krijgenquote:Op donderdag 31 mei 2007 09:42 schreef EricT het volgende:
[..]
Wat ook weer bullshit is
Voor de vraag waar je twee soorten bacterieen moet noemen: 1 punt
Voor meerkeuze vragen, dus 1 letter invullen: 2 punten
Voor dik veel rekenwerk: 3 punten
Ze doen maar wat met die punten, ik vind er weinig logica inzitten.
o wij niet hoorquote:Op donderdag 31 mei 2007 09:42 schreef bloempje18 het volgende:
[..]
ja biodata, dat mag iedereen, binas of biodata
Ja precies, dat hadden veel mensen De binas zei 3 en het plaatje zei 2 en 3quote:Op donderdag 31 mei 2007 08:56 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
ik vond t plaatje wel vrij simpel
want lichtgrijs was dit en donkergrijs dat
en K kon bij 2 en 3
maaar ik dacht nou dat is makkelijk laat ik in debinas kijken
oo alleen 3
NOU DAN DOE IK 3
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
en binas == bijbel dus das waar en dus ga je vor Cquote:Op donderdag 31 mei 2007 10:43 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ja precies, dat hadden veel mensen De binas zei 3 en het plaatje zei 2 en 3
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
quote:Op donderdag 31 mei 2007 10:58 schreef switchboy het volgende:
[..]
en binas == bijbel dus das waar en dus ga je vor C
Uuhm nee.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Wat heet juist Niks mis met mijn Binas hoorquote:Op donderdag 31 mei 2007 12:26 schreef Juzme het volgende:
[..]
Jaja, jij misschien niet maar wij wel. Jij hebt niet eens de juiste BINAS
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Ach, ik wilde je Binas niet beledigen hoor! Je hebt niet eens het tabelletje waar het allemaal omgaat in je oh zo prachtige Binas... Dat bedoelde ik. Nu weer goed?quote:Op donderdag 31 mei 2007 12:29 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Wat heet juist Niks mis met mijn Binas hoor
Allejezus
quote:Op woensdag 30 mei 2007 23:28 schreef Robier het volgende:
Volgens mij wilden ze je met vraag 23 aan het denken zetten, je kon in de grafiek onderaan de pagina kijken welke kleur voor Na en welke kleur voor K stond. Je wist zo dat de lichtgrijze rondjes voor de K ionen en de donkergrijze rondjes voor de Na ionen stonden. Vervolgens moest je nog uitzoeken of de dunne pijltjes van links naar rechts de kaliumkanaaltjes of de wat dikkere pijlen de kaliumkanalen waren. Dit kon je onder andere doen door naar de antwoorden te kijken (fase1+2+3 stond er niet bij, dus de dunne pijlen vielen af). Vervolgens kan je dus concluderen dat het wel de dikke pijlen in fase 2 en 3 moeten zijn.
Om te voorkomen dat je dit in de binas opzoekt en je te verplichten om gebruik te maken van je vaardigheden om informatie te interpreteren hebben ze een plaatje gebruikt dat niet overeenkomt met het plaatje in de binas.
Anders hadden ze van de vraag net zo goed kunnen maken:
"Staan de kaliumkanaaltjes open tijdens de rusttoestand, de depolarisatie of de repolarisatie?"
Met als antwoorden:
Alleen tijdens de rusttoestand.
Alleen tijdens de depolarisatie.
enz.
Dán was het een simpele binas vraag geweest.
De Binas is misschien niet heilig ofzo, maar op een examen Biologie moet je blindelings erop kunnen vertrouwen dat alles wat in de Binas staat ook gewoon klopt. Overigens had ik vraag 23 juist, daar niet van, maar als er twee tegenstrijdige dingen beweert worden dan zou ik denk ik ook eerder voor de Binas kiezen dan de bron v/h examen zelf. Nu werd er nog wel vermeld dat het om de afbeelding ging, maar toch.quote:Op donderdag 31 mei 2007 10:58 schreef switchboy het volgende:
[..]
en binas == bijbel dus das waar en dus ga je vor C
Tja, ik heb het niet in Binas opgezocht, ik had het zo geleerd. En ik vind het achterlijk dat ze dan opeens iets anders gaan beweren. 10 x 2 blijft 20 wat ze me ook proberen aan te praten
Allejezus
quote:Op donderdag 31 mei 2007 12:31 schreef Juzme het volgende:
[..]
Ach, ik wilde je Binas niet beledigen hoor! Je hebt niet eens het tabelletje waar het allemaal omgaat in je oh zo prachtige Binas... Dat bedoelde ik. Nu weer goed?
Wil je er over praten ?
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Het zit me gewoon dwars. Want ik sta een 9 op biologie, en door die vraag misschien wel een 8
Allejezus
Klopt ook Binas/leerwerk hoort hetzelfde te zeggen als het examen zelf, maar ik probeer alleen maar aan te geven dat je moet doen wat er staat. Als er uit een afbeelding blijkt dat de dichtheid van water 5 gram per liter is, terwijl je Binas netjes 998 aangeeft, moet je alsnog de examenwaardes aanhouden.quote:Op donderdag 31 mei 2007 12:35 schreef Juzme het volgende:
Tja, ik heb het niet in Binas opgezocht, ik had het zo geleerd. En ik vind het achterlijk dat ze dan opeens iets anders gaan beweren. 10 x 2 blijft 20 wat ze me ook proberen aan te praten
Compleet geflipt, maar dat schijnen nu eenmaal de regels te zijn.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
2-delig ja, dus in 2 stappen opschrijven.quote:Op donderdag 31 mei 2007 09:31 schreef Nad-ja het volgende:
[..]
Bij vraag 4 kon je 2 punten krijgen. Bij biologie (en bij bijna alle vakken) is het vaak zo dat je 1 punt kunt krijgen voor een 1-delig antwoord en 2 punten voor een 2-delig antwoord Zo heeft onze leraar het ons aangeleerd..
Niet 2 totaal verschillende redenen, dan staat dat er normaal gesproken wel bij.
Vraag 28 met die lamine, heb ik in het 1e tekeningtje dat hele intron zwart gekleurd, ipv een streepje waar het intron nu begint, mja zal wel goed zijn hoop ik.
silence can say more than thousand words
Maar vraag 4 is toch ook gewoon 1 antwoord? Het ene is toch gewoon het gevolg van het andere?quote:Op donderdag 31 mei 2007 18:37 schreef 61neorej het volgende:
[..]
2-delig ja, dus in 2 stappen opschrijven.
Niet 2 totaal verschillende redenen, dan staat dat er normaal gesproken wel bij.
Vraag 28 met die lamine, heb ik in het 1e tekeningtje dat hele intron zwart gekleurd, ipv een streepje waar het intron nu begint, mja zal wel goed zijn hoop ik.
Twee vragen liggen bij het CEVO
Donderdag 31 mei 2007
We kregen twee klachten over examens die we doorgestuurd hebben naar het CEVO. Het gaat hier om vraag 23 van het VWO examen biologie en vraag 5 van het VWO examen frans.
Bij vraag 23 van het examen biologie klopt de vraag strikt formeel wel, maar de afbeelding komt niet overeen met Binas en de geleerde stof. Veel leerlingen hebben hierdoor met C geantwoord in plaats van met F. Bij vraag 5 van het examen frans klopt geen enkel antwoord met de tekst. De CEVO gaat naar deze vragen kijken.
Donderdag 31 mei 2007
We kregen twee klachten over examens die we doorgestuurd hebben naar het CEVO. Het gaat hier om vraag 23 van het VWO examen biologie en vraag 5 van het VWO examen frans.
Bij vraag 23 van het examen biologie klopt de vraag strikt formeel wel, maar de afbeelding komt niet overeen met Binas en de geleerde stof. Veel leerlingen hebben hierdoor met C geantwoord in plaats van met F. Bij vraag 5 van het examen frans klopt geen enkel antwoord met de tekst. De CEVO gaat naar deze vragen kijken.
|
|
