EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Als er staat dat je iets moet verdedigen of uitwerken met behulp van een x-aantal gegevens,....quote:Op woensdag 30 mei 2007 20:14 schreef Juzme het volgende:
[..]
Ja, en 10 keer 2 is 30 moeten we dan ook maar voor zoete koek nemen als zij ons dat
willen opleggen?
JA
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Maar het is gewoon niet logisch Je stampt dingen en je kop en dan moet je ze maar vergeten, omdat ze er liever wat anders van maken. Ik kan er niet zo goed tegen als dingen tegen mn gevoel ingaan! Maarja, het zij zo en het kwaad is geschied en weet ik al Heb sowieso nog wel een voldoendequote:Op woensdag 30 mei 2007 20:29 schreef EricT het volgende:
[..]
Als er staat dat je iets moet verdedigen of uitwerken met behulp van een x-aantal gegevens,....
JA
Je stampt dingen en je kop en dan moet je ze maar vergeten, omdat ze er liever wat anders van maken. Ik kan er niet zo goed tegen als dingen tegen mn gevoel ingaan! Maarja, het zij zo en het kwaad is geschied en weet ik al 
Heb sowieso nog wel een voldoende 
Allejezus
Ja nou, mag ook welquote:Op woensdag 30 mei 2007 19:58 schreef MaxC het volgende:
Van de 68? Yeah right
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Uit het dagverslag van LAKS:
quote:’s Middags stond voor het VWO biologie op het programma, voor HAVO Wiskunde B1 en B12 en voor het VMBO ook wiskunde. Biologie was een ware angstgegner, zeker na de vele klachten van vorig jaar. Ook nu komen er al weer aardig wat klachten binnen, vooral over fouten in het examen. Er belde zelfs een auteur van BINAS met een fout in het examen. Morgenochtend gaan we hier meteen mee aan de slag.
Ik vind echt wel lekker dat B ook goedgerekend mag worden. Dan sta ik hopelijk een 7 op mn lijst.
(hoge norm mag natuurlijk ook, maar ik heb eigenlijk nog weinig mensen gehoord die het makkelijk vonden)
(hoge norm mag natuurlijk ook, maar ik heb eigenlijk nog weinig mensen gehoord die het makkelijk vonden)
ff de binas erbij pakken dan, nu ben ik ook wel benieuwd
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
als je het over vraag 23 hebt, dat was C..quote:Op woensdag 30 mei 2007 20:54 schreef Bellah het volgende:
Ik vind echt wel lekker dat B ook goedgerekend mag worden. Dan sta ik hopelijk een 7 op mn lijst.
(hoge norm mag natuurlijk ook, maar ik heb eigenlijk nog weinig mensen gehoord die het makkelijk vonden)
In Binas tabel 88F staat:quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:11 schreef Bravebart het volgende:
ff de binas erbij pakken dan, nu ben ik ook wel benieuwd
Rustfase: N+ en K+ poorten gesloten
Depolarisatie: K+ Poorten blijven dicht
Repolarisatie: K+ gaan open
Volg je dit, dan kies je voor antwoord C
maar je moest kiezen dat K+ poorten bij zowel Depolarisatie als Repolarisatie open zijn
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
1 voordeel mensen:
Weinig meerkeuze, geen 10 stelling/bewering vragen met keuzen uit a tot en met f
Weinig meerkeuze, geen 10 stelling/bewering vragen met keuzen uit a tot en met f
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Ik had ook C geantwoord na inzage van de Binas, zal wel handig zijn als ik deze punt alsnog erbij krijg.
haat het niet dan schaad het niet...
Ik had denk maar 5 van de 13 meerkeuze vragen goedquote:Op woensdag 30 mei 2007 21:21 schreef EricT het volgende:
1 voordeel mensen:
Weinig meerkeuze, geen 10 stelling/bewering vragen met keuzen uit a tot en met f
dat is hoger dan verwacht, de verwachte waarde is immers 1/4*13= 3,25
(Ookal heb je ook 5 en 6 antwoordmogelijkheden voor sommige meerkeuzevragen)
haat het niet dan schaad het niet...
Jammer die deed ik meestal wel goed. Gewoon kwestie van lezen. En het scheelt papierquote:Op woensdag 30 mei 2007 21:21 schreef EricT het volgende:
1 voordeel mensen:
Weinig meerkeuze, geen 10 stelling/bewering vragen met keuzen uit a tot en met f
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Hmm, weet iemand toevallig de tabel in de oude binas ? Ik zoek ondertussen nog ff door.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Ik had ook C
Dus misschien dan nog 2 puntjes erbij kom ik op 27. En met een hoge normering kom dan toch wel op die 4,8
Dus misschien dan nog 2 puntjes erbij kom ik op 27. En met een hoge normering kom dan toch wel op die 4,8
Zoek op: Potentiaalverschil of Na-kalium pomp oid.. Het is een hele pagina vol met een schema als het goed is...tenminste in de kinderbinas (in kleur dus ;p )quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:29 schreef Bravebart het volgende:
Hmm, weet iemand toevallig de tabel in de oude binas ? Ik zoek ondertussen nog ff door.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
ik had ook bijna alle meerkeuzen fout. Ik kan dat gewoon echt niet.quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:24 schreef Heinekenner het volgende:
[..]
Ik had denk maar 5 van de 13 meerkeuze vragen goed
dat is hoger dan verwacht, de verwachte waarde is immers 1/4*13= 3,25
(Ookal heb je ook 5 en 6 antwoordmogelijkheden voor sommige meerkeuzevragen)
ik had ook bijna alle meerkeuzen fout. Ik kan dat gewoon echt niet. 
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Neuh, staat er hier niet inquote:Op woensdag 30 mei 2007 21:32 schreef EricT het volgende:
[..]
Zoek op: Potentiaalverschil of Na-kalium pomp oid.. Het is een hele pagina vol met een schema als het goed is...tenminste in de kinderbinas (in kleur dus ;p )
Ik kende die tabel ook niet, dus zou goed kunnen dat hij hier niet in staat
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Wat snap je niet aan "volgens de afbeelding"?quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:50 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
23 klopt niet
iig dan liegt de binas
Ik heb vraag 23 goed, staat toch gewoon op die plaatjes op de pagina ervoor dat de het membraanv oor kalium al open is op de top van de depolarisatie? Heb BioData niet eens gebruikt.
Vraag 1 had ik dus verkeerd begrepen.
Ik dacht hij eet normaalgesproken 5 lemmingen per dag, want dan gaat de lijn recht lopen. Wil hij dan aan het goede aantal lemmingen komen moet hij bij 1 lemming per hectare 5 hectare bejagen."
Zouden ze trouwens naar aanleiding van vorig jaar het examen korter hebben gemaakt?
Vergelken met andere jaren vond ik dat je weinig punten kon halen en weinig vragen had.
Vraag 1 had ik dus verkeerd begrepen.
Ik dacht hij eet normaalgesproken 5 lemmingen per dag, want dan gaat de lijn recht lopen. Wil hij dan aan het goede aantal lemmingen komen moet hij bij 1 lemming per hectare 5 hectare bejagen."
Zouden ze trouwens naar aanleiding van vorig jaar het examen korter hebben gemaakt?
Vergelken met andere jaren vond ik dat je weinig punten kon halen en weinig vragen had.
silence can say more than thousand words
Overigens vraag 4: je had dus 2 dingen moeten noemen hoe had ik dat kunnen weten.
silence can say more than thousand words
Juist, daar heb je een goed punt te pakken. Ook al klopt de afbeelding niet en de Binas wel, dan nog moet je van de afbeelding uitgaan en heb je geen poot om op te staan voor het schrappen van de vraagquote:Op woensdag 30 mei 2007 21:38 schreef Robier het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan "volgens de afbeelding"?
Al zijn ze niet zo moeilijk en zullen ze hem alsnog wel schrappen
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Vraag 15 trouwens is ook vaag. (over trisomie-21)
De tabel was zo:
Spermacellen 1 2 3 4
Chromoos 21 Geen een een twee.
Ik had ingevuld dat het alleen bij Meiose 1 gebeurt kan zijn.
Volgens het correctiemodel was het meiose 2.
Maar als het in meiose 1 gebeurt krijgt de ene cel zeg maar 1 chromosoom en de andere 3.
In meiose 2 word cel 1 van meiose 1 opgedeeld in spermacel 1 en 2
Cel 2 word opgedeeld in cel 3 en 4.
Op die manier kan bij meiose 2 toch nooit het extra chromoom van cel 1 in cel 4 komen
De tabel was zo:
Spermacellen 1 2 3 4
Chromoos 21 Geen een een twee.
Ik had ingevuld dat het alleen bij Meiose 1 gebeurt kan zijn.
Volgens het correctiemodel was het meiose 2.
Maar als het in meiose 1 gebeurt krijgt de ene cel zeg maar 1 chromosoom en de andere 3.
In meiose 2 word cel 1 van meiose 1 opgedeeld in spermacel 1 en 2
Cel 2 word opgedeeld in cel 3 en 4.
Op die manier kan bij meiose 2 toch nooit het extra chromoom van cel 1 in cel 4 komen
silence can say more than thousand words
Dr klopt helemaal niks van dat hele examen.
Bij vraag 13 dat vaccin valt in dat geval van het antwoord toch je eigen rode bloedcellen aan.
Vraag 22 dan hgebben ze het over limanarase slakken dus ik had alleen de resultaten die daarop effect hadden beschouwd ,lijkt me logisch.
Bij vraag 13 dat vaccin valt in dat geval van het antwoord toch je eigen rode bloedcellen aan.
Vraag 22 dan hgebben ze het over limanarase slakken dus ik had alleen de resultaten die daarop effect hadden beschouwd ,lijkt me logisch.
silence can say more than thousand words
Ik snap dat punt wel maar ik ben het er niet mee eens. Je kunt niet iemand eerst iets laten leren, en dan vervolgens iets anders gaan beweren. Dan roep je gewoon tegenmurmelingen en innerlijke conflicten op. Ik had het niet eens in BINAS opgezocht, want ik had geleerd dat tijdens alleen tijdens de repolarisatie en de herstelfase hierna kaliumpompen open zijn. Dan is het toch buitengewoon vervelend dat ze je iets anders willen laten beweren dan wat je hebt geleerd?quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:45 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Juist, daar heb je een goed punt te pakken. Ook al klopt de afbeelding niet en de Binas wel, dan nog moet je van de afbeelding uitgaan en heb je geen poot om op te staan voor het schrappen van de vraag
Al zijn ze niet zo moeilijk en zullen ze hem alsnog wel schrappen
Allejezus
Ja, ik heb ook niks over opeten of wat dan ook gezegd :S Ik heb gewoon dat gegeven gebruikt om duidelijk te maken welke planten dan HCN konden aanmaken en daarom een grotere overlevingskans hadden. :Squote:Op woensdag 30 mei 2007 22:09 schreef 61neorej het volgende:
Dr klopt helemaal niks van dat hele examen.
Bij vraag 13 dat vaccin valt in dat geval van het antwoord toch je eigen rode bloedcellen aan.
Vraag 22 dan hgebben ze het over limanarase slakken dus ik had alleen de resultaten die daarop effect hadden beschouwd ,lijkt me logisch.
Allejezus
Heb al geklaagd over vraag 4 en 15, ga 22 ook nog wel ff doen denk ik.
silence can say more than thousand words
Hier ben ik het dan wel weer mee eens. Ga daar klachtje over maken.quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:41 schreef 61neorej het volgende:
Overigens vraag 4: je had dus 2 dingen moeten noemen hoe had ik dat kunnen weten.
Wat een mooi ding!
Klopt. Ben 't volledig met je eens. Had 't ook zo geleerd/in BINAS opgezocht. Snapte geen drol van dat ene plaatje.quote:Op woensdag 30 mei 2007 22:18 schreef Juzme het volgende:
[..]
Ik snap dat punt wel maar ik ben het er niet mee eens. Je kunt niet iemand eerst iets laten leren, en dan vervolgens iets anders gaan beweren. Dan roep je gewoon tegenmurmelingen en innerlijke conflicten op. Ik had het niet eens in BINAS opgezocht, want ik had geleerd dat tijdens alleen tijdens de repolarisatie en de herstelfase hierna kaliumpompen open zijn. Dan is het toch buitengewoon vervelend dat ze je iets anders willen laten beweren dan wat je hebt geleerd?
Misschien dien ik daar wel een klacht over in bij 't LAKS.
Leek mij ook, maar schijnt niet zo te zijn doordat zodra een cel geinfecteerd is, die cel een nieuw eiwitreceptor-systeem aanneemt... ofzoquote:Op woensdag 30 mei 2007 22:09 schreef 61neorej het volgende:
Dr klopt helemaal niks van dat hele examen.
Bij vraag 13 dat vaccin valt in dat geval van het antwoord toch je eigen rode bloedcellen aan.
Vraag 22 dan hgebben ze het over limanarase slakken dus ik had alleen de resultaten die daarop effect hadden beschouwd ,lijkt me logisch.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
CONFLICT GEDRAG subje: Ambivalent gedrag ofzo?quote:Op woensdag 30 mei 2007 22:18 schreef Juzme het volgende:
[..]
Ik snap dat punt wel maar ik ben het er niet mee eens. Je kunt niet iemand eerst iets laten leren, en dan vervolgens iets anders gaan beweren. Dan roep je gewoon tegenmurmelingen en innerlijke conflicten op. Ik had het niet eens in BINAS opgezocht, want ik had geleerd dat tijdens alleen tijdens de repolarisatie en de herstelfase hierna kaliumpompen open zijn. Dan is het toch buitengewoon vervelend dat ze je iets anders willen laten beweren dan wat je hebt geleerd?
Lawamena hitihala Lawamena haulala
hm, had ongeveer 45 van de 68 punten, dus ik ben zeker tevreden!!
ik vond vraag vier echt raar - je moest twee dingen noemen, stond er niet bij - ik had dat ene ding trouwens ook fout, maar dat zeg ik er niet bij...
en bij die twee groepen bacteriën had ik zoiets als 'nitrificerende bacteriën' en 'stikstofbindende bacteriën'... volgens biodata is dat wel goed, maar toch zijn ze allebei fout...
en over die vraag 15, volgens mij kon dat helemaal geen meiose I zijn. stel dat die 46 chromosomen worden verdeeld over twee cellen, en er dan twee nr21 naar cel 1 gaan, en twee naar cel 2. vervolgens wordt het dna gedupliceerd, en dan krijg je vier nr21 in cel 1, en twee in cel 2. dan delen de cellen zich, en krijg je dus in twee cellen twee nr21, en in twee cellen geen nr21. in de vraag stond één keer twee nr21, twee keer één nr21 en één keer geen nr21, en dat ontstaat alleenmaar als die fout bij meiose II ontstaat, of niet?!
ik vond vraag vier echt raar - je moest twee dingen noemen, stond er niet bij - ik had dat ene ding trouwens ook fout, maar dat zeg ik er niet bij...
en bij die twee groepen bacteriën had ik zoiets als 'nitrificerende bacteriën' en 'stikstofbindende bacteriën'... volgens biodata is dat wel goed, maar toch zijn ze allebei fout...
en over die vraag 15, volgens mij kon dat helemaal geen meiose I zijn. stel dat die 46 chromosomen worden verdeeld over twee cellen, en er dan twee nr21 naar cel 1 gaan, en twee naar cel 2. vervolgens wordt het dna gedupliceerd, en dan krijg je vier nr21 in cel 1, en twee in cel 2. dan delen de cellen zich, en krijg je dus in twee cellen twee nr21, en in twee cellen geen nr21. in de vraag stond één keer twee nr21, twee keer één nr21 en één keer geen nr21, en dat ontstaat alleenmaar als die fout bij meiose II ontstaat, of niet?!
oh, en over vraag 28, ik heb hier niets over gelezen, maar volgens mij klopt die niet, of begrijp ik hem niet...
in die inleidende tekst stond dat het afwijkende lamine A iets van vijftig aminozuren korter is dan het gewone. vervolgens moest je bij vraag 28 schematisch tekenen hoe de vorming van het afwijkende lamine A vanuit het mutantgen A op evereenkomstige wijze kan worden voorgesteld.
ook wordt er dan die extra knipplaats aangegeven, dus ik heb gewoon een heel deel aan één kant van die knipplaats en alle andere introns eruitgehaald. blijkt dat dus niet zo te zijn... waar had je dan die informatie van die nieuwe knipplaats voor nodig?!
in die inleidende tekst stond dat het afwijkende lamine A iets van vijftig aminozuren korter is dan het gewone. vervolgens moest je bij vraag 28 schematisch tekenen hoe de vorming van het afwijkende lamine A vanuit het mutantgen A op evereenkomstige wijze kan worden voorgesteld.
ook wordt er dan die extra knipplaats aangegeven, dus ik heb gewoon een heel deel aan één kant van die knipplaats en alle andere introns eruitgehaald. blijkt dat dus niet zo te zijn... waar had je dan die informatie van die nieuwe knipplaats voor nodig?!
Volgens mij wilden ze je met vraag 23 aan het denken zetten, je kon in de grafiek onderaan de pagina kijken welke kleur voor Na en welke kleur voor K stond. Je wist zo dat de lichtgrijze rondjes voor de K ionen en de donkergrijze rondjes voor de Na ionen stonden. Vervolgens moest je nog uitzoeken of de dunne pijltjes van links naar rechts de kaliumkanaaltjes of de wat dikkere pijlen de kaliumkanalen waren. Dit kon je onder andere doen door naar de antwoorden te kijken (fase1+2+3 stond er niet bij, dus de dunne pijlen vielen af). Vervolgens kan je dus concluderen dat het wel de dikke pijlen in fase 2 en 3 moeten zijn.
Om te voorkomen dat je dit in de binas opzoekt en je te verplichten om gebruik te maken van je vaardigheden om informatie te interpreteren hebben ze een plaatje gebruikt dat niet overeenkomt met het plaatje in de binas.
Anders hadden ze van de vraag net zo goed kunnen maken:
"Staan de kaliumkanaaltjes open tijdens de rusttoestand, de depolarisatie of de repolarisatie?"
Met als antwoorden:
Alleen tijdens de rusttoestand.
Alleen tijdens de depolarisatie.
enz.
Dán was het een simpele binas vraag geweest.
Om te voorkomen dat je dit in de binas opzoekt en je te verplichten om gebruik te maken van je vaardigheden om informatie te interpreteren hebben ze een plaatje gebruikt dat niet overeenkomt met het plaatje in de binas.
Anders hadden ze van de vraag net zo goed kunnen maken:
"Staan de kaliumkanaaltjes open tijdens de rusttoestand, de depolarisatie of de repolarisatie?"
Met als antwoorden:
Alleen tijdens de rusttoestand.
Alleen tijdens de depolarisatie.
enz.
Dán was het een simpele binas vraag geweest.
quote:Op woensdag 30 mei 2007 23:28 schreef Robier het volgende:
Volgens mij wilden ze je met vraag 23 aan het denken zetten, je kon in de grafiek onderaan de pagina kijken welke kleur voor Na en welke kleur voor K stond. Je wist zo dat de lichtgrijze rondjes voor de K ionen en de donkergrijze rondjes voor de Na ionen stonden. Vervolgens moest je nog uitzoeken of de dunne pijltjes van links naar rechts de kaliumkanaaltjes of de wat dikkere pijlen de kaliumkanalen waren. Dit kon je onder andere doen door naar de antwoorden te kijken (fase1+2+3 stond er niet bij, dus de dunne pijlen vielen af). Vervolgens kan je dus concluderen dat het wel de dikke pijlen in fase 2 en 3 moeten zijn.
Om te voorkomen dat je dit in de binas opzoekt en je te verplichten om gebruik te maken van je vaardigheden om informatie te interpreteren hebben ze een plaatje gebruikt dat niet overeenkomt met het plaatje in de binas.
Anders hadden ze van de vraag net zo goed kunnen maken:
"Staan de kaliumkanaaltjes open tijdens de rusttoestand, de depolarisatie of de repolarisatie?"
Met als antwoorden:
Alleen tijdens de rusttoestand.
Alleen tijdens de depolarisatie.
enz.
Dán was het een simpele binas vraag geweest.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Ik vond deze vraag ook vaag...ook met het naamgeven aan die getekende structuren. Ik heb het nieteens goed bekeken thuis, ik keek het over, zag dat ik het niet goed had, 0 punten opgeschreven en verder gekeken. Vertrouw wel op mn leraren dat die nog wat puntjes vindenquote:Op woensdag 30 mei 2007 23:24 schreef JumperJack het volgende:
oh, en over vraag 28, ik heb hier niets over gelezen, maar volgens mij klopt die niet, of begrijp ik hem niet...
in die inleidende tekst stond dat het afwijkende lamine A iets van vijftig aminozuren korter is dan het gewone. vervolgens moest je bij vraag 28 schematisch tekenen hoe de vorming van het afwijkende lamine A vanuit het mutantgen A op evereenkomstige wijze kan worden voorgesteld.
ook wordt er dan die extra knipplaats aangegeven, dus ik heb gewoon een heel deel aan één kant van die knipplaats en alle andere introns eruitgehaald. blijkt dat dus niet zo te zijn... waar had je dan die informatie van die nieuwe knipplaats voor nodig?!
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Nee, plaatje snapte weinig mensen wat van Is een beetje hogere school soort plaatjequote:Op woensdag 30 mei 2007 22:48 schreef Marurk het volgende:
[..]
Klopt. Ben 't volledig met je eens. Had 't ook zo geleerd/in BINAS opgezocht. Snapte geen drol van dat ene plaatje.
Misschien dien ik daar wel een klacht over in bij 't LAKS.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
mochten jullie iets anders dan een binas er bijquote:Op woensdag 30 mei 2007 23:19 schreef JumperJack het volgende:
hm, had ongeveer 45 van de 68 punten, dus ik ben zeker tevreden!!
ik vond vraag vier echt raar - je moest twee dingen noemen, stond er niet bij - ik had dat ene ding trouwens ook fout, maar dat zeg ik er niet bij...
en bij die twee groepen bacteriën had ik zoiets als 'nitrificerende bacteriën' en 'stikstofbindende bacteriën'... volgens biodata is dat wel goed, maar toch zijn ze allebei fout...
en over die vraag 15, volgens mij kon dat helemaal geen meiose I zijn. stel dat die 46 chromosomen worden verdeeld over twee cellen, en er dan twee nr21 naar cel 1 gaan, en twee naar cel 2. vervolgens wordt het dna gedupliceerd, en dan krijg je vier nr21 in cel 1, en twee in cel 2. dan delen de cellen zich, en krijg je dus in twee cellen twee nr21, en in twee cellen geen nr21. in de vraag stond één keer twee nr21, twee keer één nr21 en één keer geen nr21, en dat ontstaat alleenmaar als die fout bij meiose II ontstaat, of niet?!
ik vond t plaatje wel vrij simpelquote:Op donderdag 31 mei 2007 00:06 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Nee, plaatje snapte weinig mensen wat van Is een beetje hogere school soort plaatje
want lichtgrijs was dit en donkergrijs dat
en K kon bij 2 en 3
maaar ik dacht nou dat is makkelijk laat ik in debinas kijken
oo alleen 3
NOU DAN DOE IK 3
Bij vraag 4 kon je 2 punten krijgen. Bij biologie (en bij bijna alle vakken) is het vaak zo dat je 1 punt kunt krijgen voor een 1-delig antwoord en 2 punten voor een 2-delig antwoord Zo heeft onze leraar het ons aangeleerd..quote:Op woensdag 30 mei 2007 23:19 schreef JumperJack het volgende:
hm, had ongeveer 45 van de 68 punten, dus ik ben zeker tevreden!!
ik vond vraag vier echt raar - je moest twee dingen noemen, stond er niet bij - ik had dat ene ding trouwens ook fout, maar dat zeg ik er niet bij...
Ik dacht juist, wtf? dus ik lees de vraag weer, en er staat 'volgens het plaatje' dus ik vul 2 en 3 inquote:Op donderdag 31 mei 2007 08:56 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
ik vond t plaatje wel vrij simpel
want lichtgrijs was dit en donkergrijs dat
en K kon bij 2 en 3
maaar ik dacht nou dat is makkelijk laat ik in debinas kijken
oo alleen 3
NOU DAN DOE IK 3
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Wat ook weer bullshit isquote:Op donderdag 31 mei 2007 09:31 schreef Nad-ja het volgende:
[..]
Bij vraag 4 kon je 2 punten krijgen. Bij biologie (en bij bijna alle vakken) is het vaak zo dat je 1 punt kunt krijgen voor een 1-delig antwoord en 2 punten voor een 2-delig antwoord Zo heeft onze leraar het ons aangeleerd..
Voor de vraag waar je twee soorten bacterieen moet noemen: 1 punt
Voor meerkeuze vragen, dus 1 letter invullen: 2 punten
Voor dik veel rekenwerk: 3 punten
Ze doen maar wat met die punten, ik vind er weinig logica inzitten.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
ja biodata, dat mag iedereen, binas of biodataquote:Op donderdag 31 mei 2007 08:54 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
mochten jullie iets anders dan een binas er bij
Meerkeuze vraag is uitzondering (vind het eigenlijk maar stom dat je daar 2 punten voor krijgt!). Maar ik had het over de vragen waar niet bij staat "hoeveel" antwoord ze van je verwachten. Bij die bacterieen stond erbij dat ze er twee wilde. Maar als je ergens 2 punten krijgt, kun je ervanuit gaan dat ze een "langer" antwoord verwachten dan wanneer je 1 punt zou krijgenquote:Op donderdag 31 mei 2007 09:42 schreef EricT het volgende:
[..]
Wat ook weer bullshit is
Voor de vraag waar je twee soorten bacterieen moet noemen: 1 punt
Voor meerkeuze vragen, dus 1 letter invullen: 2 punten
Voor dik veel rekenwerk: 3 punten
Ze doen maar wat met die punten, ik vind er weinig logica inzitten.
o wij niet hoorquote:Op donderdag 31 mei 2007 09:42 schreef bloempje18 het volgende:
[..]
ja biodata, dat mag iedereen, binas of biodata
Ja precies, dat hadden veel mensen De binas zei 3 en het plaatje zei 2 en 3quote:Op donderdag 31 mei 2007 08:56 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
ik vond t plaatje wel vrij simpel
want lichtgrijs was dit en donkergrijs dat
en K kon bij 2 en 3
maaar ik dacht nou dat is makkelijk laat ik in debinas kijken
oo alleen 3
NOU DAN DOE IK 3
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
en binas == bijbel dus das waar en dus ga je vor Cquote:Op donderdag 31 mei 2007 10:43 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ja precies, dat hadden veel mensen De binas zei 3 en het plaatje zei 2 en 3
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
quote:Op donderdag 31 mei 2007 10:58 schreef switchboy het volgende:
[..]
en binas == bijbel dus das waar en dus ga je vor C
Uuhm nee.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Wat heet juist Niks mis met mijn Binas hoorquote:Op donderdag 31 mei 2007 12:26 schreef Juzme het volgende:
[..]
Jaja, jij misschien niet maar wij wel. Jij hebt niet eens de juiste BINAS
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Ach, ik wilde je Binas niet beledigen hoor! Je hebt niet eens het tabelletje waar het allemaal omgaat in je oh zo prachtige Binas... Dat bedoelde ik. Nu weer goed?quote:Op donderdag 31 mei 2007 12:29 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Wat heet juist Niks mis met mijn Binas hoor
Allejezus
quote:Op woensdag 30 mei 2007 23:28 schreef Robier het volgende:
Volgens mij wilden ze je met vraag 23 aan het denken zetten, je kon in de grafiek onderaan de pagina kijken welke kleur voor Na en welke kleur voor K stond. Je wist zo dat de lichtgrijze rondjes voor de K ionen en de donkergrijze rondjes voor de Na ionen stonden. Vervolgens moest je nog uitzoeken of de dunne pijltjes van links naar rechts de kaliumkanaaltjes of de wat dikkere pijlen de kaliumkanalen waren. Dit kon je onder andere doen door naar de antwoorden te kijken (fase1+2+3 stond er niet bij, dus de dunne pijlen vielen af). Vervolgens kan je dus concluderen dat het wel de dikke pijlen in fase 2 en 3 moeten zijn.
Om te voorkomen dat je dit in de binas opzoekt en je te verplichten om gebruik te maken van je vaardigheden om informatie te interpreteren hebben ze een plaatje gebruikt dat niet overeenkomt met het plaatje in de binas.
Anders hadden ze van de vraag net zo goed kunnen maken:
"Staan de kaliumkanaaltjes open tijdens de rusttoestand, de depolarisatie of de repolarisatie?"
Met als antwoorden:
Alleen tijdens de rusttoestand.
Alleen tijdens de depolarisatie.
enz.
Dán was het een simpele binas vraag geweest.
De Binas is misschien niet heilig ofzo, maar op een examen Biologie moet je blindelings erop kunnen vertrouwen dat alles wat in de Binas staat ook gewoon klopt. Overigens had ik vraag 23 juist, daar niet van, maar als er twee tegenstrijdige dingen beweert worden dan zou ik denk ik ook eerder voor de Binas kiezen dan de bron v/h examen zelf. Nu werd er nog wel vermeld dat het om de afbeelding ging, maar toch.quote:Op donderdag 31 mei 2007 10:58 schreef switchboy het volgende:
[..]
en binas == bijbel dus das waar en dus ga je vor C
Tja, ik heb het niet in Binas opgezocht, ik had het zo geleerd. En ik vind het achterlijk dat ze dan opeens iets anders gaan beweren. 10 x 2 blijft 20 wat ze me ook proberen aan te praten
Allejezus
quote:Op donderdag 31 mei 2007 12:31 schreef Juzme het volgende:
[..]
Ach, ik wilde je Binas niet beledigen hoor! Je hebt niet eens het tabelletje waar het allemaal omgaat in je oh zo prachtige Binas... Dat bedoelde ik. Nu weer goed?
Wil je er over praten ?
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Het zit me gewoon dwars. Want ik sta een 9 op biologie, en door die vraag misschien wel een 8
Allejezus
Klopt ook Binas/leerwerk hoort hetzelfde te zeggen als het examen zelf, maar ik probeer alleen maar aan te geven dat je moet doen wat er staat. Als er uit een afbeelding blijkt dat de dichtheid van water 5 gram per liter is, terwijl je Binas netjes 998 aangeeft, moet je alsnog de examenwaardes aanhouden.quote:Op donderdag 31 mei 2007 12:35 schreef Juzme het volgende:
Tja, ik heb het niet in Binas opgezocht, ik had het zo geleerd. En ik vind het achterlijk dat ze dan opeens iets anders gaan beweren. 10 x 2 blijft 20 wat ze me ook proberen aan te praten
Compleet geflipt, maar dat schijnen nu eenmaal de regels te zijn.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
2-delig ja, dus in 2 stappen opschrijven.quote:Op donderdag 31 mei 2007 09:31 schreef Nad-ja het volgende:
[..]
Bij vraag 4 kon je 2 punten krijgen. Bij biologie (en bij bijna alle vakken) is het vaak zo dat je 1 punt kunt krijgen voor een 1-delig antwoord en 2 punten voor een 2-delig antwoord Zo heeft onze leraar het ons aangeleerd..
Niet 2 totaal verschillende redenen, dan staat dat er normaal gesproken wel bij.
Vraag 28 met die lamine, heb ik in het 1e tekeningtje dat hele intron zwart gekleurd, ipv een streepje waar het intron nu begint, mja zal wel goed zijn hoop ik.
silence can say more than thousand words
Maar vraag 4 is toch ook gewoon 1 antwoord? Het ene is toch gewoon het gevolg van het andere?quote:Op donderdag 31 mei 2007 18:37 schreef 61neorej het volgende:
[..]
2-delig ja, dus in 2 stappen opschrijven.
Niet 2 totaal verschillende redenen, dan staat dat er normaal gesproken wel bij.
Vraag 28 met die lamine, heb ik in het 1e tekeningtje dat hele intron zwart gekleurd, ipv een streepje waar het intron nu begint, mja zal wel goed zijn hoop ik.
Twee vragen liggen bij het CEVO
Donderdag 31 mei 2007
We kregen twee klachten over examens die we doorgestuurd hebben naar het CEVO. Het gaat hier om vraag 23 van het VWO examen biologie en vraag 5 van het VWO examen frans.
Bij vraag 23 van het examen biologie klopt de vraag strikt formeel wel, maar de afbeelding komt niet overeen met Binas en de geleerde stof. Veel leerlingen hebben hierdoor met C geantwoord in plaats van met F. Bij vraag 5 van het examen frans klopt geen enkel antwoord met de tekst. De CEVO gaat naar deze vragen kijken.
Donderdag 31 mei 2007
We kregen twee klachten over examens die we doorgestuurd hebben naar het CEVO. Het gaat hier om vraag 23 van het VWO examen biologie en vraag 5 van het VWO examen frans.
Bij vraag 23 van het examen biologie klopt de vraag strikt formeel wel, maar de afbeelding komt niet overeen met Binas en de geleerde stof. Veel leerlingen hebben hierdoor met C geantwoord in plaats van met F. Bij vraag 5 van het examen frans klopt geen enkel antwoord met de tekst. De CEVO gaat naar deze vragen kijken.
|
|
