EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Staat ie al online ?
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
uh ja dat zegt het antwoord modelquote:Op woensdag 30 mei 2007 17:20 schreef MaxC het volgende:
Jah, hoe kom je in godsnaam bij Glycine?
Ik had iets met proaline ofzo
ik zeg proline
ik moet een 5
en heb minstens tussen
Je cijfer ligt waarschijnlijk tussen 4 en 6.
Gly(cine) had ik Die was toch niet zo moeilijk?
Coderende streng: GGU of GGT
Matrijs streng: CCG of CCA
mRNA: GGC of GGU
Kijk in de binas en je komt uit bij Gly
Die was toch niet zo moeilijk? Coderende streng: GGU of GGT
Matrijs streng: CCG of CCA
mRNA: GGC of GGU
Kijk in de binas en je komt uit bij Gly
ow ja klopt.. huh weet ook niet hoe ik dan aan argine kom..
antwoordenmodel heeft er geen rna van gemaakt
antwoordenmodel heeft er geen rna van gemaakt
Niet echt fantastisch gemaakt, maar wel genoeg voor minimaal een 4.8
Biologie ook weer afgesloten.
Biologie ook weer afgesloten.
And all the things you do with it
Vraag 3:
antwoord zegt: Blabla vrouwelijke uiterlijke kenmerken.
Maar is het niet veel beter om te zeggen dat eustradiol te productie van gonadotrope hormonen produceert en zo juist de sperma-productie verhoogd terwijl je deze wil verlagen?
vraag13:
waarom kan dit A zijn, deze receptoreiwitten zijn toch die van je eigen rode-bloedcellen, hoe kan je die nou gaan aanvallen met een vaccin? Dan val je dus je eigen rode bloedcellen aan
antwoord zegt: Blabla vrouwelijke uiterlijke kenmerken.
Maar is het niet veel beter om te zeggen dat eustradiol te productie van gonadotrope hormonen produceert en zo juist de sperma-productie verhoogd terwijl je deze wil verlagen?
vraag13:
waarom kan dit A zijn, deze receptoreiwitten zijn toch die van je eigen rode-bloedcellen, hoe kan je die nou gaan aanvallen met een vaccin? Dan val je dus je eigen rode bloedcellen aan
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Eh, waar was dat precies voor van belang? Ik had het ook in Binas gevonden, het is volgens mij ook echt antwoord C op vraag 23, maar goed :squote:
Allejezus
wat is compex?quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:36 schreef 2Mini het volgende:
Ik had Compex.. vond het wel te doen
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Ik had bij vraag 13 C,
Snap er ook niks van
Snap er ook niks van
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Bij vraag 3, de antwoord is stijging van vrouwelijke kenmerken, maar ik had de woord 'vrouwen' niet opgeschreven. Kut..
And all the things you do with it
Ik ga hem ook maar eens maken
Tot over ene paar uur
Tot over ene paar uur
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
ja dat klopt maar mijn antwoord vond ik beter:quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:42 schreef Houtspeer het volgende:
Bij vraag 3, de antwoord is stijging van vrouwelijke kenmerken, maar ik had de woord 'vrouwen' niet opgeschreven. Kut..
Omdat in de tekst namelijk die gonadotrope hormonen genoemd worden en in de vraag nadrukelijk staat waarom het in DIT geval beter is om een ander te gebruiken. Het antwoord van die vrouwelijke kenmerken geldt altijd en niet speciaal in dit geval..quote:Vraag 3:
antwoord zegt: Blabla vrouwelijke uiterlijke kenmerken.
Maar is het niet veel beter om te zeggen dat eustradiol te productie van gonadotrope hormonen produceert en zo juist de sperma-productie verhoogd terwijl je deze wil verlagen?
vraag13:
waarom kan dit A zijn, deze receptoreiwitten zijn toch die van je eigen rode-bloedcellen, hoe kan je die nou gaan aanvallen met een vaccin?
Lawamena hitihala Lawamena haulala
waarom is dat echt een ander examen? als ik naar die antwoorden kijk, zie ik veel dezelfde dingen, maar een aantal moeilijke dingen die wij hadden staan daar gewoon niet inquote:Op woensdag 30 mei 2007 17:36 schreef 2Mini het volgende:
Ik had Compex.. vond het wel te doen
.
Dan heb je het gewoon goed hoor. Het zou erg lauw zijn als de enige echte antwoorden op dat stukkie papier zit. Jij hebt het gewoon goed als het natuurlijk klopt wat er staat
And all the things you do with it
Geen idee.. maar dat klopt ja.. overigens hebben wij op het scherm ook een aantal moeilijke dingen gehad..quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:46 schreef bloempje18 het volgende:
[..]
waarom is dat echt een ander examen? als ik naar die antwoorden kijk, zie ik veel dezelfde dingen, maar een aantal moeilijke dingen die wij hadden staan daar gewoon niet in
Stomme programmaatjes die we moeten gebruiken
Camera 1... 1!
ik dacht B want je wil alleen mannetjes muggenquote:Op woensdag 30 mei 2007 17:41 schreef EricT het volgende:
Vraag 3:
antwoord zegt: Blabla vrouwelijke uiterlijke kenmerken.
Maar is het niet veel beter om te zeggen dat eustradiol te productie van gonadotrope hormonen produceert en zo juist de sperma-productie verhoogd terwijl je deze wil verlagen?
vraag13:
waarom kan dit A zijn, deze receptoreiwitten zijn toch die van je eigen rode-bloedcellen, hoe kan je die nou gaan aanvallen met een vaccin? Dan val je dus je eigen rode bloedcellen aan
vraag 3, daar ben ik natuurlijk 100% zeker van. Vraag 17 vind ik gewoon een rare redenatie, maar daarover krijg ik nog wel een email van mn biologiedocent(en)quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:46 schreef Houtspeer het volgende:
Dan heb je het gewoon goed hoor. Het zou erg lauw zijn als de enige echte antwoorden op dat stukkie papier zit. Jij hebt het gewoon goed als het natuurlijk klopt wat er staat
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Ik vind die vraag van oxidatie ofzo erg vaag
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
ik dacht dat de bovenste + was en de onderste -, maar die stond er nou net niet bij. En toen dacht ik dat 2 en 4 hetzelfde warenquote:Op woensdag 30 mei 2007 17:49 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
vraag 17 is juist logisch
het is logisch dat je je eigen rode bloedcellen aanvalt ?quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:49 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
vraag 17 is juist logisch
Ik vond B logischer, dat zijn namelijk zelfstandige cellen met een eigen eiwit-receptorcomplex en niet zoals bij A, je eigen lichaamseigen receptoren
W00PS het gaat om vraag 13 dus
Lawamena hitihala Lawamena haulala
ik heb het gemeldt bij laks.. dus ben benieuwdquote:Op woensdag 30 mei 2007 17:50 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
23 klopt niet
iig dan liegt de binas
Ik had ook C, maar je moest het antwoord bepalen aan de hand van de plaatjes en daarin stond (vrij) duidelijk dat het antwoord F moest zijn..quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:53 schreef bloempje18 het volgende:
[..]
ik heb het gemeldt bij laks.. dus ben benieuwd
Lawamena hitihala Lawamena haulala
bij vraag 17 staat volgens mij uitgebeeld:
THC346 verzwakt GAPDH, GAPDH versterkt vervolgens apoptose, welke op zijn beurt GAPDH weer versterkt.
Zelfs als THC346 dan de werking van GAPDH verminderd is er nog steeds sprake van een zichzelf versterkend proces.
bij C (schema 3) dus
THC346 verzwakt GAPDH, GAPDH versterkt vervolgens apoptose, welke op zijn beurt GAPDH weer versterkt.
Zelfs als THC346 dan de werking van GAPDH verminderd is er nog steeds sprake van een zichzelf versterkend proces.
bij C (schema 3) dus
mooi, want die had ik ook fout!quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:50 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
23 klopt niet
iig dan liegt de binas
als we die vraag nu maar schrappen, valt mijn cijfer hoger uit!
ik zeg klagen!
gapdh zrogt voor hersenafbraakquote:Op woensdag 30 mei 2007 17:52 schreef Sjizzel het volgende:
vraag 17 slaat als een lul op pudding
voor de rest heb ik het voldoende gemaakt en zit bio erop!
bij hersenafbraak komt gapdh vrij
dus
+
+
Ook voor de grap maar ff nakijken. Als ik de reacties hier lees, dan begin ik te twijfelen.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Ik doe mee (y)quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:53 schreef bloempje18 het volgende:
[..]
ik heb het gemeldt bij laks.. dus ben benieuwd
Allejezus
ik ging klagen en ik zo okee dat was mn klacht
en zij: oja okee succes met je examens als je die nog hebt
en ik:ja nog 1
en zij: morgen of overmorgen
ja morgen, natuurkunde
oja succes he.. en.. eh..
O WEET IK NIET DOEI
wazig gesprek
en zij: oja okee succes met je examens als je die nog hebt
en ik:ja nog 1
en zij: morgen of overmorgen
ja morgen, natuurkunde
oja succes he.. en.. eh..
O WEET IK NIET DOEI
wazig gesprek
Hier de normeringen van vroeger o.a. Bio:
Van die andere topic gejat
Dus we moeten niet gaan huilen met een gemiddelde van 1.2
Van die andere topic gejat
Dus we moeten niet gaan huilen met een gemiddelde van 1.2
And all the things you do with it
wat heb je gezegt?quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:04 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
ik ging klagen en ik zo okee dat was mn klacht
en zij: oja okee succes met je examens als je die nog hebt
en ik:ja nog 1
en zij: morgen of overmorgen
ja morgen, natuurkunde
oja succes he.. en.. eh..
O WEET IK NIET DOEI
wazig gesprek
Bloempje, wat denk je voor Nederlands te hebben?
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Nu maar hopen voor die 1,2 want dan heb ik voor bio waarschijnlijk wel een voldoende.quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:06 schreef Houtspeer het volgende:
Hier de normeringen van vroeger o.a. Bio:
[afbeelding]
Van die andere topic gejat
Dus we moeten niet gaan huilen met een gemiddelde van 1.2
DASgasddghd kutzooi
Volgens mij is 23 gewoon F hoor
Waarom zou dat dan niet kloppen ?
Waarom zou dat dan niet kloppen ?
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Ik heb net ook geklaagd bij het LAKS, jullie ook allemaal doen, krijgen we misschien net zo'n hoge normering als vorig jaar! (NOT ) Maar toch, het is het proberen waard!
)
In Binas staat het anders, maar in de vraag staat 'volgens het plaatje' dat dus gegeven is. Ik had hem goedquote:Op woensdag 30 mei 2007 18:12 schreef Bravebart het volgende:
Volgens mij is 23 gewoon F hoor
Waarom zou dat dan niet kloppen ?
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
|
|
