quote:
Hij noemt notabene expliciet in diezelfde zin de 26 aangehouden Marokkanen. Hoe woordblind ben je?quote:Nee hoor. Hij wil dat de schuldigen die straf er bij krijgen.
quote:Op woensdag 23 mei 2007 13:52 schreef Gabry het volgende:
Persoonlijk zie ik niets in beide suggesties, simpelweg omdat ze niet volledig op de daders gericht zijn.
Laat zoveel mogelijk daders maar een tijdje zitten, gevolgd door een stadionverbod.
Nee, je zei dat uit emperische gegevens bleek dat ze schuldig waren of dat dat zeer logisch zou zijn als dat het geval is.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat zeg ik natuurlijk niet. Ik zeg dat de kans dat Marokkanen schuldig zijn hoger is dan de kans dat anderen dat zijn, omdat er relatief meer in de bak zitten.
Een demissionair kabinet hoort ook geen ingrijpende wetswijzigingen meer door te voeren. Is dat ook een 'conventioneel gedachtenpatroon' dat nergens goed voor is?quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, daar denkt hij anders over en dus stelt hij die vragen wel. Wat een conventioneel gedachtenpatroon zeg.
Als je in de bak zit kun je toch geen stadion slopen?quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat zeg ik natuurlijk niet. Ik zeg dat de kans dat Marokkanen schuldig zijn hoger is dan de kans dat anderen dat zijn, omdat er relatief meer in de bak zitten.
quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:13 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Hij noemt notabene expliciet in diezelfde zin de 26 aangehouden Marokkanen. Hoe woordblind ben je?
Maw, na het oordeel van de rechter.quote:Voor het uitzitten van hun hopelijk langdurige straf
Dat is toch al een tijdje geleden doorbroken?quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:16 schreef Igen het volgende:
Een demissionair kabinet hoort ook geen ingrijpende wetswijzigingen meer door te voeren. Is dat ook een 'conventioneel gedachtenpatroon' dat nergens goed voor is?
Ik wel. Naar mijn idee hoort het bij de Trias Politica. Om beïnvloeding van de politiek op de rechtsprekende macht te voorkomen, is het beter als politici zich niet over concrete gevallen uitlaten.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Goed gebruik? Ik vind dat geen goed gebruik.
Nee, er staat duidelijk dat de 26 arrestanten een straf opgelegd gaan krijgen. Niet opgelegd kunnen gaan krijgen. Hoe woordblind ben je?quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
[..]
Maw, na het oordeel van de rechter.
En dat gedoe om die uitzettingsstop ws op dat vlak ook geen zuivere koffie. Maw, zowat de hele politiek is hier schuldig aan. of het erg is of niet, zullen we moeten zien, maar het is wel evolutie van de parlementaire gebruiken.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:19 schreef Igen het volgende:
Bij Balkenende I toch? (Edit: ja) Ik was het daar dan ook niet mee eens!
Ik niet. Zowat iedereen vindt de straffen te licht, met te veel rekening voor "de moeilijke jeugd" en zo. Dus wat invloed van de volksvertegenwoordiging lijkt me een goed idee.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:18 schreef ijsbrekertje het volgende:
Ik wel. Naar mijn idee hoort het bij de Trias Politica. Om beïnvloeding van de politiek op de rechtsprekende macht te voorkomen, is het beter als politici zich niet over concrete gevallen uitlaten.
Hoe kan een individu nou verantwoordelijk zijn voor de daden van een ander?quote:Op woensdag 23 mei 2007 12:05 schreef LENUS het volgende:
Hebben ze zelf in de hand gewerkt.
Dat waren hardwerkende Ajax- en Feyenoordsupporters. O.a. hoogopgeleidde mensen (serieus), dan mag het.quote:Op woensdag 23 mei 2007 12:13 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Waren bij die voetbalrellen in Beverwijk dan bijvoorbeeld ook allemaal Marokkanen betrokken? Die rellen waarbij een dode viel?
Mauricologie?quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik niet. Zowat iedereen vindt de straffen te licht
Gesundenes Volksempfinden.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:53 schreef SCH het volgende:
Mauricologie?
quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:32 schreef DrWolffenstein het volgende:
Je kunt het ook omdraaien. Er is geen kip te vinden die de huidige straffen te zwaar vind.
Idd, ze zijn tegenwoordig veel te lichtquote:Op woensdag 23 mei 2007 20:32 schreef DrWolffenstein het volgende:
Je kunt het ook omdraaien. Er is geen kip te vinden die de huidige straffen te zwaar vind.
vergeleken met wanneer, de middeleeuwenquote:Op woensdag 23 mei 2007 20:44 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, ze zijn tegenwoordig veel te licht![]()
De straffen nu stellen toch niets voor een beetje crimineel krijgt als het mee zit 1 jaar of 2 of 240 dienst verleningquote:Op woensdag 23 mei 2007 20:48 schreef Againzender het volgende:
vergeleken met wanneer, de middeleeuwenWas het vroeger idd allemaal beter?
Dat geldt zeker niet voor bijna iedereen. Misschien dat half Nederland dat vindt, maar de andere helft van Nederland vindt dat niet.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:46 schreef PJORourke het volgende:
Ik niet. Zowat iedereen vindt de straffen te licht, met te veel rekening voor "de moeilijke jeugd" en zo. Dus wat invloed van de volksvertegenwoordiging lijkt me een goed idee.
Het is wel iets complexer dan dat.quote:Op woensdag 23 mei 2007 12:11 schreef M3R3L het volgende:
[..]
Toch wel, het lukt de negers niet om complexe zaken te bewerkstelligen.
Het mag dan ook geen wonder zijn dat Afrika na bijna 3,4 biljoen euro aan directe donaties van het Westen in de laatste 30 jaar nog steeds om voedsel, gelijkheid, respect, etc zit te krijsen. Ze zijn goed in fysieke prestaties, maar voor de rest valt ze wel veel te verwijten.
Als iemand een goeie reden post, dan ga je diegene stelselmatig proberen belachelijk maken, met je smileys en stompzinnige zinnen.quote:
Weet je, wat Marokkanen/Palestijnen etc betreft: het interesseert me geen eene flikker hoe ze die gasten gaan behandelen. En als dat WOII-associaties oproept: boeiend, ze hebben het er compleet zelf naar gemaakt. Enige empathie voor die gasten is TOTAAL niet aanwezig meer bij mij.quote:Op woensdag 23 mei 2007 12:09 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ik ken d'r nog eentje.
[afbeelding]
Walgelijk weer van de PVV
De extreem-linkse hoek werd en wordt er wel degelijk op aangekeken.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:53 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Hoe kan een individu nou verantwoordelijk zijn voor de daden van een ander?
Als een Volkert van der G. (blank, Nederlander) iemand neerknalt heb jij (blank, Nederlander) er toch ook geen flikker mee te maken?
Meen je dat nou? Ben je echt voor een stadionverbod voor álle Marokkanen door deze rellen?quote:Op woensdag 23 mei 2007 22:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Weet je, wat Marokkanen/Palestijnen etc betreft: het interesseert me geen eene flikker hoe ze die gasten gaan behandelen. En als dat WOII-associaties oproept: boeiend, ze hebben het er compleet zelf naar gemaakt. Enige empathie voor die gasten is TOTAAL niet aanwezig meer bij mij.
Vind het prima.quote:Op woensdag 23 mei 2007 22:49 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Meen je dat nou? Ben je echt voor een stadionverbod voor álle Marokkanen door deze rellen?
Interesseert me eigenlijk ook geen eene reet.quote:Vind je dan ook dat ADO Den Haag 5 jaar zonder supporters zou moeten spelen?
Ik begin er ook steeds meer genoeg van te krijgen. Het gejank, de haat, de agressie, het wangedrag en dat wordt dan van alle kanten gebagatelliseerd of goedgepraat. Het begint me steeds minder te schelen hoe het opgelost wordt, als het maar rap gebeurt.quote:Op woensdag 23 mei 2007 22:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Tja, die gasten hebben gewoon alle goodwill verspeeld en wat er verder met ze gebeurt zal me worst wezen.
Zie dan eens in dat langzamerhand er een pogrom-sfeer aan het ontstaan is. Tegenwoordig schamen volksvertegenwoordiger zich niet eens meer om zich uit te spreken voor selectief strafrechtelijk onderzoek te doen naar etnische groepen (Ruttequote:Op woensdag 23 mei 2007 19:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat zeg ik natuurlijk niet. Ik zeg dat de kans dat Marokkanen schuldig zijn hoger is dan de kans dat anderen dat zijn, omdat er relatief meer in de bak zitten.
Precies, zo dom en ver heen zijn veel mensen al. DSat ze anderen verantwoordelijk stellen dan degenen die het gedaan hebben. Heb ik nooit begrepen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 22:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
De extreem-linkse hoek werd en wordt er wel degelijk op aangekeken.
Maar nu heb je het toch ook over jezelf? Jouw gejank, jouw haat, jouw agressie, jouw wangedrag. Zie je dan niet dat je precies hetzelfde doet???quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:02 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik begin er ook steeds meer genoeg van te krijgen. Het gejank, de haat, de agressie, het wangedrag en dat wordt dan van alle kanten gebagatelliseerd of goedgepraat. Het begint me steeds minder te schelen hoe het opgelost wordt, als het maar rap gebeurt.
Je vergelijkt een minderheidsgroep met een meerderheidsgroep. Daar zit je vergelijking fout.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:09 schreef Croupouque het volgende:
Na de dood van Carlo Picorni schrok ik me rot. Ik heb mezelf toen meteen maar aangegeven op het politiebureau, je weet immers maar nooit waar blanken zoals ik allemaal toe in staat zijn. Het vertrouwen was gewoon he-le-maal weg.
Leuk voor je. Mocht je blijven?quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:09 schreef Croupouque het volgende:
Na de dood van Carlo Picorni schrok ik me rot. Ik heb mezelf toen meteen maar aangegeven op het politiebureau, je weet immers maar nooit waar blanken zoals ik allemaal toe in staat zijn. Het vertrouwen was gewoon he-le-maal weg.
quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:13 schreef SCH het volgende:
Maar nu heb je het toch ook over jezelf? Jouw gejank, jouw haat, jouw agressie, jouw wangedrag. Zie je dan niet dat je precies hetzelfde doet???
Noem het hoe je wilt. Feit is dat ik gewoon geen enkele empathie meer voor dat soort gasten op kan brengen. Nul komma nul.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:07 schreef Gabry het volgende:
Jullie twee radicaliseren steeds meer. Je bent toch geen Marokkaan?!
Waarom?quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je vergelijkt een minderheidsgroep met een meerderheidsgroep. Daar zit je vergelijking fout.
Hoe zou dat nou komen? Moet ik dat als klap op de vuurpijl nog erg gaan vinden ook?quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:10 schreef Klopkoek het volgende:
Zie dan eens in dat langzamerhand er een pogrom-sfeer aan het ontstaan is.
Ja en? Dus? Moet ik dat erg vinden of zo? Omdat dat soort gasten daarmee benadeeld worden? Ik zou iets om hun welzijn moeten geven? Kom op zeg.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zie dan eens in dat langzamerhand er een pogrom-sfeer aan het ontstaan is. Tegenwoordig schamen volksvertegenwoordiger zich niet eens meer om zich uit te spreken voor selectief strafrechtelijk onderzoek te doen naar etnische groepen (Rutte).
Steeds minder iig, en nog minder voor hun apologeten.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Noem het hoe je wilt. Feit is dat ik gewoon geen enkele empathie meer voor dat soort gasten op kan brengen. Nul komma nul.
Wie dan wel?quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Noem het hoe je wilt. Feit is dat ik gewoon geen enkele empathie meer voor dat soort gasten op kan brengen. Nul komma nul.
Je benadeelt jezelf en ons land.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja en? Dus? Moet ik dat erg vinden of zo? Omdat dat soort gasten daarmee benadeeld worden? Ik zou iets om hun welzijn moeten geven? Kom op zeg.
Waarom kun je een minderheidsgroep niet met een meerderheidsgroep vergelijken?quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je vergelijkt een minderheidsgroep met een meerderheidsgroep. Daar zit je vergelijking fout.
Had je ervan gemaakt 'je weet immers maar nooit waar voetbalsupporters allemaal toe in staat zijn' dan was het juist geweest.
quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:19 schreef SCH het volgende:
Jouw haat en agressie is volgens mij groter dan omgekeerd.
Waarom zou ik ook maar iets om hun welzijn geven?quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Wie dan wel?
Maar waarom zou je het over alle Marokkanen hebben?
Om het welzijn van wie X-Ray?quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:21 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Waarom zou ik ook maar iets om hun welzijn geven?
Nee hoor.quote:
Absoluut niet. Eerder het tegenovergestelde.quote:en ons land.
ER ONTSTAAT OP DIE MANIER EEN SELF-FULLFIlING PROPHECY!quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja en? Dus? Moet ik dat erg vinden of zo? Omdat dat soort gasten daarmee benadeeld worden? Ik zou iets om hun welzijn moeten geven? Kom op zeg.
Marokkanen en co. De hele bende.quote:
Het is dus eigenlijk allemaal de schuld van de Nederlanders geweestquote:'Ongeregeldheden bij wedstrijd Jong Oranje waren sociaal protest'
Van onze verslaggevers Weert Schenk en Reinier Vermeer
AMSTERDAM - De ongeregeldheden bij de voetbalwedstrijd Jong Oranje tegen Jong Marokko waren een sociaal protest, zegt Mohammed Allach, technisch directeur van de voetbalclub VVV uit Venlo en voorzitter van de stichting Maroqui Stars die zich inzet voor Marokkaanse jongeren. ‘Het was een politiek statement, een collectieve uiting van onvrede.’
Ook het Samenwerkingsverband van Marokkanen in Nederland verklaart in soortgelijke bewoordingen de chaos waarin het duel ontaardde. Allach wijst erop dat er fluitconcerten waren tijdens het Nederlandse volkslied en een Marokkaan in het Nederlandse tenue werd uitgefloten.
Hij zegt niet verbaasd te zijn dat groepen die het gevoel hebben te worden buitengesloten van de maatschappij bepaalde excessen veroorzaken.
Thuiswedstrijd
Het stadion van Willem II in Tilburg was grotendeels gevuld met Marokkanen die een goedkoop kaartje hadden gekocht. Jong Marokko speelde eigenlijk een thuiswedstrijd.
Al tijdens de oefenwedstrijd renden enkele Marokkaanse supporters op het veld rond. Na afloop van het treffen bestormden honderden fans de grasmat, gooiden met stoeltjes en sloopten de doelen en reclameborden. De aanwezige stewards werden belaagd.
Aandacht
Marokkaanse jongeren in de Amsterdamse stadsdelen Slotervaart en Osdorp gissen naar verklaringen voor de rellen. Ze noemen ‘trekken van aandacht’, ‘groepsgedrag’ en ‘vet doen voor je matties, je vrienden’ of weten het gewoonweg niet.
Geen van deze jongens zegt dat het een protest was uit maatschappelijke onvrede. Anders hadden zij het moeten weten. Juist Amsterdam West kampt in grote mate met Marokkaanse probleemjongeren.
Problemen
Toch meent Jan Jansen, directeur van het W.H.J.Mulier-instituut dat onderzoek doet naar allochtonen in de sport, dat de uitbarsting in Tilburg te maken had met de problemen die Marokkaanse jongeren in maatschappij ondervinden. Het stadion was slechts de toevallige locatie waar het geweld uitbrak.
Dat verklaart volgens Jansen ook de grote belangstelling van Marokkanen voor de wedstrijd. ‘Marokkanen worden steeds aangesproken op hun roots. Daarom zijn ze er veel mee bezig. Het is niet zo gek dat ze zich met het Marokkaanse team identificeren.’
Tja - dat moet je zelf weten.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Marokkanen en co. De hele bende.
quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:22 schreef Klopkoek het volgende:
ER ONTSTAAT OP DIE MANIER EEN SELF-FULLFIlING PROPHECY!
Als straks dankzij dat selectief onderzoeken de statistieken veranderen in het nadeel van Marrokanen weet ik wel wat Elsevier en de rest van de blauwe brigades gaat roepen. Dan zal wel de 'marrokanen halve maan' worden ingevoerd, als herkkeningsteken.
quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:23 schreef Biggs. het volgende:
[..]
Het is dus eigenlijk allemaal de schuld van de Nederlanders geweest![]()
Ach man de ellende is al jaren aan de gang, daar is geen sfp voor nodig.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
ER ONTSTAAT OP DIE MANIER EEN SELF-FULLFIlING PROPHECY!
Selectyief onderzoeken vd statistiekenquote:Als straks dankzij dat selectief onderzoeken de statistieken veranderen in het nadeel van Marrokanen weet ik wel wat Elsevier en de rest van de blauwe brigades gaat roepen. Dan zal wel de 'marrokanen halve maan' worden ingevoerd, als herkkeningsteken.
Hebben ze niet nodig. We weten allemaal wel hoe ze eruit zien.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Enne... ik zou het erg moeten vinden als de 'Marokkanen halve maan' als 'herkenningsteken' ingevoerd zou worden? Hoezo dan?
O Godquote:Op woensdag 23 mei 2007 23:23 schreef Biggs. het volgende:
[..]
Het is dus eigenlijk allemaal de schuld van de Nederlanders geweest![]()
En door dit soort gelul krijg ik HELEMAAL steeds meer schijt aan die gasten.quote:AMSTERDAM - De ongeregeldheden bij de voetbalwedstrijd Jong Oranje tegen Jong Marokko waren een sociaal protest, zegt Mohammed Allach, technisch directeur van de voetbalclub VVV uit Venlo en voorzitter van de stichting Maroqui Stars die zich inzet voor Marokkaanse jongeren. ‘Het was een politiek statement, een collectieve uiting van onvrede.’
Snif snif... ik ruik ergens subsidies... maar waar?quote:directeur van het W.H.J.Mulier-instituut dat onderzoek doet naar allochtonen in de sport
Het is een soort redneck rampage, meer niet.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Politiek statement, kanker toch op man
Ik ruik de hand van CPN Ella.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Snif snif... ik ruik ergens subsidies... maar waar?
" Marokkanen worden buitengesloten van de maatschappij. Dit is hun manier om hun onvrede te uiten"quote:
Uiteraard. Tijdens een vooraangekondigd bezoek waarbij zorgvuldig geselecteerde 'sociaal betrokken jongeren' uit de buurt meedoen aan het 'debat' over deze kwestie.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:28 schreef SCH het volgende:
Goede analye van Allach. Zou hem er wel wat uitgebreider over willen horen.
quote:Aandacht
Geen van deze jongens zegt dat het een protest was uit maatschappelijke onvrede. Anders hadden zij het moeten weten. Juist Amsterdam West kampt in grote mate met Marokkaanse probleemjongeren.
En ondertussen gaan jullie daar lekker mee door toch?quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:30 schreef Biggs. het volgende:
[..]
" Marokkanen worden buitengesloten van de maatschappij. Dit is hun manier om hun onvrede te uiten"
We hadden ze dus niet moeten buitensluiten van de maatschappij. Dan was dit immers niet gebeurd.
Ik sluit Marokkanen buiten?quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:31 schreef SCH het volgende:
[..]
En ondertussen gaan jullie daar lekker mee door toch?
Dit is ook het meest teleurstellende. Het spelletje voetbal is gebruikt om een politiek statement te maken. Althans, dat is mijn mening.quote:'Het was een politiek statement, een collectieve uiting van onvrede.’
Tuurlijk, jongen. Dat wil je toch graag?quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:31 schreef SCH het volgende:
En ondertussen gaan jullie daar lekker mee door toch?
Nee, we gaan onze harten en huizen openen voor deze arme, niet begrepen jongeren die het eigenlijk zo goed bedoelen maar door de gemene maatschappij tegengewerkt worden vanaf het moment dat ze geboren worden.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:31 schreef SCH het volgende:
[..]
En ondertussen gaan jullie daar lekker mee door toch?
Ik zou toch nog graag via een omweg Amerika en Israel hierbij willen betrekken.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:31 schreef Monidique het volgende:
Als je continu gestigmatiseerd wordt, is dit een gerechtvaardigde uitlaatklep. En wij moeten al helemaal onze mond houden met ons slavernijverleden.
Nee hoor, ze krijgen van jou alle kans. Je hebt niks tegen allochtonen. Bravoquote:Op woensdag 23 mei 2007 23:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee, we gaan onze harten en huizen openen voor deze arme, niet begrepen jongeren die het eigenlijk zo goed bedoelen maar door de gemene maatschappij tegengewerkt worden vanaf het moment dat ze geboren worden.
Natuurlijk. Dan mag je slopen, stewarts in elkaar slaan, fluiten bij het volkslied en het voor iedereen verpesten.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:31 schreef Monidique het volgende:
Als je continu gestigmatiseerd wordt, is dit een gerechtvaardigde uitlaatklep.
Het is schaamteloos gedrag waarvoor geen rechtvaardiging voor bestaat. Het feit is ook, dat het stigmatiseren door deze kwestie geenszins zal verminderen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:31 schreef Monidique het volgende:
Als je continu gestigmatiseerd wordt, is dit een gerechtvaardigde uitlaatklep. En wij moeten al helemaal onze mond houden met ons slavernijverleden.
Inderdaad. Dat is ook het trieste.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:35 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het is schaamteloos gedrag waarvoor geen rechtvaardiging voor bestaat. Het feit is ook, dat het stigmatiseren door deze kwestie geenszins zal verminderen.
Als het ware schiet men zichzelf daarmee in de voet.
sorry, maar je slaat de plank flink mis.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ken alleen je postgedrag op FOK en daar kan ik weinig anders uit concluderen.
Aapjes zijn het.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:33 schreef DrWolffenstein het volgende:
Dit is een maatschappelijk / sociaal protest:
[afbeelding]
?
Tuurlijk, die vinden het geweldig dat zo'n wedstrijd uit de hand loopt.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:37 schreef SCH het volgende:
En de PVV vindt het heerlijk.
Bij deze.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik zou toch nog graag via een omweg Amerika en Israel hierbij willen betrekken.
De PVV spint daar garen bij, maar deze Marokkaanse jongeren maken het hen wel erg gemakkelijk.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat is ook het trieste.
En de PVV vindt het heerlijk.
Ik heb niets tegen allochtonen nee.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, ze krijgen van jou alle kans. Je hebt niks tegen allochtonen. Bravo![]()
Ik vind het een onwaarschijnlijk verhaal.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:28 schreef SCH het volgende:
Goede analye van Allach. Zou hem er wel wat uitgebreider over willen horen.
Volgens mij zijn dit gewoon eikels die uit waren op rellen of er in elk geval lol in hadden toen er eenmaal mensen begonnen waren. Hoe die relschoppers zo geworden zijn, weet ik niet en dat doet ook eigenlijk niet ter zake vind ik. De daders moeten gewoon bestraft worden.quote:Aandacht
Marokkaanse jongeren in de Amsterdamse stadsdelen Slotervaart en Osdorp gissen naar verklaringen voor de rellen. Ze noemen trekken van aandacht, groepsgedrag en vet doen voor je matties, je vrienden of weten het gewoonweg niet.
Geen van deze jongens zegt dat het een protest was uit maatschappelijke onvrede. Anders hadden zij het moeten weten. Juist Amsterdam West kampt in grote mate met Marokkaanse probleemjongeren.
Deze stelling verklaart op geen enkele wijze waarom Ismail Aisatti, een supertalent, werd uitgefloten.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:31 schreef Monidique het volgende:
Als je continu gestigmatiseerd wordt, is dit een gerechtvaardigde uitlaatklep. En wij moeten al helemaal onze mond houden met ons slavernijverleden.
Stoer man @ kankeraapjes die stewards in elkaar slaan en borden slopen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:43 schreef Mutant01 het volgende:
Stoer man @ X-Ray.
Ja he? Enorm zelfs.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:43 schreef Mutant01 het volgende:
Stoer man @ X-Ray.
quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:09 schreef Croupouque het volgende:
Na de dood van Carlo Picorni schrok ik me rot. Ik heb mezelf toen meteen maar aangegeven op het politiebureau, je weet immers maar nooit waar blanken zoals ik allemaal toe in staat zijn. Het vertrouwen was gewoon he-le-maal weg.
Dat is maatschappelijk protesteren.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Stoer man @ kankeraapjes die stewards in elkaar slaan en borden slopen.
Oppakken en land uitflikkeren. Is zo simpel.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:44 schreef PJORourke het volgende:
Zegt het niet iets dat ze fluiten tijdens het Wilhelmus? Ze haten ons, ze haten dit land, en ze haten deze maatschappij. En dat heeft niks te maken met de kansen die ze niet zouden hebben gekregen, want ze hebben stuk voor stuk meer kansen gehad dan hun leeftijdsgenoten in Marokko. Kortom, er zou bij velen een licht op moeten gaan. Trek die koppen eens uit de grond.
Stoer man, het woord kanker overal voor gebruiken. Hoe oud ben je nou? Kan je niet zonder zulke krachttermen Aaah?quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Stoer man @ kankeraapjes die stewards in elkaar slaan en borden slopen.
Waarom zou ik je racistische gewouwel goed moeten praten? Ik denk overigens niet dat een willekeurige Marokkaan ook maar 1 biscuit minder eet na je reacties.quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja he? Enorm zelfs.
Moet jij niet dit gaan goedpraten of zo?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |