POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit is natuurlijk het punt. De heren en dame kunnen niet tegen niet-linkse meningen en willen graag censuur zien.quote:Op woensdag 23 mei 2007 13:46 schreef Chewie het volgende:
Maar leg mij eens uit wie hier meer sfeerverziekend bezig is? Martijn met zijn Elsevier topics, vaak opiniestukken (imo uitermate geschikt discussiemateriaal) of de users die zich storen aan de inhoud en daar FB topic na FB topic over doorzeuren?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je snapt het echt niet he? Naar mijn mening is dit wijf fundamentalistisch. En dus gebruik ik dat woord.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:57 schreef Jarno het volgende:
Het gaat om dit soort 'kleine vergrijpen'. Haha, een minister fundamentalistisch noemen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nu is het modden op basis van vriendjespolitiek geworden?quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:37 schreef Chewie het volgende:
De tijd van modereren op politieke voorkeur is sinds Willy_Coyote wel voorbij namelijk
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bewijs dat eens.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:50 schreef Ryan3 het volgende:
Veel kutkloontjes zijn nog steeds afkomstig van een kliek die geen maat kan houden, maar die niettemin ongemoeid wordt gelaten. En zeker nu door sigme.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je hebt ook weer een nieuwe verbastering voor een minister verzonnen zag ik .quote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Moeten ze maar met fatsoenlijke bewindslieden komen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 18:29 schreef du_ke het volgende:
Je hebt ook weer een nieuwe verbastering voor een minister verzonnen zag ik .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik houd je van de straatquote:Op woensdag 23 mei 2007 17:22 schreef Chewie het volgende:
[..]
Toevallig ben ik vorige week veel bezig geweest met jouw TR's en die zijn allemaal behandeld. In 1 geval vond ik dat je ongelijk had.
Ik houd je van de straat 
Een beetje meer respect is wel wenselijkquote:Op woensdag 23 mei 2007 13:59 schreef Jarno het volgende:
Ach flikker op, Martijn is gewoon een troll eerste klas. En ik kan het weten.
Een graag een goede onderbouwing van deze kolder.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
jij bent er toch nogquote:Op woensdag 23 mei 2007 17:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nu is het modden op basis van vriendjespolitiek geworden?
Kan de titel van PVV zet de eerste stap naar apartheid aangepast worden? Dit dekt de besproken kamervragen niet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Sinds er al eerder een "tendentieuze" TT moest wijken.quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:31 schreef SCH het volgende:
Sinds wanneer moet een titel dekkend zijn?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
In de faq van NWS staat het volgende. Ik neem aan dat dit ook voor POL geldt.quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:31 schreef SCH het volgende:
Sinds wanneer moet een titel dekkend zijn?
quote:Kies verder een duidelijke topic titel (= TT) welke de lading van het nieuwsbericht voldoende afdekt.
Dat is in dit geval ook zo volgens de TS. POL is een discussieforum en iemand mag een topic stevig neerzetten.quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:39 schreef Biggs. het volgende:
[..]
In de faq van NWS staat het volgende. Ik neem aan dat dit ook voor POL geldt.
[..]
Ik vind heb persoonlik een beetje een wrange nasmaak bij deze TT dus zou hem ook graag aangepast zien.quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:33 schreef PJORourke het volgende:
Sinds er al eerder een "tendentieuze" TT moest wijken.
Ik zou er persoonlijk gewoon de TT van het nieuwsbericht voor nemen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ik vind dat het de bedoelde kamervragen heel behoorlijk dekt, eigenlijk.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:58 schreef PJORourke het volgende:
Kan de titel van PVV zet de eerste stap naar apartheid aangepast worden? Dit dekt de besproken kamervragen niet.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nou, eerder gold dat niet voor TT's. Dus dan geldt het ook niet voor deze bagger.quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:42 schreef SCH het volgende:
Dat is in dit geval ook zo volgens de TS. POL is een discussieforum en iemand mag een topic stevig neerzetten.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het is uiterst tendentieus en in het verleden mocht dat niet. Dus waarom nu wel?quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:44 schreef sigme het volgende:
Ik vind dat het de bedoelde kamervragen heel behoorlijk dekt, eigenlijk.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je bent nogal hypocriet, waarom spreek je dan steeds over pimmisten?quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:44 schreef du_ke het volgende:
Ik word ook erg moe van al die verbasteringen. Nergens voor nodig inderdaad .
Prima verwoording inderdaad van Jarno.
.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het is een tamelijk acurate beschrijving van een redelijke gevolgtrekking uit de gedane voorstellen. Natuurlijk wat provocerend, maar het heeft een zeer directe band met de aan de orde gestelde inhoud, en met de voorstellen die in die kamervragen gesteld worden.quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:45 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is uiterst tendentieus en in het verleden mocht dat niet. Dus waarom nu wel?
Als je het zeer tendentieus vind is het misschien tijd je zorgen te maken over de tendens van de voorstellen.
Er is wel eens een TT té tendentieus bevonden, deze is dat in mijn ogen niet.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Je weet hoe ik over sigme denk. Aardige meid, maar een allemansvriendinnetje en daar ben ik allergisch voor. Dus specificeer even wie je precies bedoelt met "die lui".quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
ik denk dat Rocky commentaar gaf op de reactie van desiredbard op mij, die ik aanhaalde (mag ik hopen toch). Heb je hem gelezen btw? Echt te smerig voor woorden.
En ja idd sigme is vriendje van dat soort lui. Dus die zal eerder jou of mij aanpakken als we er iets van zeggen dan dat ze wat doet aan die kliek. En daarom, eerlijk gezegd, tja... zeg jij het of zeg ik het.
of vanavond maar? .
.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Deze is een stuk tendentieuzer. Waarom wordt er zo ad hoc en zonder lijn gemodereerd? Ik krijg sowieso de indruk dat links meer vuil mag uitkakken over rechts dan omgekeerd.quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:53 schreef sigme het volgende:
Er is wel eens een TT té tendentieus bevonden, deze is dat in mijn ogen niet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ho ho, wat de PVV nu wil is ook belachelijk. Ik vind dat dat best neiging tot apartheid mag worden genoemd.quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Deze is een stuk tendentieuzer. Waarom wordt er zo ad hoc en zonder lijn gemodereerd? Ik krijg sowieso de indruk dat links meer vuil mag uitkakken over rechts dan omgekeerd.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Daar gaat het niet om. Of tendentieuze TTs mogen, of ze mogen niet.quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ho ho, wat de PVV nu wil is ook belachelijk. Ik vind dat dat best neiging tot apartheid mag worden genoemd.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Blijft Aaah bezig over het topic wat ik niet heb geopend? Het begint een beetje intens vervelend te worden.
Opvallend, bepaalde andere users denken precies het omgekeerde te zienquote:Op woensdag 23 mei 2007 21:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Deze is een stuk tendentieuzer. Waarom wordt er zo ad hoc en zonder lijn gemodereerd? Ik krijg sowieso de indruk dat links meer vuil mag uitkakken over rechts dan omgekeerd.
Het is niet aangetoond dat jij dat niet geopend hebt, dus lul niet zo slap, wanky boy.quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:10 schreef DrWolffenstein het volgende:
Blijft Aaah bezig over het topic wat ik niet heb geopend? Het begint een beetje intens vervelend te worden.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat is wel een nogal ander soort verbastering nietwaar?quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je bent nogal hypocriet, waarom spreek je dan steeds over pimmisten?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar je lokt er ook reakties mee uit.quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is wel een nogal ander soort verbastering nietwaar?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Heeft Doekje het over users alhier?quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:13 schreef du_ke het volgende:
Dat is wel een nogal ander soort verbastering nietwaar?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ach het is vooral korter dan fortuynisten en het was meer "Pim" die vereerd werd dan "Fortuyn" .quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Maar je lokt er ook reakties mee uit.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Verbasteringen moeten op z'n tijd kunnen, moedwillig altijd verkeerd spellen komt dom over.quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach het is vooral korter dan fortuynisten en het was meer "Pim" die vereerd werd dan "Fortuyn" .
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik hoef helemaal niets te bewijzen. De tekst van dat topic zit zo in elkaar om onzinnige statements mij in de schoenen te schuiven zodat het zichzelf al diskwalificeert. Maar dat zou je wel niet willen horen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het is niet aangetoond dat jij dat niet geopend hebt, dus lul niet zo slap, wanky boy.
Ja ja, alsof jij een taalvirtuoos bent.quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:17 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ik hoef helemaal niets te bewijzen. De tekst van dat topic zit zo in elkaar om onzinnige statements mij in de schoenen te schuiven zodat het zichzelf al diskwalificeert. Maar dat zou je wel niet willen horen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Inderdaad .quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Verbasteringen moeten op z'n tijd kunnen, moedwillig altijd verkeerd spellen komt dom over.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tendentieuze titels mogen, té tendentieuze titel niet.quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:10 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Of tendentieuze TTs mogen, of ze mogen niet.
Zo duidelijk genoeg dat het volstrekt & totaal geheel consequent is? Als de TT wordt veranderd wegens tendentieus gehalte was het té tendentieus; en dat is consequent met alle vorige en volgende gevallen waarin een TT wordt veranderd om die reden.
Wordt een TT niet veranderd om die reden, is deze niet te tendentieus, geheel in lijn met alle andere gevallen waarin een TT niet wordt veranderd.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ah, ik las [NWS]. Ehmm ja bewust met rede (pretentious serious). Maar [POL] werkt iets anders.quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:39 schreef Biggs. het volgende:
In de faq van NWS staat het volgende. Ik neem aan dat dit ook voor POL geldt.
Je hoeft me niet persé God te noemen, het mag wel.quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:19 schreef DrWolffenstein het volgende:
God Dat beweer ik ook helemaal niet.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
ik wil je wel mod noemenquote:Op woensdag 23 mei 2007 21:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je hoeft me niet persé God te noemen, het mag wel.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Maar je stopt met dat zielige geziek?quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je hoeft me niet persé God te noemen, het mag wel.
Dat mag, maar ik vind het een verachtelijke bezigheid.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Een rechter Ti hebben we nodigquote:Op woensdag 23 mei 2007 21:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat mag, maar ik vind het een verachtelijke bezigheid.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Niet omdat jij dat wilt.quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Maar je stopt met dat zielige geziek?
Je begint zelf met een zielig zeiktopic waar je gelukkig wordt afgedroogd door Yvonne en nu heb je al meer dan een dag een grote bek ter compensatie.
Nee, ventje, daarmee kom je nu even niet weg. Ben niet onder de indruk van je sissy-talk.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Waarom wordt alles hier (in POL en NWS eigenlijk) meteen zo persoonlijk?
Iedereen heeft een hekel aan elkaar zonder elkaar te kennen, en het klinkt ook gelijk zo vervelend door in ieders posts. Als er maar gescoord kan worden ten koste van een ander en het liefst ten koste van die linkse rat of die rechtse fascist. Ken eigenlijk geen ander forum wat er zo onder te lijden heeft.
Iedereen heeft een hekel aan elkaar zonder elkaar te kennen, en het klinkt ook gelijk zo vervelend door in ieders posts. Als er maar gescoord kan worden ten koste van een ander en het liefst ten koste van die linkse rat of die rechtse fascist. Ken eigenlijk geen ander forum wat er zo onder te lijden heeft.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Politiek is dan ook een vuil en vies spel.quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:31 schreef Jarno het volgende:
Waarom wordt alles hier (in POL en NWS eigenlijk) meteen zo persoonlijk?
Iedereen heeft een hekel aan elkaar zonder elkaar te kennen, en het klinkt ook gelijk zo vervelend door in ieders posts. Als er maar gescoord kan worden ten koste van een ander en het liefst ten koste van die linkse rat of die rechtse fascist. Ken eigenlijk geen ander forum wat er zo onder te lijden heeft.
SCH wil "iets leuks maken van POL". Dat is naief, want Den Haag is ook niet "iets leuks". We hebben het hier over machtspelletjes en de drang om te regeren.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nee. Tendentieuzer dan dit kan haast niet, tenzij je er nazi's bijhaalt. De vorige keer dat mijn TT werd geedit, was minder tendentieus dan dit. Het nieuwsbericht heeft niks met Apartheid te maken, dat haalt TS er zelf allemaal bij, met tendentieuze plaatjes. Het leidt af, heeft niks met het gebeuren van gisteren te maken en al helemaal niet met de gestelde kamervragen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:20 schreef sigme het volgende:
Tendentieuze titels mogen, té tendentieuze titel niet.
Zo duidelijk genoeg dat het volstrekt & totaal geheel consequent is?
Prima dat je dit niet edit, maar dan moet deze lijn wel doorgetrokken worden natuurlijk.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ja, maar dat heeft weinig te maken met op een forum de toetsenbordheld uithangen. Politiek is vies en vuil, maar wel tactisch en sluw. Mensen openlijk uitschelden hoort daar eigenlijk amper bij.quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Politiek is dan ook een vuil en vies spel.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
