POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoe zo hebben de Mods sturing nodig?quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:40 schreef Aoristus het volgende:
Stel maar op. (blijkbaar hebben de mods sturing nodig )
)Omdat ze niet dien wat bepaalde users willen?
Is dat niet een beetje Hypocriet?
Of geld hierbij het recht van wie het hardste schreeuwt?
In datzelfde kader was hij trouwens ook hier bezig: [BREAKING] Eerste kamer doet Bos de das om.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:32 schreef Ryan3 het volgende:
Neo-conservatisme over?
Dit is toch te gek voor woorden, modjes, al 2 jaar word ik bijv. gestalkt op POL door dit soort krankzinnigen. Deze verpesten de sfeer ook voor anderen in POL. Nu is het sigme modje vriend van hen, dus ja, dat is maar normaal.
Stond zo te zien achteraan de rij bij het uitdelen van denkvermogen.
Daar viel niet inhoudelijk op in te gaan aangezien jij blijkbaar niet kan lezen. Klagen over een legitieme bron als Elsevier, users die de policy niet overtreden heeft geen zin.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Sterk, Rock, sterk
Stel je voor, dat je er inhoudelijk op in zou gaan <huiver>
De tijd van modereren op politieke voorkeur is sinds Willy_Coyote wel voorbij namelijk
Ja, maar dit soort figuren en hun kloontjes verpesten POL. We weten waar ze vandaan komen. Je moet er wat aan doen, maar er wordt niets aan gedaan. En ja sigme is hun vriendje ook dus.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
In datzelfde kader was hij trouwens ook hier bezig: [BREAKING] Eerste kamer doet Bos de das om.
Stond zo te zien achteraan de rij bij het uitdelen van denkvermogen.
I´m back.
Totaal ongepaste reactie.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:32 schreef Ryan3 het volgende:
Neo-conservatisme over?
Dit is toch te gek voor woorden, modjes, al 2 jaar word ik bijv. gestalkt op POL door dit soort krankzinnigen. Deze verpesten de sfeer ook voor anderen in POL. Nu is het sigme modje vriend van hen, dus ja, dat is maar normaal.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Waarom doe je dat nou weer?quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:37 schreef Chewie het volgende:
[..]
Daar viel niet inhoudelijk op in te gaan aangezien jij blijkbaar niet kan lezen. Klagen over een legitieme bron als Elsevier, users die de policy niet overtreden heeft geen zin.
De tijd van modereren op politieke voorkeur is sinds Willy_Coyote wel voorbij namelijk
Waarom doe je dat nou weer?Laat dan maar
Ook daar totaal overbodig en sfeer verziekend.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
In datzelfde kader was hij trouwens ook hier bezig: [BREAKING] Eerste kamer doet Bos de das om.
Stond zo te zien achteraan de rij bij het uitdelen van denkvermogen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Maar het gebeurt ongeveer 25 x per dag. Soms lok ik het uit, meestal niet. Als ik me niet beheers en er op reageer word ik zelf doorgaans als boosdoener gezien.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ook daar totaal overbodig en sfeer verziekend.
Goed, ik hoor het al weer. Iedereen is gek, behalve jullie? Typisch. Nou, succes d'r maar mee dan. Heb er weer genoeg tijd aan verspeeld.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:32 schreef Chewie het volgende:
Voortaan eerst goed lezen voordag je reageert mischien? Dat jij het gelijk als steek onder water ziet vind ik namelijk vrij zwak.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dat is het understatement van de dag, Rock. Erger heb ik alleen van lucida ooit gelezen en dat was in hun eigen rovershol. Ik hoop ook dat dit een enkeltje voor die trieste gast is richting de rimboe. Voorgoed.quote:
I´m back.
pardon?quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk? Ik denk dat hij wel een punt heeft.
I´m back.
Rock, ik stuur me suf aan TR''s over waar ik allemaal homo wordt genoemd of anderszins persoonlijk aangevallen etcetera, en dat is nog maar een fractie van de echte berichtenb.
Snap je dan dat het storend is dat daar zo weinig mee gebeurt. En dat gelly na 1 post er wel afligt. Ik kan dat niet rijmen. Van gelly is misschien terecht maar waarom mag er dan voor de rest zoveel?
Snap je dan dat het storend is dat daar zo weinig mee gebeurt. En dat gelly na 1 post er wel afligt. Ik kan dat niet rijmen. Van gelly is misschien terecht maar waarom mag er dan voor de rest zoveel?
sigme heeft een nogal eigenzinnige visie op dit alles, en die ligt behoorlijk in de lijn van al die PJO-types, zogenaamde libertariersquote:
Welke TR's over persoonlijke aanvallen richting jou? Is dat een nieuwe trend, want vroeger was het alleen maar over 'racisme' en 'topicontsporing' enzo?quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:43 schreef SCH het volgende:
Rock, ik stuur me suf aan TR''s over waar ik allemaal homo wordt genoemd of anderszins persoonlijk aangevallen etcetera, en dat is nog maar een fractie van de echte berichtenb.
ik denk dat Rocky commentaar gaf op de reactie van desiredbard op mij, die ik aanhaalde (mag ik hopen toch). Heb je hem gelezen btw? Echt te smerig voor woorden.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:44 schreef SCH het volgende:
[..]
sigme heeft een nogal eigenzinnige visie op dit alles, en die ligt behoorlijk in de lijn van al die PJO-types, zogenaamde libertariers
En ja idd sigme is vriendje van dat soort lui. Dus die zal eerder jou of mij aanpakken als we er iets van zeggen dan dat ze wat doet aan die kliek. En daarom, eerlijk gezegd, tja... zeg jij het of zeg ik het.
of vanavond maar? .
.
I´m back.
Een weekje krijgt-ie maar. . Straks staat-ie weer even zo vrolijk te klonen en laten jullie hem begaan.
Banmeldtopic deel whatever. Schandknaapjes aan de schandpaal
. Straks staat-ie weer even zo vrolijk te klonen en laten jullie hem begaan.Banmeldtopic deel whatever. Schandknaapjes aan de schandpaal
I´m back.
Nee hoor wij zijn net zo gek, vind het alleen vreemd dat je zo valt op het woordje fundamentalistisch terwijl dat een mening kan zijn. Dat het niet klopt of totaal onzinnig zou zijn is een punt van discussie maar niet edit-waardig.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:41 schreef Jarno het volgende:
[..]
Goed, ik hoor het al weer. Iedereen is gek, behalve jullie? Typisch. Nou, succes d'r maar mee dan. Heb er weer genoeg tijd aan verspeeld.
Dat heeft hij verdiend, als er 1 geen recht van spreken heeft over consistentie is hij het wel.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom doe je dat nou weer?
Laat dan maar
Ik ga graag de discussie aan over POL anders was ik er hier ook niet over begonnen maar dat soort reactie's kunnen niet op enige vorm van respect rekenen.
Hij is iig even wieberen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:51 schreef Ryan3 het volgende:
Een weekje krijgt-ie maar. . Straks staat-ie weer even zo vrolijk te klonen en laten jullie hem begaan.
Banmeldtopic deel whatever. Schandknaapjes aan de schandpaal
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Je draaft doorquote:Op woensdag 23 mei 2007 16:47 schreef Ryan3 het volgende:
En ja idd sigme is vriendje van dat soort lui. Dus die zal eerder jou of mij aanpakken als we er iets van zeggen dan dat ze wat doet aan die kliek. En daarom, eerlijk gezegd, tja... zeg jij het of zeg ik het.
of vanavond maar? .
Toevallig ben ik vorige week veel bezig geweest met jouw TR's en die zijn allemaal behandeld. In 1 geval vond ik dat je ongelijk had.quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:43 schreef SCH het volgende:
Rock, ik stuur me suf aan TR''s over waar ik allemaal homo wordt genoemd of anderszins persoonlijk aangevallen etcetera, en dat is nog maar een fractie van de echte berichtenb.
Snap je dan dat het storend is dat daar zo weinig mee gebeurt. En dat gelly na 1 post er wel afligt. Ik kan dat niet rijmen. Van gelly is misschien terecht maar waarom mag er dan voor de rest zoveel?
Ligt het aan het weer, al die coming outs?quote:Op woensdag 23 mei 2007 12:42 schreef Aoristus het volgende:
Kun jij niet eens de stoute schoenen aantrekken en SCH mee uit vragen
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Denk het. Stigme ook al he?quote:Op woensdag 23 mei 2007 17:45 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ligt het aan het weer, al die coming outs?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
