Peakoil al bereikt

quote:

Op zaterdag 19 mei 2007 16:07 schreef Tikorev het volgende:
Olieproductie stijgt al jaren niet meer? Volgens het kaartje pas sinds 2 jaar. En volgens mij vallen die precies samen met twee buitengewoon warme winters in de VS en Europa.

quote:

Op zaterdag 19 mei 2007 16:25 schreef pberends het volgende:

[..]

Oh, vandaar dat de olieprijs op 25 dollar per vat staat.

quote:

Op zaterdag 19 mei 2007 16:39 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Vergeet niet dat er een aantal productieplatformen in de Golf verloren zijn gegaan. Als dit niet was gebeurt had de productie gewoon gestegen.

quote:

Op zaterdag 19 mei 2007 16:42 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Over twee jaar staat die gewoon weer op 10 dollar per vat. Tenzij er echt een grote crisis in het MO uitbreekt.

quote:

Op zaterdag 19 mei 2007 16:42 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Over twee jaar staat die gewoon weer op 10 dollar per vat. Tenzij er echt een grote crisis in het MO uitbreekt.

quote:

Op zaterdag 19 mei 2007 18:38 schreef pberends het volgende:
Bericht van gister:
[..]

Er zijn hele vreemde dingen aan de hand op de grondstofmarkt. Allerlei grondstoffen als aluminium zijn ook al grotendeels door de voorraden heen. Iedereen lijkt het voor de neus van een ander weg te kopen.

quote:

Ik ben van mening dat er een Peak Oil aankomt op wereldwijde schaal. dwz dat de hoeveelheid olie in de markt af zal nemen. Dat kan misschien 10 jaar duren of al volgend jaar het geval zijn. NIEMAND weet het precies, maar het komt ontegenzeggelijk. Bovendien komt de olie nu vooral vanuit Rusland en het MO Rusland is er niet vies van het als politiek wapen in te zetten evenals hun gas. In het MO een westers vijandige bevolking met dictatoren ook al niet best.
Iran met ik dacht 6 miljoen barrels per dag een van de grootste leveranciers heeft al vaker openlijk gedreigt de olietoevoer te stoppen en kan door hun strategische ligging ook de iraakse en saoudische olietoevoer lamleggen.
Een politiek conflict kan dan al snel tot een oliecrisis ontaarden. Teerzanden daar zijn grote hoeveelheden van in met name Canada duur om te winnen en vreet aardgas voor de processing. Er zijn nu plannen daarvoor een kerncentrale te gaan aanwenden. Men wil de productie verdubbelen. In 2010 naar ik dacht 2 miljoen vaten per dag.
Maak u niet blij daarmee het wereldverbruik is meer dan 80 miljoen vaten per dag. Het is een druppel op de gloeiende plaat. Kostbaar en milieu verwoestend. De nieuwe olievondsten zijn kleiner dan vroeger en veel duurder te exploiteren.
Wat betreft renewables daar zit't probleem in de opslag. Wind en zon zijn sterk discontinu, een efficiente goedkope opslag is er niet. Het kan hooguit een deel-oplossing leveren. Kerncentrales liggen het meest voor de hand als tijdelijke overbrugger. Hopelijk gaat kernfusie (ITER) ons uit de brand helpen maar dat kan nog duren. Commerciele Fusie centrales zijn denk ik niet eerder dan 2030 te verw8en. Hierbij moet aangemerkt dat indien er idd een crisis volgt hier een gigantische versnelling mogelijk moet zijn. Als het moet dan kunnen commerciele fusiecentrales binnen 10 jaar al geexploiteerd worden. Dat vergt veel geld voor supercomputers(simulaties) en vele handen aan de bouw maar is imo niet onmogelijk. De te bouwen petaflop computer (Roadrunner)van Los Alomos zou wel eens heel behulpzaam kunnen zijn. Het is iig een vreedzamer doel dan de atoombom simulaties waar ie nu voor bedoeld is.

quote:

Op zaterdag 19 mei 2007 15:58 schreef Keiichi het volgende:
Of de maatschappijen proberen niet al te veel nieuwe velden in productie nemen, omdat de prijs per liter weer naar beneden gaat.

quote:

The Banco de Espana's holdings of foreign currencies and gold have fallen to ¤13.2bn (£9.02bn), equivalent to 12 days of imports.

Over the past two months the Banco de España has sold off 80 tonnes of gold, flooding the world market with enough bullion to dampen the usual spring rally. The bank has reduced its holdings of US Treasuries, British gilts, and other investments at a similar rate.

Total reserves have now fallen by two thirds from ¤41.5bn in early 2002. Greece and Portugal have seen a similar drop.

By contrast, the overall reserves of the eurozone system have remained stable. France (¤76bn), Germany (¤86bn), Italy (¤59.5bn) have all kept holdings at full strength since the launch of the euro.

The Banco de España refused to comment on the sales, leaving it unclear why reserves have fallen so low, or where the money has gone.

It appears the bank has been draining the reserves to help finance the current account deficit, which has ballooned to 9.5pc of GDP, reaching ¤8.6bn in January alone.

quote:

Op zondag 20 mei 2007 12:59 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Bron
Spanje heeft blijkbaar grote problemen het begrotingstekort onder controle te houden. De verkoop van 80 ton goud van een ECB lid verminderd de goudreserve tov de ¤ geldhoeveelheid die zwz al explosief toeneemt.

quote:

Op zondag 20 mei 2007 13:04 schreef zquing het volgende:
/offtopic
hoe belangerijk is het dat een land grote goudreserves(of andere redelijk waardevaste middelen) heeft?

quote:

Op zaterdag 19 mei 2007 16:42 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Over twee jaar staat die gewoon weer op 10 dollar per vat. Tenzij er echt een grote crisis in het MO uitbreekt.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:13 schreef Metro2005 het volgende:
no shit sherlock. De piek is allang geweest. Prijzen en olieproductie staan al een flinke tijd op de tocht.
Het wachten is tot de reserves op zijn en de vraag nog verder stijgt. Dan komt de grote klap

quote:

Op maandag 21 mei 2007 08:45 schreef Vhiper het volgende:
Olieplatforms in het Caribische gebied weggewaaid, Olieproductie in Irak nagenoeg stil door langdurige oorlog, Olieproductie in Nigeria voortdurend gesaboteerd, Olieproductie in Rusland in slechte staat van onderhoud en onder druk van het Kremlin weer onder flinke overheidscontrole, Olieproductie in Venezuela onder invloed van de overheid (Chavez), zachte Europese en Amerikaanse winters, etc etc etc.

Dan is het niet zo raar dat de olieproductie niet is gestegen

quote:

Op maandag 21 mei 2007 13:57 schreef Fastmatti het volgende:
Je weet dat de reserves nog nooit zo groot zijn geweest?

quote:

Op maandag 21 mei 2007 17:24 schreef pberends het volgende:
Account deficit is handelstekort en geen begrotingstekort. Wat er dus meer geimporteerd wordt dan geexporteerd.

Dat blijkt ook wel hier uit (helemaal onderaan):
https://www.cia.gov/libra(...)korder/2187rank.html

Procentueel hebben ze het grootste tekort van alle westerse landen.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 17:24 schreef pberends het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 21 mei 2007 17:24 schreef pberends het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 21 mei 2007 21:10 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat hoeft niet voor elke stof te gelden. Bovendien wil dat niet zeggen dat de transitie smooth gaat.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 22:10 schreef gronk het volgende:
Dat geeft aan dat de grootste gedeelte van de 'kostprijs' van een product 'm vooral in arbeidsloon zit. En dat blijft nagenoeg constant.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 22:21 schreef digitaLL het volgende:

Totdat de arbeiders stevige loonsverhogingen gaan eisen vanwege een toenemende inflatie zoals in de jaren 70. In de VS hebben de meeste arbeiders die macht nauwelijks maar als in Europa de inflatie stijgt gaat dat zeker gebeuren.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 22:22 schreef gronk het volgende:
Ja, en? Waar moet die inflatie dan vandaan komen?

quote:

Op maandag 21 mei 2007 22:23 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Stijgende grondstof en energieprijzen.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 22:25 schreef gronk het volgende:
Kgeloof dat ik net heb uitgelegd dat het effect daarvan vrij marginaal is. In de US zouden ze makkelijk 50% energie kunnen besparen met andere auto's; in europa hebben we iets soortgelijks met allerlei energiebelastingen.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 22:30 schreef digitaLL het volgende:
Ga terug naar de jaren 70 het is niet marginaal. De werkelijke inflatie in de VS incluus energie en levensmiddelen is hoger dan 6%. De CPI zegt niet veel omdat die daar buiten gehouden worden. Europa komt nog goed weg vanwege de hoge eurokoers tov de $. Een 2e aanwakkeraar van inflatie is een explosieve geldgroei die begon in de VS en is overgeslagen naar alle grote centrale banken.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 22:37 schreef gronk het volgende:
Sorry hoor, maar als je paniekvoetbal wilt zaaien moet je echt met 'n beter verhaal komen. Inflatie in europa ligt al een aantal jaar rond de 2%; in nederland hebben we nog nooit zulke lage inflatiecijfers gehad als de afgelopen paar jaar. Je besteedbaar inkomen is wel gedaald, maar dat ligt niet aan de inflatie, of aan grondstofprijzen. Dat zit 'm vooral in dingen als geen werkgeversbijdrage voor je ziektekostenpremies (wat niet gecompenseerd wordt door zorgtoeslag voor mensen die net boven modaal verdienen), hogere pensioenpremies, etc.

quote:

Coal-to-liquids plant is considered
WASHINGTON, May 21 (UPI) -- The U.S. Department of Energy has issued a feasibility study for a commercial 50,000-barrel-a-day coal-to-liquids facility in the Illinois coal basin.

The department's National Energy Technology Laboratory said the conceptual design of the CTL plant provides a performance baseline to demonstrate how the technology could capitalize on domestic energy resources, while providing a bulwark against rising petroleum and natural gas prices.

The price of coal-derived liquid fuels has traditionally been unable to compete with the price of fuels derived from crude oil. But, as oil prices rise, domestic sources of transportation fuels are becoming more affordable.

The CTL plant design is projected to use 24,533 tons of high-sulfur bituminous coal daily to produce 27,819 barrels per day of diesel fuel that, with additives, could be delivered to end-use customers. Department of Energy scientists said such a plant could also theoretically produce 22,173 barrels per day of liquid naptha products that could eventually become a chemical feedstock.

quote:

A world without oil

Scientists have criticised a major review of the world's remaining oil reserves, warning that the end of oil is coming sooner than governments and oil companies are prepared to admit.

BP's Statistical Review of World Energy, published yesterday, appears to show that the world still has enough "proven" reserves to provide 40 years of consumption at current rates. The assessment, based on officially reported figures, has once again pushed back the estimate of when the world will run dry.

However, scientists led by the London-based Oil Depletion Analysis Centre, say that global production of oil is set to peak in the next four years before entering a steepening decline which will have massive consequences for the world economy and the way that we live our lives.

According to "peak oil" theory our consumption of oil will catch, then outstrip our discovery of new reserves and we will begin to deplete known reserves.

Colin Campbell, the head of the depletion centre, said: "It's quite a simple theory and one that any beer drinker understands. The glass starts full and ends empty and the faster you drink it the quicker it's gone."

Dr Campbell, is a former chief geologist and vice-president at a string of oil majors including BP, Shell, Fina, Exxon and ChevronTexaco. He explains that the peak of regular oil - the cheap and easy to extract stuff - has already come and gone in 2005. Even when you factor in the more difficult to extract heavy oil, deep sea reserves, polar regions and liquid taken from gas, the peak will come as soon as 2011, he says.

This scenario is flatly denied by BP, whose chief economist Peter Davies has dismissed the arguments of "peak oil" theorists.

"We don't believe there is an absolute resource constraint. When peak oil comes, it is just as likely to come from consumption peaking, perhaps because of climate change policies as from production peaking."

In recent years the once-considerable gap between demand and supply has narrowed. Last year that gap all but disappeared. The consequences of a shortfall would be immense. If consumption begins to exceed production by even the smallest amount, the price of oil could soar above $100 a barrel. A global recession would follow.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 09:46 schreef Perrin het volgende:

However, scientists led by the London-based Oil Depletion Analysis Centre, say that global production of oil is set to peak in the next four years before entering a steepening decline which will have massive consequences for the world economy and the way that we live our lives.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 17:13 schreef digitaLL het volgende:

[..]

De oliereserves zijn erg groot en dat heeft een dempend effect op fluctuaties. De grote reserves hebben echter geen groot effect op de olieprijs op langere termijn omdat men toch steed olie moet kopen op een krappe markt. Bovendien is er een flink gebrek aan raffinage capaciteit. De benzinemarkt is daardoor erg krap en het is juist in het belang van de oliemijen deze krap te houden omdat ze juist extra aan deze krapte verdienen. Er is geen prikkel om de raffinagecapaciteit uit te breiden. Hoe minder benzine ze produceren des te hoger de winst

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 11:09 schreef Matty___ het volgende:
Maar goed we missen het olie uit nigeria en irak op dit moment. Daarnaast zijn ze ook bezig met een aantal nieuwe velden en de opec heeft geen baat bij een lage prijs.
Aan de andere kant denk ik niet dat de opec landen (op irak en nigeria na) meer kunnen produceren.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 11:09 schreef Matty___ het volgende:
Maar goed we missen het olie uit nigeria en irak op dit moment. Daarnaast zijn ze ook bezig met een aantal nieuwe velden en de opec heeft geen baat bij een lage prijs.
Aan de andere kant denk ik niet dat de opec landen (op irak en nigeria na) meer kunnen produceren.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 11:38 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Rusland heeft de toekomst Poetin speelt zijn oliekaarten aardig uit.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 11:59 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Saudi Arabie, Verenigde Arabische Emiraten en Kuwait zullen hun producties nog flink op gaan voeren denk ik , dat moet ook wel aangezien de velden in Mexico en de VS langzaam aan gaan opraken.
Als het rustig wordt in Irak kan men daar op termijn zeker 1miljoen extra vaten per dag produceren en op termijn een verdere capaciteitsuitbreiding.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 12:11 schreef Matty___ het volgende:

[..]

Ze zeggen dat er nog genoeg olie is maar ik dat meot ik nog zien hoor... Ik ben bang dat ze gewoon niet meer kunnen produceren.

Maar in canada zijn ze met teerzand bezig. Dat ziet er ook wel goed uit ook al is het een behoorlijk moeizaam proces

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 12:24 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Nou ja, VAR en Kuwait hebben elk de productie laatste 2 jaar met +/- 200.000 vaten/dag omhoog gedaan.

Irak kan nog verdubbelen als je de reserves ziet.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 12:32 schreef DS4 het volgende:
Wanneer begrijpen mensen eens dat de wereld nooit zal vergaan? Dat het leven altijd doorgaat. Dat de mens altijd wel een oplossing vindt.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 12:37 schreef Matty___ het volgende:

dat zeker niet maar uit olie wordt veel meer gemaakt dan brandstof.

wat dacht je van bv. plastik. En de biobrandstoffen zijn leuk en aardig maar ik heb nog geen vliegtuig, super containerschip en vrachtwagens gezien die op bio, brandstofcel of iets dergelijks rijden/varen/vliegen.

het zal niet de volgende dag allemaal afgelopen zijn maar ik kan mij best voorstellen dat straks alles veel duurder wordt omdat de brandstofprijzen zo sterk stijgen en dankzij globalisering komen de meeste producten niet eens meer uit europa.

ik zit niet te wachten op 1kg bananen van 15euro

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 12:37 schreef Matty___ het volgende:

het zal niet de volgende dag allemaal afgelopen zijn maar ik kan mij best voorstellen dat straks alles veel duurder wordt omdat de brandstofprijzen zo sterk stijgen en dankzij globalisering komen de meeste producten niet eens meer uit europa.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 12:46 schreef gronk het volgende:

[..]

Hallooooo. Wordt eens wakker, doemdenkertje.

Olieprijzen staan al een flinke tijd hoog, en hoeveel producten zijn er nu noemenswaardig duurder geworden?

Het enige product wat ik zo op kan noemen wat stevig duurder is geworden is lak, en verf. Maar verder? Het verzenden van een pakje is van 5.55 naar 6.20 gegaan. 10% stijging, maar geen wereldramp.

Dat soort dingen geven aan dat de grootste kostenpost bij producten niet in 'de producten zelf' zit, maar eerder in de loonkosten.

De stijging van de lonen eind jaren 90 is *veel* slechter geweest voor de kostprijs van producten dan de olieprijsstijgingen.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 13:02 schreef Matty___ het volgende:

dat komt omdat de duurdere transportkosten tot nu toe door de leveranciers werden betaald maar is niet doorberekend in de prijs maar dat zal niet voor altijd zo blijven.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 12:11 schreef Originele_Naam het volgende:
Rusland for world domination

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 13:05 schreef gronk het volgende:

[..]

BINNENKORT zal de hemel ECHT naar beneden vallen.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 13:09 schreef Matty___ het volgende:

[..]

nou niet binnenkort maar over 10-15 jaar wel

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 13:10 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Goed. Dan zorg ik dat ik binnen 5 jaar die Porsche rijdt, kan ik nog 5 tot 10 jaar genieten

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 13:09 schreef Matty___ het volgende:

[..]

nou niet binnenkort maar over 10-15 jaar wel

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 13:10 schreef Fastmatti het volgende:

Goed. Dan zorg ik dat ik binnen 5 jaar die Porsche rijdt, kan ik nog 5 tot 10 jaar genieten

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 13:12 schreef gronk het volgende:

[..]

Jezus, wat een kul.

Producenten gaan 10-15 jaar hogere olieprijzen voor hun eigen rekening nemen. Daarna rekenen ze het opeens door aan andere bedrijven en aan consumenten.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 13:14 schreef Matty___ het volgende:

je bent het toch met mee eens dat als een product schaars wordt de prijs ervan stijgt.

quote:

En dat olie ooit een keer opraakt ook wel neem ik aan.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 13:14 schreef Matty___ het volgende:je bent het toch met mee eens dat als een product schaars wordt de prijs ervan stijgt.
En dat olie ooit een keer opraakt ook wel neem ik aan.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 12:28 schreef Matty___ het volgende:

[..]

Maarja de vraag blijft ook maar stijgen en irak is de komende 5 jaar nog niet zo ver om betrouwbaar olie te leveren. Alles is of opgeblazen, veroudert of erg slecht onderhouden. Maar zo lang dat land zo instabiel is zal er geen westerse oliemaatschappij er geld in investeren.

Ze willen wel maar het risico is gewoon te groot.

edit: maar de prijs aan de pomp is de laatste 2 jaar alleen maar gestegen. De 200k vaten waren dus net voldoende om de extra vraag uit china en india enigsinds op te vangen.

quote:

Op zaterdag 19 mei 2007 15:42 schreef pberends het volgende:

[..]

Bron: RTLZ

Oei, dit is toch wel 10 a 15 jaar eerder dan ze verwacht hadden.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 13:21 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Er is genoeg olie. Alleen wordt er niet genoeg geproduceerd. Het is gewoon nog een kwestie van tijd tot er nieuwe productiefaciliteiten zijn.

Wist je trouwens dat een gemiddeld olieveld maar een recovery factor van rond de 40% heeft. 60% blijft dus in de grond zitten. Nu is het technisch (en economisch) nog niet mogelijk om dit uit de grond te halen, maar als de olie echt schaars wordt verzint men daar wel wat op.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 13:41 schreef Fastmatti het volgende:
Hmm, om mij heen zie ik dat er twee groepen mensen bestaan. De eerste gelooft dat de prijzen maar beperkt zullen dalen. De tweede dat de prijzen het niveau van de jaren 90 wel weer gaan halen. Ik hoor bij de laatste.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 13:41 schreef Fastmatti het volgende:
Hmm, om mij heen zie ik dat er twee groepen mensen bestaan. De eerste gelooft dat de prijzen maar beperkt zullen dalen. De tweede dat de prijzen het niveau van de jaren 90 wel weer gaan halen. Ik hoor bij de laatste.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 15:20 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Nou ja de prijzen zullen niet echt sterk mee gaan dalen $40 per vat zal toch wel het absolute minimum worden.
Probleem is niet dat er niet genoeg olie is alleen winning van de olie wordt steeds duurder aangezien de olie steeds dieper zit of op afgelegener plaatsen.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 15:23 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

1999 heeft die nog kort op 6$ per vat. Dat niveau zal niet meer bereikt worden, maar onder de 20$ is zeker mogelijk.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 15:23 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

1999 heeft die nog kort op 6$ per vat. Dat niveau zal niet meer bereikt worden, maar onder de 20$ is zeker mogelijk.

quote:

Op zaterdag 19 mei 2007 16:42 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Over twee jaar staat die gewoon weer op 10 dollar per vat. Tenzij er echt een grote crisis in het MO uitbreekt.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 15:34 schreef Matty___ het volgende:

[..]

dat is 1/3 van nu...waar moet 3x zoveel olie vandaan komen dan nu het geval is. Ik begrijp dat men nieuwe bronnen kan gebruiken door nieuwe technieken maar ik denk toch eerder dat we blij mogen zijn als de prijs rond de 60$ blijft. Want we hebben elk jaar meer olie nodig niet minder.

ik zie het echt niet gebeuren dat men meer naar boven kan pompen dan er per jaar meer verbruikt gaat worden.

Anyway, time will tell

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 16:10 schreef DiRadical het volgende:

[..]

Als de prijs daalt tot 1/3 betekend niet dat er 3 keer zoveel olie op de markt is.
Een veel kleiner overschot is voldoende.
Of een 'cold fusion' generator voor thuis gebruik

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 16:07 schreef DiRadical het volgende:

[..]

Ik denk dat je dat kunt vergeten.
OPEC wil de produktie al terug schroeven als wij met biobrandstoffen bezig gaan.

Ik zou het ook liever in de grond laten zitten ipv het voor $10 per barrel te verkopen.
Geld hebben ze toch genoeg

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 16:07 schreef DiRadical het volgende:

Ik denk dat je dat kunt vergeten.
OPEC wil de produktie al terug schroeven als wij met biobrandstoffen bezig gaan.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 16:18 schreef Matty___ het volgende:

[..]

cold fusion is wel veel belovend. In Frankrijk bouwen ze toch zo een mega reactor voor test doeleinden.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 21:34 schreef Basp1 het volgende:
Nou maartena dan ben ik toch benieuwd naar de technische achtgrond van jou verhaaltje, hoeveel liter ethanol 1 hectare kan opbrengen. Ook ben ik dan wel geintreseerd in de plant die men wilt gaan gebruiken hiervoor.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 18:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

"Cold fusion" is vooralsnog een sprookje, je bent in de war met gewone kernfusie volgens mij.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 21:36 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Suikerriet, mais, etc
Brazilie zit op 6000 liter per hectare, de VS op 3500 liter

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 21:39 schreef pberends het volgende:

[..]

Waarom ze dat sowieso niet doen snap ik eigenlijk niet. Hoe lang wil de VS nog de slaaf van het Midden-Oosten en Venuzuela/Rusland zijn wat betrekking tot olie?

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 21:40 schreef Matty___ het volgende:

[..]

Als je heel de wereld vol zou planten met mais voor ethanol dan heb je nog te weinig vrees ik

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 21:51 schreef gronk het volgende:

[..]

Je kunt de huidige motoren niet op 100% ethanol laten draaien. Of liever gezegd, 'liever niet'.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 21:39 schreef pberends het volgende:
Waarom ze dat sowieso niet doen snap ik eigenlijk niet. Hoe lang wil de VS nog de slaaf van het Midden-Oosten en Venuzuela/Rusland zijn wat betrekking tot olie?