Bron: RTLZquote:Olieproductie stijgt al jaren niet meer
De olieprijs staat al een tijd op een hoog niveau, maar de wereldwijde productie van olie stijgt al enige jaren niet meer.
Oude velden
De productie van veel oude olievelden daalt. Het valt niet mee om dit met nieuwe, vaak kleinere, velden op te vangen. De vraag stijgt echter, mede door de economische groei in onder meer China en India.
Teerzanden
De wereldwijde conventionele productie van olie, dus zonder onder meer teerzanden, stijgt al enkele jaren niet meer. Is er sprake van een top in de olieproductie of is dit tijdelijk? De productie uit teerzanden kan een deel van de vraag naar olie opvangen, maar het effect op het geheel is beperkt. Daarbij kost de productie van olie uit teerzanden veel energie.
Opec
De olieproductie van de Opec, de organisatie van olieproducerende landen, groeit al twee jaar niet meer. De Opec is goed voor ruwweg de helft van de olieproductie in de wereld. Het is de vraag of de Opec-landen hun productie bewust niet verhogen om de prijzen op te drijven of dat ze eenvoudigweg hun productie niet kunnen opkrikken. Oliedeskundige Matthew Simmons betoogde recent in zijn boek 'Twilight in the Desert: The Coming Saudi Oil Shock and the World Economy' dat Saoedi-Arabië niet de mogelijkheden heeft de productie op te voeren. In Nederland waarschuwt de Stichting Peak Oil -Nederland er al langer voor dat de top in de wereldwijde olieproductie zou zijn bereikt.
Noordzee
Niet alleen de productie in Saoedi-Arabië loopt terug. Ook die in Mexico en in de Noordzee daalt.
Shell
De (voorlopige?) top in de olieproductie blijkt ook uit de cijfers van Royal Dutch Shell. De productie daalt al enige jaren. Nieuwe velden moeten er voor zorgen dat de productie van Shell de komende jaren op niveau blijft, maar ook niet meer dan dat.
Dat vraag ik me ook wel eens af, waarom hebben ze niet eerder een kunstmatig tekort gekweekt?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 15:58 schreef Keiichi het volgende:
Of de maatschappijen proberen niet al te veel nieuwe velden in productie nemen, omdat de prijs per liter weer naar beneden gaat.
Oh, vandaar dat de olieprijs op 25 dollar per vat staat.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 16:07 schreef Tikorev het volgende:
En volgens mij vallen die precies samen met twee buitengewoon warme winters in de VS en Europa.
Vergeet niet dat er een aantal productieplatformen in de Golf verloren zijn gegaan. Als dit niet was gebeurt had de productie gewoon gestegen.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 16:07 schreef Tikorev het volgende:
Olieproductie stijgt al jaren niet meer? Volgens het kaartje pas sinds 2 jaar. En volgens mij vallen die precies samen met twee buitengewoon warme winters in de VS en Europa.
Over twee jaar staat die gewoon weer op 10 dollar per vat. Tenzij er echt een grote crisis in het MO uitbreekt.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 16:25 schreef pberends het volgende:
[..]
Oh, vandaar dat de olieprijs op 25 dollar per vat staat.
heb je een punt maar we zijn 2 jaar verder ondertussenquote:Op zaterdag 19 mei 2007 16:39 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Vergeet niet dat er een aantal productieplatformen in de Golf verloren zijn gegaan. Als dit niet was gebeurt had de productie gewoon gestegen.
volgens mij staat hij toch echt op $70 per vatquote:Op zaterdag 19 mei 2007 16:42 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Over twee jaar staat die gewoon weer op 10 dollar per vat. Tenzij er echt een grote crisis in het MO uitbreekt.
Toppunt van optimisme lijkt me zo.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 16:42 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Over twee jaar staat die gewoon weer op 10 dollar per vat. Tenzij er echt een grote crisis in het MO uitbreekt.
Bericht van gister:quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:07 schreef digitaLL het volgende:
Behalve peak oil is er ook sprake van een peak gold. Al jaren is de vraag naar goud groter dan de mijnproductie. Centrale banken dumpen zo nu en dan om de goudprijs onder controle te houden. Maar die voorraden dalen rap en er zijn nu ook centrale banken met weinig goudvoorraad zoals oost-europa, China, India die juist kopen. India haalt bijna 30% van de markt Jaarlijks.
Er is een sterke correlatie tussen de goudprijs en die van olie 1 ounce : 10 barrels.
Bron
Er zijn hele vreemde dingen aan de hand op de grondstofmarkt. Allerlei grondstoffen als aluminium zijn ook al grotendeels door de voorraden heen. Iedereen lijkt het voor de neus van een ander weg te kopen.quote:''Goudprijs naar de 2000 dollar''
Volgens goudexpert Robert McEwen kan de goudprijs stijgen naar minstens 2000 dollar in 2010.
Verdere stijging
Dit zou een aanzienlijke stijging betekenen. Momenteel wordt circa 660 dollar per ounce betaald. De afgelopen jaren is de goudprijs al flink opgelopen.
Fortuin
McEwen verdiende een fortuin met de ontwikkeling van de Red Lake goudmijn van Goldcorp. Deze Canadese goudmijn is de rijkste van Noord-Amerika. Volgens McEwen wordt er steeds minder goud gevonden en kost het meer om het te delven. McEwen zegt in een interview met Bloomberg TV te verwachten dat Chinezen meer goud zullen kopen.
De hoge energieprijzen gaan doorwerken in die grondstoffen omdat voor de delving, raffinage en productie veel energie nodig is.Voor goud geldt ook dat alle grote centrale banken zoveel geld drukken vergelijkbaar met de periode voor de grote crisis van 1930 dat het risico op inflatie en hyperinflatie steeds groter wordt. Grote investeerders dekken daarom hun riscico's af met o.a. goud.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:38 schreef pberends het volgende:
Bericht van gister:
[..]
Er zijn hele vreemde dingen aan de hand op de grondstofmarkt. Allerlei grondstoffen als aluminium zijn ook al grotendeels door de voorraden heen. Iedereen lijkt het voor de neus van een ander weg te kopen.
Olieprijzen & de toekomst van duurzame energiequote:Ik ben van mening dat er een Peak Oil aankomt op wereldwijde schaal. dwz dat de hoeveelheid olie in de markt af zal nemen. Dat kan misschien 10 jaar duren of al volgend jaar het geval zijn. NIEMAND weet het precies, maar het komt ontegenzeggelijk. Bovendien komt de olie nu vooral vanuit Rusland en het MO Rusland is er niet vies van het als politiek wapen in te zetten evenals hun gas. In het MO een westers vijandige bevolking met dictatoren ook al niet best.
Iran met ik dacht 6 miljoen barrels per dag een van de grootste leveranciers heeft al vaker openlijk gedreigt de olietoevoer te stoppen en kan door hun strategische ligging ook de iraakse en saoudische olietoevoer lamleggen.
Een politiek conflict kan dan al snel tot een oliecrisis ontaarden. Teerzanden daar zijn grote hoeveelheden van in met name Canada duur om te winnen en vreet aardgas voor de processing. Er zijn nu plannen daarvoor een kerncentrale te gaan aanwenden. Men wil de productie verdubbelen. In 2010 naar ik dacht 2 miljoen vaten per dag.
Maak u niet blij daarmee het wereldverbruik is meer dan 80 miljoen vaten per dag. Het is een druppel op de gloeiende plaat. Kostbaar en milieu verwoestend. De nieuwe olievondsten zijn kleiner dan vroeger en veel duurder te exploiteren.
Wat betreft renewables daar zit't probleem in de opslag. Wind en zon zijn sterk discontinu, een efficiente goedkope opslag is er niet. Het kan hooguit een deel-oplossing leveren. Kerncentrales liggen het meest voor de hand als tijdelijke overbrugger. Hopelijk gaat kernfusie (ITER) ons uit de brand helpen maar dat kan nog duren. Commerciele Fusie centrales zijn denk ik niet eerder dan 2030 te verw8en. Hierbij moet aangemerkt dat indien er idd een crisis volgt hier een gigantische versnelling mogelijk moet zijn. Als het moet dan kunnen commerciele fusiecentrales binnen 10 jaar al geexploiteerd worden. Dat vergt veel geld voor supercomputers(simulaties) en vele handen aan de bouw maar is imo niet onmogelijk. De te bouwen petaflop computer (Roadrunner)van Los Alomos zou wel eens heel behulpzaam kunnen zijn. Het is iig een vreedzamer doel dan de atoombom simulaties waar ie nu voor bedoeld is.
Lijkt me ook logisch. De oliemaatschappijen zullen de komende jaren flink moeten investeren om de boot niet te missen bij een eventuele mondiale overgang op een andere energiebron. De koers van Shell kreeg notabene een klapper toen (alweer) een recordwinst werd gepresenteerd: beleggers vonden het riskant dat Shell zo weinig inversteerde.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 15:58 schreef Keiichi het volgende:
Of de maatschappijen proberen niet al te veel nieuwe velden in productie nemen, omdat de prijs per liter weer naar beneden gaat.
Bronquote:The Banco de Espana's holdings of foreign currencies and gold have fallen to ¤13.2bn (£9.02bn), equivalent to 12 days of imports.
Over the past two months the Banco de España has sold off 80 tonnes of gold, flooding the world market with enough bullion to dampen the usual spring rally. The bank has reduced its holdings of US Treasuries, British gilts, and other investments at a similar rate.
Total reserves have now fallen by two thirds from ¤41.5bn in early 2002. Greece and Portugal have seen a similar drop.
By contrast, the overall reserves of the eurozone system have remained stable. France (¤76bn), Germany (¤86bn), Italy (¤59.5bn) have all kept holdings at full strength since the launch of the euro.
The Banco de España refused to comment on the sales, leaving it unclear why reserves have fallen so low, or where the money has gone.
It appears the bank has been draining the reserves to help finance the current account deficit, which has ballooned to 9.5pc of GDP, reaching ¤8.6bn in January alone.
/offtopicquote:Op zondag 20 mei 2007 12:59 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Bron
Spanje heeft blijkbaar grote problemen het begrotingstekort onder controle te houden. De verkoop van 80 ton goud van een ECB lid verminderd de goudreserve tov de ¤ geldhoeveelheid die zwz al explosief toeneemt.
In het geval van crisis kan je erop terugvallen. Zoals een nieuwe munt uitgeven gegarandeerd door bijv. goud als de fiat munt door hyperinflatie onderuitgaat. Er is een sterk eindige hoeveelheid goud en zilver tov papier dat is eigenlijk waar het om gaat.quote:Op zondag 20 mei 2007 13:04 schreef zquing het volgende:
/offtopic
hoe belangerijk is het dat een land grote goudreserves(of andere redelijk waardevaste middelen) heeft?
10 dollar zal nooit gebeuren, tenzij de wereld en masse overstapt op een alternatieve energiebron en de vraag naar olie instort.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 16:42 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Over twee jaar staat die gewoon weer op 10 dollar per vat. Tenzij er echt een grote crisis in het MO uitbreekt.
Grappig dat je voorspellingen zo'n beetje al zijn uitgekomen...quote:Op zaterdag 19 mei 2007 20:25 schreef digitaLL het volgende:
Dit schreef ik 30 sept 2006
[..]
Olieprijzen & de toekomst van duurzame energie
Ik dacht dat een vat olie wel meer dan 10 dollar aan productie en transportkosten met zich meebrengt.quote:Op zondag 20 mei 2007 13:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
10 dollar zal nooit gebeuren, tenzij de wereld en masse overstapt op een alternatieve energiebron en de vraag naar olie instort.
Je weet dat de reserves nog nooit zo groot zijn geweest?quote:Op maandag 21 mei 2007 13:13 schreef Metro2005 het volgende:
no shit sherlock. De piek is allang geweest. Prijzen en olieproductie staan al een flinke tijd op de tocht.
Het wachten is tot de reserves op zijn en de vraag nog verder stijgt. Dan komt de grote klap
Voor zover mij bekent zijn veel platforms sinds Katrina weer on-line. De russische productie van olie neemt nog steeds met ca. 2% per jaar toe. Rusland is de grootste leverancier zelfs groter dan OPEC. De nationalisering van de Venezolaanse olievelden zorgt voor desinvestering zodat de olieproductie daalt. Chavez heeft evenwel de chinezen binnengehaald en die gaan de exploitatie overnemen. Mexico heeft peak-oil bereikt hun grootste olieveld Cantarell heeft nu een aanzienlijke vermindering van productie 14% per jaar decline. Ook Mexico heeft te maken met desinvestering vanwege nationalisering van de olievelden.quote:Op maandag 21 mei 2007 08:45 schreef Vhiper het volgende:
Olieplatforms in het Caribische gebied weggewaaid, Olieproductie in Irak nagenoeg stil door langdurige oorlog, Olieproductie in Nigeria voortdurend gesaboteerd, Olieproductie in Rusland in slechte staat van onderhoud en onder druk van het Kremlin weer onder flinke overheidscontrole, Olieproductie in Venezuela onder invloed van de overheid (Chavez), zachte Europese en Amerikaanse winters, etc etc etc.
Dan is het niet zo raar dat de olieproductie niet is gestegen![]()
De oliereserves zijn erg groot en dat heeft een dempend effect op fluctuaties. De grote reserves hebben echter geen groot effect op de olieprijs op langere termijn omdat men toch steed olie moet kopen op een krappe markt. Bovendien is er een flink gebrek aan raffinage capaciteit. De benzinemarkt is daardoor erg krap en het is juist in het belang van de oliemijen deze krap te houden omdat ze juist extra aan deze krapte verdienen. Er is geen prikkel om de raffinagecapaciteit uit te breiden. Hoe minder benzine ze produceren des te hoger de winstquote:Op maandag 21 mei 2007 13:57 schreef Fastmatti het volgende:
Je weet dat de reserves nog nooit zo groot zijn geweest?
Account deficit is handelstekort en geen begrotingstekort. Wat er dus meer geimporteerd wordt dan geexporteerd.quote:Op zondag 20 mei 2007 12:59 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Bron
Spanje heeft blijkbaar grote problemen het begrotingstekort onder controle te houden. De verkoop van 80 ton goud van een ECB lid verminderd de goudreserve tov de ¤ geldhoeveelheid die zwz al explosief toeneemt.
quote:Amerikanen lijden onder benzineprijs
door onze correspondent
Woensdag 16 mei 2007 - Frank Hendrickx- WASHINGTON - Amerikanen pikken de hoge benzineprijzen niet meer. Actiegroepen riepen automobilisten gisteren op het benzinestation voor een dag te boycotten. "Oliemaatschappijen kloppen het geld uit de zakken van hardwerkende Amerikanen."
Nani Osario houdt van haar Lincoln Navigator, de driehonderd pk terreinwagen met een 5,4 liter, achtcilinder motor. Dat het gevaarte per zes kilometer één liter benzine verbruikt was tot kort geen probleem. Benzine was ten slotte spotgoedkoop.
Dat ligt inmiddels wel anders. Met leedwezen kijkt Osario naar haar pomp bij het Esso benzinestation naast de snelweg 66, westelijk van Washington. "Daar gaat weer zeventig dollar", zegt ze treurig. "En daar kom je echt niet ver mee met deze auto." Openbaar vervoer is geen optie. "Ik ga toch niet in een Greyhound bus zitten." De klacht is overal te horen in de VS: autorijden is niet meer te betalen. Uit protest tegen de hoge prijzen riepen actievoerders via miljoenen e-mails op tot een boycot van een dag.
Zo zouden de oliemaatschappijen gestraft moeten worden die volgens de actievoerders de prijzen kunstmatig hoog houden door het aanbod te beperken. Terwijl de gewone Amerikanen bloeden voor hun auto's, boeken oliemaatschappijen recordwinsten.
In Amerika steeg de prijs van benzine deze week wederom naar een historisch hoogtepunt: 3,10 dollar voor een gallon, een prijsstijging van bijna 30 procent in een jaar tijd. Voor Nederlandse begrippen is dat een schijntje: het komt neer op zestig eurocent per liter.
Bedankt voor de correctie. Heel handig trouwens die lijst van landen met handelsoverschotten cq tekorten.quote:Op maandag 21 mei 2007 17:24 schreef pberends het volgende:
Account deficit is handelstekort en geen begrotingstekort. Wat er dus meer geimporteerd wordt dan geexporteerd.
Dat blijkt ook wel hier uit (helemaal onderaan):
https://www.cia.gov/libra(...)korder/2187rank.html
Procentueel hebben ze het grootste tekort van alle westerse landen.
zouden ze een keer in nederland moeten komen tankenquote:
Zo gaan de oliemaatschappijen ongewild toch nog meewerken aan het terugdringen van de co2 uitstootquote:
Dat hoeft niet voor elke stof te gelden. Bovendien wil dat niet zeggen dat de transitie smooth gaat.quote:Op maandag 21 mei 2007 20:57 schreef nonzz het volgende:
Zoals een Saudische oliesjeik laatst op TV zei: De steentijd hield niet op omdat de stenen op waren.....
Y'know, die peak-oil-roepers vergeten een ding.quote:Op maandag 21 mei 2007 21:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat hoeft niet voor elke stof te gelden. Bovendien wil dat niet zeggen dat de transitie smooth gaat.
Totdat de arbeiders stevige loonsverhogingen gaan eisen vanwege een toenemende inflatie zoals in de jaren 70. In de VS hebben de meeste arbeiders die macht nauwelijks maar als in Europa de inflatie stijgt gaat dat zeker gebeuren.quote:Op maandag 21 mei 2007 22:10 schreef gronk het volgende:
Dat geeft aan dat de grootste gedeelte van de 'kostprijs' van een product 'm vooral in arbeidsloon zit. En dat blijft nagenoeg constant.
Ja, en? Waar moet die inflatie dan vandaan komen?quote:Op maandag 21 mei 2007 22:21 schreef digitaLL het volgende:
Totdat de arbeiders stevige loonsverhogingen gaan eisen vanwege een toenemende inflatie zoals in de jaren 70. In de VS hebben de meeste arbeiders die macht nauwelijks maar als in Europa de inflatie stijgt gaat dat zeker gebeuren.
Stijgende grondstof en energieprijzen.quote:Op maandag 21 mei 2007 22:22 schreef gronk het volgende:
Ja, en? Waar moet die inflatie dan vandaan komen?
Kgeloof dat ik net heb uitgelegd dat het effect daarvan vrij marginaal is. In de US zouden ze makkelijk 50% energie kunnen besparen met andere auto's; in europa hebben we iets soortgelijks met allerlei energiebelastingen.quote:Op maandag 21 mei 2007 22:23 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Stijgende grondstof en energieprijzen.
Ga terug naar de jaren 70 het is niet marginaal. De werkelijke inflatie in de VS incluus energie en levensmiddelen is hoger dan 6%. De CPI zegt niet veel omdat die daar buiten gehouden worden. Europa komt nog goed weg vanwege de hoge eurokoers tov de $. Een 2e aanwakkeraar van inflatie is een explosieve geldgroei die begon in de VS en is overgeslagen naar alle grote centrale banken.quote:Op maandag 21 mei 2007 22:25 schreef gronk het volgende:
Kgeloof dat ik net heb uitgelegd dat het effect daarvan vrij marginaal is. In de US zouden ze makkelijk 50% energie kunnen besparen met andere auto's; in europa hebben we iets soortgelijks met allerlei energiebelastingen.
Sorry hoor, maar als je paniekvoetbal wilt zaaien moet je echt met 'n beter verhaal komen. Inflatie in europa ligt al een aantal jaar rond de 2%; in nederland hebben we nog nooit zulke lage inflatiecijfers gehad als de afgelopen paar jaar. Je besteedbaar inkomen is wel gedaald, maar dat ligt niet aan de inflatie, of aan grondstofprijzen. Dat zit 'm vooral in dingen als geen werkgeversbijdrage voor je ziektekostenpremies (wat niet gecompenseerd wordt door zorgtoeslag voor mensen die net boven modaal verdienen), hogere pensioenpremies, etc.quote:Op maandag 21 mei 2007 22:30 schreef digitaLL het volgende:
Ga terug naar de jaren 70 het is niet marginaal. De werkelijke inflatie in de VS incluus energie en levensmiddelen is hoger dan 6%. De CPI zegt niet veel omdat die daar buiten gehouden worden. Europa komt nog goed weg vanwege de hoge eurokoers tov de $. Een 2e aanwakkeraar van inflatie is een explosieve geldgroei die begon in de VS en is overgeslagen naar alle grote centrale banken.
Ik vertel geen paniekverhaal mbt europa direct alhoewel die geldgroei van de euro nu imo zorgwekkend is. Dat terwijl de ECB de rente verhoogt heeft. Bovendien produceert de EU energiezuiniger dan welk continent ook. Hoge energieprijzen kunnen daarom zelfs een internationaal concurentievoordeel opleveren.quote:Op maandag 21 mei 2007 22:37 schreef gronk het volgende:
Sorry hoor, maar als je paniekvoetbal wilt zaaien moet je echt met 'n beter verhaal komen. Inflatie in europa ligt al een aantal jaar rond de 2%; in nederland hebben we nog nooit zulke lage inflatiecijfers gehad als de afgelopen paar jaar. Je besteedbaar inkomen is wel gedaald, maar dat ligt niet aan de inflatie, of aan grondstofprijzen. Dat zit 'm vooral in dingen als geen werkgeversbijdrage voor je ziektekostenpremies (wat niet gecompenseerd wordt door zorgtoeslag voor mensen die net boven modaal verdienen), hogere pensioenpremies, etc.
Bronquote:Coal-to-liquids plant is considered
WASHINGTON, May 21 (UPI) -- The U.S. Department of Energy has issued a feasibility study for a commercial 50,000-barrel-a-day coal-to-liquids facility in the Illinois coal basin.
The department's National Energy Technology Laboratory said the conceptual design of the CTL plant provides a performance baseline to demonstrate how the technology could capitalize on domestic energy resources, while providing a bulwark against rising petroleum and natural gas prices.
The price of coal-derived liquid fuels has traditionally been unable to compete with the price of fuels derived from crude oil. But, as oil prices rise, domestic sources of transportation fuels are becoming more affordable.
The CTL plant design is projected to use 24,533 tons of high-sulfur bituminous coal daily to produce 27,819 barrels per day of diesel fuel that, with additives, could be delivered to end-use customers. Department of Energy scientists said such a plant could also theoretically produce 22,173 barrels per day of liquid naptha products that could eventually become a chemical feedstock.
bronquote:A world without oil
Scientists have criticised a major review of the world's remaining oil reserves, warning that the end of oil is coming sooner than governments and oil companies are prepared to admit.
BP's Statistical Review of World Energy, published yesterday, appears to show that the world still has enough "proven" reserves to provide 40 years of consumption at current rates. The assessment, based on officially reported figures, has once again pushed back the estimate of when the world will run dry.
However, scientists led by the London-based Oil Depletion Analysis Centre, say that global production of oil is set to peak in the next four years before entering a steepening decline which will have massive consequences for the world economy and the way that we live our lives.
According to "peak oil" theory our consumption of oil will catch, then outstrip our discovery of new reserves and we will begin to deplete known reserves.
Colin Campbell, the head of the depletion centre, said: "It's quite a simple theory and one that any beer drinker understands. The glass starts full and ends empty and the faster you drink it the quicker it's gone."
Dr Campbell, is a former chief geologist and vice-president at a string of oil majors including BP, Shell, Fina, Exxon and ChevronTexaco. He explains that the peak of regular oil - the cheap and easy to extract stuff - has already come and gone in 2005. Even when you factor in the more difficult to extract heavy oil, deep sea reserves, polar regions and liquid taken from gas, the peak will come as soon as 2011, he says.
This scenario is flatly denied by BP, whose chief economist Peter Davies has dismissed the arguments of "peak oil" theorists.
"We don't believe there is an absolute resource constraint. When peak oil comes, it is just as likely to come from consumption peaking, perhaps because of climate change policies as from production peaking."
In recent years the once-considerable gap between demand and supply has narrowed. Last year that gap all but disappeared. The consequences of a shortfall would be immense. If consumption begins to exceed production by even the smallest amount, the price of oil could soar above $100 a barrel. A global recession would follow.
It's the end of the world as we know it, and I feel fine...quote:Op donderdag 14 juni 2007 09:46 schreef Perrin het volgende:
However, scientists led by the London-based Oil Depletion Analysis Centre, say that global production of oil is set to peak in the next four years before entering a steepening decline which will have massive consequences for the world economy and the way that we live our lives.
Maar als de prijs boven een bepaald niveau komt, worden alternatieven van benzine weer interessant. Dus de prijzen zullen niet al te hoog stijgen.quote:Op maandag 21 mei 2007 17:13 schreef digitaLL het volgende:
[..]
De oliereserves zijn erg groot en dat heeft een dempend effect op fluctuaties. De grote reserves hebben echter geen groot effect op de olieprijs op langere termijn omdat men toch steed olie moet kopen op een krappe markt. Bovendien is er een flink gebrek aan raffinage capaciteit. De benzinemarkt is daardoor erg krap en het is juist in het belang van de oliemijen deze krap te houden omdat ze juist extra aan deze krapte verdienen. Er is geen prikkel om de raffinagecapaciteit uit te breiden. Hoe minder benzine ze produceren des te hoger de winst![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |