GAM nieuwe stijl! Vind je het ook beter? #3

*kraakt met z'n knokkels*
goed, ik heb nu alle topics hierover gelezen, tijd om ook maar weer eens een reactie geven!
Waarschuwing: ben je lui, hou je niet van lange posts, doe dan geen moeite en geef ook geen commentaar op de lengte!

Allereerst, hulde en respect voor de modjes en wie er verder maar mee te maken hebben. Jullie vonden kennelijk dat GAM beter kon, hebben hier over nagedacht en hebben besloten dit nu in 'testfase' te zetten. Het is natuurlijk belachelijk om jullie als boeman af te schilderen, neemt niet weg dat ik de ergenis en ongeloof ergens wel kan begrijpen. IJsmeis' arrogantie valt overigens wel mee, maar ze klinkt wel een beetje prikkelbaar en sommige smilies komen wat geforceerd over (smilies zijn toch vaak de emoties die je op internet mist, die je wel in een face to face gesprek hebt. kies ze dan ook iets zorgvuldiger)

Ten tweede, iets wat al een aantal keer is genoemd maar wat ik graag nog een keertje onder de aandacht wil brengen:

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 22:37 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Sharkie ik heb nagenoeg alle topics die de laatste 2 maanden omhooggeschopt zijn en in een van de subfora filters passen daarin gezet dus het verdient alleen een kickje om omhoog te schoppen , en als ze niet in de subfora verschijnen doe dan ff een berichtje in de FB.

dit geeft voor mij eigenlijk al aan dat we nog op z'n minst een subsubforum missen. Je geeft zelf aan dat er topics zijn die niet echt in een subsubforum thuishoren. Dit lijkt me een vreemde situatie. Op z'n minst een subsubforum 'Algemeen' lijkt me dan ook op zijn plaats. Wellicht is het ook een idee om een apart subsubforum te maken voor MMORPG spellen. Aangezien dit toch een zeer op zich staande tak van gaming is, die lang niet iedereen interessant vind.
Verder vind ik de subsubforums een verademing. voorheen was het vrij lastig om enig overzicht te zien in de grote bak met topics, zonder regelmatig GAM open te trekken. Maar dan moeten dus wel alle topics onder een subsubforum vallen, zodat je niet verplicht bent alsnog de grote bak verplicht open te trekken!
En wat gebeurt er nu precies met multiplatform spellen? Die komen in meerdere topics voor, of die vallen gewoon niet onder een subsub op het moment?

Dat brengt me bij punt drie: Ik hoop dat de nieuwe regels er niet voor zorgen dat er teveel 'zinloze' topics worden geopend. Ben niet precies op de hoogte van de regels, maar het lijkt mij het meest voor de hand liggende dat er per spel maar 1 topic nodig is (met wat losse korte topics daar omheen). In dit topic kunnen dan screens, nieuwtjes, Live afspraken, demo's en weet ik wat komen te staan. Het lijkt mij, dat als je een spel leuk vind je dan 1 groter topic over dat spel liever volgt dan 50 topics met allemaal een beetje informatie. Op deze manier zou ik het fijn vinden om informatie omtrent 'spel X' te volgen. de hele middag topics doorspitten lijkt me een stuk minder... Zowiezo hoop ik dat ik de voorbeelden die sommige gebruikers hebben gepost (per screenshot en zo) niet serieus hoef te nemen met betrekking tot de overkill aan nieuwe topics openen.

Ach en als laatste over de Centrale topics.. tja wat valt daar nog over te zeggen. Ik snap best dat je niet de wijzigingen kunt doorvoeren en de centrale topics open kunt laten, dan doet toch niemand het. Of je moet superstrak die centrale topics gaan modereren. Maar het lijkt mij wel dat je uiteindelijk een verzamelplaats wil hebben voor casual chat dat game gerelateerd is. Zonder dit in een massale slowchat te gooien want dan krijg je enorme fanboy bashing vrees ik.

Ik ben niet een vaste GAM poster, dus ik ga niet op hoge poten staan. Maar ik vind wel dat sommige argumenten erg snel van tafel worden geveegd (of althans zo komt het over!). Zeker als het vaste posters betreft die volgens mij toch wel wat meer krediet verdienen. Ik vind trouwens Kepler erg prettig en argumenterend antwoorden. Sorry, maar dat kan ik niet voor alle andere Modjes zeggen .

Goed, zover mijn relaas. Suc6

Arme ijsmeis. Ze vind het al zo moeilijk om fouten toe te geven..

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 10:45 schreef twi het volgende:

[..]

Kortom, hoewel die subforums op zich een goed idee zijn, is de functionaliteit er nog niet naar om het goed werkend toe te passen op GAM. Waarom het dan wel wordt gedaan en deze moeilijkheden niet vooraf zijn gezien is me eigenlijk een raadsel.

Zou het systeem er wel voor werken is het high maintenance omdat de mods alle topics na moeten lopen en moeten linken aan elk bijbehorend subsubforum.

Zoals Cheiron zegt, er lijkt me niet al te veel over nagedacht.

Volgens mij he.

Is het systeem ontwikkeld voor V&A, daar waar je maar 2 soorten topics hebt en een topic nooit in alle twee de soorten kan. Het is daar overzichtelijker om losse topics te maken.

Daarna heeft iemand bedacht om het ook bij GAM te gebruiken. Op zich een goed idee, alleen werkt het nog niet optimaal.
1 topic zou idd in meerdere filters moeten kunnen. En elk topic zou ook in minstens 1 filter moeten.


Wat denk ik het beste werkt is dat je gewoon naar de GAM index gaat en daar bepaalde filters aan of uit kan zetten.
Dus dat je ook een lijst kan maken met alleen de Xbox en playstation topics.
Gewoon elk filter aan of uit vinken.

Het gaat om de reeksen.

Maar ik mis de reeks van de Wii al minder nu we deze hebben.. Vind het eik wel gezellie hier. Mag er misschien [Wii] in de TT?

Hey Oksel, kun je misschien wat minder zeikerig topics genereren puur om je punt te maken dat JIJ gelijk hebt? Lijkt goftedomme wel spetterpoep, topicdiaree dus ook wel!

Over elk nieuwtje een nieuw topic openen slaat natuurlijk nergens op

Ik stem om per subforum gewoon een centraal topic te houden?

Wat is nu in vredesnaam het probleem? Hou gewoon een stom rottopic open dat maakt toch niet uit? Veel mensen zijn er blij mee. Wat is mis met 1 topic per subforum? Het principe dat je ergens aan toegeeft wat je zelf niet hebt bedacht? Ik snap de redenatie niet.

Haal dan ook die 300 posts per topic cap weg, anders schiet je je doel een beetje voorbij .

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 10:55 schreef Khadgar het volgende:
Hey Oksel, kun je misschien wat minder zeikerig topics genereren puur om je punt te maken dat JIJ gelijk hebt? Lijkt goftedomme wel spetterpoep, topicdiaree dus ook wel!

Okay.

Ik vond het natuurlijk goed nieuws, dat spreekt voor zich. Maar ik zal nog selectiever te werk gaan.

Het irriteerd mij mateloos dat er niet wordt geluisterd naar de gebruiker, maar dat men dit ons door de strot probeert te duwen, terwijl we het niet willen.

Filters, okay. Maar reeksen sluiten, niet tof. That's it.

Wat ik me net zit te bedenken...

Nu we de subsubforums hebben, zou ik het erg prettig vinden als al die tags ([pc], [xbox], [wii], etc) konden verdwijnen in de desbetreffende subsubforums, aangezien ze hier volstrekt overbodig zijn en erg rommelig ogen (heb ze nooit mooi gevonden).

Ik snap dat dit niet zomaar kan, programmeren vereist, enzovoort.. maar goed daarvoor development bedoeld. Wat ik zelf graag zou zien, is dat elk subsubforum een eigen kleur of icoon krijgt (beetje zoals sport). Deze kleuren/iconen staan dan bij elk topic aangegeven in de algemene GAM index. Als je dan in een bepaald subsubforum zit kan dit achterwege gelaten worden.

Trouwens:

quote:

Op donderdag 12 april 2007 13:48 schreef ijsmeis het volgende:
Yes. Ik heb het achter de schermen gezet. Ik vind dat Algemeen ook wel een goede! En ik heb zelf het liefst ook per console gewoon.

.

Ow, hij staat er zelfs al bij.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 11:03 schreef MrDice het volgende:
Wat ik me net zit te bedenken...

Nu we de subsubforums hebben, zou ik het erg prettig vinden als al die tags ([pc], [xbox], [wii], etc) konden verdwijnen in de desbetreffende subsubforums, aangezien ze hier volstrekt overbodig zijn en erg rommelig ogen (heb ze nooit mooi gevonden).

Ik snap dat dit niet zomaar kan, programmeren vereist, enzovoort.. maar goed daarvoor development bedoeld. Wat ik zelf graag zou zien, is dat elk subsubforum een eigen kleur of icoon krijgt (beetje zoals sport). Deze kleuren/iconen staan dan bij elk topic aangegeven in de algemene GAM index. Als je dan in een bepaald subsubforum zit kan dit achterwege gelaten worden.

Dat zijn goede ideeen.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 11:06 schreef ijsmeis het volgende:
Ow, hij staat er zelfs al bij.

Goed bezig!
Er wordt dus toch wel naar ons geluisterd.
Mogen de console topics dan ook open?

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 11:07 schreef Heintje het volgende:

Goed bezig!
Er wordt dus toch wel naar ons geluisterd.
Mogen de console topics dan ook open?

Wtf! Log ik in om de laatste reacties in het centrale [PS3] topic te checken blijkt dat topic er niet meer te zijn!? Of is ie er nog wel? Ik had hem namelijk niet gebookmarked of ge-tvp'd

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 11:28 schreef Trance_X het volgende:
Wtf! Log ik in om de laatste reacties in het centrale [PS3] topic te checken blijkt dat topic er niet meer te zijn!? Of is ie er nog wel? Ik had hem namelijk niet gebookmarked of ge-tvp'd

Hij is er nog wel. Alleen er zit een slotje op.
Dus je zou hem nog kunnen bookmarken. Maar of je daar iets aan hebt.... ik betwijfel het.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 11:03 schreef MrDice het volgende:
Wat ik me net zit te bedenken...

Nu we de subsubforums hebben, zou ik het erg prettig vinden als al die tags ([pc], [xbox], [wii], etc) konden verdwijnen in de desbetreffende subsubforums, aangezien ze hier volstrekt overbodig zijn en erg rommelig ogen (heb ze nooit mooi gevonden).

Ik snap dat dit niet zomaar kan, programmeren vereist, enzovoort.. maar goed daarvoor development bedoeld. Wat ik zelf graag zou zien, is dat elk subsubforum een eigen kleur of icoon krijgt (beetje zoals sport). Deze kleuren/iconen staan dan bij elk topic aangegeven in de algemene GAM index. Als je dan in een bepaald subsubforum zit kan dit achterwege gelaten worden.

die tags zijn alsnog nodig, omdat niet elke console zijn eigen subforum heeft. Zo kun je in het Nintendo topic snel zien wat een Wii-topic is, of een DS-topic

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 11:28 schreef Trance_X het volgende:
Wtf! Log ik in om de laatste reacties in het centrale [PS3] topic te checken blijkt dat topic er niet meer te zijn!? Of is ie er nog wel? Ik had hem namelijk niet gebookmarked of ge-tvp'd

Nee die mogen niet meer, ze waren te populair.

Terug met de centrale topics!

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 11:35 schreef kepler het volgende:

die tags zijn alsnog nodig, omdat niet elke console zijn eigen subforum heeft. Zo kun je in het Nintendo topic snel zien wat een Wii-topic is, of een DS-topic

hmm ja dat is ook wel weer zo. ik heb vooral gekeken naar het pc subsub. hierin is op het moment eigenlijk alleen [pc] en [mmorpg] te vinden. maar toch zou ik graag een betere oplossing hier voor zien. vind het toch best wel slordig staan op deze manier. en als we toch aan het bespreken zijn over wat we er allemaal van vinden .

Als je er niet voor wilt programmeren, zou ik de Posticons ervoor gebruiken. Die zijn op dit moment toch vrij zinloos. Om een beeld te vormen.. als je bijvoorbeeld met kleurcodes werkt, dan kun je dit doortrekken naar de subsubs. Dus in zowel xbox, nintendo als playstation de nextgen console een groene kleur. de handheld rood en de algemene topics blauw (enz enz, zoals ze in op de sportpagina ook doen). Op deze manier heb je onderscheid door de subsubs, maar creeer je toch een zekere gelijkenis tussen deze subs. zeg maar per generatie/type
dit wil niet zeggen dat je geforceerd alle tags weg moet halen, maar het ruimt wel een heel stuk op denk ik.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 12:52 schreef BroesWillems het volgende:
Tags zijn imo juist mooi en overzichtelijk, helemaal in het Nintendo sub forum...

[GBA]
[NDS]
[WII]
[NGC]

Inhet PC gedeelte staat het idd stom dat er ook nog eens overal [PC] bij staat.
En in het Xbox filter hoeft er eigenlijk alleen maar iets bij als het niet om de 360 gaat.

Ik mis de centrale topics ook nog wel Ik begon altijd met een rondje langs de Centrale topics en daarna pas de specifieke topics van de spellen die mijn intresse hebben.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 13:22 schreef BroesWillems het volgende:
Ik moet nu wel erg m'n best doen om alle wii topics bij te houden... m'n MyAct is nog nooit zo rood geweest

Bij mij is het ook behoorlijk rood. En als ik eindelijk alle topic gehad heb kan ik weer op nieuw beginnen.
Heb gewoon geen tijd om te kijken of er nog interesanten nieuwe topics zijn.

Het viel me net op bij het openen van een topic dat het mogelijk is om buiten een filter te posten.
Zou het niet verstandig zijn om gewoon alles waar niks ingevult wordt in algemeen te zetten. Als het daar niet thuis hoort moet het toch verplaatst worden.
Ik weet trouwens niet of dat dit mogelijk is maar het lijkt me wel.

Goed, ik kom hier dus niet meer. Bagger is en blijft dit.

Jammer dat er niet wordt geluisterd naar de gebruikers.

Echt, waar zijn jullie in godsnaam mee bezig..

Ik mis vandaag wel veel vaste posters
Het is nou iets te rustig op het forum.

Het enige topic waar ik zit is dit topic..

Tja, als jullie zou nodig jullie vaste gebruikers weg willen jagen, prima dan. Dag GAM.

gelukkig maar dat de GAM fok!kertjes allemaal zo geduldig zijn en vertrouwen hebben in de crew !

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 15:53 schreef devv05 het volgende:
Tja, als jullie zou nodig jullie vaste gebruikers weg willen jagen, prima dan. Dag GAM.

ga jij nou ook al, er blijft zo echt helemaal niemand over hier.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 15:54 schreef MrDice het volgende:
gelukkig maar dat de GAM fok!kertjes allemaal zo geduldig zijn en vertrouwen hebben in de crew !

Ik heb hier een maand niks te zoeken dus waarom zou ik geduldig zijn. En nee, ik heb vrij weinig vertrouwen in de crew inderdaad. Niet zo gek als ze met dit soort ideeën komen.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 15:55 schreef Heintje het volgende:

[..]

ga jij nou ook al, er blijft zo echt helemaal niemand over hier.

Ach er komen vanzelf nieuwe users.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 16:01 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ach er komen vanzelf nieuwe users.

Ik heb liever de oude. Die heb ik ook in mijn Live lijst staan.
En bovenal. Die kennen mij.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 16:01 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ach er komen vanzelf nieuwe users.

Daarom joh, who cares.

Dat die filter er is maakt mij niet zoveel uit. Maar dat alle centrale topics weg zijn vind ik zonde. Dat was het enige wat ik een beetje bij hield in GAM. Jammer.

[ Bericht 11% gewijzigd door mini-lellan op 09-05-2007 16:29:11 ]

-Dubbel-

even hier:
kan dit topic verplaats worden naar het nintendo forum
was niet aan het opletten.
[Wii]Spielberg's eerste game naar wii.

Zullen we met z'n allen staken totdat de centrale topics weer terug zijn? (dus niet meer posten vanaf morgen )

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 16:16 schreef depax het volgende:
even hier:
kan dit topic verplaats worden naar het nintendo forum
was niet aan het opletten.
[Wii]Spielberg's eerste game naar wii.

Zelf even editen en het filter instellen is teveel werk?

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 17:53 schreef Egamer het volgende:
Zullen we met z'n allen staken totdat de centrale topics weer terug zijn? (dus niet meer posten vanaf morgen )

Iedereen verlaat GAM nu toch wel op dit topic na om te klagen

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 17:59 schreef The-Brahma-Bull het volgende:

[..]



Iedereen verlaat GAM nu toch wel op dit topic na om te klagen

Ach, ik doe m'n best.
Maar het is moeilijk om niet cynisch te worden van de mods die blijven volhouden dat het sluiten van de centrale topics een goed idee was, maar ook meteen aangeven dat het tijdelijk is. Maar ik laat het verder maar zitten, anders loop ik te rellen ofzo..

Ik vind het toch niet zo fijn werken. Veel te veel topics en nergens wordt er echt diep op iets in gegaan nog...

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 18:54 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ik vind het toch niet zo fijn werken. Veel te veel topics en nergens wordt er echt diep op iets in gegaan nog...

Ik zal eens diep bij jou in gaan!

Soieso.. mensen willen nu ook niet posten.. uit protest ofzo
Komt echt wel weer

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 18:54 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ik vind het toch niet zo fijn werken. Veel te veel topics en nergens wordt er echt diep op iets in gegaan nog...

Dieper dan de algemene meukposters in algemene topics Dan kon je wat vertellen wat leuk was, maar er keihard overheen geschreven werd door lompe users die gewoon wat moesten zeggen en nergens op ingingen. Dus laat die mensen maar weg blijven idd.

Ik vind het wel leuk zo. Kan ik meer klikken, en nog eens gemakkelijk ontopic blijven. Alleen een beetje jammer van de mensen nog die in elk topic moeten posten dat ze het een leuk topic vinden zonder ook maar iets te zeggen. Ach ik irriteer me toch altijd al aan tvp`s dus dat zal niet weggaan.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 18:59 schreef Bastard het volgende:
Soieso.. mensen willen nu ook niet posten.. uit protest ofzo
Komt echt wel weer

Nee, de sfeer is weg. Het is geen onwil, ik heb in de andere topics niet zoveel te melden, maar voel me verplicht dat wel te doen.
Ik krijg nu namelijk het gevoel dat ik een zinnige bijdrage moet leveren of anders niks... nou, dan komt er op dit moment bar weinig uit. Dat kan je als onwil zien, prima... ik voel me gewoon niet meer 'thuis'.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 19:05 schreef Fallen het volgende:
[..]
Ik krijg nu namelijk het gevoel dat ik een zinnige bijdrage moet leveren of anders niks... nou, dan komt er op dit moment bar weinig uit. Dat kan je als onwil zien, prima... ik voel me gewoon niet meer 'thuis'.

Voor slowchats en chats en nutteloze dingen zijn zoveel fora hier. En dan is er ook nog eens irc. Dus wat dat toe zou voegen aan het forum is mij ook nog altijd een beetje vaag.

Het doet mij een beetje denken aan het forum van gamefaqs. Totaal onoverzichtelijk en veels te veel bagger topics. Ga der maar aanstaan om dit goed te modden, toch al niet 1 van de sterkste kanten op fok.
Tjah ik zie het wel, post toch steeds minder omdat ik het steeds zinlozer vind worden om hier rond te kijken. Doe eerder eens iets aan zeikerige kutusers, het lijkt wel of men hier geilt op postcounts en topiccounts.

Ik denk dat je de bekende omgeving of kliek mist dan, en dat kan goed zijn natuurlijk.
Maar qua inhoud, is het wel een vooruitgang.. althans als ik voor mijzelf moet praten, het centrale xbox topic was gewoon vol bagger. Een hoop gelul over elkaar heen, minimale kwaliteit. Leuk voor de vaste kliek wellicht, maar als relatieve buitenstaander was het geen welkom daar.
Daarbij was het hele topic oppevlakkig en moest je pagina's doorspitten voor een zinnige post over iets intressants.. maar daarop reageren was vaak alweer te laat, omdat je al 3 bladzijde verder was, en het onderwerp al 5x was gewijzigd.

Nu heb je tenminste overzicht, vaste topics over onderwerpen waar je in kan lurken of als je er iets over kwijt wilt in kan posten. Dat houdt denk ik de boel overzichtelijker voor iedereen, en de topics leuker bovendien.
Ok je hebt een volle AT op den duur, maar swa, kan ik wel mee leven.
Huiselijk aanvoelen, nee nu nog niet.. maar zie het als nieuwe meubels neerzetten, moet je ook ff wennen

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 19:07 schreef disjfa het volgende:

[..]

Voor slowchats en chats en nutteloze dingen zijn zoveel fora hier. En dan is er ook nog eens irc. Dus wat dat toe zou voegen aan het forum is mij ook nog altijd een beetje vaag.

Misschien was ik niet helemaal duidelijk.
Ik heb nu het gevoel dat ik niet offtopic mag gaan en me dus strikt aan het topic moet houden. Ik hoef ook geen slowchat voor de chat, maar wel enigzins relaxed kunnen ouwehoeren.
Wat je nu krijgt is namelijk een heel statisch iets, topic met onderwerp, strakke reacties (owee als er een teken van slowchat in komt of offtopic gegaan zou worden), discussie gesloten/vraag beantwoord, topic doodgebloed. Gezellig.

Dat het geen chatbox is weet ik ook wel. Die zoek ik ook niet. Wel iets waar ik relaxed kan rondhangen, snel verschillende dingen even kan lezen zonder tig topics door te moeten en een beetje kan reageren op van alles en nog wat... en ook kan volstaan met een smiley als antwoord.

KUT!

Gewoon weer alles lekker centraal in zijn eigen centrale topic. Veel beter

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 19:16 schreef Fallen het volgende:
[..]
Ik heb nu het gevoel dat ik niet offtopic mag gaan en me dus strikt aan het topic moet houden. Ik hoef ook geen slowchat voor de chat, maar wel enigzins relaxed kunnen ouwehoeren.

Dat heeft nooit "gemogen"

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 19:12 schreef Bastard het volgende:
Ik denk dat je de bekende omgeving of kliek mist dan, en dat kan goed zijn natuurlijk.
Maar qua inhoud, is het wel een vooruitgang.. althans als ik voor mijzelf moet praten, het centrale xbox topic was gewoon vol bagger. Een hoop gelul over elkaar heen, minimale kwaliteit. Leuk voor de vaste kliek wellicht, maar als relatieve buitenstaander was het geen welkom daar.
Daarbij was het hele topic oppevlakkig en moest je pagina's doorspitten voor een zinnige post over iets intressants.. maar daarop reageren was vaak alweer te laat, omdat je al 3 bladzijde verder was, en het onderwerp al 5x was gewijzigd.

Nu heb je tenminste overzicht, vaste topics over onderwerpen waar je in kan lurken of als je er iets over kwijt wilt in kan posten. Dat houdt denk ik de boel overzichtelijker voor iedereen, en de topics leuker bovendien.
Ok je hebt een volle AT op den duur, maar swa, kan ik wel mee leven.
Huiselijk aanvoelen, nee nu nog niet.. maar zie het als nieuwe meubels neerzetten, moet je ook ff wennen

Vast, ik wil het ook wel een kans geven. Maar snap alleen niet dat men het zo totalitair wil doordrukken.
En wat betreft baggeren in het centrale topic, nauwelijks ervaring mee, maar ik zat dan ook in het PS3 topic, de rest nauwelijks.
Nieuwe meubels okay, is wennen, maar het gemis naar die ouwe lekkere versleten bank blijft...

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 19:18 schreef disjfa het volgende:

[..]

Dat heeft nooit "gemogen"

In een centraal console topic waren alle onderwerpen toegestaan zolang het maar enigszins over die console ging. Of dat nou over een controller ging, een game, nieuwe screenshots, het aansluiten van randapparatuur of een hulpvraag tussendoor... dat maakte dan niet uit.
Nou moet ik een nieuw topic openen op het moment dat ik een vraagje heb. F#uck dat, ik zoek het wel ergens anders.

Goed, ik heb over alles goed nagedacht en ik ben best tevreden met de indeling. Hoewel is het missen van de Centrale Topics wel jammerlijk, maar misschien kunnen we een andere idee opbrengen waarmee jullie users kunnen blij maken. Nieuwe regels dus voor Centrale Topics, dus dat de centrale topics misschien alleen een paar deelonderwerpen toestaan, bijvoorbeeld hardware, ik zeg maar wat.

Ik mag wel zeggen dat de update van GAM wel redelijk is, maar de puntjes op de i zijn nog niet gezet.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 19:12 schreef Bastard het volgende:
Ik denk dat je de bekende omgeving of kliek mist dan, en dat kan goed zijn natuurlijk.
Maar qua inhoud, is het wel een vooruitgang.. althans als ik voor mijzelf moet praten, het centrale xbox topic was gewoon vol bagger. Een hoop gelul over elkaar heen, minimale kwaliteit. Leuk voor de vaste kliek wellicht, maar als relatieve buitenstaander was het geen welkom daar.
Daarbij was het hele topic oppevlakkig en moest je pagina's doorspitten voor een zinnige post over iets intressants.. maar daarop reageren was vaak alweer te laat, omdat je al 3 bladzijde verder was, en het onderwerp al 5x was gewijzigd.

Nu heb je tenminste overzicht, vaste topics over onderwerpen waar je in kan lurken of als je er iets over kwijt wilt in kan posten. Dat houdt denk ik de boel overzichtelijker voor iedereen, en de topics leuker bovendien.
Ok je hebt een volle AT op den duur, maar swa, kan ik wel mee leven.
Huiselijk aanvoelen, nee nu nog niet.. maar zie het als nieuwe meubels neerzetten, moet je ook ff wennen

Goede punten al vind ik het met het xbox 360 topic wel meevallen hoor. De sfeer en het niveau was daar de laatste tijd best goed, ik had er bijna weer een 360 voor gehaald
Als ik kijk in het wii topic dan lopen daar gewoonweg te veel kleuters rond die het erg leuk vinden om ''stoer' te doen. Ik ben BMH daar zelfs gaan waarderen omdat daar toch een stuk meer kwaliteit uitkomt als van een levende drol als _GDR_ whatever.
Ach ik word ouder, en voel tegenwoordig meer voor een forumstijl als je vindt bij tweakers, gewoon op niveau met een (zeer) goede moderatie.. Fok loopt over van de bagger, GAM ben ik te serieus voor, FOT erger ik me kapot aan de beginners die belachelijk commentaar geven op de wat meer ervaren mensen, tjah... (en jazeker, ik mis het oude clubje op live zeker , maar dat is niet verwant aan fok )

Het is op zich wel overzichtelijker zo, maar men slaat nogal door. Er zijn geen nieuwe fora bijgekomen, maar er zijn filters geintroduceerd. Op zich een goed iets, maar waarom dan gelijk het beleid omgooien door een stortvloed aan topics aan te maken. Ik heb wel meer te doen dan 200 topics door te nemen.
Gooi gewoon die belachelijk lage topic cap er eens af, en open als MOD eens wat gestructureerder leuke topics (goed voorbeeld zijn de discussie topics)

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 19:25 schreef DinoPK het volgende:

[..]

Goede punten al vind ik het met het xbox 360 topic wel meevallen hoor. De sfeer en het niveau was daar de laatste tijd best goed, ik had er bijna weer een 360 voor gehaald
Als ik kijk in het wii topic dan lopen daar gewoonweg te veel kleuters rond die het erg leuk vinden om ''stoer' te doen. Ik ben BMH daar zelfs gaan waarderen omdat daar toch een stuk meer kwaliteit uitkomt als van een levende drol als _GDR_ whatever.
Ach ik word ouder, en voel tegenwoordig meer voor een forumstijl als je vindt bij tweakers, gewoon op niveau met een (zeer) goede moderatie.. Fok loopt over van de bagger, GAM ben ik te serieus voor, FOT erger ik me kapot aan de beginners die belachelijk commentaar geven op de wat meer ervaren mensen, tjah... (en jazeker, ik mis het oude clubje op live zeker , maar dat is niet verwant aan fok )

Het is op zich wel overzichtelijker zo, maar men slaat nogal door. Er zijn geen nieuwe fora bijgekomen, maar er zijn filters geintroduceerd. Op zich een goed iets, maar waarom dan gelijk het beleid omgooien door een stortvloed aan topics aan te maken. Ik heb wel meer te doen dan 200 topics door te nemen.
Gooi gewoon die belachelijk lage topic cap er eens af, en open als MOD eens wat gestructureerder leuke topics (goed voorbeeld zijn de discussie topics)

Ik weet niet wat een topic cap is eigenlijk..
Ok, dit is rigureus, gedurft, en misschien niet vol te houden door de stortvloed aan nieuwe topics.. vooralsnog vind ik het wel een goede poging om GAM wat serieuser te houden en minder kiddy of SC'ig

Ik mis ook gewoon de tijd van de xbox topics Weet je zelf ook nog wel.. die topics waren beter gevuld met info. Maar goed, FOK en GAM zijn gewoon hard gegroeid, veel nieuwe users.

Ja dat zou mooi zijn...doorposten naar het forum.
Tsja, ik blijf het zeggen.. sinds fokgames er is gekomen, is het forum (GAM) er op achteruit gegaan.

Ja, goede reden om het forum dan ook maar te verpesten, zijn ze tenminste even slecht.

Ik zal wel ergens overheen gelezen hebben, maar wat was nou de reden om de centrale topics te sluiten?

De reden weet ik ook niet, maar waarom geen middenweg?
én een centraal topic, én een subforum?

Een beetje zoiets als het centrale topic als leidraad voor het subforum?
En als in het centrale topic heel veel wordt gepost over een bepaald onderwerp ( spel, accessoire, feature ) dan van daaruit een topic aanmaken?

RIP centrale topics

Zoals ik al eerder heb proberen uit te leggen , en andere users ook begrepen hebben is dit slechts een testcase, zodat wij als mods ook kunnen zien welke topics meer verdienen dan 3 verwijzingen en een slotje, dat de centrale topics tijdelijk op slot gaan.

True ik kan ze ook weer opengooien waardoor dat hele subsubfora gebeuren een fiasco word aangezien de meeste users weer in hun gebruikelijke centraaltje duiken en er nauwelijks activiteit is in die subsubfora, maar dit is naar mijn mening de beste optie.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 21:32 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Zoals ik al eerder heb proberen uit te leggen , en andere users ook begrepen hebben is dit slechts een testcase, zodat wij als mods ook kunnen zien welke topics meer verdienen dan 3 verwijzingen en een slotje, dat de centrale topics tijdelijk op slot gaan.

True ik kan ze ook weer opengooien waardoor dat hele subsubfora gebeuren een fiasco word aangezien de meeste users weer in hun gebruikelijke centraaltje duiken en er nauwelijks activiteit is in die subsubfora, maar dit is naar mijn mening de beste optie.

Ok, kan ik inkomen, maar én een centraal én een subforum is dus per definitie uitgesloten?

Zo hou je het denk ik juist overzichtelijker. Dus het centrale topic als leidraad ( of inhoudsopgave ofzoiets ) voor een subforum?

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 21:32 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Zoals ik al eerder heb proberen uit te leggen , en andere users ook begrepen hebben is dit slechts een testcase, zodat wij als mods ook kunnen zien welke topics meer verdienen dan 3 verwijzingen en een slotje, dat de centrale topics tijdelijk op slot gaan.

True ik kan ze ook weer opengooien waardoor dat hele subsubfora gebeuren een fiasco word aangezien de meeste users weer in hun gebruikelijke centraaltje duiken en er nauwelijks activiteit is in die subsubfora, maar dit is naar mijn mening de beste optie.

Ik vind dit eigenlijk een beetje flauwekul aangezien er "in de tijd van de centrale topics" ook gewoon topics werden geopend over games die dat verdienden. Nieuwsberichten kunnen ook in zo'n topic, en in het centrale topic kan je dat weer linken oid.

Het ís al een fiasco. Juist doordat centrale topics gesloten zijn.

Het is een fiasco omdat er in eerste instantie met een verkeerde insteek een topic is geplaatst waarin in een klap heel GAM omgegooid werd. Dat is compleet verkeerd gebracht en verkeerd geïnterpreteerd en inmiddels heeft iedereen zich dermate ingegraven dat we geen kant op gaan.
Dat de subforums er zijn is logisch. Dat is iets waar op zich niemand last van hoeft te hebben (je kunt immers alle topics bekijken door NIET op een subforum te klikken, maar gewoon GAM in te gaan). Subforums zijn dus niet het probleem.
Het punt zijn vooral de centrale topics die nu de nek zijn omgedraaid, al dan niet tijdelijk. Termen als testcase e.d. zijn prachtig, maar niet duidelijk genoeg.

Het sluiten van de topics was bedoeld als proef. Tijdelijk. Dat puur om te beoordelen of er een draagvlak is voor meer topics. Of dit de beste manier is om dat aan te pakken betwijfel ik overigens, maar goed; dit is de gekozen weg.
De post in het sticky topic heb ik al fors genuanceerd, dat wel.

Hoe ik het persoonlijk liever gezien zou hebben is gewoon de centrale topics openlaten, maar niet langer verplichten daarin te posten. Users kunnen zelf prima bepalen of ze in het centrale topic willen posten of liever een nieuw topic openen. So what als een bepaald onderwerp zowel in een centraal topic als een apart topic loopt. Vaak heb je compleet verschillende insteken van zo'n discussie. In een centraal topic springt de discussie snel over naar een nieuwer 'nieuwtje'. In een apart topic kun je doorgaans dieper op een subonderwerp ingaan.

Misschien is dat iets voor een volgende proef. Wat ik wel hoop is dat we in ieder geval met z'n allen willen PROBEREN er iets van te maken in plaats van resoluut de kont erin te zetten en de boel tegen te werken.
Iedereen kan bedenken 100 topics met lullige onderwerpen te plaatsen, en dat is ook nog eens volledig 'gewenst' zoals het nu is, maar het is wel ontzettend kinderachtig.

Kortom; ik vind dit ook een verre van puik plan, maar geef het de kans om te slagen of falen. Als het werkelijk een kutplan is faalt het ook - en overtuigender - ZONDER doelbewust en stelselmatig tegenwerken en dan kunnen we alsnog rap over op plan b.

God is in da house

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 21:52 schreef Danny het volgende:
Het is een fiasco omdat er in eerste instantie met een verkeerde insteek een topic is geplaatst waarin in een klap heel GAM omgegooid werd. Dat is compleet verkeerd gebracht en verkeerd geïnterpreteerd en inmiddels heeft iedereen zich dermate ingegraven dat we geen kant op gaan.
Dat de subforums er zijn is logisch. Dat is iets waar op zich niemand last van hoeft te hebben (je kunt immers alle topics bekijken door NIET op een subforum te klikken, maar gewoon GAM in te gaan). Subforums zijn dus niet het probleem.
Het punt zijn vooral de centrale topics die nu de nek zijn omgedraaid, al dan niet tijdelijk. Termen als testcase e.d. zijn prachtig, maar niet duidelijk genoeg.

Het sluiten van de topics was bedoeld als proef. Tijdelijk. Dat puur om te beoordelen of er een draagvlak is voor meer topics. Of dit de beste manier is om dat aan te pakken betwijfel ik overigens, maar goed; dit is de gekozen weg.
De post in het sticky topic heb ik al fors genuanceerd, dat wel.

Hoe ik het persoonlijk liever gezien zou hebben is gewoon de centrale topics openlaten, maar niet langer verplichten daarin te posten. Users kunnen zelf prima bepalen of ze in het centrale topic willen posten of liever een nieuw topic openen. So what als een bepaald onderwerp zowel in een centraal topic als een apart topic loopt. Vaak heb je compleet verschillende insteken van zo'n discussie. In een centraal topic springt de discussie snel over naar een nieuwer 'nieuwtje'. In een apart topic kun je doorgaans dieper op een subonderwerp ingaan.

Misschien is dat iets voor een volgende proef. Wat ik wel hoop is dat we in ieder geval met z'n allen willen PROBEREN er iets van te maken in plaats van resoluut de kont erin te zetten en de boel tegen te werken.
Iedereen kan bedenken 100 topics met lullige onderwerpen te plaatsen, en dat is ook nog eens volledig 'gewenst' zoals het nu is, maar het is wel ontzettend kinderachtig.

Kortom; ik vind dit ook een verre van puik plan, maar geef het de kans om te slagen of falen. Als het werkelijk een kutplan is faalt het ook - en overtuigender - ZONDER doelbewust en stelselmatig tegenwerken en dan kunnen we alsnog rap over op plan b.

Amen to that!

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 21:49 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Over alle games mogen er in GAM aparte topics geopend worden.

Mocht dat eerst niet dan?

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 21:56 schreef Digixz het volgende:

[..]

Mocht dat eerst niet dan?

Waarom veranderen in de eerste plaats? Het was best zo.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 21:52 schreef Danny het volgende:
Het is een fiasco omdat er in eerste instantie met een verkeerde insteek een topic is geplaatst waarin in een klap heel GAM omgegooid werd. Dat is compleet verkeerd gebracht en verkeerd geïnterpreteerd en inmiddels heeft iedereen zich dermate ingegraven dat we geen kant op gaan.
Dat de subforums er zijn is logisch. Dat is iets waar op zich niemand last van hoeft te hebben (je kunt immers alle topics bekijken door NIET op een subforum te klikken, maar gewoon GAM in te gaan). Subforums zijn dus niet het probleem.
Het punt zijn vooral de centrale topics die nu de nek zijn omgedraaid, al dan niet tijdelijk. Termen als testcase e.d. zijn prachtig, maar niet duidelijk genoeg.

Het sluiten van de topics was bedoeld als proef. Tijdelijk. Dat puur om te beoordelen of er een draagvlak is voor meer topics. Of dit de beste manier is om dat aan te pakken betwijfel ik overigens, maar goed; dit is de gekozen weg.
De post in het sticky topic heb ik al fors genuanceerd, dat wel.

Hoe ik het persoonlijk liever gezien zou hebben is gewoon de centrale topics openlaten, maar niet langer verplichten daarin te posten. Users kunnen zelf prima bepalen of ze in het centrale topic willen posten of liever een nieuw topic openen. So what als een bepaald onderwerp zowel in een centraal topic als een apart topic loopt. Vaak heb je compleet verschillende insteken van zo'n discussie. In een centraal topic springt de discussie snel over naar een nieuwer 'nieuwtje'. In een apart topic kun je doorgaans dieper op een subonderwerp ingaan.

Misschien is dat iets voor een volgende proef. Wat ik wel hoop is dat we in ieder geval met z'n allen willen PROBEREN er iets van te maken in plaats van resoluut de kont erin te zetten en de boel tegen te werken.
Iedereen kan bedenken 100 topics met lullige onderwerpen te plaatsen, en dat is ook nog eens volledig 'gewenst' zoals het nu is, maar het is wel ontzettend kinderachtig.

Kortom; ik vind dit ook een verre van puik plan, maar geef het de kans om te slagen of falen. Als het werkelijk een kutplan is faalt het ook - en overtuigender - ZONDER doelbewust en stelselmatig tegenwerken en dan kunnen we alsnog rap over op plan b.

Maar Ik hoop vurig dat de centrale topic's terug komen je mist nu echt dat ''community'' gevoel.
Maar je hebt wel gelijk dat we het gewoon even moeten proberen op deze manier.

Bedankt voor de uitleg Danny

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 21:52 schreef Danny het volgende:
Het is een fiasco omdat er in eerste instantie met een verkeerde insteek een topic is geplaatst waarin in een klap heel GAM omgegooid werd. Dat is compleet verkeerd gebracht en verkeerd geïnterpreteerd en inmiddels heeft iedereen zich dermate ingegraven dat we geen kant op gaan.
Dat de subforums er zijn is logisch. Dat is iets waar op zich niemand last van hoeft te hebben (je kunt immers alle topics bekijken door NIET op een subforum te klikken, maar gewoon GAM in te gaan). Subforums zijn dus niet het probleem.
Het punt zijn vooral de centrale topics die nu de nek zijn omgedraaid, al dan niet tijdelijk. Termen als testcase e.d. zijn prachtig, maar niet duidelijk genoeg.

Het sluiten van de topics was bedoeld als proef. Tijdelijk. Dat puur om te beoordelen of er een draagvlak is voor meer topics. Of dit de beste manier is om dat aan te pakken betwijfel ik overigens, maar goed; dit is de gekozen weg.
De post in het sticky topic heb ik al fors genuanceerd, dat wel.

Hoe ik het persoonlijk liever gezien zou hebben is gewoon de centrale topics openlaten, maar niet langer verplichten daarin te posten. Users kunnen zelf prima bepalen of ze in het centrale topic willen posten of liever een nieuw topic openen. So what als een bepaald onderwerp zowel in een centraal topic als een apart topic loopt. Vaak heb je compleet verschillende insteken van zo'n discussie. In een centraal topic springt de discussie snel over naar een nieuwer 'nieuwtje'. In een apart topic kun je doorgaans dieper op een subonderwerp ingaan.

Misschien is dat iets voor een volgende proef. Wat ik wel hoop is dat we in ieder geval met z'n allen willen PROBEREN er iets van te maken in plaats van resoluut de kont erin te zetten en de boel tegen te werken.
Iedereen kan bedenken 100 topics met lullige onderwerpen te plaatsen, en dat is ook nog eens volledig 'gewenst' zoals het nu is, maar het is wel ontzettend kinderachtig.

Kortom; ik vind dit ook een verre van puik plan, maar geef het de kans om te slagen of falen. Als het werkelijk een kutplan is faalt het ook - en overtuigender - ZONDER doelbewust en stelselmatig tegenwerken en dan kunnen we alsnog rap over op plan b.

Eensch.

Maar de omslag is inderdaad wel resoluut, waar eerst veel aparte topics werden gesloten met het commentaar:

quote:

Dit kan ook in het centrale xbox/playstation/nintendo* topic, dus hier gaat een slotje op

_{doorhalen wat niet van toepassing is}

Krijgen we nu in de specifieke topics van de mods het volgende als commentaar:

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 20:08 schreef RaymanNL het volgende:
Ja hoi, het is de bedoeling dat jullie hier over Live praten, niet over de Xbox over het algemeen. Als er gewoon over Xbox in het algemeen (dus zoals ik het oude centrale topic gebeurde) praten, dan gaat dit topic ook op slot.

Hoezo 180 graden draaien ( buiten het feit om dat dat soort "vermaningen" erg kinderachtig zijn )

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 22:07 schreef jpg97 het volgende:

( buiten het feit om dat dat soort "vermaningen" erg kinderachtig zijn )

Daar ben ik het mee eens. Net als ik vind dat users topics moeten openen, en niet modjes. Niet als mod zijnde iig.

Conclusie; gooi de reeksen weer open.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 22:22 schreef Oksel het volgende:
Conclusie; gooi de reeksen weer open.

als dat je conclusie is heb je over mijn post heengelezen. Ik ben het wel met je eens, maar zou graag zien dat iedereen dit een kans wil geven om te falen (of te slagen natuurlijk).

We zullen het moeten aankijken...

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 21:52 schreef Danny het volgende:

Knip.

Iemand van de crew die zich inleeft in de users. TOP!

Ik snap de verandering ook, ik ben het er alleen niet mee eens.
iid gewoon de subs invoeren, dan kijken of er meer topics geopend worden. Eventueel dat de modjes van onderwerpen uit de centale topics apparte topics gan maken.
Dan is de verandering niet zo groot. Dat is een verandering waar niemand last van heeft en als het nieuwe systeem echt goed is. (waar ik best in wil geloven) dan komt dat vanzelf wel.

Nou krijg je idd dat er weer te veel (onzinnige) topics geopend worden. En dan serieuze topics omgebogen worden naar centrale topics. Om nog maar te zwijgen over de mensen die gewoon weggegaan zijn.

Ik hoop echt dat julie geen maand wachten met het weer openstellen van de console topics.

Gooi ze maar weer open en kijk dan eens een maandje, of twee, aan of het nieuwe idee niet vnazelf van de grond komt. Eventueel met hulp van de modjes. De users volgens dan wel.
Mocht het dan niet werken dan denk ik dat het nooit gaat werken.

Dat de kwaliteit niet altijd super hoog is in de centrale topics lijkt mij geen ramp. Beter 1 minder topic dan een hele boel. Laat de andere topics dan wel wat kwalitiet hebben.
Als je alleen maar kwaliteits topic wil wordt het gewoon een tweede GoT.
En er zitten veel mensen op FOK! die hier zitten omdat GoT ze juist niet aansprak.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 22:19 schreef Danny het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee eens. Net als ik vind dat users topics moeten openen, en niet modjes. Niet als mod zijnde iig.

Ik denk wel dat je als je iets nieuws wil dat mods het voorbeeld moeten geven. Na een paar keer weten de users dan wat de bedoeling is en die gaan het dan wel over nemen.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 22:27 schreef Heintje het volgende:

[..]

Iemand van de crew die zich inleeft in de users. TOP!

Ik snap de verandering ook, ik ben het er alleen niet mee eens.
iid gewoon de subs invoeren, dan kijken of er meer topics geopend worden. Eventueel dat de modjes van onderwerpen uit de centale topics apparte topics gan maken.
Dan is de verandering niet zo groot. Dat is een verandering waar niemand last van heeft en als het nieuwe systeem echt goed is. (waar ik best in wil geloven) dan komt dat vanzelf wel.

Nou krijg je idd dat er weer te veel (onzinnige) topics geopend worden. En dan serieuze topics omgebogen worden naar centrale topics. Om nog maar te zwijgen over de mensen die gewoon weggegaan zijn.

Ik hoop echt dat julie geen maand wachten met het weer openstellen van de console topics.

Gooi ze maar weer open en kijk dan eens een maandje, of twee, aan of het nieuwe idee niet vnazelf van de grond komt. Eventueel met hulp van de modjes. De users volgens dan wel.
Mocht het dan niet werken dan denk ik dat het nooit gaat werken.

Dat de kwaliteit niet altijd super hoog is in de centrale topics lijkt mij geen ramp. Beter 1 minder topic dan een hele boel. Laat de andere topics dan wel wat kwalitiet hebben.
Als je alleen maar kwaliteits topic wil wordt het gewoon een tweede GoT.
En er zitten veel mensen op FOK! die hier zitten omdat GoT ze juist niet aansprak.

Ik zie zelf meer in een combinatie. Centrale topics, maar als een user zelf liever een apart topic opent, dan moeten we dat gewoon toestaan. Een onderwerp dat in een centraal topic dan ondersneeuwt kan in een apart topic alsnog van de grond komen namelijk.
Als de huidige aanpak echt niet blijkt te werken dan zullen de topics ook weer gewoon open gaan. Wil je dat overtuigend blijkt dat het niet werkt dan is het wel van belang dat men hier niet doelbewust de boel gaat tegenwerken. Ik verwacht persoonlijk dat het ook zonder tegenwerking niet zal werken, maar goed, ook ik kan het mis hebben.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 22:24 schreef Danny het volgende:

[..]

als dat je conclusie is heb je over mijn post heengelezen. Ik ben het wel met je eens, maar zou graag zien dat iedereen dit een kans wil geven om te falen (of te slagen natuurlijk).

Ik lees graag selectief als het in mijn voordeel is.. Maargoed Danny.. ik zit nu al vanaf het begin op Fok!, en het verbieden van reeksen is toch wel het meest rare wat ik ooit heb meegemaakt. Helemaal omdat de Wii reeks het enige topic is waar ik tegenwoordig nog tijd voor kan vrijmaken..

Ik heb nu deze reeks, waarin ik me moet vermaken. Die losse topics zeggen me niets namelijk. En ik vind de search niet effectief genoeg om te gaan zoeken als ik een screenshot wil van game X. Dan Google ik wel. En dan kom ik nooit op Fok! terecht. Tevens lees ik Games.Fok, voor mijn nieuws..

Nette post Danny. Toch nog jammer dat de centrale topics voorlopig nog dicht zijn en dat er op zo een onnatuurlijke manier wordt geprobeerd om centraal gepraat tegen te gaan. Vreemde gewaardwording.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 22:24 schreef Danny het volgende:

als dat je conclusie is heb je over mijn post heengelezen. Ik ben het wel met je eens, maar zou graag zien dat iedereen dit een kans wil geven om te falen (of te slagen natuurlijk).

Ik snap je punt, maar forumen is wel iets wat je voor je plezier doet. Boycotten en saboteren is natuurlijk uit den boze, maar ik kan heel goed begrijpen dat mensen het op deze manier gewoon niet leuk vinden. Je gaat niet met tegenzin naar GAM, dus blijf je weg of je gaat hier zitten kankeren bij gebrek aan beter.

En dan is een maand erg lang

Maand is al erg lang ja, zat in MyAt al te zoeken naar het centrale topic van de 360, maar die was er natuurlijk niet meer .

Ik heb NEOGAM nu bijna 24 uur al niet meer bezocht, keep it up Cyberia .

*Vermaakt zich nu prima op Insidegamer en Xbw.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 22:33 schreef Danny het volgende:

[..]

Ik zie zelf meer in een combinatie. Centrale topics, maar als een user zelf liever een apart topic opent, dan moeten we dat gewoon toestaan. Een onderwerp dat in een centraal topic dan ondersneeuwt kan in een apart topic alsnog van de grond komen namelijk.
Als de huidige aanpak echt niet blijkt te werken dan zullen de topics ook weer gewoon open gaan. Wil je dat overtuigend blijkt dat het niet werkt dan is het wel van belang dat men hier niet doelbewust de boel gaat tegenwerken. Ik verwacht persoonlijk dat het ook zonder tegenwerking niet zal werken, maar goed, ook ik kan het mis hebben.

Voor veel mensen is het moeilijk om het niet tegen te werken. Veel mensen zijn nou weg, die werken het daardoor ook tegen omdat er nou minder gepost worden. Daardoor is er het beeld wat er nou is een beetje vertekend.

Ook is de kans groot dat er nou veel topics als chat topics gebruikt worden terwijl dat eerst redelijk beperkt werdt tot het centrale topic.
Ook ga je nou snel cynice opmerkingen maken dat iemand er maar een topic over moet openen en die gene doet dat vervolgens ook.

Ik wil best kijken of het nieuwe systeem werkt. Maar ik denk dat dat ook kan als de centrale topics open zijn.
Ik zelfs juist beter omdat door bovenstaande redenen een vertekend beeld is.
Als nou over een maand de topics weer open gaan is er natuurlijk een behoorlijke kans dat veel mensen daar weer in duiken en dat het nieuwe systeem weer snel doodbloed.
Als je het nieuwe systeem gewoon start naast het huidige. (wat jij ook wil zien uiteindelijk) dan komt het nieuwe systeem vanzelf op gang. Misschien wat langzaam maar ik denk dat het er wel komt.

Ik weet niet of het technisch makkelijk te maken is, maar ook het idee dat hier gepost is om FOK!games te koppelen met het forum is volgens mij wel goed. Er zijn best veel mensen die op hun werk niet op FOK!games kunnen en wel op het forum, die kunnen dan ook op de hoogte blijven van het nieuws.
En je hebt gelijk discussie topics waar diep in gegaan kan worden op het bericht. Nou worden dat soort berichten vaak in het centrale topic gelinkt en dan wordt er even over gesproken en dat was het dan.
Ook zijn er vaak dingen uit een centraal topic die later op FOK!games komen.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 22:33 schreef Danny het volgende:

[..]

Ik zie zelf meer in een combinatie. Centrale topics, maar als een user zelf liever een apart topic opent, dan moeten we dat gewoon toestaan. Een onderwerp dat in een centraal topic dan ondersneeuwt kan in een apart topic alsnog van de grond komen namelijk.

en dat was mijn idee dus ook:

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 21:26 schreef jpg97 het volgende:
De reden weet ik ook niet, maar waarom geen middenweg?
én een centraal topic, én een subforum?

Een beetje zoiets als het centrale topic als leidraad voor het subforum?
En als in het centrale topic heel veel wordt gepost over een bepaald onderwerp ( spel, accessoire, feature ) dan van daaruit een topic aanmaken?

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 23:34 schreef jpg97 het volgende:

[..]

en dat was mijn idee dus ook:
[..]

Ben het geheel met je eens denk dat dat de beste oplossing is!

Kan ik ook mee leven

En anders benoem mij maar als mod, dan behartig ik de belangen van de users wel

Wat gaan mensen in centrale topics posten als ik vragen mag. Elk serieuze post is nu een topic waard. Dat eindigt dus op dat elk niet serieuze post in algemene topics gedropt gaan worden. Dat eindigt op nog minder niveau in algemene topics, en meer leuke topics.

Ik zou ook zeggen dat er algemene topics mogen zijn, alleen maar om de meuk posters blij te maken. Maar daar een cap op van 1000 of meer reacties en duw ze onderin zodat normale gebruikers er geen last van gaan hebben, zodat zij gewoon bezig kunnen blijven met echte vragen en meningen.

Dan is iedereen blij toch. En heb ik er geen last meer van

quote:

Op donderdag 10 mei 2007 01:33 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
daarbij kon ik over vragen over de 360 (waar ik ook afentoe op game) altijd snel, safe & simpel terecht in het centrale 360 topic.

Ik denk dat een algemene "ik heb een vraag/probleem met mijn %console%" topic niet ongewaardeerd zou worden. Om dat nu meteen door te refereren naar een meuktopic is mij dan weer een vraag.