GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Game on.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Toch lijk het nu rommeliger dan voorheen. Neem aan dat het tijdelijk is.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
had je mn laatste post ook nog gelezen?
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:37 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Sharkie ik heb nagenoeg alle topics die de laatste 2 maanden omhooggeschopt zijn en in een van de subfora filters passen daarin gezet dus het verdient alleen een kickje om omhoog te schoppen , en als ze niet in de subfora verschijnen doe dan ff een berichtje in de FB.
Ik stel voor om in MUZ ook filters toe te passen
KUT MUZIEK!!!!
Iets minder kutte muziek!
Goede muziek!
Vette shizzle!!!
En dan alle topics over bandjes sluiten
En dingen zoals gitaristentopic kan eigelijk ook wel weg
Elke keer dat iedereen iets nieuws te melden heeft over zo'n ding kan je best een nieuw topic openen
I'm a fucking genius!!!
En dan alle topics over bandjes sluiten
En dingen zoals gitaristentopic kan eigelijk ook wel weg
Elke keer dat iedereen iets nieuws te melden heeft over zo'n ding kan je best een nieuw topic openen
I'm a fucking genius!!!
,,/
Yes. Zal waarschijnlijk wel eens een topic omhoog schoppen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:43 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
had je mn laatste post ook nog gelezen?
[..]
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
genius schmenius, de userbase in MUZ is ook actief genoeg om dingen aan de kaak te stellen als dat hun eigen hokjes betrefd en niet als users die vrolijk mee gaan baggeren in hun eigen topic, daarnaast heb ik eerder al meerdere malen gehoord dat ik een Forum als MUZ niet met een Forum als GAM mocht vergelijken.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:47 schreef -Menn0- het volgende:
Ik stel voor om in MUZ ook filters toe te passenKUT MUZIEK!!!! Iets minder kutte muziek! Goede muziek! Vette shizzle!!!
En dan alle topics over bandjes sluiten
En dingen zoals gitaristentopic kan eigelijk ook wel weg
Elke keer dat iedereen iets nieuws te melden heeft over zo'n ding kan je best een nieuw topic openen
I'm a fucking genius!!!
.
Bij MUZ spelen ze namelijk hele andere spelletjes..quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:51 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
genius schmenius, de userbase in MUZ is ook actief genoeg om dingen aan de kaak te stellen als dat hun eigen hokjes betrefd en niet als users die vrolijk mee gaan baggeren in hun eigen topic, daarnaast heb ik eerder al meerdere malen gehoord dat ik een Forum als MUZ niet met een Forum als GAM mocht vergelijken.
Ja t lukt ze alleen nietquote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:51 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
genius schmenius, de userbase in MUZ is ook actief genoeg om dingen aan de kaak te stellen als dat hun eigen hokjes betrefd en niet als users die vrolijk mee gaan baggeren in hun eigen topic, daarnaast heb ik eerder al meerdere malen gehoord dat ik een Forum als MUZ niet met een Forum als GAM mocht vergelijken.
Zoals geen tvp's in een centraal topic Laat ik het zo zeggen na een tijdje was het weg met het modje
,,/
Als je op mij doelt heb je het echt mis hoorquote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:53 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Ja t lukt ze alleen niet
Zoals geen tvp's in een centraal topic Laat ik het zo zeggen na een tijdje was het weg met het modje
Nee jij was het niet, geen id hoe die andere heetquote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:56 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als je op mij doelt heb je het echt mis hoor
,,/
Alsof het superdruk was in GAM
Komen er nog meer subsubfora?
Het zou wel makkelijk zijn als elk topic onder een filter kan vallen.
Dat ik voor 360 topics het xbox subsub kan gebruiken is wel makkelijk. Alleen voor bijvoorbeeld dit topic moet ik toch een lijst met alle topics hebben.
ik zou graag een subsub "Algemeen" zien.
En multi platform spellen? Worden die nou in twee topics gesplits?
Het zou wel makkelijk zijn als elk topic onder een filter kan vallen.
Dat ik voor 360 topics het xbox subsub kan gebruiken is wel makkelijk. Alleen voor bijvoorbeeld dit topic moet ik toch een lijst met alle topics hebben.
ik zou graag een subsub "Algemeen" zien.
En multi platform spellen? Worden die nou in twee topics gesplits?
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:57 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Het slaat gewoon nergens op dat de centrale topics dicht moeten. Als je het anders wilt kun je makkelijk regels opstellen dat nieuwtjes/screenshots etc in aparte topics moeten en dat er vanuit de centrale topics alleen naar die topics gelinkt mag worden. Dan kunnen we wel lullen over onze consoles maar de nieuwtjes enz staan dan toch apart zoals jullie dat nu proberen te forceren. Op die manier krijgen de losse nieuwtjes topics ook nog meer aandacht en sterven ze niet allemaal na een comment of 10.
Maak desnoods een filter voor centrale topics, hoeven mensen ook geen tvp's meer te posten als ze hun centrale topic makkelijk kunnen vinden.
Please sir. When moon? When Mustang?
wat wil je nou? Dat ik een samenvartting geef van de 2 mods en de FA die er vanmiddag mee bezig geweest zijn ofzo? Wacht gewoon ff af en zie hoe het gaat lopen. Als je over een weekje of 2-3 nog kritiek hebt ofzo praten we er wel over verder. Ik heb geen zin om nu al dingen te evalueren terwijl ze nog niet eens de kans gekregen hebben nl.quote:
Eerste indruk ... waardeloos. Ik ben iemand die niet continue op het forum zit en lekker via de myAT wat centrale topics bijhoudt. CT's zijn juist heel fijn.
De lol is er zo wel af. If it ain't broke, don't try to fix it.
[boegeroep]
De lol is er zo wel af. If it ain't broke, don't try to fix it.
[boegeroep]
Is het nou echt niet duidelijk wat ik wil? Wat een heleboel mensen hier willen?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:15 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
wat wil je nou? Dat ik een samenvartting geef van de 2 mods en de FA die er vanmiddag mee bezig geweest zijn ofzo? Wacht gewoon ff af en zie hoe het gaat lopen. Als je over een weekje of 2-3 nog kritiek hebt ofzo praten we er wel over verder. Ik heb geen zin om nu al dingen te evalueren terwijl ze nog niet eens de kans gekregen hebben nl.
Dat jullie open staan voor andere dingen! Wij worden zomaar iets nieuws opgelegd, maar samen werken om het voor zowel de users als mods prettig te maken ho maar. Ik zeg niet dat wat jullie proberen niet goed is, maar de manier waarop zuigt aan alle kanten. Waarom niet geleidelijk met centrale topics open, stel regels, kijk daarna of de centrale topics nog nodig zijn. Niet alles zomaar afschaffen, mensen dingen opleggen en maar hopen dat het gezeur over gaat. Zo werkt het niet, als je denkt van wel dan vraag ik me echt af hoe zo iemand mod is geworden.
En een samenvatting van de mods? Niet zeiken, ons idee is beter en probeer het maar. Wij hebben gelijk en jullie niet. Ben je het er niet mee eens, ga dan maar weg.
Ja nee, dat is lekker... *zucht*
Please sir. When moon? When Mustang?
Dan zou ik toch echt nog even die topics doorlezen. We passen het niet direct aan op jullie wil, klopt, maar dat wil niet zeggen dat we niet open staan voor jullie argumenten.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:30 schreef Rossdale het volgende:
[..]
En een samenvatting van de mods? Niet zeiken, ons idee is beter en probeer het maar. Wij hebben gelijk en jullie niet. Ben je het er niet mee eens, ga dan maar weg.
Ja nee, dat is lekker... *zucht*
En inderdaad, op het moment dat het een herhaling van zetten voor de zoveelste keer gaat worden, willen mods ook nog wel eens kortaf reageren.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Ach toen ik 2 maanden geleden vroeg om FB van diezelfde users om gebagger in de SCs aan te pakken vonden ze dat ik maar zelf op die topics moest zitten, aangezien ik mod was (ik spreek je daar niet persoonlijk op aan aangezien ik jou niet in die topics gezien heb) en ze vertelden mij vrolijk dat ik mod was en dat zijzelf geen zin hadden om dat te melden (of het nou het vriendjes verlinken was, of dat ze zelf ook aan het gebagger meededen maakt niet uit), nu doen we zelf iet om iets aan de opzet te veranderen en dan word het al de grond ingeboord zonder dat er zelfs resultaten gezien kunnen worden.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:30 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Is het nou echt niet duidelijk wat ik wil? Wat een heleboel mensen hier willen?
Dat jullie open staan voor andere dingen! Wij worden zomaar iets nieuws opgelegd, maar samen werken om het voor zowel de users als mods prettig te maken ho maar. Ik zeg niet dat wat jullie proberen niet goed is, maar de manier waarop zuigt aan alle kanten. Waarom niet geleidelijk met centrale topics open, stel regels, kijk daarna of de centrale topics nog nodig zijn. Niet alles zomaar afschaffen, mensen dingen opleggen en maar hopen dat het gezeur over gaat. Zo werkt het niet, als je denkt van wel dan vraag ik me echt af hoe zo iemand mod is geworden.
En een samenvatting van de mods? Niet zeiken, ons idee is beter en probeer het maar. Wij hebben gelijk en jullie niet. Ben je het er niet mee eens, ga dan maar weg.
Ja nee, dat is lekker... *zucht*
[ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 08-05-2007 23:42:08 ]
Je zou bijna zeggen dat ze menselijk zijn..quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:34 schreef NJ het volgende:
[..]
Dan zou ik toch echt nog even die topics doorlezen. We passen het niet direct aan op jullie wil, klopt, maar dat wil niet zeggen dat we niet open staan voor jullie argumenten.
En inderdaad, op het moment dat het een herhaling van zetten voor de zoveelste keer gaat worden, willen mods ook nog wel eens kortaf reageren.
Ijsmijs heeft hier inmiddels wel patent op ja .quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:34 schreef NJ het volgende:
[..]
En inderdaad, op het moment dat het een herhaling van zetten voor de zoveelste keer gaat worden, willen mods ook nog wel eens kortaf reageren.
Cyb jij ook hier
We zullen het maar een kans moeten geven dan zit toch niets anders op
We zullen het maar een kans moeten geven dan zit toch niets anders op
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ik blijf erbij dat er per console gewoon een topic voor nieuwsberichten en screens moet komen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:36 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ach toen ik 2 maanden geleden vroeg om FB van diezelfde users om gebagger in de SCs aan te pakken vonden ze dat ik maar zelf op die topics moest zitten, aangezien ik mod was (ik spreek je daar niet persoonlijk op aan aangezien ik jou niet in die topics gezien heb) en ze vertelden mij vrolijk dat ik mod was en dat zijzelf geen zin hadden om dat te melden (of het nou het vriendjes verlinken was, of dat ze zelf ook aan het gebagger meededen maakt niet uit), nu doen we zelf iet om iets aan de opzet te veranderen en dan word het al de grond ingeboord zonder dat er zelfs resultaten gezien kunnen worden.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
He AQuila jij ook hier .quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:54 schreef AQuila360 het volgende:
Cyb jij ook hier
Mhhh wat een rommel zeg, geef me mijn fucking centrale topics terug
Beetje jullie nieuwe regels aan ons opleggen, nu moet ik zeker naar dat kuttopic op tweakers ?
KUT
Beetje jullie nieuwe regels aan ons opleggen, nu moet ik zeker naar dat kuttopic op tweakers ?
KUT
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Wat een teringzooi hebben jullie er weer van gemaakt. Geen centraal 360 topic meer, terwijl je daar zo lekker kon lullen en overal van op de hoogte bleef. Nu moet ik zeker elke dag 100 topics gaan checken en kan je niet meer even relaxed lullen.. echt waardeloos!
Snap echt niet wat jullie hiertoe heeft doen besluiten. Misschien dat het aantal topics omhoog gaat, maar het aantal posts en de tevredenheid zeer zeker niet. Ook is het nu veel rommeliger geworden. Geef de centrale topics terug
Ik heb het in deze vorm in ieder geval gehad met GAM.
Snap echt niet wat jullie hiertoe heeft doen besluiten. Misschien dat het aantal topics omhoog gaat, maar het aantal posts en de tevredenheid zeer zeker niet. Ook is het nu veel rommeliger geworden. Geef de centrale topics terug
Ik heb het in deze vorm in ieder geval gehad met GAM.
Closed .quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:22 schreef MMaRsu het volgende:
Fuck jullie admins/mods whoever dit besloten heeft.
Centraal 360 topic
Inderdaad, ook nog eens zonder vermelding ofzo. Gewoon hop, nieuwe format erop die niemand wiltquote:Op woensdag 9 mei 2007 00:18 schreef devv05 het volgende:
Wat een teringzooi hebben jullie er weer van gemaakt. Geen centraal 360 topic meer, terwijl je daar zo lekker kon lullen en overal van op de hoogte bleef. Nu moet ik zeker elke dag 100 topics gaan checken en kan je niet meer even relaxed lullen.. echt waardeloos!
Snap echt niet wat jullie hiertoe heeft doen besluiten. Misschien dat het aantal topics omhoog gaat, maar het aantal posts en de tevredenheid zeer zeker niet. Ook is het nu veel rommeliger geworden. Geef de centrale topics terug
Ik heb het in deze vorm in ieder geval gehad met GAM.
Slaat nergens op dit
De centrale topics waren gelukkig nooit zo'n succes natuurlijk, dus er was enorm veel aanleiding om het forum in stukken te hakken en er een soort slap aftreksel van FOK!Games van te maken.
Chapeau aan degene die dit heeft bedacht.
Chapeau aan degene die dit heeft bedacht.
Iedereen vindt de sub- subfora wel okee, maar is tegen het sluiten van de centrale topics. De mods vinden dat we het eerst maar een maand moeten aankijken.quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:45 schreef devv05 het volgende:
Kan iemand trouwens een samenvatting geven van de eerste twee delen?
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
U vraagt, wij draaien:
- Ijsmeis die schijt heeft aan de users.
- BMH die nu verwijst naar NeoGAM, het broertje van NeoGAF.
- De users dienen geduld te hebben, want dit is maar van tijdelijke duur.
- De moderators staan gigantisch onder druk.
- Het enorme ongeloof bij de users die maar blijven protesteren dmv polls welke binnen no-time alweer worden verwijderd, etc. etc.
Heb je nog even?
- Ijsmeis die schijt heeft aan de users.
- BMH die nu verwijst naar NeoGAM, het broertje van NeoGAF.
- De users dienen geduld te hebben, want dit is maar van tijdelijke duur.
- De moderators staan gigantisch onder druk.
- Het enorme ongeloof bij de users die maar blijven protesteren dmv polls welke binnen no-time alweer worden verwijderd, etc. etc.
Heb je nog even?
Jaja, en na een maand hoor je er niks meer van. Hebben ze ook gezegd wat de reden is dat centrale topics niet meer mogen? Wie heeft dit trouwens bedacht, of durft diegene daar niet voor uit te komen?
Dat is dus het meest merkwaardige eraan, we zijn nu ruim 2 topics verder en nog steeds is de reden onbekend.
Dit is de nieuwe opzet, ze willen dat voor elk nieuwsbericht een apart topic geopend wordt, zodat je per platform overzichtelijk alle topics over verschillende onderwerpen hebt.quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:49 schreef devv05 het volgende:
Jaja, en na een maand hoor je er niks meer van. Hebben ze ook gezegd wat de reden is dat centrale topics niet meer mogen? Wie heeft dit trouwens bedacht, of durft diegene daar niet voor uit te komen?
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Ja dat had ik door, maar wat is de gedachte erachter? Niemand zit er blijkbaar op te wachten, waarom dan zo aandringen?quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:51 schreef peristilius het volgende:
[..]
Dit is de nieuwe opzet, ze willen dat voor elk nieuwsbericht een apart topic geopend wordt, zodat je per platform overzichtelijk alle topics over verschillende onderwerpen hebt.
Onze grote vriend NJ, Forum Administrator van FOK. Een persoon die ik nooit heb gezien hier op GAM .quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:49 schreef devv05 het volgende:
Wie heeft dit trouwens bedacht, of durft diegene daar niet voor uit te komen?
Because they can.quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:52 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ja dat had ik door, maar wat is de gedachte erachter? Niemand zit er blijkbaar op te wachten, waarom dan zo aandringen?
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Ik toch wel minstens 2 keer!quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:52 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Onze grote vriend NJ, Forum Administrator van FOK. Een persoon die ik nooit heb gezien hier op GAM .
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Nee nee, daarvoor ook wel eens volgens mij. De beste man heeft vast ook wel een paar computerspelletjes.quote:
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Oke, maar goed ik ga maar eens mijn nest in. Kijken of ik de NEOGAM fiasco eens kan ontlopen in mijn droom. Gentlemen, good night .
.
quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:57 schreef devv05 het volgende:
Weet niet hoor, hij heeft wel een vrij ouderwetse computer
[afbeelding]
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Sweet dreams.quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:58 schreef Cyberia18 het volgende:
Oke, maar goed ik ga maar eens mijn nest in. Kijken of ik de NEOGAM fiasco eens kan ontlopen in mijn droom. Gentlemen, good night .
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Wat een ongekend debiele beslissing .
Waarom zou je in godshemelsnaam de centrale consoletopics willen sluiten.
Waar slaat dit op? , , !!!
Het zijn geen slowchattopics...
Welke randdebiel heeft dit bedacht? !!
Waarom zou je in godshemelsnaam de centrale consoletopics willen sluiten.
Waar slaat dit op? , , !!!
, Het zijn geen slowchattopics...
Welke randdebiel heeft dit bedacht? !!
-
De mods vonden steeds een slotje erop gooien makkelijker dan het topic daadwerkelijk doorlezen.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Nee, het zijn topics met 100 tvp`s en 100 "leuk" posts en 100 echte posts als je het positief bekijkt. Dat helpt met een postcap @ 300quote:Op woensdag 9 mei 2007 01:00 schreef Dr.Daggla het volgende:
Het zijn geen slowchattopics...
Speaking is not communicating.
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
Ehm kuch, in principe is het wel zo dat de laatste 40 Wii en 360 topics vrijwel geen echt nieuws meer hadden, maar meer gebagger was. Wat dat betreft kan ik me er nog iets bij voorstellen. Maar het kind wordt nu met het badwater weggegooid, en het nut van het ontmantelen van centrale gametopics ontgaat me volkomen.quote:Op woensdag 9 mei 2007 01:00 schreef Dr.Daggla het volgende:
Het zijn geen slowchattopics..
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Overigens mag er wel iets rustiger gereageerd worden op de mods, ze bedoelen het ongetwijfeld goed. Alleen vraag ik me wel af waarom iets dat niet bepaald broken was toch afgebroken wordt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Gezeik allemaal.
Ik ben positief over NeoGAM
Moedig van de mods
Ik ben positief over NeoGAM
Moedig van de mods
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
quote:Op woensdag 9 mei 2007 06:29 schreef Strolie75 het volgende:
Gezeik allemaal.
Ik ben positief over NeoGAM
Moedig van de mods
The truth was in here.
Ik kwam niet in het wii topic. Dus daar kanik niet over mee praten.quote:Op woensdag 9 mei 2007 04:42 schreef speknek het volgende:
[..]
Ehm kuch, in principe is het wel zo dat de laatste 40 Wii en 360 topics vrijwel geen echt nieuws meer hadden, maar meer gebagger was. Wat dat betreft kan ik me er nog iets bij voorstellen. Maar het kind wordt nu met het badwater weggegooid, en het nut van het ontmantelen van centrale gametopics ontgaat me volkomen.
Doe jij dat dan ook niet over de 360 topics.
Daar kwam best veel best veel nieuws in te staan. Niet echt veel van echte waarde, daar is tenslotte FOK!games voor. Maar gewoon kleine dingentjes, die vaak ook geen appart topics waard zouden zijn.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
En je denkt dat die nu achterwege blijven?quote:Op woensdag 9 mei 2007 01:33 schreef disjfa het volgende:
[..]
Nee, het zijn topics met 100 tvp`s en 100 "leuk" posts en 100 echte posts als je het positief bekijkt. Dat helpt met een postcap @ 300
-
Wie zegt dat ik niet in de 360 topics kwam?quote:Op woensdag 9 mei 2007 07:10 schreef Heintje het volgende:
Ik kwam niet in het wii topic. Dus daar kanik niet over mee praten.
Doe jij dat dan ook niet over de 360 topics.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Niemand maar dat blijkt wel. Er werdt daar echt vaak een nieuwtje of zo gepost.quote:Op woensdag 9 mei 2007 07:11 schreef speknek het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik niet in de 360 topics kwam?
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Hangt er vanaf wat je 'vaak' noemt. Een nieuwtje per vijf posts, of vijf nieuwtjes per topic.quote:Op woensdag 9 mei 2007 07:24 schreef Heintje het volgende:
Niemand maar dat blijkt wel. Er werdt daar echt vaak een nieuwtje of zo gepost.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Enkele nieuwtjes per dag valt in dit geval bij mij onder de noemer "vaak".quote:Op woensdag 9 mei 2007 07:55 schreef speknek het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wat je 'vaak' noemt. Een nieuwtje per vijf posts, of vijf nieuwtjes per topic.
iig vaak genoeg om het topic interesant te houden.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Wat ik niet niet snap is...
De centrale topics liepen te snel, right? Waarom snappen de mods dan niet dat deze topics dus succesvol zijn en mensen het fijn vinden om deze te hebben? Er was een reden waarom die topics zo succesvol waren en er nu zoveel mensen chagrijnig zijn...
De centrale topics liepen te snel, right? Waarom snappen de mods dan niet dat deze topics dus succesvol zijn en mensen het fijn vinden om deze te hebben? Er was een reden waarom die topics zo succesvol waren en er nu zoveel mensen chagrijnig zijn...
Please sir. When moon? When Mustang?
Gelukkig Dat is er al één En zelfs twee Ik zie dat het nieuwe systeem nu ook al in de andere subsubs goed op gang komtquote:Op woensdag 9 mei 2007 06:29 schreef Strolie75 het volgende:
Gezeik allemaal.
Ik ben positief over NeoGAM
Moedig van de mods
Dat is er al één 
En zelfs twee 
Ik zie dat het nieuwe systeem nu ook al in de andere subsubs goed op gang komt
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Die subfora zijn een oplossing van een probleem dat je zelf hebt geschept. Als iedereen zomaar topics mag openen heb je wel een duidelijke verdeling van topics nodig. Natuurlijk zijn subfora is goed idee als zoekmiddel. Maar ik verwacht dat het hier binnenkort gebruikt moet worden om überhaupt een overzicht van het forum te krijgen. Meer klikken = minder gebruiksvriendelijk.quote:Op woensdag 9 mei 2007 09:55 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Gelukkig Dat is er al één En zelfs twee Ik zie dat het nieuwe systeem nu ook al in de andere subsubs goed op gang komt
Ik wacht rustig tot de centrale topics weer open zijn. Wat er verder met het forum gebeurd kan mijn reet roesten.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
[Xbox] Fifa 06, hoe stuur je poppetjes diep?
Mooi voorbeeld van het perfecte systeem.
Het enige pluspunt is dat er nog wat nieuwe mensen de SC zijn. Dat maakthet daar wel wat gezelliger.
Mooi voorbeeld van het perfecte systeem.
Het enige pluspunt is dat er nog wat nieuwe mensen de SC zijn. Dat maakthet daar wel wat gezelliger.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Geef het een maand de tijd op zn minst!quote:Op woensdag 9 mei 2007 09:56 schreef devv05 het volgende:
Ja het is echt een ongelooflijk succes..
wie hou je nu voor de gek?
The truth was in here.
Ik zou niet weten waarom, zonder centrale topics heb ik hier niets meer te zoeken, en 90% van de posters in die topics met mij denk ik. En die maand wordt gewoon gebruikt om het er doorheen te pushen, daarna hoor je er niks meer over.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:05 schreef Bastard het volgende:
[..]
Geef het een maand de tijd op zn minst!
Wat is er precies mis met dat topic .quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:04 schreef Heintje het volgende:
[Xbox] Fifa 06, hoe stuur je poppetjes diep?
Mooi voorbeeld van het perfecte systeem.
Het enige pluspunt is dat er nog wat nieuwe mensen de SC zijn. Dat maakthet daar wel wat gezelliger.
.
Dat het na 2 posts dicht kan.quote:
Misschien dat er nog 4 interesante posts in komen, maar veel meer niet lijkt me.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Nou en ?quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:11 schreef Heintje het volgende:
[..]
Dat het na 2 posts dicht kan.
Misschien dat er nog 4 interesante posts in komen, maar veel meer niet lijkt me.
Een topic gaat sowieso nooit dicht als het 'opgelost' is. Die blijft open, zodat het misschien over een jaar gekickt kan worden door iemand met (bijna) hetzelfde probleem. Bijvoorbeeld.
En wat dan nog? Er zijn zoveel topics met helemaal geen reacties zelfs.
Nee want over een jaar moet iemand daarvoor weer een nieuw topic openen.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:12 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Nou en ?
Een topic gaat sowieso nooit dicht als het 'opgelost' is. Die blijft open, zodat het misschien over een jaar gekickt kan worden door iemand met (bijna) hetzelfde probleem. Bijvoorbeeld.
En wat dan nog? Er zijn zoveel topics met helemaal geen reacties zelfs.
Volgens julie richtlijnen.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ehm nee, hoe kom je daar nou bij? Ik moet de reactie van de persoon die bijvoorbeeld via google in dat topic terecht komt verwijderen? Dat is toch onzin ?quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:14 schreef Heintje het volgende:
[..]
Nee want over een jaar moet iemand daarvoor weer een nieuw topic openen.
Volgens julie richtlijnen.
Edit: Hij of zij mág een nieuw topic openen maar het hóeft niet. Natuurlijk mag een reactie in een topic dat al jaren oud is. Zolang het maar iets toevoegt en dus geen nutteloze kick is. Dat is áltijd al zo geweest op FOK!
Ik begin er de humor wel van in te zien.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:23 schreef devv05 het volgende:
Na een nachtje slapen vind ik het nog steeds net zo kut.
Alleen is het volgens mij niet humoristisch bedoelt.
Dus is er toch iets dat niet helemaal werkt.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Nou dan ga je toch weg? Of ben je zo arrogant om te denken dat jij de baas bent over FOK en de opbouw? Ben je een betalende klant dan? Nee.. nou dan stfu already.. en post gewoon je nieuws, of discussie in de specifieke topics.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:06 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom, zonder centrale topics heb ik hier niets meer te zoeken, en 90% van de posters in die topics met mij denk ik. En die maand wordt gewoon gebruikt om het er doorheen te pushen, daarna hoor je er niks meer over.
The truth was in here.
Dus het is de bedoeling dat 90% van de vaste GAM gebruikers weggaat?quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:25 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nou dan ga je toch weg? Of ben je zo arrogant om te denken dat jij de baas bent over FOK en de opbouw? Ben je een betalende klant dan? Nee.. nou dan stfu already.. en post gewoon je nieuws, of discussie in de specifieke topics.
Dat zou wel een hoop verklaren inderdaad.
Nee, maar je kan stoppen met klagen en daadwerkelijk wat gaan posten natuurlijk... dat of je eigen plan gaan trekken.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:28 schreef devv05 het volgende:
[..]
Dus het is de bedoeling dat 90% van de vaste GAM gebruikers weggaat?
Dat zou wel een hoop verklaren inderdaad.
The truth was in here.
Wanneer gaat FOK eigenlijk zijn servers upgraden? Met de huidige snelheid zijn geen tig topics tegelijk bij te houden.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Bij mij doet FOK! het prima .quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:31 schreef Heintje het volgende:
Wanneer gaat FOK eigenlijk zijn servers upgraden? Met de huidige snelheid zijn geen tig topics tegelijk bij te houden.
Ben je nou echt zo dom of doe je maar alsof? Volgens mij snap je niet helemaal dat 90% van de gebruikers hier gewoon geen zin in heeft. Die subforums kunnen me weinig schelen, maar die centrale topics moeten gewoon terug.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:31 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nee, maar je kan stoppen met klagen en daadwerkelijk wat gaan posten natuurlijk... dat of je eigen plan gaan trekken.
Ik lees over de nieuwe manier van werken wel heel veel:
"Ja, dat kan, maar je kunt ook..."
"Er is een mogelijkheid dat..."
"Als het niet werkt, dan..."
"Mischien dat..."
"Je zou ook een post in x topic kunnen zetten"
Dat doet toch een beetje aan alsof het niet helemaal doordacht is.
Overigens, misschien heb ik er overheen gelezen maar:
- Komt er nog een sctie "algemeen" ?
- Hoe wordt omgegaan met multi-platform games?
"Ja, dat kan, maar je kunt ook..."
"Er is een mogelijkheid dat..."
"Als het niet werkt, dan..."
"Mischien dat..."
"Je zou ook een post in x topic kunnen zetten"
Dat doet toch een beetje aan alsof het niet helemaal doordacht is.
Overigens, misschien heb ik er overheen gelezen maar:
- Komt er nog een sctie "algemeen" ?
- Hoe wordt omgegaan met multi-platform games?
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Ik vraag me af waar je die 90% vandaan haalt? Kijk eens in de topiclijst van GAM. Genoeg users die zich in dit topic niet hebben laten zien en gewoon verder gaan met posten.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:33 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo dom of doe je maar alsof? Volgens mij snap je niet helemaal dat 90% van de gebruikers hier gewoon geen zin in heeft. Die subforums kunnen me weinig schelen, maar die centrale topics moeten gewoon terug.
Het is ook voor ook ons nieuw, proberen en wennen , vandaar dat wij wellicht ook wat onzeker klinken.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:34 schreef Cheiron het volgende:
Ik lees over de nieuwe manier van werken wel heel veel:
"Ja, dat kan, maar je kunt ook..."
"Er is een mogelijkheid dat..."
"Als het niet werkt, dan..."
"Mischien dat..."
"Je zou ook een post in x topic kunnen zetten"
Dat doet toch een beetje aan alsof het niet helemaal doordacht is.
Overigens, misschien heb ik er overheen gelezen maar:
- Komt er nog een sctie "algemeen" ?
- Hoe wordt omgegaan met multi-platform games?
Er komt geen sectie algemeen. Doordat er boven GAM ook al het stukje van FOK!games staat en dan ook nog de subsubfora én dan ook nog de sticky's wordt het allemaal een beetje een lange lijst.
Multiplatform games staan tot nu toe gewoon nog niet in een subsubforum.
Nahja, een grote meerderheid dan. Of zie jij alleen maar wat je wilt zien? Op de oude manier was iedereen tevreden, snap echt niet wat jullie bezield.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:34 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik vraag me af waar je die 90% vandaan haalt? Kijk eens in de topiclijst van GAM. Genoeg users die zich in dit topic niet hebben laten zien en gewoon verder gaan met posten.
Klinkt niet zo handig...quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:37 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Het is ook voor ook ons nieuw, proberen en wennen , vandaar dat wij wellicht ook wat onzeker klinken.
Er komt geen sectie algemeen. Doordat er boven GAM ook al het stukje van FOK!games staat en dan ook nog de subsubfora én dan ook nog de sticky's wordt het allemaal een beetje een lange lijst.
Multiplatform games staan tot nu toe gewoon nog niet in een subsubforum.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Mij zou het fijn lijken dat we een topic meerdere subsubfilters kunnen geven, maar ik weet niet of dat mogelijk is.quote:
Het zou wel makkelijk zijn als ELK topic onder een sub forum valt.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:37 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Het is ook voor ook ons nieuw, proberen en wennen , vandaar dat wij wellicht ook wat onzeker klinken.
Er komt geen sectie algemeen. Doordat er boven GAM ook al het stukje van FOK!games staat en dan ook nog de subsubfora én dan ook nog de sticky's wordt het allemaal een beetje een lange lijst.
Multiplatform games staan tot nu toe gewoon nog niet in een subsubforum.
het is makkelijk dat je alle Xbox topics er uit kan filteren. Maar voor de algemene topics moet je nou in de hele lijst gaan kijken. Die er niet echt overzichtelijker op geworden is.
Ook zou het wel fijn zijn als er vanuit de filters wordt gewezen op de multi platform games die op dat filter van toepassing zijn.
Nou ga je denk ik voor veel multiplatform games dubbele topics krijgen.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Mij zou het handig lijken om gewoon die feature niet zo overdadig te gebruiken. Heb gisteravond al geinformeerd bij VBL of er plannen zijn om daar hetzelfde te doen met 3 subsubforums van Ajax, Feyenoord en PSV zonder centrale topics maar god zij dank komen die er daar niet. Ze zien daar wel in dat 't steunpilaren zijn van het forum.
Het enige topic waar ik nog kom is dit topic.. omdat het de enige reeks is hier..
Bedankt mods, jullie hebben het goed verneukt voor mij. En NJ moet z'n bek houden, die heb ik nog nooit eerder hier gezien.
Bedankt mods, jullie hebben het goed verneukt voor mij. En NJ moet z'n bek houden, die heb ik nog nooit eerder hier gezien.
Kortom, hoewel die subforums op zich een goed idee zijn, is de functionaliteit er nog niet naar om het goed werkend toe te passen op GAM. Waarom het dan wel wordt gedaan en deze moeilijkheden niet vooraf zijn gezien is me eigenlijk een raadsel.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:40 schreef Heintje het volgende:
Het zou wel makkelijk zijn als ELK topic onder een sub forum valt.
het is makkelijk dat je alle Xbox topics er uit kan filteren. Maar voor de algemene topics moet je nou in de hele lijst gaan kijken. Die er niet echt overzichtelijker op geworden is.
Ook zou het wel fijn zijn als er vanuit de filters wordt gewezen op de multi platform games die op dat filter van toepassing zijn.
Nou ga je denk ik voor veel multiplatform games dubbele topics krijgen.
Zou het systeem er wel voor werken is het high maintenance omdat de mods alle topics na moeten lopen en moeten linken aan elk bijbehorend subsubforum.
Zoals Cheiron zegt, er lijkt me niet al te veel over nagedacht.
Ik had ook het idee om voor elk onbenullig nieuwtje een topic te openen. Maar ik heb eigenlijk het gevoel van "laat ook maar". Dan trek ik m'n eigen plan wel, zoals Bastard zegt.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:44 schreef Oksel het volgende:
Oh, wacht, ik ga nog wat topics openen over nieuwtjes.. leuk is dat..
*kraakt met z'n knokkels*
goed, ik heb nu alle topics hierover gelezen, tijd om ook maar weer eens een reactie geven!
Waarschuwing: ben je lui, hou je niet van lange posts, doe dan geen moeite en geef ook geen commentaar op de lengte!
Allereerst, hulde en respect voor de modjes en wie er verder maar mee te maken hebben. Jullie vonden kennelijk dat GAM beter kon, hebben hier over nagedacht en hebben besloten dit nu in 'testfase' te zetten. Het is natuurlijk belachelijk om jullie als boeman af te schilderen, neemt niet weg dat ik de ergenis en ongeloof ergens wel kan begrijpen. IJsmeis' arrogantie valt overigens wel mee, maar ze klinkt wel een beetje prikkelbaar en sommige smilies komen wat geforceerd over (smilies zijn toch vaak de emoties die je op internet mist, die je wel in een face to face gesprek hebt. kies ze dan ook iets zorgvuldiger)
Ten tweede, iets wat al een aantal keer is genoemd maar wat ik graag nog een keertje onder de aandacht wil brengen:
Verder vind ik de subsubforums een verademing. voorheen was het vrij lastig om enig overzicht te zien in de grote bak met topics, zonder regelmatig GAM open te trekken. Maar dan moeten dus wel alle topics onder een subsubforum vallen, zodat je niet verplicht bent alsnog de grote bak verplicht open te trekken!
En wat gebeurt er nu precies met multiplatform spellen? Die komen in meerdere topics voor, of die vallen gewoon niet onder een subsub op het moment?
Dat brengt me bij punt drie: Ik hoop dat de nieuwe regels er niet voor zorgen dat er teveel 'zinloze' topics worden geopend. Ben niet precies op de hoogte van de regels, maar het lijkt mij het meest voor de hand liggende dat er per spel maar 1 topic nodig is (met wat losse korte topics daar omheen). In dit topic kunnen dan screens, nieuwtjes, Live afspraken, demo's en weet ik wat komen te staan. Het lijkt mij, dat als je een spel leuk vind je dan 1 groter topic over dat spel liever volgt dan 50 topics met allemaal een beetje informatie. Op deze manier zou ik het fijn vinden om informatie omtrent 'spel X' te volgen. de hele middag topics doorspitten lijkt me een stuk minder... Zowiezo hoop ik dat ik de voorbeelden die sommige gebruikers hebben gepost (per screenshot en zo) niet serieus hoef te nemen met betrekking tot de overkill aan nieuwe topics openen.
Ach en als laatste over de Centrale topics.. tja wat valt daar nog over te zeggen. Ik snap best dat je niet de wijzigingen kunt doorvoeren en de centrale topics open kunt laten, dan doet toch niemand het. Of je moet superstrak die centrale topics gaan modereren. Maar het lijkt mij wel dat je uiteindelijk een verzamelplaats wil hebben voor casual chat dat game gerelateerd is. Zonder dit in een massale slowchat te gooien want dan krijg je enorme fanboy bashing vrees ik.
Ik ben niet een vaste GAM poster, dus ik ga niet op hoge poten staan. Maar ik vind wel dat sommige argumenten erg snel van tafel worden geveegd (of althans zo komt het over!). Zeker als het vaste posters betreft die volgens mij toch wel wat meer krediet verdienen. Ik vind trouwens Kepler erg prettig en argumenterend antwoorden. Sorry, maar dat kan ik niet voor alle andere Modjes zeggen .
Goed, zover mijn relaas. Suc6
goed, ik heb nu alle topics hierover gelezen, tijd om ook maar weer eens een reactie geven!
Waarschuwing: ben je lui, hou je niet van lange posts, doe dan geen moeite en geef ook geen commentaar op de lengte!
Allereerst, hulde en respect voor de modjes en wie er verder maar mee te maken hebben. Jullie vonden kennelijk dat GAM beter kon, hebben hier over nagedacht en hebben besloten dit nu in 'testfase' te zetten. Het is natuurlijk belachelijk om jullie als boeman af te schilderen, neemt niet weg dat ik de ergenis en ongeloof ergens wel kan begrijpen. IJsmeis' arrogantie valt overigens wel mee, maar ze klinkt wel een beetje prikkelbaar en sommige smilies komen wat geforceerd over (smilies zijn toch vaak de emoties die je op internet mist, die je wel in een face to face gesprek hebt. kies ze dan ook iets zorgvuldiger)
Ten tweede, iets wat al een aantal keer is genoemd maar wat ik graag nog een keertje onder de aandacht wil brengen:
dit geeft voor mij eigenlijk al aan dat we nog op z'n minst een subsubforum missen. Je geeft zelf aan dat er topics zijn die niet echt in een subsubforum thuishoren. Dit lijkt me een vreemde situatie. Op z'n minst een subsubforum 'Algemeen' lijkt me dan ook op zijn plaats. Wellicht is het ook een idee om een apart subsubforum te maken voor MMORPG spellen. Aangezien dit toch een zeer op zich staande tak van gaming is, die lang niet iedereen interessant vind.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:37 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Sharkie ik heb nagenoeg alle topics die de laatste 2 maanden omhooggeschopt zijn en in een van de subfora filters passen daarin gezet dus het verdient alleen een kickje om omhoog te schoppen , en als ze niet in de subfora verschijnen doe dan ff een berichtje in de FB.
Verder vind ik de subsubforums een verademing. voorheen was het vrij lastig om enig overzicht te zien in de grote bak met topics, zonder regelmatig GAM open te trekken. Maar dan moeten dus wel alle topics onder een subsubforum vallen, zodat je niet verplicht bent alsnog de grote bak verplicht open te trekken!
En wat gebeurt er nu precies met multiplatform spellen? Die komen in meerdere topics voor, of die vallen gewoon niet onder een subsub op het moment?
Dat brengt me bij punt drie: Ik hoop dat de nieuwe regels er niet voor zorgen dat er teveel 'zinloze' topics worden geopend. Ben niet precies op de hoogte van de regels, maar het lijkt mij het meest voor de hand liggende dat er per spel maar 1 topic nodig is (met wat losse korte topics daar omheen). In dit topic kunnen dan screens, nieuwtjes, Live afspraken, demo's en weet ik wat komen te staan. Het lijkt mij, dat als je een spel leuk vind je dan 1 groter topic over dat spel liever volgt dan 50 topics met allemaal een beetje informatie. Op deze manier zou ik het fijn vinden om informatie omtrent 'spel X' te volgen. de hele middag topics doorspitten lijkt me een stuk minder... Zowiezo hoop ik dat ik de voorbeelden die sommige gebruikers hebben gepost (per screenshot en zo) niet serieus hoef te nemen met betrekking tot de overkill aan nieuwe topics openen.
Ach en als laatste over de Centrale topics.. tja wat valt daar nog over te zeggen. Ik snap best dat je niet de wijzigingen kunt doorvoeren en de centrale topics open kunt laten, dan doet toch niemand het. Of je moet superstrak die centrale topics gaan modereren. Maar het lijkt mij wel dat je uiteindelijk een verzamelplaats wil hebben voor casual chat dat game gerelateerd is. Zonder dit in een massale slowchat te gooien want dan krijg je enorme fanboy bashing vrees ik.
Ik ben niet een vaste GAM poster, dus ik ga niet op hoge poten staan. Maar ik vind wel dat sommige argumenten erg snel van tafel worden geveegd (of althans zo komt het over!). Zeker als het vaste posters betreft die volgens mij toch wel wat meer krediet verdienen. Ik vind trouwens Kepler erg prettig en argumenterend antwoorden. Sorry, maar dat kan ik niet voor alle andere Modjes zeggen .
Goed, zover mijn relaas. Suc6
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
Volgens mij he.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:45 schreef twi het volgende:
[..]
Kortom, hoewel die subforums op zich een goed idee zijn, is de functionaliteit er nog niet naar om het goed werkend toe te passen op GAM. Waarom het dan wel wordt gedaan en deze moeilijkheden niet vooraf zijn gezien is me eigenlijk een raadsel.
Zou het systeem er wel voor werken is het high maintenance omdat de mods alle topics na moeten lopen en moeten linken aan elk bijbehorend subsubforum.
Zoals Cheiron zegt, er lijkt me niet al te veel over nagedacht.
Is het systeem ontwikkeld voor V&A, daar waar je maar 2 soorten topics hebt en een topic nooit in alle twee de soorten kan. Het is daar overzichtelijker om losse topics te maken.
Daarna heeft iemand bedacht om het ook bij GAM te gebruiken. Op zich een goed idee, alleen werkt het nog niet optimaal.
1 topic zou idd in meerdere filters moeten kunnen. En elk topic zou ook in minstens 1 filter moeten.
Wat denk ik het beste werkt is dat je gewoon naar de GAM index gaat en daar bepaalde filters aan of uit kan zetten.
Dus dat je ook een lijst kan maken met alleen de Xbox en playstation topics.
Gewoon elk filter aan of uit vinken.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Het gaat om de reeksen.
Maar ik mis de reeks van de Wii al minder nu we deze hebben.. Vind het eik wel gezellie hier. Mag er misschien [Wii] in de TT?
Maar ik mis de reeks van de Wii al minder nu we deze hebben.. Vind het eik wel gezellie hier. Mag er misschien [Wii] in de TT?
Vind het eik wel gezellie hier. Mag er misschien [Wii] in de TT?
Hey Oksel, kun je misschien wat minder zeikerig topics genereren puur om je punt te maken dat JIJ gelijk hebt? Lijkt goftedomme wel spetterpoep, topicdiaree dus ook wel!
Over elk nieuwtje een nieuw topic openen slaat natuurlijk nergens op
Ik stem om per subforum gewoon een centraal topic te houden?
Wat is nu in vredesnaam het probleem? Hou gewoon een stom rottopic open dat maakt toch niet uit? Veel mensen zijn er blij mee. Wat is mis met 1 topic per subforum? Het principe dat je ergens aan toegeeft wat je zelf niet hebt bedacht? Ik snap de redenatie niet.
Ik stem om per subforum gewoon een centraal topic te houden?
Wat is nu in vredesnaam het probleem? Hou gewoon een stom rottopic open dat maakt toch niet uit? Veel mensen zijn er blij mee. Wat is mis met 1 topic per subforum? Het principe dat je ergens aan toegeeft wat je zelf niet hebt bedacht? Ik snap de redenatie niet.
.
Okay.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:55 schreef Khadgar het volgende:
Hey Oksel, kun je misschien wat minder zeikerig topics genereren puur om je punt te maken dat JIJ gelijk hebt? Lijkt goftedomme wel spetterpoep, topicdiaree dus ook wel!
Ik vond het natuurlijk goed nieuws, dat spreekt voor zich. Maar ik zal nog selectiever te werk gaan.
Het irriteerd mij mateloos dat er niet wordt geluisterd naar de gebruiker, maar dat men dit ons door de strot probeert te duwen, terwijl we het niet willen.
Filters, okay. Maar reeksen sluiten, niet tof. That's it.
Wat ik me net zit te bedenken...
Nu we de subsubforums hebben, zou ik het erg prettig vinden als al die tags ([pc], [xbox], [wii], etc) konden verdwijnen in de desbetreffende subsubforums, aangezien ze hier volstrekt overbodig zijn en erg rommelig ogen (heb ze nooit mooi gevonden).
Ik snap dat dit niet zomaar kan, programmeren vereist, enzovoort.. maar goed daarvoor development bedoeld. Wat ik zelf graag zou zien, is dat elk subsubforum een eigen kleur of icoon krijgt (beetje zoals sport). Deze kleuren/iconen staan dan bij elk topic aangegeven in de algemene GAM index. Als je dan in een bepaald subsubforum zit kan dit achterwege gelaten worden.
Nu we de subsubforums hebben, zou ik het erg prettig vinden als al die tags ([pc], [xbox], [wii], etc) konden verdwijnen in de desbetreffende subsubforums, aangezien ze hier volstrekt overbodig zijn en erg rommelig ogen (heb ze nooit mooi gevonden).
Ik snap dat dit niet zomaar kan, programmeren vereist, enzovoort.. maar goed daarvoor development bedoeld. Wat ik zelf graag zou zien, is dat elk subsubforum een eigen kleur of icoon krijgt (beetje zoals sport). Deze kleuren/iconen staan dan bij elk topic aangegeven in de algemene GAM index. Als je dan in een bepaald subsubforum zit kan dit achterwege gelaten worden.
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
Trouwens:
.quote:Op donderdag 12 april 2007 13:48 schreef ijsmeis het volgende:
Yes. Ik heb het achter de schermen gezet. Ik vind dat Algemeen ook wel een goede! En ik heb zelf het liefst ook per console gewoon.
Dat zijn goede ideeen.quote:Op woensdag 9 mei 2007 11:03 schreef MrDice het volgende:
Wat ik me net zit te bedenken...
Nu we de subsubforums hebben, zou ik het erg prettig vinden als al die tags ([pc], [xbox], [wii], etc) konden verdwijnen in de desbetreffende subsubforums, aangezien ze hier volstrekt overbodig zijn en erg rommelig ogen (heb ze nooit mooi gevonden).
Ik snap dat dit niet zomaar kan, programmeren vereist, enzovoort.. maar goed daarvoor development bedoeld. Wat ik zelf graag zou zien, is dat elk subsubforum een eigen kleur of icoon krijgt (beetje zoals sport). Deze kleuren/iconen staan dan bij elk topic aangegeven in de algemene GAM index. Als je dan in een bepaald subsubforum zit kan dit achterwege gelaten worden.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Goed bezig!quote:Op woensdag 9 mei 2007 11:06 schreef ijsmeis het volgende:
Ow, hij staat er zelfs al bij.
Er wordt dus toch wel naar ons geluisterd.
Mogen de console topics dan ook open?
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
quote:Op woensdag 9 mei 2007 11:07 schreef Heintje het volgende:
Goed bezig!
Er wordt dus toch wel naar ons geluisterd.
Mogen de console topics dan ook open?
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
Wtf! Log ik in om de laatste reacties in het centrale [PS3] topic te checken blijkt dat topic er niet meer te zijn!? Of is ie er nog wel? Ik had hem namelijk niet gebookmarked of ge-tvp'd
Progressive dude
Nu met VERNIEUWDE FOBO
"Better than a thousand hollow words, is one word that brings peace" - Buddha
Nu met VERNIEUWDE FOBO
"Better than a thousand hollow words, is one word that brings peace" - Buddha
Hij is er nog wel. Alleen er zit een slotje op.quote:Op woensdag 9 mei 2007 11:28 schreef Trance_X het volgende:
Wtf! Log ik in om de laatste reacties in het centrale [PS3] topic te checken blijkt dat topic er niet meer te zijn!? Of is ie er nog wel? Ik had hem namelijk niet gebookmarked of ge-tvp'd
Dus je zou hem nog kunnen bookmarken. Maar of je daar iets aan hebt.... ik betwijfel het.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
die tags zijn alsnog nodig, omdat niet elke console zijn eigen subforum heeft. Zo kun je in het Nintendo topic snel zien wat een Wii-topic is, of een DS-topicquote:Op woensdag 9 mei 2007 11:03 schreef MrDice het volgende:
Wat ik me net zit te bedenken...
Nu we de subsubforums hebben, zou ik het erg prettig vinden als al die tags ([pc], [xbox], [wii], etc) konden verdwijnen in de desbetreffende subsubforums, aangezien ze hier volstrekt overbodig zijn en erg rommelig ogen (heb ze nooit mooi gevonden).
Ik snap dat dit niet zomaar kan, programmeren vereist, enzovoort.. maar goed daarvoor development bedoeld. Wat ik zelf graag zou zien, is dat elk subsubforum een eigen kleur of icoon krijgt (beetje zoals sport). Deze kleuren/iconen staan dan bij elk topic aangegeven in de algemene GAM index. Als je dan in een bepaald subsubforum zit kan dit achterwege gelaten worden.
The line is a dot to you!
Nee die mogen niet meer, ze waren te populair.quote:Op woensdag 9 mei 2007 11:28 schreef Trance_X het volgende:
Wtf! Log ik in om de laatste reacties in het centrale [PS3] topic te checken blijkt dat topic er niet meer te zijn!? Of is ie er nog wel? Ik had hem namelijk niet gebookmarked of ge-tvp'd
Terug met de centrale topics!
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
hmm ja dat is ook wel weer zo. ik heb vooral gekeken naar het pc subsub. hierin is op het moment eigenlijk alleen [pc] en [mmorpg] te vinden. maar toch zou ik graag een betere oplossing hier voor zien. vind het toch best wel slordig staan op deze manier. en als we toch aan het bespreken zijn over wat we er allemaal van vinden .quote:Op woensdag 9 mei 2007 11:35 schreef kepler het volgende:
die tags zijn alsnog nodig, omdat niet elke console zijn eigen subforum heeft. Zo kun je in het Nintendo topic snel zien wat een Wii-topic is, of een DS-topic
.Als je er niet voor wilt programmeren, zou ik de Posticons ervoor gebruiken. Die zijn op dit moment toch vrij zinloos. Om een beeld te vormen.. als je bijvoorbeeld met kleurcodes werkt, dan kun je dit doortrekken naar de subsubs. Dus in zowel xbox, nintendo als playstation de nextgen console een groene kleur. de handheld rood en de algemene topics blauw (enz enz, zoals ze in op de sportpagina ook doen). Op deze manier heb je onderscheid door de subsubs, maar creeer je toch een zekere gelijkenis tussen deze subs. zeg maar per generatie/type
dit wil niet zeggen dat je geforceerd alle tags weg moet halen, maar het ruimt wel een heel stuk op denk ik.
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
Tags zijn imo juist mooi en overzichtelijk, helemaal in het Nintendo sub forum...
[GBA]
[NDS]
[WII]
[NGC]
[GBA]
[NDS]
[WII]
[NGC]
Inhet PC gedeelte staat het idd stom dat er ook nog eens overal [PC] bij staat.quote:Op woensdag 9 mei 2007 12:52 schreef BroesWillems het volgende:
Tags zijn imo juist mooi en overzichtelijk, helemaal in het Nintendo sub forum...
[GBA]
[NDS]
[WII]
[NGC]
En in het Xbox filter hoeft er eigenlijk alleen maar iets bij als het niet om de 360 gaat.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ik moet nu wel erg m'n best doen om alle wii topics bij te houden... m'n MyAct is nog nooit zo rood geweest
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2007 13:22:57 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2007 13:22:57 ]
In de search wordt geen onderscheid tussen de subforums. Daarom is het ook handig als er staat:
[360] Command & Conquer 3
[PC] C&C3: Tiberium Wars #14
[360] Command & Conquer 3
[PC] C&C3: Tiberium Wars #14
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Ik mis de centrale topics ook nog wel Ik begon altijd met een rondje langs de Centrale topics en daarna pas de specifieke topics van de spellen die mijn intresse hebben.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Bij mij is het ook behoorlijk rood. En als ik eindelijk alle topic gehad heb kan ik weer op nieuw beginnen.quote:Op woensdag 9 mei 2007 13:22 schreef BroesWillems het volgende:
Ik moet nu wel erg m'n best doen om alle wii topics bij te houden... m'n MyAct is nog nooit zo rood geweest
Heb gewoon geen tijd om te kijken of er nog interesanten nieuwe topics zijn.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Het viel me net op bij het openen van een topic dat het mogelijk is om buiten een filter te posten.
Zou het niet verstandig zijn om gewoon alles waar niks ingevult wordt in algemeen te zetten. Als het daar niet thuis hoort moet het toch verplaatst worden.
Ik weet trouwens niet of dat dit mogelijk is maar het lijkt me wel.
Zou het niet verstandig zijn om gewoon alles waar niks ingevult wordt in algemeen te zetten. Als het daar niet thuis hoort moet het toch verplaatst worden.
Ik weet trouwens niet of dat dit mogelijk is maar het lijkt me wel.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ik mis vandaag wel veel vaste posters
Het is nou iets te rustig op het forum.
Het is nou iets te rustig op het forum.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
gelukkig maar dat de GAM fok!kertjes allemaal zo geduldig zijn en vertrouwen hebben in de crew !
!
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
ga jij nou ook al, er blijft zo echt helemaal niemand over hier.quote:Op woensdag 9 mei 2007 15:53 schreef devv05 het volgende:
Tja, als jullie zou nodig jullie vaste gebruikers weg willen jagen, prima dan. Dag GAM.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ik heb hier een maand niks te zoeken dus waarom zou ik geduldig zijn. En nee, ik heb vrij weinig vertrouwen in de crew inderdaad. Niet zo gek als ze met dit soort ideeën komen.quote:Op woensdag 9 mei 2007 15:54 schreef MrDice het volgende:
gelukkig maar dat de GAM fok!kertjes allemaal zo geduldig zijn en vertrouwen hebben in de crew !
Ach er komen vanzelf nieuwe users.quote:Op woensdag 9 mei 2007 15:55 schreef Heintje het volgende:
[..]
ga jij nou ook al, er blijft zo echt helemaal niemand over hier.
The truth was in here.
Ik heb liever de oude. Die heb ik ook in mijn Live lijst staan.quote:
En bovenal. Die kennen mij.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Dat die filter er is maakt mij niet zoveel uit. Maar dat alle centrale topics weg zijn vind ik zonde. Dat was het enige wat ik een beetje bij hield in GAM. Jammer.
[ Bericht 11% gewijzigd door mini-lellan op 09-05-2007 16:29:11 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door mini-lellan op 09-05-2007 16:29:11 ]
even hier:
kan dit topic verplaats worden naar het nintendo forum
was niet aan het opletten.
[Wii]Spielberg's eerste game naar wii.
kan dit topic verplaats worden naar het nintendo forum
was niet aan het opletten.
[Wii]Spielberg's eerste game naar wii.
Al het goede komt van sony koeien.
Bertha zal er blij mee zijn.
Bertha zal er blij mee zijn.
Zullen we met z'n allen staken totdat de centrale topics weer terug zijn? (dus niet meer posten vanaf morgen )
(dus niet meer posten vanaf morgen
The Kooks O+ Arctic Monkeys O+ Blood Red Shoes O+ Franz Ferdinand O+ Muse O+ The Last Shadow Puppets O+
Zelf even editen en het filter instellen is teveel werk?quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:16 schreef depax het volgende:
even hier:
kan dit topic verplaats worden naar het nintendo forum
was niet aan het opletten.
[Wii]Spielberg's eerste game naar wii.
quote:Op woensdag 9 mei 2007 17:53 schreef Egamer het volgende:
Zullen we met z'n allen staken totdat de centrale topics weer terug zijn? (dus niet meer posten vanaf morgen )
Iedereen verlaat GAM nu toch wel op dit topic na om te klagen
Ach, ik doe m'n best.quote:Op woensdag 9 mei 2007 17:59 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[..]
Iedereen verlaat GAM nu toch wel op dit topic na om te klagen
Maar het is moeilijk om niet cynisch te worden van de mods die blijven volhouden dat het sluiten van de centrale topics een goed idee was, maar ook meteen aangeven dat het tijdelijk is. Maar ik laat het verder maar zitten, anders loop ik te rellen ofzo..
He didn't set up the rhyme with meaningless words.
As you predicted or assumed everything was calculated
Every word had purpose just not always on the surface.
But you couldn't look below, life is fast when you're shallow.
As you predicted or assumed everything was calculated
Every word had purpose just not always on the surface.
But you couldn't look below, life is fast when you're shallow.
Ik vind het toch niet zo fijn werken. Veel te veel topics en nergens wordt er echt diep op iets in gegaan nog...
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Ik zal eens diep bij jou in gaan!quote:Op woensdag 9 mei 2007 18:54 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ik vind het toch niet zo fijn werken. Veel te veel topics en nergens wordt er echt diep op iets in gegaan nog...
The truth was in here.
Soieso.. mensen willen nu ook niet posten.. uit protest ofzo
Komt echt wel weer
Komt echt wel weer
The truth was in here.
Dieper dan de algemene meukposters in algemene topics Dan kon je wat vertellen wat leuk was, maar er keihard overheen geschreven werd door lompe users die gewoon wat moesten zeggen en nergens op ingingen. Dus laat die mensen maar weg blijven idd.quote:Op woensdag 9 mei 2007 18:54 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ik vind het toch niet zo fijn werken. Veel te veel topics en nergens wordt er echt diep op iets in gegaan nog...
Ik vind het wel leuk zo. Kan ik meer klikken, en nog eens gemakkelijk ontopic blijven. Alleen een beetje jammer van de mensen nog die in elk topic moeten posten dat ze het een leuk topic vinden zonder ook maar iets te zeggen. Ach ik irriteer me toch altijd al aan tvp`s dus dat zal niet weggaan.
Speaking is not communicating.
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
Nee, de sfeer is weg. Het is geen onwil, ik heb in de andere topics niet zoveel te melden, maar voel me verplicht dat wel te doen.quote:Op woensdag 9 mei 2007 18:59 schreef Bastard het volgende:
Soieso.. mensen willen nu ook niet posten.. uit protest ofzo
Komt echt wel weer
Ik krijg nu namelijk het gevoel dat ik een zinnige bijdrage moet leveren of anders niks... nou, dan komt er op dit moment bar weinig uit. Dat kan je als onwil zien, prima... ik voel me gewoon niet meer 'thuis'.
He didn't set up the rhyme with meaningless words.
As you predicted or assumed everything was calculated
Every word had purpose just not always on the surface.
But you couldn't look below, life is fast when you're shallow.
As you predicted or assumed everything was calculated
Every word had purpose just not always on the surface.
But you couldn't look below, life is fast when you're shallow.
