GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:57 schreef devv05 het volgende:
Weet niet hoor, hij heeft wel een vrij ouderwetse computer
[afbeelding]
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Sweet dreams.quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:58 schreef Cyberia18 het volgende:
Oke, maar goed ik ga maar eens mijn nest in. Kijken of ik de NEOGAM fiasco eens kan ontlopen in mijn droom. Gentlemen, good night .
.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Wat een ongekend debiele beslissing .
Waarom zou je in godshemelsnaam de centrale consoletopics willen sluiten.
Waar slaat dit op? , , !!!
Het zijn geen slowchattopics...
Welke randdebiel heeft dit bedacht? !!
Waarom zou je in godshemelsnaam de centrale consoletopics willen sluiten.
Waar slaat dit op? , , !!!
, 
, Het zijn geen slowchattopics...
Welke randdebiel heeft dit bedacht? !!
-
De mods vonden steeds een slotje erop gooien makkelijker dan het topic daadwerkelijk doorlezen.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Nee, het zijn topics met 100 tvp`s en 100 "leuk" posts en 100 echte posts als je het positief bekijkt. Dat helpt met een postcap @ 300quote:Op woensdag 9 mei 2007 01:00 schreef Dr.Daggla het volgende:
Het zijn geen slowchattopics...
Speaking is not communicating.
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
Ehm kuch, in principe is het wel zo dat de laatste 40 Wii en 360 topics vrijwel geen echt nieuws meer hadden, maar meer gebagger was. Wat dat betreft kan ik me er nog iets bij voorstellen. Maar het kind wordt nu met het badwater weggegooid, en het nut van het ontmantelen van centrale gametopics ontgaat me volkomen.quote:Op woensdag 9 mei 2007 01:00 schreef Dr.Daggla het volgende:
Het zijn geen slowchattopics..
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Overigens mag er wel iets rustiger gereageerd worden op de mods, ze bedoelen het ongetwijfeld goed. Alleen vraag ik me wel af waarom iets dat niet bepaald broken was toch afgebroken wordt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Gezeik allemaal.
Ik ben positief over NeoGAM
Moedig van de mods
Ik ben positief over NeoGAM
Moedig van de mods
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
quote:Op woensdag 9 mei 2007 06:29 schreef Strolie75 het volgende:
Gezeik allemaal.
Ik ben positief over NeoGAM
Moedig van de mods
The truth was in here.
Ik kwam niet in het wii topic. Dus daar kanik niet over mee praten.quote:Op woensdag 9 mei 2007 04:42 schreef speknek het volgende:
[..]
Ehm kuch, in principe is het wel zo dat de laatste 40 Wii en 360 topics vrijwel geen echt nieuws meer hadden, maar meer gebagger was. Wat dat betreft kan ik me er nog iets bij voorstellen. Maar het kind wordt nu met het badwater weggegooid, en het nut van het ontmantelen van centrale gametopics ontgaat me volkomen.
Doe jij dat dan ook niet over de 360 topics.
Daar kwam best veel best veel nieuws in te staan. Niet echt veel van echte waarde, daar is tenslotte FOK!games voor. Maar gewoon kleine dingentjes, die vaak ook geen appart topics waard zouden zijn.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
En je denkt dat die nu achterwege blijven?quote:Op woensdag 9 mei 2007 01:33 schreef disjfa het volgende:
[..]
Nee, het zijn topics met 100 tvp`s en 100 "leuk" posts en 100 echte posts als je het positief bekijkt. Dat helpt met een postcap @ 300
-
Wie zegt dat ik niet in de 360 topics kwam?quote:Op woensdag 9 mei 2007 07:10 schreef Heintje het volgende:
Ik kwam niet in het wii topic. Dus daar kanik niet over mee praten.
Doe jij dat dan ook niet over de 360 topics.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Niemand maar dat blijkt wel. Er werdt daar echt vaak een nieuwtje of zo gepost.quote:Op woensdag 9 mei 2007 07:11 schreef speknek het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik niet in de 360 topics kwam?
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Hangt er vanaf wat je 'vaak' noemt. Een nieuwtje per vijf posts, of vijf nieuwtjes per topic.quote:Op woensdag 9 mei 2007 07:24 schreef Heintje het volgende:
Niemand maar dat blijkt wel. Er werdt daar echt vaak een nieuwtje of zo gepost.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Enkele nieuwtjes per dag valt in dit geval bij mij onder de noemer "vaak".quote:Op woensdag 9 mei 2007 07:55 schreef speknek het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wat je 'vaak' noemt. Een nieuwtje per vijf posts, of vijf nieuwtjes per topic.
iig vaak genoeg om het topic interesant te houden.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Wat ik niet niet snap is...
De centrale topics liepen te snel, right? Waarom snappen de mods dan niet dat deze topics dus succesvol zijn en mensen het fijn vinden om deze te hebben? Er was een reden waarom die topics zo succesvol waren en er nu zoveel mensen chagrijnig zijn...
De centrale topics liepen te snel, right? Waarom snappen de mods dan niet dat deze topics dus succesvol zijn en mensen het fijn vinden om deze te hebben? Er was een reden waarom die topics zo succesvol waren en er nu zoveel mensen chagrijnig zijn...
Please sir. When moon? When Mustang?
Gelukkig Dat is er al één En zelfs twee Ik zie dat het nieuwe systeem nu ook al in de andere subsubs goed op gang komtquote:Op woensdag 9 mei 2007 06:29 schreef Strolie75 het volgende:
Gezeik allemaal.
Ik ben positief over NeoGAM
Moedig van de mods
Dat is er al één 
En zelfs twee 
Ik zie dat het nieuwe systeem nu ook al in de andere subsubs goed op gang komt 
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Die subfora zijn een oplossing van een probleem dat je zelf hebt geschept. Als iedereen zomaar topics mag openen heb je wel een duidelijke verdeling van topics nodig. Natuurlijk zijn subfora is goed idee als zoekmiddel. Maar ik verwacht dat het hier binnenkort gebruikt moet worden om überhaupt een overzicht van het forum te krijgen. Meer klikken = minder gebruiksvriendelijk.quote:Op woensdag 9 mei 2007 09:55 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Gelukkig Dat is er al één En zelfs twee Ik zie dat het nieuwe systeem nu ook al in de andere subsubs goed op gang komt
Ik wacht rustig tot de centrale topics weer open zijn. Wat er verder met het forum gebeurd kan mijn reet roesten.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
[Xbox] Fifa 06, hoe stuur je poppetjes diep?
Mooi voorbeeld van het perfecte systeem.
Het enige pluspunt is dat er nog wat nieuwe mensen de SC zijn. Dat maakthet daar wel wat gezelliger.
Mooi voorbeeld van het perfecte systeem.
Het enige pluspunt is dat er nog wat nieuwe mensen de SC zijn. Dat maakthet daar wel wat gezelliger.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Geef het een maand de tijd op zn minst!quote:Op woensdag 9 mei 2007 09:56 schreef devv05 het volgende:
Ja het is echt een ongelooflijk succes..
wie hou je nu voor de gek?
The truth was in here.
Ik zou niet weten waarom, zonder centrale topics heb ik hier niets meer te zoeken, en 90% van de posters in die topics met mij denk ik. En die maand wordt gewoon gebruikt om het er doorheen te pushen, daarna hoor je er niks meer over.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:05 schreef Bastard het volgende:
[..]
Geef het een maand de tijd op zn minst!
Wat is er precies mis met dat topic .quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:04 schreef Heintje het volgende:
[Xbox] Fifa 06, hoe stuur je poppetjes diep?
Mooi voorbeeld van het perfecte systeem.
Het enige pluspunt is dat er nog wat nieuwe mensen de SC zijn. Dat maakthet daar wel wat gezelliger.
.
Dat het na 2 posts dicht kan.quote:
Misschien dat er nog 4 interesante posts in komen, maar veel meer niet lijkt me.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Nou en ?quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:11 schreef Heintje het volgende:
[..]
Dat het na 2 posts dicht kan.
Misschien dat er nog 4 interesante posts in komen, maar veel meer niet lijkt me.
Een topic gaat sowieso nooit dicht als het 'opgelost' is. Die blijft open, zodat het misschien over een jaar gekickt kan worden door iemand met (bijna) hetzelfde probleem. Bijvoorbeeld.
En wat dan nog? Er zijn zoveel topics met helemaal geen reacties zelfs.
Nee want over een jaar moet iemand daarvoor weer een nieuw topic openen.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:12 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Nou en ?
Een topic gaat sowieso nooit dicht als het 'opgelost' is. Die blijft open, zodat het misschien over een jaar gekickt kan worden door iemand met (bijna) hetzelfde probleem. Bijvoorbeeld.
En wat dan nog? Er zijn zoveel topics met helemaal geen reacties zelfs.
Volgens julie richtlijnen.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ehm nee, hoe kom je daar nou bij? Ik moet de reactie van de persoon die bijvoorbeeld via google in dat topic terecht komt verwijderen? Dat is toch onzin ?quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:14 schreef Heintje het volgende:
[..]
Nee want over een jaar moet iemand daarvoor weer een nieuw topic openen.
Volgens julie richtlijnen.
Edit: Hij of zij mág een nieuw topic openen maar het hóeft niet. Natuurlijk mag een reactie in een topic dat al jaren oud is. Zolang het maar iets toevoegt en dus geen nutteloze kick is. Dat is áltijd al zo geweest op FOK!
Ik begin er de humor wel van in te zien.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:23 schreef devv05 het volgende:
Na een nachtje slapen vind ik het nog steeds net zo kut.
Alleen is het volgens mij niet humoristisch bedoelt.
Dus is er toch iets dat niet helemaal werkt.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Nou dan ga je toch weg? Of ben je zo arrogant om te denken dat jij de baas bent over FOK en de opbouw? Ben je een betalende klant dan? Nee.. nou dan stfu already.. en post gewoon je nieuws, of discussie in de specifieke topics.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:06 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom, zonder centrale topics heb ik hier niets meer te zoeken, en 90% van de posters in die topics met mij denk ik. En die maand wordt gewoon gebruikt om het er doorheen te pushen, daarna hoor je er niks meer over.
The truth was in here.
Dus het is de bedoeling dat 90% van de vaste GAM gebruikers weggaat?quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:25 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nou dan ga je toch weg? Of ben je zo arrogant om te denken dat jij de baas bent over FOK en de opbouw? Ben je een betalende klant dan? Nee.. nou dan stfu already.. en post gewoon je nieuws, of discussie in de specifieke topics.
Dat zou wel een hoop verklaren inderdaad.
Nee, maar je kan stoppen met klagen en daadwerkelijk wat gaan posten natuurlijk... dat of je eigen plan gaan trekken.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:28 schreef devv05 het volgende:
[..]
Dus het is de bedoeling dat 90% van de vaste GAM gebruikers weggaat?
Dat zou wel een hoop verklaren inderdaad.
The truth was in here.
Wanneer gaat FOK eigenlijk zijn servers upgraden? Met de huidige snelheid zijn geen tig topics tegelijk bij te houden.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Bij mij doet FOK! het prima .quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:31 schreef Heintje het volgende:
Wanneer gaat FOK eigenlijk zijn servers upgraden? Met de huidige snelheid zijn geen tig topics tegelijk bij te houden.
Ben je nou echt zo dom of doe je maar alsof? Volgens mij snap je niet helemaal dat 90% van de gebruikers hier gewoon geen zin in heeft. Die subforums kunnen me weinig schelen, maar die centrale topics moeten gewoon terug.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:31 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nee, maar je kan stoppen met klagen en daadwerkelijk wat gaan posten natuurlijk... dat of je eigen plan gaan trekken.
Ik lees over de nieuwe manier van werken wel heel veel:
"Ja, dat kan, maar je kunt ook..."
"Er is een mogelijkheid dat..."
"Als het niet werkt, dan..."
"Mischien dat..."
"Je zou ook een post in x topic kunnen zetten"
Dat doet toch een beetje aan alsof het niet helemaal doordacht is.
Overigens, misschien heb ik er overheen gelezen maar:
- Komt er nog een sctie "algemeen" ?
- Hoe wordt omgegaan met multi-platform games?
"Ja, dat kan, maar je kunt ook..."
"Er is een mogelijkheid dat..."
"Als het niet werkt, dan..."
"Mischien dat..."
"Je zou ook een post in x topic kunnen zetten"
Dat doet toch een beetje aan alsof het niet helemaal doordacht is.
Overigens, misschien heb ik er overheen gelezen maar:
- Komt er nog een sctie "algemeen" ?
- Hoe wordt omgegaan met multi-platform games?
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Ik vraag me af waar je die 90% vandaan haalt? Kijk eens in de topiclijst van GAM. Genoeg users die zich in dit topic niet hebben laten zien en gewoon verder gaan met posten.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:33 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo dom of doe je maar alsof? Volgens mij snap je niet helemaal dat 90% van de gebruikers hier gewoon geen zin in heeft. Die subforums kunnen me weinig schelen, maar die centrale topics moeten gewoon terug.
Het is ook voor ook ons nieuw, proberen en wennen , vandaar dat wij wellicht ook wat onzeker klinken.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:34 schreef Cheiron het volgende:
Ik lees over de nieuwe manier van werken wel heel veel:
"Ja, dat kan, maar je kunt ook..."
"Er is een mogelijkheid dat..."
"Als het niet werkt, dan..."
"Mischien dat..."
"Je zou ook een post in x topic kunnen zetten"
Dat doet toch een beetje aan alsof het niet helemaal doordacht is.
Overigens, misschien heb ik er overheen gelezen maar:
- Komt er nog een sctie "algemeen" ?
- Hoe wordt omgegaan met multi-platform games?
Er komt geen sectie algemeen. Doordat er boven GAM ook al het stukje van FOK!games staat en dan ook nog de subsubfora én dan ook nog de sticky's wordt het allemaal een beetje een lange lijst.
Multiplatform games staan tot nu toe gewoon nog niet in een subsubforum.
Nahja, een grote meerderheid dan. Of zie jij alleen maar wat je wilt zien? Op de oude manier was iedereen tevreden, snap echt niet wat jullie bezield.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:34 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik vraag me af waar je die 90% vandaan haalt? Kijk eens in de topiclijst van GAM. Genoeg users die zich in dit topic niet hebben laten zien en gewoon verder gaan met posten.
Klinkt niet zo handig...quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:37 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Het is ook voor ook ons nieuw, proberen en wennen , vandaar dat wij wellicht ook wat onzeker klinken.
Er komt geen sectie algemeen. Doordat er boven GAM ook al het stukje van FOK!games staat en dan ook nog de subsubfora én dan ook nog de sticky's wordt het allemaal een beetje een lange lijst.
Multiplatform games staan tot nu toe gewoon nog niet in een subsubforum.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Mij zou het fijn lijken dat we een topic meerdere subsubfilters kunnen geven, maar ik weet niet of dat mogelijk is.quote:
Het zou wel makkelijk zijn als ELK topic onder een sub forum valt.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:37 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Het is ook voor ook ons nieuw, proberen en wennen , vandaar dat wij wellicht ook wat onzeker klinken.
Er komt geen sectie algemeen. Doordat er boven GAM ook al het stukje van FOK!games staat en dan ook nog de subsubfora én dan ook nog de sticky's wordt het allemaal een beetje een lange lijst.
Multiplatform games staan tot nu toe gewoon nog niet in een subsubforum.
het is makkelijk dat je alle Xbox topics er uit kan filteren. Maar voor de algemene topics moet je nou in de hele lijst gaan kijken. Die er niet echt overzichtelijker op geworden is.
Ook zou het wel fijn zijn als er vanuit de filters wordt gewezen op de multi platform games die op dat filter van toepassing zijn.
Nou ga je denk ik voor veel multiplatform games dubbele topics krijgen.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Mij zou het handig lijken om gewoon die feature niet zo overdadig te gebruiken. Heb gisteravond al geinformeerd bij VBL of er plannen zijn om daar hetzelfde te doen met 3 subsubforums van Ajax, Feyenoord en PSV zonder centrale topics maar god zij dank komen die er daar niet. Ze zien daar wel in dat 't steunpilaren zijn van het forum.
Het enige topic waar ik nog kom is dit topic.. omdat het de enige reeks is hier..
Bedankt mods, jullie hebben het goed verneukt voor mij. En NJ moet z'n bek houden, die heb ik nog nooit eerder hier gezien.
Bedankt mods, jullie hebben het goed verneukt voor mij. En NJ moet z'n bek houden, die heb ik nog nooit eerder hier gezien.
Kortom, hoewel die subforums op zich een goed idee zijn, is de functionaliteit er nog niet naar om het goed werkend toe te passen op GAM. Waarom het dan wel wordt gedaan en deze moeilijkheden niet vooraf zijn gezien is me eigenlijk een raadsel.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:40 schreef Heintje het volgende:
Het zou wel makkelijk zijn als ELK topic onder een sub forum valt.
het is makkelijk dat je alle Xbox topics er uit kan filteren. Maar voor de algemene topics moet je nou in de hele lijst gaan kijken. Die er niet echt overzichtelijker op geworden is.
Ook zou het wel fijn zijn als er vanuit de filters wordt gewezen op de multi platform games die op dat filter van toepassing zijn.
Nou ga je denk ik voor veel multiplatform games dubbele topics krijgen.
Zou het systeem er wel voor werken is het high maintenance omdat de mods alle topics na moeten lopen en moeten linken aan elk bijbehorend subsubforum.
Zoals Cheiron zegt, er lijkt me niet al te veel over nagedacht.
Ik had ook het idee om voor elk onbenullig nieuwtje een topic te openen. Maar ik heb eigenlijk het gevoel van "laat ook maar". Dan trek ik m'n eigen plan wel, zoals Bastard zegt.quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:44 schreef Oksel het volgende:
Oh, wacht, ik ga nog wat topics openen over nieuwtjes.. leuk is dat..
