GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Game on.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Toch lijk het nu rommeliger dan voorheen. Neem aan dat het tijdelijk is.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
had je mn laatste post ook nog gelezen?
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:37 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Sharkie ik heb nagenoeg alle topics die de laatste 2 maanden omhooggeschopt zijn en in een van de subfora filters passen daarin gezet dus het verdient alleen een kickje om omhoog te schoppen , en als ze niet in de subfora verschijnen doe dan ff een berichtje in de FB.
Ik stel voor om in MUZ ook filters toe te passen
KUT MUZIEK!!!!
Iets minder kutte muziek!
Goede muziek!
Vette shizzle!!!
En dan alle topics over bandjes sluiten
En dingen zoals gitaristentopic kan eigelijk ook wel weg
Elke keer dat iedereen iets nieuws te melden heeft over zo'n ding kan je best een nieuw topic openen
I'm a fucking genius!!!
En dan alle topics over bandjes sluiten
En dingen zoals gitaristentopic kan eigelijk ook wel weg
Elke keer dat iedereen iets nieuws te melden heeft over zo'n ding kan je best een nieuw topic openen
I'm a fucking genius!!!
,,/
Yes. Zal waarschijnlijk wel eens een topic omhoog schoppen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:43 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
had je mn laatste post ook nog gelezen?
[..]
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
genius schmenius, de userbase in MUZ is ook actief genoeg om dingen aan de kaak te stellen als dat hun eigen hokjes betrefd en niet als users die vrolijk mee gaan baggeren in hun eigen topic, daarnaast heb ik eerder al meerdere malen gehoord dat ik een Forum als MUZ niet met een Forum als GAM mocht vergelijken.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:47 schreef -Menn0- het volgende:
Ik stel voor om in MUZ ook filters toe te passenKUT MUZIEK!!!! Iets minder kutte muziek! Goede muziek! Vette shizzle!!!
En dan alle topics over bandjes sluiten
En dingen zoals gitaristentopic kan eigelijk ook wel weg
Elke keer dat iedereen iets nieuws te melden heeft over zo'n ding kan je best een nieuw topic openen
I'm a fucking genius!!!
.
Bij MUZ spelen ze namelijk hele andere spelletjes..quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:51 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
genius schmenius, de userbase in MUZ is ook actief genoeg om dingen aan de kaak te stellen als dat hun eigen hokjes betrefd en niet als users die vrolijk mee gaan baggeren in hun eigen topic, daarnaast heb ik eerder al meerdere malen gehoord dat ik een Forum als MUZ niet met een Forum als GAM mocht vergelijken.
Ja t lukt ze alleen nietquote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:51 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
genius schmenius, de userbase in MUZ is ook actief genoeg om dingen aan de kaak te stellen als dat hun eigen hokjes betrefd en niet als users die vrolijk mee gaan baggeren in hun eigen topic, daarnaast heb ik eerder al meerdere malen gehoord dat ik een Forum als MUZ niet met een Forum als GAM mocht vergelijken.
Zoals geen tvp's in een centraal topic Laat ik het zo zeggen na een tijdje was het weg met het modje
,,/
Als je op mij doelt heb je het echt mis hoorquote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:53 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Ja t lukt ze alleen niet
Zoals geen tvp's in een centraal topic Laat ik het zo zeggen na een tijdje was het weg met het modje
Nee jij was het niet, geen id hoe die andere heetquote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:56 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als je op mij doelt heb je het echt mis hoor
,,/
Alsof het superdruk was in GAM
Komen er nog meer subsubfora?
Het zou wel makkelijk zijn als elk topic onder een filter kan vallen.
Dat ik voor 360 topics het xbox subsub kan gebruiken is wel makkelijk. Alleen voor bijvoorbeeld dit topic moet ik toch een lijst met alle topics hebben.
ik zou graag een subsub "Algemeen" zien.
En multi platform spellen? Worden die nou in twee topics gesplits?
Het zou wel makkelijk zijn als elk topic onder een filter kan vallen.
Dat ik voor 360 topics het xbox subsub kan gebruiken is wel makkelijk. Alleen voor bijvoorbeeld dit topic moet ik toch een lijst met alle topics hebben.
ik zou graag een subsub "Algemeen" zien.
En multi platform spellen? Worden die nou in twee topics gesplits?
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:57 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Het slaat gewoon nergens op dat de centrale topics dicht moeten. Als je het anders wilt kun je makkelijk regels opstellen dat nieuwtjes/screenshots etc in aparte topics moeten en dat er vanuit de centrale topics alleen naar die topics gelinkt mag worden. Dan kunnen we wel lullen over onze consoles maar de nieuwtjes enz staan dan toch apart zoals jullie dat nu proberen te forceren. Op die manier krijgen de losse nieuwtjes topics ook nog meer aandacht en sterven ze niet allemaal na een comment of 10.
Maak desnoods een filter voor centrale topics, hoeven mensen ook geen tvp's meer te posten als ze hun centrale topic makkelijk kunnen vinden.
Please sir. When moon? When Mustang?
wat wil je nou? Dat ik een samenvartting geef van de 2 mods en de FA die er vanmiddag mee bezig geweest zijn ofzo? Wacht gewoon ff af en zie hoe het gaat lopen. Als je over een weekje of 2-3 nog kritiek hebt ofzo praten we er wel over verder. Ik heb geen zin om nu al dingen te evalueren terwijl ze nog niet eens de kans gekregen hebben nl.quote:
Eerste indruk ... waardeloos. Ik ben iemand die niet continue op het forum zit en lekker via de myAT wat centrale topics bijhoudt. CT's zijn juist heel fijn.
De lol is er zo wel af. If it ain't broke, don't try to fix it.
[boegeroep]
De lol is er zo wel af. If it ain't broke, don't try to fix it.
[boegeroep]
Is het nou echt niet duidelijk wat ik wil? Wat een heleboel mensen hier willen?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:15 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
wat wil je nou? Dat ik een samenvartting geef van de 2 mods en de FA die er vanmiddag mee bezig geweest zijn ofzo? Wacht gewoon ff af en zie hoe het gaat lopen. Als je over een weekje of 2-3 nog kritiek hebt ofzo praten we er wel over verder. Ik heb geen zin om nu al dingen te evalueren terwijl ze nog niet eens de kans gekregen hebben nl.
Dat jullie open staan voor andere dingen! Wij worden zomaar iets nieuws opgelegd, maar samen werken om het voor zowel de users als mods prettig te maken ho maar. Ik zeg niet dat wat jullie proberen niet goed is, maar de manier waarop zuigt aan alle kanten. Waarom niet geleidelijk met centrale topics open, stel regels, kijk daarna of de centrale topics nog nodig zijn. Niet alles zomaar afschaffen, mensen dingen opleggen en maar hopen dat het gezeur over gaat. Zo werkt het niet, als je denkt van wel dan vraag ik me echt af hoe zo iemand mod is geworden.
En een samenvatting van de mods? Niet zeiken, ons idee is beter en probeer het maar. Wij hebben gelijk en jullie niet. Ben je het er niet mee eens, ga dan maar weg.
Ja nee, dat is lekker... *zucht*
Please sir. When moon? When Mustang?
Dan zou ik toch echt nog even die topics doorlezen. We passen het niet direct aan op jullie wil, klopt, maar dat wil niet zeggen dat we niet open staan voor jullie argumenten.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:30 schreef Rossdale het volgende:
[..]
En een samenvatting van de mods? Niet zeiken, ons idee is beter en probeer het maar. Wij hebben gelijk en jullie niet. Ben je het er niet mee eens, ga dan maar weg.
Ja nee, dat is lekker... *zucht*
En inderdaad, op het moment dat het een herhaling van zetten voor de zoveelste keer gaat worden, willen mods ook nog wel eens kortaf reageren.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Ach toen ik 2 maanden geleden vroeg om FB van diezelfde users om gebagger in de SCs aan te pakken vonden ze dat ik maar zelf op die topics moest zitten, aangezien ik mod was (ik spreek je daar niet persoonlijk op aan aangezien ik jou niet in die topics gezien heb) en ze vertelden mij vrolijk dat ik mod was en dat zijzelf geen zin hadden om dat te melden (of het nou het vriendjes verlinken was, of dat ze zelf ook aan het gebagger meededen maakt niet uit), nu doen we zelf iet om iets aan de opzet te veranderen en dan word het al de grond ingeboord zonder dat er zelfs resultaten gezien kunnen worden.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:30 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Is het nou echt niet duidelijk wat ik wil? Wat een heleboel mensen hier willen?
Dat jullie open staan voor andere dingen! Wij worden zomaar iets nieuws opgelegd, maar samen werken om het voor zowel de users als mods prettig te maken ho maar. Ik zeg niet dat wat jullie proberen niet goed is, maar de manier waarop zuigt aan alle kanten. Waarom niet geleidelijk met centrale topics open, stel regels, kijk daarna of de centrale topics nog nodig zijn. Niet alles zomaar afschaffen, mensen dingen opleggen en maar hopen dat het gezeur over gaat. Zo werkt het niet, als je denkt van wel dan vraag ik me echt af hoe zo iemand mod is geworden.
En een samenvatting van de mods? Niet zeiken, ons idee is beter en probeer het maar. Wij hebben gelijk en jullie niet. Ben je het er niet mee eens, ga dan maar weg.
Ja nee, dat is lekker... *zucht*
[ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 08-05-2007 23:42:08 ]
Je zou bijna zeggen dat ze menselijk zijn..quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:34 schreef NJ het volgende:
[..]
Dan zou ik toch echt nog even die topics doorlezen. We passen het niet direct aan op jullie wil, klopt, maar dat wil niet zeggen dat we niet open staan voor jullie argumenten.
En inderdaad, op het moment dat het een herhaling van zetten voor de zoveelste keer gaat worden, willen mods ook nog wel eens kortaf reageren.
Ijsmijs heeft hier inmiddels wel patent op ja .quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:34 schreef NJ het volgende:
[..]
En inderdaad, op het moment dat het een herhaling van zetten voor de zoveelste keer gaat worden, willen mods ook nog wel eens kortaf reageren.
Cyb jij ook hier
We zullen het maar een kans moeten geven dan zit toch niets anders op
We zullen het maar een kans moeten geven dan zit toch niets anders op
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ik blijf erbij dat er per console gewoon een topic voor nieuwsberichten en screens moet komen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:36 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ach toen ik 2 maanden geleden vroeg om FB van diezelfde users om gebagger in de SCs aan te pakken vonden ze dat ik maar zelf op die topics moest zitten, aangezien ik mod was (ik spreek je daar niet persoonlijk op aan aangezien ik jou niet in die topics gezien heb) en ze vertelden mij vrolijk dat ik mod was en dat zijzelf geen zin hadden om dat te melden (of het nou het vriendjes verlinken was, of dat ze zelf ook aan het gebagger meededen maakt niet uit), nu doen we zelf iet om iets aan de opzet te veranderen en dan word het al de grond ingeboord zonder dat er zelfs resultaten gezien kunnen worden.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
He AQuila jij ook hier .quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:54 schreef AQuila360 het volgende:
Cyb jij ook hier
Mhhh wat een rommel zeg, geef me mijn fucking centrale topics terug
Beetje jullie nieuwe regels aan ons opleggen, nu moet ik zeker naar dat kuttopic op tweakers ?
KUT
Beetje jullie nieuwe regels aan ons opleggen, nu moet ik zeker naar dat kuttopic op tweakers ?
KUT
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Wat een teringzooi hebben jullie er weer van gemaakt. Geen centraal 360 topic meer, terwijl je daar zo lekker kon lullen en overal van op de hoogte bleef. Nu moet ik zeker elke dag 100 topics gaan checken en kan je niet meer even relaxed lullen.. echt waardeloos!
Snap echt niet wat jullie hiertoe heeft doen besluiten. Misschien dat het aantal topics omhoog gaat, maar het aantal posts en de tevredenheid zeer zeker niet. Ook is het nu veel rommeliger geworden. Geef de centrale topics terug
Ik heb het in deze vorm in ieder geval gehad met GAM.
Snap echt niet wat jullie hiertoe heeft doen besluiten. Misschien dat het aantal topics omhoog gaat, maar het aantal posts en de tevredenheid zeer zeker niet. Ook is het nu veel rommeliger geworden. Geef de centrale topics terug
Ik heb het in deze vorm in ieder geval gehad met GAM.
Closed .quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:22 schreef MMaRsu het volgende:
Fuck jullie admins/mods whoever dit besloten heeft.
Centraal 360 topic
Inderdaad, ook nog eens zonder vermelding ofzo. Gewoon hop, nieuwe format erop die niemand wiltquote:Op woensdag 9 mei 2007 00:18 schreef devv05 het volgende:
Wat een teringzooi hebben jullie er weer van gemaakt. Geen centraal 360 topic meer, terwijl je daar zo lekker kon lullen en overal van op de hoogte bleef. Nu moet ik zeker elke dag 100 topics gaan checken en kan je niet meer even relaxed lullen.. echt waardeloos!
Snap echt niet wat jullie hiertoe heeft doen besluiten. Misschien dat het aantal topics omhoog gaat, maar het aantal posts en de tevredenheid zeer zeker niet. Ook is het nu veel rommeliger geworden. Geef de centrale topics terug
Ik heb het in deze vorm in ieder geval gehad met GAM.
Slaat nergens op dit
De centrale topics waren gelukkig nooit zo'n succes natuurlijk, dus er was enorm veel aanleiding om het forum in stukken te hakken en er een soort slap aftreksel van FOK!Games van te maken.
Chapeau aan degene die dit heeft bedacht.
Chapeau aan degene die dit heeft bedacht.
Iedereen vindt de sub- subfora wel okee, maar is tegen het sluiten van de centrale topics. De mods vinden dat we het eerst maar een maand moeten aankijken.quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:45 schreef devv05 het volgende:
Kan iemand trouwens een samenvatting geven van de eerste twee delen?
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
U vraagt, wij draaien:
- Ijsmeis die schijt heeft aan de users.
- BMH die nu verwijst naar NeoGAM, het broertje van NeoGAF.
- De users dienen geduld te hebben, want dit is maar van tijdelijke duur.
- De moderators staan gigantisch onder druk.
- Het enorme ongeloof bij de users die maar blijven protesteren dmv polls welke binnen no-time alweer worden verwijderd, etc. etc.
Heb je nog even?
- Ijsmeis die schijt heeft aan de users.
- BMH die nu verwijst naar NeoGAM, het broertje van NeoGAF.
- De users dienen geduld te hebben, want dit is maar van tijdelijke duur.
- De moderators staan gigantisch onder druk.
- Het enorme ongeloof bij de users die maar blijven protesteren dmv polls welke binnen no-time alweer worden verwijderd, etc. etc.
Heb je nog even?
Jaja, en na een maand hoor je er niks meer van. Hebben ze ook gezegd wat de reden is dat centrale topics niet meer mogen? Wie heeft dit trouwens bedacht, of durft diegene daar niet voor uit te komen?
Dat is dus het meest merkwaardige eraan, we zijn nu ruim 2 topics verder en nog steeds is de reden onbekend.
Dit is de nieuwe opzet, ze willen dat voor elk nieuwsbericht een apart topic geopend wordt, zodat je per platform overzichtelijk alle topics over verschillende onderwerpen hebt.quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:49 schreef devv05 het volgende:
Jaja, en na een maand hoor je er niks meer van. Hebben ze ook gezegd wat de reden is dat centrale topics niet meer mogen? Wie heeft dit trouwens bedacht, of durft diegene daar niet voor uit te komen?
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Ja dat had ik door, maar wat is de gedachte erachter? Niemand zit er blijkbaar op te wachten, waarom dan zo aandringen?quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:51 schreef peristilius het volgende:
[..]
Dit is de nieuwe opzet, ze willen dat voor elk nieuwsbericht een apart topic geopend wordt, zodat je per platform overzichtelijk alle topics over verschillende onderwerpen hebt.
Onze grote vriend NJ, Forum Administrator van FOK. Een persoon die ik nooit heb gezien hier op GAM .quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:49 schreef devv05 het volgende:
Wie heeft dit trouwens bedacht, of durft diegene daar niet voor uit te komen?
Because they can.quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:52 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ja dat had ik door, maar wat is de gedachte erachter? Niemand zit er blijkbaar op te wachten, waarom dan zo aandringen?
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Ik toch wel minstens 2 keer!quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:52 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Onze grote vriend NJ, Forum Administrator van FOK. Een persoon die ik nooit heb gezien hier op GAM .
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Nee nee, daarvoor ook wel eens volgens mij. De beste man heeft vast ook wel een paar computerspelletjes.quote:
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Oke, maar goed ik ga maar eens mijn nest in. Kijken of ik de NEOGAM fiasco eens kan ontlopen in mijn droom. Gentlemen, good night .
.
