"ik kan jullie wel begrijpen...quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:33 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
En ik doe dat niet?. Ik zeg verdomme zelfs "ik kan de users begrijpen".
Maar goed. Ik laat dit topic wel links liggen. Veel plezier ermee.
Je hebt de belangrijkste mensen blijkbaar gemist; de gebruiker.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:37 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Hey ja, de overheid vergelijken met FOK!.
En het is niet mijn eigen mening. Er is overleg geweest met een boel aantal mensen. Allemaal mensen die met Games & Consoles te maken hebben. En dit wilden we gaan proberen. Iets wat altijd terug gedraaid kán worden. Iets wat bij overheids-beslissingen (vaak) niet gebeurd en/of niet kan.
En nu heb ik mijn zegje wel gedaan. Want ik blijf alleen maar dingen herhalen eigenlijk.
quote:
I rest my casequote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:33 schreef ijsmeis het volgende:
Maar goed. Ik laat dit topic wel links liggen. Veel plezier ermee.
Het verandert NOG niet.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:35 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
"ik kan jullie wel begrijpen...
...maar wen er maar aan want het verander toch niet"
Vroeger was alles beterquote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:35 schreef anna43 het volgende:
Eerst was het beter.
We begrijpen je wel hoorquote:
mijne in klaagbaak ook...quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:36 schreef Oksel het volgende:
Dus ijsmeis komt hier niet meer?
Wie start er een nieuw topic in Feedback? NJ gooide op mij die meteen een slotje..
Ik vind het werkelijk té logisch dat ik dat doe.quote:
Spreek voor jezelfquote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:37 schreef Oksel het volgende:
Waarom niet? Wij zijn ALLEMAAL tegen het feit dat we geen reeksen meer mogen starten..
Nee, alles users over één kam scheren is verstandigquote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:38 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik vind het werkelijk té logisch dat ik dat doe.
Het lijkt wel alsof jullie willen lezen, wat jullie willen lezen en de negatieve dingen eruit filteren (nu doe je het weer, je pakt een stukje quote en hoppa, je hebt weer iets!).
Idem dito voor hierboven, BroesWillems dus. Dingen zó verdraaien dat 'wij' de boeman lijken. En dat we niet luisteren naar de users. En dat de reeksen die zijn verdwenen nooooit meer terug komen. Enzovoorts.
Dan niet hey. Ik blijf de shit niet herhalen. En dan vind je mij maar arrogant. Het zal me aan mijn reet roesten.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:41 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Nee, alles users over één kam scheren is verstandigIk heb allang gezegd dat iedereen rustig moet afwachten om te zien hoe het loopt. Ik ben daarnaast voorstander van de filters.
Het énige dat ik zeg is dat je soms wat arrogant overkomt en je moet dan niet meteen in de verdediging schieten en terug gaan aanvallen. Doe iets met kritiek<-- Wat ben je arrogant
!! (ziejewel dat het nergens op slaat)
Ik heb tegen Bernie ook al ns gezegd dat ie strenger mag zijn bijv, die komt weer te lief over van tijd tot tijd.
Ja daaaagquote:
Jullie zijn toch ook de boeman? Wij hebben de filters niet ingesteld en de centrale topics afgesloten. Jullie wel...quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:38 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik vind het werkelijk té logisch dat ik dat doe.
Het lijkt wel alsof jullie willen lezen, wat jullie willen lezen en de negatieve dingen eruit filteren (nu doe je het weer, je pakt een stukje quote en hoppa, je hebt weer iets!).
Idem dito voor hierboven, BroesWillems dus. Dingen zó verdraaien dat 'wij' de boeman lijken. En dat we niet luisteren naar de users. En dat de reeksen die zijn verdwenen nooooit meer terug komen. Enzovoorts.
Dan niet hey. Ik blijf de shit niet herhalen. En dan vind je mij maar arrogant. Het zal me aan mijn reet roesten.
Jij mag trouwens ook wel ns ophouden met die topics en al helemaal met het tig keer linken ernaar. Het is irritant, dat drammerige. Gewoon AFWACHTEN hoe het gaat lopen in GAM.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:43 schreef Oksel het volgende:
Forumbreed iets aan de kaak stellen; slotje.
Een topic zonder slotje in Feedback..
verandert niks aan het feit dat er zo iets wordt door gedrukt, zonder dat het overlegt wordt met de mensen die er echt iets mee te maken hebben, de gebruiker.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:38 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik vind het werkelijk té logisch dat ik dat doe.
Het lijkt wel alsof jullie willen lezen, wat jullie willen lezen en de negatieve dingen eruit filteren (nu doe je het weer, je pakt een stukje quote en hoppa, je hebt weer iets!).
Idem dito voor hierboven, BroesWillems dus. Dingen zó verdraaien dat 'wij' de boeman lijken. En dat we niet luisteren naar de users. En dat de reeksen die zijn verdwenen nooooit meer terug komen. Enzovoorts.
Dan niet hey. Ik blijf de shit niet herhalen. En dan vind je mij maar arrogant. Het zal me aan mijn reet roesten.
Wij proberen niet de boeman te zijnquote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:44 schreef Fallen het volgende:
[..]
Jullie zijn toch ook de boeman? Wij hebben de filters niet ingesteld en de centrale topics afgesloten. Jullie wel...
Daarnaast wordt er slecht geluisterd en nauwelijks inhoudelijk gediscussieerd. Namelijk alle argumenten/onderbouwingen die tegen jullie nieuwe opzet worden ingebracht, worden of genegeerd of gesloten. Dat kan je moeilijk 'luisteren' noemen.
Zolang er geen uitsluitsel gegeven wordt over het al dan niet terug komen van de topics-reeksen, de centrale topics, dan krijg je protest. Maar ga me ajb niet vertellen dat je dat niet had verwacht....
Oh, ja, laten we op elkaar gaan zeiken nu G&C verneukt is door mods. Slim plan Roy, heel slim.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:44 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Jij mag trouwens ook wel ns ophouden met die topics en al helemaal met het tig keer linken ernaar. Het is irritant, dat drammerige. Gewoon AFWACHTEN hoe het gaat lopen in GAM.
[Xbox360] Heintje toont zijn skills in Pinball FX!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:49 schreef Heintje het volgende:
Ik weet trouwens nog steeds niet of ik nou een appart topic moet openen om mijn high score van Pinball FX te patsen of niet.
Ook is er niet gereageerd op mijn post waar ik me afvraag waar nou de grens ligt om een nieuw topic te openen of een oud topic te gebruiken.
Nee, maar zo wordt het wel ervaren, omdat jullie die reeksen hebben gesloten.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:48 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Wij proberen niet de boeman te zijnWe hebben die filters toch niet ingesteld en de centrale topics geopend om jullie te pesten
![]()
Had je ze maar geopend. De centrale topics zijn toch dicht?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:48 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Wij proberen niet de boeman te zijnWe hebben die filters toch niet ingesteld en de centrale topics geopend om jullie te pesten
![]()
Alsof ze dat gaan doen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:53 schreef Fallen het volgende:
[..]
Okay, nou... Mea Culpa. En open die centrale topics. Praten we nergens meer over.
antwoorden graag!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:14 schreef BroesWillems het volgende:
Dan vraag ik me nog een paar dingen af:
Waarom de verandering? wat was de reden? en waarom gelijk zo 'drastisch'?
quote:Alleen de centrale topicreeksen zijn even weg omdat er een nieuwe opzet is. In deze opzet is het makkelijker om nieuwe topics te openen waardoor de postdrempel voor nieuwe users lager is. Er kan nu bijv een topic geopend worden over persoonlijke highscores in een game zonder dat deze dicht wordt getieft met een verwijzing naar een centraal topic.
Daarnaast zijn er filters ingeschakeld zodat je per consolemerk kunt bekijken welke topics er zijn. Dat is voor mensen die heel specifiek alleen Nintendo topics willen volgen bijvoorbeeld. Ben je multiplatform gamer dan is er niets aan de hand want in GAM staan wel gewoon alle topics nog
Ze zijn TIJDELIJK dicht! Niet voor altijdquote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:53 schreef Fallen het volgende:
[..]
Had je ze maar geopend. De centrale topics zijn toch dicht?
Dat is toch de hele rel die ontstaan is?
Dat het niet jullie intentie is om de boeman te spelen en het beste met de users voor hebben snap ik ook wel.
Maar speel dan ook niet de vermoorde onschuld op het moment dat je ter verantwoording wordt geroepen. Blijkbaar zijn mensen nogal gehecht aan een centraal console-topic. Daar zijn jullie als Mods/FA's te makkelijk aan voorbij gegaan. Okay, nou... Mea Culpa. En open die centrale topics. Praten we nergens meer over.
De reden is dat ze meer willen gaan lijken op al de andere game fora.quote:
wat is er nu precies zo bijzonder aan een reeks dan? Want je krijgt nu ongeveer hetzelfde effect als je op een filter klikt. Je ziet gelijk welk nieuws/topic/game er actueel/populair is (je kan kijken naar de tags voor specifieke consoles) en kan vervolgens in dat topic over dat onderwerp je mening plaatsen. Hierdoor krijg je meer gerichte discussies ipv dat de discussies in de reeksen heel snel al stranden/afzwakken omdat er (veel) ander nieuws wordt gepost in het topic. Daarbij komt ook dat het (GAM) op deze manier een stuk toegankelijker is voor de nieuwe mensen, want de centrale topics schrikken op 1 of andere manier nieuwe users heel snel af.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:43 schreef Oksel het volgende:
En die filters, daar gaat het niet om, het gaat om de reeksen. Die verbieden is gewoon érg stom.
en wat moet ik hier de komende maand dan doen?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:57 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Ze zijn TIJDELIJK dicht! Niet voor altijdDaarom snap ik de rel ook niet
![]()
opgelost, slotjequote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:57 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Ze zijn TIJDELIJK dicht! Niet voor altijdDaarom snap ik de rel ook niet
![]()
Misschien vatten jullie het allemaal gewoon een beetje verkeerd opquote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:56 schreef peristilius het volgende:
Jezus ijsmeis, misschien heb je het zelf niet door, maar je gedraagt je echt als een arrogante troela. Ik heb niets tegen je, vind je zelfs best aardig, maar deze houding gaat je echt niet helpen.
/misschien een beetje laat, maar moest het even kwijt.
Wat ik niet snap is waarom ze tijdelijk dicht zijn.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:57 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Ze zijn TIJDELIJK dicht! Niet voor altijdDaarom snap ik de rel ook niet
![]()
Oooh please. Als jij Gears of War speelt kun je het niet hebben als iemand de leiding neemt. Jij gaat dan met opzet je team tegenwerken.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:00 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Misschien vatten jullie het allemaal gewoon een beetje verkeerd op. Het is in ieder geval niet mijn bedoeling om arrogant over te komen of te doen. Zo ben ik totaal niet.
GAM is geen nieuwssite Kepler, het is een forum, met een hechte community. Op deze manier zie ik het reactie niveau al snel richting dat van FOK!games gaan, en dat is laag.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:58 schreef kepler het volgende:
[..]
wat is er nu precies zo bijzonder aan een reeks dan? Want je krijgt nu ongeveer hetzelfde effect als je op een filter klikt. Je ziet gelijk welk nieuws/topic/game er actueel/populair is (je kan kijken naar de tags voor specifieke consoles) en kan vervolgens in dat topic over dat onderwerp je mening plaatsen. Hierdoor krijg je meer gerichte discussies ipv dat de discussies in de reeksen heel snel al stranden/afzwakken omdat er (veel) ander nieuws wordt gepost in het topic. Daarbij komt ook dat het (GAM) op deze manier een stuk toegankelijker is voor de nieuwe mensen, want de centrale topics schrikken op 1 of andere manier nieuwe users heel snel af.
Het enige verschil nu is dat je niet meer kan slowchatten (wmb een positief iets) en de nieuwe screens van 1 console niet in 1 topic kunt vinden, maar dat was met de vorige opzet ook niet altijd het geval.
Misschien dat het later nog een leuk idee is om in elk subforum een SC-topic te plaatsen, speciaal voor de 'hechte kliek' die ontstaan is in die reeksen. Dit is echter aan de moderaters/FA's zelf om te bepalen.
ik zie dat juist niet gebeuren. Die community kan je toch gewoon behouden in de losse topics? Het is niet alsof iedereen opeens zal verdwijnen ofzoquote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:01 schreef peristilius het volgende:
[..]
GAM is geen nieuwssite Kepler, het is een forum, met een hechte community. Op deze manier zie ik het reactie niveau al snel richting dat van FOK!games gaan, en dat is laag.
Ik begrijp het wel hoor, ik ben ook mod geweest, ik weet hoe het is om een discussie aan te gaan waar constant dingen herhaald worden. Je hoeft het van mij ook niet te blijven herhalen, reageer gewoon onderbouwd op users die wel iets nieuws zeggen, of zeg niets.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:00 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Misschien vatten jullie het allemaal gewoon een beetje verkeerd op. Het is in ieder geval niet mijn bedoeling om arrogant over te komen of te doen. Zo ben ik totaal niet.
Ik word alleen wel moe van constant herhalen van alles. En daarbij heb ik slecht geslapen. Dus wellicht ben ik een beetje chagrijnig. Ook dáárom laat ik het topic links liggen.
Ja, maar waarom moeten we in godsnaam gaan discussieren over nieuwsberichten?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:05 schreef kepler het volgende:
[..]
ik zie dat juist niet gebeuren. Die community kan je toch gewoon behouden in de losse topics? Het is niet alsof iedereen opeens zal verdwijnen ofzoEn het mooie van een forum is dat de actiefste topics altijd redelijk bovenaan blijven, en je daardoor (volgens mij) interessantere discussies zal krijgen. Onderwerpen die niemand interessant vindt zullen snel afzakken naar beneden
Naar mijn idee was de opzet zo dat er veel losse topics ontstaan, die gemodereerd worden om slowchatten tegen te gaan. Prima, maar de slowchat zoals die in de centrale console topics plaats vond, was naar mijn idee de basis voor een soort van hechte community. Je deelt namelijk dezelfde intresse qua console, komt verschillende dingen tegen die je nog niet verwacht had, helpt elkaar bij problemen, etc.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:58 schreef kepler het volgende:
[..]
wat is er nu precies zo bijzonder aan een reeks dan? Want je krijgt nu ongeveer hetzelfde effect als je op een filter klikt. Je ziet gelijk welk nieuws/topic/game er actueel/populair is (je kan kijken naar de tags voor specifieke consoles) en kan vervolgens in dat topic over dat onderwerp je mening plaatsen. Hierdoor krijg je meer gerichte discussies ipv dat de discussies in de reeksen heel snel al stranden/afzwakken omdat er (veel) ander nieuws wordt gepost in het topic. Daarbij komt ook dat het (GAM) op deze manier een stuk toegankelijker is voor de nieuwe mensen, want de centrale topics schrikken op 1 of andere manier nieuwe users heel snel af.
Het enige verschil nu is dat je niet meer kan slowchatten (wmb een positief iets) en de nieuwe screens van 1 console niet in 1 topic kunt vinden, maar dat was met de vorige opzet ook niet altijd het geval.
Misschien dat het later nog een leuk idee is om in elk subforum een SC-topic te plaatsen, speciaal voor de 'hechte kliek' die ontstaan is in die reeksen. Dit is echter aan de moderaters/FA's zelf om te bepalen.
Je moet het niet zo geforceerd zien dat we moeten discussieren over nieuwsberichten. De TO grens is gewoon wat lager geworden voor users.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:08 schreef peristilius het volgende:
[..]
Ja, maar waarom moeten we in godsnaam gaan discussieren over nieuwsberichten?
Willen mensen dit wel? Of willen ze gewoon kort reageren en verder met het volgende onderwerp? Als iets echt een discussie waard is zal dit zelfs in een centraal topic wel gebeuren, misschien gaat het wat sneller over op het volgende onderwerp, maar dat is imo nog altijd beter dan een onoverzichtelijke bende van 2597684 topics met 30 reacties.
als mensen niet willen discussieren over nieuwsberichten dan ontstaan die topics niet, of zakken ze dus heel snel naar beneden. Het 'probleem' met bv die reeksen is dat er heel vaak een aantal verschillende discussies door elkaar lopen, en je snel door de bomen het bos niet meer ziet. Daarom lijkt mij aparte topics dus uiteindelijk overzichtelijker. Vindt niemand het interessant dan zakt het topic weg, is het wel interessant dan zullen (en nog belangrijker kunnen) mensen hier langer over blijven praten (en zal het topic bovenaan blijven). Ook nieuwe mensen kunnen nu overzichtelijk de discussies vinden in de subfora, terwijl dit vroeger in de reeks heel snel voorbij ging als het ware.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:08 schreef peristilius het volgende:
[..]
Ja, maar waarom moeten we in godsnaam gaan discussieren over nieuwsberichten?
Willen mensen dit wel? Of willen ze gewoon kort reageren en verder met het volgende onderwerp? Als iets echt een discussie waard is zal dit zelfs in een centraal topic wel gebeuren, misschien gaat het wat sneller over op het volgende onderwerp, maar dat is imo nog altijd beter dan een onoverzichtelijke bende van 2597684 topics met 30 reacties.
Enkeltje China voor jou dan maar vast?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:12 schreef depax het volgende:
Als we dan toch bezig zijn.
We krijgen al het nieuws al aangeleverd in engels dan kunnen we net zo goed GAM engels maken.
Of beter nog chinees we praten dat over 20 jaar toch allemaal.
Dat vind jij.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:15 schreef kepler het volgende:
[..]
als mensen niet willen discussieren over nieuwsberichten dan ontstaan die topics niet, of zakken ze dus heel snel naar beneden. Het 'probleem' met bv die reeksen is dat er heel vaak een aantal verschillende discussies door elkaar lopen, en je snel door de bomen het bos niet meer ziet. Daarom lijkt mij aparte topics dus uiteindelijk overzichtelijker. Vindt niemand het interessant dan zakt het topic weg, is het wel interessant dan zullen (en nog belangrijker kunnen) mensen hier langer over blijven praten (en zal het topic bovenaan blijven). Ook nieuwe mensen kunnen nu overzichtelijk de discussies vinden in de subfora, terwijl dit vroeger in de reeks heel snel voorbij ging als het ware.
idd, daarom kwam ik er ook...quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:18 schreef Strolie75 het volgende:
Ik vind het bij nader inzien tof!
Die centrale topics waren allemaal van die ons-kent-ons slowchat reeksen geworden.
ja maar die community blijft toch nog steeds aanwezig? Nu zullen die losse topics dus veel eerder ontstaan, en krijgen meer mensen de kans om hierop te reageren. Op de 'oude' manier bepaalde een vast kliekje als het ware wanneer er een centraal topic kwam over een game, zodra dit gebeurde dan zag je een hoop 'nieuwe' (die niet in die reeks komen) users weer reageren in dat topic. Dit is dus iets wat we willen bereiken met deze opzetquote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:09 schreef Fallen het volgende:
[..]
Naar mijn idee was de opzet zo dat er veel losse topics ontstaan, die gemodereerd worden om slowchatten tegen te gaan. Prima, maar de slowchat zoals die in de centrale console topics plaats vond, was naar mijn idee de basis voor een soort van hechte community. Je deelt namelijk dezelfde intresse qua console, komt verschillende dingen tegen die je nog niet verwacht had, helpt elkaar bij problemen, etc.
Dit valt voor een groot gedeelte weg omdat er klaarblijkelijk geen ruimte is voor slowchat. Dat moet dan maar in het algemen slowchat gedeelte. Het probleem daar is dat de groep te divers is om vredig met elkaar om te kunnen gaan.
Je voorstel om in elk forumdeel een SC-topic te openen is in feite gewoon een centraal topic, alleen wordt het dan anders genoemd.
Juist die games/onderdelen waarbij men het gevoel heeft dat het de moeite waard wordt om een los topic voor te openen, krijgen dat ook. Het Resistance: Fall of Man topic kwam ook nadat ik het in het algemen PS3 topic me afvroeg of het daar niet zo langzamerhand tijd voor werd.
ja, de vaste mensen in die reeks kunnen het prima volgen. Veel andere users hebben hier moeite mee, vooral door het hechte kliekje in zo'n reeks. Zoals ik net al zei zie je veel meer andere users verschijnen in een centraal topic over een game (of een ander onderwerp), dan wanneer dit onderwerp/game in de reeks zou blijven. We willen het forum dus toegankelijker maken voor andere users, zoals ik nu al een aantal keer heb gezegdquote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:17 schreef Oksel het volgende:
[..]
Dat vind jij.
Ik kan die reeksen altijd prima volgen.
Waarom moeten wij praten op de manier waarop jullie het willen?
Als je eens de ontwikkeling in de wereld volgt en dan vooral de taalverspreiding kom je er achter dat het langzaam chinees of spaans wordt op het einde. Dus ik ben gewoon voorbereid.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:16 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
Enkeltje China voor jou dan maar vast?
totaaaaaaaaaaaalll offtopicquote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:28 schreef depax het volgende:
[..]
Als je eens de ontwikkeling in de wereld volgt en dan vooral de taalverspreiding kom je er achter dat het langzaam chinees of spaans wordt op het einde. Dus ik ben gewoon voorbereid.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:35 schreef BMH het volgende:
Dat de centrale topics terug komen staat al vast. En daar gaat het mij om. Alle topics die geopend worden met nieuwtjes ga ik echt niet naar kijken. Die nieuwtjes komen immers toch weer terecht in de centrale topics![]()
Nee had gaat over de toekomst van GAM maar dan op taal gerichtquote:
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:28 schreef depax het volgende:
[..]
Als je eens de ontwikkeling in de wereld volgt en dan vooral de taalverspreiding kom je er achter dat het langzaam chinees of spaans wordt op het einde. Dus ik ben gewoon voorbereid.
Surinamers ook.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:37 schreef Thomper het volgende:
[..]![]()
Leuk, zo'n off-topic discussie, doe ik lekker mee. Je negeert hierbij even dat er drie verschillende dialecten Chinees zijn en dat die ook maar in 1 land gesproken worden? Zelfde geld zo'n beetje voor Spaans: 1 werelddeel en Spanje. Hoe groot dat land ook is, de taal is zich niet aan het verspreiden, er wonen gewoon steeds meer mensen. Als er in Nederland straks opeens 2 miljard mensen wonen, is Nederlands dan opeens de belangrijkste taal op aarde terwijl niemand buiten Nederland het spreekt?
Tis ook gewoon makkelijk ik deed bijna dagelijk zo een update als ik begon op werkquote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:35 schreef BMH het volgende:
Dat de centrale topics terug komen staat al vast. En daar gaat het mij om. Alle topics die geopend worden met nieuwtjes ga ik echt niet naar kijken. Die nieuwtjes komen immers toch weer terecht in de centrale topics![]()
Dat is dus de reden waarom op dit moment die topics weg zijn, om dit te voorkomenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:35 schreef BMH het volgende:
Dat de centrale topics terug komen staat al vast. En daar gaat het mij om. Alle topics die geopend worden met nieuwtjes ga ik echt niet naar kijken. Die nieuwtjes komen immers toch weer terecht in de centrale topics![]()
Trouwens, er werd de laatste tijd bar weinig nieuws gepost in het centrale wii topic, en ook in het centrale DS topicquote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:38 schreef depax het volgende:
[..]
Tis ook gewoon makkelijk ik deed bijna dagelijk zo een update als ik begon op werkvan het wii topic.
en nu zou ik constant nieuwe topics moeten openen no thanks.
Daar wordt bij de meeste games ook niet op gereageerd. Krijg je allemaal topics met 0 posts.
Onzin dus.
Daar gaat het niet omdat je vergeet dat doordat china steeds meer mensen krijgt en het de welvaart daar ook gestaag toeneemt dat. het steeds interessanter word om chinees te leren om te communiceren.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:37 schreef Thomper het volgende:
[..]![]()
Leuk, zo'n off-topic discussie, doe ik lekker mee. Je negeert hierbij even dat er drie verschillende dialecten Chinees zijn en dat die ook maar in 1 land gesproken worden? Zelfde geld zo'n beetje voor Spaans: 1 werelddeel en Spanje. Hoe groot dat land ook is, de taal is zich niet aan het verspreiden, er wonen gewoon steeds meer mensen. Als er in Nederland straks opeens 2 miljard mensen wonen, is Nederlands dan opeens de belangrijkste taal op aarde terwijl niemand buiten Nederland het spreekt?
laat dat nou DE reden zijn van velen om naar Fok! te komen... waarom wordt dit feit totaal genegeerd?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:40 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Dat is dus de reden waarom op dit moment die topics weg zijn, om dit te voorkomenStel je voor, we hadden de centrale topics open gelaten, dan was toch niemand van die nieuws topics gaan openen
Nu we ze een tijdje dicht laten wennen de users er aan om topics te openen over nieuws. Op het moment dat dat een beetje gaat lopen, kan het centrale console topic weer geopend worden. Word het centrale console topic door niemand gemist? Dan blijft tie weg
![]()
Meer in de spiegel kijken. Je stelt je heel de dag al heel arrogant op, dit valt iedereen op behalve jezelf. Niet lullig bedoelt ofzo, of omdat ik rancune tegen je zou hebben, maar dit is gewoon zo.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:30 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Arrogant? Ik?. Dat is werkelijk de eerste keer dat ik dit hoor
.
Edit: tevens geef ik hier overal fatsoenlijk en normaal antwoord op. En mij dan arrogant noemen om een drietal smileys. Lachertje.
Hmm, en waarom ook alweer niet? Oh ja, omdat het vervelend is.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:40 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Dat is dus de reden waarom op dit moment die topics weg zijn, om dit te voorkomenStel je voor, we hadden de centrale topics open gelaten, dan was toch niemand van die nieuws topics gaan openen
![]()
ook voor veel mensen de reden om niet (meer) te posten in GAMquote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:42 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
laat dat nou DE reden zijn van velen om naar Fok! te komen... waarom wordt dit feit totaal genegeerd?
Ik vind dat ze het goed doet hoor ze is de hele dag al bezig om alles tot in den treure te herhalen daar wordt je dan ook wel gaar van!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:42 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Meer in de spiegel kijken. Je stelt je heel de dag al heel arrogant op, dit valt iedereen op behalve jezelf. Niet lullig bedoelt ofzo, of omdat ik rancune tegen je zou hebben, maar dit is gewoon zo.
Steel jij ook rammelaars van baby's?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:40 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Dat is dus de reden waarom op dit moment die topics weg zijn, om dit te voorkomenStel je voor, we hadden de centrale topics open gelaten, dan was toch niemand van die nieuws topics gaan openen
Nu we ze een tijdje dicht laten wennen de users er aan om topics te openen over nieuws. Op het moment dat dat een beetje gaat lopen, kan het centrale console topic weer geopend worden. Word het centrale console topic door niemand gemist? Dan blijft tie weg
![]()
het overgrote deel zit gewoon in de centrale topics lekker relax te 'discuseren'quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:45 schreef kepler het volgende:
[..]
ook voor veel mensen de reden om niet (meer) te posten in GAM
Dit is natuurlijk wel heel erg overdreven maar het geeft wel aan dat het onduidelijk is waar de grens ligt.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:10 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
[PSP]Screenshot 1 van God of War: Chains of Olympus
[PSP]Screenshot 2 van God of War: Chains of Olympus
[PSP]Screenshot 3 van God of War: Chains of Olympus
EN!
[PSP]Screenshot 4 van God of War: Chains of Olympus
!
Nee BMH, ik heb dat uitgelegd. En toentertijd was je het eens met mijn uitleg. Maar omdat je het nu niet eens bent met een beslissing gebruik je dit maar even om te bashen. Erg kinderachtig. Maar hier:quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:01 schreef BMH het volgende:
Oooh please. Als jij Gears of War speelt kun je het niet hebben als iemand de leiding neemt. Jij gaat dan met opzet je team tegenwerken.![]()
Afgelopen jaren is GAM toch echt gigantisch gegroeid hoor.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:45 schreef kepler het volgende:
[..]
ook voor veel mensen de reden om niet (meer) te posten in GAM
Dat het een kopie is is gewoon toevalquote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:48 schreef Khadgar het volgende:
Het enige bezwaar dat ik nu nog heb is dat elk subforum momenteel letterlijk een kopie is van games.fok.nl en dat eigenlijk die hele subsite (of dit forum) overbodig wordt daardoor.
Nee, Chinezen zijn onze productieslaven. Het enige waar we ze voor nodig hebben is nieuwe fabrieken openen, en dat lukt nu ook al goed genoeg.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:42 schreef depax het volgende:
[..]
Daar gaat het niet omdat je vergeet dat doordat china steeds meer mensen krijgt en het de welvaart daar ook gestaag toeneemt dat. het steeds interessanter word om chinees te leren om te communiceren.
Ook al zijn het 3 dialecten leren zal je ze toch om te moeten communiceren.
Voor zuid amerika geld dit dus niet.
Er zijn genoeg reporten hierover trouwens gewoon even googlen
goh, dit had nu perfect in een centraal 360 topic gekunt....quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:49 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Nee BMH, ik heb dat uitgelegd. En toentertijd was je het eens met mijn uitleg. Maar omdat je het nu niet eens bent met een beslissing gebruik je dit maar even om te bashen. Erg kinderachtig. Maar hier:
Jij zegt "Allemaal naar beneden"
* ijsmeis denkt "dat kun je wel anders zeggen, ik ga naar boven".
Dit heb ik je later ook gezegd. Als je zegt "hey, wie gaat er met me mee naar beneden" dan doe ik dat graag. Maar niet op de manier zoals jij dat zegt, ik ben je slaafje niet. Dan ga ik mijn eigen weg. Tevens hóef ik niet per se als team te spelen in GoW. Ik ga wel vaker mijn eigen weg.
Weet je waardoor het komt? Internet. Alles kan anders opgevat worden. Zo kan ik hier ook dingen van de users of van mijn medemods anders opvatten. Dat is het kutte aan internet en daarom heb ik er eigenlijk ook een tiefushekel aan. En daarom doe ik bijvoorbeeld ook vrij weinig aan MSN, omdat ik irl kletsen met mensen stukken beter vind en stukken beter te begrijpen is.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:42 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Meer in de spiegel kijken. Je stelt je heel de dag al heel arrogant op, dit valt iedereen op behalve jezelf. Niet lullig bedoelt ofzo, of omdat ik rancune tegen je zou hebben, maar dit is gewoon zo.
Ja. Je hebt het uitgelegd en ik heb beloofd het in jouw bijzijn niet meer te doen. Dat neemt niet weg dat je verwaand deed. Ik heb het alleen geaccepteerd.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:49 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Nee BMH, ik heb dat uitgelegd. En toentertijd was je het eens met mijn uitleg. Maar omdat je het nu niet eens bent met een beslissing gebruik je dit maar even om te bashen. Erg kinderachtig. Maar hier:
Jij zegt "Allemaal naar beneden"
* ijsmeis denkt "dat kun je wel anders zeggen, ik ga naar boven".
Dit heb ik je later ook gezegd. Als je zegt "hey, wie gaat er met me mee naar beneden" dan doe ik dat graag. Maar niet op de manier zoals jij dat zegt, ik ben je slaafje niet. Dan ga ik mijn eigen weg. Tevens hóef ik niet per se als team te spelen in GoW. Ik ga wel vaker mijn eigen weg.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:50 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Dat het een kopie is is gewoon toevalMaar op GAM kan er net iets dieper op een nieuwsbericht in worden gegaan
En dat is dus het grote verschil tussen Games.Fok! en GAM
![]()
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:47 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
het overgrote deel zit gewoon in de centrale topics lekker relax te 'discuseren'
mensen die alleen voor het nieuws gaan, kunnen zich prima vermaken op FoK!Games, waar gereageerd kan worden op nieuws.
Ik heb vlak na dat bericht een duidelijke uitleg hierover gegeven, lees dat is doorquote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:48 schreef Heintje het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk wel heel erg overdreven maar het geeft wel aan dat het onduidelijk is waar de grens ligt.
Moeten screens die op verschillende data gereleased worden in een appart topic?
Of moeten ze daarvoor van een verschillende build zijn?
Of kunnen alle screens samen en moeten filmpjes in een ander topic?
En moet het bericht dat de demo uit is in een appart topic of kan dat bij de screens die de uitgever bij het pers bericht heeft uitgegeven?
Duidelijk is deze aanpak niet....
Voor nieuwtjes kun je overal wel terecht ik kwam hier juist voor dat centrale topic daar gaat het gewoon over de dagelijkse 360 beslommeringen en dat is leuk om te lezen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:50 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Dat het een kopie is is gewoon toevalMaar op GAM kan er net iets dieper op een nieuwsbericht in worden gegaan
En dat is dus het grote verschil tussen Games.Fok! en GAM
![]()
Maar waar zitten ze over de discusseren? Juist ja, het Gamenieuws.quote:
precies mijn punt.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:52 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Voor nieuwtjes kun je overal wel terecht ik kwam hier juist voor dat centrale topic daar gaat het gewoon over de dagelijkse 360 beslommeringen en dat is leuk om te lezen.
En ik vond jou juist op dat moment in GoW verwaand en arrogant bezig. "Kijk mij de baas zijn".quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:51 schreef BMH het volgende:
[..]
Ja. Je hebt het uitgelegd en ik heb beloofd het in jouw bijzijn niet meer te doen. Dat neemt niet weg dat je verwaand deed. Ik heb het alleen geaccepteerd.
nieuws is actueel, hoe je potje wii bowling vanmiddag ging hoort imo niet terecht in een nieuws topic... waar wel? juist, in een centraal wii topic....quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:52 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Maar waar zitten ze over de discusseren? Juist ja, het Gamenieuws.
Nou, over een tijdje kun je dat weer leuk lezenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:52 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Voor nieuwtjes kun je overal wel terecht ik kwam hier juist voor dat centrale topic daar gaat het gewoon over de dagelijkse 360 beslommeringen en dat is leuk om te lezen.
Ook, maar ook over ervaringen en dergelijke. Als je even iets over een game wil zeggen, maar het niet genoeg is om een topic over te openen, waar laat ik dit dan?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:52 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Maar waar zitten ze over de discusseren? Juist ja, het Gamenieuws.
Nee, hier: [Wii] Sports [2] Game on!!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:54 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
nieuws is actueel, hoe je potje wii bowling vanmiddag ging hoort imo niet terecht in een nieuws topic... waar wel? juist, in een centraal wii topic....![]()
Je bedoelt jezelf? Jezus peri, doe eens niet zo arrogantquote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:56 schreef peristilius het volgende:
Vroeger had GAM nog echte mods die users probeerden te helpen in plaats van ze weg te pesten.
of we zeggen tegen de andere users dat ze met al hun vragen terecht kunnen maar dat ze er geen apart topic over kunnen openen omdat ze in de eerste 3 reacties toch doorverwezen worden naar een centraal topic waar hun vragen in een grijze massa van SC beland.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:55 schreef peristilius het volgende:
Jullie zeggen nu gewoon, sorry jongens, jullie kunnen komende maand maar voor een deel gebruik maken van het forum, namelijk van het deel dat voor jullie het minste interessant is. Maar dit is beter voor jullie hoor.
idd maar dat mag niet want dan is het offtopic en niet nodigquote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:54 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
nieuws is actueel, hoe je potje wii bowling vanmiddag ging hoort imo niet terecht in een nieuws topic... waar wel? juist, in een centraal wii topic....![]()
Daar heb je toch centrale game-topics voorquote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:55 schreef peristilius het volgende:
[..]
Ook, maar ook over ervaringen en dergelijke. Als je even iets over een game wil zeggen, maar het niet genoeg is om een topic over te openen, waar laat ik dit dan?
De users kunnen wel nog steeds zelf de inhoud van het forum bepalen hoorquote:Jullie zeggen nu gewoon, sorry jongens, jullie kunnen komende maand maar voor een deel gebruik maken van het forum, namelijk van het deel dat voor jullie het minste interessant is. Maar dit is beter voor jullie hoor.
Als ik een half jaar geleden in dat DNF topic gereageerd heb op die plaatjes verwacht ik dat ik door MyAT redelijk op de hoogte blijf van de ontwikkelingen van DNF. Maar na een bepaalde tijd (afhankelijk van wat de betreffende user vind) moet ik weer op zoek kijken of er niet toevallig een nieuw topic is.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:18 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Ik ga er van uit dat je zelf ook wel zo slim bent om dat in 1 topic te doen. Zie het zo: (het is een voorbeeld)
TT: Eerste screenshots van God of War: Chains of Olympus!
OP: (bijvoorbeeld 4 plaatjes van het spel)
en dan wat reacties:
REACTIE: Goh wat mooi ! Wat zal het over het verhaal zeggen ???
(etc)
Een tijdje later, nieuwe screens:
REACTIE: Kijk er zijn weer nieuwe screens: (en dan weer nieuwe plaatjes)
Dus van mijn mag dat dus als het ware in het zelfde topic. Mocht het een game zijn, waarvan de screenshots een halve eeuw geleden verschenen zijn (Zoals Duke Nukem: Forever) dan mag er wel een nieuw topic geopend worden![]()
In het centrale 360 gedeelte worden vragen toch wel altijd snel en netjes beantwoord vond ik!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:58 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
of we zeggen tegen de andere users dat ze met al hun vragen terecht komen maar dat ze er geen apart topic over kunnen openen omdat ze in de eerste 3 reacties toch doorverwezen worden naar een centraal topic waar hun vragen in een grijze massa van SC beland.
een topic dat bijna dagelijks een nieuw deel kent is niet te volgen voor een normale user/newbie.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:01 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
In het centrale 360 gedeelte worden vragen toch wel altijd snel en netjes beantwoord vond ik!
Maar goed even afwachten dus hoe het zich gaat ontwikkelen dus.
En Tain, Speknek, Roy enz. Maar ja, ik doelde ook op mijzelf, en ik mag arrogant zijn, want ik hoef niet met vervelende users om te gaan, alleen met vervelende mods.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:57 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Je bedoelt jezelf? Jezus peri, doe eens niet zo arrogant![]()
.
Ja, maar dan moet je weer zo lang zoeken om dat topic de vindenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:00 schreef Heintje het volgende:
[..]
Als ik een half jaar geleden in dat DNF topic gereageerd heb op die plaatjes verwacht ik dat ik door MyAT redelijk op de hoogte blijf van de ontwikkelingen van DNF. Maar na een bepaalde tijd (afhankelijk van wat de betreffende user vind) moet ik weer op zoek kijken of er niet toevallig een nieuw topic is.
Gewoon 1 game 1 topic. SIM-PEL
DAN TIEFT IE MAAR LEKKER OP!!!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:02 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
een topic dat bijna dagelijks een nieuw deel kent is niet te volgen voor een normale user/newbie.
Als een user een vraag heeft en die in een centraal topic stelt staat het antwoord echt wel bij de eerst volgende 10 reply's. Dan hoeft hij dus niet eens het hele topic door te lezen. Dat gebeurd nou ook niet.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:58 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
of we zeggen tegen de andere users dat ze met al hun vragen terecht kunnen maar dat ze er geen apart topic over kunnen openen omdat ze in de eerste 3 reacties toch doorverwezen worden naar een centraal topic waar hun vragen in een grijze massa van SC beland.
zorg dan voor een fatsoenlijke searchquote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:04 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Ja, maar dan moet je weer zo lang zoeken om dat topic de vinden(via de search enzo
)
en ik weet wel dat je dat niet serieus bedoelt, maar dat is zo nu en dan wel de indruk die ik krijg als ik wat van die kliekjes topics aan het lezen ben.quote:
Dan moet er dus wel voor elke game zo'n topic zijn, lees het tweede deel van mijn post. En dat topic moet je dan ook nog zien te vinden tussen de 3545345 andere topics.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:59 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Daar heb je toch centrale game-topics voor
Maar de manier waarop die inhoud ingedeeld wordt bepalen jullie blijkbaar.quote:[..]
De users kunnen wel nog steeds zelf de inhoud van het forum bepalen hoor![]()
Gooi de console topics open en dat gebeurt. Nou wordt het ons juist meer opgelegt waar we het over kunnen hebben.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:59 schreef RaymanNL het volgende:
De users kunnen wel nog steeds zelf de inhoud van het forum bepalen hoor![]()
Dat idee heb ik eigenlijk alleen bij de GAM SC, en dat is dan ook een kuttopic.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:05 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
en ik weet wel dat je dat niet serieus bedoelt, maar dat is zo nu en dan wel de indruk die ik krijg als ik wat van die kliekjes topics aan het lezen ben.
Je typt de naam van het spel in, selecteerd GAM, en klikt op zoeken.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:04 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Ja, maar dan moet je weer zo lang zoeken om dat topic de vinden(via de search enzo
)
Volgens mij zijn er in de laatste maanden erg veel nieuwe 360 bezitters bijgekomen op FOK en ook in het centrale topic. Dus die drempel lijkt me een stuk lager dan julle beweren.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:05 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
en ik weet wel dat je dat niet serieus bedoelt, maar dat is zo nu en dan wel de indruk die ik krijg als ik wat van die kliekjes topics aan het lezen ben.
Merk er ook nix van nee en ben er ook nog niet langquote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:10 schreef Un4 het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er in de laatste maanden erg veel nieuwe 360 bezitters bijgekomen op FOK en ook in het centrale topic. Dus die drempel lijkt me een stuk lager dan julle beweren.
Snap er nog steeds geen bal van, hoeveel van die "kliekjes" zijn er wel niet op FOK? Daar hoor je toch ook nooit wat over..
Mij is nooit wat gevraagd...quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:13 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Ik vind het overigens wel vreemd dat jullie nu zo lopen te steigeren terwijl aan aantal van jullie 2 maanden geleden nog aan mij vertelden dat ik het zelf maar moest uitzoeken toen ik om FB vroeg aangezien ik zo goed als in mn eentje op GAM aan het modden was, maar mssn begrijpelijk omdat jullie eigen kerkjes ook tijdelijk afgeremd worden.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:13 schreef Heintje het volgende:
Twee uitzonderingen.
Als je er bij meld dat je Xbox omgebouwd is of als je username JorienvddHerik is.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:40 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Dat is dus de reden waarom op dit moment die topics weg zijn, om dit te voorkomenStel je voor, we hadden de centrale topics open gelaten, dan was toch niemand van die nieuws topics gaan openen
Nu we ze een tijdje dicht laten wennen de users er aan om topics te openen over nieuws. Op het moment dat dat een beetje gaat lopen, kan het centrale console topic weer geopend worden. Word het centrale console topic door niemand gemist? Dan blijft tie weg
![]()
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:13 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Ik vind het overigens wel vreemd dat jullie nu zo lopen te steigeren terwijl aan aantal van jullie 2 maanden geleden nog aan mij vertelden dat ik het zelf maar moest uitzoeken toen ik om FB vroeg aangezien ik zo goed als in mn eentje op GAM aan het modden was, maar mssn begrijpelijk omdat jullie eigen kerkjes ook tijdelijk afgeremd worden.
Haha, wie ?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:13 schreef Heintje het volgende:
Moet je eens proberen om bij het BoF kliekje te komen.
Zelfs als professional forumer kom je daar niet tussen.
In het 360 topic is iedereen welkom en wordt ook goed geholpen.
Twee uitzonderingen.
Als je er bij meld dat je Xbox omgebouwd is of als je username JorienvddHerik is.
Het P-team heeft mij anders behoorlijk weggejaagd door die grote belofte nooit na te komen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:56 schreef peristilius het volgende:
Vroeger had GAM nog echte mods die users probeerden te helpen in plaats van ze weg te pesten.
ligt misschien eerder dan aan jou heintjequote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:13 schreef Heintje het volgende:
Moet je eens proberen om bij het BoF kliekje te komen.
Pfff, jij moet met je topic diarree en rechtstreekse c/p van je eigen sites niets zeggen, jij bent nu degene die de mensen wegjaagd...quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:46 schreef Thomper het volgende:
[..]
Het P-team heeft mij anders behoorlijk weggejaagd door die grote belofte nooit na te komen.
Velen zijn langs geweest en velen zijn gebleven..quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:00 schreef staticdata het volgende:
[..]
ligt misschien eerder dan aan jou heintje
Ja, DAT is lekker. Je laat ons als forumgebruikers alles in centrale topics mieteren. Als we er dan aan gewend zijn en anderen naar die centrale topics verwijzen kom je met het argument dat DAAROM alles op de schop moet.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:58 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
of we zeggen tegen de andere users dat ze met al hun vragen terecht kunnen maar dat ze er geen apart topic over kunnen openen omdat ze in de eerste 3 reacties toch doorverwezen worden naar een centraal topic waar hun vragen in een grijze massa van SC beland.
Mission Accomplished.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:46 schreef Thomper het volgende:
[..]
Het P-team heeft mij anders behoorlijk weggejaagd door die grote belofte nooit na te komen.
Ik heb, en daar mag je mijn hele modhistory op na kijken(alhoewel die op GAM maar 5 maanden oud is), nog NOOIT gesteld dat specifieke vragen naar een centraal topic doorverwezen moeten worden.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:08 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Ja, DAT is lekker. Je laat ons als forumgebruikers alles in centrale topics mieteren. Als we er dan aan gewend zijn en anderen naar die centrale topics verwijzen kom je met het argument dat DAAROM alles op de schop moet.
Anders hadden de GAM mods vanaf het begin niet moeten zeiken. Dan had je EN de centrale topics gehad en (als iemand zich daar niet voldoende in geholpen voelt) de aparte topics.
Gelukkig ben jij ook echt de enige mod jaquote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:10 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ik heb, en daar mag je mijn hele modhistory op na kijken(alhoewel die op GAM maar 5 maanden oud is), nog NOOIT gesteld dat specifieke vragen naar een centraal topic doorverwezen moeten worden.
"hear, hear!"quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:57 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij ook echt de enige mod jaOmdat jij het misschien niet gedaan hebt wil niet zeggen dat het niet gebeurd is. Het slaat gewoon nergens op dat de centrale topics dicht moeten. Als je het anders wilt kun je makkelijk regels opstellen dat nieuwtjes/screenshots etc in aparte topics moeten en dat er vanuit de centrale topics alleen naar die topics gelinkt mag worden. Dan kunnen we wel lullen over onze consoles maar de nieuwtjes enz staan dan toch apart zoals jullie dat nu proberen te forceren.
Maak desnoods een filter voor centrale topics, hoeven mensen ook geen tvp's meer te posten als ze hun cetrale topic makkelijk kunnen vinden.
Zodra een oud topic boven komt drijven schoppen we die uiteraard naar het juiste subforum. Het heeft even zijn tijd nodigquote:Op dinsdag 8 mei 2007 21:07 schreef Sharkdoggie het volgende:
Vind wel dat de modjes wat meer oude topics mogen verhuizen. Subforums hebben nu echt weinig topics.
Kom op gewoon nachtje doorgaan en lekker topics doorspitten.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 21:54 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Zodra een oud topic boven komt drijven schoppen we die uiteraard naar het juiste subforum. Het heeft even zijn tijd nodig.
Neeeeee, niet nog meer nachtrust wegquote:Op dinsdag 8 mei 2007 21:58 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Kom op gewoon nachtje doorgaan en lekker topics doorspitten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |