Je moet het niet zo geforceerd zien dat we moeten discussieren over nieuwsberichten. De TO grens is gewoon wat lager geworden voor users.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:08 schreef peristilius het volgende:
[..]
Ja, maar waarom moeten we in godsnaam gaan discussieren over nieuwsberichten?
Willen mensen dit wel? Of willen ze gewoon kort reageren en verder met het volgende onderwerp? Als iets echt een discussie waard is zal dit zelfs in een centraal topic wel gebeuren, misschien gaat het wat sneller over op het volgende onderwerp, maar dat is imo nog altijd beter dan een onoverzichtelijke bende van 2597684 topics met 30 reacties.
als mensen niet willen discussieren over nieuwsberichten dan ontstaan die topics niet, of zakken ze dus heel snel naar beneden. Het 'probleem' met bv die reeksen is dat er heel vaak een aantal verschillende discussies door elkaar lopen, en je snel door de bomen het bos niet meer ziet. Daarom lijkt mij aparte topics dus uiteindelijk overzichtelijker. Vindt niemand het interessant dan zakt het topic weg, is het wel interessant dan zullen (en nog belangrijker kunnen) mensen hier langer over blijven praten (en zal het topic bovenaan blijven). Ook nieuwe mensen kunnen nu overzichtelijk de discussies vinden in de subfora, terwijl dit vroeger in de reeks heel snel voorbij ging als het ware.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:08 schreef peristilius het volgende:
[..]
Ja, maar waarom moeten we in godsnaam gaan discussieren over nieuwsberichten?
Willen mensen dit wel? Of willen ze gewoon kort reageren en verder met het volgende onderwerp? Als iets echt een discussie waard is zal dit zelfs in een centraal topic wel gebeuren, misschien gaat het wat sneller over op het volgende onderwerp, maar dat is imo nog altijd beter dan een onoverzichtelijke bende van 2597684 topics met 30 reacties.
Enkeltje China voor jou dan maar vast?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:12 schreef depax het volgende:
Als we dan toch bezig zijn.
We krijgen al het nieuws al aangeleverd in engels dan kunnen we net zo goed GAM engels maken.
Of beter nog chinees we praten dat over 20 jaar toch allemaal.
Dat vind jij.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:15 schreef kepler het volgende:
[..]
als mensen niet willen discussieren over nieuwsberichten dan ontstaan die topics niet, of zakken ze dus heel snel naar beneden. Het 'probleem' met bv die reeksen is dat er heel vaak een aantal verschillende discussies door elkaar lopen, en je snel door de bomen het bos niet meer ziet. Daarom lijkt mij aparte topics dus uiteindelijk overzichtelijker. Vindt niemand het interessant dan zakt het topic weg, is het wel interessant dan zullen (en nog belangrijker kunnen) mensen hier langer over blijven praten (en zal het topic bovenaan blijven). Ook nieuwe mensen kunnen nu overzichtelijk de discussies vinden in de subfora, terwijl dit vroeger in de reeks heel snel voorbij ging als het ware.
idd, daarom kwam ik er ook...quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:18 schreef Strolie75 het volgende:
Ik vind het bij nader inzien tof!
Die centrale topics waren allemaal van die ons-kent-ons slowchat reeksen geworden.
ja maar die community blijft toch nog steeds aanwezig? Nu zullen die losse topics dus veel eerder ontstaan, en krijgen meer mensen de kans om hierop te reageren. Op de 'oude' manier bepaalde een vast kliekje als het ware wanneer er een centraal topic kwam over een game, zodra dit gebeurde dan zag je een hoop 'nieuwe' (die niet in die reeks komen) users weer reageren in dat topic. Dit is dus iets wat we willen bereiken met deze opzetquote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:09 schreef Fallen het volgende:
[..]
Naar mijn idee was de opzet zo dat er veel losse topics ontstaan, die gemodereerd worden om slowchatten tegen te gaan. Prima, maar de slowchat zoals die in de centrale console topics plaats vond, was naar mijn idee de basis voor een soort van hechte community. Je deelt namelijk dezelfde intresse qua console, komt verschillende dingen tegen die je nog niet verwacht had, helpt elkaar bij problemen, etc.
Dit valt voor een groot gedeelte weg omdat er klaarblijkelijk geen ruimte is voor slowchat. Dat moet dan maar in het algemen slowchat gedeelte. Het probleem daar is dat de groep te divers is om vredig met elkaar om te kunnen gaan.
Je voorstel om in elk forumdeel een SC-topic te openen is in feite gewoon een centraal topic, alleen wordt het dan anders genoemd.
Juist die games/onderdelen waarbij men het gevoel heeft dat het de moeite waard wordt om een los topic voor te openen, krijgen dat ook. Het Resistance: Fall of Man topic kwam ook nadat ik het in het algemen PS3 topic me afvroeg of het daar niet zo langzamerhand tijd voor werd.
ja, de vaste mensen in die reeks kunnen het prima volgen. Veel andere users hebben hier moeite mee, vooral door het hechte kliekje in zo'n reeks. Zoals ik net al zei zie je veel meer andere users verschijnen in een centraal topic over een game (of een ander onderwerp), dan wanneer dit onderwerp/game in de reeks zou blijven. We willen het forum dus toegankelijker maken voor andere users, zoals ik nu al een aantal keer heb gezegdquote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:17 schreef Oksel het volgende:
[..]
Dat vind jij.
Ik kan die reeksen altijd prima volgen.
Waarom moeten wij praten op de manier waarop jullie het willen?
Als je eens de ontwikkeling in de wereld volgt en dan vooral de taalverspreiding kom je er achter dat het langzaam chinees of spaans wordt op het einde. Dus ik ben gewoon voorbereid.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:16 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
Enkeltje China voor jou dan maar vast?
totaaaaaaaaaaaalll offtopicquote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:28 schreef depax het volgende:
[..]
Als je eens de ontwikkeling in de wereld volgt en dan vooral de taalverspreiding kom je er achter dat het langzaam chinees of spaans wordt op het einde. Dus ik ben gewoon voorbereid.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:35 schreef BMH het volgende:
Dat de centrale topics terug komen staat al vast. En daar gaat het mij om. Alle topics die geopend worden met nieuwtjes ga ik echt niet naar kijken. Die nieuwtjes komen immers toch weer terecht in de centrale topics![]()
Nee had gaat over de toekomst van GAM maar dan op taal gerichtquote:
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:28 schreef depax het volgende:
[..]
Als je eens de ontwikkeling in de wereld volgt en dan vooral de taalverspreiding kom je er achter dat het langzaam chinees of spaans wordt op het einde. Dus ik ben gewoon voorbereid.
Surinamers ook.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:37 schreef Thomper het volgende:
[..]![]()
Leuk, zo'n off-topic discussie, doe ik lekker mee. Je negeert hierbij even dat er drie verschillende dialecten Chinees zijn en dat die ook maar in 1 land gesproken worden? Zelfde geld zo'n beetje voor Spaans: 1 werelddeel en Spanje. Hoe groot dat land ook is, de taal is zich niet aan het verspreiden, er wonen gewoon steeds meer mensen. Als er in Nederland straks opeens 2 miljard mensen wonen, is Nederlands dan opeens de belangrijkste taal op aarde terwijl niemand buiten Nederland het spreekt?
Tis ook gewoon makkelijk ik deed bijna dagelijk zo een update als ik begon op werkquote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:35 schreef BMH het volgende:
Dat de centrale topics terug komen staat al vast. En daar gaat het mij om. Alle topics die geopend worden met nieuwtjes ga ik echt niet naar kijken. Die nieuwtjes komen immers toch weer terecht in de centrale topics![]()
Dat is dus de reden waarom op dit moment die topics weg zijn, om dit te voorkomenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:35 schreef BMH het volgende:
Dat de centrale topics terug komen staat al vast. En daar gaat het mij om. Alle topics die geopend worden met nieuwtjes ga ik echt niet naar kijken. Die nieuwtjes komen immers toch weer terecht in de centrale topics![]()
Trouwens, er werd de laatste tijd bar weinig nieuws gepost in het centrale wii topic, en ook in het centrale DS topicquote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:38 schreef depax het volgende:
[..]
Tis ook gewoon makkelijk ik deed bijna dagelijk zo een update als ik begon op werkvan het wii topic.
en nu zou ik constant nieuwe topics moeten openen no thanks.
Daar wordt bij de meeste games ook niet op gereageerd. Krijg je allemaal topics met 0 posts.
Onzin dus.
Daar gaat het niet omdat je vergeet dat doordat china steeds meer mensen krijgt en het de welvaart daar ook gestaag toeneemt dat. het steeds interessanter word om chinees te leren om te communiceren.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:37 schreef Thomper het volgende:
[..]![]()
Leuk, zo'n off-topic discussie, doe ik lekker mee. Je negeert hierbij even dat er drie verschillende dialecten Chinees zijn en dat die ook maar in 1 land gesproken worden? Zelfde geld zo'n beetje voor Spaans: 1 werelddeel en Spanje. Hoe groot dat land ook is, de taal is zich niet aan het verspreiden, er wonen gewoon steeds meer mensen. Als er in Nederland straks opeens 2 miljard mensen wonen, is Nederlands dan opeens de belangrijkste taal op aarde terwijl niemand buiten Nederland het spreekt?
laat dat nou DE reden zijn van velen om naar Fok! te komen... waarom wordt dit feit totaal genegeerd?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:40 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Dat is dus de reden waarom op dit moment die topics weg zijn, om dit te voorkomenStel je voor, we hadden de centrale topics open gelaten, dan was toch niemand van die nieuws topics gaan openen
Nu we ze een tijdje dicht laten wennen de users er aan om topics te openen over nieuws. Op het moment dat dat een beetje gaat lopen, kan het centrale console topic weer geopend worden. Word het centrale console topic door niemand gemist? Dan blijft tie weg
![]()
Meer in de spiegel kijken. Je stelt je heel de dag al heel arrogant op, dit valt iedereen op behalve jezelf. Niet lullig bedoelt ofzo, of omdat ik rancune tegen je zou hebben, maar dit is gewoon zo.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:30 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Arrogant? Ik?. Dat is werkelijk de eerste keer dat ik dit hoor
.
Edit: tevens geef ik hier overal fatsoenlijk en normaal antwoord op. En mij dan arrogant noemen om een drietal smileys. Lachertje.
Hmm, en waarom ook alweer niet? Oh ja, omdat het vervelend is.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:40 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Dat is dus de reden waarom op dit moment die topics weg zijn, om dit te voorkomenStel je voor, we hadden de centrale topics open gelaten, dan was toch niemand van die nieuws topics gaan openen
![]()
ook voor veel mensen de reden om niet (meer) te posten in GAMquote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:42 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
laat dat nou DE reden zijn van velen om naar Fok! te komen... waarom wordt dit feit totaal genegeerd?
Ik vind dat ze het goed doet hoor ze is de hele dag al bezig om alles tot in den treure te herhalen daar wordt je dan ook wel gaar van!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:42 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Meer in de spiegel kijken. Je stelt je heel de dag al heel arrogant op, dit valt iedereen op behalve jezelf. Niet lullig bedoelt ofzo, of omdat ik rancune tegen je zou hebben, maar dit is gewoon zo.
Steel jij ook rammelaars van baby's?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:40 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Dat is dus de reden waarom op dit moment die topics weg zijn, om dit te voorkomenStel je voor, we hadden de centrale topics open gelaten, dan was toch niemand van die nieuws topics gaan openen
Nu we ze een tijdje dicht laten wennen de users er aan om topics te openen over nieuws. Op het moment dat dat een beetje gaat lopen, kan het centrale console topic weer geopend worden. Word het centrale console topic door niemand gemist? Dan blijft tie weg
![]()
het overgrote deel zit gewoon in de centrale topics lekker relax te 'discuseren'quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:45 schreef kepler het volgende:
[..]
ook voor veel mensen de reden om niet (meer) te posten in GAM
Dit is natuurlijk wel heel erg overdreven maar het geeft wel aan dat het onduidelijk is waar de grens ligt.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:10 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
[PSP]Screenshot 1 van God of War: Chains of Olympus
[PSP]Screenshot 2 van God of War: Chains of Olympus
[PSP]Screenshot 3 van God of War: Chains of Olympus
EN!
[PSP]Screenshot 4 van God of War: Chains of Olympus
!
Nee BMH, ik heb dat uitgelegd. En toentertijd was je het eens met mijn uitleg. Maar omdat je het nu niet eens bent met een beslissing gebruik je dit maar even om te bashen. Erg kinderachtig. Maar hier:quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:01 schreef BMH het volgende:
Oooh please. Als jij Gears of War speelt kun je het niet hebben als iemand de leiding neemt. Jij gaat dan met opzet je team tegenwerken.![]()
Afgelopen jaren is GAM toch echt gigantisch gegroeid hoor.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:45 schreef kepler het volgende:
[..]
ook voor veel mensen de reden om niet (meer) te posten in GAM
Dat het een kopie is is gewoon toevalquote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:48 schreef Khadgar het volgende:
Het enige bezwaar dat ik nu nog heb is dat elk subforum momenteel letterlijk een kopie is van games.fok.nl en dat eigenlijk die hele subsite (of dit forum) overbodig wordt daardoor.
Nee, Chinezen zijn onze productieslaven. Het enige waar we ze voor nodig hebben is nieuwe fabrieken openen, en dat lukt nu ook al goed genoeg.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:42 schreef depax het volgende:
[..]
Daar gaat het niet omdat je vergeet dat doordat china steeds meer mensen krijgt en het de welvaart daar ook gestaag toeneemt dat. het steeds interessanter word om chinees te leren om te communiceren.
Ook al zijn het 3 dialecten leren zal je ze toch om te moeten communiceren.
Voor zuid amerika geld dit dus niet.
Er zijn genoeg reporten hierover trouwens gewoon even googlen
goh, dit had nu perfect in een centraal 360 topic gekunt....quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:49 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Nee BMH, ik heb dat uitgelegd. En toentertijd was je het eens met mijn uitleg. Maar omdat je het nu niet eens bent met een beslissing gebruik je dit maar even om te bashen. Erg kinderachtig. Maar hier:
Jij zegt "Allemaal naar beneden"
* ijsmeis denkt "dat kun je wel anders zeggen, ik ga naar boven".
Dit heb ik je later ook gezegd. Als je zegt "hey, wie gaat er met me mee naar beneden" dan doe ik dat graag. Maar niet op de manier zoals jij dat zegt, ik ben je slaafje niet. Dan ga ik mijn eigen weg. Tevens hóef ik niet per se als team te spelen in GoW. Ik ga wel vaker mijn eigen weg.
Weet je waardoor het komt? Internet. Alles kan anders opgevat worden. Zo kan ik hier ook dingen van de users of van mijn medemods anders opvatten. Dat is het kutte aan internet en daarom heb ik er eigenlijk ook een tiefushekel aan. En daarom doe ik bijvoorbeeld ook vrij weinig aan MSN, omdat ik irl kletsen met mensen stukken beter vind en stukken beter te begrijpen is.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:42 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Meer in de spiegel kijken. Je stelt je heel de dag al heel arrogant op, dit valt iedereen op behalve jezelf. Niet lullig bedoelt ofzo, of omdat ik rancune tegen je zou hebben, maar dit is gewoon zo.
Ja. Je hebt het uitgelegd en ik heb beloofd het in jouw bijzijn niet meer te doen. Dat neemt niet weg dat je verwaand deed. Ik heb het alleen geaccepteerd.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:49 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Nee BMH, ik heb dat uitgelegd. En toentertijd was je het eens met mijn uitleg. Maar omdat je het nu niet eens bent met een beslissing gebruik je dit maar even om te bashen. Erg kinderachtig. Maar hier:
Jij zegt "Allemaal naar beneden"
* ijsmeis denkt "dat kun je wel anders zeggen, ik ga naar boven".
Dit heb ik je later ook gezegd. Als je zegt "hey, wie gaat er met me mee naar beneden" dan doe ik dat graag. Maar niet op de manier zoals jij dat zegt, ik ben je slaafje niet. Dan ga ik mijn eigen weg. Tevens hóef ik niet per se als team te spelen in GoW. Ik ga wel vaker mijn eigen weg.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:50 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Dat het een kopie is is gewoon toevalMaar op GAM kan er net iets dieper op een nieuwsbericht in worden gegaan
En dat is dus het grote verschil tussen Games.Fok! en GAM
![]()
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:47 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
het overgrote deel zit gewoon in de centrale topics lekker relax te 'discuseren'
mensen die alleen voor het nieuws gaan, kunnen zich prima vermaken op FoK!Games, waar gereageerd kan worden op nieuws.
Ik heb vlak na dat bericht een duidelijke uitleg hierover gegeven, lees dat is doorquote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:48 schreef Heintje het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk wel heel erg overdreven maar het geeft wel aan dat het onduidelijk is waar de grens ligt.
Moeten screens die op verschillende data gereleased worden in een appart topic?
Of moeten ze daarvoor van een verschillende build zijn?
Of kunnen alle screens samen en moeten filmpjes in een ander topic?
En moet het bericht dat de demo uit is in een appart topic of kan dat bij de screens die de uitgever bij het pers bericht heeft uitgegeven?
Duidelijk is deze aanpak niet....
Voor nieuwtjes kun je overal wel terecht ik kwam hier juist voor dat centrale topic daar gaat het gewoon over de dagelijkse 360 beslommeringen en dat is leuk om te lezen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:50 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Dat het een kopie is is gewoon toevalMaar op GAM kan er net iets dieper op een nieuwsbericht in worden gegaan
En dat is dus het grote verschil tussen Games.Fok! en GAM
![]()
Maar waar zitten ze over de discusseren? Juist ja, het Gamenieuws.quote:
precies mijn punt.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:52 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Voor nieuwtjes kun je overal wel terecht ik kwam hier juist voor dat centrale topic daar gaat het gewoon over de dagelijkse 360 beslommeringen en dat is leuk om te lezen.
En ik vond jou juist op dat moment in GoW verwaand en arrogant bezig. "Kijk mij de baas zijn".quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:51 schreef BMH het volgende:
[..]
Ja. Je hebt het uitgelegd en ik heb beloofd het in jouw bijzijn niet meer te doen. Dat neemt niet weg dat je verwaand deed. Ik heb het alleen geaccepteerd.
nieuws is actueel, hoe je potje wii bowling vanmiddag ging hoort imo niet terecht in een nieuws topic... waar wel? juist, in een centraal wii topic....quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:52 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Maar waar zitten ze over de discusseren? Juist ja, het Gamenieuws.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |