Johan Derksen en zijn gezeur [deel 2]

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 00:56 schreef Grulez het volgende:
Hij zag er bijzonder slecht uit. Als dat zo blijft, geef ik em nog een jaar of 5.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 18:08 schreef -J-D- het volgende:
www.johan-derksen.com

Word nu lid van zijn fanclub!
Bekijk de aflevering van zijn bezoek aan Jensen terug!

www.johan-derksen.com

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 18:28 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Haha die aflevering is echt geweldig !

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 18:37 schreef DrDentz het volgende:
Hij had het ook een andere keer over jou, toen je nog Johan Derksen heette hier. Dat iemand onder zijn naam berichten op het internet zette

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 21:43 schreef markthemen het volgende:
zo die heeft opeens dikke kop gekregen zeg.. leek wel een zwerver gisteren

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 21:45 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Hij is al tijden zo dik, dat jij die smoesjes gelooft

quote:

'Discriminatie als drogreden voor terreur'

4/6/2007 8 :15

Het treurige is dat ik er al niet meer van opkijk. De avond dat Jong Oranje in Tilburg met 0-2 verloor van Jong Marokko was ik ergens in het land. Via teletekst kwam de uitslag door en ik vroeg me meteen af of er rellen waren geweest. Even later bevestigde de autoradio mijn voorgevoel. Ooit was ik live getuige van onsmakelijke taferelen in Arnhem, Utrecht en Amsterdam. Het was eigenlijk heel voorspelbaar dat de Marokkaanse jongeren zich ook in Tilburg zouden misdragen. Ik moet me zien te beheersen, ik mag niet generaliseren, maar ik heb er moeite mee ze niet allemaal over één kam te scheren als kut-Marokkanen.
Van het gekakel en gebral dat na zo'n incident losbarst in de media word je ook al niet vrolijk en zeker niet wijzer. De demagogie vierde hoogtij. Van Geert Wilders tot de juffrouw die in het kader van de kijkcijfers is toegevoegd aan de bible belt-boys Andries Knevel en Thijs van den Brink. Iedereen predikte voor zijn eigen parochie, ze wilden allemaal zieltjes winnen binnen hun doelgroep. En de wijsneuzen en specialisten rolden over elkaar heen. De misdragingen in Tilburg werden gebagatelliseerd en opgeblazen en vervolgens ging iedereen weer over tot de orde van de dag.

Marokkaanse jongeren hebben bij mij, als ervaringsdeskundige, weinig krediet meer. Ooit kocht ik een aardig grachtenpandje in Gouda, dicht bij de redactie. Volgens de makelaar was het niet goedkoop, maar dat kwam doordat ik op een A-locatie ging wonen. Dat verkooppraatje stak hij 's morgens rond koffietijd af langs een zonovergoten gracht. Toen 's nachts de koffieshops sloten, zag de wereld rondom mijn huis er heel anders uit. Tien procent van de Goudse bevolking is Marokkaans, maar het grootste deel van de criminaliteit in de stad komt op naam van die tien procent. Als binnenstadbewoner ben ik geďntimideerd, geprovoceerd en bedreigd. Mijn autoramen werden regelmatig ingeslagen en op de trap naar mijn voordeur speelde zich van alles af. Ik heb jeugdige Marokkanen spuitend, drinkend, poepend, piesend, neukend en de buit van autokraken verdelend aangetroffen.

Er werd in mijn directe omgeving regelmatig ingebroken door Marokkaanse jongeren. Zodra je ze op heterdaad betrapte en de politie belde, kwam je met je volledige naam in het proces-verbaal en had je volop problemen zodra de jongeren weer op vrije voeten kwamen. Op een zomerse middag had een groepje zich op de trap naar mijn voordeur genesteld. Toen mijn vrouw vroeg of ze even mocht passeren, werd dat gedecideerd afgewezen. Ze moest noodgedwongen de stad weer in, totdat de kust veilig was.

Even later waren we er getuige van dat een Marokkaanse jongen, tijdens een optreden van Kaz Lux op de Markt van Gouda, een volwassene neerstak, omdat die man een opmerking had gemaakt over het wangedrag van de desbetreffende jongen. We stonden er met vijfhonderd volwassen mensen bij en keken ernaar. Ook ik was te laf en te verbouwereerd om in te grijpen. Voor mij was het incident wel de reden het huis te koop te zetten. Een gezin uit Sittard bood een week later al de vraagprijs. Het was tenslotte een sfeervol grachtenpandje. Op het moment dat NOVA een item uitzond over de structurele problemen met Marokkaanse jongeren in Gouda, haakte het gezin uit Sittard meteen af. Uiteindelijk heb ik dat huis voor een redelijke prijs verkocht en was ik van de dagelijkse ergernis verlost. De gemeente stuurde voorturend ambtenaren op studiereis naar Marokko om begrip te kweken voor de Marokkaanse cultuur. De politie wilde wel ingrijpen, maar was onderbemand en de burgemeester probeerde iedereen wijs te maken dat het slechts om incidenten ging.

Ik vertrok naar een wat kleinere stad in het Groene Hart van Nederland, waar de Marokkaanse jongeren wat minder dominant aanwezig zijn. Veel achterblijvers, die voorheen PvdA of VVD stemden, hebben nu hun hoop gevestigd op Geert Wilders. Dat ging me echter te ver. Maar ik vind het nog steeds te gek voor woorden dat een doorsnee burger zonder strafblad die keurig zijn belasting betaalt en niemand tot last is, min of meer moet vluchten voor de terreur van Marokkaanse jongeren. En ik voeg er meteen aan toe dat ook heel veel Marokkaanse jongeren zich wél correct gedragen en zich de in Nederland geldende fatsoensnormen hebben eigengemaakt.

Zodra er incidenten rond Marokkaanse jongeren spelen, wordt Mohammed Allach om commentaar gevraagd. De voormalige prof van onder meer FC Groningen en FC Twente is technisch directeur van VVV-Venlo en heeft politieke ambities in de PvdA. Hij zegt: 'De interland in Tilburg was een ideaal podium voor verwarde, gefrustreerde jongeren om hun onvrede te uiten: het Wilhelmus en jongens van Marokkaanse herkomst in Oranje, dat werd niet voor niets meteen uitgefloten. Die jongens komen niet aan een baan of een stageplaats, weten hun eigen kansen niet te benutten, voelen zich in de hoek gedreven. Ze hebben eigenlijk hulp nodig, maar roepen op deze manier juist een harde aanpak over zich af. Dat is het trieste.'

De loyaliteit van Allach is begrijpelijk, maar nu worden de daders opnieuw als slachtoffers afgeschilderd. Ik ben in mijn woonomgeving jarenlang geterroriseerd door zielige slachtoffers van onze maatschappij. En jongelui die een interland verkrachten, vernielingen aanrichten, suppoosten bedreigen en in elkaar slaan, hebben daar een goede reden voor... Dat gaat me echt te ver. Net als dat hypocriete gezeur dat we niet over jongeren van Marokkaanse afkomst mogen praten omdat ze een Nederlands paspoort hebben.

Je kunt je natuurlijk afvragen of het niet erg naďef was van de KNVB opnieuw tegen Marokko te voetballen. Vooraf was een risico-analyse gemaakt met de gemeente Tilburg, de politie en justitie. Willem II zette honderd stewards in, de KNVB huurde nog twintig beveiligers. De politie bracht zeventig agenten op de been, onder wie een peloton mobiele eenheid. Tijdens de wedstrijd werden daar nog veertig agenten aan toegevoegd. Normaal gesproken had de interland moeten worden gestaakt, maar om een dreigende escalatie te voorkomen is het duel uitgespeeld. Twintig minuten voor tijd werd de stemming zó grimmig dat de ballenjongens en stewards van het veld werden gehaald. Uiteindelijk volgden er 26 aanhoudingen. De KNVB draait als organisator van de wedstrijd op voor alle kosten en heeft al aangekondigd de komende vijf jaar niet meer tegen Marokko te oefenen.

Op zoek naar verklaringen werden allerlei drogredenen opgevoerd. Het wangedrag zou een sociaal protest zijn, een collectieve uiting van onvrede. De daders voelen zich achtergesteld en gediscrimineerd. Het woord discriminatie kan ik niet meer horen als excuus voor wangedrag. Het structurele probleem rond Marokkaanse jongeren werd voor het gemak op een hoop geveegd met de misdragingen van hooligans. Ook zij vormen een ernstig probleem in en rond de voetbalstadions, maar de problemen met Marokkaanse jongeren zijn veel dieper in onze samenleving geworteld. De in het Willem II Stadion aanwezige burgemeester van Tilburg, Ruud Vreeman, proefde wrok jegens Nederland en verbittering. Hij voegde eraan toe dat het stadion in twee kampen was verdeeld. Een deel schaamde zich voor het andere deel, voor de losgeslagen bende die verantwoordelijk was voor de rellen en geen gezag erkent. Voor alle duidelijkheid: ik weet de oplossing ook niet. Ik ben het probleem uit de weg gegaan door te verhuizen. Mijn innerlijk fatsoen weerhoudt me ervan op Geert Wilders te stemmen. Maar iedere politicus die een eind maakt aan deze terreur kan op mijn stem rekenen.

Johan Derksen

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 01:22 schreef Grulez het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 5 juni 2007 15:14 schreef andre347 het volgende:
Ik vind Johan Derksen een beetje een macho, hij denkt dat ie alles is en alles weet

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 18:08 schreef -J-D- het volgende:
www.johan-derksen.com

Word nu lid van zijn fanclub!

quote:

weer een jood die wat wil zeggen deze keer gaan ze zelfs zo ver dat dat via een sportblad gezegd moet worden zou dat komen omdat zn verkoopcijfers van zn vi minder worden ik weet het niet meer maar ik weet wel dat er vele viezerikken over de rug van het beste volk de mocro s willen klimmen en joodse derken schrijf wat over die seporter van denemarken die tijdens de wedstrijd denemarken zweden het veld op kwam en de scheidsrechter zwaar heeft mishandelt schrijf daar maar over daar horen we niets over zou dat komen omdat dat geen marokaan is en dus slecht zal verkopen de nl maatschappij moet er juist trots op zijn dat ze een volk als de marokanen hier heeft wonen anders zouden hun dagbladen allang faiiet zijn derksen schrijf wat over de nederlanders die de grootste toeristen zijn die minder jarige kinderen opzoeken in het buitenland daar moeten de nederlanders zich diep voor schamen en niet over een paar kwa jongeren die niet aan een baan komen door de zieke maatschappij waar we leven en mede dank aan een type als jouw meneer geel snor

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:43 schreef M0NTANA het volgende:
Schitterende reacties op Maghreb.nl, waaronder deze:
[..]

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:43 schreef M0NTANA het volgende:
Schitterende reacties op Maghreb.nl, waaronder deze:
[..]

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:43 schreef M0NTANA het volgende:
Schitterende reacties op Maghreb.nl, waaronder deze:
[..]

quote:

Op maandag 11 juni 2007 17:12 schreef DrDentz het volgende:
He we kunnen Johan ook boeken

http://www.sprekersplatform.nl/spreker.asp?ID=65

quote:

Op maandag 11 juni 2007 18:02 schreef -J-D- het volgende:

[..]

Hij vraagt tussen de ¤ 4.000 en ¤ 5.500

quote:

Op maandag 16 juli 2007 21:29 schreef DrDentz het volgende:
Zijn nieuwe column! Dacht eerst "Feyenoord is voor altijd een kutclub" te lezen

quote:

Op maandag 11 juni 2007 18:43 schreef sjimz het volgende:

[..]

Iets voor het suikerfeest?

quote:

Rijaard dient klacht in tegen Johan Derksen

ADO Den Haag-speler Daniël Rijaard gaat een klacht indienen tegen VI-hoofdredacteur Johan Derksen. Zijn advocaat mr. Gerben van de Corput heeft opdracht gekregen juridische stappen te nemen tegen Derksen.

Van de Corput heeft een klacht tegen Derksen neergelegd bij de Raad van Journalistiek, zo meldt het AD. Daarnaast is de dagvaarding voor een kortgeding verstuurd. Derksen blijft in een interview met Nieuwe Revu volhouden dat Rijaard betrokken was bij omkoping.

Dat in tegenstelling tot de conclusie die justitie trok na onderzoek: "Ik heb het idee dat justitie niet erg gezocht heeft", stelt Derksen. "Het amateurisme droop er van af. Uit goede bronnen weet ik dat de FIOD nog steeds met het onderzoek bezig is. Die hebben er wel een vinger achtergekregen. De FIOD was er achter de schermen al mee bezig, maar toen kwam Justitie en moest de FIOD aan de kant. Justitie kende de wegen niet, hebben acht mensen gehoord en alles voor zoete koek aangenomen. Nu blijken er veel dingen die we geschreven hebben wel degelijk te kloppen."

quote:

Johan Derksen met dood bedreigd

door onze redactie

AMSTERDAM - Johan Derksen wordt dagelijks bedreigd. De 58-jarige sportjournalist kan niet meer zonder bodyguards naar een voetbalstadion. "Ik kan wel zeggen dat die bedreigingen structureel zijn", zegt Derksen.

"Ik heb een paar keer politiebescherming gekregen. Agenten gingen om het half uur mijn huis controleren. Op mijn kantoor zijn zelfs meerdere keren de ruiten ingegooid", vertelt hij in RTL Boulevard.

Derksen, die op televisie zijn mening geeft over voetbal in het televisieprogramma Voetbal Insite, staat bekend als een van de grootste critici in de Nederlandse sportjournalistiek. Zijn ongezouten mening stuit niet zelden op veel verzet.

Derksen: "Ik kom weinig meer in voetbalstadions. Met lood in mijn schoenen ga ik er naar toe. Ik krijg de meest vreselijke verwensingen naar mijn hoofd geslingerd. Of spandoeken met teksten als: 'Je komt niet levend uit het Zuiderpark '.

"Maar ik niet alleen, ook Wim Kieft en Frits Barend hebben er last van. Ik heb een keer meegemaakt dat Frits in een stadion een klap tegen zijn hoofd kreeg met de tekst: vuile kankerjood."

Derksen is niet van plan om te stoppen met zijn werk als voetbalanalyticus. "Ik ga wel door. Ik laat me niet terroriseren! Maar het is toch te gek voor worden dat je in Nederland niet over voetbal kan praten?"

De sportjournalist zegt nooit aangifte te hebben gedaan.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2007 11:41 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Misschien moet Johan Derksen maar uit het hele voetbalwereldje stappen, dan is hij van die bedreigingen af!

quote:

Op woensdag 29 augustus 2007 11:45 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Dat zou toch te triest voor woorden zijn. Als je zelfs over voetbal niet meer mag zeggen wat je denkt.

Goed van Derksen dat hij gewoon zijn werk doorzet.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 02:18 schreef DrDentz het volgende:
[afbeelding]

Om het te lezen moet je de link van het kruisje kopieren naar je browser denk ik

quote:

Daniël Rijaard, speler van ADO Den Haag, sleept Voetbal International – redacteur Johan Derksen voor de rechter. Hij dient de aanklacht in omdat hij vals beschuldigd zou zijn door de redacteur. Derksen stelt namelijk dat de FIOD een onderzoek tegen de verdediger heeft gedaan.

De geruchten kwamen op gang toen ex-vriendin van Rijaard, Chanine Wezer, naar de politie is gegaan en vertelde dat de verdediger een paar wedstrijden van zijn club ADO Den Haag heeft verkocht. Er is toen een onderzoek gedaan, maar er kon geen bewijs gevonden worden. Johan Derksen heeft het verhaal toch in de publiciteit gebracht waardoor Rijaard een slechte naam aangemeten kreeg.

''Die man houdt maar niet op", aldus Rijaard in het Algemeen Dagblad . De speler vertelt nooit iets van de FIOD gehoord te hebben. Hij zegt echter wel zowel materiële als immateriële schade te hebben opgelopen door het verhaal van Johan Derksen.

Derksen zelf reageert kalm op de beschuldigingen. ''Het gedreig in de voetballerij is een trend aan het worden. Wij hebben trouwens niemand beschuldigd. Maar ik wacht wel af. Zijn advocaat is van harte welkom."

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 23:01 schreef MaxPower het volgende:
"Ik rij snel naar huis, dan kan ik het vrouwenvoetbal nog zien!'

-Johan Derksen, zonet op RTL7.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2007 11:45 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Dat zou toch te triest voor woorden zijn. Als je zelfs over voetbal niet meer mag zeggen wat je denkt.

Goed van Derksen dat hij gewoon zijn werk doorzet.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 02:18 schreef DrDentz het volgende:
[afbeelding]

Om het te lezen moet je de link van het kruisje kopieren naar je browser denk ik

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 10:28 schreef MrDoegewoon het volgende:

[..]

Het is triest, maar hoe DOM is ie nou eigenlijk. Al jaren beledigd ie spelers, supporters, clubs en eigenlijk 90% met de reden dat ie geen vriendjes kan worden met ze of dat ze net even een volgens Derksen verkeerde muziek smaak heeft.

En hij weet donders goed dat supporters over het algemeen daar slecht tegen kunnen, het is dus gewoon uitlokken wat ie doet om vervolgens te gaan janken in de media.

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 10:28 schreef MrDoegewoon het volgende:

[..]

Het is triest, maar hoe DOM is ie nou eigenlijk. Al jaren beledigd ie spelers, supporters, clubs en eigenlijk 90% met de reden dat ie geen vriendjes kan worden met ze of dat ze net even een volgens Derksen verkeerde muziek smaak heeft.

En hij weet donders goed dat supporters over het algemeen daar slecht tegen kunnen, het is dus gewoon uitlokken wat ie doet om vervolgens te gaan janken in de media.

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 10:28 schreef MrDoegewoon het volgende:

[..]

Het is triest, maar hoe DOM is ie nou eigenlijk. Al jaren beledigd ie spelers, supporters, clubs en eigenlijk 90% met de reden dat ie geen vriendjes kan worden met ze of dat ze net even een volgens Derksen verkeerde muziek smaak heeft.

En hij weet donders goed dat supporters over het algemeen daar slecht tegen kunnen, het is dus gewoon uitlokken wat ie doet om vervolgens te gaan janken in de media.

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 10:58 schreef milagro het volgende:

[..]

right.

je laten provoceren door 1 iemand, je druk maken om de mening van 1 iemand, nee, dat is slim

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 10:59 schreef Chadi het volgende:

[..]

dat is een beetje te veel gevraagd voor een doorsnee ado supporter

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 10:58 schreef milagro het volgende:

[..]

right.

je laten provoceren door 1 iemand, je druk maken om de mening van 1 iemand, nee, dat is slim

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 11:43 schreef MrDoegewoon het volgende:

[..]
Overigens heb ik Derksen nog nooit kunnen betrapen op een mening

quote:

Al jarenlang is Roda JC op alle fronten een gevestigde subtopper die meer dan geregeld een plaats bij de eerste zes opeist, zich zelden niet voor Europees voetbal weet te kwalificeren en zo nu en dan zelfs een prijs weet te pakken. Desondanks heeft de vaderlandse pers het oude Kaalheide en het huidige Parkstad Limburg Stadion zelden weten te vinden. Pas als het slecht gaat weet de club zich in het middelpunt van de belangstelling. Zoals bijvoorbeeld het seizoen 2001-2002.

De Hilversumse camera's draaien onophoudelijk als er bij het welhaast doodgeknuffelde Heerenveen (dat met een begroting die altijd ver boven Roda uit zal stijgen nog nooit enig succes heeft weten te boeken) een snel in elkaar geflanst golfplaten stadionnetje wordt opgeleverd en alle denkbare omroepen zijn present als in Utrecht een nieuw kantorencomplex aan de tochtbak genaamd Galgenwaard wordt vastgeplakt. Roda JC kan daarentegen onopgemerkt een modern en opzienbarend stadion bouwen, Europese kwartfinales spelen, vice-kampioen worden, prijzen pakken of zelfs zes jaar achter elkaar Europees voetbal veiligstellen. Zuid-Limburg was, is en blijft een blinde vlek op de landkaart van de programmamakers in het Gooi. Het enige voordeel van een eventuele fusie zou dan ook zijn dat ik dan eindelijk verlost zijn van de Nederlandse Oogkleppen Stichting die een eeuwigdurend abonnement lijkt te hebben op de lijn Amsterdam - Heerenveen en Roda
stelselmatig negeert, zelfs als het mag aantreden tegen het grote AC Milan.
Toch stond in 2002 bijvoorbeeld het journaille en masse in Kerkrade op de stoep, want als het slecht gaat bij de club dan weten de parasieten haar wel te vinden. Toen Roda aanspraak maakte op een nacompetitieplaats is het dus smullen voor de aasgieren van Studio Sport en natuurlijk de monopolisten van Voetbal International. Vooral laatstgenoemde vindt dan altijd wel ergens een fikse stok om Nol Hendriks mee af te ranselen, want zodra het slecht gaat krijgt de duivenmelker van de Schelsberg traditiegetrouw de schuld van alle ellende. Wanneer het goed gaat kruipen de Jansma's en Derksen’s terug in hun schulp en zwijgen ze Roda JC dood in de hoop op slechtere tijden.
Voetbal International is dan ook niet geheel ontoevallig het speeltje van de machtswellusteling en onverbeterlijke ijdeltuit Johan Derksen die drie jaar geleden een groot deel van de zendtijd van RTL 5 opkocht om als een zelfgekroonde voetbalkeizer zijn woord over het land uit te braken. De Karel Aalbers van de voetbalmedia krijgt namelijk geen genoeg van zichzelf en denkt dat wij dat als kijker ook zo ervaren.
Tot die tijd pende Derksen zijn hersenspinselen eens per week neer in een column en ontpopte hij zich als een scherp observator die opvallend goed op de hoogte was van hetgeen zich in de diepe en duistere krochten der voetballerij afspeelden en er niet voor terugdeinsde zijn mening waar nodig extra kracht bij te zetten. Zijn schrijfsels waren soms opzienbarend soms
vermakelijk, meestal to the point en gedijden prima in deze vorm. Tot het moment dat Derksen promoveerde tot hoofd van het voetbalblad, een kleine 100 kilo van zijn lichaamsgewicht loosde en zijn ijdelheid en hoogmoed hem vastketende aan elke snorrende camera in Hilversum en Aalsmeer.
Waren zijn laatstverschenen columns al niet meer dan stijloefeningen waarbij de vorm en toonzetting belangrijker was dan de inhoud en hij uiteindelijk alleen nog maar bezig was met het opvoeren van zijn onbegrensbare ego, toen hij zichzelf voor veel geld inkocht bij de louche commerciëlen gooide hij pas echt alle remmen los.
Het ziekelijke narcisme regeerde sindsdien, toen we Derksen zagen met een dikke dure sigaar in zijn hoofd, gezeten in zijn eigen kantoor achter zijn eigen buro vanwaar hij neerkeek op zijn gasten, geen weerwoord duldde en continu bezig was om zijn imago in stand te houden en op te poetsen. Het is dan ook niet vreemd dat er bij het ooit uitstekende en informatieve
voetbalweekblad een ware leegloop plaatsvond nadat de immer in nevelen gehulde Zonnekoning als een tiran elk vleugje menselijkheid met de integriteit van het blad bij het huisvuil zette.
Derksen schopt graag naar onder en likt graag naar boven. De enige persoon die hij nog boven zich duldt is echter zijn grote vriend Johan Cruijff, dus hij is snel uitgelikt. Cruijff is God, de ideale bondscoach, heeft altijd gelijk en diens vrienden en vijanden zijn uiteraard ook de vrienden en vijanden van Mijnheer Derksen die geen drie zinnen meer kan uitspreken zonder de naam van de Messias uit Barcelona te laten vallen.
Dat de goede man op een extreem lompe manier zijn mening van de daken schreeuwt en dat ook nog eens zeer ongenuanceerd doet is nog daaraantoe, maar die walgelijke arrogante grijns die daarbij over zijn uitgezakte grauwe hoofd ontspruit is van een smakeloosheid die zijn gelijke niet kent binnen onze landsgrenzen.
Heeft Derksen überhaupt recht van spreken? Okee, hij heeft zelf gevoetbald. Hij beweert weliswaar heel nonchalant dat het allemaal niks voorstelde maar aangezien het in elk item op TV minimaal vijf keer aan bod komt is hij er maar wat trots op. Ik geloof dat hij zijn sportieve 'hoogtepunt' kende bij Go Ahead Eagles of MVV. Commentaar overbodig. Gewoon de zoveelste mislukte voetballer die zijn gram probeert te halen in de journalistiek.
Maar ex-voetballer of niet, feit is dat Derksen anno 2004 zo ver de actieve voetballerij is afgedreven dat hij vergeten is waar het spelletje daadwerkelijk om gaat. Woorden en termen als 'spelplezier', 'bezieling' en 'liefde voor de bal' komen in zijn beperkte vocabulaire dan ook niet meer voor. Zo praat hij als het om sporters gaat alleen nog maar over geld en macht en
nooit meer over de beleving of de schoonheid van het spel.
Marco van Basten is in de ogen van Derksen gedegradeerd tot een pion in het Masterclassprogramma van de Heilige Cruijff en Ruud Gullit wordt door dezelfde man vooral herinnerd als een mislukte trainer. Zelfs nu deze voormalig topvoetballer in Nederland terugkeert bij Feyenoord weet de man alleen nog maar te herinneren dat Gullit een fout maakte door Shearer te passeren.
Johan Derksen is het dan ook maar wat blij dat Oranje zich plaatste voor het EK. Niet vanwege het plezier wat miljoenen landgenoten eraan beleven of vanwege de toekomst van ons voetbal, maar omdat de oplage van zijn blad daardoor zal stijgen. Daarom zet hij ook veel liever Ajax of PSV met de Amstelcup op de cover dan een wat kleinere club uit het zuiden des lands.
Mijnheer Derksen vindt het natuurlijk ook volkomen belachelijk dat een speler van een bescheiden club als Roda JC een shirtje wilde ruilen met een volgroeide ster van het machtige AC Milan. Dat doe je als professional namelijk niet. In de wereld van Derksen en VI misschien niet maar in de wereld van iemand met een groot voetbalhart is het de gewoonste zaak van de wereld. Het hart van de VI chef klopt overduidelijk niet meer op de juiste plaats.
Onlangs maakte de man zich nog eens volkomen belachelijk door met Hans Kraaij in discussie te gaan over linksbenige spelers. Ook vind de man het volslagen belachelijk dat hij niet meer met zijn dikke sigaar in zijn gelaat de medegasten op TV hun gezondheid mag verpesten. In zijn collumn stond hij als een verongelijkt kind te huilen dat de mensen van Clean Air het er blijkbaar doorheen hadden gekregen dat hij niet meer met sigaar op de buis mocht.
Uitspraken als 'sport is voor winners' en 'in figuranten zijn de sponsors en TV stations niet geďnteresseerd,' bewijzen dat hij de liefde voor de bal volledig uit het oog is verloren. Johan Derksen drijft per week verder af van de kern van de voetbalsport waar wekelijks mondiaal miljoenen mensen hun plezier aan beleven.
Daarom mag ik God op de blote knieën danken dat Derksen zo'n antipathie heeft tegen alles dat met Roda te maken heeft, want als liefhebber moet je je pas echt druk maken als je op zijn sympathie kan rekenen. Dan gaat het pas echt de verkeerde kant op met je club.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2008 21:12 schreef DANILXL het volgende:
ik vind alleen die jonker minder sympathiek overkomen. Ik vond hem een beetje te vol van zichzelf

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 15:45 schreef M0NTANA het volgende:
http://www.ad.nl/groeneha(...)eistert_Derksen.html

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 15:45 schreef M0NTANA het volgende:
http://www.ad.nl/groeneha(...)eistert_Derksen.html

quote:

...omdat ze signalen hadden dat supporters van ADO Den Haag iets wilden doen. Ik moest een tijdje met bodyguards naar voetbalwedstrijden. Dat is dan omdat je een mening hebt...

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 15:45 schreef M0NTANA het volgende:
http://www.ad.nl/groeneha(...)eistert_Derksen.html

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 18:26 schreef venomsnake het volgende:
Boefje.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 18:25 schreef Tennessee het volgende:
Ik ben trouwens wel benieuwd of Johan "huilebalk" Derksen ook bodyguards in gaat huren als hij bij die jeugdhonk langs gaat....
[..]

Nee meneer Derksen, iedereen mag een mening hebben... Het gaat om de totaal respectloze en weerzinwekkende manier waarop u die mening door mensen hun strot blijft duwen...

ADO, ADO, ADO!!!!!!!!!!!!!!!!

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 18:42 schreef Silenus het volgende:

[..]

Kansloze aap.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 18:25 schreef Tennessee het volgende:
Ik ben trouwens wel benieuwd of Johan "huilebalk" Derksen ook bodyguards in gaat huren als hij bij die jeugdhonk langs gaat....
[..]

Nee meneer Derksen, iedereen mag een mening hebben... Het gaat om de totaal respectloze en weerzinwekkende manier waarop u die mening door mensen hun strot blijft duwen...

ADO, ADO, ADO!!!!!!!!!!!!!!!!

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 18:15 schreef Tennessee het volgende:
Hij terroriseert mensen via de TV en zijn blaadje

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 18:25 schreef Tennessee het volgende:

Het gaat om de totaal respectloze en weerzinwekkende manier waarop u die mening door mensen hun strot blijft duwen...

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 20:36 schreef Tennessee het volgende:
Jaja, ik ben een huilebalk en een kansloze aap... heeft er ook nog iemand een reactie met inhoud of kunnen jullie alleen maar schelden?

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 20:50 schreef VoreG het volgende:

Je reageert zelf zonder ook maar enige inhoud. Waarom zou Derksen zijn mening niet mogen geven? ...

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 18:25 schreef Tennessee het volgende:
...

Nee meneer Derksen, iedereen mag een mening hebben... Het gaat om de totaal respectloze en weerzinwekkende manier waarop u die mening door mensen hun strot blijft duwen...
...

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 20:47 schreef Radegast het volgende:

Je hoeft niet naar hem te kijken, en zijn blad hoef je ook niet te lezen.
Hij duwt de mensen dus helemaal niks door hun strot.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 20:58 schreef Tennessee het volgende:

[..]
En waarom zou Derksen wel op TV over mij mogen praten maar ik niet op het Internet over hem?

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 20:58 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Aan die periode heb ik wel mijn haat, ja, haat, jegens meneer Derksen overgehouden... En waarom zou Derksen wel op TV over mij mogen praten maar ik niet op het Internet over hem?

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 20:36 schreef Tennessee het volgende:
Jaja, ik ben een huilebalk en een kansloze aap... heeft er ook nog iemand een reactie met inhoud of kunnen jullie alleen maar schelden?

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 21:01 schreef VoreG het volgende:

[..]

Dat mag gerust, maar je praat de bedreigingen aan Johan's adres min of meer goed.

Beetje schelden over het internet moet kunnen toch?

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 21:02 schreef knnth het volgende:
Haat We hebben het hier over voetbal, een bijzaak, een hobby.

Tip: probeer dingen wat meer in perspectief te plaatsen, dat maakt het leven wat eenvoudiger.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 21:10 schreef groenen het volgende:

[..]

Prima... Maar vind je het ook nog prettig als je brievenbus wordt opgeblazen, omdat jij hier je mening geeft?

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 21:11 schreef Silenus het volgende:

[..]

Ja hoor. Je trekt het je heel erg persoonlijk aan wat er door iemand (die daarvoor betaald wordt) toevallig over je cluppie wordt gezegd.

quote:

maar ik denk écht dat je behoorlijk simpel in je hoofd bent.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 21:36 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Mijn gevoelens tegen Derksen hebben helemaal niets met ADO Den Haag te maken... Dat andere ADO-fans ook een probleem met Derksen hebben gaat over iets heel anders en dat de jongens uit Derksen's dorp ook een probleem met Derksen hebben gaat vast wéér over iets anders... Wel opvallend, dat zoveel verschillende mensen om zoveel verschillende redenen een probleem met Derksen hebben...
[..]

quote:

Ok, dan ben ik simpel in mijn hoofd... en dan? Heb ik dan minder recht op een mening?

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 21:54 schreef Silenus het volgende:

[..]

Waarom roep je dan de hele tijd ADO ADO ADO?

quote:

Het is niet opvallend dat veel mensen een 'probleem' ... hebben, dat is het gevolg van hoe de maatschappij nu in elkaar steekt. Namelijk veel te veel van die heethoofden met een kort lontje zoals jij die bij elke sneer/kritiek er maar op los moeten slaan.

quote:

Of dat in ieder geval normaal vinden. Als Johan Derksen op tv zegt dat hij 'Silenus een poepnerd vindt', dan lig ik daar niet zo wakker van hoor. Je lijkt wel een marokkaan, doe niet zo aangebrand om iets wat die snor zegt.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 21:55 schreef RayMania het volgende:
Vanaf nu graag op een manier discussieren zonder persoonlijk te worden.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 22:19 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Ik zie dat je mijn bericht heb gewijzigd... Mag ik vragen wat ik zei dat niet door de beugel kon?

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 22:22 schreef RayMania het volgende:

[..]

Niks hoor, heb iets uit de quote van VoreG weggehaald waar jij op reageerde.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 22:16 schreef Tennessee het volgende:

[..]
Maar ik vind ook dat als je mensen uit blijft dagen, nadat je meerdere malen gewaarscshuwd bent, dat je dan niet bij een collega journalist moet gaan lopen huilen als iemand eieren naar je huis gooit of je brievenbus opblaast....

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 22:27 schreef VoreG het volgende:

[..]

En bedreigingen ontvangt. Nee vooral aan toegeven en je mond laten snoeren. Dat is de oplossing!

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 22:37 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Ik zal het nog een keer herhalen; Derksen heeft alle recht op zijn mening en die mag hij van mij uitten waar hij maar wil... Geen enkel probleem... Waar ik wél een probleem mee heb is de totaal respectloze manier waarop hij mensen PERSOONLIJK aanvalt, net zo als jij net bij mij deed... Op Fok hebben we dan Raymania die je tot de orde roept en bij Voetbal Insite hebben ze daarvoor meneer Genee... Misschien moet die meneer Genee maar eens op Fok stage gaan lopen of zo, Ray kan hem vast wel het een en ander leren over hoe je met dat soort gedrag om moet gaan...

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 22:39 schreef VoreG het volgende:

[..]

Maar je vroeg erom en dan mag ik dat soort opmerkingen toch maken? Dat is immers wat jij zelf beweert.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 22:58 schreef _Mike_ het volgende:
Derksen: Van der Sar was wel een redelijke keeper ja

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 22:57 schreef mcyodogg het volgende:
Als je het niet met Derksen eens bent, heb je hier allerlei ruimte om je argumenten aan te geven. Je zou zelfs een brief kunnen sturen als het erg diep bij je zit. Maar vandalisme goedpraten gaat natuurlijk helemaal nergens over. Moet eerst nog maar eens zien of de uitspraken van hem ook maar iets daarmee te maken hebben. Vaak is bekend zijn al genoeg om lastig te worden gevallen.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 23:11 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Ok, nog maar een keer herhalen dan... Het gaat me niet om Derksen's MENING maar om de op de persoon gerichte aanvallen die hij gebruikt om zijn mening "kleur" te geven.... Dat is verbaal GEWELD... Geweld lokt geweld uit... Als Derksen alleen maar zijn mening zou verkondigen ZONDER mensen persoonlijk aan te vallen had hij vast niet met zoveel verschillende groepen problemen... In ieder geval niet met mij....

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 23:20 schreef Grulez het volgende:
Sorry dat ik het zeg Tennessee en het is mss wat offtopic, maar ik vind je toch een behoorlijke sukkel.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 23:25 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Ja, ik kan het ook wel nog een keer zeggen. Ik vind het raar dat je vandalisme, want dat is het, er mee wilt goedpraten.

Dat Derksen vaak ongenuanceerd is, dat zijn mening zelfs niet altijd klopt, ik denk dat we het daar allemaal wel over eens zijn. Maar ik heb hem nog nooit geweld horen prediken, serieus of als grap. Hij gebruikt ook geen zware scheldwoorden. Hij zegt hoogstens 'kwal', of diskwalificeert iemand betreft zijn functie.

En ja, hij geeft zijn mening over individuen. Dat is dus niet een genraliserende mening. Misschien dat sommigen dat zien als een 'aanval', terwijl het slechts een persoonlijke visie van hem is, verpakt in zijn stijl. Maar hij heeft het recht om zijn mening te uiten, ook op de manier waarop hij dat nu doet. Anderen hebben geen recht om hem te bedreigen of zijn bezittingen te schenden. Uiteraard wel om Derksen te diskwalificeren, en dat wordt dan ook gedaan.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 23:33 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Het vandalisme en de bedreigingen zijn volgens mij REacties op het verbale geweld van Derksen zelf... Als je wekelijks op de televisie zit en verbaal geweld de ether in slingert dan kan je daar een reactie op verwachten, dat vind ik niet vreemd... Niet iedereen heeft de mogelijkheid daar via de televisie op te reageren, erg weinig mensen hebben die mogelijkheid... Als mensen (zoals ik) zich daar lang genoeg aan ergeren gaan die mensen (zoals ik) daar uiteindelijk op reageren... Ik doe dat hier op Fok maar andere mensen maken andere keuzes... Daar heb ik alle begrip voor, ook al ben ik in principe tegen geweld... En ik vind van mezelf dat ik me redelijk goed kan beheersen, maar ik ga ook wel eens in de fout en reageer te heftig, dat is menselijk denk ik. Als hij of zijn familie gewond zou zijn geraakt had ik daar kritiek op gehad... Zolang het bij eieren naar zijn huis gooien, belletje trekken en brievenbussen opblazen blijft kan ik wel heel schijnheilig schande gaan roepen, maar als ik nu twaalf was geweest en bij Derksen in de straat had gewoond had ik vrolijk meegedaan, daar ben ik heel eerlijk over...

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 23:41 schreef VoreG het volgende:
Je stelt verbaal 'geweld' (gewoon een mening die niet eens zo schokkend is..) gelijk aan bedreigingen en fysiek geweld. Hoe kom je er op.

En dat je als kind ook ruiten in had gegooid bij Derksen toont een behoorlijk gebrek aan opvoeding.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 23:55 schreef mcyodogg het volgende:
Wat is dat nou weer voor een vergelijking? Een sneeuwballengevecht tussen iemand in een zwembroek en iemand in een ijshockeypak, blijft een sneuuwballengevecht.

quote:

Derksen voert een 'strijd' met woorden, maar die krijgt hij niet terug van die jongens. Nogmaals, als Derksen's mening al uberhaupt er mee te maken heeft.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 23:57 schreef The_Verve het volgende:
Schandalig dat Derksen wel eens kritiek heeft op die zielige onderbetaalde profvoetballertjes inderdaad. Ze hebben het immers al zo zwaar.

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 00:06 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Dus als je veel geld verdient mag iemand die minder geld verdient maar over je roepen wat hij wil? Ik kan je verzekeren dat Derksen meer geld verdient dan ik, mag ik dan dus over hem roepen wat ik wil?

quote:

En voor de zoveelste keer, het gaat me niet om de kritiek maar om de persoonlijke aanvallen...

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 00:15 schreef The_Verve het volgende:

[..]

Kritiek hoort nou eenmaal bij 'publieke functies'. Met de manier waarop Derksen met spelers en trainers omgaat is niets mis. Jij doet net of Derksen spelers met de grond gelijk maakt. Dat heb ik eigenlijk nog niet meegemaakt, maar je mag een voorbeeld noemen hoor...
[..]

Nou, geef eens een voorbeeld wat jij weerzinwekkend vond. Ben benieuwd.

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 00:02 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Dus als jij en ik een sneeuwballengevecht gaan houden waarbij er een van ons een zwembroek mag dragen en de ander een ijshockeypak dan vind je het niet vervelend als ik het ijshockeypak neem en jou de zwembroek geef? Ik geloof er niks van...
[..]

Derksen heeft een ijshockeypak aan, die jongens zwembroeken... Ik vind het dan begrijpelijk dat die jongens eerst ijsballen en later ijsballen met stenen gaan gooien... Jij blijkbaar niet... dat mag, iedereen heeft recht op zijn mening....

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 00:30 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Die vergelijking slaat gewoon nergens op. Want al loopt er een in een zwembroek en een ander in een ijshockeypak. De ene gooit met woorden en de ander met eieren. Daar zit toch echt een fundementeel verschil tussen.

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 00:36 schreef DrDentz het volgende:
Aanstoot nemen aan Johan Derksen vind ik eigenlijk 10x kanslozer dan aanstoot nemen aan Fitna. Dat je niet inziet dat hij in wezen ook maar een satirisch figuur is die een act opvoert, of zoals hij zelf al aangaf "ik moet half nederland belediging om kijkers te trekken en Van Hanegem hoeft alleen te gaan zitten."

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 00:40 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Het schijnt dat één van de kenmerken van autisme is dat autisten moeite hebben met beeldspraak omdat ze alles letterlijk nemen... in jouw geval denk ik dat je het gewoon niet WIL begrijpen...

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 00:27 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Allemachtig, hoe vaak nog?!?!?!?

HET GAAT ME NIET OM DE KRITIEK MAAR OM DE PERSOONLIJKE AANVALLEN, BELEDIGINGEN EN RESPECTLOOSHEID!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

quote:

Ik heb nog nooit een programma met Derksen gezien waar ik me niet kapot aan ergerde... Het meest voor de hand liggende voorbeeld is hoe hij voorop ging in de beschadiging van de (op één na) beste bondscoach die we ooit gehad hebben die er uiteindelijk toe heeft geleid dat niet Van Basten maar Van Marwijk (mogen we hopen) naar Zuid Afrika gaat in 2010...

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 00:58 schreef DrDentz het volgende:
Eigenlijk handelen de bedreigers van Johan Derksen dus in het landsbelang.. want alleen hij heeft Van Basten weg weten te werken, de op één na beste bondscoach die we ooit gehad hebben en de enige die ons in 2010 wereldkampioen had kunnen maken.

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 15:57 schreef DrDentz het volgende:
Vrijdagavond vrouw en kinderen bang maken is voor mietjes, een echte man gaat als Johan thuis is. Maarja dan durft niemand want de Snor is fucking sterk.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2008 23:33 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Het vandalisme en de bedreigingen zijn volgens mij REacties op het verbale geweld van Derksen zelf... Als je wekelijks op de televisie zit en verbaal geweld de ether in slingert dan kan je daar een reactie op verwachten, dat vind ik niet vreemd... Niet iedereen heeft de mogelijkheid daar via de televisie op te reageren, erg weinig mensen hebben die mogelijkheid... Als mensen (zoals ik) zich daar lang genoeg aan ergeren gaan die mensen (zoals ik) daar uiteindelijk op reageren... Ik doe dat hier op Fok maar andere mensen maken andere keuzes... Daar heb ik alle begrip voor, ook al ben ik in principe tegen geweld... En ik vind van mezelf dat ik me redelijk goed kan beheersen, maar ik ga ook wel eens in de fout en reageer te heftig, dat is menselijk denk ik. Als hij of zijn familie gewond zou zijn geraakt had ik daar kritiek op gehad... Zolang het bij eieren naar zijn huis gooien, belletje trekken en brievenbussen opblazen blijft kan ik wel heel schijnheilig schande gaan roepen, maar als ik nu twaalf was geweest en bij Derksen in de straat had gewoond had ik vrolijk meegedaan, daar ben ik heel eerlijk over... Derksen moet gewoon zelf beginnen met het goede voorbeeld geven en niet voortdurend uit lopen dagen en als er dan een reactie komt bij een collega journalist gaan lopen janken...

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 16:23 schreef milagro het volgende:

[..]

Het zou ook te maken kunnen hebben met enkele columns, of uitlatingen in interviews die Derksen gemaakt heeft nav hangjongeren in zijn voormalige woonplaats Gouda, die voor hem en zijn gezin daar het woongenot aanzienlijk naar beneden wisten te halen.
Zou me iig niet verbazen als deze jongelui eenzelfde achtergrond delen met dat gajus uit Gouda.

Maar ms heb ik dat wel mis, het blijft hoe dan ook absurd, om iemand die in feite totaal geen invloed heeft op jouw dagelijks leven zo te willen aanpakken, alsof hij dat wel heeft.

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 17:16 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Ik heb geen idee waarom die jongeren boos zijn op Derksen... Wat ik opvallend vind is dat er zoveel verschillende groepen allemaal hun eigen reden hebben om boos te zijn op Derksen... En zoals Derksen zelf zegt; hij beledigt opzettelijk de halve Nederlandse bevolking om kijkers te trekken en hij is helemaal niet geinteresseerd meer in prof-voetbal en houdt zich daar alleen nog maar mee bezig om de alimentatie aan zijn ex'en te kunnen betalen die vast ook allemaal weer hun eigen reden hebben om boos te zijn op Derksen...

Derksen's invloed op mijn dagelijks leven is dat hij mijn plezier in het Nederlands Elftal flink heeft verziekt... En ja, dat doet mij pijn want ik ben best wel een grote fan van Oranje, ook al ga ik nooit naar wedstrijden, ik kijk wel bijna altijd op tv en dan werd ik steeds geconfronteerd met zijn beledigingen...

Als ik jou continu zou gaan lopen beledigen dan zou je uiteindelijk toch ook pissig worden, of niet?

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 17:24 schreef milagro het volgende:

Als jij dat op tv zou doen, schat, dan zet ik de tv uit of op een andere zender... of ik draai het geluid even uit zodra jij je giecheltje opentrekt

quote:

Als de opmerkingen van 1 vent tav voetbal tijdens een sportprogramma je zo hoog zitten, dat je richting zijn huis afreist om daar 's mans gezin te terroriseren, dan heb je een paar draadjes los in je bovenkamer en zou een bezoekje aan de hersenmonteur geen kwaad kunnen, denk ik zo

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 18:04 schreef M0NTANA het volgende:
Tenessee opent hierna het topic: "Johan Derksen moet ontslagen worden! #1"

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 17:59 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Ik zou nog liever mijn geld verdienen met wc's schoonmaken dan door op tv mensen te gaan lopen beledigen zoals Derksen doet, dus dit zal nooit gebeuren...
[..]

1. Zoals ik al zei vind ik dat ze zijn familie er buiten zouden moeten laten.
2. Zoals ik ook al zei zou ik vrolijk meedoen als ik twaalf jaar oud zou zijn en die tijd ligt helaas ook al heel ver achter me dus ook dit zal nooit gebeuren.

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 18:11 schreef milagro het volgende:

[..]

Jij maakt de vergelijking, ik niet, jij komt met jezelf aanzetten.

quote:

we hebben het hier over een TV persoonlijkheid, die op TV zou beledigen, iets wat een volkomen subjectief iets is, sowieso, ALLES kan immers als beledigend worden opgevat.

quote:

het mooie van tv is dat je het uit kan zetten, enkel dat hoeft te zien of te horen wat JIJ wil.

quote:

op het moment dat je helemaal gaat stuiteren als je iemand OP TV in jouw ogen poep hoort praten is het tijd om je zinnen te verzetten en een cursusje zennnnnnn , vooral als diegene totaal niet boeit in jouw leven,. en wat hij zegt totaal niet belangrijk is voor jouw dagelijks functioneren.

quote:

beledigd zijn en daar onder lijden is een keuze.
wie weet wat jouw mening te weeg brengt bij een ander, is dat reden om het maar niet meer te zeggen, ongeacht wat je zegt? jij laat de beledigde bepalen als die maar genoeg stampij maakt?

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 18:31 schreef milagro het volgende:
neem jezelf niet zo serieus, ms lukt het je dan om Derksen ook niet zo serieus te nemen en dientengevolge hem niet zo belangrijk te maken

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 18:47 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Ik bepaal ook graag zelf hoe serieus ik mezelf neem, maar bedankt voor de tip, ik zal zorgen dat hij bij de directie terecht komt... Oh, wacht, ik ben niet aan het werk... Waar bemoei je je eigenlijk mee? Heb ik je soms beledigd of zo?

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 18:58 schreef milagro het volgende:

[..]

dit is een discussieforum, schetepoepie, dat bestaat bij de gratie van bemoeienis

en beledigd voel ik me niet zo snel, gelukkig niet, zeg, ik zie hier wat dat met je kan doen

je bent vermakelijk, da's alles

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 19:02 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Met vleierij kom je bij mij nergens maar ga gerust door!

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 19:05 schreef milagro het volgende:

[..]

je bent dus alweer gekalmeerd, goed zo.
fijne avond verder, en denk eraan, TV kan uit.

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 21:59 schreef DJ_Ryow het volgende:
[ afbeelding ]

"PSV moet wel geacht worden om NEC te verslaan ja. En ik denk dat Ajax wel eens een pak slaag zou kunnen krijgen in Heerenveen"


De voorspellingen van Johan komen bijna altijd omgekeerd uit. super

quote:

Op maandag 31 maart 2008 10:38 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik vond hem juist wel goed bezig met zijn Louis van Gaal kritiek gister. Die man maakt zich onsterfelijk belachelijk met zulke monologen.

quote:

Op maandag 31 maart 2008 14:26 schreef hello_moto1992 het volgende:
Ik mis toch wel "Johan, je nieuws graag" .

Johan Derksen

quote:

Op maandag 31 maart 2008 13:27 schreef jorienvdherik het volgende:
jammer dat laatste stuk van VI weeer niet goed was opgenomen

quote:

Op donderdag 3 april 2008 20:42 schreef Remote het volgende:
Zag ik het nou goed dat hij een 'kort' kapsel heeft ?

quote:

Op donderdag 3 april 2008 23:03 schreef HeatWave het volgende:
Wrom? Hij heeft wel gelijk, als ie Bakkal erin had gezet voor Culina had PSV veel meer kunnen brengen, het is gewoon laf. Maar dat is de kracht van PSV ook. Niet voetballen en toch resultaat...

quote:

Op donderdag 3 april 2008 23:05 schreef HL_Dog43 het volgende:

[..]

Alleen negatief maar een enkel positief puntje erin vermelden? Man echt een harde klap op zijn kop als het aan mij ligt. Vergoosen is laf bla bla. Volgens mij moet iedere neus,derksen en de rest van Nederland eens achter de schermen gaan kijken.

quote:

Op donderdag 3 april 2008 23:05 schreef HL_Dog43 het volgende:

[..]

Alleen negatief maar een enkel positief puntje erin vermelden? Man echt een harde klap op zijn kop als het aan mij ligt.
Vergoosen is laf bla bla. Volgens mij moet iedere neus,derksen en de rest van Nederland eens achter de schermen gaan kijken.

quote:

Op donderdag 3 april 2008 23:32 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Sja, ik snap hem wel, als ouwe lul zijnde. het voetbal van PSV is niet om aan te zien. En ik realiseer me echt wel dat voetbal al jaren om resultaat gaat, maar ik hou WEL van het spelletje. En een PSV fan niet, die gaat voor succes. Begrijpelijk hoor, maar heel zonde.

Arsenal is een mooi voorbeeld van hoe het zou moeten, alleen die redden het dus ook net niet elke keer. En dat is jammer voor het mooie spelletje. .

Ajax probeert het al jaren en het lukt niet. En mijn trots baalt van de resultaten, maar mijn voetbalhart zegt: het moet wel zo kunnen...

quote:

Op donderdag 3 april 2008 23:32 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Sja, ik snap hem wel, als ouwe lul zijnde. het voetbal van PSV is niet om aan te zien. En ik realiseer me echt wel dat voetbal al jaren om resultaat gaat, maar ik hou WEL van het spelletje. En een PSV fan niet, die gaat voor succes. Begrijpelijk hoor, maar heel zonde.

Arsenal is een mooi voorbeeld van hoe het zou moeten, alleen die redden het dus ook net niet elke keer. En dat is jammer voor het mooie spelletje. .

Ajax probeert het al jaren en het lukt niet. En mijn trots baalt van de resultaten, maar mijn voetbalhart zegt: het moet wel zo kunnen...

quote:

Op vrijdag 4 april 2008 09:41 schreef knnth het volgende:
Er is natuurlijk ook maar één soort voetbal waarvan je kan houden

quote:

Op vrijdag 4 april 2008 10:39 schreef shroomer het volgende:

[..]

Inderdaad je houdt van mooi voetbal en dat is één soort ja.

quote:

Op vrijdag 4 april 2008 11:11 schreef Wurdsje het volgende:

[..]

beetje jammer alleen dat mooi zo'n relatief woord is.. wat de een mooi vind, hoeft de ander niet mooi te vinden..

quote:

Op vrijdag 4 april 2008 12:28 schreef Dos37 het volgende:
Geen PSV fan zal ook maar 1 bier minder drinken omdat ze een paar wedstrijden slecht hebben gespeeld

quote:

"Hij gaf voor 8.000 euro PER DUEL bij RTL commentaar zonder vaak wedstrijden gezien te hebben. Meneer keek liever naar golf. Of zat gezellig elders in het gebouw te keuvelen. Gullit was een overbetaalde parodie op een voetbalanalist. Hij zegt dat hij van voetbal houdt maar hij houdt meer van zichzelf. Maar sinds hij geen deel meer uitmaakt van het analistenkorps, deugt er niks meer van. Ach gut, het ego is gekrenkt. Dan heb je het gehad met Nederland, dan ga je Amerika idealiseren,"

quote:

Op woensdag 9 april 2008 23:52 schreef jorienvdherik het volgende:
Geweldig die derksen
[..]

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1259851.html

quote:

Op woensdag 9 april 2008 23:52 schreef jorienvdherik het volgende:
Geweldig die derksen
[..]

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1259851.html

quote:

Op donderdag 10 april 2008 09:55 schreef jorienvdherik het volgende:
Wel lachen :d

quote:

Op donderdag 10 april 2008 10:02 schreef Blawh het volgende:
Wat triest die Derksen. Ten eerste vind ik het erg simpel om te zeggen wat iemand verdiend heeft voor zijn analyses en ten tweede doet hij alsof Gullit totaal geen kennis van voetbal heeft.

Nee Johan, jij bent de man die iedere week (vooral over de wat kleinere clubs) enorme onzin staat te vertellen tijdens je analyses, jij hebt geen verstand van voetbal. Je hebt het geluk dat je een goede redactie achter je hebt staat waardoor je vaak 'nieuw' nieuws hebt, want anders was er niemand geweest die je nog als analyticus serieus had genomen.

quote:

Op donderdag 10 april 2008 10:02 schreef Blawh het volgende:
Wat triest die Derksen. Ten eerste vind ik het erg simpel om te zeggen wat iemand verdiend heeft voor zijn analyses en ten tweede doet hij alsof Gullit totaal geen kennis van voetbal heeft.

Nee Johan, jij bent de man die iedere week (vooral over de wat kleinere clubs) enorme onzin staat te vertellen tijdens je analyses, jij hebt geen verstand van voetbal. Je hebt het geluk dat je een goede redactie achter je hebt staat waardoor je vaak 'nieuw' nieuws hebt, want anders was er niemand geweest die je nog als analyticus serieus had genomen.

quote:

Op donderdag 10 april 2008 10:18 schreef Breach het volgende:

[..]

Johan is niet altijd even consequent in zn analyses nee. Maar ik zie bijvoorbeeld Voetbal Insite ook meer als entertainment dan als serieus praatprogramma.

Verder vind ik het wel terecht dat dat vermeld wordt, want ze laten vooraf aan het programma wel zien dat ze 'Scoren voor Gezonheid steunen' waarbij er 100 euro per goal naar dat fonds gaat. Maar dat daar iemand voor 8000 euro zit die de grootste onzin uitslaat en dan óók de wedstrijd niet eens gezien heeft, dat vind ik schandalig. En verder heeft Gullit nog geen moment laten blijken dat ie kennis van voetbal heeft. Denk dat ze bij Feyenoord nog de puinhopen van zijn transfer aan het opruimen zijn.

quote:

Op donderdag 10 april 2008 10:18 schreef Breach het volgende:
Verder vind ik het wel terecht dat dat vermeld wordt, want ze laten vooraf aan het programma wel zien dat ze 'Scoren voor Gezonheid steunen' waarbij er 100 euro per goal naar dat fonds gaat. Maar dat daar iemand voor 8000 euro zit die de grootste onzin uitslaat en dan óók de wedstrijd niet eens gezien heeft, dat vind ik schandalig.

quote:

Op donderdag 10 april 2008 10:33 schreef Blawh het volgende:

[..]

Ik vond het eigenlijk best ok om naar Gullit zijn analyses te kijken/ luisteren. Bovendien zal Derksen er ook echt niet voor niets zitten hoor, ik vind hem ook niet eens zoveel toegevoegde waarde hebben. Derksen zegt constant hetzelfde, is stronteigenwijs en blijft zelfs als zijn ongelijk is aangetoond met feiten bij zijn standpunt. Dan heb ik het nog niet eens over zijn 'bekvechten' met Genee, ik wil namelijk een voetbalprogramma zien en niet een programma waarbij de analist de presentator belachelijk probeert te maken met stomme grappen om zelf punten te scoren bij de kijkers.

quote:

Op donderdag 10 april 2008 10:02 schreef Blawh het volgende:
Wat triest die Derksen. Ten eerste vind ik het erg simpel om te zeggen wat iemand verdiend heeft voor zijn analyses en ten tweede doet hij alsof Gullit totaal geen kennis van voetbal heeft.

Nee Johan, jij bent de man die iedere week (vooral over de wat kleinere clubs) enorme onzin staat te vertellen tijdens je analyses, jij hebt geen verstand van voetbal. Je hebt het geluk dat je een goede redactie achter je hebt staat waardoor je vaak 'nieuw' nieuws hebt, want anders was er niemand geweest die je nog als analyticus serieus had genomen.

quote:

Op donderdag 10 april 2008 10:41 schreef Breach het volgende:

[..]

Dat is spel, die presentator leest zelf de kijkersvraag voor waar er gevraagd wordt welke kapper Derksen heeft omdat zn haar zo raar zit. En Derksen gooit er dan meteen uit dat niemand kan voldoen aan Genee omdat die elke dag een uur staat te fohnen. Dat is gewoon chemie en humor. En als je het programma wat vaker kijkt, dan weet je zelf ook wel dat ze zichzelf ook niet bepaald zien als een bloedserieus voetbalprogramma.

Maar ieder zijn eigen ding, ik vind VI leuker dan het gortdroge (en serieuze) Studio Voetbal.

quote:

Op donderdag 10 april 2008 10:47 schreef Blawh het volgende:

[..]

Het is inderdaad chemie en het is tot op zekere hoogte ook nog wel amusant, maar met name het laatste half jaar heb ik meer het idee dat Genee, Derksen en van Hanegem iets te vaak de lolbroek aan willen trekken waardoor het voetbalgedeelte onder aan het sneeuwen is. Maar goed, ieder zijn eigen mening en voorkeur natuurlijk.

quote:

Op donderdag 10 april 2008 10:47 schreef Blawh het volgende:

[..]

Het is inderdaad chemie en het is tot op zekere hoogte ook nog wel amusant, maar met name het laatste half jaar heb ik meer het idee dat Genee, Derksen en van Hanegem iets te vaak de lolbroek aan willen trekken waardoor het voetbalgedeelte onder aan het sneeuwen is. Maar goed, ieder zijn eigen mening en voorkeur natuurlijk.

quote:

Op donderdag 10 april 2008 10:52 schreef DemonCleaner het volgende:

[..]

Met name het Genee - Van Hanegem gedoe heb ik nu ook wel weer gezien. Willem heeft af en toe best een grappige opmerking maar het komt allemaal wat geforceerd over soms.

quote:

Op donderdag 10 april 2008 10:41 schreef DemonCleaner het volgende:
Verder vind ik het een uitstekende column. De voetballer Gullit was geweldig, een belangrijke speler in het enige Oranjeteam dat een prijs won en een grote meneer bij een legendarisch Milan elftal. Dit zegt echter absoluut totaal volkomen 0,0 niks over hoe goed hij als trainer of als analiticus is. Hij moet al niet mopperen, omdat trainers met een mooi verleden als voetballer meer krediet hebben bij zowel media als fans. Kan cruciaal zijn voor een trainer als het in het begin even niet loopt. Helaas voor Gullit is hij zo onbekwaam dat het bij hem never nooit gaat lopen en hij er dus toch uitvliegt.

quote:

Op donderdag 10 april 2008 11:41 schreef EnGCatjuh het volgende:
Nu vergeet je wel de Jong Oranjes.

quote:

Op donderdag 10 april 2008 10:55 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Genee is vooral de zwakke schakel in dit geheel met z'n domme opmerkingen (zoals vorige week over De Jonge die steeds U zei tegen Derksen), domme grappen en nog veel dommere antwoorden.

quote:

Hypocriete drogreden van Ruud Gullit

Eerlijk gezegd wist ik niet dat ik zo invloedrijk was, maar Hugo Borst, Louis van Gaal, Foppe de Haan, ik en nog een paar boosdoeners hebben Ruud Gullit het land uitgejaagd. Dat vertelde hij in de zaterdagbijlage van De Telegraaf: "Ik heb het een beetje gehad met Nederland. Al die Nederlanders met een mening op de televisie, wat moet ik ermee? Die hele bulk die het altijd maar nodig vindt om mensen als Frank Rijkaard, Marco van Basten en mij op onze plaats te zetten. Het is echt irritant dat het grote gemiddelde het in Nederland voor het zeggen heeft gekregen. Mensen die met een camera voor hun neus ineens denken dat ze ales kunnen maken. Het is een trend geworden, die veel zegt over het niveau van het Nederlandse voetbal. Dat probleem is extra uitvergroot omdat zogenaamde collega's als Louis van Gaal en Foppe de Haan daarin mee zijn gegaan. De manier waarop sommige analisten, die zelf nog nooit tegen een bal hebben getrapt, tegen Johan Cruijff tekeer gaan. Het is niet zo dat ik het altijd met hem eens ben, maar Cruijff geeft altijd stof tot nadenken. Dan kan ik het als voetbaldier moeilijk verkroppen dat allerlei goden hem belachelijk maken. Vind ik verschrikkelijk. Dat is van een totaal andere orde dan Foppe de Haan, die ook vaak geneigd is collega's in de wielen te rijden. Hij moet zijn plaats weten ten opzichte van mensen als Rijkaard en Van Basten. Louis van Gaal zat zonder gęne te vertellen wat de bondscoach allemaal fout deed. De vernedering van Dick Advocaat tijdens het EK van 2004 was het dieptepunt. Al die vakmensen die op de televisie over hem heen vielen, zonder te beseffen dat ze daarmee ook de situatie rond het Nederlands elftal ondermijnden. Die verharding zie je wekelijks op de televisie. Ik heb daar moeite mee, omdat ik van sport houd. Ik kan kwaad worden als ik naar feestende spelers zit te kijken en ze schakelen over naar een interview. Laat ze hun kop houden, maar helaas horen teveel mensen zichzelf graag praten."

Zo, dat kunnen we in onze zak steken. Ik kan me heel goed voorstellen dat mensen nu instemmend zitten te knikken. Maar aan Gullit is niets oprecht, ook deze kritiek niet. Het is selectieve verontwaardiging, omdat hij zelf geen deel meer uitmaakt van het peleton wijsneuzen dat nabeschouwt. Nog niet zo lang geleden oreerde Gullit zelf een paar keer per week mee voor, naar verluidt, achtduizend euro per uitzending. Op het moment dat RTL het contract van Talpa overnam, viel hij uit de boot, omdat Talpa-medewerkers hem niet serieus namen.

Die professionals wilden niet verder met hem. Hij was in de studio in Hilversum heel sociaal en gezellig, maar realiseerde zich geen moment wat er van hem werd verwacht. Gullit begon regelmatig aan uitzendingen, terwijl hij de wedstrijden die besproken werden niet had gezien. Bij het bekijken van duels zat de oud-international elders in het gebouw te keuvelen of hij keek op een andere zender naar golf. Tijdens de uitzendingen probeerde hij op gęnante wijze zijn eigen wanprestatie als Feyenoord-coach te bagatelliseren en goed te praten. Gullit was een overbetaalde parodie op een voetbalanalist. Een man met een indrukwekkend voetbalverleden en een gebrek aan actuele kennis en interesse. Sinds hij geen deel meer uitmaakt van het analistenkorps deugt er niets meer van. Ach gut, het ego is gekrenkt. Dan heb je het gehad met Nederland, dan ga je Amerika idealiseren.

Amerika is een geweldig land, ik ga er ieder jaar heen. Ooit ben ik zelfs in Memphis getrouwd, op een steenworp afstand van de beroemde Sun Studio en Beale Street. Vanuit Boston maakte ik onvergetelijke trips naar Cape Cod, Cambridge, Provincetown en Beacon Hill. Ik zou na mijn vertrek bij dit blad graag op de grillige schiereilanden van het pittoreske Portland in Maine gaan wonen. Of in de heuvels buiten Burlington in Vermont. Ik voel me thuis in Soho en Greenwich Village in New York of in het French Quarter in New Orleans. Het Cactus Café in Austin programmeert jaarlijks mijn favoriete singer-songwriters en in de bluesclub van Buddy Guy in Chicago mag ik roken. De Rocky Mountains buiten Denver zijn indrukwekkend en dat geldt ook voor het uitzicht vanaf Fisherman's Wharf op de Golden Gate Bridge in San Francisco.

Maar Amerika idealiseren, zoals Gullit nu doet, is naďef en oppervlakkig. Als Nederlanders staan we in het krijt bij Amerika. Ze intervenieerden succesvol tijdens de Eerste en Tweede Wereldoorlog en garandeerden onze veiligheid tijdens de Koude Oorlog. Amerika kan echter ook extreem conservatief zijn, zeker als de Republikeinen het van de Democraten winnen. De godvruchtige volksmenners die een prominente aanwezigheid van Onze Lieve Heer prediken, staan me tegen en nergens is de inkomstenverdeling zo ongelijk als in Amerika. In de achterbuurten en sloppenwijken en op trailerparken heerst pure armoede. Afhankelijk zijn van het sociale systeem houdt in dat je met bonnen voor voedsel en kleding moet zien te overleven. Het aantal moorden, drugsgebruikers en gevangen per honderdduizend inwoners is veel hoger dan in Nederland. Er is voldoende geld om problemen op te lossen, maar de rijken en de middenklasse willen niet inleveren, waardoor het arme deel van de bevolking niet verzkerd is tegen ziektekosten.

En je moet in een staat willen wonen waar de doodstraf nog van kracht is. In 1972 leek die te verdwijnen, maar dat is er niet overal van gekomen en er wordt nu zelfs over herintroductie gesproken. Het blijft een arbitraire aangelegenheid. In staten waar de doodstraf nog steeds bestaat, krijgt een zwarte die een blanke vermoordt bijna altijd de zwaarste straf. Een blanke die een zwarte vermoordt, krijgt zelden de doodstraf. Gullit heeft nu in ieder geval wat argumenten om af te knappen op Amerika en terug te keren naar Amsterdam, want ik kan me nauwelijks voorstellen dat hij goed functioneert bij Los Angeles Galaxy als coach. Dat zou voor het eerst in zijn carričre zijn.

Als voetballer was er weinig op hem aan te merken, als coach faalt hij hopeloos. Hij won de FA Cup met Chelsea, maar werd door voorzitter Ken Bates op staande voet ontslagen omdat hij bijna de hele week in Amsterdam vertoefde en het werk overliet aan zijn assistenten. Bij Newcastle United botste Gullit met topscorer Alan Shearer en haalde hij de gevreesde tabloids met schandalen in de privésfeer, waardoor hij ook daar voortijdig moest vertrekken. Bij Feyenoord trok hij louter de verkeerde spelers aan en leverde als manager een wanprestatie. Gullit houdt van glamour, het randgebeuren en het goede leven. Hij zegt dat hij van voetbal houdt, maar hij houdt vooral van zichzelf. Gullit schurkte schijnheilig tegen Nelson Mandela aan. Hij verdiende een vermogen door voor een goed doel naar Afrika te reizen en daar emotionele beelden te laten maken tussen zieke en hongerige kinderen. Zijn ex-vrouwen zoeken de publiciteit, omdat hij niet naar zijn kinderen omkijkt. Op zijn beurt neemt Gullit hen in de roddelrubrieken kwalijk dat ze om het geld met hem zijn getrouwd. Toen zijn vriend René van der Gijp hem belde met de mededeling dat dit ook voor zijn huidige vrouw geldt, was hij boos.

Gullit heeft zichzelf afgebrand in Nederland. Geen club begint meer aan hem. Daarom gebruikt hij een drogreden voor zijn vertrek naar Amerika. Je kunt toch niet serieus menen dat wat gebabbel over voetbal een reden is om te emigreren. De familie Gullit zal zich best thuisvoelen in het mondiane Los Angeles, Hollywood en Beverly Hills. Santa Monica, Old Pasadena en de Rodeo Drive zijn lustoorden voor de nouveau riche met krachtige creditcards. Gullit zal in Amerika ook moeten presteren als coach en daar acht ik hem niet toe in staat. Daarom ben ik nu al benieuwd hoe hij zijn terugkeer naar Nederland straks motiveert.

quote:

Op donderdag 10 april 2008 14:10 schreef Dr.Daggla het volgende:
Eigenlijk zijn ze alle 3 gewoon kut. Daarom kijk ik ook 1000000000000x liever naar Studio Voetbal.

quote:

Op donderdag 10 april 2008 16:35 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Als ze alle 3 kut zijn, waarom kijk je dan?

quote:

Op donderdag 10 april 2008 15:42 schreef Blawh het volgende:
Ten eerste heeft hij als coach niet alleen maar slechte prestaties neergezet. Johan pikt alleen de negatieve keerzijdes eruit, zo kan ik ook iedere coach als een prutser neerzetten, zelfs de beste coaches in de wereld.

quote:

Ten tweede valt hij Gullit aan als analyticus, als Gullit aangeeft dat het genant is dat van Gaal een aanval doet op Advocaat en van Basten vind ik dat ook terecht. Wat heeft van Gaal gepresteerd met Oranje? Het sierde Gullit juist dat hij nooit echt zwaar kritisch praatte over Koeman omdat hij het zelf bij Feyenoord ook niet echt goed heeft gedaan.

quote:

Bovendien ziet Derksen zelf, zoals Ray al aangaf, waarschijnlijk ook niet alle wedstrijden waarover hij een oordeel geeft.

quote:

Dan nog het stuk over Gullit als persoon buiten de voetballerij, dat vind ik ook weel heel erg goedkoop scoren. Hij zegt dat hij niet van zijn kinderen houdt omdat zijn ex-vrouwen zich negatief uitlaten in de roddelpers, erg simpel dat Derksen het dan direct als een feit neerzet. Hij kan er pas over oordelen als hij de persoon Gullit een jaar lang 24/7 op de voet volgt.

quote:

Op donderdag 10 april 2008 16:39 schreef Blawh het volgende:

[..]

Omdat er ook nog een gast zit die heel af en toe aan het woord komt?

quote:

Op donderdag 10 april 2008 16:39 schreef Blawh het volgende:

[..]

Omdat er ook nog een gast zit die heel af en toe aan het woord komt?

quote:

Op donderdag 10 april 2008 16:46 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Die kut vragen voorgeschoteld krijgt...?

quote:

Op donderdag 10 april 2008 19:43 schreef gitaarsnaar het volgende:
geweldig

quote:

Op donderdag 10 april 2008 10:35 schreef RayMania het volgende:
Kan mij niet voorstellen dat Derksen wél alle wedstrijden kijkt. Misschien de vrijdagavondwedstrijd, maar als hij op zondag bij Voetbal Insite zit, dan heeft hij echt niet alle zondagwedstrijden volledig gezien. En toch geeft hij een analyse .

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 17:34 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Waarom zou dat niet kunnen?

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 17:02 schreef CANARIS het volgende:
´Het was natuurlijk niets anders als schandalig, ook als dat woord tegenwoordig niets meer betekend.

Karaktermoord live op de Buis, zonder dat de aangeklaagde zich kan verweren.
Goedkoop smakeloos en heel Nederlands.

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 17:02 schreef CANARIS het volgende:
´Het was natuurlijk niets anders als schandalig, ook als dat woord tegenwoordig niets meer betekend.

Karaktermoord live op de Buis, zonder dat de aangeklaagde zich kan verweren.
Goedkoop smakeloos en heel Nederlands.

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 17:02 schreef CANARIS het volgende:
´Het was natuurlijk niets anders als schandalig, ook als dat woord tegenwoordig niets meer betekend.

Karaktermoord live op de Buis, zonder dat de aangeklaagde zich kan verweren.
Goedkoop smakeloos en heel Nederlands.

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 17:02 schreef CANARIS het volgende:
´Het was natuurlijk niets anders als schandalig, ook als dat woord tegenwoordig niets meer betekend.

Karaktermoord live op de Buis, zonder dat de aangeklaagde zich kan verweren.
Goedkoop smakeloos en heel Nederlands.

quote:

Op zaterdag 12 april 2008 00:43 schreef DrDentz het volgende:
Dat was de rioolrat die in Borst naar boven kwam, Johan was daar zelf nooit over begonnen maar bevestigde wel het punt.

quote:

Op zaterdag 12 april 2008 00:54 schreef DemonCleaner het volgende:

[..]

maar nog niet echt netjes vind ik.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 21:16 schreef DrDentz het volgende:
de collectie is weer twee pareltjes rijker

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 21:21 schreef DrDentz het volgende:
"Ik heb met voetballen zoveel verloren dat ik atheist ben geworden. Moet je nagaan wat een carriere ik gehad heb."

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 20:59 schreef -J-D- het volgende:
Johan is nu te gast bij Het Elfde Uur

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 20:59 schreef -J-D- het volgende:
Johan is nu te gast bij Het Elfde Uur

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 15:20 schreef DrDentz het volgende:
Johan Derksen in de VARA-gids:

"Als Nederland Europees kampioen wordt dan verf ik net als Wilfred (Genee) mijn haren zwart en doe er flink wat gel in, zodat ik ook met zo'n gladde kop rondloop."

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 15:20 schreef DrDentz het volgende:
Johan Derksen in de VARA-gids:

"Als Nederland Europees kampioen wordt dan verf ik net als Wilfred (Genee) mijn haren zwart en doe er flink wat gel in, zodat ik ook met zo'n gladde kop rondloop."

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 15:20 schreef DrDentz het volgende:
Johan Derksen in de VARA-gids:

"Als Nederland Europees kampioen wordt dan verf ik net als Wilfred (Genee) mijn haren zwart en doe er flink wat gel in, zodat ik ook met zo'n gladde kop rondloop."

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 15:20 schreef DrDentz het volgende:
Johan Derksen in de VARA-gids:

"Als Nederland Europees kampioen wordt dan verf ik net als Wilfred (Genee) mijn haren zwart en doe er flink wat gel in, zodat ik ook met zo'n gladde kop rondloop."

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 15:22 schreef -J-D- het volgende:

[..]

Hehe

quote:

Op zaterdag 7 juni 2008 20:31 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Jouw avatar, geniale kop had ie toen

Deze uitspraak van Johan in de VARA-Gids over Van der Vaart is ook wel goed:

"Het valt me op hoe afgetraind hij is. Dat zegt veel over de trainingsmethoden van Ajax, daar liep hij al die jaren met een buik vol kroketten rond."

buik vol krokketen

quote:

Op zaterdag 7 juni 2008 20:39 schreef DrDentz het volgende:
Is dat linksonder een heel klein sigaartje die bijna uit beeld gedrukt wordt door die dikke plofkop?