POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Libertariers zijn niet rechts. Heb je er wel eens aangedacht dat mijn topic inhaakt op een voortgaande maatschappelijke discussie en de actualiteit, en dat van jouw niet? Jouw aanleiding was puur bashen, omdat je er zin in had.quote:Op zondag 22 april 2007 14:58 schreef EchtGaaf het volgende:
Leg dat ff uit aan Chewie, en Rock? Jij mag kennelijk WEL links provoceren maar ik mag kennelijk NIET rechts provoceren
Daar gaat hier hele discussie om
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik zou ze eerder rechts plaatsen dan linksquote:
Maakt dat wat uit?quote:Heb je er wel eens aangedacht dat mijn topic inhaakt op een voortgaande maatschappelijke discussie en de actualiteit, en dat van jouw niet?
quote:Jouw aanleiding was puur bashen, omdat je er zin in had.
Nee. waarom zou ik gene hypocriesie van een gedachtegoed aan de kaak mogen stellen. We willen toch graag dicussie hier
En jij had geen zin in het bashen naar links met typeringen als "CPN Ella" "Ella Bijwagen" en Lubyanka?
Ze vallen er echt een beetje buiten. Ze zijn het met veel privacy-achtige dingen van GL eens.quote:Op zondag 22 april 2007 15:09 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik zou ze eerder rechts plaatsen dan links
Ja, bij mijn topic kun je nog discussie over de actualiteit verwachten.quote:Maakt dat wat uit?
Van mij mag je, ik ben tegen moderatie. Al moet gezegd worden dat je er niet bepaald in slaagde.quote:Nee. waarom zou ik gene hypocriesie van een gedachtegoed aan de kaak mogen stellen. We willen toch graag dicussie hier
Nogmaals, haar lidmaatschap van de CPN is een feit. KGB heb ik niet genoemd, en het was Wagenknecht, in plaats van Bijwagen. Weet je wel wie Wagenknecht is?quote:En jij had geen zin in het bashen naar links met typeringen als "CPN Ella" "Ella Bijwagen" en KGB?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik heb even deze "BD veldslag" gevolgd.
Ik hoef hier niemand te verdedigen, maar ik kan mij best voorstellen dat EchtGaaf van mening is dat er sprake is van willekeur voor wat betreft het wel of niet sluiten van een vermeend controversieel topic.
Als "derde" zie ik dat zowel PJORourke als EchtGaaf een provocatietopic hadden geopend. Uiteraard kan je als crew zijnde dit niet accptabel vinden. Wel vind ik het opmerkelijk dat de topics van EchtGaaf worden gesloten en dat van PJORourke niet. Terwijl ik vind dat de OP en discussie van EchtGaaf kwalitatief aanmerkelijk veel beter en minder ongunstig van toon vind dan die van PJORourke.
Ik begrijp dat dus ook niet helemaal.
Ik hoef hier niemand te verdedigen, maar ik kan mij best voorstellen dat EchtGaaf van mening is dat er sprake is van willekeur voor wat betreft het wel of niet sluiten van een vermeend controversieel topic.
Als "derde" zie ik dat zowel PJORourke als EchtGaaf een provocatietopic hadden geopend. Uiteraard kan je als crew zijnde dit niet accptabel vinden. Wel vind ik het opmerkelijk dat de topics van EchtGaaf worden gesloten en dat van PJORourke niet. Terwijl ik vind dat de OP en discussie van EchtGaaf kwalitatief aanmerkelijk veel beter en minder ongunstig van toon vind dan die van PJORourke.
Ik begrijp dat dus ook niet helemaal.
Ze zijn niet zo gemakkelijk te plaatsen. Maar hun stokpaardjes zijn wel extreem eigenverantwoordelijkheid en zoveel mogelijk markt. Dat zijn echt wel erge rechtse themas. Dus vandaar dat ik ze rechts in het spectrum plaats.quote:Op zondag 22 april 2007 15:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ze vallen er echt een beetje buiten. Ze zijn het met veel privacy-achtige dingen van GL eens.
nogmaals : moet pol alleen over actualtiteit gaan?quote:Ja, bij mijn topic kun je nog discussie over de actualiteit verwachten.
'
Waar slaagde ik niet in?quote:Van mij mag je, ik ben tegen moderatie. Al moet gezegd worden dat je er niet bepaald in slaagde.
Ik had KGB gewijzigd in Lubyanka kort nadat je me had gequote. ik zie niet in waarom je haar veleden er zo erbij moest halen, tewijl ze nu voor de PvdA actief is. Maw je was wel degelijk tendentieus bezig. Dat jij dat niet (wil) ziet(n), alla , maar dat Rock dat niet wil zien als mod vind ik zeer teleurstellend. Ik vraag me af of Rock wel een poltiek gevoel heeft. Best handig als je hier mod wilt zijn.quote:Nogmaals, haar lidmaatschap van de CPN is een feit. KGB heb ik niet genoemd, en het was Wagenknecht, in plaats van Bijwagen. Weet je wel wie Wagenknecht is?
Uiteraard weet ik wel wat bijwagen is. De toon maakt muziek. Het gaat om de strekking en de toon van het geheel. Maar dat weet jij ook donders goed. Je houd je nu erg van de domme. Je weet goed waar je mee bezig bent.
Je weet goed waar je mee bezig bent.
Dank. Ik vind het moedig van je om je mening hierin te geven. Ik weet wel zeker dat meerdere het met me eens zijn, maar helaas dit hier niet te berde brengen. Daarnaast is Fok erg rechts.....quote:Op zondag 22 april 2007 15:24 schreef Camphusius het volgende:
Ik heb even deze "BD veldslag" gevolgd.
Ik hoef hier niemand te verdedigen, maar ik kan mij best voorstellen dat EchtGaaf van mening is dat er sprake is van willekeur voor wat betreft het wel of niet sluiten van een vermeend controversieel topic.
Als "derde" zie ik dat zowel PJORourke als EchtGaaf een provocatietopic hadden geopend. Uiteraard kan je als crew zijnde dit niet accptabel vinden. Wel vind ik het opmerkelijk dat de topics van EchtGaaf worden gesloten en dat van PJORourke niet. Terwijl ik vind dat de OP en discussie van EchtGaaf kwalitatief aanmerkelijk veel beter en minder ongunstig van toon vind dan die van PJORourke.
Ik begrijp dat dus ook niet helemaal.
Spreek Martijn er dan ook op aan dat ie keer op keer halve of hele onwaarheden post als hij de kans krijgt daarmee een organisatie of persoon van linkse signatuur in een kwaad daglicht te stellen. Let wel: het maakt mij niks uit dat hij iets tegen "links" heeft, dat mag hij helemaal zelf weten. Maar om de FNV de zwarte piet toe te schuiven als de werkgevers dwars liggen is van de zotte. En dat is geen incident.quote:Op zondag 22 april 2007 15:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
[..]
Heren gedraag je even.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2007 16:52:37 ]
Net als Extreem Rechtse Geertje.quote:Op zondag 22 april 2007 15:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nogmaals, haar lidmaatschap van de CPN is een feit.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Gewoon een mening.quote:Op zondag 22 april 2007 16:59 schreef One_of_the_few het volgende:
Net als Extreem Rechtse Geertje.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Neehoor hij is in het Nederlandse politieke landschap extreem rechts. Voor jou zal hij nog wel te links zijn maar dat is heel wat anders.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ook een mening.quote:Op zondag 22 april 2007 17:09 schreef du_ke het volgende:
Neehoor hij is in het Nederlandse politieke landschap extreem rechts. Voor jou zal hij nog wel te links zijn maar dat is heel wat anders.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat hij in het nederlandse politieke landschap extreem rechts is?quote:
Lijkt me niet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Voorstel: als de mods nou even hun excuses aanbieden aan EchtGaaf, en op z'n minst zijn Libetariërs topic weer openen, dan kunnen fokkers die dat willen daar gewoon weer discussieren over de vraag of je weg zou moeten gaan als je dit land zo rot vindt, dan houdt EchtGaaf op met om zich heen slaan en zeuren, en dan hoeven de mods hier deze gigantische slowchat niet meer te dulden. Iedereen blij, zou ik zo zeggen?
Beetje slotjes gaan plaatsen op topics die niemand kwetsen, die binnen korte tijd al een tweede pagina met goede discussie hebben, waar niet gebashed wordt en die niet dubbel zijn... Het moet niet gekker worden...
Oh, en Rock? Sommige mensen hebben inderdaad moeite een grapje te zien in platte, geschreven tekst. Dan kan je daarop reageren met een ' ', je kan het natuurlijk ook gewoon voor kennis aannemen dat niet iedereen er automatisch vanuit gaat dat je een grapje maakt, of dat niet iedereen een paar zwarte letters hetzelfde interpreteerd als jijzelf.
Zo, nu ga ik weer buitenspelen
Beetje slotjes gaan plaatsen op topics die niemand kwetsen, die binnen korte tijd al een tweede pagina met goede discussie hebben, waar niet gebashed wordt en die niet dubbel zijn... Het moet niet gekker worden...
Oh, en Rock? Sommige mensen hebben inderdaad moeite een grapje te zien in platte, geschreven tekst. Dan kan je daarop reageren met een ' ', je kan het natuurlijk ook gewoon voor kennis aannemen dat niet iedereen er automatisch vanuit gaat dat je een grapje maakt, of dat niet iedereen een paar zwarte letters hetzelfde interpreteerd als jijzelf.
', je kan het natuurlijk ook gewoon voor kennis aannemen dat niet iedereen er automatisch vanuit gaat dat je een grapje maakt, of dat niet iedereen een paar zwarte letters hetzelfde interpreteerd als jijzelf.Zo, nu ga ik weer buitenspelen
Dat is een mening, want er is geen bewijs voor, en velen zijn het daar niet mee eens.quote:Op zondag 22 april 2007 17:14 schreef du_ke het volgende:
Dat hij in het nederlandse politieke landschap extreem rechts is?
Lijkt me niet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dan moet mijn eerste Vogelaar-topic ook weer open.quote:Op zondag 22 april 2007 17:14 schreef Elseetje het volgende:
Voorstel: als de mods nou even hun excuses aanbieden aan EchtGaaf, en op z'n minst zijn Libetariërs topic weer openen, dan kunnen fokkers die dat willen daar gewoon weer discussieren over de vraag of je weg zou moeten gaan als je dit land zo rot vindt, dan houdt EchtGaaf op met om zich heen slaan en zeuren, en dan hoeven de mods hier deze gigantische slowchat niet meer te dulden. Iedereen blij, zou ik zo zeggen?
Beetje slotjes gaan plaatsen op topics die niemand kwetsen, die binnen korte tijd al een tweede pagina met goede discussie hebben, waar niet gebashed wordt en die niet dubbel zijn... Het moet niet gekker worden...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
quote:Op zondag 22 april 2007 17:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dan moet mijn eerste Vogelaar-topic ook weer open.
quote:Op zondag 22 april 2007 17:25 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dan moet mijn eerste Vogelaar Libertarierstopic ook weer open.
edit:
O shit. Das misschien niet zo verstandig, want dan zijn ze immers dubbel
[ Bericht 8% gewijzigd door EchtGaaf op 22-04-2007 17:56:55 ]
Die nieuwe kan wel dicht tot de ouwe vol is.quote:Op zondag 22 april 2007 17:44 schreef EchtGaaf het volgende:
edit:
O shit. Das misschien niet zo verstandig, want dan zijn ze immers dubbel
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
quote:Op zondag 22 april 2007 18:05 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Die nieuwe kan wel dicht tot de ouwe vol is.
Zeker POL, NWS en de FP zijn over het algemeen rechts. Je ziet het ook aan alle polls die er gehouden worden.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
mutsquote:Op zondag 22 april 2007 17:14 schreef Elseetje het volgende:
Voorstel: als de mods nou even hun excuses aanbieden aan EchtGaaf, en op z'n minst zijn Libetariërs topic weer openen, dan kunnen fokkers die dat willen daar gewoon weer discussieren over de vraag of je weg zou moeten gaan als je dit land zo rot vindt, dan houdt EchtGaaf op met om zich heen slaan en zeuren, en dan hoeven de mods hier deze gigantische slowchat niet meer te dulden. Iedereen blij, zou ik zo zeggen?
Beetje slotjes gaan plaatsen op topics die niemand kwetsen, die binnen korte tijd al een tweede pagina met goede discussie hebben, waar niet gebashed wordt en die niet dubbel zijn... Het moet niet gekker worden...
Oh, en Rock? Sommige mensen hebben inderdaad moeite een grapje te zien in platte, geschreven tekst. Dan kan je daarop reageren met een ' ', je kan het natuurlijk ook gewoon voor kennis aannemen dat niet iedereen er automatisch vanuit gaat dat je een grapje maakt, of dat niet iedereen een paar zwarte letters hetzelfde interpreteerd als jijzelf.
Zo, nu ga ik weer buitenspelen
Objectief.quote:Op zondag 22 april 2007 20:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Politiek kleurenblind oid
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
EchtGaaf, een deel van dit probleem (vier door jou geopende en vervolgens gesloten topics) komt doordat je een twééde topic opent met een licht aangepaste OP.
Dat is geen usance (al geloof ik dat het heropenen van de Vogelaartopic ook zo ging, maar dat terzijde). Gebruikelijk is, als door een OP-aanpassing het topic gered kan worden; dat je dat doet in de gesloten topic, een en ander even meldt in FB, en dan kan het topic daarna (bij accoord) weer open. Bij dat libertariërstopic had dat ook gewoon gekund, dat had Rock ook aangegeven, en ik was van mening dat in de eerste topic de OP nog wel ging maar de de discussie erna snel uitliep op een agressieve ruzie-sfeer, en dat om die reden de topic beter aangepast kon worden. Want met het onderwerp is niks mis.
Dat andere topic - en z'n tweede poging, over die hypocrisie, dat was echt een slecht topic, sorry . Zodra het interessant zou worden wordt het een discussie over één van de genoemde aangewreven hypocrisiën, en dan had die discussie beter in een "eigen" topic gekund.
Dat is geen usance (al geloof ik dat het heropenen van de Vogelaartopic ook zo ging, maar dat terzijde). Gebruikelijk is, als door een OP-aanpassing het topic gered kan worden; dat je dat doet in de gesloten topic, een en ander even meldt in FB, en dan kan het topic daarna (bij accoord) weer open. Bij dat libertariërstopic had dat ook gewoon gekund, dat had Rock ook aangegeven, en ik was van mening dat in de eerste topic de OP nog wel ging maar de de discussie erna snel uitliep op een agressieve ruzie-sfeer, en dat om die reden de topic beter aangepast kon worden. Want met het onderwerp is niks mis.
Dat andere topic - en z'n tweede poging, over die hypocrisie, dat was echt een slecht topic, sorry . Zodra het interessant zou worden wordt het een discussie over één van de genoemde aangewreven hypocrisiën, en dan had die discussie beter in een "eigen" topic gekund.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
ergens voel ik de behoefte om genadenloos op EchtGaaf te stampen met mijn rubberen zolen, anderzijds wist hij eens een provocatie van mij zéér behendig te ontwijken, en dat respecteer ik dan weer.
vergelijk dat met Mutant
vergelijk dat met Mutant
en FuifDuif, das volgens mij Zwambtenaar (ofzo) en niet EchtGaaf, vergissinkje
er is er maar 1 in Nederland met Van Agt als usericon
er is er maar 1 in Nederland met Van Agt als usericon
Alleen maar omdat Gretta door de Mossad verbannen is van het Internet.quote:Op zondag 22 april 2007 22:02 schreef Godslasteraar het volgende:
er is er maar 1 in Nederland met Van Agt als usericon
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Waarom zullen libertariers nooit emigreren?
Na overleg besloten (het tweede) libertariërstopic te heropenen (TT aangepast; #2 suggereert dat er een deeltje 1 vol is). Wat geflame eruit gehaald, graag niet uithalen naar users die niet eens in de discussie aanwezig zijn.
Leerpunt zeker ook voor de mods: niet op deze manier een topic herstarten (nieuwe openen met nieuwe OP) als dat niet duidelijk ergens in POLFB vermeld staat, dat wekt misverstanden in de hand. The magicword is: overleg.
Na overleg besloten (het tweede) libertariërstopic te heropenen (TT aangepast; #2 suggereert dat er een deeltje 1 vol is). Wat geflame eruit gehaald, graag niet uithalen naar users die niet eens in de discussie aanwezig zijn.
Leerpunt zeker ook voor de mods: niet op deze manier een topic herstarten (nieuwe openen met nieuwe OP) als dat niet duidelijk ergens in POLFB vermeld staat, dat wekt misverstanden in de hand. The magicword is: overleg.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
De eerste en laatste alinea van dat topic zijn om te huilen.quote:Op zondag 22 april 2007 23:39 schreef du_ke het volgende:
schopje TRU ?
Waarom zijn we in Afghanistan?
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Dan zou een wat snellere respons wel handig zijn. Ik begrijp het dat er af en toe geen mods zijn, maar als ik zie dat je in de SC zit, en je geeft geen antwoord op vragen in FB, dan is het niet vreemd dat ik m'n eigen conclusies trek uit jouw sluitposts.quote:Op zondag 22 april 2007 22:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Waarom zullen libertariers nooit emigreren?
Na overleg besloten (het tweede) libertariërstopic te heropenen (TT aangepast; #2 suggereert dat er een deeltje 1 vol is). Wat geflame eruit gehaald, graag niet uithalen naar users die niet eens in de discussie aanwezig zijn.
Leerpunt zeker ook voor de mods: niet op deze manier een topic herstarten (nieuwe openen met nieuwe OP) als dat niet duidelijk ergens in POLFB vermeld staat, dat wekt misverstanden in de hand. The magicword is: overleg.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Sneller was in dit geval beter geweest, maar voor sommige zaken is ook overleg nodig, zoals Rock ook al aangaf. Daarvoor heb je meer dan 1 mod nodig . Maar we proberen er weer wat van geleerd te hebben .quote:Op maandag 23 april 2007 07:36 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dan zou een wat snellere respons wel handig zijn. Ik begrijp het dat er af en toe geen mods zijn, maar als ik zie dat je in de SC zit, en je geeft geen antwoord op vragen in FB, dan is het niet vreemd dat ik m'n eigen conclusies trek uit jouw sluitposts.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Weer een hoop sfeer verziekend gezeik in:
FNV een bedreiging voor de kenniseconomie? Actie POL nodig?
Kan een modje hier naar kijken?
FNV een bedreiging voor de kenniseconomie? Actie POL nodig?
Kan een modje hier naar kijken?
Er is naar gekeken.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
En? Zag het er leuk uit?quote:Op maandag 23 april 2007 19:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Er is naar gekeken.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
nah waarom is mijn toch vrij inhoudelijke vraag aan M77 weggeknipt?
Ik vraag me oprecht af of hij het stuk dat hij geplaatst heeft wel heeft gelezen voor hij z'n opmerkingen er onder plaatste.
Ik vraag me oprecht af of hij het stuk dat hij geplaatst heeft wel heeft gelezen voor hij z'n opmerkingen er onder plaatste.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, dat had ik en ik vraag mij nog steeds af waarom de FNV zo weinig scholing uit de CAO onderhandelingen gesleept krijgt en of de politiek hier niet op moet ingrijpen.quote:Op maandag 23 april 2007 20:28 schreef du_ke het volgende:
Ik vraag me oprecht af of hij het stuk dat hij geplaatst heeft wel heeft gelezen voor hij z'n opmerkingen er onder plaatste.
Maar schijnbaar is het voor veel mensen voldoende om alleen mij aan te vallen en niet in houdelijkt te reageren waardoor zo'n topic verbaggerd wordt.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Nogmaals je hebt het stukje dus niet goed gelezen, er staat in dat er door de FNV extra ingezet is op scholing en dat er ook meer is binnengehaald maar niet voldoende.
En de FNV daarvan de schuld geven op basis van dit artikel slaat natuurlijk helemaal nergens op.
En de FNV daarvan de schuld geven op basis van dit artikel slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik geloof dat dit best in dat topic kan.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Even quotes in FNV een bedreiging voor de kenniseconomie? Actie POL nodig? gezet.quote:Op maandag 23 april 2007 20:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik geloof dat dit best in dat topic kan.
Plus een reactie
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Wie heeft in FNV een bedreiging voor de kenniseconomie? Actie POL nodig? mijn reactie verwijderd waarin ik het vermoeden uit dat TS het artikel waar hij aan refereert helemaal niet gelezen heeft?
Nee, jij met je dooddoener dat 'het nooit aan hen ligt want anders verliezen ze leden' is lekker.quote:Op maandag 23 april 2007 20:32 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja, dat had ik en ik vraag mij nog steeds af waarom de FNV zo weinig scholing uit de CAO onderhandelingen gesleept krijgt en of de politiek hier niet op moet ingrijpen.
Maar schijnbaar is het voor veel mensen voldoende om alleen mij aan te vallen en niet in houdelijkt te reageren waardoor zo'n topic verbaggerd wordt.
Maar het ligt nooit aan jouw he?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Wat heeft de FNV ueberhaupt met kenniseconomie te maken? Ze zijn een vakbond voor met name arbeiders.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Mag ik dan overigens wel verzoeken dat er op mod-niveau eens een stevig gesprek met M_77 gevoerd gaat worden? Dit speelt al minstens 3/4 jaar, toen ik nog mod was, werd er achter de schermen ook al stevig kritiek op zijn wijze van posten uitgeoefend. En telkens beterschap beloven klinkt heel leuk, maar het zou ook fijn zijn als het dan ook gebeurde.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Een zwakkere reactie dan dit lijkt me vrijwel onmogelijk. Het slaat nergens op. Het gaat er niet om of iemand al dan niet 'in mijn straatje' post. Dan heb ik meer problemen met StefanP, PJOR en dergelijke figuren. Het gaat om de manier van posten. Het bashen om het bashen. Als je het topic even doorleest zie je, dat M_77 zich in het laatste gedeelte in alle mogelijke bochten wringht (tot het beweren van iets wat lijnrecht tegenover zijn beweringen uit de OP staat) om maar te kunnen afgeven op de vakbond.quote:Op dinsdag 24 april 2007 08:26 schreef Dr.Nikita het volgende:
ahhgut.......... post hij niet in jouw straatje?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
