quote:Schietpartij op universiteit Virginia: 33 doden
BLACKSBURG - Bij een schietpartij in een gebouw van de technische universiteit in de Amerikaanse staat Virginia zijn maandag tientallen doden gevallen. Het dodental is inmiddels opgelopen tot 33, onder wie de schutter. Dat meldt CNN maandagavond.
Bekijk video
Het is het ergste schietincident op een school of universiteit uit de Amerikaanse geschiedenis.
De schutter heeft zelfmoord gepleegd. Ook over zijn identiteit of motief is nog niets bekend. De man droeg geen identiteitspapieren bij zich. De universiteitspolitie gaat er van uit dat de schutter alleen handelde. Er raakten vijftien mensen gewond, aldus voorzitter Charles Steger van de Virginia Tech. Hij sprak van een "tragedie van monumentale omvang". President George Bush zei "geschokt en bedroefd" te zijn.
Studentenflat
Er waren twee schietpartijen. Het begon in de West Ambler Johnston Hall, een drie verdiepingen tellende studentenflat waar 895 mannen en vrouwen wonen van de Virginia Polytechnic Institute and State University zoals de instelling voluit heet. Hier werd rond 07.15 uur plaatselijke tijd een schietincident gemeld, waarbij twee doden vielen.
Twee uur later kwam er opnieuw een melding binnen van een schietpartij. Ditmaal was het raak in de Norris Hall, een gebouw van de faculteit technische wetenschappen. Hier vielen 31 doden.
Volgens getuigen ging de dader van lokaal naar lokaal waar hij vervolgens zijn wapen(s) leegschoot op de aanwezige studenten en docenten. De politie wil in verband met het onderzoek niets zeggen over de wapens van de schutter.
Rijen
De dader zou een jonge man van Aziatische afkomst zijn. Volgens de Britse nieuwszender Sky stelde hij zijn slachtoffers in het gebouw van de wiskundefaculteit, Norris Hall, in rijen op voordat hij het vuur opende. De man zou gewapend zijn geweest met een "kolossale hoeveelheid" munitie voor zijn pistool.
De politie onderzoekt nog of er tussen beide schietpartijen een verband bestaat. Voorzitter Streger zei dat de politie na de eerste schietpartij nog uitging van een geïsoleerd incident. De politie dacht zelfs even dat de schutter de campus en en mogelijk zelfs de staat al had verlaten. Vandaar dat de universiteit niet werd gesloten, aldus Streger.
Totale chaos
Hoofdredacteur Amie Steele van de universiteitskrant van Virginia Tech zei tegen CNN dat er sprake was van "totale chaos" in de studentenflat na de schietpartij. "Veel studenten renden wild in het rond, sommigen werden helemaal gek, de politie had er de handen vol aan om ze te kalmeren en de zaak onder controle te krijgen", aldus Steele. Sommige mensen raakten gewond toen ze uit het raam sprongen.
De Virginia Tech is een openbare universiteit met meer dan 26.000 studenten. De hoofdcampus in Blacksburg (ongeveer 425 kilometer ten zuidwesten van de hoofdstad Washington) is meer dan 1000 hectare groot en telt meer dan honderd gebouwen. De in 1872 opgerichte technische universiteit behoort niet tot de top van het land.
Bommelding
Volgens lokale media moesten afgelopen vrijdag drie gebouwen van de universiteit worden ontruimd na een bommelding. Begin april jaar was er ook al sprake van een valse bommelding.
Schietpartijen op educatieve instellingen in de Verenigde Staten komen vaker voor. De ergste tot dusver had plaats in 1966 op de Universiteit van Texas. Charles Whitman schoot een dag na zijn ouders te hebben vermoord op de universiteit veertien mensen dood en verwondde 31 anderen. Op de Colombine Highschool in Colorado schoten twee leerlingen in 1999 twaalf medescholieren en een docent dood voor ze zelfmoord pleegden.
quote:Zuid-Koreaanse student veroorzaakte bloedbad VS
Uitgegeven: 17 april 2007 15:45
Laatst gewijzigd: 17 april 2007 22:33
BLACKSBURG/WASHINGTON - De Amerikaanse politie heeft dinsdag de Zuid-Koreaanse student Cho Seung-hui (23) geïdentificeerd als de man die maandag op de technische universiteit van Virginia een bloedbad aanrichtte.
Bekijk video
De man had volgens een woordvoerder van de politie twee pistolen bij zich, waarmee hij 32 mensen van het leven beroofde voordat hij zelfmoord pleegde. De slachtoffers werden zowel in vier klaslokalen als in een trappenhuis aangetroffen, zei de woordvoerder dinsdag.
Het stoffelijk overschot van de dader werd gevonden in een lokaal tussen de lichamen van enkelen van zijn slachtoffers.
Afscheidsbrief
De Zuid-Koreaanse student heeft een afscheidsbrief achtergelaten. Het schrijfsel is vol wrok en bitterheid over de buitenwereld, meldden Amerikaanse media dinsdag.
De 23-jarige schutter beklaagt zich over rijke kinderen, losbandigheid en leugenachtige charlatans. "Jullie hebben me hiertoe aangezet", staat in de brief die in zijn studentenkamer op de campus van de universiteit in Blacksburg is gevonden.
Gewelddadig
Volgens de krant Chicago Tribune zou Cho Seung-hui de afgelopen tijd zijn opgevallen door "gewelddadig en afwijkend gedrag". Zo heeft hij brand gesticht in een kamer in een studentenhuis en een vrouw gestalkt, aldus de publicatie.
Cho was als student Engelse literatuur in zijn laatste jaar en leefde op de campus. Over zijn motieven is nog niets bekend. In het studentenhuis schoot hij eerste twee mensen dood en ruim twee uur later nog eens dertig mensen in het andere gebouw met de klaslokalen.
De politie vermoedt dat Cho op eigen houtje heeft gehandeld, maar sluit de mogelijkheid niet uit dat hij hulp heeft gehad bij het aanrichten van het bloedbad. "We onderzoeken of er al dan niet iemand was die Cho op een zeker moment tijdens de voorbereiding of de uitvoering heeft geholpen", aldus de zegsman.
Volgens een functionaris van de Amerikaanse immigratiedienst leefde Cho al veertien jaar met zijn ouders in de VS. Hij had een vestigingsvergunning en kon dus voor onbeperkte tijd in de VS wonen en werken. Zijn familie was niet voor commentaar beschikbaar.
Volgens het tv-station Fox heeft de politie huiszoeking gedaan bij de ouders van Cho in Centreville, eveneens in de staat Virginia.
Vlaggen
President Bush heeft opdracht gegeven Amerikaanse vlaggen op regeringsgebouwen tot en met zondag halfstok te hangen ter nagedachtenis aan de slachtoffers van de schietpartij, zo liet het Witte Huis weten.
In de Verenigde Staten is opnieuw de discussie opgelaaid over strengere wapenwetgeving. Terwijl progressieve kringen erop hameren dat er minder wapens in omloop zouden moeten zijn in de VS, wijzen zegslieden van de wapenlobby juist op het belang van de mogelijkheid zich te kunnen verdedigen in situaties als die in Virginia.
Details
In de loop van dinsdag werden tragische details bekend van het bloedbad. Zo heeft een 75-jarige professor uit Israël meerdere studenten het leven gered, maar is zelf omgekomen. Dat hebben ooggetuigen gemeld.
Terwijl de schutter naderde, hield Liviu Librescu de deur van het lokaal op de tweede verdieping dicht, zodat zijn leerlingen uit de ramen konden springen. "Hij werd zelf vermoord, maar dankzij hem leven al zijn studenten", vertelde een Israëlische student in Israëlische media. "Hij moet geweten hebben dat het zijn leven zou kosten."
Librescu en zijn vrouw, die in Roemenië beiden de Holocaust overleefden, verhuisden in 1978 naar Israël. Zes jaar later emigreerden zij naar de Verenigde Staten waar hij hoogleraar in technische wetenschappen werd.
Gelukkig voor de schutter.quote:A bill that would have given college students and employees the right to carry handguns on campus died with nary a shot being fired in the General Assembly.
...
In June, Tech's governing board approved a violence prevention policy reiterating its ban on students or employees carrying guns and prohibiting visitors from bringing them into campus facilities.
Ik neem aan dat het een verhaal voor creatief schrijven oid was en geen verslag.quote:Op dinsdag 17 april 2007 23:00 schreef Roi het volgende:
Een verslag dat de dader ooit geschreven heeft (voor school.)
[afbeelding]
Legaal waarschijnlijk, de serienummers waren weggevijld, maar hij was zo stom om een bonnetje in zijn tas te laten zitten.quote:Op dinsdag 17 april 2007 22:51 schreef jaoka het volgende:
Maar voor we weten hoe hij aan zijn wapens is gekomen, blijft het natuurlijk speculeren.
Die Gunshow loophole bestaat nog wel in VAquote:Op dinsdag 17 april 2007 22:48 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Die loophole is door de meeste staten wel dichtgeplakt inmiddels, maar er zijn meer van die problemen. Straw purchases zijn bijvoorbeeld ook moeilijk te bestrijden, in ieder geval doen ze hun best.
Interessant:
[afbeelding]
Bij een illegaal wapen krijg je denk ik geen bonnetje waar het serienummer opstaatquote:Op dinsdag 17 april 2007 23:02 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Legaal waarschijnlijk, de serienummers waren weggevijld, maar hij was zo stom om een bonnetje in zijn tas te laten zitten.
Ziet er meer uit als een deel van een filmscriptquote:Op dinsdag 17 april 2007 23:02 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het een verhaal voor creatief schrijven oid was en geen verslag.
Een toneelstuk is het.quote:Op dinsdag 17 april 2007 23:14 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Ziet er meer uit als een deel van een filmscript
Het is een one act play in opdracht voor short story writing classquote:Op dinsdag 17 april 2007 23:14 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Ziet er meer uit als een deel van een filmscript
Dat zeg ik toch?quote:Op dinsdag 17 april 2007 23:12 schreef Guard het volgende:
[..]
Bij een illegaal wapen krijg je denk ik geen bonnetje waar het serienummer opstaat![]()
Ja dus dat "waarschijnlijk" legaal is gewoon legaal....quote:
Patience en Mahjonggquote:Op dinsdag 17 april 2007 23:17 schreef buachaille het volgende:
Ben benieuwd welke computerspelletjes de dader graag speelde.
Het zal wel BF-2 zijn geweest... Krijgen we dat weer. Een verbod op goede spellen.quote:Op dinsdag 17 april 2007 23:17 schreef buachaille het volgende:
Ben benieuwd welke computerspelletjes de dader graag speelde.
Dat is nog een beetje vroeg, het wegvijlen van de serienummers betekent dat ze nog niet zeker weten dat de bon die wapens betreft. Als dat eenmaal onderzocht en bevestigd is, dan is staat het pas vast.quote:Op dinsdag 17 april 2007 23:19 schreef Guard het volgende:
[..]
Ja dus dat "waarschijnlijk" legaal is gewoon legaal....
quote:Op dinsdag 17 april 2007 23:17 schreef Dementor het volgende:
Kan de foto van de dader trouwens niet uit de OP?
Of in ieder geval fink apart van de slachtoffers...
Zeker, ook als je nu de ouders en vrienden langzaam aan op tv ziet komen en de verhalen hoort.quote:Op dinsdag 17 april 2007 23:11 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Die slachtoffers zien er uit als goeie mensen. Nog meer zonde.
quote:Op dinsdag 17 april 2007 23:17 schreef Dementor het volgende:
Kan de foto van de dader trouwens niet uit de OP?
Of in ieder geval fink apart van de slachtoffers...
Ja OK, maar als je bon hebt in je tas voor een Glock en je schiet met een Glock... is makkelijk verband leggen (maar niet 100% zeker natuurlijk), en dan nog: al is het wapen waarmee geschoten is niet het wapen van de bon, de bon geeft aan dat ie legaal een wapen gekocht had....quote:Op dinsdag 17 april 2007 23:21 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat is nog een beetje vroeg, het wegvijlen van de serienummers betekent dat ze nog niet zeker weten dat de bon die wapens betreft. Als dat eenmaal onderzocht en bevestigd is, dan is staat het pas vast.
Dat is waar.quote:Op dinsdag 17 april 2007 23:24 schreef Guard het volgende:
[..]
Ja OK, maar als je bon hebt in je tas voor een Glock en je schiet met een Glock... is makkelijk verband leggen (maar niet 100% zeker natuurlijk), en dan nog: al is het wapen waarmee geschoten is niet het wapen van de bon, de bon geeft aan dat ie legaal een wapen gekocht had....
Gore aandachtshoeren zijn het ook, gadverdamme.quote:Op dinsdag 17 april 2007 23:26 schreef unioz het volgende:
Ik heb ook gelezen dat westboro baptist church gaat preken tijdens de begraving![]()
![]()
![]()
Jup, de Phelps, the most hated family in America.quote:Op dinsdag 17 april 2007 23:29 schreef Asskicker14 het volgende:
De homofoben die de website GodHateFags.com hebben opgezet?
Anders zou je de dader als een slachtoffer kunnen opmerken.quote:
Hier is een completere versie, twee stuks om precies te zijn....quote:Op dinsdag 17 april 2007 23:00 schreef Roi het volgende:
Een verslag dat de dader ooit geschreven heeft (voor school.)
[afbeelding]
Symptoombestrijding. Jack Thompson heeft de schuld alweer bij games gelegd las ik.quote:Op dinsdag 17 april 2007 23:20 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het zal wel BF-2 zijn geweest... Krijgen we dat weer. Een verbod op goede spellen.
Bron: ABCNewsquote:A 'Troubled' Young Man
Some news accounts have suggested that Cho had a history of antidepressant use, but senior federal officials tell ABC News that they can find no record of such medication in the government's files. This does not completely rule out prescription drug use, including samples from a physician, drugs obtained through illegal Internet sources, or a gap in the federal database, but the sources say theirs is a reasonably complete search.
ja er was ook nog een dove man in Burundi die 2 soorten medicijnen tegelijkertijd nam...quote:Op dinsdag 17 april 2007 23:50 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ah, doet me denken aan die gast die met een vliegtuigje een gebouw in Miami invloog doordat ie niet goed reageerde op medicijnen.
Leuk geprobeerd, Burundi en medicijnenquote:Op dinsdag 17 april 2007 23:52 schreef Re het volgende:
[..]
ja er was ook nog een dove man in Burundi die 2 soorten medicijnen tegelijkertijd nam...
vandaarquote:Op dinsdag 17 april 2007 23:52 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd, Burundi en medicijnen![]()
Het valt best op dat alle foto's van de slachtoffers "vrolijke" foto's zijn, en de foto van de dader is een fo'to waarop hij boos kijkt. Waarom is er ook niet een "leuke" foto van de dader genomen om te publiceren?quote:Op dinsdag 17 april 2007 22:56 schreef Evil_Jur het volgende:
Vorige delen:
Meerdere slachtoffers door schietpartij USA
Slachtpartij op Amerikaanse campus #2
Slachtpartij op Amerikaanse campus #3
Schietincident Virginia: 30+ doden 4
Schietincident Virginia: 30+ doden 5
Schietincident Virginia 30+ doden # 6
Nu.nl:
[..]
[..]
[afbeelding]
[afbeelding]
Slachtoffers (tot nu geidentificeerd):
[afbeelding]
|
Dader:
[afbeelding]
Wordt dat soort medicijngebruik in de USA in 'goverment files' opgeslagenquote:Op dinsdag 17 april 2007 23:47 schreef Guard het volgende:
A 'Troubled' Young Man
Some news accounts have suggested that Cho had a history of antidepressant use, but senior federal officials tell ABC News that they can find no record of such medication in the government's files. This does not completely rule out prescription drug use, including samples from a physician, drugs obtained through illegal Internet sources, or a gap in the federal database, but the sources say theirs is a reasonably complete search.
Bron: ABCNews
De media heeft er ook baat bij om de dader altijd af te schilderen als een psychopatische maniak dan hem te schetsen als een vriendelijke man. Gewoon om de misdaad van de dader in perspectief te zetten.quote:Op dinsdag 17 april 2007 23:57 schreef P8 het volgende:
[..]
Het valt best op dat alle foto's van de slachtoffers "vrolijke" foto's zijn, en de foto van de dader is een fo'to waarop hij boos kijkt. Waarom is er ook niet een "leuke" foto van de dader genomen om te publiceren?
Messenquote:Authorities found the receipt for the 9 millimeter handgun in Cho's backpack. They say the bag also contained two knives and additional ammunition for the two guns.
Dat vroeg ik me ook af. Maar het is wel logisch zo. Er wordt volgens mij nooit foto van een lachende crimineel gepubliceerd omdat het niet in het beeld past wat je over zo iemand denkt. En wat betreft de slachtoffers: zijn deze foto's niet aangeleverd door de familie? Die willen natuurlijk dat hun kinderen herinnerd worden als gezonde, vrolijke kids.quote:Op dinsdag 17 april 2007 23:57 schreef P8 het volgende:
[..]
Het valt best op dat alle foto's van de slachtoffers "vrolijke" foto's zijn, en de foto van de dader is een fo'to waarop hij boos kijkt. Waarom is er ook niet een "leuke" foto van de dader genomen om te publiceren?
Wel dus, .22 en 9 mm pistolen.quote:Op woensdag 18 april 2007 00:02 schreef Piovan het volgende:
Met wat voor soort geweer is dit gebeurd?
Lijkt me toch niet met een klein pistooltje.
Tevens gecondoleerd
allemaal jonge mensen nog
Nee, gisterenochtend lokale tijd. Hij had waarschijnlijk veel patroonhouders bij zich.quote:Op woensdag 18 april 2007 00:05 schreef Piovan het volgende:
Is dit snachts gebeurd?
En hoe kan een persoon met een pistool dertig andere mensen doden?
Beejte lezen kan geen kwaad he? hij had een 9 mm bij zich en een .22, en een flinke berg ammo en dus twee messen (die hij, voorzover bekend, niet gebruikt heeft).quote:Op woensdag 18 april 2007 00:02 schreef Piovan het volgende:
Met wat voor soort geweer is dit gebeurd?
Lijkt me toch niet met een klein pistooltje.
Tevens gecondoleerd
allemaal jonge mensen nog
ja ok.quote:Op woensdag 18 april 2007 00:03 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
De media heeft er ook baat bij om de dader altijd af te schilderen als een psychopatische maniak dan hem te schetsen als een vriendelijke man. Gewoon om de misdaad van de dader in perspectief te zetten.
ja hoe vaak moest die wel niet herladenquote:Op woensdag 18 april 2007 00:05 schreef Piovan het volgende:
Is dit snachts gebeurd?
En hoe kan een persoon met een pistool dertig andere mensen doden?
Nee dus, geen andere wapens gevonden dan die hij bij zich had, veel ammo en wellicht extended clipsquote:Op woensdag 18 april 2007 00:08 schreef PrinceOfPerzia het volgende:
[..]
ja hoe vaak moest die wel niet herladenvolgens mij heeft die zwaardere wapens gebruikt
Mensen willen niet stilstaan bij de menselijkheid van zo iemand. Dus je plaatst een foto waarop betreffende dader er niet al te vriendelijk uitziet en zorg je dat het gesprek gaat over wapenbeheersing en dergelijke.quote:Op woensdag 18 april 2007 00:07 schreef P8 het volgende:
ja ok.
Maar ik zou het niet erg vinden als daders ook gewoon menselijk worden gepresenteerd. Want dat zijn daders vaak ook.
maar dat is mijn offtopic mening![]()
Een patroonhouderwissel is door iemand met een beetje oefening in 2 seconden te doen.quote:Op woensdag 18 april 2007 00:08 schreef PrinceOfPerzia het volgende:
[..]
ja hoe vaak moest die wel niet herladenvolgens mij heeft die zwaardere wapens gebruikt
jaa blijkbaar...quote:Op woensdag 18 april 2007 00:11 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Een patroonhouderwissel is door iemand met een beetje oefening in 2 seconden te doen.
Media zegt dat hij een Walther .22 en een Glock 9mm heeft gebruikt. Een .22 is net ietsje pittiger dan een luchtdrukwapen, en een 9mm is ook niet echt het meest krachtige kaliber, maar duidelijk gevaarlijk genoeg in de verkeerde handen.
Korte versie: man shiet twee studenten in een dorm dood, gaat naar zijn eigen dorm, schrijft zijn afscheidsbrief, laadt zijn rugzak volk met ammo en kettingen, gaat naar een lesgebouw, vergrendeld de deuren die uit staircases leiden met de kettingen en schiet in 4 lokalen en in de staircase 30 man dood en schiet vervolgens zijn eigen gezicht aan puin.quote:Op woensdag 18 april 2007 00:09 schreef Piovan het volgende:
En is dit in een lokaal gebeurd
allemaal liquidaties na elkaar?
Ben even te moe om alles te lezen, sorry
Je vergeet: Moslim/Islamquote:Op woensdag 18 april 2007 00:14 schreef Guard het volgende:
etc etc hebben we al allemaal gehoord....
Dat is echt niet te beoordelen natuurlijk, hoe hadden ze nou kunnen weten wie het was? Het staat nu nog niet eens 100% vast dat de schietpartijen verband houden.quote:Op woensdag 18 april 2007 00:16 schreef Piovan het volgende:
In die tijd dat ie die brief aan het schrijven was, hadden ze hem al moeten grijpen. Domme zeg, het had gewoon voorkomen kunnen worden
<---- dat wel, al die andere foto's in dit topic niet.....quote:Op woensdag 18 april 2007 00:15 schreef Lyrebird het volgende:
Is dat Manny Ramirez?
idd.... die wapenwet doet hem gewoon...quote:Op woensdag 18 april 2007 00:18 schreef P8 het volgende:
nou, volgens mij is dit hele gebeuren de eigen schuld van de Amerikaanse samenleving. Dan moeten ze maar niet zo'n wapenwet hebben.
En waarschijnlijk is deze jongen ook beïnvloedt door geweldadige computerspellen.
en buitenlanders![]()
en talpa![]()
![]()
Ben benieuwd: welke wapenwet?quote:Op woensdag 18 april 2007 00:20 schreef PrinceOfPerzia het volgende:
[..]
idd.... die wapenwet doet hem gewoon...![]()
yup, ze worden geloof ik niet echt disturbing gevonden hier (zijn wel wat gewend op Fok!), eerder grappig....quote:Op woensdag 18 april 2007 00:23 schreef Scylla het volgende:
iemand trouwens al die zogenaamde disturbing stukken van Cho Seung gelezen?
http://newsbloggers.aol.com/2007/04/17/cho-seung-huis-plays/
Nee, dat dacht ik dus ook. Maar de grap is, als je een aantal reacties op Amerikaanse nieuwssite leest..."waarom is deze jongen niet meteen in therapie gestuurd/hij had echt hulp nodig, waarom is daar niets aan gedaan/als je zoiets schrijft moet je meteen van de uni geschopt worden"quote:Op woensdag 18 april 2007 00:26 schreef Guard het volgende:
[..]
yup, ze worden geloof ik niet echt disturbing gevonden hier (zijn wel wat gewend op Fok!), eerder grappig....
je vergeet de schutterquote:Op woensdag 18 april 2007 00:23 schreef Asskicker14 het volgende:
1. Mademba Beye
2. Kelly Boito
3. Ananeya Abebe
4. Jessica Wilson
5. Semeon Seyfou
6. Amanda Cahall
7. Ross Alameddine
8. Matt La Porte
9. Maxine Turner
10. Henry Lee
11. Jamie Bishop
12. Jarrett Lane
13.Caitlin Hammaren
14. Ryan Clark
15. G.V. Loganathan
16. Liviu Librescu
17. Reema Samaha
18. Kevin Granata
19. Emily Hilscher
20. Brian Bluhm
21. Daniel Perez
22. Mary Reed
23. Erin Peterson
Nog 9 onbekende namen te gaan voordat de hele lijst compleet is.
Tja das ook oordelen met de wetenschap wat er van gekomen is.... en dan is het altijd makkelijk..quote:Op woensdag 18 april 2007 00:32 schreef Scylla het volgende:
[..]
Nee, dat dacht ik dus ook. Maar de grap is, als je een aantal reacties op Amerikaanse nieuwssite leest..."waarom is deze jongen niet meteen in therapie gestuurd/hij had echt hulp nodig, waarom is daar niets aan gedaan/als je zoiets schrijft moet je meteen van de uni geschopt worden"
Opvallend hoe meteen alles wordt aangegrepen om oordelen uit te trekken, en het beter te weten![]()
Hij was een Major in Engels, tot het koppie knap zei.quote:Op woensdag 18 april 2007 00:50 schreef Guard het volgende:
[..]
Tja das ook oordelen met de wetenschap wat er van gekomen is.... en dan is het altijd makkelijk..
Kan me trouwens niet voorstellen dat je iemand van de universiteit aftrapt omdat hij zich aan de opdracht hield: creatief schrijven.....
quote:Op woensdag 18 april 2007 01:14 schreef newsman het volgende:
Ik kan ook naar Verginia gaan en een gun kopen, als ex soldaat, kan terror achter laten, maar ik wil het niet, dus iedere geflipte kan dus blijkbaar in Verginia terecht, je hebt geen lincese meer nodig om een gun te krijgen, omdat de bardy bill is afgelopen, trouwens is een wapenhandelaar een spychiater, ik zeg altijd het is de verkeerde medicijn op het medicijn.
Dat is Amerika.
Met pijl en boog kom je even ver hoor...quote:Op woensdag 18 april 2007 01:31 schreef Commensaal het volgende:
Waren vuurwapens maar nooit uigevonden![]()
Was de commercie maar niet uitgevonden, ben ex soldaat, ze geven geen moer om je.quote:Op woensdag 18 april 2007 01:31 schreef Commensaal het volgende:
Waren vuurwapens maar nooit uigevonden![]()
Tuurlijk niet.quote:Op woensdag 18 april 2007 01:33 schreef Kjew het volgende:
[..]
Met pijl en boog kom je even ver hoor...![]()
Nee je begrijpt het ook niet Evil Jur, je moet er gezeten hebben, dienst is een gevangenis, wees blij dat je mag praten.quote:Op woensdag 18 april 2007 01:42 schreef Evil_Jur het volgende:
Sorry, maar ik snap hier heel weinig van...
Alsof we daarvoor nooit mensen vermoorden. We hadden vast wel een ander efficient wapen uitgevonden.quote:Op woensdag 18 april 2007 01:31 schreef Commensaal het volgende:
Waren vuurwapens maar nooit uigevonden![]()
Kan je helpen ben allang gestopt, lees de link maar terug, heb je genoeg waarop je kan bouwen.quote:Op woensdag 18 april 2007 01:46 schreef JoeDank het volgende:
Heb ik nu een deja vu?
Zeg, newsman. Niet om het een of ander, maar: Hoe staat het met de drank ?. En kan je die misschien ,des avonds, laten staan ?
Ik heb de link nog niet gelezen maar ik zie een beetje dezelfde teksten ontstaan als gisteravond. Maar goed, zal wel even lezen. Je weet in iedergeval hoe het overkomt.quote:Op woensdag 18 april 2007 01:49 schreef newsman het volgende:
[..]
Kan je helpen ben allang gestopt, lees de link maar terug, heb je genoeg waarop je kan bouwen.
Link
Fucked up.
Kom nou, het is nogal een subjectief propaganda filmpje, behoorlijk tendentieus en selectief, niet al te gebonden aan de waarheid. Het richt zich op een heel beperkte kant van Amerikaans leven, en gaat daar alles behalve objectief op in, Moore negeert en verdaait een boel zaken.quote:Op woensdag 18 april 2007 01:50 schreef Colnago het volgende:
Ik heb net de docu "bowling for columbine" van Michael Moore gezien en weet dus dat dit (Virginia) niet de laatste moordpartij is geweest.
Als je de kijk van Moore op de samenleving ziet kun je niet anders dan toegeven dat de Amerikaanse manier van leven bepaald niet sociaal en vredelievend is.
In een overzicht van Moore over de daden van de Amerikaanse verantwoordelijken, zag je dictators door Amerika aan de macht gebracht worden ten koste van de voormalige machthebbers die anti Amerika waren (Iran, Irak, Chilli, enz, enz) en de honderduizenden burgerdoden waren schijnbaar al helemaal niet belangrijk.
In de docu zie je ook hoe de bevolking angst wordt aangepraat om vooral te doen wat de politici en de industrie willen, daar weten wij ondertussen alles van met een MP die Amerika als het grote voorbeeld ziet.
Als je dan ook ziet dat alleen de elite kansen krijgt en de rest aan z'n lot wordt overgelaten, dan moet je wel erg naief zijn om te denken dat iedereen blijft doen wat de elite hen wil laten doen.
Maar ik denk niet dat de elite veranderd dus ik maak mezelf geen illusies .
Ik zag er wel veel dingen in die geloofwaardig zijn.quote:Op woensdag 18 april 2007 01:54 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Kom nou, het is nogal een subjectief propaganda filmpje, behoorlijk tendentieus en selectief, niet al te gebonden aan de waarheid. Het richt zich op een heel beperkte kant van Amerikaans leven, en gaat daar alles behalve objectief op in, Moore negeert en verdaait een boel zaken.
Het is interessant, maar te politiek gekleurd om echt van waarde te zijn als je wilt leren over de Amerikaanse samenleving.
Prima als jij daarin gelooft, maar geen enkele van die punten ontneemt mensen van verantwoordelijkheid voor hun eigen daden.quote:Op woensdag 18 april 2007 02:02 schreef Colnago het volgende:
[..]
Ik zag er wel veel dingen in die geloofwaardig zijn.
1.Geweld brengt rijkdom en macht.
2.Als je niet rijk bent tel je niet mee, je bent een loser en het is je eigen schuld.
3. Angst is een goede manier om het volk te laten doen wat de elite wil.
Ach, dat valt allemaal niet te controleren. Feit is dat vuurwapens het heel makkelijk maken om snel veel mensen te doden, vandaar mijn opmerking.quote:Op woensdag 18 april 2007 01:48 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Alsof we daarvoor nooit mensen vermoorden. We hadden vast wel een ander efficient wapen uitgevonden.
Zo niet, dan was de wereld nog meer overbevolkt geweest, sprak jij waarschijnlijk een andere taal, en zouden we bedreigt worden door grote roofdieren enz.
Seriemoordenaars en spree killers zijn echt niet iets van de laatste jaren, dat gebeurt al heel lang.quote:Op woensdag 18 april 2007 02:08 schreef Commensaal het volgende:
[..]
Ach, dat valt allemaal niet te controleren. Feit is dat vuurwapens het heel makkelijk maken om snel veel mensen te doden, vandaar mijn opmerking.
Nu ik dat wikipedia-artikel lees; het ligt ook wel een beetje in de aard van de hedendaagse individualistische cultuur die het mogelijk maakt dat mensen zo ernstig kunnen vereenzamen, en niet gedwongen worden tot sociale interactie.
Natuurlijk zijn mensen verantwoordelijk voor hun eigen daden. Maar als je iets aan dit soort verschijnselen wil doen zal je moeten kijken naar de oorzaken. Dat kunnen best maatschappelijke/culturele trends zijn, waarom zou je daar de ogen voor sluiten?quote:Op woensdag 18 april 2007 02:13 schreef Evil_Jur het volgende:
Mensen bepalen zelf hun sociale interactie, dus dat vind ik een zwak argument. Nogmaals: Iedereen is zelf verantwoordelijk voor zijn eigen daden, niet die eventuele maatschappelijke trends.
Dat is wel een interessant punt van Moore, maar als je het probeert te verbinden aan statistieken blijkt dat er iets niet klopt.quote:Op woensdag 18 april 2007 02:11 schreef Euforie het volgende:
Ik weet niet hoe de media in Amerika precies is, maar als het zo is, als Michael Moore beschrijft, dat er zoveel angst gezaaid wordt op tv, zoveel 'geweld' en negatief nieuws zoveel mogelijk in beeld gebacht wordt, iedereen wapens heef en gewoon makkelijk te kopen is, dat geweld daardoor niet 'normaal' wordt?
Maar als ik dit zo teruglees, denk ik niet dat het veel te maken heeft met wat er in Virginia gebeurd is, maar meer de zaken die in de docu naar voren kwamen.
Ik zeg er gelijk bij dat ik er helemaal geen verstand van heb, maar iets probeer. (En ja, ik ben er wel degelijk van bewus dat Michael Moore een gekleurd beeld geeft)
Dat hoeft ook niet, maar er wordt zo gemakkelijk voorbij gegaan aan de dader zelf, en meteen naar mogelijke externe factoren gewezen.quote:Op woensdag 18 april 2007 02:17 schreef Commensaal het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn mensen verantwoordelijk voor hun eigen daden. Maar als je iets aan dit soort verschijnselen wil doen zal je moeten kijken naar de oorzaken. Dat kunnen best maatschappelijke/culturele trends zijn, waarom zou je daar de ogen voor sluiten?
Ik denk niet dat je eventjes de wapencultuur in heel de VS kan begrijpen. Ik heb een oom daar wonen (Texasquote:Op woensdag 18 april 2007 02:11 schreef Euforie het volgende:
Ik weet niet hoe de media in Amerika precies is, maar als het zo is, als Michael Moore beschrijft, dat er zoveel angst gezaaid wordt op tv, zoveel 'geweld' en negatief nieuws zoveel mogelijk in beeld gebacht wordt, iedereen wapens heef en gewoon makkelijk te kopen is, dat geweld daardoor niet 'normaal' wordt?
Maar als ik dit zo teruglees, denk ik niet dat het veel te maken heeft met wat er in Virginia gebeurd is, maar meer de zaken die in de docu naar voren kwamen.
Ik zeg er gelijk bij dat ik er helemaal geen verstand van heb, maar iets probeer. (En ja, ik ben er wel degelijk van bewus dat Michael Moore een gekleurd beeld geeft)
kom je nu apart in dit topic om een irrelevante sig te laten zien?quote:Op woensdag 18 april 2007 06:29 schreef Godslasteraar het volgende:
zie mijn sig
Ik ben wel benieuwd naar wat voor merk onderbroek hij droeg.quote:Op dinsdag 17 april 2007 23:17 schreef buachaille het volgende:
Ben benieuwd welke computerspelletjes de dader graag speelde.
quote:Op woensdag 18 april 2007 08:18 schreef FJD het volgende:
http://www.foksuk.nl/
De Fokke & Sukke van gisterenVast al eens voorbijgekomen maar goed.
Zoals je zelf al zegt: seriemoordenaars zijn niet echt iets van de laatste jaren. Daarom is die "sociale interactie" ook niet zo makkelijk om te gooien. Waarom dan het kat op het spek binden met het laten verspreiden van wapens?quote:Op woensdag 18 april 2007 02:13 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Seriemoordenaars en spree killers zijn echt niet iets van de laatste jaren, dat gebeurt al heel lang.
Mensen bepalen zelf hun sociale interactie, dus dat vind ik een zwak argument. Nogmaals: Iedereen is zelf verantwoordelijk voor zijn eigen daden, niet die eventuele maatschappelijke trends.
Dat is nogal wiedes. Het zal wel heel fout zijn om naar externe factoren te wijzen, maar daarmee kun je criminaliteit wel op een veel grotere schaal aanpakken.quote:Op woensdag 18 april 2007 02:19 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet, maar er wordt zo gemakkelijk voorbij gegaan aan de dader zelf, en meteen naar mogelijke externe factoren gewezen.
Jongeren ontsporen nou eenmaal vaker idd.quote:Op woensdag 18 april 2007 08:37 schreef Re het volgende:
psychopaten zijn van alle tijden idd, maar waarom er significant meer scholen als hun target terein worden weet ik niet, misschien toch vooral door de jeugdigheid van de daders?
Nou dat kan misschien wel zijn, maar volwassenen die om zich heen gaan schieten voor wat voor redenene dan ook kan ik ook niet bepaald geestelijk stabiel noemen (maar dat is natuurlijk afhankelijk van je interpretatie van "geestelijk stabiel").quote:Op woensdag 18 april 2007 08:46 schreef FJD het volgende:
Ik gok dat jongeren geestelijk minder stabiel zijn. Je bent tenslotte nog in ontwikkeling.
Uiteraard maar je moet dan ook over het gemiddelde praten. De gemiddelde jongere is geestelijk minder stabiel dan de gemiddelde volwassene.quote:Op woensdag 18 april 2007 08:49 schreef Guard het volgende:
Nou dat kan misschien wel zijn, maar volwassenen die om zich heen gaan schieten voor wat voor redenene dan ook kan ik ook niet bepaald geestelijk stabiel noemen (maar dat is natuurlijk afhankelijk van je interpretatie van "geestelijk stabiel").
maar waarom in de VS dan zo veel meer?quote:Op woensdag 18 april 2007 08:51 schreef FJD het volgende:
[..]
Uiteraard maar je moet dan ook over het gemiddelde praten. De gemiddelde jongere is geestelijk minder stabiel dan de gemiddelde volwassene.
Waarom zou het daar meer zo zijn?quote:
Ik twijfel of dit af te schuiven valt op de maatschappij die propageert dat alles mogelijk is zolang je er maar je best voor doet of dat het verband doorgaat naar mensen die niets anders gewend zijn dan rijkdom en daarom anderen naar beneden trappen. Maar goed misschien is dat naar beneden trappen ook wel een manier om zelf zo snel mogelijk te groeien in de maatschappij en ligt het via dat verband toch aan de maatschappij.quote:Op woensdag 18 april 2007 08:52 schreef Re het volgende:
maar waarom in de VS dan zo veel meer?
ik zeg niet dat ze "minder" ontwikkeld zijn, maar blijkbaar is de drang om naar dodelijke wapens te grijpen als het ff tegenzit groter dan in andere maatschappijen onafhankelijk blijkbaar van de beschikbaarheid van wapens.quote:Op woensdag 18 april 2007 09:00 schreef Guard het volgende:
[..]
Waarom zou het daar meer zo zijn?
Het gaat daar vaker mis, met dodelijke afloop.
Dat wil niet automatisch zeggen dat de jeugd daar minder ontwikkeld is.
Misschien omdat daar tegenwoordig een cultstatus aanvasthangt? Het wordt zo groot gemaakt in de media (vooral in Amerika). Net zoals bij seriemoordenaars etc. Het zijn in een klap 'beroemdheden'.quote:Op woensdag 18 april 2007 08:37 schreef Re het volgende:
psychopaten zijn van alle tijden idd, maar waarom er significant meer scholen als hun target terein worden weet ik niet, misschien toch vooral door de jeugdigheid van de daders?
Ik kan me niet bedwingen: Het spijt me, maar dat gaat mijn voorstellingsvermogen te boven.quote:Op woensdag 18 april 2007 10:24 schreef Spec87 het volgende:
Ik heb de hele nacht huilend voor de tv CNN gekeken, wat een vreselijke situatie![]()
soort "billy the kid" syndroom ofzo?quote:Op woensdag 18 april 2007 10:27 schreef Euforie het volgende:
[..]
Misschien omdat daar tegenwoordig een cultstatus aanvasthangt? Het wordt zo groot gemaakt in de media (vooral in Amerika). Net zoals bij seriemoordenaars etc. Het zijn in een klap 'beroemdheden'.
Dat verklaart dan de hele zaak. Als de dader gewelddadige schietspelletjes had gespeeld dan had hij dat misschien niet in het echt hoeven doen. Maarja, dat is achteraf praten. Punt is gewoon de beschikbaarheid aan wapens. Als dat in Nederland ook zo zou zijn dan hadden we hier ook vaker slachtpartijen. Omdat in de US geen draagvlak is voor het verbieden van wapens zal men rekening moeten blijven houden met dit soort schietpartijen. Overigens had ik eigenlijk al de eerste copycat verwacht van deze schietpartij. Ik durf er een arm om te verwedden dat binnen nu en 2 weken nog een schietpartij zal plaatsvinden (maar dat doe ik niet, ik wed alleen als ik zeker weet dat ik het win).quote:
Het spijt me heel erg, maar in Darfur, Iraq en noem maar op zijn dit soort toestanden aan de orde van de dag, en daar wordt wel heel makkelik overheen gestapt.quote:Op woensdag 18 april 2007 10:24 schreef Spec87 het volgende:
Ik heb de hele nacht huilend voor de tv CNN gekeken, wat een vreselijke situatie![]()
Maar seriemoordenaars kunnen nog "genieten" van hun "celebstatus".quote:Op woensdag 18 april 2007 10:27 schreef Euforie het volgende:
[..]
Misschien omdat daar tegenwoordig een cultstatus aanvasthangt? Het wordt zo groot gemaakt in de media (vooral in Amerika). Net zoals bij seriemoordenaars etc. Het zijn in een klap 'beroemdheden'.
Idd, zeg ik ook.quote:Op woensdag 18 april 2007 10:41 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Het spijt me heel erg, maar in Darfur, Iraq en noem maar op zijn dit soort toestanden aan de orde van de dag, en daar wordt wel heel makkelik overheen gestapt.
quote:Op woensdag 18 april 2007 10:24 schreef Spec87 het volgende:
Ik heb de hele nacht huilend voor de tv CNN gekeken, wat een vreselijke situatie![]()
Zuid Korea is overwegend Christelijk heb ik wel eens begrepen, frappant is dan ook het volgende artikel te lezen: http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=3354&titel=Virginia_Tech_moorden_ge%EFnspireerd_op_Koranquote:Op woensdag 18 april 2007 10:42 schreef Dawnbreaker het volgende:
vind het belachelijk dat nu gehamerd wordt dat de dader koreaans was..
hoeveel Koreaan is hij nog en hoeveel Amerikaan is hij, als hij al zo lang in the states woonde?quote:Op woensdag 18 april 2007 10:42 schreef Dawnbreaker het volgende:
vind het belachelijk dat nu gehamerd wordt dat de dader koreaans was..
Waarom vind je onzinartikelen frappant?quote:Op woensdag 18 april 2007 10:49 schreef buachaille het volgende:
[..]
Zuid Korea is overwegend Christelijk heb ik wel eens begrepen, frappant is dan ook het volgende artikel te lezen: http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=3354&titel=Virginia_Tech_moorden_ge%EFnspireerd_op_Koran
Ik ga er vanuit dat in dit artikel de wens vader is van de gedachte en dat het een onzinartikel is.
Puike bron!quote:Op woensdag 18 april 2007 10:49 schreef buachaille het volgende:
[..]
Zuid Korea is overwegend Christelijk heb ik wel eens begrepen, frappant is dan ook het volgende artikel te lezen: http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=3354&titel=Virginia_Tech_moorden_ge%EFnspireerd_op_Koran
Ik ga er vanuit dat in dit artikel de wens vader is van de gedachte en dat het een onzinartikel is.
zeker bij een bron die zichzelf adverteert als "100% vrij van subsidie en andere overheidsinvloed" heb ik mijn twijfels.....quote:Op woensdag 18 april 2007 10:49 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat in dit artikel de wens vader is van de gedachte en dat het een onzinartikel is.
Omdat het staat op hetvrijevolk en die site staat bekend als wel heel erg kritisch tav de Islam. Frappant dus dat men bewust op zoek lijkt te zijn om de Islam in connectie te brengen met de slachtpartij.quote:Op woensdag 18 april 2007 10:51 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Waarom vind je onzinartikelen frappant?
bron: Nu.nlquote:NEW YORK - De politie is bij de zoektocht naar een dader na een eerste schietincident op de technische universiteit van Virginia mogelijk achter de verkeerde persoon aangegaan.
Dat verklaart het gat van 2,5 uur tussen de eerste melding waarbij in een studentenflat twee doden vielen, en het bloedbad in leslokalen van een faculteitsgebouw, waarbij nog eens dertig doden vielen en de echte dader zelfmoord pleegde. Dat meldde The New York Times woensdag.
Politieverklaring
De krant zegt zich te baseren op een politieverklaring van een kamergenoot van een vrouw die bij het eerste schietincident omkwam.
De kamergenoot zou de politie op het spoor van een student van een nabijgelegen universiteit hebben gezet. Deze Karl Thornhill wordt op herdenkingssites als het vriendje van de omgekomen vrouw, de eerstejaars studente Emily Jane Hilscher, genoemd.
Ondervraging
Volgens de kamergenoot zou Hilscher hebben verteld dat Thornhill wapens in huis had en dat ze met hem op een schietterrein was geweest. De politie veronderstelde op basis van deze verklaring dat Thornhill wel eens de dader zou kunnen zijn en zocht hem op voor ondervraging. Tijdens het verhoor kwam de melding van het tweede schietincident binnen. De werkelijke dader bleek achteraf de Zuid-Koreaan Cho Seung-hui, een student Engels die op de campus van de technische universiteit in Blacksburg leefde.
De politie en het universiteitsbestuur hebben flinke kritiek gekregen omdat pas bij het begin van het tweede schietincident alarm werd geslagen.
Dat zouden wij zelfs doen met een dader wiens ouders in Marokko geboren waren, laat staan iemand die er zelf geboren is.quote:Op woensdag 18 april 2007 10:42 schreef Dawnbreaker het volgende:
vind het belachelijk dat nu gehamerd wordt dat de dader koreaans was..
MTV is nou niet echt de bron voor een goede beeldvorming van het leven op Amerikaanse middelbare scholen. Praat eens met iemand die een high school year in de VS heeft gedaan of iets dergelijks, ja het is anders dan hier, maar echt niet overal zo typisch en zwart-wit als MTV je doet geloven.quote:Op woensdag 18 april 2007 10:56 schreef Opzoutvaatje het volgende:
De schoolcultuur in Amerika is ook totaal anders dan in Europa. Deze shooting vond plaats op een universiteit, maar we weten allemaal, dankzij MTV, hoe het daar op high schools aan toe gaat. De kloof tussen de populaire jongens en meisje enerzijds en de anderen is enorm groot. En iedereen wil een 'jock' zijn of hem/haar daten. De Amerikaanse cultuur is zo gefocust op succes, dat degenen die erbuiten vallen meteen als paria's worden behandeld.
Er zitten 26.000 studenten op Virgina Tech en het bestaat uit 100 gebouwen. Het is niet verbazingwekkend, dat ze fout zaten.quote:
Wat wil je nu zeggen? Highschool ≠ college dus totaal onvergelijkbaar.quote:Op woensdag 18 april 2007 10:56 schreef Opzoutvaatje het volgende:
De schoolcultuur in Amerika is ook totaal anders dan in Europa. Deze shooting vond plaats op een universiteit, maar we weten allemaal, dankzij MTV, hoe het daar op high schools aan toe gaat. De kloof tussen de populaire jongens en meisje enerzijds en de anderen is enorm groot. En iedereen wil een 'jock' zijn of hem/haar daten. De Amerikaanse cultuur is zo gefocust op succes, dat degenen die erbuiten vallen meteen als paria's worden behandeld.
Nou ja, het was vroeg, iedereen was waarschijnlijk nog op z'n kamer. De mogelijke getuigen waren dood. Dus ik vind het inderdaad ook niet zo raar dat de politie achter de verkeerde aan zat. Dat is toch wat anders dan: "We dachten dat hij de campus al verlaten had en misschien de staat al uit was".quote:Op woensdag 18 april 2007 11:02 schreef Opzoutvaatje het volgende:
[..]
Er zitten 26.000 studenten op Virgina Tech en het bestaat uit 100 gebouwen. Het is niet verbazingwekkend, dat ze fout zaten.
Het zorgt er wel voor dat buitenbeentjes, die er al van nature vatbaar voor zijn, zich te min voelen en daarom zich gaan wreken. Hoe verklaar je anders dat het een vaker voorkomt in Amerika dan in de rest van de wereld.quote:Op woensdag 18 april 2007 11:01 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
MTV is nou niet echt de bron voor een goede beeldvorming van het leven op Amerikaanse middelbare scholen. Praat eens met iemand die een high school year in de VS heeft gedaan of iets dergelijks, ja het is anders dan hier, maar echt niet overal zo typisch en zwart-wit als MTV je doet geloven.
Een combinatie van meerdere factoren, niet een makkelijk te identificeren verschijnsel. Denk eraan, de ergste tot deze vond plaats in Duitsland, het kan overal gebeuren.quote:Op woensdag 18 april 2007 11:09 schreef Opzoutvaatje het volgende:
[..]
Het zorgt er wel voor dat buitenbeentjes, die er al van nature vatbaar voor zijn, zich te min voelen en daarom zich gaan wreken. Hoe verklaar je anders dat het een vaker voorkomt in Amerika dan in de rest van de wereld.
je moet echt niet denken dat er maar 1 groep is op school in Amerika, en de rest allemaal loners met intense haat en wrokgevoelens.quote:Op woensdag 18 april 2007 11:09 schreef Opzoutvaatje het volgende:
[..]
Het zorgt er wel voor dat buitenbeentjes, die er al van nature vatbaar voor zijn, zich te min voelen en daarom zich gaan wreken. Hoe verklaar je anders dat het een vaker voorkomt in Amerika dan in de rest van de wereld.
Het kan alleen nog een keer voorkomen als er nog een persoon is in soortgelijke omstandigheden. Ik denk dat bij deze drama's het grote aantal doden men zal afschrikken om het te 'kopieren'.quote:Op woensdag 18 april 2007 11:03 schreef Evil_Jur het volgende:
Even iets anders aansnijden; Het kopieer effect. Dat hebben we eerder gezien bij dit soort dingen, denk aan de gezins-drama's hier. Is er een verhoogde kans dat er binnenkort weer zoiets gebeurt door alle media aandacht?
Deels aanleg, deels omstandigheden.quote:Op woensdag 18 april 2007 11:14 schreef Apekoek het volgende:
echt erg, wat zou de dader zijn motief zijn geweest?
Gelet op hoe hij Cho zijn naam schrijft op presentielijsten, zal hij wel bij 30 t/m 32 zitten.quote:Op woensdag 18 april 2007 11:13 schreef Asskicker14 het volgende:
Lijst van slachtoffers:
1. Jeremy Herbstritt
2. Daniel Patrick O'Neil
3. Jocelyne M. Couture-Nowak
4. Rachael Elizabeth Hill
5. Ross Abdullah Alameddine
6. Christopher 'Jamie' Bishop
7. Ryan Christopher Clarke
8. Daniel Alejandro Perez Cueva
9. Kevin Granata
10. Caitlin Millar Hammaren
11. Emily Jane Hilscher
12. Jarret Lee Lane
13. Matt La Porte
14. G.V. Loganathan
15. Henry Lee
16. Juan Ramon Ortiz Ortiz
17. Erin Peterson
18. Mary Karen Reed
19. Reema Samaha
20. Leslie Geraldine Sherman
21. Maxine Shelly Turner
22. Liviu Librescu
23. Brian Bluhm
24. Amanda Cahall
25. Mademba Beye
26. Kelly Boito
27. Jessica Wilson
28. Ananeya Abebe
29. Semeon Seyfou
30. ?
31. ?
32. ?
Hoe deed ie dat dan?quote:Op woensdag 18 april 2007 11:17 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Gelet op hoe hij Cho zijn naam schrijft op presentielijsten, zal hij wel bij 30 t/m 32 zitten.
Inderdaad, het is toch niet voor te stellen?!quote:Op woensdag 18 april 2007 11:14 schreef Apekoek het volgende:
echt erg, wat zou de dader zijn motief zijn geweest?
En vrouwen.quote:Op woensdag 18 april 2007 11:16 schreef Opzoutvaatje het volgende:
[..]
Deels aanleg, deels omstandigheden.
Op een presentielijst in de klas zette hij ooit een '?'.quote:
Hij spoorde gewoon voor geen meter. Hij sprak met bijna niemand, droeg altijd een zonnebril zowel binnen als buiten en schreef idiote stukken.quote:Op woensdag 18 april 2007 11:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Inderdaad, het is toch niet voor te stellen?!
Wat ging er in Godesnaam door zijn hoofd, wat is er gebeurd en waarom?
Jammer dat die overleden is, levend had die de wetenschap misschien nog kunnen dienen ;p
In zijn afscheidsbrief gaf hij in ieder geval aan een hekel te hebben rijkeluis kindertjes, (sexueel) losbandig gedrag en leugenaars.quote:Op woensdag 18 april 2007 11:14 schreef Apekoek het volgende:
echt erg, wat zou de dader zijn motief zijn geweest?
Mag je die hebben in de states?quote:Op woensdag 18 april 2007 11:21 schreef Bullebak het volgende:
Als die snuiter echt zoveel mogelijk mensen dood wilde schieten had hij wel 2 automatische wapens meegenomen denk![]()
Voorbereiding -1
Ja hoor, het ging per ongeluk, nou goed?quote:Op woensdag 18 april 2007 11:21 schreef Bullebak het volgende:
Als die snuiter echt zoveel mogelijk mensen dood wilde schieten had hij wel 2 automatische wapens meegenomen denk![]()
Volautomaten alleen met een speciale vergunning voor klasse III wapens, alleen bedoeld voor handelaren en in veel staten is dat erg beperkt.quote:Op woensdag 18 april 2007 11:23 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Mag je die hebben in de states?
Waar heb je het over nerdquote:Op woensdag 18 april 2007 11:23 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja hoor, het ging per ongeluk, nou goed?
Zoals Evil_Jur al zegt: automatische wapens zijn lastiger te krijgen. Dat kan ook een verklaring zijn.quote:Op woensdag 18 april 2007 11:26 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Waar heb je het over nerd
Ik bedoel dat als hij al maanden van plan was om zoveel mogelijk gasten dood te schieten, hij geen .22 mee had genomen maar ergens automatische wapens had geregeld.
Nu lijkt het er meer op dat hij pas echt zwaar ging flippen nadat hij die chick en die vent had dood geschoten @ 07:15 uur.
waarom? Aan een semi-automaten kon hij komen, zonder vragen of wat dan ook.quote:Op woensdag 18 april 2007 11:26 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Waar heb je het over nerd
Ik bedoel dat als hij al maanden van plan was om zoveel mogelijk gasten dood te schieten, hij geen .22 mee had genomen maar ergens automatische wapens had geregeld.
wat een onzinnige conclusie. deze 3 kenmerken die jij beschrijft houden geen direct verband met het incident.quote:Op woensdag 18 april 2007 11:20 schreef Opzoutvaatje het volgende:
[..]
Hij spoorde gewoon voor geen meter. Hij sprak met bijna niemand, droeg altijd een zonnebril zowel binnen als buiten en schreef idiote stukken.
zal me niets verbazen dat Cho ook een copycat isquote:Op woensdag 18 april 2007 11:03 schreef Evil_Jur het volgende:
Even iets anders aansnijden; Het kopieer effect. Dat hebben we eerder gezien bij dit soort dingen, denk aan de gezins-drama's hier. Is er een verhoogde kans dat er binnenkort weer zoiets gebeurt door alle media aandacht?
Dus neem je een .22 mee als je van plan bent de hele school uit te moorden?quote:Op woensdag 18 april 2007 11:32 schreef Guard het volgende:
[..]
waarom? Aan een semi-automaten kon hij komen, zonder vragen of wat dan ook.
Dat is niet helemaal waar, Virginia kende niet veel regels, maar er zijn de federale restricties en een achtergrond-check is altijd verplicht.quote:Op woensdag 18 april 2007 11:32 schreef Guard het volgende:
[..]
waarom? Aan een semi-automaten kon hij komen, zonder vragen of wat dan ook.
quote:Ineligible Persons
The following classes of people are ineligible to possess, receive, ship, or transport firearms or ammunition:
Those convicted of crimes punishable by imprisonment for over one year, except state misdemeanors punishable by two years or less.
Fugitives from justice.
Unlawful users of certain depressant, narcotic, or stimulant drugs.
Those adjudicated as mental defectives or incompetents or those committed to any mental institution.
Illegal aliens.
Citizens who have renounced their citizenship.
Those persons dishonorably discharged from the Armed Forces.
Persons less than 18 years of age for the purchase of a shotgun or rifle.
Persons less than 21 years of age for the purchase of a firearm that is other than a shotgun or rifle.
Persons subject to a court order that restrains such persons from harassing, stalking, or threatening an intimate partner.
Persons convicted in any court of a misdemeanor crime of domestic violence.
Inderdaad, dan kun je vanaf nu wel angstig gaan kijken naar al je medestudenten die een beetje excentriek zijn.quote:Op woensdag 18 april 2007 11:34 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
wat een onzinnige conclusie. deze 3 kenmerken die jij beschrijft houden geen direct verband met het incident.
-er zijn ontelbare personen die sociaal niet vaardig zijn.
-Idiote stukken schijven? dan kun je elke horror regisseur alvast verdachte maken
-zonnebril binnen? Edgar Davids is ook moordadig?
er wordt nu weer vanalles aangegrepen om de dader maar in een bepaald stereotype kader te plaatsen...
Wilde hij een hele school uitmoorden? 20.000+ studenten? Hoe kom je daarbij?quote:Op woensdag 18 april 2007 11:36 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Dus neem je een .22 mee als je van plan bent de hele school uit te moorden?Lekker logisch.
frapante is dat dader profielen in zulk soort slachtingen erg veel overeenkomsten hebbenquote:Op woensdag 18 april 2007 11:34 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
wat een onzinnige conclusie. deze 3 kenmerken die jij beschrijft houden geen direct verband met het incident.
-er zijn ontelbare personen die sociaal niet vaardig zijn.
-Idiote stukken schijven? dan kun je elke horror regisseur alvast verdachte maken
-zonnebril binnen? Edgar Davids is ook moordadig?
er wordt nu weer vanalles aangegrepen om de dader maar in een bepaald stereotype kader te plaatsen...
waarom zou je een psychopaat moeten ophemelen, logisch nadenken zat er niet echt in bij die jongen dus...quote:Op woensdag 18 april 2007 11:36 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Dus neem je een .22 mee als je van plan bent de hele school uit te moorden?Lekker logisch.
Ja goed, er worden minimale eisen gesteld bij het kopen van een vuurwapen in VA, feit blijft dat hij een legaal vuurwapen had, en dat waarschijnlijk gebruikt heeft.quote:Op woensdag 18 april 2007 11:36 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar, Virginia kende niet veel regels, maar er zijn de federale restricties en een achtergrond-check is altijd verplicht.
Federale restricties in het kort:
[..]
Dan nog komt het veel te weinig voor om er uitspraken over te kunnen doen bij andere stille zonnebrildragende horrorschrijvers.quote:Op woensdag 18 april 2007 11:41 schreef Re het volgende:
[..]
frapante is dat dader profielen in zulk soort slachtingen erg veel overeenkomsten hebben
dan begrijp jij het concept daderprofiel msischien niet...quote:Op woensdag 18 april 2007 11:44 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Dan nog komt het veel te weinig voor om er uitspraken over te kunnen doen bij andere stille zonnebrildragende horrorschrijvers.
Zeer correct!quote:Op woensdag 18 april 2007 10:57 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat zouden wij zelfs doen met een dader wiens ouders in Marokko geboren waren, laat staan iemand die er zelf geboren is.
Volgens mij is dat dus niet de dader, een paar topic geleden stond deze er tussen (waarschijnlijk voor de gein neergezet) en de titel van de foto was ook dikke bullshit. Daarbij hij lijkt er niet eens een beetje op buiten het feit om dat ze allebei spleetogen en een bril hebben :/quote:Op woensdag 18 april 2007 00:10 schreef Asskicker14 het volgende:
Dit is trouwens een recente foto van Seung-Hui Cho:
[afbeelding]
Is 'm inderdaad niet, hij had z'n haar ook recentelijk een militaire korte coupe gegeven.quote:Op woensdag 18 april 2007 12:11 schreef Alet het volgende:
[..]
Volgens mij is dat dus niet de dader, een paar topic geleden stond deze er tussen (waarschijnlijk voor de gein neergezet) en de titel van de foto was ook dikke bullshit. Daarbij hij lijkt er niet eens een beetje op buiten het feit om dat ze allebei spleetogen en een bril hebben :/
Goeie grolquote:Op woensdag 18 april 2007 12:16 schreef bioboystudent het volgende:
Zijn ouders hebben zelfmoord gepleegd:
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=146&article_id=0000011109§ion_id=104§ion_id2=232&menu_id=104
(voor diegene die koreaans kunnen lezen)
alleen de zus leeft nog.
Wat een bullshit, niemand kan in iemand ander's hoofd kijken.quote:Op woensdag 18 april 2007 10:57 schreef Spec87 het volgende:
Ja, echt. Ik ging me iets te goed inleven in studenten, opgesloten, niet wetend wat er gebeurd.![]()
En ja, darfur, irak, tibet, ik weet. Ik kan niet om alles gaan huilen. En je zou denken dat amerikanen snugger genoeg zijn om de dader te helpen, dan had het niet zover hoeven komen![]()
ik dacht net nog; die ouders hebben ook geen leven meer nu.quote:Op woensdag 18 april 2007 12:16 schreef bioboystudent het volgende:
Zijn ouders hebben zelfmoord gepleegd:
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=146&article_id=0000011109§ion_id=104§ion_id2=232&menu_id=104
(voor diegene die koreaans kunnen lezen)
alleen de zus leeft nog.
Is dit weer een van je 'leuke' grapjes?quote:Op woensdag 18 april 2007 12:16 schreef bioboystudent het volgende:
Zijn ouders hebben zelfmoord gepleegd:
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=146&article_id=0000011109§ion_id=104§ion_id2=232&menu_id=104
(voor diegene die koreaans kunnen lezen)
alleen de zus leeft nog.
Aldus de vertaling van Babelfish van die Koreaanse tekst. Ik snap er geen drol van.quote:Trillion monks huy parents suicide attempt it was positive, tus (3 steps) [ radio Korea 2007-04-18 09:11 ] Advertisement (The United States) the Korean student trillion monk who is pointed out with the Virginia institute of technology tragic death criminal huy it became known that the Sea parents intends at once the suicide immediately after event occurring. Trillion monks huy it followed in the Sea parents house neighborhood resident and immediately after event occurring trillion monks huy the Sea father yesterday night LA hour 8:00 about after confirming the committing a crime fact of the son, at once, to cut the artery to use the dangerous weapon a life oneself it cut off it conveyed. Also, trillion Sea mothers after the father commits suicide as well, it came to move at once it attempts the suicide to take medicine the drug at the hospital, it became known that it receives up washing. But trillion Sea mothers currently electrolysis fell with the fact that it is a serious condition. Trillion Sea parents committing a crime news of the son after coming in contact, liaison outside all and it became known that also the rumor which is in the process of Korean visiting wanders about from the part to be stopped. When seeing in situation, the event occurs and before the police arrives to trillion Sea parents houses that it intends a suicide, already it is presumed. Electrolysis to come from police it isn't delivered the message which is holding tongue with the fact that it is knowing the suicide fact where the neighborhood resident wild most is same already and also the doubt is proposed. 33 people die as many as and it is a tragic death accident of the thought worst where 15 people rise to the surface until suicide news of the parents the electrolytic case police forecasts with the fact that the wave length will be absurd and it will promise a perfection in the hazard security which does not expose the fact whose is same outside with the fact that.
nee,quote:Op woensdag 18 april 2007 12:28 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Is dit weer een van je 'leuke' grapjes?
die link doet het niet, jostie. Quote gewoon ff, zoals ik gedaan hebquote:Op woensdag 18 april 2007 12:34 schreef bioboystudent het volgende:
[..]
nee,
http://babelfish.altavista.com/tr
Heb je zijn one act plays gelezen? Dan weet je wel hoe men aan die bewering komt....quote:Op woensdag 18 april 2007 13:02 schreef Opzoutvaatje het volgende:
er wordt ook beweerd dat hij misbruikt was door een familielid
Die had ik nog niet gehoord, bron?quote:Op woensdag 18 april 2007 13:02 schreef Opzoutvaatje het volgende:
er wordt ook beweerd dat hij misbruikt was door een familielid
en in dat andere beweert een van de leerlingen door Mr Brownstone misbruikt te zijn...quote:Op woensdag 18 april 2007 13:06 schreef Spec87 het volgende:
[..]
Die had ik nog niet gehoord, bron?
In een van de toneelstukken die hij had geschreven beweert de hoofdpersoon wel misbruikt te zijn door z'n vader.
Kloptquote:Op woensdag 18 april 2007 13:11 schreef Guard het volgende:
[..]
en in dat andere beweert een van de leerlingen door Mr Brownstone misbruikt te zijn...
Er valt niets goed te praten, sommige mensen zijn gewoon geïnteresseerd in mogelijke oorzaken.quote:Op woensdag 18 april 2007 13:21 schreef JohnDope het volgende:
Dus als die jongen eventueel misbruikt is, valt het zeker wel weer allemaal goed te praten?
Hoe moet iemand dat weten?quote:Op woensdag 18 april 2007 13:21 schreef Piovan het volgende:
Wie is de gewonde in de OP?
jajaquote:Op woensdag 18 april 2007 13:18 schreef Spec87 het volgende:
[..]
Klopt
Net op CNN werden geruchten over een suicide-note oid tegengesproken.
wie weet heefteen huisgenootje wat geplaatst toen bekend werd wie het was ofzo?quote:Op woensdag 18 april 2007 13:28 schreef Guard het volgende:
[..]
jaja
wie heeft dan in detail dat briefje verzonnen (suicide note believed to have been penned by Cho was discovered in his dorm room that lashed out against "rich kids," "debauchery" and "deceitful charlatans" on campus and another sentence on the note read "you caused me to do this)?
ja dat is natuurlijk het eerste wat je doet, een suicide note van een aantal pagina's opstellen als je hoort dat je roommate waarme je al die tijd hebt samengewoond 32 mensen heeft vermoord.quote:Op woensdag 18 april 2007 13:31 schreef Re het volgende:
[..]
wie weet heefteen huisgenootje wat geplaatst toen bekend werd wie het was ofzo?
omdat er heel veel mensen geilen om in het nieuws te komenquote:Op woensdag 18 april 2007 13:56 schreef Isabeau het volgende:
Waarom verzinnen mensen dingen? Iemand moet zoiets dan een keer verzonnen hebben en dat is vervolgens over genomen door anderen.
Ja en ik discussieer diepgaander over een nieuwsbericht in NWS....quote:Op woensdag 18 april 2007 13:52 schreef Spec87 het volgende:
TRU is elders,
ik zeg alleen maar dat het op CNN weer ontkent werd.
Wat doe jij in dit topic dan?quote:Op woensdag 18 april 2007 13:06 schreef JohnDope het volgende:
Er is wereldwijd al een hoop geld verdiend over dit afschuwelijke nieuwsbericht, dat wil je gewoon niet weten..... 1 groot interactief-real-life-circus weer.
mij 'verbazen' over dat circus.....quote:
quote:Phishers spelen in op Virginia Tech schietpartij
Amper twintig minuten na nieuws van de schietpartij op de Virginia Tech universiteit zijn er tal van gerelateerde domeinnamen geregistreerd, die volgens beveiligingsexperts mogelijk door phishers gebruikt zullen worden. Domeinnamenboer GoDaddy laat in een reactie weten dat ze niets kunnen doen aan mensen die smakeloze domeinnamen registreren.
"Iemand kan ze misschien gebruiken om geld te verzamelen voor de slachtoffers. Het is een feit dat als er een grote gebeurtenis plaatsvindt, of het nu positief of negatief is, mensen massaal domeinnamen registreren. We hebben niet de mogelijkheden om elke site te monitoren" aldus PR vide president Elizabeth Driscoll.
Het gaat om de volgende domeinnamen, die in veel gevallen nog geen website hebben:
vatechshooting.com
vatechshooting.net
vatechshooting.org
vatechshooting.info
vatechshooting.us
vatechshooting.biz
vtshooting.com
vtshooting.info
vatechmassacre.com
vatechmassacre.net
vatechmassacre.info
vatechmassacre.biz
vtmassacre.com
vtmassacre.net
vtmassacre.org
vtmassacre.info
virginiatechrampage.com
vatechrampage.com
vtrampage.com
virginiatechmurders.com
virginiatechmurders.net
virginiatechmurders.org
virginiatechmurders.info
virginiatechmurders.us
vatechmurders.com
vtmurders.com
hokieshootings.com
hokiemassacre.com
bron: http://www.security.nl/ar(...)ch_schietpartij.html
Onzin, soms discussieer jij ook in dit topic mee en ben je geinteresseerd naar wat er gebeurd is.quote:Op woensdag 18 april 2007 15:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
mij 'verbazen' over dat circus.....
Mooi. Dan kun je weer terug naar GeenStijl.quote:Op woensdag 18 april 2007 15:41 schreef JohnDope het volgende:
mij interesseert dat drama en die hondeneter allang niet meer, alles wat er over te zeggen viel is er al over gezegd en in de tussentijd zijn ze in bijvoorbeeld irak, al 10 autobommen en > 150 doden verder....
En symptoombestrijding is precies wat het is. Een verbod op games heeft geen zin. Waarom niet? Omdat de ware oorzaak niet de gewelddadige games zijn - al zou dit wel een soort brandstof voor het hele gebeuren kunnen zijn geweest - maar isolatie, gebrek aan sociale vaardigheden en depressie. Maar dat is natuurlijk moeilijker te bestrijden dan een first person shooter. Dus gaan we aan de ware oorzaak voorbij en hebben we volgend jaar wéér zo'n drama.quote:Op dinsdag 17 april 2007 23:45 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Symptoombestrijding. Jack Thompson heeft de schuld alweer bij games gelegd las ik.
hmja en dan krijgt Marylin Manson weer de schuldquote:Op woensdag 18 april 2007 17:25 schreef Disorder het volgende:
[..]
En symptoombestrijding is precies wat het is. Een verbod op games heeft geen zin. Waarom niet? Omdat de ware oorzaak niet de gewelddadige games zijn - al zou dit wel een soort brandstof voor het hele gebeuren kunnen zijn geweest - maar isolatie, gebrek aan sociale vaardigheden en depressie. Maar dat is natuurlijk moeilijker te bestrijden dan een first person shooter. Dus gaan we aan de ware oorzaak voorbij en hebben we volgend jaar wéér zo'n drama.
Er zijn heel wat Amerikanen die MM als schuldige zien van Columbine bijvoorbeeld...quote:Op woensdag 18 april 2007 17:31 schreef Chadi het volgende:
Kom op zeg nu gaan we muziek de schuld geven... die gast was gewoon knetter gek ..
Dit vind ik een té simpele redenatie, al zul jij er ook wel wat ingewikkelder over denken dan 'hij was knettergek!'. Maar wat ik hiermee bedoel is dat zelfs de media vaak weigert verder te kijken dan 'hij was gestoord!!'. Zo simpel ligt het niet. Men moet durven kijken naar de ware toedracht. Zoals ik al eerder zei.. factoren als isolatie, depressie en sociale klungeligheid spelen een grote rol. Voor zover ik weet hebben alle massamoordenaars daar last van gehad. Het waren allemaal buitenbeentjes.quote:Op woensdag 18 april 2007 17:31 schreef Chadi het volgende:
Kom op zeg nu gaan we muziek de schuld geven... die gast was gewoon knetter gek ..
15 minutes of fame ? Ze roepen gewoon aandacht en ze gaan hierin heel ver.quote:Op woensdag 18 april 2007 17:52 schreef Disorder het volgende:
Eric Harris, Dylan Klebold, Martin Bryant, Jeff Weise, Cho Seung-Hui, Robert Steinhäuser, Michael Robert Ryan, etc. Allemaal geisoleerde en depressieve 'loners'. Men moet nu gaan kijken naar wat hen loners maakt en waarom sommige loners dit soort slachtpartijen plegen.
Meen je dit nou echt? Zo simpel kan het toch niet zijn? Wat heb je aan beroemdheid als je jezelf voor je kop schiet?quote:Op woensdag 18 april 2007 18:12 schreef Drugshond het volgende:
[..]
15 minutes of fame ? Ze roepen gewoon aandacht en ze gaan hierin heel ver.
ik denk dat je 2 soorten hebt de gasten die in hun deceptie met de wereld gewoon geen andere uitweg zien om zoveel mogelijk die verdomde wereld schade aan te brengen en de copycatsquote:Op woensdag 18 april 2007 18:12 schreef Drugshond het volgende:
[..]
15 minutes of fame ? Ze roepen gewoon aandacht en ze gaan hierin heel ver.
Ik denk niet dat iemand die met twee wapens door een schoolgebouw heen rent in staat is om goed rationeel na te denken.quote:Op woensdag 18 april 2007 18:13 schreef Disorder het volgende:
[..]
Wat heb je aan beroemdheid als je jezelf voor je kop schiet?
Ik bagitaliseer nix, zijn maatschappelijke visie stond vrijwel haaks op de werkelijkheid. Zich onbegrepen voelen. In een haast solitaire positie. Schijnbaar heeft iets of wat e.e.a. in gang gezetquote:Op woensdag 18 april 2007 18:13 schreef Disorder het volgende:
[..]
Meen je dit nou echt? Zo simpel kan het toch niet zijn? Wat heb je aan beroemdheid als je jezelf voor je kop schiet?
Door het te bagatelliseren komen we echt niet verder..
Als je toch zelfmoord wilt plegen en je wilt in de geschiedenisboeken vermeld worden...tsja, dan moet je of iets heel goed kunnen/beroemd zijn of je doet dit.quote:Op woensdag 18 april 2007 18:13 schreef Disorder het volgende:
Meen je dit nou echt? Zo simpel kan het toch niet zijn? Wat heb je aan beroemdheid als je jezelf voor je kop schiet?
Door het te bagatelliseren komen we echt niet verder..
...en het doodschieten van 32 mensen is wat precies?quote:Op woensdag 18 april 2007 18:42 schreef opgebaarde het volgende:
Voor die fame, dan ben je pas echt sick in je hoofd, te sick. Dan kan je dus echt totaal niet nadenken
Zo vreemd is dat toch niet? Het hele concept van 'go out with a bang'. Denk aan zelfmoordterroristen en dergelijke.quote:Op woensdag 18 april 2007 18:42 schreef opgebaarde het volgende:
Voor die fame, dan ben je pas echt sick in je hoofd, te sick. Dan kan je dus echt totaal niet nadenken
Nee deze theorie gaat er bij mij niet in atm
Klopt, ben ik volstrekt met je eens, maar voor de fame?quote:Op woensdag 18 april 2007 18:44 schreef Isabeau het volgende:
[..]
...en het doodschieten van 32 mensen is wat precies?
Een terrorist doet het ook echt voor de roemquote:Op woensdag 18 april 2007 18:45 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Zo vreemd is dat toch niet? Het hele concept van 'go out with a bang'. Denk aan zelfmoordterroristen en dergelijke.
Idd. Wat bij zelfmoordterroristen een paradijs met tientallen maagden is, is voor zulk soort jongetjes postuum de hele dag op CNN zijn.quote:Op woensdag 18 april 2007 18:45 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Zo vreemd is dat toch niet? Het hele concept van 'go out with a bang'. Denk aan zelfmoordterroristen en dergelijke.
Waarom ":')"?quote:Op woensdag 18 april 2007 18:48 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Een terrorist doet het ook echt voor de roem
Een zelfmoordterrorist doet het voor de 99 maagden.quote:Op woensdag 18 april 2007 18:49 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Waarom ":')"?
Ik denk dat een terrorist het juist doet voor de roem.
Maar die kamikaze en zelfmoordterroristen die gaan totaal gebrainwashed naar de klote maar met een doel, ze hebben allemaal een hoger doel, vaak speelt geloof daar een rol die het 'goed praat'. Was dat bij deze mafketel ook het geval, een 'geloof'?quote:Op woensdag 18 april 2007 18:45 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Zo vreemd is dat toch niet? Het hele concept van 'go out with a bang'. Denk aan zelfmoordterroristen en dergelijke.
Terrorisme is het plegen van of dreigen met op mensenlevens gericht geweld, met als doel maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen of politieke besluitvorming te beïnvloeden.quote:Op woensdag 18 april 2007 18:49 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Waarom ":')"?
Ik denk dat een terrorist het juist doet voor de roem.
Ik las (geen idee of het feitelijk klopt) dat hij meerdere mensen stalkte, dus do the math...quote:Op woensdag 18 april 2007 18:51 schreef lindaatjuh het volgende:
Het eerste slachtoffer was trouwens toch niet z'n vriendin, maar een meisje waar ie gek op was maar die al een vriend had? Eerst dachten ze namelijk (door verklaringen van haar huisgenoot) dat haar vriendje de dader was en hebben ze twee uur naar hem lopen zoeken. Of is dat weer 1 van de verkeerde nieuwsberichten?
Hij zal echt niet de eerste zijn geweest. Ik vind het prima dat jij het niet kan begrijpen, dan hoeven we ons over jou geen zorgen te makenquote:Op woensdag 18 april 2007 18:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar die kamikaze en zelfmoordterroristen die gaan totaal gebrainwashed naar de klote maar met een doel, ze hebben allemaal een hoger doel, vaak speelt geloof daar een rol die het 'goed praat'. Was dat bij deze mafketel ook het geval, een 'geloof'?
Ach, wil je dood en wil je het met een knaller doen, dan kan ik me moeilijk voorstellen dat je verafschuwt de boeken in wil gaan, dan moet je jezelf een partij haten zeg en je moet dan echt zo enorm egocentrisch zijn.
die werkelijke vriend hadden ze in eerste instantie aangehouden en toen is de hel losgebarstenquote:Op woensdag 18 april 2007 18:51 schreef lindaatjuh het volgende:
Het eerste slachtoffer was trouwens toch niet z'n vriendin, maar een meisje waar ie gek op was maar die al een vriend had? Eerst dachten ze namelijk (door verklaringen van haar huisgenoot) dat haar vriendje de dader was en hebben ze twee uur naar hem lopen zoeken. Of is dat weer 1 van de verkeerde nieuwsberichten?
Dat verschilt per geval denk ik, maar ze zijn allemaal wel bereid te sterven lijkt me.quote:Op woensdag 18 april 2007 19:05 schreef Re het volgende:
zelfmoord is in eerste instantie niet eens het hoofddoel denk ik
Hij was ergens op een snelweg aangehouden oid. Stel je voor, politie houdt je aan en vertelt ook 'even' dat je je vriendin net hebt vermoord.quote:Op woensdag 18 april 2007 19:02 schreef Re het volgende:
die werkelijke vriend hadden ze in eerste instantie aangehouden en toen is de hel losgebarsten
ja dat scheelt idd per geval, ik heb wel ergens eens gelezen dat sommige het liefst strijdend tenondergaanquote:Op woensdag 18 april 2007 19:06 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat verschilt per geval denk ik, maar ze zijn allemaal wel bereid te sterven lijkt me.
Irrelevant? God heeft minstens 2.270.365 mensen vermoord, en dan tellen we de zondvloed en dergelijke fratsen geeneens mee, maar alleen die moordpartijen van God waar duidelijke cijfers gegeven worden.quote:Op woensdag 18 april 2007 08:17 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
kom je nu apart in dit topic om een irrelevante sig te laten zien?
waarom wil je al het leed van familie lekker openbaar te grabbel gooien?quote:Op woensdag 18 april 2007 19:54 schreef bioboystudent het volgende:
Waarom wordt er nauwelijks info gegeven over/van de ouders/familie...de rest is alleen maar herhaling van zijn profielschets op school..
Misschien is het handig er even bij te melden wat je vermoeden dan wel niet is, misschien kan iemand je een bron geven die het wel of niet bevestigd....quote:Op woensdag 18 april 2007 20:03 schreef bioboystudent het volgende:
Ik heb een vermoeden (niet over de motieven)..zou graag willen weten of die klopt.
quote:BREAKING NEWS
CBS News has learned a search of the Virginia Tech gunman's apartment
produced eight pages of notes which law enforcement sources characterize as
a suicide note. They say the writings "appear to be a manifesto."
Log on now to www.cbsnews.com, or wap.cbsnews.com for wireless users, for details.
Sta je daar met je Nokia in je ene hand en je 9mm wapen in je andere handquote:Op woensdag 18 april 2007 23:06 schreef -skippybal- het volgende:
Hmm... Misschien wel foto's die die maakte met z'n foon na de eerste shooting?
Die komen dan toch niet online...
-- bron: CNN Pipeline, just inquote:BREAKING NEWS
CHO WAS CARRYING ANOTHER GUN; BOUGHT LAST FRIDAY
Alles en iedereen in de gaten voor de strijd tegen het "terrorisme"quote:Op woensdag 18 april 2007 23:09 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ongelooflijk dat je zo makkelijk aan wapens kunt komen. Zelfs als je als een bewezen gestoorde gast bent. Waar diende die hele Patriot Act eigenlijk om?
Dat kan in principe niet:quote:Op woensdag 18 april 2007 23:09 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ongelooflijk dat je zo makkelijk aan wapens kunt komen. Zelfs als je als een bewezen gestoorde gast bent. Waar diende die hele Patriot Act eigenlijk om?
Deze jongen is dus niet officieel als geestelijk gestoord verklaard, anders was hij niet door de achtergrondcheck gekomen.quote:Ineligible Persons
The following classes of people are ineligible to possess, receive, ship, or transport firearms or ammunition:
Those convicted of crimes punishable by imprisonment for over one year, except state misdemeanors punishable by two years or less.
Fugitives from justice.
Unlawful users of certain depressant, narcotic, or stimulant drugs.
Those adjudicated as mental defectives or incompetents or those committed to any mental institution.
Illegal aliens.
Citizens who have renounced their citizenship.
Those persons dishonorably discharged from the Armed Forces.
Persons less than 18 years of age for the purchase of a shotgun or rifle.
Persons less than 21 years of age for the purchase of a firearm that is other than a shotgun or rifle.
Persons subject to a court order that restrains such persons from harassing, stalking, or threatening an intimate partner.
Persons convicted in any court of a misdemeanor crime of domestic violence.
Blinden kunnen zelfs legaal aan wapens komenquote:Op woensdag 18 april 2007 23:14 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat kan in principe niet:
Een van de federale restricites waar staten niet onderuit kunnen:
[..]
Deze jongen is dus niet officieel als geestelijk gestoord verklaard, anders was hij niet door de achtergrondcheck gekomen.
Blinden kunnen ook een auto kopen.quote:Op woensdag 18 april 2007 23:16 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Blinden kunnen zelfs legaal aan wapens komenDan is er toch iets grondig mis...
NICSquote:Op woensdag 18 april 2007 23:18 schreef Re het volgende:
hij zat ook officieel niet aan de antidepressiva las ik ergens... ook een uitzondering om wapens te kopen, maar hoe controleren ze dat dan?
Maar geen rijbewijs krijgen.quote:Op woensdag 18 april 2007 23:18 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Blinden kunnen ook een auto kopen.
quote:BREAKING NEWS
GUNMAN TALKS TO CAMERA IN VIDEO
quote:BREAKING NEWS
GUNMAN: THIS DOESN'T HAVE TO HAPPEN
bronquote:Va. Tech gunman sent material to NBC By MATT APUZZO, AP National Writer
4 minutes ago
BLACKSBURG, Va. - Between his first and second bursts of gunfire, the Virginia Tech gunman mailed a package to NBC News containing what authorities said were images of him brandishing weapons and a video of him delivering a diatribe about getting even with rich people.
"This may be a very new, critical component of this investigation. We're in the process right now of attempting to analyze and evaluate its worth," said Col. Steve Flaherty, superintendent of Virginia State Police. He gave no details on the material.
NBC said that a time stamp on the package indicated the material was mailed in the two-hour window between the first burst of gunfire in a high-rise dormitory and the second fusillade, at a classroom building. Thirty-three people died in the rampage, including the gunman, 23-year-old student Cho Seung-Hui, who committed suicide.
The package included digital images of him holding weapons and a manifesto that "rants against rich people and warns that he wants to get even," according to a law enforcement official who spoke to The Associated Press on condition of anonymity because he was not authorized to speak about the case.
MSNBC said that the package included a CD-ROM on which Cho read his manifesto.
"NBC Nightly News" planned to show some of the material Wednesday night, MSNBC reported.
NBC said it immediately turned the package over to authorities on Wednesday. The package was sent to NBC News head Steve Capus.
If the package was indeed mailed between the first attack and the second, that would help explain where Cho was and what he did during that two-hour window.
De dader was een socialist?quote:a manifesto that "rants against rich people and warns that he wants to get even,"
Het lijkt er op van wel ja. Een loser die zijn eigen falen omzet in de afgunst van succesvolle. Dat klinkt socialistisch.quote:
Alsof alle rijken hard hebben moeten werken voor hun status...quote:Op woensdag 18 april 2007 23:55 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het lijkt er op van wel ja. Een loser die zijn eigen falen omzet in de afgunst van succesvolle. Dat klinkt socialistisch.
Het leven is nou eenmaal oneerlijk. Moet je dan maar mensen gaan afmaken?quote:Op woensdag 18 april 2007 23:56 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Alsof alle rijken hard hebben moeten werken voor hun status...![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |