abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_48412517
Noorse Ayaan afgetuigd
quote:
Anders Wellebeeke- 16 april 2007
De van oorsprong Somalische Kadra ontmaskerde in 2000 Noorse imams als voorstanders van vrouwenbesnijdenis. Reden genoeg voor Oslose moslims om haar op straat af te tuigen.

Lees het hele artikel in Aftenposten op: http://www.aftenposten.no/english/local/article1734869.ece

Kadra heeft meerdere gebroken ribben overgehouden aan het geweld dat uit naam van de islam werd gepleegd.

Basim Ghozlan, voorzitter van het Noorse Islamitische Verbond, reageert op islamitische wijze: Kadra zou liegen.


Noorwegen heeft een lange geschiedenis van tolerantie voor islamitische misdadigers. Denk bijvoorbeeld aan de salafistische jihadi Mullah Krekar. Ondank zijn leiderschap van de Irakeze terroristische organisatie Ansar-al-Islam verblijft Krekar al sinds 1991 als "vluchteling" in Noorwegen.
Bron: http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=3344&titel=Noorse_Ayaan_afgetuigd
Opvallend dat het weer een vrouw is die van haar hart geen moordkuil maakt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 17-04-2007 13:15:11 ]
pi_48412565
Mooi zo..vuile haatzaaier moet gewoon oprotten
  dinsdag 17 april 2007 @ 12:03:32 #3
3936 ThE_ED
engu twiekur
pi_48412617
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 12:01 schreef buachaille het volgende:
Opvallend dat het weer een vrouw is die van haar hart geen moordkuil maakt.
Lijkt mij niet, in de extreme situaties zijn zij vaker de ondergeschikten.

Daarnaast zijn er natuurlijk ook wel mannen aan te wijzen die het een en ander voor elkaar hebben gekregen of geprobeerd hebben.
[KNE]-Mod
pi_48412719
Ze is wel echt een kloon van Ayaan!
  dinsdag 17 april 2007 @ 12:06:27 #5
119221 Aurelianus
Sebastokrator
pi_48412728
quote:
Basim Ghozlan, voorzitter van het Noorse Islamitische Verbond, reageert op islamitische wijze: Kadra zou liegen.
quote:
The Islamic Council Norway (IRN) condemned the attack on Kadra and urged that she pursue the matter with police.

"Behavior where one goes to physical attack on someone you disagree with violates Islamic teaching and the prophet Muhammad's sunnah (lifestyle). We strongly object to such behavior," the IRN said in a press release.
?
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
pi_48413018
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 12:06 schreef Aurelianus het volgende:

[..]


[..]

?
het vrije volk doet aan vrij interpreteren blijkbaar ..
pleased to meet you
pi_48413517
Ik hoop dat ze snel gepakt worden en zwaar worden gestraft. Eventueel daarna uitzetten als dat mogelijk is. In de toekomst doen westerse landen er verstandig aan om zorgvuldiger te kijken wie er precies wordt toegelaten in hun landen en maken zij wetgeving (geldende voor nog komende nieuwkomers) die het mogelijk maakt om immigranten uit te zetten in het geval van verzwegen misdaden of een strafblad en bij het begaan van misdaden binnen x jaar na de naturalisatie. Ik geloof dat in de VS dergelijke wetgeving al langer bestaat.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_48413818
Achterlijk Volk.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_48414049
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 12:30 schreef rutger05 het volgende:
Ik hoop dat ze snel gepakt worden en zwaar worden gestraft. Eventueel daarna uitzetten als dat mogelijk is. In de toekomst doen westerse landen er verstandig aan om zorgvuldiger te kijken wie er precies wordt toegelaten in hun landen en maken zij wetgeving (geldende voor nog komende nieuwkomers) die het mogelijk maakt om immigranten uit te zetten in het geval van verzwegen misdaden of een strafblad en bij het begaan van misdaden binnen x jaar na de naturalisatie. Ik geloof dat in de VS dergelijke wetgeving al langer bestaat.
Idd...ze moeten die Noorse Ayaan gewoon uitzetten en nooit meer zulk tuig binnenlaten
  dinsdag 17 april 2007 @ 12:48:19 #10
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_48414120
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 12:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ze is wel echt een kloon van Ayaan!
Jammer genoeg wel.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_48414199
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 12:46 schreef Devrim het volgende:

[..]

Idd...ze moeten die Noorse Ayaan gewoon uitzetten en nooit meer zulk tuig binnenlaten
Vanochtend keihard tegen een muur aangerend toevallig?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_48414220
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 12:50 schreef Hathor het volgende:

[..]

Vanochtend keihard tegen een muur aangerend toevallig?
Nee..jij wel dan?
pi_48414259
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 12:51 schreef Devrim het volgende:

[..]

Nee..jij wel dan?
Nee, maar ik vraag het maar effe voor de zekerheid, je klinkt zo wazig, beetje alsof je een zware hersenschudding hebt of zo.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  dinsdag 17 april 2007 @ 12:52:38 #14
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_48414275
Moslimvrouwen proberen op regelmatige basis hun inferieure positie en sexuele onderdrukking, waarbij zij enkel de functie als broedmachine hebben, aan de kaak te stellen.
Echter even zo vaak ontsteekt de massa vervolgens in woede en moet iedereen die ook maar de geringste kritiek uit de mond worden genoerd. Figuurlijk maar ook letterlijk.
Men hoeft dus niet te verwachten dat de Islam zich van binnenuit moderniseert. Van buitenuit moeten deze en soortgelijke zaken ongehinderd en ongelimiteerd naar buiten worden gebracht en tot in den treure worden herhaald om maar iets van veranderingen teweeg te kunnen brengen.
Ik ben er alleen nog niet helemaal uit of dit hoop tegen beter weten in is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_48414281
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 12:52 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nee, maar ik vraag het maar effe voor de zekerheid, je klinkt zo wazig, beetje alsof je een zware hersenschudding hebt of zo.
Nee,
Alles prima hier.
Misschien ligt het probleem wel bij jou
pi_48414376
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 12:46 schreef Devrim het volgende:

[..]

Idd...ze moeten die Noorse Ayaan gewoon uitzetten en nooit meer zulk tuig binnenlaten
Toch denk ik dat "noorse ayaan" iets teveel eer voor haar is. Ze heeft enkele imams ontmaskerd als stiekeme voorstanders van vrouwenbesnijdenis. Het is goed dat ze dat gedaan heeft, want ik denk dat je vrouwenbesnijdenis (zoals dat in Somalië gangbaar is) niet moet vergelijken met het weghalen van het voorhuidje bij jongetjes. Je kunt het eerder vergelijken met het weghalen van het piemeltje dan.
pi_48414442
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 12:52 schreef Devrim het volgende:

[..]

Nee,
Alles prima hier.
Misschien ligt het probleem wel bij jou
Lijkt me niet, ik zit niet als een malloot te roepen dat een vrouw die besnijdenis aan de kaak stelt het land uitgeflikkert moet worden, als ik even teruglees zie ik jou dit al twee keer doen in dit topic, waardoor ik tot de conclusie kom dat je of een beetje verward bent, of gewoon een onruststokertje. het zal wel een combinatie van beiden zijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_48414468
TT even gelijk getrokken met de Nederlandstalige bron.

Ik moet even nadenken over in hoeverre we de bron als geldig moet beschouwen.

Aftenposten als bron was misschien verstandiger geweest ipv een zeer gekleurde en dubieuze website.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48414583
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 12:55 schreef buachaille het volgende:

[..]

Toch denk ik dat "noorse ayaan" iets teveel eer voor haar is. Ze heeft enkele imams ontmaskerd als stiekeme voorstanders van vrouwenbesnijdenis. Het is goed dat ze dat gedaan heeft, want ik denk dat je vrouwenbesnijdenis (zoals dat in Somalië gangbaar is) niet moet vergelijken met het weghalen van het voorhuidje bij jongetjes. Je kunt het eerder vergelijken met het weghalen van het piemeltje dan.
Prima
Maar vrouwenbesnijdenis heeft niks te maken met de Islam..dus connectie Imam - vrouwenbesnijdenis zie ik eigenlijk verder niet
pi_48414723
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:00 schreef Devrim het volgende:

[..]

Prima
Maar vrouwenbesnijdenis heeft niks te maken met de Islam..dus connectie Imam - vrouwenbesnijdenis zie ik eigenlijk verder niet
Vandaar dat "noorse ayaan" iets teveel eer voor haar is. Het punt is wel dat de Imam's openlijk liegen. Als je je in publiek opstelt tegen vrouwenbesnijdenis dan moet je dat ook in het verborgene doen. Deze hele kwestie is weer olie op het figuur van personen (waaronder ik) die roepen dat moslims geen problemen hebben met het voorliegen van "ongelovigen" (bedoeld wordt anders-gelovigen).
pi_48414813
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 12:57 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
TT even gelijk getrokken met de Nederlandstalige bron.

Ik moet even nadenken over in hoeverre we de bron als geldig moet beschouwen.

Aftenposten als bron was misschien verstandiger geweest ipv een zeer gekleurde en dubieuze website.
in de Noorse aftenposten staat ook de reactie van het Islamic Council Norway:
quote:
The Islamic Council Norway (IRN) condemned the attack on Kadra and urged that she pursue the matter with police.

"Behavior where one goes to physical attack on someone you disagree with violates Islamic teaching and the prophet Muhammad's sunnah (lifestyle). We strongly object to such behavior," the IRN said in a press release.
http://www.aftenposten.no/english/local/article1734869.ece

die website maakt daar vervolgens van dat de aanval op de persoon door moslims werd 'goedgekeurd' ... een nogal grove en lage leugen.
  dinsdag 17 april 2007 @ 13:07:18 #22
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_48414866
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:00 schreef Devrim het volgende:

[..]

Prima
Maar vrouwenbesnijdenis heeft niks te maken met de Islam..dus connectie Imam - vrouwenbesnijdenis zie ik eigenlijk verder niet
'Niets te maken?'...
quote:
Kadra was attacked and beaten senseless by seven or eight persons of Somali origin, newspaper VG reports.
"I was terrified. While I lay on the pavement they kicked me and screamed that I had trampled on the Koran. Several shouted Allah-o-akbar (God is great) and also recited from the Koran," Kadra told VG.
Ik zie wel een relatie...
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_48414888
Dat krijg je met die ongeciviliseerde wezens met een achterlijke cultuur... Iedereen die een mening heeft anders dan die van hen wordt het zwijgen opgelegd.. Bedankt links, voor 30 mln moslims met hun debiele denkbeelden uit een sprookje ergens in het jaar 630 die in het vrije gebied op aarde zijn binnengelaten.
Present.
pi_48414902
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 12:57 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
TT even gelijk getrokken met de Nederlandstalige bron.

Ik moet even nadenken over in hoeverre we de bron als geldig moet beschouwen.

Aftenposten als bron was misschien verstandiger geweest ipv een zeer gekleurde en dubieuze website.
Ik heb de mijn originele TT wel nog even boven de openingspost gezet, m.i. was hij "straight-to-the-point". De bron is wel gekleurd, welke website is dat niet, maar dat het een dubieuze website is ben ik niet met je eens. Het is een nogal rare reflex (tik) om een rechts weblog dubieus te noemen.
pi_48414939
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:00 schreef Devrim het volgende:

[..]

Prima
Maar vrouwenbesnijdenis heeft niks te maken met de Islam..dus connectie Imam - vrouwenbesnijdenis zie ik eigenlijk verder niet
Behalve dan dat 99,9 % van de vrouwenbesnijdenissen in landen met het islamitische geloof gebeurt, zie ik heel goed in dat jij dit verband niet begrijpt.
Present.
  Donald Duck held dinsdag 17 april 2007 @ 13:12:29 #26
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_48415073
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 12:52 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nee, maar ik vraag het maar effe voor de zekerheid, je klinkt zo wazig, beetje alsof je een zware hersenschudding hebt of zo.
Ach ja. Hij is een moslim he en dus dus nogal mongoolachtig over dit soort onderwerpen. Z'n valse religie komt er slecht van af (alweer!) en dan gaat ie zo doen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_48415131
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:08 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ik heb de mijn originele TT wel nog even boven de openingspost gezet, m.i. was hij "straight-to-the-point". De bron is wel gekleurd, welke website is dat niet, maar dat het een dubieuze website is ben ik niet met je eens. Het is een nogal rare reflex (tik) om een rechts weblog dubieus te noemen.
Nee, jou TT was nutteloos. Of verzin een goede TT of neem hem gewoon over uit het bericht. Dat moet Meki doen, dus jij ook. Einde discussie.

En dat ze dubieus zouden zijn, mwhoaa het verdraaien van teksten uit de Aftenposten is misschien een begin? Of misschien dat ze het van de VG hadden, dat zou wel kunnen.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48415172
Oh ja, je titel is ook gewijzigd.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48415189
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:08 schreef Konlewicz het volgende:

[..]

Behalve dan dat 99,9 % van de vrouwenbesnijdenissen in landen met het islamitische geloof gebeurt, zie ik heel goed in dat jij dit verband niet begrijpt.
quote:
Religie. Vrouwenbesnijdenis komt hoofdzakelijk onder moslims voor. Hierdoor wordt nogal eens ten onrechte beweerd dat het besnijden van vrouwen door de Islam wordt voorgeschreven. In de Koran staat echter geen enkele tekst die naar besnijdenis verwijst. Bovendien worden vrouwen in veel islamitische landen, zoals in Saoedi Arabië, Iran, Irak, Koeweit, Algerije en Pakistan, niet besneden.Seksualiteit en maagdelijkheid. Vooral in landen waar meisjes de meest ernstige vormen van besnijdenis ondergaan, nemen argumenten die te maken hebben met seksualiteit en behoud van maagdelijkheid een belangrijke plaats in. Het verwijderen van de clitoris voorkomt promiscuïteit van de vrouwen, het aan elkaar hechten van de grote schaamlippen gaat voorhuwelijks en buitenechtelijk seksueel verkeer tegen. Verder wordt gezegd dat een verkleining van de vagina het seksueel genot van de man verhoogt.
http://www.nidi.knaw.nl/web/html/public/demos/dm00062.html#kader2
pi_48415207
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:12 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ach ja. Hij is een moslim he en dus dus nogal mongoolachtig over dit soort onderwerpen. Z'n valse religie komt er slecht van af (alweer!) en dan gaat ie zo doen.
Dit heeft niks met de Islam te maken vrind
pi_48415289
VG is trouwens een tabloit te vergelijken met The Sun in Engeland, voor de mensen die zich afvragen wat VG is.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
  Donald Duck held dinsdag 17 april 2007 @ 13:19:42 #32
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_48415324
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:16 schreef Devrim het volgende:
Dit heeft niks met de Islam te maken vrind
Indirect toch wel hoor. Met die imams. En daarom spring jij er gelijk bovenop met wanhopige pogingen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_48415343
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:08 schreef buachaille het volgende:

.. maar dat het een dubieuze website is ben ik niet met je eens. Het is een nogal rare reflex (tik) om een rechts weblog dubieus te noemen.
hoe noem je dan de keuze om een publieke veroordeling van de aanslag door de raad van Moslims weg te laten (die wel in het bronartikel stond) en te vervangen door een opmerking dat moslims deze zouden 'goedkeuren'..?
pi_48415414
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:19 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Indirect toch wel hoor. Met die imams. En daarom spring jij er gelijk bovenop met wanhopige pogingen.
Tuurlijk man..Rot toch op
Je gedraagt je echt als een klein kind
Waarom ontwijk je de feiten??
pi_48415464
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:19 schreef KroJo het volgende:

[..]

hoe noem je dan de keuze om een publieke veroordeling van de aanslag door de raad van Moslims weg te laten (die wel in het bronartikel stond) en te vervangen door een opmerking dat moslims deze zouden 'goedkeuren'..?
Ik kan daar pas wat van zeggen als ik hier http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article967633.ece een vertaling van heb.
  Donald Duck held dinsdag 17 april 2007 @ 13:23:05 #36
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_48415482
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:21 schreef Devrim het volgende:

[..]

Tuurlijk man..Rot toch op
Je gedraagt je echt als een klein kind
Waarom ontwijk je de feiten??
Jij doet hier raar hoor. Zij ontmaskerde de imam's als voorstander van besnijdenis en wordt daarom afgetuigd. Volgens jouw domme redenering is zij dan de haatzaaister. Waarom? Om dat die imam's er slecht van af komen? Is de waarheid te hard voor je?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  dinsdag 17 april 2007 @ 13:23:38 #37
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_48415499
quote:
Two held in Kadra assault

Police arrested two young men early Monday afternoon and charged them with assaulting Norwegian-Somalian activist Kadra in downtown Oslo last week. Kadra herself had spotted her attackers on an Oslo street and called police.

Kadra has apparently upset some Muslims by speaking out in favour of women's rights.
A witness told Aftenposten.no that Kadra, as she's known, was seen downtown around mid-day on Monday in the company of another woman. She was seen making a call, presumably to police, who arrived shortly and arrested two persons in the area.

The two, both men in their 20s, were seized near the El Dorado Cinema on Torggata in downtown Oslo about 1pm, police confirmed to Aftenposten.no.

The two suspects were allegedly part of a Somalian gang that attacked Kadra in downtown Oslo last week. Police have already said they have photos of the attackers from security cameras located where the attack occurred.

The young Norwegian-Somalian woman sparked the ire of some Muslims several years ago by taking part in a TV documentary that exposed Muslim leaders encouraging young woman to submit to female circumcision.

The bold documentary also made Kadra well-known in Norway, and led to new legislation that forbids the practice.

Kadra was back in the news recently when she told Norwegian newspaper VG that the Koran's views on women needed to be reinterpreted.

She said her attackers, who kicked her and broke some of her ribs last week, screamed that she had "trampled on the Koran."

The Islamic Council of Norway condemned the attack on Kadra and urged her to pursue the case with police
Aftenposten
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_48415623
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:23 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Jij doet hier raar hoor. Zij ontmaskerde de imam's als voorstander van besnijdenis en wordt daarom afgetuigd. Volgens jou domme redenering is zij dan de haatzaaister. Waarom? Om dat die imam's er slecht van af komen? Is de waarheid te hard voor je?
Dit is vast niet het enige wat deze mevrouw heeft gedaan
Of wat..dachten ze 7 jaar na het ontmaskeren..laten we haar in elkaar slaan
pi_48415626
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:22 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ik kan daar pas wat van zeggen als ik hier http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article967633.ece een vertaling van heb.
je hebt een duidelijke vertaling van de afkeuring en het persbericht van de Moslimraad.
in het artikel dat je voor de rest wél als bron gebruikte, enkel nét dat stukje wegliet.

waarom die fixatie of je ergens nog een extreme moslim kunt vinden die hem goedkeurt, omdat je dan de alle moslims hiervoor verantwoordelijk kunt houden?

het is heel terecht dat na zo'n verschrikkelijke aanslag er een duidelijk teken van afkeuring verlangd wordt van de moslimgemeenschap dit geweld af te keuren .. maar enorm ergerlijk dat sommigen dat weigeren in te zien en enkel op zoek gaan naar de radikalen..
dat is nu net een eigenschap van radikalen en fundamentalisten, die willen de wereld ook enkel indelen in 'voor-en-tegen-ons'... of het nu anti-fa's, rechtsradikalen of moslims-fundi's zijn.
pi_48415710
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:22 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ik kan daar pas wat van zeggen als ik hier http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article967633.ece een vertaling van heb.
Uit dit stukje van nettavissen
quote:
Han mener også at Kadra ikke har krenket Koranen.
Hij ( de voorzitter van Det Islamske Forbundet ) vind ook dat Kadra niet de Koran krenkt. (sic)
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
  Donald Duck held dinsdag 17 april 2007 @ 13:30:32 #41
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_48415783
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:26 schreef Devrim het volgende:
Dit is vast niet het enige wat deze mevrouw heeft gedaan
Of wat..dachten ze 7 jaar na het ontmaskeren..laten we haar in elkaar slaan
Ja, voor moslims is dat aanleiding genoeg ja. Zelfs een simpele tekening is voor hen al genoeg om het ingebouwde geweld in ze te laten ontketenen.
En waarom probeer je dit nu weer goed te praten, als het toch niks met de islam te maken heeft volgen jou. Ok dan, je laat de islam buiten beschouwing. Dan zit je alsnog puur geweld goed te praten. Waarom?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_48415828
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:30 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ja, voor moslims is dat aanleiding genoeg ja. Zelfs een simpele tekening is voor hen al genoeg om het ingebouwde geweld in ze te laten ontketenen.
En waarom probeer je dit nu weer goed te praten, als het toch niks met de islam te maken heeft volgen jou. Ok dan, je laat de islam buiten beschouwing. Dan zit je alsnog puur geweld goed te praten. Waarom?
Omdat ze mensen tegen elkaar opzet en de samenleving verstoort
Netzoals Geert Wilders en Ayaan hebben gedaan..of denk jij dat het beter is geworden??
  dinsdag 17 april 2007 @ 13:32:28 #43
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_48415851
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:26 schreef Devrim het volgende:

[..]

Dit is vast niet het enige wat deze mevrouw heeft gedaan
Of wat..dachten ze 7 jaar na het ontmaskeren..laten we haar in elkaar slaan
In het artikel dat gaat over de aanhoudingen naar aanleiding van dit voorval:
quote:
Kadra was back in the news recently when she told Norwegian newspaper VG that the Koran's views on women needed to be reinterpreted.
Dat is ogenschijnlijk de directe aanleiding tot deze aftuiging. Ik kan me ook voorstellen dat naar aanleiding van de reporrtage waarin zij imams ontmaskerde die onder moslimmeisjes besnijdenis promoten zij min of meer een status van dissident kan hebben gehad.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_48415975
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:26 schreef KroJo het volgende:

[..]

je hebt een duidelijke vertaling van de afkeuring en het persbericht van de Moslimraad.
in het artikel dat je voor de rest wél als bron gebruikte, enkel nét dat stukje wegliet.

waarom die fixatie of je ergens nog een extreme moslim kunt vinden die hem goedkeurt, omdat je dan de alle moslims hiervoor verantwoordelijk kunt houden?

het is heel terecht dat na zo'n verschrikkelijke aanslag er een duidelijk teken van afkeuring verlangd wordt van de moslimgemeenschap dit geweld af te keuren .. maar enorm ergerlijk dat sommigen dat weigeren in te zien en enkel op zoek gaan naar de radikalen..
dat is nu net een eigenschap van radikalen en fundamentalisten, die willen de wereld ook enkel indelen in 'voor-en-tegen-ons'... of het nu anti-fa's, rechtsradikalen of moslims-fundi's zijn.
Don't shoot the messenger, die link had er ook even bijgemoeten maar als je de moeite neemt dan kun je alles rustig nalezen. Dit is helemaal geen zoeken naar radicalen. Je reactie is een beetje overtrokken, als er hier bijvoorbeeld een pastor beschuldigd wordt voor pedofilie o.i.d. dan gaan Christenen toch ook niet roepen dat het een aanval op het Christendom is?
In dit geval worden er een aantal leugenachtige Imam's aan de kaak gesteld. Slachtoffer wordt aangevallen door personen die Allah-o-akbar roepen en die de affaire alsnog met een Islamitisch sausje overgieten.
  Donald Duck held dinsdag 17 april 2007 @ 13:35:58 #45
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_48415986
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:31 schreef Devrim het volgende:
Omdat ze mensen tegen elkaar opzet en de samenleving verstoort
Netzoals Geert Wilders en Ayaan hebben gedaan..of denk jij dat het beter is geworden??
Oja, natuurlijk hoor. Zulke zaken over iemand onthullen is de samenleving verstoren. Je hebt echt een absurde gedachtengang nu. En alleen maar omdat het imam's betreft hoor.
Geert Wilders en Ayaan zijn goed bezig. En wat krijgen ze ervoor terug? Bedreigingen (van moslims!) en ze hebben constante beveiliging nodig. En dat allemaal omdat de moslims niet kunnen omgaan met het concept vrije meningsuiting, door hun valse religie.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_48415993
Lekker boeiend.

Wen er maar aan, dit gaan we in de toekomst vaker zien, ook in Nederland. Net zolang totdat de bom barst en we Joegoslavië achterna gaan. Alleen zal het hier anders aflopen dan daar.
pi_48416049
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:31 schreef Devrim het volgende:

[..]

Omdat ze mensen tegen elkaar opzet en de samenleving verstoort
Netzoals Geert Wilders en Ayaan hebben gedaan..of denk jij dat het beter is geworden??
Lees eerst het stukje op de FP eens over Ahmed Marcouch. Wederom een moslim die ontmaskerd wordt als een persoon met wel heel erg extreme denkbeelden (naar westerse maatstaven dan, bedankt Ayaan Hirsi Ali).
pi_48416065
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:35 schreef buachaille het volgende:

[..]

Don't shoot the messenger, die link had er ook even bijgemoeten maar als je de moeite neemt dan kun je alles rustig nalezen. Dit is helemaal geen zoeken naar radicalen. Je reactie is een beetje overtrokken, als er hier bijvoorbeeld een pastor beschuldigd wordt voor pedofilie o.i.d. dan gaan Christenen toch ook niet roepen dat het een aanval op het Christendom is?
In dit geval worden er een aantal leugenachtige Imam's aan de kaak gesteld. Slachtoffer wordt aangevallen door personen die Allah-o-akbar roepen en die de affaire alsnog met een Islamitisch sausje overgieten.
Als je dan ook nog eens het juiste bericht zou pakken om het hier uit te dragen zou ik je gelijk hebben gegeven. In dit geval twijvel ik nog steeds aan het waarheidsgehalte van dhet bericht in de OP.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48416146
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:35 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Oja, natuurlijk hoor. Zulke zaken over iemand onthullen is de samenleving verstoren. Je hebt echt een absurde gedachtengang nu. En alleen maar omdat het imam's betreft hoor.
Het gaat niet alleen om deze imam
Er zijn ook nog andere dingen
quote:
Geert Wilders en Ayaan zijn goed bezig.
Ja..Met het verkloten van de samenleving..Moslims tegen de niet-moslims opzetten ..Fijn om te weten dat jij het leuk vind
quote:
En wat krijgen ze ervoor terug? Bedreigingen (van moslims!)
Ah..Jij weet natuurlijk dat het allemaal moslims zijn..Ik bedoel..Volkert was gewoon verhaaltje
quote:
en ze hebben constante beveiliging nodig. En dat allemaal omdat de moslims niet kunnen omgaan met het concept vrije meningsuiting, door hun valse religie.
Tuurlijk..

*wijs wijs*

Daar ben jij alleen in goed in
  dinsdag 17 april 2007 @ 13:44:10 #50
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_48416334
Is die discussie over de bron en de inhoud van het artikel die afkomstig is van een bepaalde bron niet er een die in Feedback moet?
Anders loopt dat door de inhoudelijke discussie, veronderstel ik.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_48416391
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:44 schreef damian5700 het volgende:
Is die discussie over de bron en de inhoud van het artikel die afkomstig is van een bepaalde bron niet er een die in Feedback moet?
Anders loopt dat door de inhoudelijke discussie, veronderstel ik.
Ja, maar dan zou ik het topic per direct dicht moeten gooien en dat zou ook jammer zijn.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
  Donald Duck held dinsdag 17 april 2007 @ 13:46:27 #52
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_48416435
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:39 schreef Devrim het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen om deze imam
Er zijn ook nog andere dingen
[..]

Ja..Met het verkloten van de samenleving..Moslims tegen de niet-moslims opzetten ..Fijn om te weten dat jij het leuk vind
[..]

Ah..Jij weet natuurlijk dat het allemaal moslims zijn..Ik bedoel..Volkert was gewoon verhaaltje
[..]

Tuurlijk..

*wijs wijs*

Daar ben jij alleen in goed in
Die 2 worden door moslims bedreigd ja. Maar blijf het maar ontkennen jongen. islam is vrede my ass. Dit is de ware kant van de islam. En dat zijn dus niet de knuffelmarokkanen die walgelijk links zo graag opvoert. Ik weet het, de waarheid is hard. Maar langzaamaan groeit het besef van de waarheid bij het volk. Wilders stijgt alleen maar in de peilingen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_48416505
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:46 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Die 2 worden door moslims bedreigd ja. Maar blijf het maar ontkennen jongen. islam is vrede my ass. Dit is de ware kant van de islam. En dat zijn dus niet de knuffelmarokkanen die walgelijk links zo graag opvoert. Ik weet het, de waarheid is hard. Maar langzaamaan groeit het besef van de waarheid bij het volk. Wilders stijgt alleen maar in de peilingen.
Islam is net zo min vrede als het christendom. Face it, religies zijn klote.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
  dinsdag 17 april 2007 @ 13:48:22 #54
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_48416518
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:45 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ja, maar dan zou ik het topic per direct dicht moeten gooien en dat zou ook jammer zijn.
Ik was niet op de hoogte dat het topic dan meteen dicht moet, maar deze oplossing vind ik ook niet bepaald sjiek.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_48416532
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:46 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Die 2 worden door moslims bedreigd ja. Maar blijf het maar ontkennen jongen. islam is vrede my ass. Dit is de ware kant van de islam. En dat zijn dus niet de knuffelmarokkanen die walgelijk links zo graag opvoert. Ik weet het, de waarheid is hard. Maar langzaamaan groeit het besef van de waarheid bij het volk. Wilders stijgt alleen maar in de peilingen.
Ja doei
Dit gaat gewoon weer richting nietus-wellus
  Donald Duck held dinsdag 17 april 2007 @ 13:49:09 #56
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_48416547
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:48 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Islam is net zo min vrede als het christendom. Face it, religies zijn klote.
Ik heb anders geen ambassade's van islamitsche landen in de fik zien vliegen hoor. Of doodsbedreigingen aan moslims die een mening verkondigen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_48416566
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:48 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik was niet op de hoogte dat het topic dan meteen dicht moet, maar deze oplossing vind ik ook niet bepaald sjiek.
Ik zit ook nog steeds te wachten op twee antwoorden van mijn kant.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48416625
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:49 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ik heb anders geen ambassade's van islamitsche landen in de fik zien vliegen hoor. Of doodsbedreigingen aan moslims die een mening verkondigen.
Malcom X heeft er anders aardig wat naar zijn hoofd gekregen, en hier op Fok zijn moslims nou ook niet bepaald vriendelijk bejegend door zichzelf respecterende christenen.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48416665
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:49 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ik heb anders geen ambassade's van islamitsche landen in de fik zien vliegen hoor. Of doodsbedreigingen aan moslims die een mening verkondigen.
Nee maar hele continenten zijn door christenen verkracht
pi_48416722
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:48 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Islam is net zo min vrede als het christendom. Face it, religies zijn klote.
Voor jou heb ik nog een leuke filmtip: http://en.wikipedia.org/wiki/Quest_for_Fire waarmee ik wil zeggen dat het zonder religie (het Christendom dan) nog minder is. En kijk eens naar Afrika, de Islamlanden (die tegen het MO aanschurken) hebben de hoogste levensverwachting (hetgeen niets zegt over de kwaliteit).
pi_48416784
En de situatie een beetje kennende in Noorwegen: Let wel: Het gaat hier om een Somalische die wordt in elkaar geslagen door mede somaliers. Niet door de talrijke Jordanezen,, Libanezen, Palestijnen, Egyptenaren in dat land. Daar heb je amper hinder van, erger nog, dit zijn veelal de uitbaters van de plaatselijke koreg.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48416824
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:53 schreef buachaille het volgende:

[..]

Voor jou heb ik nog een leuke filmtip: http://en.wikipedia.org/wiki/Quest_for_Fire
Wat zou ik hiermee moeten??
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48416854
Mensen kunnen wel zeuren over mensen als Ayaan, maar als jullie clitje of eikeltje weggehaald zou zijn vanwege geloofsovertuiging, dan zouden jullie precies het zelfde willen doen als Ayaan e.d. doet (of je het aan durft is een 2de).
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_48416895
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:56 schreef JohnDope het volgende:
Mensen kunnen wel zeuren over mensen als Ayaan, maar als jullie clitje of eikeltje weggehaald zou zijn vanwege geloofsovertuiging, dan zouden jullie precies het zelfde willen doen (of je het aan durft is een 2de).
Anders lees je ff topic door

Noorse Ayaan afgetuigd
pi_48416941
Het gaat er om dat je het met mij eens bent Devrim.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_48417007
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:58 schreef JohnDope het volgende:
Het gaat er om dat je het met mij eens bent Devrim.
Als ze het doet omdat haar clitje is weggehaald waarom haalt ze elke keer dan de Islam erbij?
Als ze nou zeg Somaliërs dit Somaliërs dat..prima..Ik kan haar dan geen ongelijk geven maar waarom moet ze liegen over Islam?
  Donald Duck held dinsdag 17 april 2007 @ 14:00:15 #67
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_48417024
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:52 schreef Devrim het volgende:
Nee maar hele continenten zijn door christenen verkracht
nee hoor. ofja, vroeger waren er wat kruistochten enzo. Maar het christendom heeft de verlichting doorgemaakt, terwijl de islam nog altijd in het kwade duister verkeert.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  dinsdag 17 april 2007 @ 14:00:47 #68
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_48417041
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:51 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Malcom X heeft er anders aardig wat naar zijn hoofd gekregen, en hier op Fok zijn moslims nou ook niet bepaald vriendelijk bejegend door zichzelf respecterende christenen.
Malcom X was een neger in de Amerikaanse segregatiesamenleving en waarom is het steeds nodig om het Christendom als alibi op te voeren om het over de Islam te mogen hebben?
Dat laatste is meer in algemen zin, overigens.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_48417094
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:00 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

nee hoor. ofja, vroeger waren er wat kruistochten enzo. Maar het christendom heeft de verlichting doorgemaakt, terwijl de islam nog altijd in het kwade duister verkeert.
Christenen zijn nog steeds bezig met verkrachten van de wereld:
pi_48417107
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:00 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

nee hoor. ofja, vroeger waren er wat kruistochten enzo. Maar het christendom heeft de verlichting doorgemaakt, terwijl de islam nog altijd in het kwade duister verkeert.
Zullen we dat toeschrijven aan de humanisten enzo, volgens mij leven de die-hard katholieken en protestanten nog net zo hard in het jaar 0.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48417125
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:51 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Malcom X heeft er anders aardig wat naar zijn hoofd gekregen, en hier op Fok zijn moslims nou ook niet bepaald vriendelijk bejegend door zichzelf respecterende christenen.
Ach gut. En die arme, onschuldige moslimusers hebben dat natuurlijk ook helemaal nooit en te nimmer aan zichzelf te wijten!

We zitten hier op FOK! en iedereen krijgt weleens een lading stront over zich heen. En zoniet, dan ben je gewoon geen leuke user.
  dinsdag 17 april 2007 @ 14:04:25 #72
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_48417197
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:02 schreef Devrim het volgende:

[..]

Christenen zijn nog steeds bezig met verkrachten van de wereld:
In de Nederlandse of Europese context (Vaticaanstad daargelaten) is de tegenhanger van de Islam/moslims eerder de liberale democratie/seculiere en vrije individuen en niet het Christendom.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  Donald Duck held dinsdag 17 april 2007 @ 14:04:48 #73
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_48417212
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:02 schreef Devrim het volgende:
Christenen zijn nog steeds bezig met verkrachten van de wereld:
Ja, want elke dag weer blazen tig christenen zichzelf op uit naam van God, en slepen tientallen onschuldigen mee de dood in.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_48417224
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:59 schreef Devrim het volgende:

[..]

Als ze het doet omdat haar clitje is weggehaald waarom haalt ze elke keer dan de Islam erbij?
Als ze nou zeg Somaliërs dit Somaliërs dat..prima..Ik kan haar dan geen ongelijk geven maar waarom moet ze liegen over Islam?
Omdat zij door de Islam geen clitoris meer heeft.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_48417242
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:04 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ja, want elke dag weer blazen tig christenen zichzelf op uit naam van God, en slepen tientallen onschuldigen mee de dood in.
Om mensen te naaien hoef je ze niet op te blazen hoor
Economisch kan je mensen ook flink naaien
pi_48417250
* JohnDope draait DHC - Hirsi Ali Diss.mp3

Blijft overigens een geweldig nummer.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_48417256
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:02 schreef matroesjka het volgende:

[..]

Ach gut. En die arme, onschuldige moslimusers hebben dat natuurlijk ook helemaal nooit en te nimmer aan zichzelf te wijten!

We zitten hier op FOK! en iedereen krijgt weleens een lading stront over zich heen. En zoniet, dan ben je gewoon geen leuke user.
Daar moeten we dan maar eens een eind aan maken niet, zullen we met jou beginnen???
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48417300
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:04 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ja, want elke dag weer blazen tig christenen zichzelf op uit naam van God, en slepen tientallen onschuldigen mee de dood in.
Er zijn wel een paar voorbeelden ok, tis niet dagelijks, maar ze bestaan/bestonden wel.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48417307
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:05 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Omdat zij door de Islam geen clitoris meer heeft.
omfg..welk deel van dit stukje begrijp jij niet?
quote:
Religie.
Vrouwenbesnijdenis komt hoofdzakelijk onder moslims voor. Hierdoor wordt nogal eens ten onrechte beweerd dat het besnijden van vrouwen door de Islam wordt voorgeschreven. In de Koran staat echter geen enkele tekst die naar besnijdenis verwijst. Bovendien worden vrouwen in veel islamitische landen, zoals in Saoedi Arabië, Iran, Irak, Koeweit, Algerije en Pakistan, niet besneden.Seksualiteit en maagdelijkheid. Vooral in landen waar meisjes de meest ernstige vormen van besnijdenis ondergaan, nemen argumenten die te maken hebben met seksualiteit en behoud van maagdelijkheid een belangrijke plaats in. Het verwijderen van de clitoris voorkomt promiscuïteit van de vrouwen, het aan elkaar hechten van de grote schaamlippen gaat voorhuwelijks en buitenechtelijk seksueel verkeer tegen. Verder wordt gezegd dat een verkleining van de vagina het seksueel genot van de man verhoogt.
http://www.nidi.knaw.nl/web/html/public/demos/dm00062.html#kader2
  Donald Duck held dinsdag 17 april 2007 @ 14:07:44 #80
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_48417330
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:05 schreef Devrim het volgende:
Om mensen te naaien hoef je ze niet op te blazen hoor
Economisch kan je mensen ook flink naaien
Waar heb jij het nou weer over? Economische sancties van het westen tegen sommige landen? Dat heeft ten eerste geen zak met religie te make. En de landen die erdoor getroffen worden, hebben het aan zichzelf te danken
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_48417371
Devrim dat zal wel weer een NepKoran zijn. De enige die ik nog serieus neem zijn die radicale imams die oproepen tot haat, de rest zijn allemaal fakers en worden niet gewaardeerd door Allah.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_48417398
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:07 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Waar heb jij het nou weer over? Economische sancties van het westen tegen sommige landen? Dat heeft ten eerste geen zak met religie te make. En de landen die erdoor getroffen worden, hebben het aan zichzelf te danken
Paar arabieren aan de top plaatsen en flink aan het olie verdienen
  Donald Duck held dinsdag 17 april 2007 @ 14:10:37 #83
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_48417439
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:09 schreef Devrim het volgende:

[..]

Paar arabieren aan de top plaatsen en flink aan het olie verdienen
Je dwaalt wel af dus. Dat heeft niks met religie te maken, dat heet handel.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_48417501
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:10 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Je dwaalt wel af dus. Dat heeft niks met religie te maken, dat heet handel.
Handel?
Of mensen bedriegen
Netzoals bij de Afrikanen en hun diamanten
pi_48417539
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:06 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Daar moeten we dan maar eens een eind aan maken niet, zullen we met jou beginnen???
Hahaha. Sneue NSB'er. Je doet maar wat je niet laten kunt.
pi_48417563
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:36 schreef matroesjka het volgende:
Lekker boeiend.

Wen er maar aan, dit gaan we in de toekomst vaker zien, ook in Nederland. Net zolang totdat de bom barst en we Joegoslavië achterna gaan. Alleen zal het hier anders aflopen dan daar.
Hoe anders?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_48417592
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:12 schreef matroesjka het volgende:

[..]

Hahaha. Sneue NSB'er. Je doet maar wat je niet laten kunt.
Ik ben waarschijnlijk wel de laatste persoon die je nsb-er zou kunnen noemen
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48417626
what ever.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_48417628
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:07 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Waar heb jij het nou weer over? Economische sancties van het westen tegen sommige landen? Dat heeft ten eerste geen zak met religie te make. En de landen die erdoor getroffen worden, hebben het aan zichzelf te danken
Vraag niet verder. Straks komt hij weer met hele verhalen aan, net als op Frontpage, dat wij westerlingen Afrika hebben verkracht en dat alle ellende op de wereld aan westerlingen is te wijten en dat hij zo'n perfect leven zou hebben als hij in Turkije zou wonen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_48417654
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:14 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ik ben waarschijnlijk wel de laatste persoon die je nsb-er zou kunnen noemen
Alsof jij dat zelf bepaalt!
pi_48417660
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:12 schreef Devrim het volgende:

[..]

Handel?
Of mensen bedriegen
Netzoals bij de Afrikanen en hun diamanten
Te laat.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_48417670
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:16 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Te laat.
pi_48417678
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Hathor het volgende:

[..]

Hoe anders?
In elk geval stukken slechter voor de moslimbevolking.
pi_48417736
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:16 schreef matroesjka het volgende:

[..]

In elk geval stukken slechter voor de moslimbevolking.
het is daar anders ook niet al te best voor ze afgelopen, het is dat er van buitenaf ingegrepen is anders was er daar nu geen een meer.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_48417744
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:16 schreef Devrim het volgende:

[..]

Open er anders even een apart topic over.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_48417751
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:15 schreef matroesjka het volgende:

[..]

Alsof jij dat zelf bepaalt!
Uhmm, nee. Maar een landverrader kan je me niet noemen
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
  Donald Duck held dinsdag 17 april 2007 @ 14:18:59 #97
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_48417752
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:16 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Te laat.
Whehe netjes.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_48417762
Nog een economische vluchtelinge uit die regio die (veel) geld wil verdienen over de ruggen van moslims.
pi_48417806
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:18 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Open er anders even een apart topic over.
Gaarne, en dan het liefst in een ander subforum.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48417845
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Nog een economische vluchtelinge uit die regio die (veel) geld wil verdienen over de ruggen van moslims.
Bron, je schijnt haar zo goed te kennen?

En je trekt het nu zelf naar alle moslims toe he???
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
  dinsdag 17 april 2007 @ 14:21:15 #101
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_48417856
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Nog een economische vluchtelinge uit die regio die (veel) geld wil verdienen over de ruggen van moslims.
Waarom maken die moslims dat toch zo gemakkelijk?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_48417884
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:20 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Gaarne, en dan het liefst in een ander subforum.
Ik heb alvast een suggestie voor de topictitels 'Het westen is slecht' en 'Mijn leven zou perfect zijn in Turkije'.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_48417922
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:18 schreef Hathor het volgende:

[..]

het is daar anders ook niet al te best voor ze afgelopen, het is dat er van buitenaf ingegrepen is anders was er daar nu geen een meer.
Klopt. En daarom zal het hier ook anders aflopen dan daar: tegen die tijd is er niemand meer die kan en/of wil ingrijpen, zoals wij dat wel in Joegoslavië deden.
pi_48417924
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:21 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Ik heb alvast een suggestie voor de topictitels 'Het westen is slecht' en 'Mijn leven zou perfect zijn in Turkije'.
je zou proza moeten schrijven
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48417957
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:21 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Waarom maken die moslims dat toch zo gemakkelijk?
Moslims maken dat niet zo gemakkelijk
Het is de onwetendheid van de westerlingen die snel van alles aannemen en denken dat het waar is
pi_48417964
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:18 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Uhmm, nee. Maar een landverrader kan je me niet noemen
Nee, het zal niet. Dit hele topic staat vol met uitspraken van jouw hand die een landverrader absoluut niet zouden misstaan.
pi_48417984
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:22 schreef matroesjka het volgende:

[..]

Klopt. En daarom zal het hier ook anders aflopen dan daar: tegen die tijd is er niemand meer die kan en/of wil ingrijpen, zoals wij dat wel in Joegoslavië deden.
Ja..NL greep in..Ging zeer goed..
pi_48417992
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:23 schreef matroesjka het volgende:

[..]

Nee, het zal niet. Dit hele topic staat vol met uitspraken van jouw hand die een landverrader absoluut niet zouden misstaan.
Zoals??
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48417995
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:22 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

je zou proza moeten schrijven
Ik zat zelf meer te denken aan wetenschappelijke essays, zoals BSB.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_48418053
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:24 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Ik zat zelf meer te denken aan wetenschappelijke essays, zoals BSB.
Maak het dan wel wat leesbaarder aub
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48418090
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:26 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Maak het dan wel wat leesbaarder aub
Ik beloof niets.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_48418099
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:24 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Zoals??
het veelvuldig bagatelliseren en goedpraten van islamgeweld.
pi_48418139
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:27 schreef matroesjka het volgende:

[..]

het veelvuldig bagatelliseren en goedpraten van islamgeweld.
Uhmm, waar doe ik dat, quotes graag?
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48418143
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:24 schreef Devrim het volgende:

[..]

Ja..NL greep in..Ging zeer goed..
Niet goed genoeg...
pi_48418191
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 12:01 schreef Devrim het volgende:
Mooi zo..vuile haatzaaier moet gewoon oprotten


Dat je zelf niet inziet hoe hypocriet deze post is zegt wat mij betreft genoeg over je cognitieve vermogens.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
pi_48418226
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:29 schreef Seneca het volgende:

[..]



Dat je zelf niet inziet hoe hypocriet deze post is zegt wat mij betreft genoeg over je cognitieve vermogens.
Ah vertel
pi_48418245
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:28 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Uhmm, waar doe ik dat, quotes graag?
Nee, ik laat het liever aan de lezer zelf over om even een paar pagina's terug te lezen. Je kunt het namelijk niet missen: onaflatend gehuil over de bron van het bericht, over het kwaadaardige christendom en over arme zielige moslims die onheus zouden worden bejegend.
pi_48418304
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:28 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Uhmm, waar doe ik dat, quotes graag?
Niet spelen met de kloon. De naam suggereert dat hij er nog wel een paar heeft. http://nl.wikipedia.org/wiki/Matroesjka
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
  dinsdag 17 april 2007 @ 14:34:28 #119
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_48418410
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:23 schreef Devrim het volgende:

[..]

Moslims maken dat niet zo gemakkelijk
Het is de onwetendheid van de westerlingen die snel van alles aannemen en denken dat het waar is
Inderdaad. Men kan de westerlingen vanalles wijsmaken. Bijvoorbeeld dat Islam liefde is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_48418414
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:30 schreef Devrim het volgende:

[..]

Ah vertel
*zucht*

Waarom hebben mensen over het algemeen iets tegen haatzaaiers? Omdat het zaaien van haat leidt tot geweld. Men keurt geweld af, dus keurt men haatzaaiers af. Maar vervolgens vindt men geweld tegenover diezelfde haatzaaiers WEL geoorloofd. En daarmee ben je dus niks beter dan datgene wat je zo verafschuwt.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
pi_48418494
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:34 schreef Seneca het volgende:

[..]

*zucht*

Waarom hebben mensen over het algemeen iets tegen haatzaaiers? Omdat het zaaien van haat leidt tot geweld. Men keurt geweld af, dus keurt men haatzaaiers af. Maar vervolgens vindt men geweld tegenover diezelfde haatzaaiers WEL geoorloofd. En daarmee ben je dus niks beter dan datgene wat je zo verafschuwt.
Laat toch zitten joh. Moslims snappen dit soort zaken in het algemeen sowieso niet.

Wederkerigheid is een onbekend begrip binnen de islamitische wereld. Men 'eist' vooral, liefst op hoge poten.
pi_48418579
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:30 schreef matroesjka het volgende:

[..]

Nee, ik laat het liever aan de lezer zelf over om even een paar pagina's terug te lezen. Je kunt het namelijk niet missen: onaflatend gehuil over de bron van het bericht, over het kwaadaardige christendom en over arme zielige moslims die onheus zouden worden bejegend.
Ik ben zelf katholiek, dom wicht
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48418872
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:38 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ik ben zelf katholiek, dom wicht
Ja, en dus zou je geen NSB'er kunnen zijn Het kenmerkt juist de ware NSB'er dat deze zijn eigen waarden en normen verraadt, in jouw geval het christendom.

Overigens lijkt het me sterk dat je een ècht gelovige katholiek bent, aangezien je hierboven nog roept dat alle religies kut zijn, of iets van die strekking.
pi_48419148
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:44 schreef matroesjka het volgende:

[..]

Ja, en dus zou je geen NSB'er kunnen zijn Het kenmerkt juist de ware NSB'er dat deze zijn eigen waarden en normen verraadt, in jouw geval het christendom.

Overigens lijkt het me sterk dat je een ècht gelovige katholiek bent, aangezien je hierboven nog roept dat alle religies kut zijn, of iets van die strekking.
Dogma's zijn kut ja, van welke kant dan ook. Maar je mag best geloven in iets. Dat is een onderscheid die ik maak.

Maar goed, vind mij maar een NSBert, als jij je daar lekker bij voelt, veel plezier.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48419182
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:36 schreef matroesjka het volgende:

[..]

Laat toch zitten joh. Moslims snappen dit soort zaken in het algemeen sowieso niet.

Wederkerigheid is een onbekend begrip binnen de islamitische wereld. Men 'eist' vooral, liefst op hoge poten.
En dit gegeneraliseer van 'Westerlingen' draagt wel iets bij denk je?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
pi_48419190
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:49 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Maar goed, vind mij maar een NSBert, als jij je daar lekker bij voelt, veel plezier.
Tanx. Zal wel lukken hoor!
pi_48419284
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:50 schreef Seneca het volgende:

[..]

En dit gegeneraliseer van 'Westerlingen' draagt wel iets bij denk je?
Wie zegt dat ik 'iets [positiefs] bij wil dragen'?

Wat mij betreft is het kalf al lang verdronken. Ik probeer alleen maar voor de gevolgen te waarschuwen.
pi_48419293
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:50 schreef matroesjka het volgende:

[..]

Tanx. Zal wel lukken hoor!
Ben alleen bang dat jij bij de eerste jankerts hoort die overlopen als het er echt op aankomt.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48419399
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:52 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ben alleen bang dat jij bij de eerste jankerts hoort die overlopen dan mijn persoon als het er echt op aankomt.
Daar mag je bang voor zijn, ik houd je niet tegen. Ik denk echter dat het een irreële angst zal blijken te zijn, ook wel 'fobie' genoemd.
pi_48419512
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:54 schreef matroesjka het volgende:

[..]

Daar mag je bang voor zijn, ik houd je niet tegen. Ik denk echter dat het een irreële angst zal blijken te zijn, ook wel 'fobie' genoemd.
Ik heb geen fobieën. Ik vraag me wel af of jij ueberhaubt de wapenen zou willen opnemen om je land te verdedigen. Je lijkt mij meer zo'n type die een grote muil heeft maar ondertussen onder de oproepplicht door wil sneaken.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48419572
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:52 schreef matroesjka het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik 'iets [positiefs] bij wil dragen'?

Wat mij betreft is het kalf al lang verdronken. Ik probeer alleen maar voor de gevolgen te waarschuwen.
Tja, dat is imho tekenend voor onze samenleving inderdaad. Mensen WILLEN helemaal niet zien dat er ook gematigde moslims zijn. Het is veel makkelijker om ze over een kam te scheren. We zijn ondertussen zo onzeker over ons eigen gelijk dat we per se een vijand nodig hebben om maar zeker te weten dat WIJ in ieder geval bij de 'good guys' horen.

Op precies dezelfde manier is het veel makkelijker om iemand door middel van geweld de mond te snoeren, dan om met zo iemand de discussie aan te gaan. We zijn zo onzeker over ons eigen wereldbeeld dat we bereid zijn dit met geweld te verdedigen als iemand dit ondermijnt.

Wat dat betreft herhaalt de geschiedenis zich voor de zoveelste keer. De mens laat zich drijven door angst. Angst voor het onbekend, angst voor datgene wat we niet begrijpen. En angst kan alleen maar leiden tot onbegrip en haat.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
pi_48419621
Zullen we weer ontopic gaan? We hadden het over een klein van oorsprong Somalisch vrouwtje dat op heldhaftige wijze 7 kwaadwillende mannen van zich afsloeg. Tja, vechten kunnen ze wel die afrikaanse vrouwtjes!
pi_48419642
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:56 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ik heb geen fobieën. Ik vraag me wel af of jij ueberhaubt de wapenen zou willen opnemen om je land te verdedigen. Je lijkt mij meer zo'n type die een grote muil heeft maar ondertussen onder de oproepplicht door wil sneaken.
Nogmaals, dat idee mag je hebben. Ik zit daar verder niet zo mee. We zullen vanzelf zien hoe wij beiden reageren als het eenmaal zover is. Voorlopig heb jij je in dit topic al van je slechtste kant laten zien.
pi_48419693
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:56 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ik heb geen fobieën. Ik vraag me wel af of jij ueberhaubt de wapenen zou willen opnemen om je land te verdedigen. Je lijkt mij meer zo'n type die een grote muil heeft maar ondertussen onder de oproepplicht door wil sneaken.
Sowieso vind ik het hele idee om voor een 'land' te vechten achterhaald en barbaars. Ik ga een beetje mijn medemens kapot schieten om een stuk grond.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
pi_48419715
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:58 schreef Seneca het volgende:
We zijn ondertussen zo onzeker over ons eigen gelijk
Ik ben helemaal niet 'onzeker over mijn eigen gelijk'. Ik roep al vijftien jaar dat deze ellende er op termijn aan zit te komen, en krijg tot nu toe alleen maar steeds meer gelijk.
pi_48419730
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:59 schreef matroesjka het volgende:

[..]

Nogmaals, dat idee mag je hebben. Ik zit daar verder niet zo mee. We zullen vanzelf zien hoe wij beiden reageren als het eenmaal zover is. Voorlopig heb jij je in dit topic al van je slechtste kant laten zien.
Nee, hoor standaard reactie van mij als ik landverrader wordt genoemd. Dan maakt dat blauwe kleurtje me ook niet meer uit, kut prutser.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48419786
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 15:01 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
kut prutser
gut
pi_48419795
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 14:58 schreef Seneca het volgende:

[..]

Mensen WILLEN helemaal niet zien dat er ook gematigde moslims zijn.
het is een vorm van radikalisatie die je bij een bepaalde groep ziet.
zowel aan de linkerkant bij de anti-Fa's, de rechtsradikalen én de moslim-fundi's .

allemaal groepen die gefixeerd zijn op de 'schandeligheid' van de andere groep en de radikaliteit daarvan en die uit beschuldigingen jegens de andere groep, een rechtvaardiging halen om zélf precies hetzelfde zich te gedragen.

het enige wat je kunt doen is de radikalisatie te bestrijden, maar ook niet je ogen te sluiten voor diegenen die meer genuanceerd zijn;
iedereen zou voor zichzelf sterk moeten oppassen met het 'aanhangen' en 'navolgen' van zwart-wit ideeen ...

voor je het wet gaat diegene die dat doet zelf een lid van de andere groep in elkaar slaan omdat 'die zo fout is', en 'omdat praten niet meer helpt'.
pi_48419818
Dit is natuurlijk afkeurenswaardig, want vrouwenbesnijdenissen hebben geen basis in de islam. Imams zouden zich daarvan moeten distantiëren, en het is goed dat deze vrouw het wereldkundig heeft gemaakt.

Wel moet ik zeggen dat ik de bron nogal twijfelachtig vind. "Irakeze terreurorganisatie"? Een serieuze nieuwssite zou niet zulke domme spelfouten maken.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
pi_48419893
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 15:01 schreef matroesjka het volgende:

[..]

Ik ben helemaal niet 'onzeker over mijn eigen gelijk'. Ik roep al vijftien jaar dat deze ellende er op termijn aan zit te komen, en krijg tot nu toe alleen maar steeds meer gelijk.
Ha! Je ziet het dus al vijftien jaar aankomen, en toch heb je er niets aan gedaan. Dat is voor mij al genoeg reden om aan te nemen dat je stiekem gewoon WIL dat het misloopt. En dat geldt voor iedereen die van mening is dat het niet anders dan mis kan gaan met al die moslims in ons land.

"Weten wat het juiste pad is, en het niet bewandelen, is lafheid"
- Confucius
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
  dinsdag 17 april 2007 @ 15:06:52 #141
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_48419981
En er zijn weer mensen die dit goedpraten.

't Wordt steeds gekker. In elkaar getrapt worden om een mening schijnt ondertussen een recht te zijn geworden. en je moet er nog blij om zijn ook, 't had ook je dood kunnen zijn.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  dinsdag 17 april 2007 @ 15:07:20 #142
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_48420003
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 12:01 schreef Devrim het volgende:
Mooi zo..vuile haatzaaier moet gewoon oprotten
Grappig, ik hoop hetzelfde voor jou en je familie.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_48420129
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 15:07 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Grappig, ik hoop hetzelfde voor jou en je familie.
Waarom moet je weer op de persoonlijke tour? Heeft hij jou of je familie iets toegewenst?
  dinsdag 17 april 2007 @ 15:13:07 #144
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_48420268
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 15:09 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Waarom moet je weer op de persoonlijke tour? Heeft hij jou of je familie iets toegewenst?
Diegene die hij wat toewenst wel? Jij bent alleen betrokken bij verwensingen aan jouw eigen adres?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
  dinsdag 17 april 2007 @ 15:14:27 #145
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_48420313
Maar het is alweer duidelijk, voor veel moslims op fok lijkt geweld een goede oplossing om de monden te snoeren van mensen die een andere mening hebben dan jij. Wandelende reclamezuilen voor Wilders.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_48420528
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 15:14 schreef Pracissor het volgende:
Maar het is alweer duidelijk, voor veel moslims op fok lijkt geweld een goede oplossing om de monden te snoeren van mensen die een andere mening hebben dan jij. Wandelende reclamezuilen voor Wilders.
Veel ik heb er hoogstens drie gezien

Ik mis alleen Meki eigenlijk nog
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48420548
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 15:13 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Diegene die hij wat toewenst wel? Jij bent alleen betrokken bij verwensingen aan jouw eigen adres?
Het is policy om op te treden tegen persoonlijke verwensingen tegenover users. Verwensingen aan het adres van buitenstaanders is geen onderdeel van de policy. Dat zou inhouden dat geen enkele verwensing aan het adres van Hitler, Mao, Bush, Saddam, Osama, enz geoorloofd zou zijn.

Begrijp je nu waarom zijn verwensing wel kan en die van jou niet?
pi_48420649
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 15:14 schreef Pracissor het volgende:
Maar het is alweer duidelijk, voor veel moslims op fok lijkt geweld een goede oplossing om de monden te snoeren van mensen die een andere mening hebben dan jij. Wandelende reclamezuilen voor Wilders.
Ach, goede oplossing is een groot woord. Het is een ongewenst alternatief. Ik begrijp het wel, maar ik keur het niet goed.

Wat vind jij eigenlijk van het structurele geweld van Israeli's op Palestijnen en geweld van Amerikanen op Irakezen?
  dinsdag 17 april 2007 @ 15:28:03 #149
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_48421019
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 15:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ach, goede oplossing is een groot woord. Het is een ongewenst alternatief. Ik begrijp het wel, maar ik keur het niet goed.
Dat je begrijpt is gewoon treurig. Echter is het in de moslimgemeenschap gemeengoed kritiek tegen traditionele waarden en autoriteiten de mond te snoeren -daarom is er zo weinig of geen vooruitgang binnen de moslimgemeenschap, dus je weet gewoon niet beter.
Dat je het afkeurt ten spijt.
quote:
Wat vind jij eigenlijk van het structurele geweld van Israeli's op Palestijnen en geweld van Amerikanen op Irakezen?
Ik zie weinig veband tussen deze vraag en de strekking vandeze topic.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_48421145
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 15:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ach, goede oplossing is een groot woord. Het is een ongewenst alternatief. Ik begrijp het wel, maar ik keur het niet goed.

Wat vind jij eigenlijk van het structurele geweld van Israeli's op Palestijnen en geweld van Amerikanen op Irakezen?
"structureel geweld"
pi_48421176
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 15:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ach, goede oplossing is een groot woord. Het is een ongewenst alternatief. Ik begrijp het wel, maar ik keur het niet goed.

Wat vind jij eigenlijk van het structurele geweld van Israeli's op Palestijnen en geweld van Amerikanen op Irakezen?
Wat vind jij van het aanhoudende sektarische geweld (aanslagen op moskeeën) in Irak, de vele bomaanslagen zo ongeveer elke dag, waarbij vele burgerslachtoffers vallen? Wat vind jij van de aanvallen vanaf Palestijns gebied op Israël en dan bewust gericht op burgerdoelen? Wat vind jij van de Palestijnse regering, waarvan de premier de leider is van een fundamentalistische islamitische terroristische organisatie?
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_48421562
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 15:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wat vind jij eigenlijk van het structurele geweld van Israeli's op Palestijnen en geweld van Amerikanen op Irakezen?
Typisch hoe sommige mensen in ieder bericht over geweld door Moslims weer met een opmerking in de trant van 'Ja maar mama, de Joden doen het ook!' moeten komen.

Dit is echt volstrekt irrelevant voor dit bericht. Als je Joden wilt bashen, doe dat dan alsjeblieft in een topic waar het gaat over geweld door Joden.

Dit is van hetzelfde trieste niveau als mensen die "Het zal wel weer een Moslim geweest zijn" posten bij ieder bericht over geweldpleging.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
pi_48422106
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 15:38 schreef Seneca het volgende:

[..]

Typisch hoe sommige mensen in ieder bericht over geweld door Moslims weer met een opmerking in de trant van 'Ja maar mama, de Joden doen het ook!' moeten komen.

Dit is echt volstrekt irrelevant voor dit bericht. Als je Joden wilt bashen, doe dat dan alsjeblieft in een topic waar het gaat over geweld door Joden.

Dit is van hetzelfde trieste niveau als mensen die "Het zal wel weer een Moslim geweest zijn" posten bij ieder bericht over geweldpleging.
Typisch hoe sommige mensen achter elke moslim een jodenhater zien.

Ik heb bijvoorbeeld met geen woord over joden gerept, maar wel over de staat Israel en Amerika. Of zijn dat volgens jou allemaal joden? Dat is nogal een vooroordeel
pi_48422176
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 15:31 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Wat vind jij van het aanhoudende sektarische geweld (aanslagen op moskeeën) in Irak, de vele bomaanslagen zo ongeveer elke dag, waarbij vele burgerslachtoffers vallen? Wat vind jij van de aanvallen vanaf Palestijns gebied op Israël en dan bewust gericht op burgerdoelen? Wat vind jij van de Palestijnse regering, waarvan de premier de leider is van een fundamentalistische islamitische terroristische organisatie?
Tja, wat zou jij doen als een staat structureel geweld toepast op je kinderen, je familie en je volk? Dat heette toen al verzet en nu nog steeds.
pi_48422373
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 15:51 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Tja, wat zou jij doen als een staat structureel geweld toepast op je kinderen, je familie en je volk? Dat heette toen al verzet en nu nog steeds.
Nogmaals, dat gebeurt niet. En over welk volk heb je het, de "palestijnen". Laat ze terug gaan naar Egypte, Syrie, jordanie of weet ik veel waar als ze het daar zo slecht hebben.
pi_48422469
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 15:54 schreef buachaille het volgende:

[..]

Nogmaals, dat gebeurt niet.


Als dat je beter doet slapen
pi_48422590
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 15:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Typisch hoe sommige mensen achter elke moslim een jodenhater zien.

Ik heb bijvoorbeeld met geen woord over joden gerept, maar wel over de staat Israel en Amerika. Of zijn dat volgens jou allemaal joden? Dat is nogal een vooroordeel
Niet elke moslim is een joden hater idd. Maar het constant betrekken van Israel bij problemen die er geen ruk mee te maken heeft is wel een hint.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48422728
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 15:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]



Als dat je beter doet slapen
Nou dat niet want ik slaap toch wel lekker, maar herhaling is de kracht van het onderwijs zullen we maar zeggen
pi_48422763
Voor de rest onderschrijf ik seneca dr antwoord.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48422882
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 15:54 schreef buachaille het volgende:

[..]

Nogmaals, dat gebeurt niet. En over welk volk heb je het, de "palestijnen". Laat ze terug gaan naar Egypte, Syrie, jordanie of weet ik veel waar als ze het daar zo slecht hebben.
Het is hun grond, waarom zouden ze weggaan?
Dat jij weggaat als je eigen land bezet wordt, betekent niet dat niemand zich zal verzetten.
pi_48422994
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 15:59 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Niet elke moslim is een joden hater idd. Maar het constant betrekken van Israel bij problemen die er geen ruk mee te maken heeft is wel een hint.
Ik betrek er actuele politiek bij. Kan ik het helpen dat Israel en Amerika nu eenmaal niet uit de actualiteit kunnen/willen geraken? Als Zimbabwe een actueel voorbeeld kon geven, had ik die wel genoemd. Je moet niet achter elke boom iets zoeken.
pi_48423146
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:04 schreef Stark het volgende:

[..]

Het is hun grond, waarom zouden ze weggaan?
Dat jij weggaat als je eigen land bezet wordt, betekent niet dat niemand zich zal verzetten.
Omdat ze er al zo lang wonen is het inderdaad hun grond geworden ja. Hetzelfde geldt voor immigranten (vroeger ook wel gastarbeiders genoemd) in Europa en ook voor de Israeliers. Maar als men dat laatste op historische gronden probeert te ontkennen dan weet ik er ook nog wel eentje
pi_48423285
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ik betrek er actuele politiek bij. Kan ik het helpen dat Israel en Amerika nu eenmaal niet uit de actualiteit kunnen/willen geraken? Als Zimbabwe een actueel voorbeeld kon geven, had ik die wel genoemd. Je moet niet achter elke boom iets zoeken.
WTF heeft israel te maken met het afmatten van een landgenote door een stel mafkezen in Noorwegen onder het mom van een religie?
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48423383
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:12 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

WTF heeft israel te maken met het afmatten van een landgenote door een stel mafkezen in Noorwegen onder het mom van een religie?
Ik kaart enkel de selectieve verontwaardiging van enkelen hier aan. En vanwaar je fixatie op Israel? Het is niet alsof dat het enige land is dat ik noemde.
pi_48423446
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:04 schreef Stark het volgende:

[..]

Het is hun grond, waarom zouden ze weggaan?
Dat jij weggaat als je eigen land bezet wordt, betekent niet dat niemand zich zal verzetten.
Einde middenoostenconflictisraelpalestijnsekwestieiscussiemoeilijkblahblahblah

Daar gaat het niet om .

Om met de goeie oude Sidekick te spreken
_____________________________________________________________________________________

en niet verder
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48423773
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:09 schreef buachaille het volgende:

[..]

Omdat ze er al zo lang wonen is het inderdaad hun grond geworden ja. Hetzelfde geldt voor immigranten in Europa en ook voor de Israeliers. Maar als men dat laatste op historische gronden probeert te ontkennen dan weet ik er ook nog wel eentje
Weet jij niet hoe het in de Islamitische grond is toegevoegd?

Dan zal ik je het vertellen:

Omar ibn-ul hattab heeft 15e jaar na de emigratie als khalifaat van de plaatselijke Christelijke leider (weet even de naam niet, maar zal vanavond toevoegen) gekregen met de voorwaarde dat de Joden zich niet mochten vestigen.
En zo behoort het in de Islamitische grond.

update:
de Christelijke leider Safronius had op verzoek van de christenen die daar woonden voorwaarde gesteld dat de joden daar zich niet mochten vestigen en heeft het aan de moslims gegeven. Later werd dit Umerriyye-verdrag genoemd (verdrag van Omar).

[ Bericht 12% gewijzigd door Stark op 17-04-2007 18:58:02 ]
pi_48424014
ik weet niet of ze in de loop van de geschiedenis helemaal niet gevestigd hebben, maar het was zeker niet hun grond.

Wel was de Khilafah altijd open voor vluchtelingen.
Voorbeeld: Wegens de Spaanse inquisitie vluchtten Joden met miljoenen tegelijk naar de Islamitische Khilafah. En zo zijn er nog meer voorbeelden...
pi_48424178
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 15:38 schreef Seneca het volgende:

Dit is echt volstrekt irrelevant voor dit bericht. Als je Joden wilt bashen, doe dat dan alsjeblieft in een topic waar het gaat over geweld door Joden.

Dit is van hetzelfde trieste niveau als mensen die "Het zal wel weer een Moslim geweest zijn" posten bij ieder bericht over geweldpleging.
idd, het is wel verschrikkelijk dat een vrouw zoals die Kadra Yusuf aangevallen is geworden omdat ze gewoon openlijk en eerlijk haar mening uitte;
dat is nooit te vergoeilijken met en 'zij doen het oohook' en moet keihard bestreden worden ...

wel denk ik dat bestrijden van radicalisatie altijd twee elementen moet kennen, enerzijds het bestrijden van de 'radikalen' die trollen en geweld gebruiken, maar hen ook niet het genot geven dat hun geweld de open discusie wet te blokkeren en iedereen enkel aanzet to meer haat tegen elkaar...
dan winnen de radikalen namelijk altijd van de meer genuanceerden; als de 'haat' stijgt.
  dinsdag 17 april 2007 @ 16:42:06 #169
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_48424726
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 15:18 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Het is policy om op te treden tegen persoonlijke verwensingen tegenover users. Verwensingen aan het adres van buitenstaanders is geen onderdeel van de policy. Dat zou inhouden dat geen enkele verwensing aan het adres van Hitler, Mao, Bush, Saddam, Osama, enz geoorloofd zou zijn.

Begrijp je nu waarom zijn verwensing wel kan en die van jou niet?
Mijn opmerking jegens hem moet je dan ook niet binnen de context van dit forum zien, maar eerder in een overstijgende vorm.

A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_48424770
Hmmm, volgens mij ging dit verhaaltje nog steeds over grond ten noorden van het midden oosten!

Oftewel: Kap eens met dat geouwehoer over israel enzo?
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
  dinsdag 17 april 2007 @ 16:46:29 #171
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_48424927
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 15:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ach, goede oplossing is een groot woord. Het is een ongewenst alternatief. Ik begrijp het wel, maar ik keur het niet goed.
Typisch gedrag, iemand wordt aangevallen op straat, erbij gaan kijken, niet ingrijpen. Wanneer iemand vraagt waarom je niks deed, 'nou kijk, het is niet goed wat de dader deed, maar ik begrijp hem wel.'

Wanneer je iets afkeurt veroordeel je het.
quote:
Wat vind jij eigenlijk van het structurele geweld van Israeli's op Palestijnen en geweld van Amerikanen op Irakezen?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_48424929
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:43 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Hmmm, volgens mij ging dit verhaaltje nog steeds over grond ten noorden van het midden oosten!

Oftewel: Kap eens met dat geouwehoer over israel enzo?
allright then.

OT: wel een erg subjectieve berichtgeving vinden jullie het niet?
  dinsdag 17 april 2007 @ 16:47:04 #173
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_48424955
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:31 schreef Devrim het volgende:

[..]

Omdat ze mensen tegen elkaar opzet en de samenleving verstoort
Netzoals Geert Wilders en Ayaan hebben gedaan..of denk jij dat het beter is geworden??
Ah, we moeten dus gewoon bukken en blozen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_48425144
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:46 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Typisch gedrag, iemand wordt aangevallen op straat, erbij gaan kijken, niet ingrijpen.
Jammer dat je zo naar aanvallen op straat kijkt. Ik zou wel ingrijpen als ik dat kon.
quote:
Wanneer iemand vraagt waarom je niks deed, 'nou kijk, het is niet goed wat de dader deed, maar ik begrijp hem wel.'
Handelen staat dichter bij afkeuring dan begrip, maar iemand zoals jij die toekijkt bij een mishandeling zal dat wel niet kunnen begrijpen
quote:
Wanneer je iets afkeurt veroordeel je het.
Ja, maar dan kun je het nog wel begrijpen.
  dinsdag 17 april 2007 @ 16:51:38 #175
117098 Hathor
Effe niet
pi_48425191
Stormlooptopic.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_48425236
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:43 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Hmmm, volgens mij ging dit verhaaltje nog steeds over grond ten noorden van het midden oosten!

Oftewel: Kap eens met dat geouwehoer over israel enzo?
Ik hoop maar dat deze brute mishandeling niet tot gevolg zal hebben, dat deze mevrouw niet meer haar mening durft te verkondigen, maar dat zij juist daardoor gesterkt zal worden om zich uit te spreken over misstanden. Ik hoop ook dat anderen zich geroepen voelen om zich uit te spreken voor het recht op vrije meningsuiting, dat er meer en meer mensen opstaan die duidelijk maken, dat zij zich niet de mond laten snoeren door geweld. Ik hoop dat dat het is wat die weerzinwekkende laffe hufters hebben bereikt door met meerdere mannen 1 weerloze vrouw in elkaar te slaan.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_48425306
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:52 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Ik hoop maar dat deze brute mishandeling niet tot gevolg zal hebben, dat deze mevrouw niet meer haar mening durft te verkondigen, maar dat zij juist daardoor gesterkt zal worden om zich uit te spreken over misstanden. Ik hoop ook dat anderen zich geroepen voelen om zich uit te spreken voor het recht op vrije meningsuiting, dat er meer en meer mensen opstaan die duidelijk maken, dat zij zich niet de mond laten snoeren door geweld. Ik hoop dat dat het is wat die weerzinwekkende laffe hufters hebben bereikt door met meerdere mannen 1 weerloze vrouw in elkaar te slaan.
Dat lijkt er meer op.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48425384
Ik hoop dat meer en meer mensen inzien dat ze beter hun eigen nest, of hun zojuist verlaten nest, niet altijd even openlijk kunnen besmeuren. Er zijn altijd leden in een gezin die minder van het praten zijn en meer van de actie.

Wil je je nest toch besmeuren, doe dat dan maar in eigen kring ipv de hele media ervoor op te trommelen.
pi_48425592
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik hoop dat meer en meer mensen inzien dat ze beter hun eigen nest, of hun zojuist verlaten nest, niet altijd even openlijk kunnen besmeuren. Er zijn altijd leden in een gezin die minder van het praten zijn en meer van de actie.

Wil je je nest toch besmeuren, doe dat dan maar in eigen kring ipv de hele media ervoor op te trommelen.


Haar 'nest' is nu Noorwegen en wie zegt dat zij 'haar nest' heeft besmeurd? Wat is haar 'eigen kring' volgens jou?
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_48425605
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik hoop dat meer en meer mensen inzien dat ze beter hun eigen nest, of hun zojuist verlaten nest, niet altijd even openlijk kunnen besmeuren. Er zijn altijd leden in een gezin die minder van het praten zijn en meer van de actie.

Wil je je nest toch besmeuren, doe dat dan maar in eigen kring ipv de hele media ervoor op te trommelen.
Het wordt steeds erger hier. Wie of wat besmeurt er iets? Mevrouw in kwestie is volgens mij zelf nog moslima en spreekt zich alleen uit over FGM en een paar hypocryte Imam's. Ze ruimt het nest op man!
  dinsdag 17 april 2007 @ 17:01:20 #181
125633 Martijn_fijn
I geni s'incontrano
pi_48425608
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 12:46 schreef Devrim het volgende:

[..]

Idd...ze moeten die Noorse Ayaan gewoon uitzetten en nooit meer zulk tuig binnenlaten
Tuig zoals jij zou ik met plezier uitzetten.
pi_48425625
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik hoop dat meer en meer mensen inzien dat ze beter hun eigen nest, of hun zojuist verlaten nest, niet altijd even openlijk kunnen besmeuren. Er zijn altijd leden in een gezin die minder van het praten zijn en meer van de actie.

Wil je je nest toch besmeuren, doe dat dan maar in eigen kring ipv de hele media ervoor op te trommelen.
Je praat dit goed???
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48425702
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 17:01 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Je praat dit goed???
Ik zou bijna nog mijn verontschuldigingen aanbieden aan lemmeb als ik je zo lees
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48425922
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 17:01 schreef buachaille het volgende:

[..]

Het wordt steeds erger hier. Wie of wat besmeurt er iets? Mevrouw in kwestie is volgens mij zelf nog moslima en spreekt zich alleen uit over FGM en een paar hypocryte Imam's. Ze ruimt het nest op man!
ja maar zo denken de Fokkers niet. Er staat zelfs het subjectieve nieuwsbericht zelf dat het ontmaskerd is.
Als het onder moslims toegestaan was of normaal was dan zou het bekend zijn en er zou niets te ontmaskeren zijn.

Daarom, als ze moslima is, dan is het een zeer grote belediging voor haar om haar te vergelijken met Ayaan. En dat zorgt ook nog eens voor misverstanden.

Maar zoals ik al zei, het is een subjectieve nieuwsbericht.
pi_48434861
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 15:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Typisch hoe sommige mensen achter elke moslim een jodenhater zien.

Ik heb bijvoorbeeld met geen woord over joden gerept, maar wel over de staat Israel en Amerika. Of zijn dat volgens jou allemaal joden? Dat is nogal een vooroordeel
Leuk dat je me weet te pakken op een definitiekwestie (je hebt gelijk, niet alle Israeliers zijn Joden), maar echt een indrukwekkende represaiile is het niet. Ik hwb het woord moslim bewust niet in de mond genomen. Ik zie niet achter iedere moslim een jodenhater. Sowieso zie ik mensen niet als 'moslim', maar als individuen. Dat is een generalisatie die je zelf maakt, en bovendien meer over jou zegt dan over mij. Het is typerend dat je meteen de term 'moslimhater' in de mond neemt wanneer iemand je aanvalt op JOUW uitspraken (en dus niet die van alle moslims).
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
  dinsdag 17 april 2007 @ 21:40:55 #186
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_48442860
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:16 schreef Devrim het volgende:

[..]

Dit heeft niks met de Islam te maken vrind
Een kerstboom heeft ook niets te maken met het christendom maar het is wel voortgekomen uit de christelijke tradities. Nou jij weer.
  woensdag 18 april 2007 @ 04:17:51 #188
46960 StefanP
polemicist
pi_48446387
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 12:01 schreef Devrim het volgende:
Mooi zo..vuile haatzaaier moet gewoon oprotten
En jij vraagt je af waarom normale -intelligente- mensen moslims als achterlijk zien?
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
  woensdag 18 april 2007 @ 07:12:16 #189
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_48446759
Dit heeft geen ruk met Israel of joden te maken, dit heeft te maken met hoe sommige lui een excuus voor zichzelf weten te verzinnen om met zijn allen een vrouw af te tuigen. Bah.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  woensdag 18 april 2007 @ 07:14:42 #190
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_48446771
dubbel
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_48446804
beschaafde mensen proberen problemen op te lossen met praten, en andere manieren van communicatie en door gebruik te maken van een gezond verstand,

achterlijken doen het met geweld en moord.
-
pi_48447350
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 12:01 schreef Devrim het volgende:
Mooi zo..vuile haatzaaier moet gewoon oprotten
zeker.

hoe meer mohammed B's en soortgelijke hoe beter.

zo af en toe een incident (terrorisme, criminaliteit, fundamentalisme) is niet genoeg om algemeen tot de conclusie en regelgeving te komen moslims buiten europa te houden.

hoe meer hoe realistischer om de islam bij wortel aan te pakken en hen op welke manier dan ook te beperken in Europa.
pi_48447407
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 12:01 schreef Devrim het volgende:
Mooi zo..vuile haatzaaier moet gewoon oprotten
Jij bent een haatzaaier en jij moet oprotten.

Ik weet dat moslimmannen graag vrouwen in elkaar slaan en dat jij dit weer goedkeurt verbaast me weer niets, fucking Turk.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_48447432
quote:
Op woensdag 18 april 2007 07:12 schreef Perrin het volgende:
Dit heeft geen ruk met Israel of joden te maken, dit heeft te maken met hoe sommige lui een excuus voor zichzelf weten te verzinnen om met zijn allen een vrouw af te tuigen. Bah.
over het algemeenis het zo dat zij eerst hun vrouw aftuigen en daarna hun kinderen.

als ze daar klaar mee zijn zoeken ze op straat of met anders gelovigen of denkend ruzie.
pi_48447555
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ik betrek er actuele politiek bij. Kan ik het helpen dat Israel en Amerika nu eenmaal niet uit de actualiteit kunnen/willen geraken? Als Zimbabwe een actueel voorbeeld kon geven, had ik die wel genoemd.
Waarom Darfur niet? Per maand meer doden die door moslims veroorzaakt worden dan in decennia Israel-Palestina.
quote:
Je moet niet achter elke boom iets zoeken.
Hoe stond het er ook al weer in dat heilige boekje van je? Iets van: "De boom zal zeggen: Oh moslim dienaar van allah, achter mij verbergt zich een jood. Kom en maak hem dood."
Zo iets was het toch?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 18 april 2007 @ 08:40:17 #196
40566 Ericr
Livewrong
pi_48447711
Ze heeft wel net zo'n vervelend hoofd als Ayaan, maar goed dat geeft niemand het recht om haar af te tuigen.
  woensdag 18 april 2007 @ 12:33:02 #197
3542 Gia
User under construction
pi_48456390
Heb geen zin om het hele topic te lezen, spui gewoon even mijn gedachten.
Sowieso sluit ik me aan bij wat Rutger in één van de eerste postings zegt. Dit soort tuig, ja dus diegenen die menen haar in elkaar te moeten rossen, moeten ze direct een enkeltje Sahara geven. En ja, ik ben voor wetgeving die het mogelijk maakt om mensen die dit soort misdaden plegen hun nieuwe nationaliteit af te kunnen nemen, indien ze nog een andere hebben, en uit te zetten. Ja, ongeacht waar ze geboren zijn. Dit soort gedrag kunnen we niet tolereren.

Zij staat in het volste recht om imams die vrouwenbesnijdenissen propageren aan de kaak te stellen. Of vrouwenbesnijdenis nu wel of niet iets islamitisch is. Die imams propageren het, dus zijn ze fout.
pi_48456620
quote:
Op woensdag 18 april 2007 08:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Jij bent een haatzaaier en jij moet oprotten.

Ik weet dat moslimmannen graag vrouwen in elkaar slaan en dat jij dit weer goedkeurt verbaast me weer niets, fucking Turk.
ik weet dat jij racist bent en heel graag haat zaait en liegt. En door zulke uitspraken maak je jezelf helemaal belachelijk.
  woensdag 18 april 2007 @ 12:48:10 #199
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_48457031
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 16:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik hoop dat meer en meer mensen inzien dat ze beter hun eigen nest, of hun zojuist verlaten nest, niet altijd even openlijk kunnen besmeuren. Er zijn altijd leden in een gezin die minder van het praten zijn en meer van de actie.

Wil je je nest toch besmeuren, doe dat dan maar in eigen kring ipv de hele media ervoor op te trommelen.
Je illustreert hier de kenmerken een primitieve tribale mafia maatschappij.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_48458822
quote:
Op woensdag 18 april 2007 12:48 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Je illustreert hier de kenmerken een primitieve tribale mafia maatschappij.
Nou ja, primitief en mafia is natuurlijk wat overdreven. Hou je over een tribale maatschappij. Ik zou dat verwoorden naar een maatschappij waarin de gemeenschap belangrijker is dan een individu.
  woensdag 18 april 2007 @ 13:54:23 #201
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_48460102
quote:
Op woensdag 18 april 2007 13:25 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Nou ja, primitief en mafia is natuurlijk wat overdreven. Hou je over een tribale maatschappij. Ik zou dat verwoorden naar een maatschappij waarin de gemeenschap belangrijker is dan een individu.
Noord en Midden Europa kent/kende anders een heel eigen gemeenschapszin die niet op tribale leest geschoeid was. Hoe denk je dat de sociale welvaartstaat ontstaan is?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_48460275
quote:
Op woensdag 18 april 2007 13:54 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
....

Hoe denk je dat de sociale welvaartstaat ontstaan is?
Nou, gewoon. Verovering, plundering en uitbuiting van zwakkere volken in Zuid-Amerika, Afrika en Azie en de inkomsten die hieruit vloeiden?
  woensdag 18 april 2007 @ 14:03:46 #203
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_48460532
quote:
Op woensdag 18 april 2007 13:58 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Nou, gewoon. Verovering, plundering en uitbuiting van zwakkere volken in Zuid-Amerika, Afrika en Azie en de inkomsten die hieruit vloeiden?
De welvaartsstaat is volgens jou in de 17-19 eeuw ontstaan? Dat je geschiedenis graag interpreteert zoals het je uitkomt dat wist ik (Huiskamervraag: uit welk land kwam het schip Karaboudjan uit Kuifje's Krab met de Gulden Scharen?), maar dit getuigt gewoon van onnozelheid.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_48460939
quote:
Op woensdag 18 april 2007 14:03 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

De welvaartsstaat is volgens jou in de 17-19 eeuw ontstaan? Dat je geschiedenis graag interpreteert zoals het je uitkomt dat wist ik (Huiskamervraag: uit welk land kwam het schip Karaboudjan uit Kuifje's Krab met de Gulden Scharen?), maar dit getuigt gewoon van onnozelheid.
Ik wist niet dat Indonesie niet in mid 20e eeuw was verlaten

Karaboudjan, of ook wel karabucan in het Turks, zal waarschijnlijk komen uit het Noord-oosten van Turkije. Hoe is dat relevant?
  woensdag 18 april 2007 @ 14:26:11 #205
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_48461567
quote:
Op woensdag 18 april 2007 14:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ik wist niet dat Indonesie niet in mid 20e eeuw was verlaten
Precies ja, toen Nederland totaal bankroet en aan de grond zat met dank aan onze oosterburen. De sociale welvaartstaat is, min of meer met de wederopbouw (Marshall) en Vadertje Drees, daarna opgebouwd. Vanaf 0 cq scratch dus, met een sterke gemeenschapszin.
quote:
Karaboudjan, of ook wel karabucan in het Turks, zal waarschijnlijk komen uit het Noord-oosten van Turkije. Hoe is dat relevant?
Armenie......je gaat niet door voor de magnetron.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_48462027
quote:
Op woensdag 18 april 2007 14:26 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]

Armenie......je gaat niet door voor de magnetron.
Misschien het stukje Turkije dat Armenie nog steeds als onderdeel van een denkbeeldig Groot-Armenie ziet sinds hun verraad aan het Ottomaanse Rijk, maar in werkelijkheid is het gewoon Turks.

Bedankt voor het aanbod van de magnetron, maar die heb ik al. Maar een inbouw inductie oven zou wel welkom zijn
pi_48462836
quote:
Op woensdag 18 april 2007 13:58 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Nou, gewoon. Verovering, plundering en uitbuiting van zwakkere volken in Zuid-Amerika, Afrika en Azie en de inkomsten die hieruit vloeiden?
Wat een bullshit. NL was na WOII totaal failliet, verarmd, kapot en bankroet. Alle welvaart van nu is NA WOII opgebouwd door middel van handel met de rest van Europa en later de wereld.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_48463042
LB, maar wat heeft het met nestbevuilers te maken
pi_48463171
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 13:08 schreef Konlewicz het volgende:

[..]

Behalve dan dat 99,9 % van de vrouwenbesnijdenissen in landen met het islamitische geloof gebeurt, zie ik heel goed in dat jij dit verband niet begrijpt.
Je bedoelt zo'n 50-60%.
  woensdag 18 april 2007 @ 15:52:16 #210
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_48465145
quote:
Op woensdag 18 april 2007 14:57 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
LB, maar wat heeft het met nestbevuilers te maken
Nestbevuiling is al net zo'n drogreden als die zg. Bounty-redenering. Het hele punt is gewoon dat moslims slecht tegen interne kritiek kunnen.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_48465494
quote:
Op woensdag 18 april 2007 15:52 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Nestbevuiling is al net zo'n drogreden als die zg. Bounty-redenering. Het hele punt is gewoon dat moslims slecht tegen interne kritiek kunnen.
Met terechte kritiek is niets mis, echter heb ik dit tot nu toe nog nooit meegemaakt aangezien de huidige 'kritiek' geen kritiek is maar doelbewuste belediging en provocatie. Dat is nogal een verschil.
  woensdag 18 april 2007 @ 16:08:55 #212
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_48465909
quote:
Op woensdag 18 april 2007 15:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Met terechte kritiek is niets mis, echter heb ik dit tot nu toe nog nooit meegemaakt aangezien de huidige 'kritiek' geen kritiek is maar doelbewuste belediging en provocatie. Dat is nogal een verschil.
Vrijheid van expressie heet dat. Moeilijk hè, om daar mee om te gaan? Het Westen kent nu eenmaal een geschiedenis waarin heilige huisjes onder meer door middel van satire aangepakt werden.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_48466189
quote:
Op woensdag 18 april 2007 16:08 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Vrijheid van expressie heet dat. Moeilijk hè, om daar mee om te gaan?
Vrijheid van expressie houdt op waar de grens van belediging wordt bereikt. Kan ik dus prima mee omgaan
quote:
Het Westen kent nu eenmaal een geschiedenis waarin heilige huisjes onder meer door middel van satire aangepakt werden.
Geschiedenis is het juiste woord. Voltooid verleden tijd.
  woensdag 18 april 2007 @ 16:18:14 #214
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_48466303
quote:
Op woensdag 18 april 2007 16:15 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Vrijheid van expressie houdt op waar de grens van belediging wordt bereikt. Kan ik dus prima mee omgaan
[..]
Blijkbaar dus niet
quote:
Geschiedenis is het juiste woord. Voltooid verleden tijd.
En dat bepalen de moslims wel even? Laat me niet lachen man, wat een arrogantie.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_48466414
quote:
Op woensdag 18 april 2007 16:18 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]
Blijkbaar dus niet
Wat jouw mening is zal me weinig boeien.
quote:
[..]
En dat bepalen de moslims wel even? Laat me niet lachen man, wat een arrogantie.
Moslims wijzen mensen erop dat ze niet oneindig andere kunnen beledigen zonder daar de consequenties van te ondervinden.
  woensdag 18 april 2007 @ 16:29:46 #216
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_48466837
quote:
Op woensdag 18 april 2007 16:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

Moslims wijzen mensen erop dat ze niet oneindig andere kunnen beledigen zonder daar de consequenties van te ondervinden.
De islam was toch een vredelievende godsdienst? Proest. En als je die middeleeuwse denkwijze voort wil zetten dan hadden je ouders daar maar aan moeten denken toen ze besloten hier uit de staatsruif te gaan vreten. Remember, when in Rome, do as the Romans.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_48467328
quote:
Op woensdag 18 april 2007 16:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Moslims wijzen mensen erop dat ze niet oneindig andere kunnen beledigen zonder daar de consequenties van te ondervinden.
En de legitieme consequenties zijn...?
  Donald Duck held woensdag 18 april 2007 @ 16:40:23 #218
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_48467346
quote:
Op woensdag 18 april 2007 16:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Moslims wijzen mensen erop dat ze niet oneindig andere kunnen beledigen zonder daar de consequenties van te ondervinden.
Nee. Moslims bedreigen en gebruiken geweld om de vrijheid van meningsuiting te onderdrukken. En ze vinden dat geweld dus volledig rechtvaardig, allemaal uit naam van hun sprookjesboek.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_48467391
Alle Somalische vrouwen zijn Ayaans?
pi_48468087
quote:
Op woensdag 18 april 2007 15:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Met terechte kritiek is niets mis, echter heb ik dit tot nu toe nog nooit meegemaakt aangezien de huidige 'kritiek' geen kritiek is maar doelbewuste belediging en provocatie. Dat is nogal een verschil.
Nee, maar jij bepaalt natuurlijk zelf wel even wat terechte kritiek is en wat niet.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_48468658
quote:
Op woensdag 18 april 2007 16:39 schreef Autodidact het volgende:

[..]

En de legitieme consequenties zijn...?
Naar de rechter, demonstraties, meeting, dialoog. Hoezo? Had je wat anders in gedachten?
pi_48468708
quote:
Op woensdag 18 april 2007 16:40 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Nee. Moslims bedreigen en gebruiken geweld om de vrijheid van meningsuiting te onderdrukken. En ze vinden dat geweld dus volledig rechtvaardig, allemaal uit naam van hun sprookjesboek.
Ja en alle joden zijn gierig, christenen zijn allemaal nazi-aanhangers en atheisten zijn allemaal zonder normen en waarden.
pi_48469079
quote:
Op woensdag 18 april 2007 17:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Naar de rechter, demonstraties, meeting, dialoog. Hoezo? Had je wat anders in gedachten?
Nee hoor. Ik ging er al vanuit dat je de daad van deze moslims veroordeelde en bereid bent het slachtoffer in bescherming te nemen opdat ze veilig haar vrijheid van meningsuiting kan uitvoeren zonder bang te zijn voor geschifte moslims.

Wat stel je voor om tegen de geweldplegers en haar bedreigers te doen en om te voorkomen dat jonge moslims het wel uit hun hoofd halen een belediging te vergelden met geweld?
pi_48469308
quote:
Op woensdag 18 april 2007 16:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Wat jouw mening is zal me weinig boeien.
[..]

Moslims wijzen mensen erop dat ze niet oneindig andere kunnen beledigen zonder daar de consequenties van te ondervinden.
Tja, en het grappige is dat diezelfde mensen dan wel even voor ons bepalen wat beledigend is en wat de consequenties zijn. Zo kan ik het ook.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
pi_48469593
quote:
Op woensdag 18 april 2007 17:20 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik ging er al vanuit dat je de daad van deze moslims veroordeelde en bereid bent het slachtoffer in bescherming te nemen opdat ze veilig haar vrijheid van meningsuiting kan uitvoeren zonder bang te zijn voor geschifte moslims.
1. Ik veroordeel de daad inderdaad wel, maar ik begrijp wel waarom ze het doen
2. Het slachtoffer was zich bewust van de risico's en dus hoef ik daar niet voor op te draaien. Eigen verantwoordelijkheid enzo.
3. Ze is vrij om haar mening te uiten, maar dient te beseffen dat niet elke mening over vermeende vuile was beter intern geuit kan worden dan extern via massamedia. Vooral in dit tijdperk van moslimhaat ligt het voor de hand dat alles wordt uitvergroot en misbruikt door de bekende lieden.
quote:
Wat stel je voor om tegen de geweldplegers en haar bedreigers te doen en om te voorkomen dat jonge moslims het wel uit hun hoofd halen een belediging te vergelden met geweld?
Geweld kan bestraft worden met de geldende wetten. Kortom, pas de wet toe op de daders. Wat je zou kunnen doen om te voorkomen dat jonge moslims dat niet doen, zou je kunnen werken aan goed islamitisch onderwijs. Nu is dat beperkt tot de beperkte kennis van de ouders of tot wat ze op fora lezen van moslimhaters. Maar islamitisch onderwijs is eng en dient voorkomen te worden. Kortom, het gebrek aan kennis is de schuld van de maatschappij waarin deze daden gepleegd worden.

Waarom doe ik iets dergelijks immers niet? Omdat ik de kennis heb waardoor ik het wel uit mijn hoofd haal mocht het daar ooit terecht komen. Je zou kunnen zeggen dat de westerse paranoia de reden is van deze gebrek aan kennis. Door te voorkomen dat islamdeskundigen uit het thuisland worden gehaald, zij hebben immers de kennis die nodig is, creeer je voornamelijk hobby-islamdeskundigen. Zij halen hun kennis uit bepaalde boeken en uit bepaalde internetsites.

Het is dus aan de westerse maatschappijen om te bepalen wat voor moslims ze in hun land willen hebben.
pi_48469617
quote:
Op woensdag 18 april 2007 17:27 schreef Seneca het volgende:

[..]

Tja, en het grappige is dat diezelfde mensen dan wel even voor ons bepalen wat beledigend is en wat de consequenties zijn. Zo kan ik het ook.
Noem eens een voorbeeld?
pi_48470736
wat een grapjas is die kirmizi beyaz.

hier een beetje de algemeen socialist / multiculturalist / anti globalist uithangen. maar als het aankomt op turkije moet het gehele koerdische volk en iedereen die maar 1 verkeerd woord zegt (vanuit zijn visie dan) vernietigd worden. die mooie woorden zijn als een scheet die niet stinkt als we je andere reacties terug halen.

zero points kirmizi beyaz,

oh nee never mind, de zwakste schakel je mag gaan
pi_48471656
quote:
Op woensdag 18 april 2007 17:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:


Waarom doe ik iets dergelijks immers niet? Omdat ik de kennis heb waardoor ik het wel uit mijn hoofd haal mocht het daar ooit terecht komen. Je zou kunnen zeggen dat de westerse paranoia de reden is van deze gebrek aan kennis. Door te voorkomen dat islamdeskundigen uit het thuisland worden gehaald, zij hebben immers de kennis die nodig is, creeer je voornamelijk hobby-islamdeskundigen. Zij halen hun kennis uit bepaalde boeken en uit bepaalde internetsites.

Het is dus aan de westerse maatschappijen om te bepalen wat voor moslims ze in hun land willen hebben.
Wat is dit voor een bull??
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_48471915
quote:
Op woensdag 18 april 2007 17:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

1. Ik veroordeel de daad inderdaad wel, maar ik begrijp wel waarom ze het doen
2. Het slachtoffer was zich bewust van de risico's en dus hoef ik daar niet voor op te draaien. Eigen verantwoordelijkheid enzo.
Het risico is toch een rechtszaak aan je broek?
quote:
Op woensdag 18 april 2007 17:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
3. Ze is vrij om haar mening te uiten, maar dient te beseffen dat niet elke mening over vermeende vuile was beter intern geuit kan worden dan extern via massamedia. Vooral in dit tijdperk van moslimhaat ligt het voor de hand dat alles wordt uitvergroot en misbruikt door de bekende lieden.
Dat moet zij zelf weten. Niemand heeft het recht haar de mond te snoeren. De enige die ervoor zorgen dat dit uitvergroot wordt zijn de lui die haar in elkaar slaan, die zich gesterkt voelen door moslims die het "begrijpen" en verder de schuld bij de vrouw leggen. En ach, een mishandeling om meningsuiting kan niet ver genoeg uitvergroot worden.
quote:
Op woensdag 18 april 2007 17:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

Geweld kan bestraft worden met de geldende wetten. Kortom, pas de wet toe op de daders. Wat je zou kunnen doen om te voorkomen dat jonge moslims dat niet doen, zou je kunnen werken aan goed islamitisch onderwijs. Nu is dat beperkt tot de beperkte kennis van de ouders of tot wat ze op fora lezen van moslimhaters. Maar islamitisch onderwijs is eng en dient voorkomen te worden. Kortom, het gebrek aan kennis is de schuld van de maatschappij waarin deze daden gepleegd worden.

Waarom doe ik iets dergelijks immers niet? Omdat ik de kennis heb waardoor ik het wel uit mijn hoofd haal mocht het daar ooit terecht komen. Je zou kunnen zeggen dat de westerse paranoia de reden is van deze gebrek aan kennis. Door te voorkomen dat islamdeskundigen uit het thuisland worden gehaald, zij hebben immers de kennis die nodig is, creeer je voornamelijk hobby-islamdeskundigen. Zij halen hun kennis uit bepaalde boeken en uit bepaalde internetsites.
Dus als deze mevrouw in de islamitische landen, met alleen maar islamitisch onderwijs, hetzelfde zegt hoeft ze niet voor lijf en eigendom te vrezen. Grapjas. De eerste keer dat ze zich op straat vertoont wordt ze overhoop geschoten.

[ Bericht 1% gewijzigd door Autodidact op 18-04-2007 18:46:15 ]
  woensdag 18 april 2007 @ 18:40:59 #231
117098 Hathor
Effe niet
pi_48472057
Iemand heeft de deur van paviljoen 12 weer eens open laten staan, de dorpsgek loopt weer los.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_48472683
quote:
Op woensdag 18 april 2007 17:11 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ja en alle joden zijn gierig
quote:
"De dag de Oordeels komt niet totdat moslims alle Joden ter dood hebben gebracht, totdat de Jood zich achter stenen en bomen verstopt. De stenen en bomen zullen zeggen: "O, moslims, o, Abdoela, er is een Jood achter mij, kom, en doodt mij". Alleen de Gharkadboom zegt dit niet - want het is een Joodse boom."
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 18 april 2007 @ 21:02:13 #233
117098 Hathor
Effe niet
pi_48478386
quote:
Op woensdag 18 april 2007 18:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]


[..]
Wat een ontzettende gare quote zeg, komt dat echt uit de koran?

Lijkt wel een scenario uit een hele slechte film.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_48481055
quote:
Op woensdag 18 april 2007 18:37 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Het risico is toch een rechtszaak aan je broek?
Bijvoorbeeld.
quote:
[..]
Dat moet zij zelf weten. Niemand heeft het recht haar de mond te snoeren. De enige die ervoor zorgen dat dit uitvergroot wordt zijn de lui die haar in elkaar slaan, die zich gesterkt voelen door moslims die het "begrijpen" en verder de schuld bij de vrouw leggen. En ach, een mishandeling om meningsuiting kan niet ver genoeg uitvergroot worden.
Ik heb het hier niet over het uitvergroten van de mishandeling, maar over de uitvergroting van een voor haar islamitisch gebruik, wat in feite een lokaal en cultuur gebruik is. Het is alsof je je eigen vader, broer, zus, moeder, enz aangeeft bij de politie omdat ze iets hebben gedaan wat in jouw ogen verkeerd is. Normaal los je dat in het gezin op en laat je de in jouw ogen vuile was binnen ipv het hele land erbij te betrekken.
quote:
[..]
Dus als deze mevrouw in de islamitische landen, met alleen maar islamitisch onderwijs, hetzelfde zegt hoeft ze niet voor lijf en eigendom te vrezen. Grapjas. De eerste keer dat ze zich op straat vertoont wordt ze overhoop geschoten.
Wie heeft het over islamitische landen? Het gaat hier nu toch om Noorwegen? Je hoeft je echt niet in onmogelijke hoeken te wringen om iets duidelijk te maken.
pi_48481175
quote:
Op woensdag 18 april 2007 21:02 schreef Hathor het volgende:

[..]

Wat een ontzettende gare quote zeg, komt dat echt uit de koran?

Lijkt wel een scenario uit een hele slechte film.
Ken je die niet? Het is de welbefaamde ayet 48 uit sura "El-Iksreey"

Van een islam 'criticus' had ik wel wat meer inhoudelijke kennis verwacht hoor.
  woensdag 18 april 2007 @ 22:07:59 #236
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_48481755
quote:
Op woensdag 18 april 2007 17:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]
1. Ik veroordeel de daad inderdaad wel, maar ik begrijp wel waarom ze het doen
Aha, daar is tie weer. Die hoorden we ook dikwijls na 9/11. Het tweede gedeelte van de zin doet het eerste teniet.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_48482268
quote:
Op woensdag 18 april 2007 22:07 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Aha, daar is tie weer. Die hoorden we ook dikwijls na 9/11. Het tweede gedeelte van de zin doet het eerste teniet.
Zoek eerst een de definitie van begrip op en kom daarna maar weer terug.
pi_48488083
quote:
Op woensdag 18 april 2007 21:57 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ken je die niet? Het is de welbefaamde ayet 48 uit sura "El-Iksreey"

Van een islam 'criticus' had ik wel wat meer inhoudelijke kennis verwacht hoor.
Ik ken wel wat verzen uit de koran, maar dat is vrij beperkt, hetzelfde geldt voor mijn bijbelkennis. Ze hebben het er vroeger wel geprobeerd in te hameren, maar dat is ze niet gelukt.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_48488286
Overigens beschouw ik mezelf niet als een Islam criticus per se, ieder moet gewoon het geloof aanhangen wat het best bij hem/haar past, alleen ben ik van mening dat het niet te dominant aanwezig moet zijn in de maatschappij, of dat nou Islam is of Christendom maakt mij daarbij niks uit, wat dat aangaat ben ik net zo kritisch naar het Christendom toe als naar de Islam, maar dat is niet zo vreemd natuurlijk als je het stempel atheist draagt.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_48489111
wat een zeverzak is die hathor toch ook.
pi_48489139
quote:
Op woensdag 18 april 2007 22:15 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

Zoek eerst een de definitie van begrip op en kom daarna maar weer terug.
waarom zoveel kapsones joh ?

dat je denkt dat je zoveel weet wil nog niet zeggen dat je het ook weet. immers je bent het maar zelf die het denkt.

zo heb je toch nog wat geleerd.
pi_48489181
quote:
Op donderdag 19 april 2007 01:35 schreef Netwerken het volgende:
wat een zeverzak is die hathor toch ook.
Spaanse peper in je kutje zitten of zo?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_48489778
quote:
Op woensdag 18 april 2007 18:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]


[..]
Dat zegt iets over de toekomst, dat er oorlog zal komen tussen moslims en de joden. Als we kijken naar de Europese jodenvervolging, dan kent het een lange geschiedenis en toen vluchtten de joden ook naar Islamitische gebieden om bescherming. En de moslims hebben dat gedaan juist wegens hun geloof.
quote:
Voorzeker, de gelovigen, de Joden, de Christenen en de Sabianen - wie onder hen ook in Allah en de laatste Dag geloven en goede daden verrichten, zullen hun beloning bij hun Heer ontvangen en er zal geen vrees over hen komen, noch zullen zij treuren.
soerah bakara (de koe), ayaath 62


helaas, je poging is mislukt
pi_48490739
quote:
Op woensdag 18 april 2007 21:55 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

Ik heb het hier niet over het uitvergroten van de mishandeling, maar over de uitvergroting van een voor haar islamitisch gebruik, wat in feite een lokaal en cultuur gebruik is. Het is alsof je je eigen vader, broer, zus, moeder, enz aangeeft bij de politie omdat ze iets hebben gedaan wat in jouw ogen verkeerd is. Normaal los je dat in het gezin op en laat je de in jouw ogen vuile was binnen ipv het hele land erbij te betrekken.
Heb je jezelf nog niet genoeg voor gek gezet? Tsss.

Zie het mannetje eens verkondigen dat moslims zich niet aan de -superieure- westerse rechtsstaat hoeven te houden. Kom nou! Daar zijn de moslimpjes veel te goed voor; ze hoeven zich niet aan die westerse hondenwetten te houden. Nee, de moslimpjes lossen dat wel binnenshuis op. Mensen aftuigen mag, want kritiek op de pedo Mohamed en z'n knurftenreligie wordt niet geduld! Vuile was hoort binnen te blijven! Kritiek wordt keihard afgestraft!

Het wordt hoog tijd dat het iedereen duidelijk gemaakt wordt wat voor vunzige, laffe, haatdragende religie c.q. cultuur de islam wel niet is. Stiekem weten de baardmannetjes dat het waar is, maar ze durven het zelf nog niet toe te geven. En ze slaan eenieder die dat wel doet, in elkaar. Waarna de rest van de moslimpjes zoals Kirmizitje het gewoon goedkeurt - onder een stompzinnig dekmanteltje van 'begrip'. Net zoals met 9/11: gewoon stiekem gniffelen en die arme baardmannetjes 'begrijpen'. Tuurlijk jochie, tuurlijk. Alleen een idioot ziet niet dat jij net zo erg bent als die 'mensen' die haar in elkaar sloegen.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
pi_48491801
quote:
Op woensdag 18 april 2007 21:55 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld.
Is er nog iets anders dan
quote:
Op woensdag 18 april 2007 21:55 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

Ik heb het hier niet over het uitvergroten van de mishandeling, maar over de uitvergroting van een voor haar islamitisch gebruik, wat in feite een lokaal en cultuur gebruik is. Het is alsof je je eigen vader, broer, zus, moeder, enz aangeeft bij de politie omdat ze iets hebben gedaan wat in jouw ogen verkeerd is. Normaal los je dat in het gezin op en laat je de in jouw ogen vuile was binnen ipv het hele land erbij te betrekken.
Of zij dat ook normaal vindt is aan haar, niet aan degenen die hun shit niet graag naar buiten willen hebben.
quote:
Op woensdag 18 april 2007 21:55 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

Wie heeft het over islamitische landen? Het gaat hier nu toch om Noorwegen? Je hoeft je echt niet in onmogelijke hoeken te wringen om iets duidelijk te maken.
Jij, makker.
quote:
Door te voorkomen dat islamdeskundigen uit het thuisland worden gehaald, zij hebben immers de kennis die nodig is, creeer je voornamelijk hobby-islamdeskundigen. Zij halen hun kennis uit bepaalde boeken en uit bepaalde internetsites.
Je bent niet goed in je bolletje, grapjas.
pi_48492458
quote:
Op donderdag 19 april 2007 08:56 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Is er nog iets anders dan
Kom, kom. Niet zo beperkt denken. Er zijn genoeg mogelijkheden
quote:
[..]
Of zij dat ook normaal vindt is aan haar, niet aan degenen die hun shit niet graag naar buiten willen hebben.
Als ik of mijn geloof datgene is dat aangesproken wordt, dan bepaal ik mede of het normaal is of niet. Zie het als een rechtzaak, daar is ook altijd sprake van minimaal 2 partijen.
quote:
[..]
Jij, makker.
Nee, jij.
quote:
[..]
Je bent niet goed in je bolletje, grapjas.
Dát is de inhoudelijke reactie die ik van je verwachtte
pi_48493048
quote:
Op donderdag 19 april 2007 08:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Laat maar, discussiëren met fundamentalisten van welke signatuur dan ook is zinloos.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
pi_48493272
quote:
Op donderdag 19 april 2007 09:52 schreef retteketet het volgende:

[..]

Laat maar, discussiëren met fundamentalisten van welke signatuur dan ook is zinloos.
Je bedoelt zoals KirmiziBeyaz?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  donderdag 19 april 2007 @ 10:23:12 #250
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_48493909
quote:
Op donderdag 19 april 2007 06:44 schreef StefanP het volgende:

[..]

Heb je jezelf nog niet genoeg voor gek gezet? Tsss.

Zie het mannetje eens verkondigen dat moslims zich niet aan de -superieure- westerse rechtsstaat hoeven te houden. Kom nou! Daar zijn de moslimpjes veel te goed voor; ze hoeven zich niet aan die westerse hondenwetten te houden. Nee, de moslimpjes lossen dat wel binnenshuis op. Mensen aftuigen mag, want kritiek op de pedo Mohamed en z'n knurftenreligie wordt niet geduld! Vuile was hoort binnen te blijven! Kritiek wordt keihard afgestraft!

Het wordt hoog tijd dat het iedereen duidelijk gemaakt wordt wat voor vunzige, laffe, haatdragende religie c.q. cultuur de islam wel niet is. Stiekem weten de baardmannetjes dat het waar is, maar ze durven het zelf nog niet toe te geven. En ze slaan eenieder die dat wel doet, in elkaar. Waarna de rest van de moslimpjes zoals Kirmizitje het gewoon goedkeurt - onder een stompzinnig dekmanteltje van 'begrip'. Net zoals met 9/11: gewoon stiekem gniffelen en die arme baardmannetjes 'begrijpen'. Tuurlijk jochie, tuurlijk. Alleen een idioot ziet niet dat jij net zo erg bent als die 'mensen' die haar in elkaar sloegen.
Deels mee eens. Of die westerse rechtstaat superieur is mag iedereen zelf beoordelen trouwens. Maar noem eens 1 land waar de zogenaamd moreel superieure moslims in vrede leven en een situatie hebben gecreeerd waar wij jaloers op zouden moeten zijn? Noem eens een zinnige bijdrage aan de mensheid uit moslimfundamentalistische hoek? Al het goede van de moslimcultuur kwam uit het tijdperk dat ze verlicht en vrijzinnig waren, het tegenovergestelde van fundamentalistisch. Toen produceerde de moslimcultuur grote denkers, een groot wereldrijk, welvaart, prachtige bouwwerken. Nu blazen de moslims die zichzelf het heiligst vinden zichzelf en anderen op wereldwijd. Als er uit moslimhoek geen nieuwe verlichting komt die snapt dat fundamentalisme alleen dood, verderf en onderdrukking voortbrengt en niet vrede, welvaart en geluk, dan is het slecht gesteld met de toekomst van deze eens zo prachtige religie.

[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 20-04-2007 16:35:45 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_48494598
quote:
Op woensdag 18 april 2007 17:37 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Noem eens een voorbeeld?
De mensen die deze vrouw in elkaar hebben geslagen hebben voor zichzelf besloten dat haar uitspraken 'beledigend' waren, en vervolgens voor zichzelf besloten dat haar de godkankertifus in slaan de 'consequenties' waren.

Dat is niet vanzelfsprekend, een uitspraak kan alleen beledigend zijn als iemand zich beledigd voelt. En dat bepaalt dus degene die wordt beledigd. Zo kun je iedereen het zwijgen opleggen die kritiek op je levert, door simpelweg te beweren dat kritiek beledigend is. Dat de consequenties daarvan ook nog zouden zijn dat je dus geweld kunt verwachten is al helemaal niet vanzelfsprekend. Het feit dat jij dat wel lijkt te vinden (begrip, weet je nog?) is tekenend.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
  donderdag 19 april 2007 @ 10:52:30 #252
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_48494853
Als je niet tegen kritiek kan, kun je jezelf 't best in je 1tje in de kelder opsluiten en nooit meer naar buiten komen, dan doe je jezelf en de rest van de wereld een groot plezier.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_48495541
quote:
Op donderdag 19 april 2007 10:44 schreef Seneca het volgende:

[..]

De mensen die deze vrouw in elkaar hebben geslagen hebben voor zichzelf besloten dat haar uitspraken 'beledigend' waren, en vervolgens voor zichzelf besloten dat haar de godkankertifus in slaan de 'consequenties' waren.
Dat kan, al had ik het persoonlijk anders aangepakt. Ik ben niet verantwoordelijk voor de daden van een ander.
quote:
Dat is niet vanzelfsprekend, een uitspraak kan alleen beledigend zijn als iemand zich beledigd voelt. En dat bepaalt dus degene die wordt beledigd.
Heel goed
quote:
Zo kun je iedereen het zwijgen opleggen die kritiek op je levert, door simpelweg te beweren dat kritiek beledigend is.
Dat is onzin, aangezien terechte kritiek altijd met argumenten ondersteund kan worden. Een belediging onder het mom van kritiek kan niet met argumenten ondersteund worden en dat laatste is wat we voornamelijk zien, maar toch schroomt men niet om het kritiek te noemen. Hoe kunnen feiten immers beledigend zijn? Als ik zeg dat gras groen is, dan is dat een feit en niemand kan dit als beledigend opvatten. Middels wetenschappelijk onderzoek kan ik immers aantonen dat gras groen is, kortom met argumenten.
quote:
Dat de consequenties daarvan ook nog zouden zijn dat je dus geweld kunt verwachten is al helemaal niet vanzelfsprekend. Het feit dat jij dat wel lijkt te vinden (begrip, weet je nog?) is tekenend.
Je hebt mensenkennis en inlevingsvermogen nodig om anderen te kunnen begrijpen. Begrip is niet synoniem aan goedkeuring.
  donderdag 19 april 2007 @ 11:27:55 #254
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_48496050
quote:
Op donderdag 19 april 2007 11:13 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Dat kan, al had ik het persoonlijk anders aangepakt. Ik ben niet verantwoordelijk voor de daden van een ander.
[..]

Heel goed
[..]

Dat is onzin, aangezien terechte kritiek altijd met argumenten ondersteund kan worden. Een belediging onder het mom van kritiek kan niet met argumenten ondersteund worden en dat laatste is wat we voornamelijk zien, maar toch schroomt men niet om het kritiek te noemen. Hoe kunnen feiten immers beledigend zijn? Als ik zeg dat gras groen is, dan is dat een feit en niemand kan dit als beledigend opvatten. Middels wetenschappelijk onderzoek kan ik immers aantonen dat gras groen is, kortom met argumenten.
[..]

Je hebt mensenkennis en inlevingsvermogen nodig om anderen te kunnen begrijpen. Begrip is niet synoniem aan goedkeuring.
Helemaal mee eens op 1 punt na: jouw goedkeuring van gewelddadige daden vanwege iemand anders zijn opvattingen kan wel tot nieuwe gewelddadige daden aansporen. Reageer aub eens op mijn stukje over fundamentalisme versus de opbloeiende moslimcultuur ten tijde van de Abbasiden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_48496446
quote:
Op donderdag 19 april 2007 11:27 schreef Perrin het volgende:

[..]

Helemaal mee eens op 1 punt na: jouw goedkeuring van gewelddadige daden vanwege iemand anders zijn opvattingen kan wel tot nieuwe gewelddadige daden aansporen.
Hoe vaak moet ik nog aangeven dat ik het absoluut niet goedkeur? Hoe komt het dat je het verschil tussen goedkeuring en begrip niet begrijpt?
quote:
Reageer aub eens op mijn stukje over fundamentalisme versus de opbloeiende moslimcultuur ten tijde van de Abbasiden.
Je hebt gelijk als je zegt dat het beeld van de Islam gekaapt is door radicalen. Maar ik kijk graag wat verder en probeer te achterhalen wat de oorzaak is van deze relatief nieuwe stroming. Als ik een probleem zie probeer ik niet de symptonen te bestrijden maar de wortel hiervan aan te pakken.
  donderdag 19 april 2007 @ 12:41:49 #256
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_48498764
Als alle religies wat minder zichzelf serieus zouden nemen, en eens wat meer om zich heen keken.. wie weet krijgen we dan een bloeiperiode als tijdens de Abbasiden. Dat was de Islam op zijn allermooist. Een cultuur om jaloers op te zijn.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_48498991
quote:
Op donderdag 19 april 2007 12:41 schreef Perrin het volgende:
Als alle religies wat minder zichzelf serieus zouden nemen, en eens wat meer om zich heen keken.. wie weet krijgen we dan een bloeiperiode als tijdens de Abbasiden. Dat was de Islam op zijn allermooist. Een cultuur om jaloers op te zijn.
Een religie is geen entiteit dat gedragingen heeft. Mensen hebben die.

Wat ik zelf denk, als al die gelovigen hun geloof eens wat serieuzer zouden beleven, dán zou een bloeiperiode pas kunnen uitbreken. Persoonlijk zie ik liever het Ottomaanse Rijk in de beginperiode als iets om trots op te zijn. Momenteel zien we maar al te goed wat de trend van ongeloof en schijngeloof heeft teweeggebracht. Een beetje gelovige zou het bijvoorbeeld wel uit zijn hoofd halen om ook maar aan moorden en wat nog meer te denken.

Het zijn politieke machtsspelletjes die momenteel worden gespeeld, niets meer niets minder. In de geschiedenis zien we dit wel vaker.
pi_48499174
quote:
Op woensdag 18 april 2007 13:25 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Nou ja, primitief en mafia is natuurlijk wat overdreven. Hou je over een tribale maatschappij. Ik zou dat verwoorden naar een maatschappij waarin de gemeenschap belangrijker is dan een individu.
Ten aanzien van de individuen; is dat dan geen gemeenschap waar het recht van de sterksten geldt?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  vrijdag 20 april 2007 @ 04:02:10 #259
46960 StefanP
polemicist
pi_48527342
quote:
Op donderdag 19 april 2007 08:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Meer kun je niet, mannetje. Ik grijns bij de wetenschap dat heel het westen jouw soort binnenkort uitkotst.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
pi_48527775
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 04:02 schreef StefanP het volgende:

[..]
blaat
Bedankt voor je wederom zeer inhoudelijke reactie, Stefje. Heb je nog meer interessante zaken te melden?
  vrijdag 20 april 2007 @ 07:32:03 #261
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_48527806
Met op de man spelen schiet een discussie niet veel op idd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  vrijdag 20 april 2007 @ 07:49:23 #262
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_48527919
Het ligt voor de hand dat wanneer de leefomgeving onbeschaafd is, dat je onbeschaafde acties wel begrijpelijk vindt. Een redenatie die voorbij zulke kaders ligt is, treurig genoeg, niet natuurlijk.
Groepsdwang, fysiek correctief handelen, en het individu ondergeschikt maken aan de groep zijn natuurlijk begrippen die getuigen van een provinciaal karakter van een gemeenschap.
Traditionele krachten die alles zullen bewerkstelligen hun macht te behouden ten koste van zwakkeren binnen de groep. Meestal vrouwen.
Het is alleen onbegrijpelijk, dat men daarin zo ver gaat. De drempel om iemand af te tuigen is wel erg laag en deze actie verloochent wel de zaken waarin men gelooft.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_48528785
quote:
Op donderdag 19 april 2007 11:13 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Dat is onzin, aangezien terechte kritiek altijd met argumenten ondersteund kan worden. Een belediging onder het mom van kritiek kan niet met argumenten ondersteund worden en dat laatste is wat we voornamelijk zien, maar toch schroomt men niet om het kritiek te noemen. Hoe kunnen feiten immers beledigend zijn? Als ik zeg dat gras groen is, dan is dat een feit en niemand kan dit als beledigend opvatten. Middels wetenschappelijk onderzoek kan ik immers aantonen dat gras groen is, kortom met argumenten.
Lieve schat, deze vrouw komt ook met argumenten. Dat jij ze niet als zodanig accepteert is wederom jouw probleem. Bovendien is het onzin dat je alleen maar uitspraken zou mogen doen over dingen die wetenschappelijk zijn te bewijzen. Je wilt toch niet serieus pleiten voor een wereld waarin een moslim die roept dat jezus niet de zoon van God was volledig de tering in wordt geslagen, omdat dat 'onterechte kritiek' is volgens bepaalde Christenen.
quote:
Je hebt mensenkennis en inlevingsvermogen nodig om anderen te kunnen begrijpen. Begrip is niet synoniem aan goedkeuring.
Het grappige is dat een voorbeeld zoals ik dat hierboven geef, Christenen die iemand in elkaar slaan om hun mening, relatief veel minder vaak voorkomt op het moment dan het geval in d OP. Ik vraag me af waar je dan begrip voor hebt. Blijkbaar begrijp jij waarom deze mensen zo agressief reageren. Dat betekent dus dat er voor jou een soort rationale, logica, achter zit. Dat vind ik al eng genoeg, dat jij je blijkbaar op zo'n manier in deze mensen kunt verplaatsen.

Verder voegt de hele mededeling dat je 'begrip' hebt voor deze actie niets toe. Ik vind het altijd typerend hoe bepaalde mensen een actie zoals deze meteen afkeuren, om er daarna vrijwel altijd achter te vermelden dat ze er wel begrip voor hebben. Is het zo moeilijk om het gewoon te laten bij afkeuring? Waarom ook nog altijd je begrip er voor uitspreken? Om mensen hier te stangen? Om duidelijk te maken dat het met die afkeuring ook wel meevalt? Waarom?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
pi_48529104
quote:
Op donderdag 19 april 2007 06:44 schreef StefanP het volgende:

[..]

Heb je jezelf nog niet genoeg voor gek gezet? Tsss.

Zie het mannetje eens verkondigen dat moslims zich niet aan de -superieure- westerse rechtsstaat hoeven te houden. Kom nou! Daar zijn de moslimpjes veel te goed voor; ze hoeven zich niet aan die westerse hondenwetten te houden. Nee, de moslimpjes lossen dat wel binnenshuis op. Mensen aftuigen mag, want kritiek op de pedo Mohamed en z'n knurftenreligie wordt niet geduld! Vuile was hoort binnen te blijven! Kritiek wordt keihard afgestraft!

Het wordt hoog tijd dat het iedereen duidelijk gemaakt wordt wat voor vunzige, laffe, haatdragende religie c.q. cultuur de islam wel niet is. Stiekem weten de baardmannetjes dat het waar is, maar ze durven het zelf nog niet toe te geven. En ze slaan eenieder die dat wel doet, in elkaar. Waarna de rest van de moslimpjes zoals Kirmizitje het gewoon goedkeurt - onder een stompzinnig dekmanteltje van 'begrip'. Net zoals met 9/11: gewoon stiekem gniffelen en die arme baardmannetjes 'begrijpen'. Tuurlijk jochie, tuurlijk. Alleen een idioot ziet niet dat jij net zo erg bent als die 'mensen' die haar in elkaar sloegen.

ga verder met dromen.
Als je met zulke beschuldigen komt moet je ook kunnen onderbouwen, maar jij basht alleen maar.
Zo kan iedereen het doen. Het hoeft toch niet waar te zijn...
pi_48529631
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 08:54 schreef Seneca het volgende:

[..]

Lieve schat, deze vrouw komt ook met argumenten. Dat jij ze niet als zodanig accepteert is wederom jouw probleem.
Welke dan, als ik vragen mag?
quote:
Bovendien is het onzin dat je alleen maar uitspraken zou mogen doen over dingen die wetenschappelijk zijn te bewijzen.
Dat zeg ik ook niet. Maar als je iets wereldkundig maakt waarvan je weet dat het een groep mensen zal aanspreken, dan mag je ervan uitgaan dat argumenten op basis van feiten wel een minimale vereiste is.
quote:
Je wilt toch niet serieus pleiten voor een wereld waarin een moslim die roept dat jezus niet de zoon van God was volledig de tering in wordt geslagen, omdat dat 'onterechte kritiek' is volgens bepaalde Christenen.
Itt de uitspraken van deze mevrouw zijn dit soort zaken eerder een kwestie van geloof dan een kwestie van wetenschappelijke verklaringen.
quote:
[..]
Het grappige is dat een voorbeeld zoals ik dat hierboven geef, Christenen die iemand in elkaar slaan om hun mening, relatief veel minder vaak voorkomt op het moment dan het geval in d OP. Ik vraag me af waar je dan begrip voor hebt. Blijkbaar begrijp jij waarom deze mensen zo agressief reageren. Dat betekent dus dat er voor jou een soort rationale, logica, achter zit. Dat vind ik al eng genoeg, dat jij je blijkbaar op zo'n manier in deze mensen kunt verplaatsen.
Ik kan me in ongelooflijk veel mensen verplaatsen, dat is niets bijzonders. Zo kan ik me verplaatsen in Hitler, Mao, Osama, Bush, moeder Theresa, de overbuurman, de jongen in de klas die gepest wordt, de meisjes die deze jongen uitlachen. Kortom, bijna iedereen is te begrijpen, als je maar de capaciteit hebt om je te verplaatsen in een ander. Als je je kunt verplaatsen in een ander, dan kun je ook begrip voor bepaalde acties hebben. Ik heb echter het idee dat je denkt dat begrip ook automatisch goedkeuring inhoudt.
quote:
Verder voegt de hele mededeling dat je 'begrip' hebt voor deze actie niets toe. Ik vind het altijd typerend hoe bepaalde mensen een actie zoals deze meteen afkeuren, om er daarna vrijwel altijd achter te vermelden dat ze er wel begrip voor hebben. Is het zo moeilijk om het gewoon te laten bij afkeuring? Waarom ook nog altijd je begrip er voor uitspreken?
Ja, want dan vertel je in feite maar de helft van wat je vindt. De wereld is niet zo zwart-wit als jij het ziet. Mensen hebben redenen om te doen wat ze doen en als je enkel iets afkeurt of goedkeurt, dan doe je die mensen geen recht aan. Je kijkt niet verder dan je neus lang is. Ben je nooit benieuwd naar de beweegredenen van mensen?
quote:
Om mensen hier te stangen? Om duidelijk te maken dat het met die afkeuring ook wel meevalt? Waarom?
- Ja, ik vind het wel amusant om altijd dezelfde groep mensen te stangen die hier moeite mee hebben.
- Nee, afkeuring is afkeuring. Begrip voor de beweegreden is wat anders.
- Waarom is niet iedereen moslim? Wat is dat nou voor vraag
pi_48530371
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 09:30 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Welke dan, als ik vragen mag?
[..]

Dat zeg ik ook niet. Maar als je iets wereldkundig maakt waarvan je weet dat het een groep mensen zal aanspreken, dan mag je ervan uitgaan dat argumenten op basis van feiten wel een minimale vereiste is.
quote:
Op donderdag 19 april 2007 15:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Waarom je drukmaken over zaken die toch zullen worden afgehandeld?
  vrijdag 20 april 2007 @ 10:02:00 #267
46960 StefanP
polemicist
pi_48530759
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 07:24 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Bedankt voor je wederom zeer inhoudelijke reactie, Stefje. Heb je nog meer interessante zaken te melden?
Pijnlijk he, de waarheid? Allahu akbarretje en zo Roep het maar lekker veel en hard; dan geraak je misschien wel in dromenland waar moslims wel iets gepresteerd hebben. Want in werkelijkheid... Heel het M.O. stelt geen ene ruk voor en moslims komen niet verder dan krijsen en haat zaaien. Die prachtige religie c.q. cultuur van jou is niets. He-le-maal niets. Verder dan het toejuichen dat je soortgenoten iemand aftuigen, kom je niet. Wat doe je eigenlijk nog in NL? Je hebt het vast veel beter naar je zin in je woestenij.

Enneh, kap eens met dat 'blaat'. We weten allemaal dat moslim jongetjes niet vies zijn van spelletjes met geiten en schapen, maar probeer je een beetje in te houden in je gastland.

[ Bericht 19% gewijzigd door StefanP op 20-04-2007 10:08:24 ]
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
  vrijdag 20 april 2007 @ 10:14:24 #268
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_48531212
Bash, bash. Voelt dat nu lekker?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_48534225
Het is nu wel erg plat geworden hier. Geen inhoudelijke reacties meer...
  vrijdag 20 april 2007 @ 12:33:43 #271
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_48536028
quote:
Op donderdag 19 april 2007 13:53 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]


Wat ik zelf denk, als al die gelovigen hun geloof eens wat serieuzer zouden beleven, dán zou een bloeiperiode pas kunnen uitbreken. Persoonlijk zie ik liever het Ottomaanse Rijk in de beginperiode als iets om trots op te zijn. Momenteel zien we maar al te goed wat de trend van ongeloof en schijngeloof heeft teweeggebracht. Een beetje gelovige zou het bijvoorbeeld wel uit zijn hoofd halen om ook maar aan moorden en wat nog meer te denken.
Laat ik weer eens een poging doen inhoudelijk te reageren. Wat heeft de trend van ongeloof en schijngeloof dan voor ergs teweeggebracht, erger dan in fundamentalistische landen (waar het geloof volgens jou wel serieus genomen wordt) ?. Het Ottomaanse rijk was nou ook niet het toonbeeld van mensenrechten.....
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_48536728
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 12:33 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Laat ik weer eens een poging doen inhoudelijk te reageren. Wat heeft de trend van ongeloof en schijngeloof dan voor ergs teweeggebracht, erger dan in fundamentalistische landen (waar het geloof volgens jou wel serieus genomen wordt) ?.
De ''Islamitische landen'' waar jij het over hebt, zijn niet Islamitisch. Het enige wat wel te maken heeft is dat de bevolking moslim zijn en dat er een paar islamitische strafrechten gelden.
quote:
Het Ottomaanse rijk was nou ook niet het toonbeeld van mensenrechten.....
voorbeeld graag...
De niet-moslims in de Islamitische kalifaat hadden het wel goed. En ze waren ook tevreden. Het was zelfs zo dat sommige niet-moslims ook tegen de bezetting vochten aan het eind van de Ottomaanse staat, terwijl dat niet hoefde.
pi_48536902
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 12:33 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Wat heeft de trend van ongeloof en schijngeloof dan voor ergs teweeggebracht, erger dan in fundamentalistische landen (waar het geloof volgens jou wel serieus genomen wordt) ?
Behalve het verval van normen en waarden, zedeloosheid, individualisatie ten koste van de zwakkeren, intolerantie jegens gelovigen en andersdenkenden, een paar wereldoorlogen, de ongebreidelde verspreiding van wapens, uitbuiting van zwakkeren, arrogantie, enz?

Tja, daar zou ik over moeten nadenken.
quote:
Het Ottomaanse rijk was nou ook niet het toonbeeld van mensenrechten.....
Het was het meest humane en tolerante wereldrijk van de hele geschiedenis. Maar het staat je vrij om het tegendeel te bewijzen.
pi_48536985
Daarbij zal ik de laatste zijn die zegt dat de huidige 'islamitische' landen het toondbeeld zijn van de Islam. Dus waar je die illusie vandaan haalt is mij een raadsel, maar niet heus.
pi_48537974
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 13:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Behalve het verval van normen en waarden,
JOUW islamitische normen en waarden zal je bedoelen.
quote:
zedeloosheid,
Dus?
quote:
individualisatie ten koste van de zwakkeren,
De West-Europese landen hebben enorme sociale vangnetten voor deze mensen. Dat is pas ongekend in de geschiedenis en in de wereld. Nergens hebben ze het beter als hier, zeker niet in jouw geliefde Turkije.
quote:
intolerantie jegens gelovigen en andersdenkenden,
Pot-ketel: gelovigen zijn zelf extreem intolerant tegen niet- en anders gelovigen.
quote:
een paar wereldoorlogen,
Gelukkig voerde moslims nooit oorlog

1.1 Byzantine-Arab Wars: 632-750
1.2 Conquest of Persia: 636-651
1.3 Conquest of Transoxiana: 662-709
1.4 Conquest of Sindh: 664-712
1.5 Conquest of Hispania: 711-718
1.6 Conquest of the Caucasus: 711-750
1.7 End of the Umayyad conquests: 718-750
1.8 Conquest of Sudan: 700-900
1.9 Conquest of Italy: 831-902
1.10 Conquest of Anatolia: 1060-1360
1.11 Byzantine-Ottoman Wars: 1299-1453
1.12 Further conquests: 1200-1800
quote:
de ongebreidelde verspreiding van wapens,
Jaloers dat jullie nog steeds geen goede wapens kunnen maken? Of eigenlijk uberhaupt iets? Machines of zo?
quote:
uitbuiting van zwakkeren,
Zoals gezegd: nergens hebben die het beter als hier.
quote:
arrogantie, enz?
Hullie
quote:
Tja, daar zou ik over moeten nadenken.
Doe dat, want dat heb je duidelijk nog niet gedaan.
quote:
Het was het meest humane en tolerante wereldrijk van de hele geschiedenis. Maar het staat je vrij om het tegendeel te bewijzen.
Nee, jij beweert het dus jij mag het bewijzen.

Buiten dat is het met 1 voorbeeld al teniet gedaan: De Armeense genocide.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  vrijdag 20 april 2007 @ 14:52:44 #276
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_48541230
Niks is perfect, maar elkaar alleen maar aanvallen heet geen discussie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_48541511
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 13:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

...verhaaltje...
Je gebrek aan kennis had je best in minder woorden kunnen aantonen. Dit had net zoveel impact gehad op mij, namelijk geen.

  vrijdag 20 april 2007 @ 15:08:20 #278
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_48541854
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 14:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Je gebrek aan kennis had je best in minder woorden kunnen aantonen. Dit had net zoveel impact gehad op mij, namelijk geen.

Nee KermisBeunhaas, je verhaal over uitbuiting van de sociaal zwakkeren is direct gefalsificeerd door Raymond. Dat gebeurt namelijk veel meer in de rest van de wereld met grotere verschillen tussen arm en rijk.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_48542264
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 15:08 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Nee KermisBeunhaas, je verhaal over uitbuiting van de sociaal zwakkeren is direct gefalsificeerd door Raymond. Dat gebeurt namelijk veel meer in de rest van de wereld met grotere verschillen tussen arm en rijk.
Ik heb het nooit gehad over sociaal zwakkeren. Raymond heeft helemaal niets gefalsificeerd. Dat vergt wel meer dan een loze stelling. Uiteraard zul jij je kunnen vinden in de uitlatingen van Raymond, maar dat zegt niets over de werkelijkheid. Wel over jouw werkelijkheid.
pi_48542813
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 15:17 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

Jank huil jank
He, het is vrijdag. Ga eens in jezelf praten en denken dat je het tegen een opperwezen hebt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  vrijdag 20 april 2007 @ 15:32:04 #281
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_48542850
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 15:17 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ik heb het nooit gehad over sociaal zwakkeren. Raymond heeft helemaal niets gefalsificeerd. Dat vergt wel meer dan een loze stelling. Uiteraard zul jij je kunnen vinden in de uitlatingen van Raymond, maar dat zegt niets over de werkelijkheid. Wel over jouw werkelijkheid.
Intolerantie jegens gelovigen en andersdenkenden is helemaal een gotspe. Nergens heb je meer ruimte voor vrijheid van godsdienst als in West Europa.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_48543034
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 13:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
De West-Europese landen hebben enorme sociale vangnetten voor deze mensen. Dat is pas ongekend in de geschiedenis en in de wereld. Nergens hebben ze het beter als hier, zeker niet in jouw geliefde Turkije.
Dan weet je heel weinig over de geschiedenis.
quote:
Pot-ketel: gelovigen zijn zelf extreem intolerant tegen niet- en anders gelovigen.
Bewijs?
quote:
Gelukkig voerde moslims nooit oorlog
We kunnen wel zeggen dat moslims geen burgers doodden. Er is ook geen colleteral damage in Islam.
quote:
[..]

Nee, jij beweert het dus jij mag het bewijzen.

Buiten dat is het met 1 voorbeeld al teniet gedaan: De Armeense genocide.
Ten eerste is het al bewezen dat er opstand was. Net zo zijn er lijken gevonden in dat gebied waarvan bewezen is dat ze moslims waren. En er waren ook andere nationalistische opstanden. Turkse opstand gevoed door Ataturk, Arabische opstand door Lawrence of Arabia en andere opstanden.
Hier een website hierover: http://www.ermenisorunu.gen.tr/english/intro/index.html
quote:
Throughout history, hundreds, thousands...millions of people lived on these lands. At times, their existence was marked by battles, and at others, peace reigned over them. The Armenians too, were among the inhabitants of these lands. They were ruled by the Persians, the Macedonians, the Seleucids, the Romans, Partians, Byzantines and Arabs...were constantly exiled from one region to the other, and were accorded third-class citizenship until the Turks gained sovereignty over Anatolia, in 1071. After this date, fighting gradually diminished and Byzantine persecution left its place to the just, tolerant, humanitarian and unifying beliefs and traditions of the Seljuks. The years of peace and calm enjoyed by Armenians under the hegemony of the Seljuks reached a climax under the rule of the Ottomans...a period that can be defined as the 'Golden Age'... Sultan Mehmed the Conqueror, who put an end to Byzantine rule, allowed the foundation of the Armenian Patriarchate, an unprecedented move for the Armenians to whom he granted freedom of conscience and faith. The transformation of the Armenian Episcopate in Western Anatolia to the Istanbul Patriarchate, following a decree he issued in 1461, is clear evidence of the vision and tolerance displayed by Mehmed and of the subsequent Ottoman Sultans toward other faiths.
Ik had zelfs op Fok hierover gediscusseerd met een Armeen en hij had het geaccepteerd.

Één klein voorbeeld aan mijn kant over de tolerantie van de Islam: Griekenland.
Terwijl Griekenland eeuwenlang aan de Islamitische staat toebehoorde zijn er nooit problemen geweest. Er werd niet gevraagd om te integreren, er werd niet gevraagd om de Griekse cultuur te verlaten of iets anders. Ze mochten hun eigen geloof uitoefenen en mochten hun cultuur behouden. En dat kunnen we tot vandaag de dag nog steeds zien...
En dit is nog maar één ervan.

Hier een brief van Sultan Suleyman:
After Sultan Mehmed the Conqueror had invaded Bosnia, he offered the locals, religious freedom as a result of Ottoman governmental policies. In his firman (1478) addressed to the Latin priests, Mehmed the Conqueror says: "I Sultan Mehmed Han, All the people from lower and upper classes should know that, I order this to the Bosnian priests who are carrying this firman that: No one shall disturb or interfere with those priests or their churches. All the people who are unaware of this order or all the people who run away from my country can come to our lands and to their churches. Neither me nor my viziers shall disturb those people. I sware on the name of Allah, on the name of Mohammed, on the names of seven holy books, on the names of 124.000 prophets and on sword I wore, no one shall oppose those priests who will obbey my authority and who will serve my country." As it is seen in the pertinant firman, all the minorities living under Ottoman rule had enjoyed freedom equally.
pi_48543176
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 15:37 schreef Stark het volgende:

[..]

Dan weet je heel weinig over de geschiedenis.
Meer als jij. Ik baseer me nml op feiten ipv sprookjesboeken.
quote:
Bewijs?

Moet ik even de waslijst op gaan sommen wat er met niet-moslims gebeurt in heel veel islamitische landen?
quote:
We kunnen wel zeggen dat moslims geen burgers doodden. Er is ook geen colleteral damage in Islam.
Nee, notabene de eigen profeet was een massamoordenaar
In India is helemaal verschrikkelijk huisgehouden.
quote:
Met welke landen of personen bedoel je ''jullie''. De zogenaamde Islamitische landen?
Ja. Die ja.
quote:
Ten eerste is het al bewezen dat er opstand was. Net zo zijn er lijken gevonden in dat gebied waarvan bewezen is dat ze moslims waren. En er waren ook andere nationalistische opstanden. Turkse opstand gevoed door Ataturk, Arabische opstand door Lawrence of Arabia en andere opstanden.
Hier een website hierover: http://www.ermenisorunu.gen.tr/english/intro/index.html
[..]

Ik had zelfs op Fok hierover gediscusseerd met een Armeen en hij had het geaccepteerd.
Oh nou als 1 Armeen op Fok je gelijk geeft dan is het zo.
Ik ken ook een jood die op Fok zij dat er geen holocaust was geweest dus is het zo he?
quote:
Één klein voorbeeld aan mijn kant over de tolerantie van de Islam: Griekenland.
Terwijl Griekenland eeuwenlang aan de Islamitische staat toebehoorde zijn er nooit problemen geweest. Er werd niet gevraagd om te integreren, er werd niet gevraagd om de Griekse cultuur te verlaten of iets anders. Ze mochten hun eigen geloof uitoefenen en mochten hun cultuur behouden. En dat kunnen we tot vandaag de dag nog steeds zien...
En dit is nog maar één ervan.
Ja... vandaar dat alle Grieken met geweld eruit gepleurt werden na 1918.
quote:
Hier een brief van Sultan Suleyman: [afbeelding]
After Sultan Mehmed the Conqueror had invaded Bosnia, he offered the locals, religious freedom as a result of Ottoman governmental policies. In his firman (1478) addressed to the Latin priests, Mehmed the Conqueror says: "I Sultan Mehmed Han, All the people from lower and upper classes should know that, I order this to the Bosnian priests who are carrying this firman that: No one shall disturb or interfere with those priests or their churches. All the people who are unaware of this order or all the people who run away from my country can come to our lands and to their churches. Neither me nor my viziers shall disturb those people. I sware on the name of Allah, on the name of Mohammed, on the names of seven holy books, on the names of 124.000 prophets and on sword I wore, no one shall oppose those priests who will obbey my authority and who will serve my country." As it is seen in the pertinant firman, all the minorities living under Ottoman rule had enjoyed freedom equally.
Alleen als je als 2-rangs burger leven accepteerde.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  vrijdag 20 april 2007 @ 15:46:14 #284
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_48543373
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 15:37 schreef Stark het volgende:

[..]

We kunnen wel zeggen dat moslims geen burgers doodden. Er is ook geen colleteral damage in Islam.
[..]


Wie is Stark nou weer? Het lijkt verdorie de kweekvijver van Ajax wel, al die fundi's op fok. Zal ik de dag nog mogen meemaken een moslim op Fok tegen te komen die wel op een frisse manier naar dit soort dingen kan kijken?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  vrijdag 20 april 2007 @ 15:47:17 #285
117098 Hathor
Effe niet
pi_48543420
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 15:46 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]



Wie is Stark nou weer? Het lijkt verdorie de kweekvijver van Ajax wel, al die fundi's op fok. Zal ik de dag nog mogen meemaken een moslim op Fok tegen te komen die wel op een frisse manier naar dit soort dingen kan kijken?
Nee.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  vrijdag 20 april 2007 @ 16:01:28 #286
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_48543965
Ik vind de toon van KirmiziBeyaz en Stark anders een stuk frisser en beschaafder..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_48544070
quote:
Ja... vandaar dat alle Grieken met geweld eruit gepleurt werden na 1918.
Oh ja, jij bent zeker de Turkije-deskundige hier, of niet? Laat me niet lachen man. Ooit gehoord van de Onafhankelijkheidsoorlog? Heel Turkije was door het westen in stukken gedeeld. De Grieken, Engelsen, Fransen, Italianen en Armenen kregen ieder een deel. Dan is het het heel normaal dat we terugvechten. Dat er veel Grieken daarna naar Griekenland zijn gegaan komt door een overeenkomt tussen Turkije en Griekenland (bevolkingsuitwisselingen --> Turken in Griekenland en Thracië naar Turkije, Grieken in Turkije naar Griekenland).
pi_48544218
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 16:05 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]
(bevolkingsuitwisselingen
Ja. Zo kan je het noemen. Het waren natuurlijk gewoon deportaties.

Maar prima, zullen we het nu in Europa ook doen? Alle moslims eruit en alle christenen vanuit het MO hierheen en andersom?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_48544367
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 16:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja. Zo kan je het noemen. Het waren natuurlijk gewoon deportaties.

Maar prima, zullen we het nu in Europa ook doen? Alle moslims eruit en alle christenen vanuit het MO hierheen en andersom?
Begrijpend lezen is niet je sterkste punt he?
quote:
...een overeenkomt tussen Turkije en Griekenland (bevolkingsuitwisselingen --> Turken in Griekenland en Thracië naar Turkije, Grieken in Turkije naar Griekenland).


Het staat overigens ook in het Verdrag van Lausanne, dat ook door Griekenland, Frankrijk, Groot-Brittannië, Italië, Japan, Roemenië en de Serviër, Kroaten en Slovenen is ondertekend...
  vrijdag 20 april 2007 @ 16:14:48 #290
117098 Hathor
Effe niet
pi_48544375
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 16:01 schreef Perrin het volgende:
Ik vind de toon van KirmiziBeyaz en Stark anders een stuk frisser en beschaafder..
Tsja, er zullen altijd mensen zijn met een bord voor hun kop.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_48544595
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 15:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Meer als jij. Ik baseer me nml op feiten ipv sprookjesboeken.
[..]


Moet ik even de waslijst op gaan sommen wat er met niet-moslims gebeurt in heel veel islamitische landen?
Noem eerder 1 voorbeeld van de Islamitische Kalifaat waarbij gediscrimineerd werd tussen moslims en niet-moslims. De wetgeving is harder dan de huidige westerse, maar er werd geen onderscheid gemaakt.
quote:
[..]

Nee, notabene de eigen profeet was een massamoordenaar
In India is helemaal verschrikkelijk huisgehouden.
Leugens, of kan je met enig bewijs komen?
quote:
[..]

Ja. Die ja.
[..]

Ja... vandaar dat alle Grieken met geweld eruit gepleurt werden na 1918.
Toen was het ook afgelopen met de Ottomaanse Staat.
Tot het verval van de staat hebben ze met de moslims samengeleefd. Onder behoud van cultuur en geloof.
quote:
[..]

Alleen als je als 2-rangs burger leven accepteerde.
quote:
De term dhimmi komt van het woord dhimma, wat
letterlijk 'bescherming' betekent, maar ook
'veiligheid', 'onschendbaarheid', 'garantie', 'pact' en
'overeenkomst'. Hieruit resulteert dat de dhimmis of
Ahloe Dhimma (het volk van dhimma) de nietmoslims
onder bescherming van de Islamitische Staat
zijn, en de niet-moslims die een verbond hebben
gesloten met de Islamitische Staat.

De dhimmis zijn de niet-moslims die woonachtig zijn
in Dar al Islam (letterlijk 'het thuis van Islam') samen
met de moslims, die de jizya betalen en die
geaccepteerd hebben door de islamitische wet
geregeerd te worden. Naar deze definitie karakteriseert
de jizya de niet-moslim in de Islamitische
Staat. Zij is het verschil tussen de moslim en de nietmoslim
onderdaan van de Islamitische Staat, omdat
als vanzelfsprekend de moslim - die natuurlijk de
islamitische wet accepteert - een onderdaan van de
staat wordt enkel door zich te vestigen in Dar al Islam.

Dit daar toen de
Boodschapper van Allah (saw) Moe'az naar Jemen
stuurde, hij hem opdroeg een dinar te nemen van
iedere jongen die de pubertijd bereikt had. En 'Oemar
schreef zijn legerleiders:
Leg de jizya op, maar niet aan de vrouwen en de
kinderen die nog niet de puberteit bereikt hebben;
om precies te zijn, leg ze niet op aan de jonge
mannen tenzij ze zich reeds scheren (hun
geslachtsdelen), oftewel volwassen zijn geworden."

Echter, indien een iemand recht heeft op
bijstand wordt zijn verplichting tot jizya opgeheven
omdat ze niet voldaan kan worden. En Allah (swt)
zegt in soerah Al Baqarah, vers 233: "En Allah belast geen ziel dan naar haar vermogen."

Dinar Equivalente grammen goud
1. De rijken 4 = 17 gram
2. De middenklasse 2 = 8.50 gram
3. De arbeider 1 = 4.25 gram
En ik heb al bewezen dat er veel niet-moslims in de Islamitische staat leefden. Als je het nog steeds niet in wilt zien kan ik er niets aan doen. Maar het moet wel gezegd worden dat er veel leugens over Islam verspreid is.
  vrijdag 20 april 2007 @ 16:22:49 #292
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_48544635
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 16:01 schreef Perrin het volgende:
Ik vind de toon van KirmiziBeyaz en Stark anders een stuk frisser en beschaafder..
Maar dan heb je het niet over de inhoud, want daat lusten de (christen)honden geen brood van.
Maar goed, jij mag gerust met de (grijze) wolven in het bos meehuilen hoor.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_48544782
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 16:22 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Maar dan heb je het niet over de inhoud, want daat lusten de (christen)honden geen brood van.
Maar goed, jij mag gerust met de (grijze) wolven in het bos meehuilen hoor.
ik weet niet wie je hier als grijze wolf ziet, maar nationalisme is toch echt verboden in Islam.
pi_48544836
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 16:14 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Begrijpend lezen is niet je sterkste punt he?
Ook al noem je een kip een koe, het blijft een kip
quote:
In Greece this was called the Asia Minor Catastrophe (Greek: Μικρασιατική καταστροφή) as it involved the expulsion of about one third of the Greek population from millennia old homelands, practically ending some 3,000 years old presence of ethnic Greek people in Asia Minor, from Smyrna (İzmir) in the Ionian shores to Samsun and Trebizond in Pontus.

Many huge refugee displacements and movements occurred in the upheaval following the dissolution of the Ottoman Empire and its evolution into modern Turkey, especially following the Balkan Wars, World War I, and the Greco-Turkish War (1919-1922), which was part of the Turkish War for Independence. These included smaller exchanges of Greeks and Slavs, and Turks and Bulgarians.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  vrijdag 20 april 2007 @ 16:30:44 #295
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_48544875
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 16:22 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Maar dan heb je het niet over de inhoud, want daat lusten de (christen)honden geen brood van.
Maar goed, jij mag gerust met de (grijze) wolven in het bos meehuilen hoor.
Ik huil met niemand mee, ik volg de 'discussie' met veel plezier.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_48544907
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 16:21 schreef Stark het volgende:

[..]

Noem eerder 1 voorbeeld van de Islamitische Kalifaat waarbij gediscrimineerd werd tussen moslims en niet-moslims. De wetgeving is harder dan de huidige westerse, maar er werd geen onderscheid gemaakt.
[..]

Leugens, of kan je met enig bewijs komen?
In je knoran: mohammed dode honderden joden.
quote:
Toen was het ook afgelopen met de Ottomaanse Staat.
Tot het verval van de staat hebben ze met de moslims samengeleefd. Onder behoud van cultuur en geloof


[..]

En ik heb al bewezen dat er veel niet-moslims in de Islamitische staat leefden. Als je het nog steeds niet in wilt zien kan ik er niets aan doen. Maar het moet wel gezegd worden dat er veel leugens over Islam verspreid is.
Zeg. Dit vind jij normaal?


De dhimmis zijn de niet-moslims die woonachtig zijn
in Dar al Islam (letterlijk 'het thuis van Islam') samen
met de moslims, die de jizya betalen en die
geaccepteerd hebben door de islamitische wet
geregeerd te worden.


Hoe zal jij het vinden als moslims in NL een extra belasting moeten betalen? Geen geldige getuigen zijn? Etc? Ik weet zeker dat je om het hardst discriminatie schreeuwt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_48544928
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 16:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ook al noem je een kip een koe, het blijft een kip
[..]
Dat allemaal nadat het Ottomaanse staat was vervallen en Ataturk de leiding had. En heeft niets met Islam te maken.
pi_48545049
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 16:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

In je knoran: mohammed dode honderden joden.
O? Interessant. Waar precies? Sura en ayet?
quote:
[..]
Zeg. Dit vind jij normaal?

De dhimmis zijn de niet-moslims die woonachtig zijn
in Dar al Islam (letterlijk 'het thuis van Islam') samen
met de moslims, die de jizya betalen en die
geaccepteerd hebben door de islamitische wet
geregeerd te worden.


Hoe zal jij het vinden als moslims in NL een extra belasting moeten betalen? Geen geldige getuigen zijn? Etc? Ik weet zeker dat je om het hardst discriminatie schreeuwt.
Dat is niet meer dan normaal. In NL mag een allochtoon die geen nederlander is ook niet stemmen voor de 2e Kamer. Die extra belasting is ook niet meer dan het gelijktrekken met de rest van de moslimbevolking die ook nog eens jaarlijks zekat betaalt, zo'n 2,5% van je bezit. Rechtvaardiger kan haast niet. Zo gaat het ook met de grefo's in dit land die geen verzekeringen betalen. zij betalen uiteindelijk het zelfde, maar het heet anders.

Je hoeft niet achter elke boom en achter elke steen een moslim te zien. Een dergelijke zure vader is niet goed voor de ontwikkeling van je dochtertje. We zouden niet willen dat zij net zo verzuurd zou worden als jij.
  vrijdag 20 april 2007 @ 16:36:55 #299
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_48545065
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 16:27 schreef Stark het volgende:

[..]

ik weet niet wie je hier als grijze wolf ziet, maar nationalisme is toch echt verboden in Islam.
Waar ligt Islam?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_48545803
quote:
Op vrijdag 20 april 2007 16:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

In je knoran: mohammed dode honderden joden.
Bedoel je dit:
quote:
Kort na zijn emigratie van Mekkah naar
al Madinah in het jaar 622 n.C., liet Profeet
Mohammed (saw) een overeenkomst opstellen tussen
de Emigranten (Moehadjirien), de Helpers van de
Emigranten (Ansar) en de joden van al Madinah.
Deze overeenkomst is bekend geworden als het "Pact
van al Madinah". Het is een historisch document dat
enerzijds de relatie ordende tussen de moslim
emigranten uit Mekkah in al Madinah en hun moslim
helpers in al Madinah, en anderzijds de relatie tussen
de moslims en de joden in al Madinah met hun
bondgenoten. De belangrijkste punten van deze
overeenkomst waren:
- "Dit is een document van Mohammed de
Profeet waarop de relaties tussen de gelovigen
en moslims van de Qoraish en Yathrib, en
degenen die hen gevolgd zijn en degenen die
gewerkt hebben voor hen, gebaseerd zullen
worden.
- Zij zijn één Oemmah, waar al de andere
mensen van buitengesloten zijn.De joden van Banoe Auf vormen een
gemeenschap samen met de gelovigen, de
joden hebben hun eigen religie evenals de
moslim, en de vrije (voormalig) slaven, met
uitzondering van degenen die zich oneerlijk
gedragen of zondigen, want zij beschadigen
zichzelf en hun families.
- Hetzelfde geldt voor de joden van Banoe an
Najjar, Banoe al Harith, Banoe Sa'idah,
Banoe Joesham, Banoe al Aus, Banoe
Thalabah en de Jafnah, een clan van de
Thalabah en Banoe ash Shoetaibah.
quote:
[..]

Zeg. Dit vind jij normaal?


De dhimmis zijn de niet-moslims die woonachtig zijn
in Dar al Islam (letterlijk 'het thuis van Islam') samen
met de moslims, die de jizya betalen en die
geaccepteerd hebben door de islamitische wet
geregeerd te worden.


Hoe zal jij het vinden als moslims in NL een extra belasting moeten betalen? Geen geldige getuigen zijn? Etc? Ik weet zeker dat je om het hardst discriminatie schreeuwt.
Er moet bijverteld worden dat er veel dingen zijn die niet-moslims wel mogen doen en moslims niet, zoals alcohol drinken, etc. Omdat ze simpel niet moslim zijn en dus gelden deze geboden niet.
Zo zijn er ook verplichtingen die alleen voor moslims gelden. Ook voor bepaalde ''belastingen'' dus. In Ramadan bijvoorbeeld moet men bepaalde bedrag geven (alleen de moslims). Dit geld wordt aan mensen gegeven die het nodig hebben. (Zoals armen, reizigers en nog een paar maar ik heb het vergeten). Dit moet alleen van de moslims.

En trouwens. Er is geen ''extra'' belasting in een echte Islamitische Staat. Het enige wat je als belasting kunt beschouwen is dit:
Je moet 1/40 ste dus 2,5% betalen van je bezittingen die je ook 1 jaar in je bezit hebt.
Voor de rest was er geen belastingen, geen btw, geen accijns, niks. En de kalifaat duurde 1400 jaar. (dus het kan degelijk wel).
Wel werd er geld gevraagd als er rampen waren of andere noodzakelijke dingen, maar dit geld werd gevraagd aan rijken en mensen die het wilden betalen. Maar dit was dus ook geen verplichting.
Dus ze hadden wel een relaxed leven

ik zal even hier de rechten en de plichten van de niet-moslims posten als je even wacht.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')