Wat vind jij van het aanhoudende sektarische geweld (aanslagen op moskeeën) in Irak, de vele bomaanslagen zo ongeveer elke dag, waarbij vele burgerslachtoffers vallen? Wat vind jij van de aanvallen vanaf Palestijns gebied op Israël en dan bewust gericht op burgerdoelen? Wat vind jij van de Palestijnse regering, waarvan de premier de leider is van een fundamentalistische islamitische terroristische organisatie?quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ach, goede oplossing is een groot woord. Het is een ongewenst alternatief. Ik begrijp het wel, maar ik keur het niet goed.
Wat vind jij eigenlijk van het structurele geweld van Israeli's op Palestijnen en geweld van Amerikanen op Irakezen?
Typisch hoe sommige mensen in ieder bericht over geweld door Moslims weer met een opmerking in de trant van 'Ja maar mama, de Joden doen het ook!' moeten komen.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wat vind jij eigenlijk van het structurele geweld van Israeli's op Palestijnen en geweld van Amerikanen op Irakezen?
Typisch hoe sommige mensen achter elke moslim een jodenhater zien.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:38 schreef Seneca het volgende:
[..]
Typisch hoe sommige mensen in ieder bericht over geweld door Moslims weer met een opmerking in de trant van 'Ja maar mama, de Joden doen het ook!' moeten komen.
Dit is echt volstrekt irrelevant voor dit bericht. Als je Joden wilt bashen, doe dat dan alsjeblieft in een topic waar het gaat over geweld door Joden.
Dit is van hetzelfde trieste niveau als mensen die "Het zal wel weer een Moslim geweest zijn" posten bij ieder bericht over geweldpleging.
Tja, wat zou jij doen als een staat structureel geweld toepast op je kinderen, je familie en je volk? Dat heette toen al verzet en nu nog steeds.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:31 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Wat vind jij van het aanhoudende sektarische geweld (aanslagen op moskeeën) in Irak, de vele bomaanslagen zo ongeveer elke dag, waarbij vele burgerslachtoffers vallen? Wat vind jij van de aanvallen vanaf Palestijns gebied op Israël en dan bewust gericht op burgerdoelen? Wat vind jij van de Palestijnse regering, waarvan de premier de leider is van een fundamentalistische islamitische terroristische organisatie?
Nogmaals, dat gebeurt niet. En over welk volk heb je het, de "palestijnen". Laat ze terug gaan naar Egypte, Syrie, jordanie of weet ik veel waar als ze het daar zo slecht hebben.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:51 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Tja, wat zou jij doen als een staat structureel geweld toepast op je kinderen, je familie en je volk? Dat heette toen al verzet en nu nog steeds.
Niet elke moslim is een joden hater idd. Maar het constant betrekken van Israel bij problemen die er geen ruk mee te maken heeft is wel een hint.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Typisch hoe sommige mensen achter elke moslim een jodenhater zien.
Ik heb bijvoorbeeld met geen woord over joden gerept, maar wel over de staat Israel en Amerika. Of zijn dat volgens jou allemaal joden? Dat is nogal een vooroordeel
Nou dat niet want ik slaap toch wel lekker, maar herhaling is de kracht van het onderwijs zullen we maar zeggenquote:
Het is hun grond, waarom zouden ze weggaan?quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:54 schreef buachaille het volgende:
[..]
Nogmaals, dat gebeurt niet. En over welk volk heb je het, de "palestijnen". Laat ze terug gaan naar Egypte, Syrie, jordanie of weet ik veel waar als ze het daar zo slecht hebben.
Ik betrek er actuele politiek bij. Kan ik het helpen dat Israel en Amerika nu eenmaal niet uit de actualiteit kunnen/willen geraken? Als Zimbabwe een actueel voorbeeld kon geven, had ik die wel genoemd. Je moet niet achter elke boom iets zoeken.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:59 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Niet elke moslim is een joden hater idd. Maar het constant betrekken van Israel bij problemen die er geen ruk mee te maken heeft is wel een hint.
Omdat ze er al zo lang wonen is het inderdaad hun grond geworden ja. Hetzelfde geldt voor immigranten (vroeger ook wel gastarbeiders genoemd) in Europa en ook voor de Israeliers. Maar als men dat laatste op historische gronden probeert te ontkennen dan weet ik er ook nog wel eentjequote:Op dinsdag 17 april 2007 16:04 schreef Stark het volgende:
[..]
Het is hun grond, waarom zouden ze weggaan?
Dat jij weggaat als je eigen land bezet wordt, betekent niet dat niemand zich zal verzetten.
WTF heeft israel te maken met het afmatten van een landgenote door een stel mafkezen in Noorwegen onder het mom van een religie?quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik betrek er actuele politiek bij. Kan ik het helpen dat Israel en Amerika nu eenmaal niet uit de actualiteit kunnen/willen geraken? Als Zimbabwe een actueel voorbeeld kon geven, had ik die wel genoemd. Je moet niet achter elke boom iets zoeken.
Ik kaart enkel de selectieve verontwaardiging van enkelen hier aan. En vanwaar je fixatie op Israel? Het is niet alsof dat het enige land is dat ik noemde.quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:12 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
WTF heeft israel te maken met het afmatten van een landgenote door een stel mafkezen in Noorwegen onder het mom van een religie?
Einde middenoostenconflictisraelpalestijnsekwestieiscussiemoeilijkblahblahblahquote:Op dinsdag 17 april 2007 16:04 schreef Stark het volgende:
[..]
Het is hun grond, waarom zouden ze weggaan?
Dat jij weggaat als je eigen land bezet wordt, betekent niet dat niemand zich zal verzetten.
Weet jij niet hoe het in de Islamitische grond is toegevoegd?quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:09 schreef buachaille het volgende:
[..]
Omdat ze er al zo lang wonen is het inderdaad hun grond geworden ja. Hetzelfde geldt voor immigranten in Europa en ook voor de Israeliers. Maar als men dat laatste op historische gronden probeert te ontkennen dan weet ik er ook nog wel eentje![]()
idd, het is wel verschrikkelijk dat een vrouw zoals die Kadra Yusuf aangevallen is geworden omdat ze gewoon openlijk en eerlijk haar mening uitte;quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:38 schreef Seneca het volgende:
Dit is echt volstrekt irrelevant voor dit bericht. Als je Joden wilt bashen, doe dat dan alsjeblieft in een topic waar het gaat over geweld door Joden.
Dit is van hetzelfde trieste niveau als mensen die "Het zal wel weer een Moslim geweest zijn" posten bij ieder bericht over geweldpleging.
Mijn opmerking jegens hem moet je dan ook niet binnen de context van dit forum zien, maar eerder in een overstijgende vorm.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:18 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Het is policy om op te treden tegen persoonlijke verwensingen tegenover users. Verwensingen aan het adres van buitenstaanders is geen onderdeel van de policy. Dat zou inhouden dat geen enkele verwensing aan het adres van Hitler, Mao, Bush, Saddam, Osama, enz geoorloofd zou zijn.
Begrijp je nu waarom zijn verwensing wel kan en die van jou niet?
Typisch gedrag, iemand wordt aangevallen op straat, erbij gaan kijken, niet ingrijpen. Wanneer iemand vraagt waarom je niks deed, 'nou kijk, het is niet goed wat de dader deed, maar ik begrijp hem wel.'quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ach, goede oplossing is een groot woord. Het is een ongewenst alternatief. Ik begrijp het wel, maar ik keur het niet goed.
quote:Wat vind jij eigenlijk van het structurele geweld van Israeli's op Palestijnen en geweld van Amerikanen op Irakezen?
allright then.quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:43 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Hmmm, volgens mij ging dit verhaaltje nog steeds over grond ten noorden van het midden oosten!
Oftewel: Kap eens met dat geouwehoer over israel enzo?
Ah, we moeten dus gewoon bukken en blozen?quote:Op dinsdag 17 april 2007 13:31 schreef Devrim het volgende:
[..]
Omdat ze mensen tegen elkaar opzet en de samenleving verstoort
Netzoals Geert Wilders en Ayaan hebben gedaan..of denk jij dat het beter is geworden??
Jammer dat je zo naar aanvallen op straat kijkt. Ik zou wel ingrijpen als ik dat kon.quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:46 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Typisch gedrag, iemand wordt aangevallen op straat, erbij gaan kijken, niet ingrijpen.
Handelen staat dichter bij afkeuring dan begrip, maar iemand zoals jij die toekijkt bij een mishandeling zal dat wel niet kunnen begrijpenquote:Wanneer iemand vraagt waarom je niks deed, 'nou kijk, het is niet goed wat de dader deed, maar ik begrijp hem wel.'
Ja, maar dan kun je het nog wel begrijpen.quote:Wanneer je iets afkeurt veroordeel je het.
Ik hoop maar dat deze brute mishandeling niet tot gevolg zal hebben, dat deze mevrouw niet meer haar mening durft te verkondigen, maar dat zij juist daardoor gesterkt zal worden om zich uit te spreken over misstanden. Ik hoop ook dat anderen zich geroepen voelen om zich uit te spreken voor het recht op vrije meningsuiting, dat er meer en meer mensen opstaan die duidelijk maken, dat zij zich niet de mond laten snoeren door geweld. Ik hoop dat dat het is wat die weerzinwekkende laffe hufters hebben bereikt door met meerdere mannen 1 weerloze vrouw in elkaar te slaan.quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:43 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Hmmm, volgens mij ging dit verhaaltje nog steeds over grond ten noorden van het midden oosten!
Oftewel: Kap eens met dat geouwehoer over israel enzo?
Dat lijkt er meer op.quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:52 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik hoop maar dat deze brute mishandeling niet tot gevolg zal hebben, dat deze mevrouw niet meer haar mening durft te verkondigen, maar dat zij juist daardoor gesterkt zal worden om zich uit te spreken over misstanden. Ik hoop ook dat anderen zich geroepen voelen om zich uit te spreken voor het recht op vrije meningsuiting, dat er meer en meer mensen opstaan die duidelijk maken, dat zij zich niet de mond laten snoeren door geweld. Ik hoop dat dat het is wat die weerzinwekkende laffe hufters hebben bereikt door met meerdere mannen 1 weerloze vrouw in elkaar te slaan.
quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik hoop dat meer en meer mensen inzien dat ze beter hun eigen nest, of hun zojuist verlaten nest, niet altijd even openlijk kunnen besmeuren. Er zijn altijd leden in een gezin die minder van het praten zijn en meer van de actie.
Wil je je nest toch besmeuren, doe dat dan maar in eigen kring ipv de hele media ervoor op te trommelen.
Het wordt steeds erger hier. Wie of wat besmeurt er iets? Mevrouw in kwestie is volgens mij zelf nog moslima en spreekt zich alleen uit over FGM en een paar hypocryte Imam's. Ze ruimt het nest op man!quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik hoop dat meer en meer mensen inzien dat ze beter hun eigen nest, of hun zojuist verlaten nest, niet altijd even openlijk kunnen besmeuren. Er zijn altijd leden in een gezin die minder van het praten zijn en meer van de actie.
Wil je je nest toch besmeuren, doe dat dan maar in eigen kring ipv de hele media ervoor op te trommelen.
Tuig zoals jij zou ik met plezier uitzetten.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:46 schreef Devrim het volgende:
[..]
Idd...ze moeten die Noorse Ayaan gewoon uitzetten en nooit meer zulk tuig binnenlaten
Je praat dit goed???quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik hoop dat meer en meer mensen inzien dat ze beter hun eigen nest, of hun zojuist verlaten nest, niet altijd even openlijk kunnen besmeuren. Er zijn altijd leden in een gezin die minder van het praten zijn en meer van de actie.
Wil je je nest toch besmeuren, doe dat dan maar in eigen kring ipv de hele media ervoor op te trommelen.
Ik zou bijna nog mijn verontschuldigingen aanbieden aan lemmeb als ik je zo leesquote:
ja maar zo denken de Fokkers niet. Er staat zelfs het subjectieve nieuwsbericht zelf dat het ontmaskerd is.quote:Op dinsdag 17 april 2007 17:01 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het wordt steeds erger hier. Wie of wat besmeurt er iets? Mevrouw in kwestie is volgens mij zelf nog moslima en spreekt zich alleen uit over FGM en een paar hypocryte Imam's. Ze ruimt het nest op man!![]()
![]()
![]()
Leuk dat je me weet te pakken op een definitiekwestie (je hebt gelijk, niet alle Israeliers zijn Joden), maar echt een indrukwekkende represaiile is het niet. Ik hwb het woord moslim bewust niet in de mond genomen. Ik zie niet achter iedere moslim een jodenhater. Sowieso zie ik mensen niet als 'moslim', maar als individuen. Dat is een generalisatie die je zelf maakt, en bovendien meer over jou zegt dan over mij. Het is typerend dat je meteen de term 'moslimhater' in de mond neemt wanneer iemand je aanvalt op JOUW uitspraken (en dus niet die van alle moslims).quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Typisch hoe sommige mensen achter elke moslim een jodenhater zien.
Ik heb bijvoorbeeld met geen woord over joden gerept, maar wel over de staat Israel en Amerika. Of zijn dat volgens jou allemaal joden? Dat is nogal een vooroordeel
Een kerstboom heeft ook niets te maken met het christendom maar het is wel voortgekomen uit de christelijke tradities. Nou jij weer.quote:Op dinsdag 17 april 2007 13:16 schreef Devrim het volgende:
[..]
Dit heeft niks met de Islam te maken vrind
En jij vraagt je af waarom normale -intelligente- mensen moslims als achterlijk zien?quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:01 schreef Devrim het volgende:
Mooi zo..vuile haatzaaier moet gewoon oprotten
zeker.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:01 schreef Devrim het volgende:
Mooi zo..vuile haatzaaier moet gewoon oprotten
Jij bent een haatzaaier en jij moet oprotten.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:01 schreef Devrim het volgende:
Mooi zo..vuile haatzaaier moet gewoon oprotten
over het algemeenis het zo dat zij eerst hun vrouw aftuigen en daarna hun kinderen.quote:Op woensdag 18 april 2007 07:12 schreef Perrin het volgende:
Dit heeft geen ruk met Israel of joden te maken, dit heeft te maken met hoe sommige lui een excuus voor zichzelf weten te verzinnen om met zijn allen een vrouw af te tuigen. Bah.
Waarom Darfur niet? Per maand meer doden die door moslims veroorzaakt worden dan in decennia Israel-Palestina.quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik betrek er actuele politiek bij. Kan ik het helpen dat Israel en Amerika nu eenmaal niet uit de actualiteit kunnen/willen geraken? Als Zimbabwe een actueel voorbeeld kon geven, had ik die wel genoemd.
Hoe stond het er ook al weer in dat heilige boekje van je? Iets van: "De boom zal zeggen: Oh moslim dienaar van allah, achter mij verbergt zich een jood. Kom en maak hem dood."quote:Je moet niet achter elke boom iets zoeken.
ik weet dat jij racist bent en heel graag haat zaait en liegt. En door zulke uitspraken maak je jezelf helemaal belachelijk.quote:Op woensdag 18 april 2007 08:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jij bent een haatzaaier en jij moet oprotten.
Ik weet dat moslimmannen graag vrouwen in elkaar slaan en dat jij dit weer goedkeurt verbaast me weer niets, fucking Turk.
Je illustreert hier de kenmerken een primitieve tribale mafia maatschappij.quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik hoop dat meer en meer mensen inzien dat ze beter hun eigen nest, of hun zojuist verlaten nest, niet altijd even openlijk kunnen besmeuren. Er zijn altijd leden in een gezin die minder van het praten zijn en meer van de actie.
Wil je je nest toch besmeuren, doe dat dan maar in eigen kring ipv de hele media ervoor op te trommelen.
Nou ja, primitief en mafia is natuurlijk wat overdreven. Hou je over een tribale maatschappij. Ik zou dat verwoorden naar een maatschappij waarin de gemeenschap belangrijker is dan een individu.quote:Op woensdag 18 april 2007 12:48 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Je illustreert hier de kenmerken een primitieve tribale mafia maatschappij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |