Noorse Ayaan afgetuigd

quote:

Op woensdag 18 april 2007 13:25 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Nou ja, primitief en mafia is natuurlijk wat overdreven. Hou je over een tribale maatschappij. Ik zou dat verwoorden naar een maatschappij waarin de gemeenschap belangrijker is dan een individu.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 13:54 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
....

Hoe denk je dat de sociale welvaartstaat ontstaan is?

quote:

Op woensdag 18 april 2007 13:58 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Nou, gewoon. Verovering, plundering en uitbuiting van zwakkere volken in Zuid-Amerika, Afrika en Azie en de inkomsten die hieruit vloeiden?

quote:

Op woensdag 18 april 2007 14:03 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

De welvaartsstaat is volgens jou in de 17-19 eeuw ontstaan? Dat je geschiedenis graag interpreteert zoals het je uitkomt dat wist ik (Huiskamervraag: uit welk land kwam het schip Karaboudjan uit Kuifje's Krab met de Gulden Scharen?), maar dit getuigt gewoon van onnozelheid.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 14:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ik wist niet dat Indonesie niet in mid 20e eeuw was verlaten

quote:

Karaboudjan, of ook wel karabucan in het Turks, zal waarschijnlijk komen uit het Noord-oosten van Turkije. Hoe is dat relevant?

quote:

Op woensdag 18 april 2007 14:26 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]

Armenie......je gaat niet door voor de magnetron.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 13:58 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Nou, gewoon. Verovering, plundering en uitbuiting van zwakkere volken in Zuid-Amerika, Afrika en Azie en de inkomsten die hieruit vloeiden?

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 13:08 schreef Konlewicz het volgende:

[..]

Behalve dan dat 99,9 % van de vrouwenbesnijdenissen in landen met het islamitische geloof gebeurt, zie ik heel goed in dat jij dit verband niet begrijpt.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 14:57 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
LB, maar wat heeft het met nestbevuilers te maken

quote:

Op woensdag 18 april 2007 15:52 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Nestbevuiling is al net zo'n drogreden als die zg. Bounty-redenering. Het hele punt is gewoon dat moslims slecht tegen interne kritiek kunnen.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 15:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Met terechte kritiek is niets mis, echter heb ik dit tot nu toe nog nooit meegemaakt aangezien de huidige 'kritiek' geen kritiek is maar doelbewuste belediging en provocatie. Dat is nogal een verschil.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 16:08 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Vrijheid van expressie heet dat. Moeilijk hè, om daar mee om te gaan?

quote:

Het Westen kent nu eenmaal een geschiedenis waarin heilige huisjes onder meer door middel van satire aangepakt werden.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 16:15 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Vrijheid van expressie houdt op waar de grens van belediging wordt bereikt. Kan ik dus prima mee omgaan
[..]

quote:

Geschiedenis is het juiste woord. Voltooid verleden tijd.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 16:18 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]
Blijkbaar dus niet

quote:

[..]
En dat bepalen de moslims wel even? Laat me niet lachen man, wat een arrogantie.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 16:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

Moslims wijzen mensen erop dat ze niet oneindig andere kunnen beledigen zonder daar de consequenties van te ondervinden.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 16:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Moslims wijzen mensen erop dat ze niet oneindig andere kunnen beledigen zonder daar de consequenties van te ondervinden.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 16:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Moslims wijzen mensen erop dat ze niet oneindig andere kunnen beledigen zonder daar de consequenties van te ondervinden.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 15:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Met terechte kritiek is niets mis, echter heb ik dit tot nu toe nog nooit meegemaakt aangezien de huidige 'kritiek' geen kritiek is maar doelbewuste belediging en provocatie. Dat is nogal een verschil.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 16:39 schreef Autodidact het volgende:

[..]

En de legitieme consequenties zijn...?

quote:

Op woensdag 18 april 2007 16:40 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Nee. Moslims bedreigen en gebruiken geweld om de vrijheid van meningsuiting te onderdrukken. En ze vinden dat geweld dus volledig rechtvaardig, allemaal uit naam van hun sprookjesboek.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 17:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Naar de rechter, demonstraties, meeting, dialoog. Hoezo? Had je wat anders in gedachten?

quote:

Op woensdag 18 april 2007 16:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Wat jouw mening is zal me weinig boeien.
[..]

Moslims wijzen mensen erop dat ze niet oneindig andere kunnen beledigen zonder daar de consequenties van te ondervinden.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 17:20 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik ging er al vanuit dat je de daad van deze moslims veroordeelde en bereid bent het slachtoffer in bescherming te nemen opdat ze veilig haar vrijheid van meningsuiting kan uitvoeren zonder bang te zijn voor geschifte moslims.

quote:

Wat stel je voor om tegen de geweldplegers en haar bedreigers te doen en om te voorkomen dat jonge moslims het wel uit hun hoofd halen een belediging te vergelden met geweld?

quote:

Op woensdag 18 april 2007 17:27 schreef Seneca het volgende:

[..]

Tja, en het grappige is dat diezelfde mensen dan wel even voor ons bepalen wat beledigend is en wat de consequenties zijn. Zo kan ik het ook.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 17:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:


Waarom doe ik iets dergelijks immers niet? Omdat ik de kennis heb waardoor ik het wel uit mijn hoofd haal mocht het daar ooit terecht komen. Je zou kunnen zeggen dat de westerse paranoia de reden is van deze gebrek aan kennis. Door te voorkomen dat islamdeskundigen uit het thuisland worden gehaald, zij hebben immers de kennis die nodig is, creeer je voornamelijk hobby-islamdeskundigen. Zij halen hun kennis uit bepaalde boeken en uit bepaalde internetsites.

Het is dus aan de westerse maatschappijen om te bepalen wat voor moslims ze in hun land willen hebben.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 17:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

1. Ik veroordeel de daad inderdaad wel, maar ik begrijp wel waarom ze het doen
2. Het slachtoffer was zich bewust van de risico's en dus hoef ik daar niet voor op te draaien. Eigen verantwoordelijkheid enzo.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 17:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
3. Ze is vrij om haar mening te uiten, maar dient te beseffen dat niet elke mening over vermeende vuile was beter intern geuit kan worden dan extern via massamedia. Vooral in dit tijdperk van moslimhaat ligt het voor de hand dat alles wordt uitvergroot en misbruikt door de bekende lieden.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 17:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

Geweld kan bestraft worden met de geldende wetten. Kortom, pas de wet toe op de daders. Wat je zou kunnen doen om te voorkomen dat jonge moslims dat niet doen, zou je kunnen werken aan goed islamitisch onderwijs. Nu is dat beperkt tot de beperkte kennis van de ouders of tot wat ze op fora lezen van moslimhaters. Maar islamitisch onderwijs is eng en dient voorkomen te worden. Kortom, het gebrek aan kennis is de schuld van de maatschappij waarin deze daden gepleegd worden.

Waarom doe ik iets dergelijks immers niet? Omdat ik de kennis heb waardoor ik het wel uit mijn hoofd haal mocht het daar ooit terecht komen. Je zou kunnen zeggen dat de westerse paranoia de reden is van deze gebrek aan kennis. Door te voorkomen dat islamdeskundigen uit het thuisland worden gehaald, zij hebben immers de kennis die nodig is, creeer je voornamelijk hobby-islamdeskundigen. Zij halen hun kennis uit bepaalde boeken en uit bepaalde internetsites.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 17:11 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ja en alle joden zijn gierig

quote:

"De dag de Oordeels komt niet totdat moslims alle Joden ter dood hebben gebracht, totdat de Jood zich achter stenen en bomen verstopt. De stenen en bomen zullen zeggen: "O, moslims, o, Abdoela, er is een Jood achter mij, kom, en doodt mij". Alleen de Gharkadboom zegt dit niet - want het is een Joodse boom."

quote:

Op woensdag 18 april 2007 18:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op woensdag 18 april 2007 18:37 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Het risico is toch een rechtszaak aan je broek?

quote:

[..]
Dat moet zij zelf weten. Niemand heeft het recht haar de mond te snoeren. De enige die ervoor zorgen dat dit uitvergroot wordt zijn de lui die haar in elkaar slaan, die zich gesterkt voelen door moslims die het "begrijpen" en verder de schuld bij de vrouw leggen. En ach, een mishandeling om meningsuiting kan niet ver genoeg uitvergroot worden.

quote:

[..]
Dus als deze mevrouw in de islamitische landen, met alleen maar islamitisch onderwijs, hetzelfde zegt hoeft ze niet voor lijf en eigendom te vrezen. Grapjas. De eerste keer dat ze zich op straat vertoont wordt ze overhoop geschoten.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 21:02 schreef Hathor het volgende:

[..]

Wat een ontzettende gare quote zeg, komt dat echt uit de koran?

Lijkt wel een scenario uit een hele slechte film.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 17:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]
1. Ik veroordeel de daad inderdaad wel, maar ik begrijp wel waarom ze het doen

quote:

Op woensdag 18 april 2007 22:07 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Aha, daar is tie weer. Die hoorden we ook dikwijls na 9/11. Het tweede gedeelte van de zin doet het eerste teniet.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 21:57 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ken je die niet? Het is de welbefaamde ayet 48 uit sura "El-Iksreey"

Van een islam 'criticus' had ik wel wat meer inhoudelijke kennis verwacht hoor.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 22:15 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

Zoek eerst een de definitie van begrip op en kom daarna maar weer terug.

quote:

Op donderdag 19 april 2007 01:35 schreef Netwerken het volgende:
wat een zeverzak is die hathor toch ook.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 18:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]


[..]

quote:

Voorzeker, de gelovigen, de Joden, de Christenen en de Sabianen - wie onder hen ook in Allah en de laatste Dag geloven en goede daden verrichten, zullen hun beloning bij hun Heer ontvangen en er zal geen vrees over hen komen, noch zullen zij treuren.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 21:55 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

Ik heb het hier niet over het uitvergroten van de mishandeling, maar over de uitvergroting van een voor haar islamitisch gebruik, wat in feite een lokaal en cultuur gebruik is. Het is alsof je je eigen vader, broer, zus, moeder, enz aangeeft bij de politie omdat ze iets hebben gedaan wat in jouw ogen verkeerd is. Normaal los je dat in het gezin op en laat je de in jouw ogen vuile was binnen ipv het hele land erbij te betrekken.

quote:

Op donderdag 19 april 2007 06:44 schreef StefanP het volgende:

[..]
Blabla

quote:

Op woensdag 18 april 2007 21:55 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 21:55 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

Ik heb het hier niet over het uitvergroten van de mishandeling, maar over de uitvergroting van een voor haar islamitisch gebruik, wat in feite een lokaal en cultuur gebruik is. Het is alsof je je eigen vader, broer, zus, moeder, enz aangeeft bij de politie omdat ze iets hebben gedaan wat in jouw ogen verkeerd is. Normaal los je dat in het gezin op en laat je de in jouw ogen vuile was binnen ipv het hele land erbij te betrekken.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 21:55 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

Wie heeft het over islamitische landen? Het gaat hier nu toch om Noorwegen? Je hoeft je echt niet in onmogelijke hoeken te wringen om iets duidelijk te maken.

quote:

Door te voorkomen dat islamdeskundigen uit het thuisland worden gehaald, zij hebben immers de kennis die nodig is, creeer je voornamelijk hobby-islamdeskundigen. Zij halen hun kennis uit bepaalde boeken en uit bepaalde internetsites.

quote:

Op donderdag 19 april 2007 08:56 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Is er nog iets anders dan

quote:

[..]
Of zij dat ook normaal vindt is aan haar, niet aan degenen die hun shit niet graag naar buiten willen hebben.

quote:

[..]
Jij, makker.

quote:

[..]
Je bent niet goed in je bolletje, grapjas.

quote:

Op donderdag 19 april 2007 08:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 19 april 2007 09:52 schreef retteketet het volgende:

[..]

Laat maar, discussiëren met fundamentalisten van welke signatuur dan ook is zinloos.

quote:

Op donderdag 19 april 2007 06:44 schreef StefanP het volgende:

[..]

Heb je jezelf nog niet genoeg voor gek gezet? Tsss.

Zie het mannetje eens verkondigen dat moslims zich niet aan de -superieure- westerse rechtsstaat hoeven te houden. Kom nou! Daar zijn de moslimpjes veel te goed voor; ze hoeven zich niet aan die westerse hondenwetten te houden. Nee, de moslimpjes lossen dat wel binnenshuis op. Mensen aftuigen mag, want kritiek op de pedo Mohamed en z'n knurftenreligie wordt niet geduld! Vuile was hoort binnen te blijven! Kritiek wordt keihard afgestraft!

Het wordt hoog tijd dat het iedereen duidelijk gemaakt wordt wat voor vunzige, laffe, haatdragende religie c.q. cultuur de islam wel niet is. Stiekem weten de baardmannetjes dat het waar is, maar ze durven het zelf nog niet toe te geven. En ze slaan eenieder die dat wel doet, in elkaar. Waarna de rest van de moslimpjes zoals Kirmizitje het gewoon goedkeurt - onder een stompzinnig dekmanteltje van 'begrip'. Net zoals met 9/11: gewoon stiekem gniffelen en die arme baardmannetjes 'begrijpen'. Tuurlijk jochie, tuurlijk. Alleen een idioot ziet niet dat jij net zo erg bent als die 'mensen' die haar in elkaar sloegen.