De kijkcijfers, deel 4
10:13 uur----11.000----madl-2.7
19:30 uur---296.000----madl-6.4
00:45 uur----50.000----madl-6.5
die duidelijk niet elke dag naar het programma kijken.
quote:Sommigen kennelijk zelfs maar een- of tweemaal per week.Op vrijdag 13 april 2007 16:58 schreef tuinfluiter het volgende:
Er zijn zo'n 420.000 DGK-kijkers
die duidelijk niet elke dag naar het programma kijken.
10:12----21.000----madl-2.3
19:29---262.000----madl-6.4
00:52----53.000----madl-4.4
quote:Was te verwachtenOp zaterdag 14 april 2007 09:23 schreef tuinfluiter het volgende:
VRIJDAG 13 APRIL 2007
10:12----21.000----madl-2.3
19:29---262.000----madl-6.4
00:52----53.000----madl-4.4
quote:Altijd toch?
Ietsjes beter dan vorige week, maar nog steeds ver onder de piek.
En zodra de stemming op TV is geweest waarbij die heks elke maand de villa uitmag voor wat funriding met de toerek, haken er ook weer mensen af.
Touareg.
quote:Joh, wat knap, heb je er een plaatje bij gevonden?
Nou, ze heeft het voor elkaar hoor.
maar voor mijn gezinnetje wordt de Tourareq toch gauw te klein.
Natasia: Er komt een stemmingsronde,
maar ik verwacht geen tegenstemmen,
want zij willen ook hun motor en autorijbewijs halen.
--------------------------------------------------------
*En de stemmingsronde komt in de TV-uitzending ?
Het ging er wel even heftig aan toe.
Eric stemde het eerste uur tegen,
maar mocht zijn been niet stijf houden van de snackbar.
quote:Vrijdag de dertiendeOp zaterdag 14 april 2007 09:23 schreef tuinfluiter het volgende:
VRIJDAG 13 APRIL 2007
10:12----21.000----madl-2.3
19:29---262.000----madl-6.4
00:52----53.000----madl-4.4
quote:Ja, hele nacht naar gezocht.Op zaterdag 14 april 2007 11:16 schreef Gert het volgende:
Joh, wat knap, heb je er een plaatje bij gevonden?
Niettemin hoop ik dat ze er mee verongelukt, uiteraard zonder al te ernstig letsel.
17:23----49.000----madl-3.8
De "fysieke" periode, en de terugkomst van Huub zijn mooi te zien. Dit zal de strijd tussen Flensje en Stokbrood weer voeden...
22.000 / 5.0
352.000 / 7.7
37.000 / 4.0
voor een warme lenteavond.
quote:vandaag zou het zoveel zijn denk ikOp dinsdag 17 april 2007 10:40 schreef Gert het volgende:
Kijkcijfers maandag 16 april
22.000 / 5.0
352.000 / 7.7
37.000 / 4.0
Sponsored by Gall & Gall®.
quote:Als de kijkcijfer zakken kwam dat door het mooie weer volgens jou...Op dinsdag 17 april 2007 18:48 schreef RSie het volgende:
vandaag komen de kijkcijfers weer boven de 400.000 ik voel het gewoon!
Gisteren was het mooi weer, ik geloof jouw gevoel niet meer zo
10:13----10.000----madl-2.1
19:29---376.000----madl-8.2
00:43----30.000----madl-3.5
De wens is vader van de gedachte
maar Tien gaat nu definitief op in RTL-Nederland.
Verschillende televisie programma's gaan deze zomer al door
bij een van de RTL zenders waaronder het Eredivisievoetbal.
DGK ?
quote:meschien komt DGK wel op rtl5 om half 8 ?Op woensdag 18 april 2007 18:48 schreef tuinfluiter het volgende:
Tien was eerder met de SBS-group in gesprek,
maar Tien gaat nu definitief op in RTL-Nederland.
Verschillende televisie programma's gaan deze zomer al door
bij een van de RTL zenders waaronder het Eredivisievoetbal.
DGK ?
Van Speijk,
Expeditie Robinson
Gooische vrouwen
Joling&Gordon
Voetbalvrouwen
Koppensnellers
Big Brother7?
Deal or No deal.
Zij moeten allemaal een plekje krijgen bij RTL Nederland.
quote:RTL 6 lijkt me logischer naast 4,5 en 7....Op woensdag 18 april 2007 17:19 schreef Urquhart het volgende:
Schijnt RTL 8 te worden, en het is volgens mij niet zo dat alle Talpa-programma's naar hetzelfde RTL-kanaal overgeplaatst worden.
10:14----19.000----madl-4.0
19:27---283.000---madl-6.1
01:05----47.000----madl-9.4
quote:Er was voetbal op!Op donderdag 19 april 2007 09:45 schreef tuinfluiter het volgende:
WOENSDAG 18 APRIL 2007
10:14----19.000----madl-4.0
19:27---283.000---madl-6.1
01:05----47.000----madl-9.4
quote:En iedereen zat in de tuin te BBQ-en.
quote:Ik was het gras aan het maaien.
Maar ik heb toch niet zo`n kijkonderzoekkastje, dus het maakt niet uit.
Maar ik heb ook niet zo'n kastje, dus ik had net zo goed niet kunnen kijken.
quote:Ja, alle alcoholisten kijken nu ook, om te zien hoe het NIET moet.Op dinsdag 17 april 2007 19:18 schreef Cynix ® het volgende:
Ja, ze hebben nu met Nicolaas pas écht een kijkcijferkanon te pakken.
10:19----12.000----madl-2.8
19:27---310.000----madl-6.8
01:23----23.000----madl-5.4
quote:Voor iedereen die het nog niet wist: dit is helemaal nog niet zeker of definitief. Zijn allemaal geruchten.Op woensdag 18 april 2007 18:48 schreef tuinfluiter het volgende:
Tien was eerder met de SBS-group in gesprek,
maar Tien gaat nu definitief op in RTL-Nederland.
Verschillende televisie programma's gaan deze zomer al door
bij een van de RTL zenders waaronder het Eredivisievoetbal.
DGK ?
quote:Dus de berichten kloppen niet die wij lezen op .nl?Op vrijdag 20 april 2007 08:38 schreef Rens_Wilders het volgende:
Voor iedereen die het nog niet wist: dit is helemaal nog niet zeker of definitief. Zijn allemaal geruchten.
Hoe kom jij aan de informatie dat het geruchten zijn?
quote:De kijkcijfers van de avond/nacht uitzendingOp vrijdag 20 april 2007 08:23 schreef tuinfluiter het volgende:
DONDERDAG 19 APRIL 2007
10:19----12.000----madl-2.8
19:27---310.000----madl-6.8
01:23----23.000----madl-5.4
zijn weleens hoger geweest.
quote:slechtOp vrijdag 20 april 2007 08:23 schreef tuinfluiter het volgende:
DONDERDAG 19 APRIL 2007
10:19----12.000----madl-2.8
19:27---310.000----madl-6.8
01:23----23.000----madl-5.4
quote:Zowel Tien als RTL hebben nog niks officieel bevestigd.Op vrijdag 20 april 2007 08:58 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Dus de berichten kloppen niet die wij lezen op .nl?
Hoe kom jij aan de informatie dat het geruchten zijn?
10:15----36.000---madl-6.6
19:30---325.000---madl-7.5
00:51----62.000---madl-6.5
Dankzij kijkcijferkanon 'Palma' 7000 kijkers meer dan vorige week
quote:hehe je nieuwe avatar.Op zaterdag 21 april 2007 22:19 schreef Dynabite het volgende:
Ik verwacht volgende week een kleine stijging, om de week daarop flink te kelderen wegens vakantie en mooi weer
17:34----65.000----madl-3.8
quote:ik denk het ookOp zaterdag 21 april 2007 22:19 schreef Dynabite het volgende:
Ik verwacht volgende week een kleine stijging, om de week daarop flink te kelderen wegens vakantie en mooi weer
10:18----25.000----madl-4.1
19:30---329.000----madl-6.6
00:36----35.000----madl-3.9
Jammer, was wel een leuke uitzending gisteren.
Maar als je de serie een beetje los/vast volgt wéét je op een bepaald moment natuurlijk ook niet meer wanner het nu wel of niet de moeite waard is om er even voor te hangen. Je kunt niet bepaald meer op de krantenkoppen afgaan, die tijd is (helaas) voorbij.
quote:Via de aankondiging aan het einde van elke tv-uitzending .Op dinsdag 24 april 2007 12:33 schreef Cynix ® het volgende:
Je kunt niet bepaald meer op de krantenkoppen afgaan, die tijd is (helaas) voorbij.
Vanavond komt Lieke in de uitzending,
zij moest vorige week maandag vertrekken .
Woensdaguitzending ,
Huub die uit protest in de nacht de tafels gaat dekken binnen en buiten,
Safaa die Huub helpt de zooi op te ruimen.
Maar of dit programma ooit de 900.000 kijkers kan halen?
quote:had hoger verwachtOp dinsdag 24 april 2007 09:23 schreef tuinfluiter het volgende:
MAANDAG 23 APRIL 2007
10:18----25.000----madl-4.1
19:30---329.000----madl-6.6
00:36----35.000----madl-3.9
10:13----29.000----madl-5.9
19:29---290.000----madl-6.6
00:47----40.000----madl-5.2
Het marktaandeel valt trouwens nog wel enigszins mee met 6.6
Tenminste, 6.6 is eigenlijk slecht, maar bij 290.000 is het marktaandeel wel eens 5.zoveel geweest, dus er zullen gewoon veel mensen helemaal geen tv gekeken hebben.
quote:Komende twee weken worden cruciaal denk ik, de trendlijn in ogenschouw nemende.Op woensdag 25 april 2007 10:00 schreef LoveProfusion het volgende:
Einde oefening...denk ik..
Als er een opleving komt is het een herhaling van de eerdere golfbewegingen in de trendlijn.
Mocht er een daling komen dan is dat een breuk met eerdere bewegingen en kon het weleens
hard doorschieten naar beneden.
De vraag is of hoe de kijkers het King Jaap gebeuren gaan waarderen.
Persoonlijk vindt ik dat deze verhaallijn van Jaap om het tij te keren erg mager.
Het lijkt erop alsof de redactie elke keer als de kijkcijfers inzakken het script
ordinairder en platter maken om te shockeren en zodoende denkt men de kijkcijfers
op te krikken (dit getuigt van een wel heel simpele visie en denkwijze van de redactie)
Groot bijkomend probleem is nu onderhand ook dat wat men ook brengt aan verhaallijn,
de kijker zal toch het gevoel hebben alsof hij naar het herhaling zit te kijken, meer van hetzelfde.
De verhaallijnen zijn op, de personages uitgewrongen en, het grootste probleem, zelfs voor de
meest verstokte fans is de geloofwaardigheid verdwenen.
De tijd zal het leren maar ik vrees dat er binnenkort een uitgewoonde villa te koop staat in Eemnes.
DGK gaat gewoon door, minimaal tot 31 december van dit jaar, JDM wil het natuurlijk aan het buitenland blijven verkopen (een combinatie van Big Brother en Dynasty), en dan staat een stopgezet programma wel erg raar.
En wisten jullie dat 290.000 mensen ruim 70 keer een uitverkocht De
stadion (De Braak stadion) van Helmondsport is. 
--->> KNIP, mister
Best wel veel, toch.
[ Bericht 33% gewijzigd door avonne op 26-04-2007 00:50:57 ]
quote:Tsja, als het regent zou ik wel eens nat kunnen worden, maar als het niet gaat regenen blijf ik waarschijnlijk wel droog.Op woensdag 25 april 2007 15:05 schreef doesss het volgende:
Komende twee weken worden cruciaal denk ik, de trendlijn in ogenschouw nemende.
Als er een opleving komt is het een herhaling van de eerdere golfbewegingen in de trendlijn.
Mocht er een daling komen dan is dat een breuk met eerdere bewegingen en kon het weleens
hard doorschieten naar beneden.
Oftewel er is nauwelijks een serieuze voorspelling te doen. Een verdere verplatting van het vermaak is nauwelijks nog mogelijk, of ze moeten natuurlijk Geer & Goor de villa in takelen, en andere spannende verhaallijnen zie ik ook niet echt.
Al hoop ik natuurlijk dat ze Kastanova alsnog het huis in praten om de genadeklap uit te delen.
quote:Klopt ook.Op woensdag 25 april 2007 18:07 schreef tuinfluiter het volgende:
Reallifesoaps worden in de Herfst en Winter beter bekeken.
Het zal nog moeilijk worden. Ik zeg gooi er maar een paar nieuwe bij,
misschien dat ik dan wel weer ga kijken.nee, dan ga ik zeker weten weer kijken, zien hoe dat uitpakt
quote:Precies! Ik denk ook dat die kijkcijfers voor JdM van ondergeschikt belang zijn. De verkoop van het format is voor hem veel belangrijker, dat is met BB wel gebleken. Probleem is alleen wel dat-ie straks geen eigen tv-zender meer heeft, dus dan moet hij wel een andere zender zo gek zien te krijgen om het programma straks verder uit te zenden. Alhoewel mij dat nu met Jaap geen probleem lijkt, deze geboren leider heeft zoveel charisma dat ik mij niet kan voorstellen dat er een zender is die het in zijn hoofd haalt om ons de dagelijkse leerzame belevenissen van onze held te onthouden. Nog afgezien van de Toorn van Jaap die hen dan levenslang zal treffen, uiteraardOp woensdag 25 april 2007 16:21 schreef Peter6000 het volgende:
Wat loopt iedereen weer negatief te doen.
DGK gaat gewoon door, minimaal tot 31 december van dit jaar, JDM wil het natuurlijk aan het buitenland blijven verkopen (een combinatie van Big Brother en Dynasty), en dan staat een stopgezet programma wel erg raar.
Overigens heb ik hier ook wel eens gelezen dat die kijkcijfers helemaal niet zo betrouwbaar zijn als wellicht wordt verondersteld. Ik vraag mij af of dat kleine aantal personen idd. wel een betrouwbare afspiegeling van de maatschappij weergeeft, en die kastjes schenen geheel handmatig te werken met alle gevolgen van het bijv. vergeten van het steeds weer bijhouden van dien. En de beloning scheen ook niet echt bemoedigend te zijn. Toch vreemd dat daar dan zo overdreven veel waarde aan wordt gehecht. Persoonlijk vermoed ik dat de kijkers nog iets te schuw zijn om zich nu al meteen geheel te onderwerpen aan de kundige heerschappij van onze almachtige Jaap. Maar ik heb geen vrees: Let op mijn woorden, het komt allemaal goed
quote:Jij lijkt me echt een aanwinst voor dit subforum.Op woensdag 25 april 2007 18:36 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Precies! Ik denk ook dat die kijkcijfers voor JdM van ondergeschikt belang zijn. De verkoop van het format is voor hem veel belangrijker, dat is met BB wel gebleken. Probleem is alleen wel dat-ie straks geen eigen tv-zender meer heeft, dus dan moet hij wel een andere zender zo gek zien te krijgen om het programma straks verder uit te zenden. Alhoewel mij dat nu met Jaap geen probleem lijkt, deze geboren leider heeft zoveel charisma dat ik mij niet kan voorstellen dat er een zender is die het in zijn hoofd haalt om ons de dagelijkse leerzame belevenissen van onze held te onthouden. Nog afgezien van de Toorn van Jaap die hen dan levenslang zal treffen, uiteraard
Ik moet zo ff weg, tot 2200, maar ondanks mijn "werkzaamheden" zal ik in gedachten bij Jaap en Cora zijn.
En met mij vele andere slimme mensen, die de uitzendingen gewoon via de Talpasite kijken, 23 minuten: zonder reclame. Scheelt toch al gauw 50.000 niet meegetelde kijkers.
10:13----10.000----madl-2.2
19:29---294.000----madl-7.5
00:38----46.000----madl-5.2
quote:Laag aantal kijkers, maar een redelijk marktaandeel. Duidelijk mooi weer geweest en weinig mensen aan de buis gekluisterd.Op donderdag 26 april 2007 09:26 schreef tuinfluiter het volgende:
WOENSDAG 25 APRIL 2007
10:13----10.000----madl-2.2
19:29---294.000----madl-7.5
00:38----46.000----madl-5.2
quote:Was weer te verwachtenOp donderdag 26 april 2007 09:26 schreef tuinfluiter het volgende:
WOENSDAG 25 APRIL 2007
10:13----10.000----madl-2.2
19:29---294.000----madl-7.5
00:38----46.000----madl-5.2
quote:Als rapportcijfer zou 7.5 een mooie voldoende zijn.
10.12 -- 011.000 -- madl - 2.9
19.31 -- 286.000 -- madl - 7.7
00.38 -- 054.000 -- madl - 5.0
Het toch al zeer hoge marktaandeel van woensdag is dus overtroffen.
quote:Maar het zijn toch 3 opeenvolgende dagen dat de kijkcijfers onder de 300.000 zit. Het relatief hoge marktaandeel betekent meer iets in de trant van "onze kijkcijfers waren laag, maar de kijkcijfers van de concurrentie waren OOK laag".Op vrijdag 27 april 2007 07:37 schreef Peter6000 het volgende:
Het toch al zeer hoge marktaandeel van woensdag is dus overtroffen.
quote:Een kniesoor die daar op let. Het gaat gewoon steeds beter met het programma. Sterker nog, het is nog nooit zo goed gegaan. Een marktaandeel van 7.7 (dat is bijna 8.0) is gewoon een uitstekende prestatie. We zitten overduidelijk in de lift en stijgen tot ongekende hoogtenOp vrijdag 27 april 2007 10:52 schreef Mika25 het volgende:
Maar het zijn toch 3 opeenvolgende dagen dat de kijkcijfers onder de 300.000 zit. Het relatief hoge marktaandeel betekent meer iets in de trant van "onze kijkcijfers waren laag, maar de kijkcijfers van de concurrentie waren OOK laag".
quote:Soms lijkt het echt alsof ik mijn eigen teksten lees, als ik jou lees.Op vrijdag 27 april 2007 11:34 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Een kniesoor die daar op let. Het gaat gewoon steeds beter met het programma. Sterker nog, het is nog nooit zo goed gegaan. Een marktaandeel van 7.7 (dat is bijna 8.0) is gewoon een uitstekende prestatie. We zitten overduidelijk in de lift en stijgen tot ongekende hoogten
quote:Ja. Dus relatief zijn er méér mensen naar DGK gaan kijken.Op vrijdag 27 april 2007 10:52 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Maar het zijn toch 3 opeenvolgende dagen dat de kijkcijfers onder de 300.000 zit. Het relatief hoge marktaandeel betekent meer iets in de trant van "onze kijkcijfers waren laag, maar de kijkcijfers van de concurrentie waren OOK laag".
quote:Of relatief méér mensen die toch al niet naar DGK keken zijn gaan BBQ-en. Je weet het tegenwoordig niet meer, he?Op vrijdag 27 april 2007 14:46 schreef Gert het volgende:
Ja. Dus relatief zijn er méér mensen naar DGK gaan kijken.
quote:Op vrijdag 27 april 2007 14:53 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Of relatief méér mensen die toch al niet naar DGK keken zijn gaan BBQ-en.
Lastige materie, die kijkcijfers. 10:14----40.000----madl-8.5
19:31---249.000----madl-7.2
00:43----52.000----madl-4.2
Het gemiddelde marktaandel ligt met 7.1 ietsjes hoger dan normaal, maar normaal heb je met 370.000 kijkers toch al snel een marktaandeel van 8.1, dus zo goed is 7.1 toch ook weer niet...
quote:Jammer, geen verstand van grafieken en trendlijnen en toch flauwe opmerkingen maken.Op woensdag 25 april 2007 17:26 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Tsja, als het regent zou ik wel eens nat kunnen worden, maar als het niet gaat regenen blijf ik waarschijnlijk wel droog.
Elke grafiek heeft technisch gezien cruciale punten die bepalend zijn voor de trendlijn, mijn punt was dat we op zo'n punt zaten.
17:28----66.000----madl-4.3
quote:Is Brian in staat iemand aan het mes te rijgen ?Op zaterdag 28 april 2007 14:44 schreef Mika25 het volgende:
...alleen een incident dat een enorme hoeveelheid media-aandacht genereerd kan dat veranderen.
10:35 - 27.000 (madl: 1.1)
19:29 - 279.000 (madl: 6.2)
00:33 - 23.000 (madl: 2.7)
quote:Ja, maar gisteren was koninginnedag. Uitzonderlijk knap om op zo'n dag tóch nog zoveel kijkers te halen. Ik voorspel een fikse groei in de komende tijdOp dinsdag 1 mei 2007 10:26 schreef Mika25 het volgende:
Maandag 30 April 2007
10:35 - 27.000 (madl: 1.1)
19:29 - 279.000 (madl: 6.2)
00:33 - 23.000 (madl: 2.7)
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 11:06 schreef Armani XL het volgende:
Ja, maar gisteren was koninginnedag. Uitzonderlijk knap om op zo'n dag tóch nog zoveel kijkers te halen. Ik voorspel een fikse groei in de komende tijd
Een marktaandeel van 6.2, normaal heb je ongeveer 7.0+ bij 300.000, 8.0+ bij 400.000 dus jouw logica gaat niet op, want dan zouden ze minimaal 6.9-7.3 gehad moeten hebben bij 279.000, het waren dus gewoon zeer slechte kijkcijfers, 50.000 minder dan vorige week maandag...
quote:Een kniesoor die daar op let. Het zijn gewoon een heleboel kijkers voor zo'n lastige dag als gisteren. Dat zijn een heleboel van die stadions waar Peter6000 het onlangs over had bijeen. Zoiets krijgt zelfs Marco Borsato niet voor elkaar. Als je zoiets klaar weet te spelen, dan voorspel ik niet minder dan een Gouden Toekomst. Alles wijst daaropOp dinsdag 1 mei 2007 13:25 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Een marktaandeel van 6.2, normaal heb je ongeveer 7.0+ bij 300.000, 8.0+ bij 400.000 dus jouw logica gaat niet op, want dan zouden ze minimaal 6.9-7.3 gehad moeten hebben bij 279.000, het waren dus gewoon zeer slechte kijkcijfers, 50.000 minder dan vorige week maandag...
quote:Volgens mij snap je het niet.Op dinsdag 1 mei 2007 13:41 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Een kniesoor die daar op let. Het zijn gewoon een heleboel kijkers voor zo'n lastige dag als gisteren. Dat zijn een heleboel van die stadions waar Peter6000 het onlangs over had bijeen. Zoiets krijgt zelfs Marco Borsato niet voor elkaar. Als je zoiets klaar weet te spelen, dan voorspel ik niet minder dan een Gouden Toekomst. Alles wijst daarop
quote:Ja ach... veel fokkers denken ook dat Sylvia eruit moest ipv er overduidelijk zelf uit wilde. Dus dat zegt allemaal niets.Op dinsdag 1 mei 2007 14:48 schreef Suikeroom het volgende:
dwdd is nu ook gestopt..maar is kijken waar die kijkers heen gaan.. als dgk een week lang niet boven de 300.000 uitkomt dan is het afgelopen denk ik
quote:Juist. Het is een kwestie van tijd voordat DGK de kijkcijferhit van dit decennium is.Op dinsdag 1 mei 2007 13:41 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Een kniesoor die daar op let. Het zijn gewoon een heleboel kijkers voor zo'n lastige dag als gisteren. Dat zijn een heleboel van die stadions waar Peter6000 het onlangs over had bijeen. Zoiets krijgt zelfs Marco Borsato niet voor elkaar. Als je zoiets klaar weet te spelen, dan voorspel ik niet minder dan een Gouden Toekomst. Alles wijst daarop
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 15:05 schreef Gert het volgende:
[..]
Juist. Het is een kwestie van tijd voordat DGK de kijkcijferhit van dit decennium is.
Het is een kwestie van geduld, maar dit programma zal uiteindelijk alle records verpulveren en King Jaap zal uitgroeien tot een machtig kijkcijferkanon, waarbij zogenaamde coryfeeen als Henny Huisman en Andre van Duin genadeloos zullen verbleken
quote:Jawel hoor! Kijk het is heel simpel: 279000 kijkers, dat zijn 5,3 volle Kuipen bij elkaar. Tegelijkertijd. Marco Borsato krijgt maar 1 Kuip tegelijkertijd bij elkaar. En dat was niet eens op koninginnedag. Zie je nu hoe indrukwekkend deze prestatie is? Ter visualisering (dank Peter!) een treffende vergelijking:
quote:Nee, relatief gezien was het geen goede dag. Je moet niet naar het aantal kijkers kijken. Je moet naar het marktaandeel kijken. Dus hoeveel procent van de mensen die gisteren televisie keken hadden DGK aanstaan. Als je daar naar gaat kijken dan zie je dat gisteren alles behalve een goede dag wasOp dinsdag 1 mei 2007 11:06 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ja, maar gisteren was koninginnedag. Uitzonderlijk knap om op zo'n dag tóch nog zoveel kijkers te halen. Ik voorspel een fikse groei in de komende tijd
1035 - 044.000 - 6.3
1929 - 351.000 - 7.9
0021 - 056.000 - 4.4
quote:Wow!!!!
En dat terwijl het zulk lekker weer was en er voetbal op TV was.
Stond ook weer een stukkie in de Telegraaf gisteren, dus wellicht dat het heeft geholpen.
quote:De zomerstop bij ONM 19:00 op Nederland 3 begint 11 mei.Op woensdag 2 mei 2007 11:38 schreef choepachoep het volgende:
7.9 is erg goed. als dat in de zomer zo doorgaat
beloofd dat nog wat zonder ONM en GTST
Dinsdag 1 mei stond er een stukje in de Telegraaf met foto
over de nieuwe verleiding in De Gouden Kooi,
ex-playmate Melissa nieuwe avondbutler.
De Gouden Kooi begint steeds meer op Temptation Island te lijken,
ook word er geschreven dat Brian zijn liefje betrapte in het bed
van zijn tegenstander Huub en ging uit zijn bol.
Kijk naar het filmpje op www. telegraaf. nl/prive.
***********
Dit soort berichten in de Telegraaf of bij RTL-boulevard willen
ook nog wel wat kijkers trekken.
quote:Doe nou niet zo negatie--hief.Op woensdag 2 mei 2007 12:00 schreef Urquhart het volgende:
Klopt, en nu het weer volop sensatie is qua ruzie, zullen die nog wel even blijven hangen. Tot dat de saaie verhaallijnen weer aan de oppervlakte komen.
Er was gisteren zelfs Championslegue, en dan nog zo`n marktaandeel.
En nee, het doet er niet toe dat die wedstrijd pas om kwart voor 9 begon, het gaat om het idee.
quote:De voorbeschouwing begint al om 20:10. Mensen willen dan klaar zijn met eten, de vaat hebben ingeruimd of afgewassen, de BBQ hebben afgestoft, de kinderen op bed hebben liggen etc. Dus dan schiet DGK er nog weleens bij in. En dan tóch zulke kijkcijfers.Op woensdag 2 mei 2007 12:18 schreef Peter6000 het volgende:
En nee, het doet er niet toe dat die wedstrijd pas om kwart voor 9 begon, het gaat om het idee.
quote:Dát zeg ik. Het aantal kijkers is niet belangrijk, als het márktaandeel maar goed is. En wat heet: Het marktaandeel overtreft de stoutste verwachtingen en doet gewoon alle records in één klap sneuvelen. In tegenstelling tot die kut-soap, gaan wij nu uitzonderlijk goede tijden tegemoetOp dinsdag 1 mei 2007 18:26 schreef Dlocks het volgende:
Nee, relatief gezien was het geen goede dag. Je moet niet naar het aantal kijkers kijken. Je moet naar het marktaandeel kijken.
quote:En vooral het effect daarvan op het percentage BBQ-ers.Op woensdag 2 mei 2007 17:01 schreef Suikeroom het volgende:
ben benieuwd wat het effect is als de streams niet meer gratis zijn
quote:Mwa, Silvia zit niet meer in het huis dus het zal allemaal wel meevallen.Op woensdag 2 mei 2007 12:00 schreef Urquhart het volgende:
Tot dat de saaie verhaallijnen weer aan de oppervlakte komen.
quote:Ik zag net in een achtertuin mensen die aan het BBQen waren, en ze hadden een groot scherm opgezet met daarop de streams.Op woensdag 2 mei 2007 17:53 schreef Urquhart het volgende:
Aantal BBQ-ers zal toenemen, ga ik vanuit.
10.35 - 018.000 - 2.8
19.29 - 359.000 - 9.0
00.23 - 085.000 - 7.0
quote:triestOp woensdag 2 mei 2007 21:12 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik zag net in een achtertuin mensen die aan het BBQen waren, en ze hadden een groot scherm opgezet met daarop de streams.
En na die genante Tokkie-uitzending van gisteren, zullen er vandaag nóg wel meer mensen gaan kijken. Kan me voorstellen dat een dérgelijke asociale vertoning wel koffiecornerpraat is vandaag. Mond tot mond-reclame dus.
quote:De late herhaling was ook niet slecht met een marktaandeel van 7.0. Zo zie je maar, ietsjes eerder herhalen en gelijk een groter marktaandeel.Op donderdag 3 mei 2007 08:07 schreef Peter6000 het volgende:
Woensdag 02 mei
10.35 - 018.000 - 2.8
19.29 - 359.000 - 9.0
00.23 - 085.000 - 7.0
Ze zouden de herhaling nog wat vroeger (rond 24.00 uur) moeten laten beginnen en bekijken of het marktaandeel dan nog groter wordt.
quote:Als het een zomerhit zou gaan worden, dan komt dat alleen maar omdat de concurrenten tijdens de zomer stoppen (DWDD, ONM, GTST etc...)Op donderdag 3 mei 2007 11:01 schreef Gert het volgende:
Richting de 400K, met een spectaculair stijgend martkaandeel. DGK wordt dé zomertopper van 2007.
Eerst maar eens kijken of ze dit lang vol kunnen houden. Andries Knevel was ook in de wolken van de hoge kijkcijfers maandag, totdat de kijkcijfers van dinsdag en woensdag kwamen
Er was een periode dat 350.000 kijkers een 'normaal' aantal was voor DGK, maar de kijkcijfers van de afgelopen maand waren zo dramatisch dat mensen nu ineens 350.0o0 als spectaculair gaan beschouwen...
quote:Welnee, zoals het er nu naar uitziet zal niets de glorieuze opmars van dit programma nog weten te stoppen. Deze zomer zal de geschiedenis in gaan als de zomer van de Gouden Revolutie, waarin de totale omwenteling van de huidige bekrompen mediacultuur bewerkstelligd is geworden. Ik voorspel lege cafés, uitgestorven stranden en massaal geannuleerde vakantiereizen, nu het programma eindelijk de gevoelige snaar van hun beoogde doelgroep heeft weten te beroeren, en ons de uitgekiende balans voorschotelt tussen echte liefde, harde actie en hoogstaande humorOp donderdag 3 mei 2007 14:15 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Als het een zomerhit zou gaan worden, dan komt dat alleen maar omdat de concurrenten tijdens de zomer stoppen (DWDD, ONM, GTST etc...)
quote:Wil je onze ogen nooit meer zo plotsteling, en zonder waarschuwing vooraf, aan het A.K.-woord blootstellen alsjeblieftEerst maar eens kijken of ze dit lang vol kunnen houden. Andries Knevel was ook in de wolken van de hoge kijkcijfers maandag, totdat de kijkcijfers van dinsdag en woensdag kwamen
quote:Maar het ging niet om het aantal kijkers, het gaat om het marktaandeel, heb ik begrepenEr was een periode dat 350.000 kijkers een 'normaal' aantal was voor DGK, maar de kijkcijfers van de afgelopen maand waren zo dramatisch dat mensen nu ineens 350.0o0 als spectaculair gaan beschouwen...
En ik wilde nog wel een prijsvraag uitschrijven wanneer de magische 10 overschreden zou gaan worden
Donderdag 03 mei
1035 - 024.000 - 4.0
1931 - 406.000 - 10.1
0036 - 069.000 - 6.8
quote:Ik werk waarschijnlijk bij het verkeerde bedrijf, want bij 'ons' was DGK geen gesprek van de dag. Zelfs niet in de koffiecorner.Op donderdag 3 mei 2007 11:01 schreef Gert het volgende:
Kan me voorstellen dat een dérgelijke asociale vertoning wel koffiecornerpraat is vandaag. Mond tot mond-reclame dus.
Het laat zich raden dat ik er zélf natuurlijk ook niet over begin. Ik kijk wel uit.
quote:Waarschijnlijk denken al die anderen in de koffiecornert dat ook.Op vrijdag 4 mei 2007 15:15 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Het laat zich raden dat ik er zélf natuurlijk ook niet over begin. Ik kijk wel uit.
Boven de 400K en meer dan 10 marktaandeel.... ik dacht dat ik een grapje maakte over dé zomerhit van 2007, maar als het zo doorgaat
quote:En dan gaat Mika klagen dat het Nederlands elftal hoger scoorde.Op vrijdag 4 mei 2007 18:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Boven de 400K en meer dan 10 marktaandeel.... ik dacht dat ik een grapje maakte over dé zomerhit van 2007, maar als het zo doorgaatzit DGKzitten we in juli op ruim 2 miljoen kijkers!!
edit: Het valt me ineens op dat sommige posters in dit topic alleen maar tevoorschijn komen om slechte cijfers te vieren.
quote:Op vrijdag 4 mei 2007 18:06 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
En dan gaat Mika klagen dat het Nederlands elftal hoger scoorde.
ja... of dat het er de dag ervoor 2 komma één miljoen waren. quote:* Cynix ® denkt dat de BBQ-branche dit topic nauwlettend in de gaten houdt.Op vrijdag 4 mei 2007 18:06 schreef Peter6000 het volgende:
edit: Het valt me ineens op dat sommige posters in dit topic alleen maar tevoorschijn komen om slechte cijfers te vieren.
quote:Op zaterdag 5 mei 2007 00:50 schreef Meds het volgende:
wacht maar tot te zien is dat zieke Lieke terug is, dan zakt het hele kaartenhuis weer in
1036 - 054.000 - 8.7
1927 - 274.000 - 5.5
0047 - 024.000 - 1.8
quote:Wat een rollercoasterOp zaterdag 5 mei 2007 07:38 schreef Peter6000 het volgende:
Vrijdag 04 mei
1036 - 054.000 - 8.7
1927 - 274.000 - 5.5
0047 - 024.000 - 1.8
quote:Stilte voor de storm.Op zaterdag 5 mei 2007 10:00 schreef happyme28 het volgende:
De standaard vrijdag dip. Vaag dat er eigenlijk altijd een stuk minder mensen kijken op vrijdag.
ze leren het ook nooit
quote:De herhaling van "de wereld draait door" scoorde "veel" beter.Op zaterdag 5 mei 2007 11:26 schreef pfaf het volgende:
Vlak voor de dodenherdenking naar een groep ruziende idioten kijken is natuurlijk ook niet alles.
Ach, het probleem met de Gouden Kooi is dat er (in tegenstelling tot een soap) weinig verhaallijnen mogelijk zijn. Verder dan wat ordinaire ruzies en wat partnerruil komt het niet
quote:Op zaterdag 5 mei 2007 11:26 schreef pfaf het volgende:
Vlak voor de dodenherdenking naar een groep ruziende idioten kijken is natuurlijk ook niet alles.
Ik wíst dat er een goede verklaring voor zou zijn
quote:Da's best wel een interessante vraag eigenlijk. Die kijkcijferkastjes staan bij een uitgekiende afspiegeling van de samenleving. Ik vraag me af of die paar pauper-tokkies die daar bijhoren wel het fatsoen hebben om hun kijkgedrag iedere keer nauwkeurig in te toetsenOp zaterdag 5 mei 2007 19:48 schreef DeVinger het volgende:
Ook bekend wat voor volk kijkt?
Als ze dat kastje niet al lang gesloopt hebben, natuurlijk
quote:Daar geldt hetzelfde voorOp zaterdag 5 mei 2007 20:02 schreef DeVinger het volgende:
Volgens mij zijn het namelijk best veel studenten of ander soortig slimme mensen
ochtend - herhalingen
(3.1) 34.000
(7.0) 95.000
(9.9) 149.000
(9.9) 152.000
(6.7) 106.000
avond - samenvattingen
(6.8) 69.000
maandag 7 mei
ochtend 27.000 (4.1)
avond 462.000 (8.3)
nacht 43.000 (6.5)
quote:
Wij zijn gewoon trendsetters!
Maar.. eerlijk is eerlijk: het was abominábel BBQ-weder.
quote:
Dat is 2.7 hoger dan de vorige aflevering, en 2.2 hoger dan de vorige maandag.
Een absolute toename in kijkers van meer dan 60%, zowel vergeleken met afgelopen vrijdag als met afgelopen maandag.
En dan te bedenken dat BNN gisteren om 19:30 startte met het door veel media-aandacht omgeven project "Get smarter in a week" , iets dat de DGK-doelgroep zeker zal aanspreken.
Ik dacht dat ik jou het interpreteren van cijfers niet hoefde uit te leggen.
quote:Ik ben volgende week lekker een stuk smarter dan jou.Op dinsdag 8 mei 2007 11:29 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik jou het interpreteren van cijfers niet hoefde uit te leggen.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 11:32 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik ben volgende week lekker een stuk smarter danjoujij.
1034 - 026.000 - 4.0
1927 - 343.000 - 7.2
0025 - 036.000 - 3.2
Helaas, zeer duidelijk een dalende trend, er keken 2 voetbalstadions de Braken minder dan vorige week dinsdag,.
Gelukkig heb ik na een lange research de oorzaak gevonden, het heeft gisteren op diverse plaatsen ge-onweert.
quote:Ik ben nog bezig te achterhalen hoe het komt dat het marktaandeel met 1.8 gedaald is, maar ik vermoed dat ook hier het onweer de oorzaak is:
- de doelgroep heeft hele ouderwetse tv`s, die niet onweer bestendig zijn
- de doelgroep heeft relatief veel angststoornissen, en ligt bibberend onder het dekbed bij onweer
- de doelgroep is suicidaal, en loopt massaal met een paraplu door de straten, bij onweer.
Ik ga nu lekker de uitzendingen van maandag en dinsdag via programma gemist bekijken, geen reclame en 23 minuten per aflevering.
[ Bericht 1% gewijzigd door Peter6000 op 09-05-2007 08:16:42 (correctie na cijfercontrole) ]
quote:Goed , ik ga er ook lekker voor zitten.Op woensdag 9 mei 2007 08:02 schreef Peter6000 het volgende:
Dinsdag 08 mei
1034 - 026.000 - 4.0
1927 - 343.000 - 7.2
0025 - 025.000 - 3.2
Ik ga nu lekker de uitzendingen van maandag en dinsdag via programma gemist bekijken,
geen reclame en 23 minuten per aflevering.
ik neem alles op,
en kijk daarna alles zonder reclame.
quote:Ik kijk zelf echt nooit meer live, altijd zo`n 3 afleveringen per week via programma gemist.Op woensdag 9 mei 2007 08:12 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Goed , ik ga er ook lekker voor zitten.
Een mooi stukje timemanagement.
Toevoeging: even voor achten begon op SBS6 de international dartsleague: hersenloos vermaak dat er bij de doelgroep ingaat als koek.
quote:Telt kijken via programma gemist ook mee voor de kijkcijfers?Op woensdag 9 mei 2007 08:02 schreef Peter6000 het volgende:
Ik ga nu lekker de uitzendingen van maandag en dinsdag via programma gemist bekijken, geen reclame en 23 minuten per aflevering.
quote:Nee, maar kijken via de televisie telt ook niet mee.Op woensdag 9 mei 2007 11:54 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Telt kijken via programma gemist ook mee voor de kijkcijfers?
Het enige dat telt, is het kijkgedrag van mensen met een kastje van de stichting kijkonderzoek.
quote:Gecorrigeerd met telefonische metingen.Op woensdag 9 mei 2007 12:29 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Nee, maar kijken via de televisie telt ook niet mee.
Het enige dat telt, is het kijkgedrag van mensen met een kastje van de stichting kijkonderzoek.
quote:Een live check of ze niet in slaap gevallen zijn achter hun kastje?Op woensdag 9 mei 2007 13:11 schreef Gert het volgende:
Gecorrigeerd met telefonische metingen.
quote:De mensen met zo`n kastje worden geselecteerd zodat ze tesamen een goede afspiegeling van de maatschappij zijn. Uiteraard zal je altijd een fout-marge hebben, net als de peilingen van de verkiezingen, maar het geeft wel trents aan dus ze zijn zeker niet overbodig. Bovendien hechten alle programma makers veel belang aan die kijkcijfers, dus als ze echt onzin zouden zijn was het system allang aangepast natuurlijk. Het enige wat ik me altijd al afgevraagd hebt, is hoe mensen met een video-recorder in de lijst verwerkt worden want volgens mij kan je dat niet met zo`n kastje meten...Op woensdag 9 mei 2007 23:21 schreef Armani XL het volgende:
Dat hele kijkcijfergedoe met die kastjes is volgens mij zo onbetrouwbaar als de pest. Onbegrijpelijk dat daar zoveel miljoenen reclamegeld van afhangt
quote:Dat er trends uit af te leiden zijn, wil ik nog wel aannemen maar of er ook absolute aantallen kijkers voldoende betrouwbaar mee uitgerekend kan worden vraag ik me af. Er schijnt een foutmarge van maximaal 3% te zijn, maar hoe zijn ze daar zo zeker van? De betrouwbaarheid van verkiezingspolls valt 100% te controleren aan de hand van de definitieve verkiezingsuitslag. En dan blijken de diverse peilingen tóch niet altijd even betrouwbaar te zijn. De betrouwbaarheid van de kijkcijfers is echter nog nooit getoetst aan de praktijk. Natuurlijk kun je een en ander via statistiek (enigszins) afleiden, maar keiharde bewezen praktijkresultaten zijn er niet.Op zaterdag 11 november 2006 19:47 schreef Joohanna het volgende:
Goed gebruiken is een punt. Een realistische samenstelling van de bewvolking van nederland is een tweede. En geloof me, dat lukt ze nog steeds niet!
Inderdaad wordt er door de programmamakers en adverteerders veel waarde aan gehecht, dus er zal wel minstens een kern van waarheid in moeten zitten, maar een eigenwijze dwarsligger als ik zou toch wel eens exact willen weten waarop zij zich nou precies baseren, louter en alleen op statistiek, of zijn er meer overtuigende bewijzen waarom zij er zo'n grenzeloos vertrouwen in hebben?
En ondanks dat ik een 9 voor statistiek had (meer dan 20 jaar geleden, dat dan weer wel
), blijf ik me toch afvragen of die pakweg 1200 kastjes echt voldoende representatief zijn voor 16 miljoen Nederlanders. Uiteraard weet ik best dat een representatieve steekproef voldoende kan zijn voor een betrouwbare meting van een veel grotere groep. Maar ik twijfel of die 1200 kastjes wel strategisch genoeg geplaatst zijn. Het Nederlandse volk is zo diffuus, en er zijn zoveel verschillende kenmerken waar je op kunt selecteren, dat het mij een vrijwel onmogelijke taak lijkt om in slechts 1200 huishoudens de gehele Nederlandse bevolking in de juiste verhouding samen te vatten. Natuurlijk kun je dan weer allerlei wegingsfactoren gaan inbouwen waardoor het theoretisch allemaal wel weer min of meer zou moeten kloppen, maar ik ben benieuwd in hoeverre theorie en praktijk dan inmiddels al van elkaar verwijderd zijn: immers, het kijkcijfer wordt bepaald door een steekproef uit een steekproef, gebaseerd op een beperkt aantal kenmerken van een niet bewezen waarheidsgetrouw beantwoorde vragenlijst, waarop ook nog eens een aantal (veronderstelde) wegingsfactoren is losgelaten.Bovendien:
quote:Als dat echt waar is vraag ik mij af of ze dan überhaupt wel voldoende gegadigden hebben voor een representatieve steekproef.Op zaterdag 11 november 2006 19:41 schreef Joohanna het volgende:
Ik doe nu sinds een jaar mee met het kijkcijferonderzoek. Echt een vreselijk gedoe: kastjes in TV's, Videorecorder en DVD's, elke keer via de AB aangeven wie er kijkt, regelmatig mensen over de vloer die je nog ff lekker doorzagen over je kijkgedrag etc. Daarom zijn er maar erg weinig mensen die in de kijkcijferclub zitten, geen hond heeft er zin in. Maar ik ben er trots op:
Verder wordt, als ik het goed begrepen heb, het kijken via opname- en afspeelapparatuur zoals video en DVD wel geregistreerd, maar worden de daarmee bekeken programma's en zenders echter weer niet meegerekend voor het kijkcijfer, en internetkijkers al helemaal niet. Dat komt de betrouwbaarheid ook al niet ten goede.
En dan die vergoeding voor al dat gedoe: Er gaan misschien wel honderden miljoenen om in het wereldje, maar de gezinnen die allesbepalend zijn voor die miljoeneninvesteringen, die de spil zijn waarop het allemaal is gebaseerd, worden afgescheept met een luttele 60 euro. Wat een ongelooflijke krenten!
[ Bericht 0% gewijzigd door Armani XL op 10-05-2007 07:24:20 ]
Overigens denk ik dat Tien uitstekend bijhoudt hoe veel mensen uitzendingen via internet bekijken, maar dat dat aantal nogal tegenvalt.
10:35 ---31.000 --madl-6.1
19:31--368.000---madl-7.8
00:36---42.000 ---madl-4.4
Daarom weet men dat die kastjes een redelijk betrouwbaar beeld geven.
quote:Door Maurice de Hond zekerOp donderdag 10 mei 2007 10:34 schreef Gert het volgende:
Armani: de cijfers die de kastjes genereren, worden regelmatig middels telefonische enquetes getoetst.
Daarom weet men dat die kastjes een redelijk betrouwbaar beeld geven.
Rijst de vraag natuurlijk hoe representatief die telefonische enquetes zijn
Het is ook niet zozeer de 'kracht' van de (blinde) steekproef waar ik aan twijfel, maar meer die zgn. 'uitzonderlijk goed geselecteerde afspiegeling van de samenleving' wat je vaak leest. Maar goed, eigenlijk heb ik er al veel langer over geschreven dan me lief is
quote:Ik vind dat op zich ook best vreemdOp woensdag 9 mei 2007 23:21 schreef Armani XL het volgende:
Dat hele kijkcijfergedoe met die kastjes is volgens mij zo onbetrouwbaar als de pest. Onbegrijpelijk dat daar zoveel miljoenen reclamegeld van afhangt
Als JdM nou eens waar voor zijn geld wil hebben, koopt hij die hele stichting op
quote:Die 60 euro vergoeding per kastje kan-ie makkelijk overheen gaan lijkt me. Hij moet ze gewoon een videocamera belovenOp donderdag 10 mei 2007 16:15 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik vind dat op zich ook best vreemd
Als JdM nou eens waar voor zijn geld wil hebben, koopt hij die hele stichting op
Of hij kan helpen een veelbelovend alom geducht en bevreesd concurrerend netwerk te laten uitgroeien tot nieuwe marktleider. Had Peter zo'n netwerk niet
10:35---28.000----madl-5.8
19:29--410.000----madl-8.1
00:56--65.000-----madl-7.6
Op naar de vrijdagdip?
Ik denk er precies zo over maar had nooit zin om dat hele verhaal in te typen, dus dank daarvoor
quote:Ik doe zelf mee aan het Nipo TV onderzoek. Dan vul je dus dagelijks in waar je naar gekeken hebt. hoe lang. wat je er van vond.Op donderdag 10 mei 2007 10:34 schreef Gert het volgende:
Armani: de cijfers die de kastjes genereren, worden regelmatig middels telefonische enquetes getoetst.
Daarom weet men dat die kastjes een redelijk betrouwbaar beeld geven.
zegt je dat wat?
quote:Het is voor mij ook even geleden maar dat kun je berekenen; het hangt af van je steekproefgrootte. Ze publiceren alleen de ruwe meetwaarde; de werkelijke waarde ligt dan bijvoorbeeld met 95% zekerheid in een gebiedje ten grootte van 3% rond die waarde.Op donderdag 10 mei 2007 07:10 schreef Armani XL het volgende:
Er schijnt een foutmarge van maximaal 3% te zijn, maar hoe zijn ze daar zo zeker van?
quote:Steekproeven van rond de 1000-1500 worden regelmatig gebruikt om voor Nederland iets te voorspellen. Je kunt meer kastjes neerzetten, dan wordt het onzekerheidsgebied kleiner, maar het is ook duurder; dit getal is voor de meeste toepassingen een aanvaardbaar compromis. Het is zoals je zegt wel belangrijk om een selectie te maken die niet biased is. Dat is lastig, maar ook hiervoor hebben statistici al tientallen jaren protocollen liggen. Een vriendin van me deed eraan mee; zij werd geselecteerd. Je kon niet jezelf aanmelden. Dit was met het oogmerk om geen bias te krijgen. Volgens mij wordt er dus wel goed over nagedacht.En ondanks dat ik een 9 voor statistiek had (meer dan 20 jaar geleden, dat dan weer wel
quote:Het aanbieden van een grote vergoeding kan ook weer een bias introduceren: bepaalde groepen zullen dan sneller 'ja' zeggen. En tja, het kost al genoegEn dan die vergoeding voor al dat gedoe: Er gaan misschien wel honderden miljoenen om in het wereldje, maar de gezinnen die allesbepalend zijn voor die miljoeneninvesteringen, die de spil zijn waarop het allemaal is gebaseerd, worden afgescheept met een luttele 60 euro. Wat een ongelooflijke krenten!
10:35 - 40.000 (madl: 5.8%)
19:24 - 311.000 (madl: 7.0%)
00:26 - 49.000 (madl: 2.9%)
quote:... mijn god nee,... ik krijg tegenwoordig toch een soort van berlusconi gevoel... het zou mij niet verbazen wanneer hij hier en daar enkele kamerleden sponsort bij verkiezingen...Op donderdag 10 mei 2007 16:15 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik vind dat op zich ook best vreemd
Als JdM nou eens waar voor zijn geld wil hebben, koopt hij die hele stichting op
Vrijdag 11 Mei 2007
10:35 - 40.000 (madl: 5.8%)
19:24 - 311.000 (madl: 7.0%)
00:26 - 49.000 (madl: 2.9%)
quote:Vergeet ook de media-aandacht niet voor Brian's zelfmoordactie.. Samen met Sylvia's vertrek drie DGK-artikelen in de Telegraaf rond het vorige weekend... Dat trekt toch wel weer wat mensen denk ik...Op zaterdag 12 mei 2007 18:46 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Het marktaandeel is deze week enkele malen best wel hoog geweest. Zou dat nou een verdienste zijn van DGK of speelt gebrek aan andere programma's hierbij een rol.
quote:Volgens mij is er geen enkele logica meer. De ene keer scoren ze onder de 300.000 en dan weer boven de 400.000.Op zaterdag 12 mei 2007 18:46 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Het marktaandeel is deze week enkele malen best wel hoog geweest. Zou dat nou een verdienste zijn van DGK of speelt gebrek aan andere programma's hierbij een rol.
Er zijn wel 4 potentiele oorzaken die allemaal tegelijk plaatsvonden:
a. mensen moeten nu betalen voor de streams.
b. het barbeque weer is voorbij (maar dat komt weer terug).
c. gebrek aan concurrentie, van voornamelijk DWDD.
d. nieuwe bewoner (lieke)
Alle 4 vonden plaats op het moment dat de kijkcijfers omhoog gingen, dus welk van de 4 oorzaken het meeste effect heeft is niet te voorspellen voorlopig.
quote:Ja, dat is een trend die ik voor het eerst aan de grafiek heb toegevoegd. Die lijn geeft een iets andere kijk op de cijfers.
19:27--393.000--madl-8.1
01:01---27.000--madl-4.4
19:29--388.000--madl-8.3
00:36---42.000--madl-4.4
19:30---353.000---madl-7.9
00:30---131.000---madl-9.3
Gisteren was de UEFA-cupfinale op TV. quote:Een héle dikke 3 is ook mooi.Op donderdag 17 mei 2007 12:09 schreef Gert het volgende:
Hmm.. dit is niet echt "rond de 4" meer te noemen.
19:30---353.000---madl-7.9
00:30---131.000---madl-9.3
Dinsdag late uitzending -
15 MEI -00:36 ---42.000-madl 4.4
Woensdag late uitzending
16 MEI -00:30--131.000-madl-9.3
Er keken woensdag meer kijkers naar de late tv-uitzending,
dat was ook rond de Kersttijd.
Vanavond in de uitzending:
Juf Judith op de Gouden Camping.
Amanda en Jaap logeren in hotel Newport.
(Eerder vrijdag 11 mei, Gouden Camping, Hotel New Port.)
Jaap: Mijn medebewoners waren zo bang voor mij, dat ik opgesloten werd in een hotel.
Amanda: In de lift was het best eng met Jaap, ik was bang dat we zouden neerstorten.
Jaap: In het hotel schrokken zij nogal, ik had mijn ranspak aan.
Amanda: Jaap had toch nooit op de camping in dat kleine tentje gepast?
Jaap: Ik heb eindelijk die neptieten van Amanda gezien in de badkuip,
zij was mij aan het wassen in haar blote tieten.
19:31---376.000---madl-8.2
00:55----81.000---madl-9.0
Extra uitzending :Villa-opknappen.
21:34---263.000---madl-3.9
quote:Gert & KleinzusjeOp vrijdag 18 mei 2007 09:46 schreef tuinfluiter het volgende:
DONDERDAG 17 MEI 2007
19:31---376.000---madl-8.2
00:55----81.000---madl-9.0
Extra uitzending :Villa-opknappen.
21:34---263.000---madl-3.9
Jullie hebben er kijk op.
quote:Dank jeOp vrijdag 18 mei 2007 10:03 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]Gert &KleinzusjeJullie hebbenjij hebt er kijk op.
De waardering wordt niet getest.
Ik vond de vrijdag-uitzending geen reet aan.
Een tv-programma vol geschreeuw en geruzie,
zodat ik het geluid uit heb gezet,
Huub die blijkbaar te veel had gedronken,
en die teksten uit de vislippen van Natasia,
ook dat hoedje van Brian en Eric als Natraschia,
kon ik even niet hebben........
Nee, je moet zelf goed in je vel zitten om hen aan te kunnen op de vrijdagavond.
19:25---335.000---madl-8.2
00:05---155.000---madl-6.2
quote:Op zaterdag 19 mei 2007 10:22 schreef tuinfluiter het volgende:
Nee, je moet zelf goed in je vel zitten om hen aan te kunnen op de vrijdagavond.
Zie http://www.telegraaf.nl/b(...)gedrag_in_beeld.html
quote:zo 20 mei 2007, 10:13
Nieuwe technieken brengen kijkgedrag Nederlanders in beeld
UTRECHT - Tv-makers kunnen verzinnen wat ze willen, maar als het publiek programma's of zelfs hele zenders links laat liggen dan is hun werk geen lang leven beschoren. Kijkcijfers spelen daarbij een dominante rol, en die worden in kaart gebracht door de Stichting KijkOnderzoek (SKO). Directeur Bas de Vos van die organisatie moet zich in steeds meer bochten wringen om het precieze kijkgedrag van Nederlanders door onderzoeksbureau Intomart GfK in beeld te laten brengen.
Consumenten hebben de afgelopen periode steeds meer apparatuur in huis gehaald. Ze kijken naar dvd's, kunnen met een harddisk-recorder veel gemakkelijker shows opnemen en kunnen een toenemend aantal (digitale) zenders volgen. Via internet vragen ze eerder uitgezonden programma's op en buitenshuis kunnen ze met hun mobiele telefoon programma's kijken. Om dat nieuwe kijkgedrag te registreren, heeft SKO een aantal maatregelen genomen.
Door nieuwe tv's, digitale zenders en kabelaars die andere frequenties hanteren voor dezelfde zenders wordt SKO gedwongen tot nieuwe technieken. De organisatie is begonnen met een proef om op basis van het geluidssignaal te peilen welk tv-station aanstaat in een kamer. Het geluid is namelijk altijd hetzelfde, via welke techniek het programma ook wordt bekeken. Ook 'uitgesteld kijken', met diverse recorders, kan op deze manier goed door onderzoekers in kaart worden gebracht, schetst De Vos.
Ook is de stichting met ingang van dit jaar begonnen met een nieuwe wijze van interpreteren van data, die uitgaat van een exactere opbouw van de bevolking. Deze zogenoemde 'gouden standaard' gaat uit van onder meer een lager aantal jonge vrouwen en lager opgeleide oudere kijkers dan voorheen en meer hoger opgeleide ouderen en jongeren tussen de 13-19 jaar. Volgens De Vos vormt het 2700 leden tellende kijkerspanel nu een betere afspiegeling van de bevolking.
Gevolg is wel dat in de nieuwe metingen de totale kijktijd iets is afgenomen, omdat bepaalde kijkers meer tv kijken en deze groep in het onderzoek iets kleiner is geworden. Programma's als Goede Tijden, Slechte Tijden (GTST) hebben er ook last van, omdat die vaak door oudere kijkers worden bekeken. Over de nieuwe werkwijze van SKO deed producent Paul Römer van Endemol, die GTST maakt, daarom onlangs zijn beklag. Het kijkcijfer van die RTL4-soap kwam lager uit door de invoering van de gouden standaard.
Dat in 2007 de totale kijktijd lager zal uitkomen dan vorig jaar, lijkt hem een feit. Dat komt door de invoering van de gouden standaard, doordat er deze zomer geen groot voetbaltoernooi op de buis is, maar ook door het weer. De winter was slapjes en een deel van het voorjaar was het weer prima, waardoor meer mensen activiteiten ontplooien buiten de deur. Maar buitenshuis kunnen sommige mensen via hun mobiel altijd nog tv kijken. SKO experimenteert nu samen met Intomart GfK met een apparaatje dat dit kijkgedrag vastlegt.
Het kijken naar programma's via randapparatuur (dvd-spelers, harddisk-recorders etc.) blijft achter bij de verwachtingen. Van de Nederlanders met een harddisk-recorder kijkt nog steeds 90 procent het liefst naar programma's die op dat moment worden uitgezonden door zenders. Het later terugkijken via websites als Uitzending Gemist is wel zeer populair. Om dat te communiceren wil SKO in het najaar komen met een lijst van programma's die het meest zijn 'gestreamd'. Volgens De Vos was het BNN-programma De Lama's in 2006 de aanvoerder van deze lijst die nu nog niet openbaar is.
Bedankt voor de wekelijkse grafieken .
En voor het krantenartikel uit de Telegraaf : Stichting Kijk Onderzoek experimenteert
nu samen met Intomart GFK met een apparaatje dat dit kijkgedrag vastlegt.
ZATERDAG 19 MEI 2007, herhaling van vrijdag 18 mei.
17:30---82.000---madl-3.9
.
quote:Een algemene vraag : Is er veel belangstelling voor de grafieken ? Heeft het zin om er mee door te gaan ?Op zondag 20 mei 2007 15:56 schreef tuinfluiter het volgende:
Bright_side_of_life,
Bedankt voor de wekelijkse grafieken .
.
quote:Ja hoor, ik bekijk ze altijd met plezier.Op zondag 20 mei 2007 17:24 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Een algemene vraag : Is er veel belangstelling voor de grafieken ? Heeft het zin om er mee door te gaan ?
quote:Ja graag!Op zondag 20 mei 2007 17:24 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Een algemene vraag : Is er veel belangstelling voor de grafieken ? Heeft het zin om er mee door te gaan ?
quote:Ja, doorgaan!Op zondag 20 mei 2007 17:24 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Een algemene vraag : Is er veel belangstelling voor de grafieken ? Heeft het zin om er mee door te gaan ?
Ik vind ze boeiend, leerzaam, verhelderend en duidelijk.
quote:Graag zelfs, ik kijk er altijd naar.Op zondag 20 mei 2007 17:24 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Heeft het zin om er mee door te gaan ?
Ik hoop niet , dat het te grote klus voor je is?
quote:Kan je eens iets meer vertellen over het element 'leerzaam'.Op zondag 20 mei 2007 20:31 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja, doorgaan!
Ik vind ze boeiend, leerzaam, verhelderend en duidelijk.
quote:Ik heb laatst een uitzending van oktober bekeken, is wel een aanrader.Op zondag 20 mei 2007 20:50 schreef Cynix ® het volgende:
de volledige degeneratie van de deelnemers
Je zult zien dat ze zich toen echt veel normaler gedroegen dan nu, en het grappige is dat dat abnormale nu nauwelijks meer opvalt.
Net als de sterke manier waarop werkelijk elke uitzending in elkaar zit. Dat is gewenning en verwenning van de kijker.
Maar dat terzijde.
Het is iig fijn dat de kijkcijfers vooralsnog niet instorten.
quote:Hear hear.Op zondag 20 mei 2007 20:50 schreef Cynix ® het volgende:
Ach, ik ben al sinds het ontstaan van de Real Life Soap geïnteresseerd in alle aspecten er omheen, van de hype-vorming tot en met de volledige degeneratie van de deelnemers en van de media-aandacht tot en met politieke commotie. Uiteraard staan kijkcijfers daarbij altijd centraal, immers: als er niemand kijkt sterft elk concept, hoe briljant ook, een vroege of late dood.
Ik vind nog steeds dat DGK een onvolprezen briljantje in het Nederlands TV-landschap is. Ze verdienen meer eer en kijkers vind ik.
(En dat terwijl ik na BB6 echt volledig op reality was afgeknapt..)
quote:De lange trend in de dag-kijkcijfers grafiek geeft het tegendeel weer.Op zondag 20 mei 2007 22:20 schreef sander89 het volgende:
Het zal wel zo blijven golven met de kijkcijfers, maar ik denk dat langzamerhand we steeds minder kijkers overhouden, neem aan dat hun het over 1 jaar ook al gezien hebben.
quote:Op Tien is het een van de beter presterende programma's..Op zondag 20 mei 2007 22:20 schreef sander89 het volgende:
Het zal wel zo blijven golven met de kijkcijfers, maar ik denk dat langzamerhand we steeds minder kijkers overhouden, neem aan dat hun het over 1 jaar ook al gezien hebben.
En Amanda, Brian , Eric en Natasia over 1 onderwerp doorzagen, zeiken, liegen...........
Maar ik gun het de makers toch dat zij deze kijkcijfers krijgen,
maar bij mij stond het geluid weer uit.
Mooi marktdeel maandag 21`mei.
19:31----427.000----9.2
01:03-----54.000-----9.6
.
[ Bericht 16% gewijzigd door tuinfluiter op 22-05-2007 18:18:09 ]
quote:Wow! De anale seks-aflevering heeft goed gescoord.
quote:Dat wel, maar de lat komt steedsOp dinsdag 22 mei 2007 10:59 schreef Gert het volgende:
[..]
Wow! De anale seks-aflevering heeft goed gescoord.
quote:Jaap die zichzelf masturbeert.Op dinsdag 22 mei 2007 11:09 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dat wel, maar de lat komt steedshogerlager te liggen. Hoe ondertreft de redactie zichzelf de vólgende week weer?
quote:
quote:Wat is de "cycle" dan hier?
Leer ons, o meesteres.
Peak of Inflated Expectation is een hele geile fantasie
Trough of disillusionment is teleurstelling dat het niet lukt klaar te komen
Slope of Enlightenment is dat het licht ook nog eens uitvalt
Plateau of productivity is de economische groei veroorzaakt door het inhuren van een escortmeisje.
Peak of Inflated Expectation
quote:Huh? Maar de visibility (verticale as) neemt dan juist toé.Op dinsdag 22 mei 2007 12:38 schreef Peter6000 het volgende:
Slope of Enlightenment is dat het licht ook nog eens uitvalt
quote:Het zit geloof ik toch anders idd.Op dinsdag 22 mei 2007 15:17 schreef Gert het volgende:
[..]
Huh? Maar de visibility (verticale as) neemt dan juist toé.
Vertaal slope (Engels-Nederlands)
slope(ww.) als in `incline`:
overhellen, voorover buigen, hellen, voorover hellen
slope(ww.) als in `slope`:
vervallen, aflopen, glooien, flauw hellend aflopend
slope(the slope) als in `slope`:
flauwe helling, de glooiing (v)
slope(the slope) als in `inclination`:
glooiing, glooiingshoek
slope(the slope) als in `incline`:
de helling (v), de berm (m), het talud, dijkhelling, de afgang (m), de glooiing (v)
Vertaal enlightenment (Engels-Nederlands)
enlightenment(the enlightenment) als in `information`:
de informatie (v), de inlichting (v)
enlightenment(the enlightenment) als in `clarification`:
de verduidelijking (v), de uitleg (m), de opheldering (v), de uiteenzetting (v), de verklaring (v), de toelichting (v)
enlightenment(the enlightenment) als in `clarification`:
de verheldering (v)
quote:En de late uitzendingen zijn verplaatst van 23:30 naar regelmatig 01:00 in de nacht,Op dinsdag 22 mei 2007 16:19 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Een aantal maanden kende DGK een herhaling in de ochtend.
die worden alleen goed bekeken rond vrije dagen, vakanties,
kerst, hemelvaart, paasdagen.
quote:De verandering van het tijdstip van de late herhaling (januari) kun je in deze grafiek goed zien. Je ziet heel duidelijk dat ze daarmee veel kijkers verloren. Zelfs op de vrije/vakantie-dagen haalden ze niet meer het peil van daarvoor. Nu de ochtendherhaling is weggevallen, is de late herhaling wel sterk omhoog gegaan.Op dinsdag 22 mei 2007 16:28 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
En de late uitzendingen zijn verplaatst van 23:30 naar regelmatig 01:00 in de nacht,
die worden alleen goed bekeken rond vrije dagen, vakanties,
kerst, hemelvaart, paasdagen.
quote:En door TongOp dinsdag 22 mei 2007 16:28 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
En de late uitzendingen zijn verplaatst van 23:30 naar regelmatig 01:00 in de nacht,
die worden alleen goed bekeken rond vrije dagen, vakanties,
kerst, hemelvaart, paasdagen.
Alvast bedankt
quote:U zei?Op dinsdag 22 mei 2007 19:42 schreef joostebroodje het volgende:
Hoi mensen, kunnen jullie mij alle weekgemideldes van de reguliere uitzending geven??
Alvast bedankt
quote:Je komt me bekend voor .....Op dinsdag 22 mei 2007 19:42 schreef joostebroodje het volgende:
Hoi mensen, kunnen jullie mij alle weekgemideldes van de reguliere uitzending geven??
Alvast bedankt
quote:Op vrijdag 20 april 2007 20:39 schreef joostebroodje het volgende:
Weet er iemand toevallig alle weekgemiddeldes van DGK??
Ik ben nu bij week 23, maar verder kom ik nie
Groetjes van JJ
19:28--392.000---madl-9.1
00:48---74.000---madl-8.6
quote:Als je ze optelt, en daarna deelt door 5, zijn ze uitrekenbaar.Op dinsdag 22 mei 2007 19:42 schreef joostebroodje het volgende:
Hoi mensen, kunnen jullie mij alle weekgemideldes van de reguliere uitzending geven??
Alvast bedankt
De kijkcijfers *O*
De Kijkcijfers #2
De Kijkcijfers - deel 3
De kijkcijfers, deel 4
Kijkcijfers, Deel 5
Als ik op VOL zou posten, zou je er zelfs een leuk plaatje van een calculator bijkrijgen.
19:30--362.000--madl-9.6
00:52--109.000--madl-5.0
quote:
230215/2334245
quote:Dan ligt bij 3 bewoners (bezettingsgraad 30 procent) de waardering dus op - 10.
quote:Op donderdag 24 mei 2007 12:23 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Dan ligt bij 3 bewoners (bezettingsgraad 30 procent) de waardering dus op - 10.
[afbeelding]
# Profielnaam: dgk.servehttp.com
# Rapportnaam: Dagelijkse bezoekers
# Periode: 1-2-2007 - 24-5-2007
#--------------------------------------------------------
Periode Bezoekers
do. 1-2 1
vr. 2-2 5
za. 3-2 4
zo. 4-2 3
ma. 5-2 448
di. 6-2 337
wo. 7-2 328
do. 8-2 374
vr. 9-2 859
za. 10-2 500
zo. 11-2 449
ma. 12-2 464
di. 13-2 768
wo. 14-2 751
do. 15-2 800
vr. 16-2 903
za. 17-2 938
zo. 18-2 1210
ma. 19-2 1401
di. 20-2 1374
wo. 21-2 1677
do. 22-2 2038
vr. 23-2 1423
za. 24-2 1187
zo. 25-2 1511
ma. 26-2 1942
di. 27-2 1635
wo. 28-2 1559
do. 1-3 1415
vr. 2-3 1763
za. 3-3 1599
zo. 4-3 1578
ma. 5-3 1672
di. 6-3 1592
wo. 7-3 1678
do. 8-3 2812
vr. 9-3 2198
za. 10-3 1814
zo. 11-3 1660
ma. 12-3 1609
di. 13-3 1613
wo. 14-3 1519
do. 15-3 1490
vr. 16-3 1486
za. 17-3 1489
zo. 18-3 1580
ma. 19-3 1778
di. 20-3 1589
wo. 21-3 1636
do. 22-3 1582
vr. 23-3 1515
za. 24-3 1421
zo. 25-3 1524
ma. 26-3 1559
di. 27-3 1448
wo. 28-3 1457
do. 29-3 1409
vr. 30-3 1420
za. 31-3 1629
zo. 1-4 1574
ma. 2-4 1502
di. 3-4 1564
wo. 4-4 1578
do. 5-4 1851
vr. 6-4 1818
za. 7-4 1677
zo. 8-4 1569
ma. 9-4 1613
di. 10-4 1832
wo. 11-4 1650
do. 12-4 1519
vr. 13-4 1381
za. 14-4 1324
zo. 15-4 1365
ma. 16-4 1526
di. 17-4 2710
wo. 18-4 2112
do. 19-4 3058
vr. 20-4 2574
za. 21-4 2251
zo. 22-4 2312
ma. 23-4 2393
di. 24-4 2160
wo. 25-4 2419
do. 26-4 2148
vr. 27-4 2672
za. 28-4 1922
zo. 29-4 2036
ma. 30-4 1888
di. 1-5 2291
wo. 2-5 2545
do. 3-5 3067
vr. 4-5 4070
za. 5-5 2637
zo. 6-5 1932
ma. 7-5 1970
di. 8-5 1890
wo. 9-5 1731
do. 10-5 2162
vr. 11-5 1749
za. 12-5 1726
zo. 13-5 1623
ma. 14-5 1640
di. 15-5 1585
wo. 16-5 1601
do. 17-5 1653
vr. 18-5 1498
za. 19-5 1423
zo. 20-5 1581
ma. 21-5 1506
di. 22-5 1583
wo. 23-5 1510
do. 24-5 1225
quote:Als dat unieke IP adressen zijn (van succesvolle connects richting 81.173.4.10, en geen failed DRM connects) dan is 1500+ best wel veel. In ieder geval genoeg om de siliconen en liposuctie van Natasja te bekostigen!Op donderdag 24 mei 2007 21:12 schreef Gert het volgende:
't Is wel iétsje ingekakt sinds de streams geld koisten, maar niet eens veel!
quote:Op donderdag 24 mei 2007 21:19 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Als dat unieke IP adressen zijn (van succesvolle connects richting 81.173.4.10, en geen failed DRM connects) dan is 1500+ best wel veel. In ieder geval genoeg om de siliconen en liposuctie van Natasja te bekostigen!
unieke IP'sVisits zijn er iets meer.
quote:Heb je hier iets aan ? (Jouw getallen ff in een grafiekje gezet)Op donderdag 24 mei 2007 21:36 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Visits zijn er iets meer.
19:29--312.000--madl--9.3
00:59---83.000--madl-10.9
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 04:00 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Heb je hier iets aan ? (Jouw getallen ff in een grafiekje gezet)
[afbeelding]
Ziet er goed uit, die piek was op 4-5 toen de streams, betaalde streams werden.
En de begincijfers kloppen niet helemaal omdat de stats nog op gang moesten komen.
quote:Wat is de piek rond 8 maart ?Op vrijdag 25 mei 2007 08:33 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ziet er goed uit, die piek was op 4-5 toen de streams, betaalde streams werden.
En de begincijfers kloppen niet helemaal omdat de stats nog op gang moesten komen.
DONDERDAG 24 MEI 2007
19:29--312.000--madl--9.3
00:59---83.000--madl-10.9
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 09:43 schreef tuinfluiter het volgende:
Mooi marktaandeel.
DONDERDAG 24 MEI 2007
19:29--312.000--madl--9.3
00:59---83.000--madl-10.9
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 04:00 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Heb je hier iets aan ? (Jouw getallen ff in een grafiekje gezet)
[afbeelding]
quote:Ik vraag me af of dit invloed heeft op de cijfers. Denk met name aan het journaal op NED 1.Op vrijdag 25 mei 2007 12:26 schreef Je_weet_wie_ik_ben_online het volgende:
de gouden kooi vanaf 2 juli om 8 uur ....http://forum.fok.nl/topic/1029427
quote:Zomerstop GTST 20:00 uur op RTL 4 vanaf maandag 2 juli tot 27 augustus.Op vrijdag 25 mei 2007 12:26 schreef Je_weet_wie_ik_ben_online het volgende:
de gouden kooi vanaf 2 juli om 8 uur .
De Gouden Kooi is ook een soap,
dus echte soapies die GTST missen?
kunnen een kijkje nemen bij reallifesoap DGK 2 juli op Tien, 20:00 uur.
quote:Die zomerstop van GTST zal best wel eens extra kijkers kunnen opleveren.Op vrijdag 25 mei 2007 20:01 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Zomerstop GTST 20:00 uur op RTL 4 vanaf maandag 2 juli tot 27 augustus.
De Gouden Kooi is ook een soap,
dus echte soapies die GTST missen?
kunnen een kijkje nemen bij reallifesoap DGK 2 juli op Tien, 20:00 uur.
quote:Geen idee, misschien een stemming of gevecht. Je zou het terug kunnen vinden in de COS. Het zou ook kunnen zijn dat er problemen waren met de streams waardoor meer mensen gaan zoeken naar betere streams.Op vrijdag 25 mei 2007 08:51 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Wat is de piek rond 8 maart ?
00.32 - 081.000 - 6.0
Matig, maar de overtuiging dat DGK in de zomer (en daarmee ook de eerste maanden van het winterseizoen) doorgaat, heb ik inmiddels wel.
quote:Makkelijk terug te vinden via de 10 site, je kan daar binnen een minuut dmv een kalender de dag terughalen.Op vrijdag 25 mei 2007 08:51 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Wat is de piek rond 8 maart ?
Op 8 maart was er een exit-stemming tegen Huub.
Eric hield hem er toch nog in (na eerst zelf te hebben ingestemd met een ontslagstemming tegen Huub).
quote:Alhoewel er dan veel mensen BBq enOp zaterdag 26 mei 2007 09:02 schreef Peter6000 het volgende:
19.26 - 287.000 - 8.1
00.32 - 081.000 - 6.0
Matig, maar de overtuiging dat DGK in de zomer (en daarmee ook de eerste maanden van het winterseizoen) doorgaat, heb ik inmiddels wel.
quote:ik denk dat beter gaat scorren ze hebben dan betere lead in van deal or no dealOp vrijdag 25 mei 2007 14:46 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dit invloed heeft op de cijfers. Denk met name aan het journaal op NED 1.