Heel laag, maar dat komt ongetwijfeld door de spannende UEFA-pot die gelijktijdig werd uitgezonden.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 09:02 schreef tuinfluiter het volgende:
DONDERDAG 22 FEBRUARI 2007
10:14---16.000 kijkers--marktaandeel-2.2
19:29--295.000 kijkers--marktaandeel-5.3
00:52---50.000 kijkers--marktaandeel-6.1
.
Ik denk het toch wel.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:58 schreef Mika25 het volgende:
De afgelopen maanden was de invloed van het voetbal op de kijkcijfers minimaal, misschien iets van 10 to 30.000, maar dit keer is de overgang maar liefst -130.000 van woensdag op donderdag, dus je kan het niet volledig aan het voetbal toeschrijven.
De cliffhanger van AZ was vorige week ook redelijk sterk.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 15:41 schreef Cynix ® het volgende:
Maar DGK is toch alleen maar leuk als je het behoorlijk regelmatig volgt? De grap van een soap is dat je wilt weten hoe iets verder gaat, dus dat je niet kan wáchten tot de volgende aflevering. Vandaar ook het belang van een goeie cliffhanger.
Als je het via de streams kijkt, kan je kijken wanneer je wilt,quote:Op vrijdag 23 februari 2007 15:44 schreef Suikeroom het volgende:
ja maar voetbal is alleen live leuk.. DGK kan je kijken wanneer je wilt.. niet tijdstip gebonden dus..
Voor mensen die regelmatig kijken, is het geen enkel probleem om af en toe een uitzending te missen denk ik. Die pakken zo de draad weer op. En "echte" soaps zijn ook bewust zo gemaakt dat het niet fataal is als je af en toe een aflevering mist.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 15:41 schreef Cynix ® het volgende:
Maar DGK is toch alleen maar leuk als je het behoorlijk regelmatig volgt? De grap van een soap is dat je wilt weten hoe iets verder gaat, dus dat je niet kan wáchten tot de volgende aflevering. Vandaar ook het belang van een goeie cliffhanger.
Als je gelijk ZOU hebben, dan zouden de meeste vaste kijkers wel naar de herhaling kijken. Deze keer was de herhaling maar 50.000 terwijl die af en toe boven de 100.000 ligt. Dus het verval van -130.000 kijkers kan je niet verklaren dmv het voetbal, want dat aantal is gewoon veels te groot. Zelfs als ALLE vaste dgk-kijkers van voetbal zouden houden, wat absoluut niet het geval is. Vergeet niet dat 130.000 op de 400.000 toch pakweg 30+% is en het was niet eens een wedstrijd van het nederlandse elftal.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 15:30 schreef Gert het volgende:
Ik denk het toch wel.
Meestal is om half acht de wedstrijd net of nog niet begonnen, en zijn er nog voorbeschouwingen. Maar deze pot was in volle gang toen DGK begon.
Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan. Voetbal. Klaar.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 16:20 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Als je gelijk ZOU hebben, dan zouden de meeste vaste kijkers wel naar de herhaling kijken. Deze keer was de herhaling maar 50.000 terwijl die af en toe boven de 100.000 ligt. Dus het verval van -130.000 kijkers kan je niet verklaren dmv het voetbal, want dat aantal is gewoon veels te groot. Zelfs als ALLE vaste dgk-kijkers van voetbal zouden houden, wat absoluut niet het geval is. Vergeet niet dat 130.000 op de 400.000 toch pakweg 30+% is en het was niet eens een wedstrijd van het nederlandse elftal.
Als mensen altijd makkelijk doen en nooit klagen dan zou het leven vrij saai zijn. Fok.nl zou dan waarschijnlijk niet eens bestaan hebben!quote:Op vrijdag 23 februari 2007 17:16 schreef Gert het volgende:
[..]
Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan. Voetbal. Klaar.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |