Re | woensdag 11 april 2007 @ 19:55 |
en hier weer verder | |
Bluenet | woensdag 11 april 2007 @ 19:56 |
quote:Wist ik het maar. | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 20:10 |
ik heb trouwens een textje in elkaar gedraaid | |
berney | woensdag 11 april 2007 @ 20:28 |
Laat zien,laat zien. | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 20:33 |
TVP en quote:Inderdaad. | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 20:34 |
hij moet dus nog iets gestyled worden he (en nagekeken) Psychiatrische aandoeningen klinken zwaar, stigmatiserend en worden vaak onder het kopje aanstellerij geplaatst. Helaas is de realiteit dat mensen naast psychotherapie medicijnen moeten slikken om de disbalans in de hersenen te doen herstellen. In het woud van medicijnen die voorgeschreven worden is het moeilijk vertoeven en er zijn veel vragen, onwaarheden en meningen over medicijngebruik die verwarrend en moeilijk klinken. Medicijnen slikken doe je niet zomaar, er is altijd contact met de huisarts, psycholoog of psychiater en er zijn meerdere instituten en instanties die hulp bieden en het is helemaal niet vreemd om in eerste instantie al je vragen bij hen neer te leggen. Medicijnen geven bijwerkingen omdat deze niet alleen aangrijpen op de plek waar ze moeten werken maar ook inhaken op andere gebieden van het menselijk lichaam (bijvoorbeeld je spieren, maag en je metabolisme). Soms zijn bijwerkingen moeilijk te onderscheiden van symptomen die met de ziekte te maken hebben. Het kan zelfs zo zijn dat bepaalde aspecten van de stoornissen juist door medicijn gebruik aan het licht komen. Medicijnen zijn ook geen wondermiddelen en moeten ook niet zo gezien worden, het is geen ultieme uitweg en zal meestal samen moeten gaan met therapie. Het uiteindelijke doel van de medicijnen is het herstellen van de balans in de hersenen maar de dieper gelegen oorzaken zullen ook opgelost moeten worden om een totale therapie aan te laten slaan. Er zijn natuurlijk veel vragen over medicijnen, zijn ze wel veilig, werken ze wel en waarom krijg ik nou juist dit medicijn. Lees altijd de bijsluiter maar staar je er niet blind op, er staat nuttige informatie in over hoe en wanneer het medicijn in te nemen, wat de bijwerkingen kunnen zijn en wat te doen bij verkeerd gebruik. Zoveel medicijnen als er zijn, zoveel stoornissen zijn er bekend, zonder diagnose geen medicijnen en een diagnose kan en mag alleen door een huisarts of psychiater worden gemaakt en door niemand anders. Goedbedoelde psychologie van de koude grond kan averechts werken. Het internet staat vol met informatie maar om de juiste informatie te vinden is gedegen kennis nodig van het vakgebied. Dit topic is bedoeld voor vragen over de medicijnen die je krijgt voorgeschreven, niets meer en niets minder. Vragen over hoe de medicijnen werken, bewijzen, bijwerkingen en verwachtingspatronen. Om een en ander duidelijk te maken hier wat achtergronden. Er zijn ruwweg 4 hoofdgroepen binnen de psychiatrie 1. Angststoornissen 2. Persoonlijkheidsstoornissen 3. Stemmingsstoornissen 4. Psychotische stoornissen 1. Angststoornissen Iemand heeft een angststoornis als de angst buitensporig en niet realistisch is en het dagelijkse leven ernstig belemmert. Mensen met een angststoornis hebben vaak last van een bang voorgevoel. Maar ook bezorgdheid, onbehagen, prikkelbaarheid, nervositeit, spanning en onrust zijn symptomen van een angststoornis. Dit leidt vaak tot hoofdpijn, buikpijn, slaapproblemen, gebrek aan eetlust en concentratieproblemen. Tijdens een angst- of paniekaanval zijn de meest voorkomende lichamelijke verschijnselen: hartkloppingen, pijn of beklemd gevoel op de borst, zweten, gevoel te stikken, trillen, beven en een wezenloos gevoel. Mensen kunnen ook psychische paniekverschijnselen hebben zoals de angst om dood te gaan, gek te worden of geen controle meer over zichzelf te hebben. Bij ernstige angstklachten, kan het wenselijk zijn dat medicijngebruik de psychotherapie ondersteunt. Er zijn 2 soorten medicijnen voor deze stoornissen. a. Angstbestrijdende anti-depressiva kunnen heel goed helpen tegen de paniek en de angst. Een probleem daarbij is dat het 2 tot 4 weken duurt voor de hoofdwerking, bestrijden van angst en paniek, begint. Er kunnen wel direct bijwerkingen ontstaan, zoals duizeligheid en hartkloppingen die de angst weer doen toenemen. Andere bijwerkingen kunnen zijn: droge mond, wazig zien, sufheid, slaperigheid, moeite hebben met ontlasting of urineren, misselijkheid en vermindering van sexuele gevoelens. Deze bijwerkingen treden lang niet altijd op en verschillen per middel. Een nadeel is dat, hoe goed de medicijnen ook helpen, bij stoppen ervan de angst en de paniek meestal terugkomen. Bij stoppen met de medicatie is altijd overleg met de arts nodig. Stoppen kan namelijk alleen volgens een afbouwschema. Zomaar stoppen kan niet. b. Kalmeringsmiddelen, anti-angstmiddelen en/of slaapmiddelen kunnen worden gebruikt ter kortdurende (enige weken) ondersteuning van de behandeling, omdat deze middelen wèl direct werkzaam zijn. Het nadeel van deze middelen is dat men er, bij langer gebruik, steeds meer van nodig heeft om eenzelfde effect te kunnen bereiken. Bij stoppen met de medicatie is altijd overleg met de arts nodig. Stoppen kan namelijk alleen volgens een afbouwschema. Zomaar stoppen kan niet. 2. Persoonlijkheidsstoornissen Een persoonlijkheidsstoornis wordt gekenmerkt door emoties en gedragingen die duidelijk afwijken. Het betreft een combinatie van karaktereigenschappen die een bron van lijden vormen voor de betrokkene of voor zijn of haar omgeving. Het zijn langdurige patronen in gedachten, visie en gedrag die afwijken van wat in de betreffende cultuur als normaal wordt ervaren. Het afwijkend gedrag doet zich permanent en in veel verschillende situaties voor. Een persoonlijkheidsstoornis uit zich doorgaans in de jonge volwassenheid, puberteit of daarvoor. De diagnose wordt pas gesteld als er sprake is van een belemmering in het persoonlijke, beroepsmatige of sociale functioneren. Medicamenteuze behandeling kan in sommige gevallen een nuttige aanvulling op de psychotherapie zijn, vooral wanneer er psychotische, impulsieve of affectieve (stemmingsklachten) symptomen zijn. Tranquillizers zijn vanwege hun verslavende karakter en de mogelijke verergering van impulsieve klachten niet aanbevolen. De medicamenteuze behandeling richt zich op bepaalde symptomen en niet op de persoonlijkheid als geheel. Er worden drie symptoomclusters beschreven 1. Affectieve disregulatie: Symptomen die voortkomen uit de instabiliteit van emoties/gevoel. Voorbeelden zijn: stemmingswisselingen, gevoeligheid voor afwijzingen, somberheid, angst en paniekklachten. 2. Impulsiviteit/agressiviteit en gedragsontremming: Dit kan zich uiten in: woedeaanvallen, suïcidepogingen, automutilatie, vreetbuien, middelenmisbruik. 3. Cognitief-perceptuele symptomen (problemen in het denken en waarnemen): Dit kan zich uiten in voorbijgaande symptomen zoals: depersonalisatie en derealisatie gevoelens (vervreemd of onwerkelijk voelen), betrekkingsideeën, paranoïde gedachten, illusies, hallucinaties en milde denkstoornissen. Als richtlijn wordt gegeven: a. Een SSRI (serotonine heropname remmers) is eerste keus bij 1 en 2. b. Een antipsychoticum (in lage dosis) bij 3 c. Een MAO remmer mocht a of b niet werken. Heeft goede resultaten maar heeft grote risico's (bloeddrukproblemen bij overdosering of het niet nakomen van dieetrestricties). d. Lithium, Carbamazepine, Valproaat (deze middelen hebben met name een goed effect als er -ook- sprake is van rapid cycling bipolaire stoornis, waarvan de afgrenzing met BPS soms moeilijk te maken is) 3. Stemmingsstoornissen a. Depressieve stoornissen Mensen hebben een depressie wanneer ze zich minstens twee weken achtereen erg somber voelen of geen zin meer hebben om iets te ondernemen en daarnaast last hebben van meerdere van de volgende klachten: - een gevoel van waardeloosheid of schuldgevoelens - slaapstoornissen, verminderde of grotere eetlust met een duidelijke gewichtsverandering - vermoeidheid of weinig energie - concentratieproblemen - besluiteloosheid - traagheid of juist aanhoudende lichamelijke onrust - terugkerende gedachten over de dood of zelfdoding - lichamelijke klachten zoals verstopping, een droge mond, onverklaarbare pijn, duizeligheid, hartkloppingen, trillende handen, druk op de borst en hoofd- en rugpijn. Vooral voor mensen met een ernstige depressie zal een behandeling met antidepressiva nodig kunnen zijn. Een bepaald antidepressivum dient gedurende minimaal 4 weken te worden gebruikt, alvorens bepaald kan worden of het middel wel of niet het gewenste resultaat heeft. Wanneer het medicijn onvoldoende resultaat heeft kan een volgend middel worden gegeven, waarbij een vooraf vastgesteld schema wordt gevolgd: veelal eerst een 'modern' antidepressivum, en daarna achtereenvolgens een 'klassiek' antidepressivum, toevoeging van lithium en een MAO-remmer. b. Manisch Depressieve stoornissen Een manisch-depressieve stoornis (bipolaire stoornis) geeft mensen twee zeer extreme ‘polen’, een zeer uitgelaten, euforische pool en een zeer sombere, negatieve pool. Zijn mensen zeer uitgelaten en euforisch dan zitten ze in een manische periode. Andere kenmerken van een manie zijn: veel praten, minder behoefte aan slaap, prikkelbaarheid, niet stil kunnen zitten, verhoogd gevoel van eigenwaarde, seksueel ongeremd zijn en impulsief dingen doen zonder rekening te houden met de mogelijk nadelige gevolgen. Medicijnen vormen voor iedereen met een manisch-depressieve stoornis een noodzakelijk onderdeel van de behandeling. Hoewel ze soms vervelende bijwerkingen hebben is zonder medicijnen eigenlijk geen verdere behandeling mogelijk. De belangrijkste groep van medicijnen vormen de zogenaamde stemmingsstabilisatoren: lithium, carbamazepine en valproaat. Daarnaast kan het noodzakelijk zijn om ook antipsychotica tegen manieën en antidepressiva tegen depressies te gebruiken. 4. Psychotische stoornissen Mensen met een psychotische stoornis maken periodes mee die we psychoses noemen. In een psychose heeft iemand last van hallucinaties of wanen. Hallucinaties zijn verwarde beelden. Tijdens een hallucinatie ziet, ruikt, proeft, voelt of hoort iemand dingen die er in werkelijkheid niet zijn. Het horen van stemmen die andere mensen niet horen, komt het meest voor. Dit is vaak onprettig. De stemmen geven bijvoorbeeld commentaar op het doen en laten van iemand of geven zeer tegenstrijdige informatie. Wanen zijn verwarde ideeën. Als mensen last hebben van wanen, kunnen ze er van overtuigd zijn dat iemand hen achtervolgt. Dit kunnen mensen zijn maar ook geheimzinnige machten die grote daden van iemand eisen. Iemand met wanen kan ook geloven een onmogelijke boodschap te hebben om de wereld te redden. Antipsychotica zijn medicijnen om een psychose te doorbreken. Ze helpen helderder te denken en de wanen en hallucinaties naar de achtergrond te dringen. Het duurt meestal enkele weken voordat de medicijnen beginnen te werken. Het is van belang dat je de medicijnen volgens het voorschrift van de dokter inneemt. Antipsychotica kunnen bijwerkingen hebben die per persoon verschillen. De meest voorkomende bijwerkingen zijn: bewegingsproblemen door stijve spieren en kaken, lichamelijke onrust, gewichtstoename door meer eetlust, gevoelsvervlakking en seksuele problemen Bronnen o.a. http://www.psychowijzer.nl/angststoornissen.p3.html http://www.moeilijkemensen.nl/index.html http://www.amcdemeren.nl/ http://www.psychiatrienet.nl/links/13_psychotische_stoornissen Lijst met veelgebruikte medicijnen http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_psychiatric_drugs | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 20:35 |
quote:Dit vind ik overigens geen steekhoudend argument. Er komen daar wel vaker mensen langs die hun problemen bespreken en gewoon feedback krijgen ook. Daarnaast bevestig je in mijn ogen hiermee júist het punt waarom zo'n speciale sc er niet gaat komen . Er moet óók plek zijn voor luchtigheid. | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 20:37 |
Re, ik zou toch enigzins gaan snijden daarin. Erg goede tekst, daar niet van, maar als het in de OP moet is iets korter toch wat handiger. | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 20:40 |
quote:he-he, ja weet ik , maar zo heb je gelijk een drempel | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 20:43 |
quote:Een drempel is goed, de chinese muur voor de deur zetten is wat anders . Nah, ik vind het reterot dat je die tekst schrijft, maar juist door dei nformatie die er staat zou het fijn zijn als mensen het daadwerkelijk lezen ipv eroverheen scrollen. | |
Lotjeb | woensdag 11 april 2007 @ 20:43 |
quote:Echt, ik word een beetje moedeloos van deze discussie... en kwaad en verdrietig Geef het gewoon een kans! We zitten hier met een aantal mensen zowat op onze knieen! Stel dat een depressie-uitwisseltopic uit de hand loopt dan snap ik dat jullie het sluiten... En er zal heus ook ruimte voor luchtigheid zijn, maar dan moeten jullie daar ook de ruimte voor geven! En over de SC, dan kan je net zo goed alle topic sluiten en iedereen naar de SC sturen. Bedoel, het gaat om specifieke klachten die ook specifieke opleveren! Lijkt me toch logisch dat dat dan ook in een specifiek topic kan? | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 20:44 |
quote:weet ik ... ik flikker altijd eerst alles erin en ga daarna lekker snijden | |
Lotjeb | woensdag 11 april 2007 @ 20:45 |
quote:Een drempel waar men zo doorheen scrolt | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 20:47 |
quote:wat is de additionele steun die je krijgt uit zo'n topic die via andere kanalen niet te verkrijgen is? | |
Lotjeb | woensdag 11 april 2007 @ 20:47 |
quote:Misschien moet je het stukje waarin staat waar het topic voor bedoeld is een iets prominentere plaats geven nog, want dat is eigenlijk het belangrijkste, toch? Fijn trouwens dat je dit doet | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 20:48 |
quote:de text kan en mag ook achter een linkje hoor | |
berney | woensdag 11 april 2007 @ 20:48 |
Ga lekker verder snijden Re! Het is mij nog niet helemaal duidelijk wat ik nu wel/niet mag posten in dat topoic. Verder vind ik het een zeer goed stuk hoor. | |
Lotjeb | woensdag 11 april 2007 @ 20:49 |
quote:Steun die ik niet in het dagelijkste leven vind omdat daar geen mensen zijn die met dezelfde problemen zitten | |
berney | woensdag 11 april 2007 @ 20:49 |
quote:De saamhorigheid, en het kleinschalige/geborgenheid. SC is toch iets té luchtig mijns inziens. | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 20:53 |
quote:ja maar je kent elkaar toch al een beetje dacht ik, ik bedoel er verder niets negatiefs mee of iets dergelijks, maar zonder dat je het doorhebt vorm je zo een soort kliekje wat lekker gestigmatiseerd kan worden of naast het elkaar steunen elkaar ook verder de shit inpraten... het moet niet als een soort surrogaat psychotherapuetisch praatgroepje verworden. | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 20:54 |
quote:Je wil een SC. We hebben al een SC. Je wil een plek om ervaringen over medicatie uit te wisselen, hebben we ook. Je wil een plek waar een soort praatgroepje bij elkaar kan komen, daar doen we niet aan wánt het is té vaak fout gegaan en zoiets gaat alleen goed als iemand dat constant in de gaten houdt en in de goede banen leidt. Doen we niet. Nogmaals, ik doe dit niet omdat ik niet weet wat een depressie of een andere psychische aandoening inhoudt of wat voor effect het kan hebben. Dat soort topics gaan gewoon niet lukken, en ik ga het niet uit de hand laten lopen om daarna pas te kunnen zeggen dat het misschien toch niet een slim idee was. En nee, alles naar de SC verwijzen is idioot, maar een SC naar een SC verwijzen is al een stuk logischer. Hell, een van de vaste posters in de SC zit ook in het medicatietopic en vertelt óók daar soms wat er dwars zit, waarom zou dat anders moeten zijn voor de rest? | |
berney | woensdag 11 april 2007 @ 20:54 |
quote:Een kliekje meer of minder op FOK! maakt ook niks meer uit. | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 20:55 |
quote:kliekje op zich is niets mis mee hoor ... | |
berney | woensdag 11 april 2007 @ 20:56 |
Ik word al gestoord van die veels te grote foto's in het SC topic en moet ik dáár mijn posts bijknallen. | |
Ynske | woensdag 11 april 2007 @ 20:57 |
quote:welke veels te grote foto's in de SC, die enkele keer dat daar pics ingeplaatst worden is echt wel op 1 hand te tellen volgens mij | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 20:58 |
quote:Snap je dat er daardoor een kliekvorming ontstaat die we eigenlijk niet willen hebben? | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 20:59 |
quote:Waar héb je het over? Kom je uberhaupt wel 's in de SC? Jongens, prima de discussie, maar hou het wel even bij gefundeerde argumenten. Kíjk eerst 's naar wat we voorstellen voordat je elke vorm van verandering afblaast. | |
berney | woensdag 11 april 2007 @ 21:00 |
quote:Ja hoor, net nog geweest en geconstateerd dat de foto's veels te groot zijn. [R&P SC] Op zoek naar een Kliko voor M-M | |
berney | woensdag 11 april 2007 @ 21:02 |
Burdie - woensdag 11 april 2007 @ 21:00 quote:Op woensdag 11 april 2007 20:54 schreef webspider het volgende: [..] Mijn hele leven lang al. . Kom je morgen feesten? . [/quote] En dan zou ik hier mijn post onder 'kunnen' zetten? Het 'gevoel' mis ik erbij bij dat topic. Het 'klikt' niet zeg maar. | |
Ynske | woensdag 11 april 2007 @ 21:03 |
quote:zoals ik al zei, dat gebeurt echt niet in ieder topic. Kijk voor de lol eens terug in de vorige topics. Daarbij, waarom probeer je het niet gewoon eens? De lui daar zijn echt de beroerste niet, en kunnen ook over serieuze zaken praten | |
Ynske | woensdag 11 april 2007 @ 21:04 |
quote:En dan zou ik hier mijn post onder 'kunnen' zetten? Het 'gevoel' mis ik erbij bij dat topic. Het 'klikt' niet zeg maar. [/quote]Ja dat kan. Gewoon ff meebabbelen en je word er gewoon geaccepteerd, en als jij dat wil zal men echt ook over andere zaken posten als wat prietpraat. Er zijn daar vaak genoeg serieuze gesprekken | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 21:05 |
quote:4 plaatjes op zoveel pagina's en dan is het ook nog 's iets wat niet vaak voorkomt. Enniehoe, de SC wordt binnenkort sowieso al onder de loep genomen. Dit zou een mooie reden zijn om de SC een significant doel te geven. Meng je er gewoon 's in, kijken of dat samen kan gaan met het luchtigere van de SC daar. Waarom valt het niet te proberen? | |
Lips | woensdag 11 april 2007 @ 21:06 |
Ik wil helemaal niet naar een SC! Ik wil af en toe m'n ei kwijt kunnen bij mensen die me begrijpen en ik heb soms een schouderklopje nodig. Evenzo wil ik anderen graag een schouderklopje kunnen geven. Vergeet even niet dat wanneer iemand z'n shit ergens kwijt mag dat diegene daar ook zal komen op een zonnige dag! Het SC topic is vanavond om 18.00 uur geopend en is nu al bijna vol. Moet ik dan al dat gezever gaan lezen als ik 's avonds even wil kijken hoe het met iedereen is Een topic over een depressief broertje mag wel, het geblaat over het loslaten van een ex mag (ook heerlijk positief), het hebben van een willekeurige andere ziekte verdient ook een topic. Maar nee, dat depressieve zooitje mag niet op elkaar steunen want dat is niet vrolijk genoeg... Maakt niet uit hoor, wij worden toch al goed begrepen en opgevangen door de maatschappij, went wel! | |
berney | woensdag 11 april 2007 @ 21:07 |
Ik denk erover na. maar beloof niks trusten allemaal. | |
Lotjeb | woensdag 11 april 2007 @ 21:09 |
Het gaat mij niet om de foto's, en ik hoef geen speciale sc en ik ben echt blij met het medicatietopipc... Maar: waarom mogen we niet gewoon een topic openen waarin we onze problemen bespreken? Een depressie is meer dan alleen medicijnen! Dat meer bespreken we niet in het medicatietopic (kan ik inkomen) maar waarom hebben we niet gewoon het recht om het ergens anders te bespreken? Waarom moeten wij naar de SC en kunnen er wel topic zijn over ADHD, autisme en liefdesverdriet? Waarom moeten wij alles verantwoorden, verdedigen en moeten we in het medicatietopic elk woord wegen? Waar zijn jullie nou zo verschrikkelijk bang voor? Ik stop er mee voor vandaag. Ik maak me hier veel te druk om. | |
berney | woensdag 11 april 2007 @ 21:10 |
quote:Goed verwoord. We moeten dan eerst dat SC-geneuzel doorworstelen, gaat het ineens heel snel dan moet je als je pech hebt meerdere SC-geneuzel doorworstelen. | |
Ynske | woensdag 11 april 2007 @ 21:10 |
quote:En dat is nu juist wat er OOK in de sc gebeurd. Wanneer je je klote voelt leeft men daar met je mee. maar omgekeerd als je je supervoelt is dat ook tof. Juist die mensen daar zijn er ontzettend goed in om er voor mensen te zijn als ze dat nodig hebben, maar ook alles wat te relativeren. | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 21:12 |
quote:Garandeer jij me van het feit dat het bij steunen blijft en men elkaar niet steeds verder in 'ja, met mij gaat het ook zo enorm slecht want dit en dat' gaat waarna de volgende post dat het nóg slechter gaat en ga zo maar door? En doe me een lol en laat dat verontwaardige niemand snapt ons-toontje zitten, want dat is hier niet bepaald van toepassing. Wie zegt dat er in de SC niemand zit die iets soortgelijks hebben meegemaakt? | |
Lotjeb | woensdag 11 april 2007 @ 21:13 |
Laatste vraag: waarom alles een eigen topic behalve depressies? Ben eigenlijk wel benieuwd wat andere, oudere mods hier van vinden... | |
Copycat | woensdag 11 april 2007 @ 21:13 |
quote:Een slowchat met een significant doel? Dat klinkt als een wasmiddelreclame waar ik meer van wil weten! | |
Lips | woensdag 11 april 2007 @ 21:15 |
quote:Tuurlijk zitten die er. Misschien loopt er bij de supermarkt ook wel iemand die me snapt! En waar ik jou de garantie niet kan geven over hoe een topic loopt kan jij mij ook niet de garantie geven dat het (in jullie ogen) "fout" gaat. En over dat 'verontwaardige' toontje... jij beslist niet hoe iets op mij overkomt. En na hoe ik me al dagen voel komt het als een betonplaat in je gezicht als al je posts van de afgelopen dagen zijn verwijderd. En ik herhaal graag nog een keer: Het SC topic is vanavond om 18.00 uur geopend en is nu al bijna vol. Moet ik dan al dat gezever gaan lezen als ik 's avonds even wil kijken hoe het met iedereen is | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 21:16 |
quote:depressies zijn natuurlijk niet zomaar iets, zoals ik al ergens gezegd heb, het is geen griepje of hoofdpijn, het is zelfs geen ADHD ... er mist gewoon ervaring op het forum om dit soort topics goed te kunnen modereren... | |
Ynske | woensdag 11 april 2007 @ 21:16 |
quote:de ene keer issie snel vol, de andere keer duurt t dagen ook dat kan je met een 'speciaal depressie sc' overkomen, sow what. Dan lees je eens een keer niet bij | |
Nijna | woensdag 11 april 2007 @ 21:17 |
quote:Je hebt een punt... over andere ziektes worden ook topics geopend, kijk in LIF... En ja ergens snap ik het standpunt van clumsy ook wel, maar ik kan me ook voorstellen dat er mensen boos en/of teleurgesteld zijn. Ik vind het jammer dat er zo rigoureus opgeruimd is in het medicatie topic, misschien was het nodig, maar naar mijn idee zijn er ook wel relevante reacties weggehaald... Jammer... en hier laat ik het voor nu maar even bij. | |
webspider | woensdag 11 april 2007 @ 21:17 |
quote:Ik wacht met smart op de R&P Singles SC. Dat lijkt me een prima doel. | |
Lotjeb | woensdag 11 april 2007 @ 21:19 |
quote:Depressies zijn klote, je hebt mensen die gekke dingen doen er word hier zo spastisch mee omgegaan! We zijn net normale mensen | |
Burdie | woensdag 11 april 2007 @ 21:19 |
quote:Het zou prima passen. De huidige SC staat compleet los van R&P, is vijandig tegenover 'newbies' en er hangt een bepaalde kliekjes-sfeer. Waar ik overigens zelf net zo hard aan mee doe, maar op zich blijf ik bij mijn mening dat een SC zoals deze er op dit moment is, niet thuis hoort in R&P. Soms mis ik echt de kusjekroeltopics van vroeger. Dat was een beetje de andere kant op, maar in het medicatietopic merkte ik een soortgelijke sfeer. Iets van herkenning, mensen die elkaar steunen, zonder al die onzin tussendoor die eigenlijk helemaal niet in R&P hoort. Sowieso vind ik dat de SC's van alle subfora ontopic SC's zouden moeten zijn, en voor SC over onzindingen gaat men maar in ONZ of GC zitten geiten. Just my two cents. | |
yvonne | woensdag 11 april 2007 @ 21:20 |
quote:Wat een lap! Voor wie schrijf je dit? Voor de "lijder" of voor bv familie en/of partner? | |
yvonne | woensdag 11 april 2007 @ 21:21 |
quote:Hele mooie 2 centjes! | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 21:21 |
mja de discussie om de P uit R&P te halen kan ook al veel oplossen natuurlijk | |
Nijna | woensdag 11 april 2007 @ 21:22 |
quote:Die garantie krijg je niet... Op andere fora kunnen er ook topics over depressie bestaan, waarom kan dat hier niet? En nu is het natuurlijk makkelijk om te zeggen dat je dan maar naar zo'n ander forum moet gaan... Door er hier maar je kop voor in het zand te steken voorkom je niks. Je verplaatst het hooguit. Ik begrijp dat er in het verleden soortgelijke topics zijn geweest, maar dat is geen positieve ervaring geweest... Doet me denken aan de disclaimer in die reclames van banken enzo. "Resultaten uit het verleden, bieden geen garantie voor de toekomst" . En nu ga ik echt naar bed, welterusten | |
Ynske | woensdag 11 april 2007 @ 21:22 |
quote:Hangt die sfeer niet in de meeste SC"s? | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 21:23 |
quote:Lijkt me niet dat je ingegroeide teennagels met een zware depressie waar AD's aan te pas moeten komen kan vergelijken. En inderdaad, het was rigoreus, maar laten we niet twee dingen door elkaar halen. 1) in het medicatietopic was het simpelweg offtopic. Het ging over depressies ja, maar niet over medicatie of ervaringen daarvan. 2) zou het dan ergens anders besproken moeten worden? Dat is de vraag waar we nu mee bezig zijn. | |
webspider | woensdag 11 april 2007 @ 21:23 |
quote:Dit ben ik niet met je eens. Vijandig tegenover 'newbies' hooguit als je het er zelf naar maakt door als een achterlijke met een moker op iedereen z'n tenen te gaan lopen slaan. Dan reageert er vast wel een keer iemand. Kliekjes-sfeer? Ach welnee, ik post vaak mee zonder dat er uberhaupt iemand op me reageert. Lekker belangrijk. Stoor ik me daaraan? Neuh. Fok! is vermaak. | |
Copycat | woensdag 11 april 2007 @ 21:24 |
quote:Eens. En wat heb jij een vrolijk icon . | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 21:24 |
quote:dit heb ik ff zelf inelkaar geflanst als soort achtergrond info... denk dat het wel voor de 'lijder' is. Voor familie en partner zal het meer ondersteunend geschreven worden | |
Burdie | woensdag 11 april 2007 @ 21:25 |
quote:De F&F-SC is echt heel erg on-topic (tenminste, ik kom er nooit, maar was er laatst een keertje gaan spieken en toen was alles echt heel erg on-topic). Waarom kan dat in andere subfora niet? Waarom kunnen we de R&P-SC niet gewoon over R&P-gerelateerde dingen laten gaan, en al het andere gegeit naar een ander topic, of beter: een ander medium verplaatsen. | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 21:26 |
quote:Dat was wat ik bedoelde met een significant doel . De SC staat al langer in de lijst met dingen waar 's goed naar gekeken moet worden, en dit lijkt me nou een prima doel. | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 21:27 |
quote:er worden over het hele forum oorlogen gevoerd over SlowChats | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 21:27 |
quote:Ik vind hem eng . | |
yvonne | woensdag 11 april 2007 @ 21:28 |
quote:*mond snoert* | |
Ynske | woensdag 11 april 2007 @ 21:28 |
quote:Het ontopic zijn is iets wat ik helemaal met je eens ben. Vroeger (lang geleden ) was dit ook een stuk beter in mijn beleving. Nu gaat het idd over van alles en nog wat. Maar ik heb op verschillende subs ervaart dat er wel die drempel tegen newbies zijn, het welbekende kliekjes gedrag. Ik vind dat juist wel meevallen in R&P SC. Het topic verplaatsen, dan krijg je tzelfde als toen met Singles. Uit R&P naar GC, daar sluiten, iedereen naar GCSC sturen waar een heel aantal totaal niet welkom waren. Probleem opgelost denk je? tuurlijk niet, men zoekt samen een nieuw stekkie R&P SC | |
Lotjeb | woensdag 11 april 2007 @ 21:29 |
quote:Laat ze dan maar wat meer ervaren mods op R&P zetten! En nogmaals: waarom die enorme angst voor depressievelingen? | |
Lips | woensdag 11 april 2007 @ 21:29 |
quote:Lekker ontopic! | |
Ynske | woensdag 11 april 2007 @ 21:29 |
quote:wat een onzin, ze doen t toch goed?! | |
Burdie | woensdag 11 april 2007 @ 21:30 |
quote:Dat is dan iets wat dáár besproken moet worden... volgens mij kan je best een slotje zetten op de huidige SC, om een nieuwe te openen met een duidelijke OP (misschien ook genummerd?) waarin duidelijk gemaakt wordt dat het alleen om R&P-gerelateerde SC moet gaan en dat alle andere 'bagger' wel kan verdwijnen naar elders. Er moet dan goed/streng gemod worden, maar op een soortgelijke manier is HVJJN ook weer op de rail gekomen. (Is er nog een vacature voor mod, btw? ). | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 21:30 |
quote:hihi wanneer gaan we eens echt die discussie aan? | |
yvonne | woensdag 11 april 2007 @ 21:31 |
quote:Waarom zouden we?! FOK! is een internet community, geen universiteits/kliniek forum hoor. | |
webspider | woensdag 11 april 2007 @ 21:31 |
quote:Ik was eerst | |
Lips | woensdag 11 april 2007 @ 21:33 |
Even uit de Policy:quote: | |
Q. | woensdag 11 april 2007 @ 21:33 |
quote:R&P SC in de huidige vorm is dan ook een 1-op-1 voortzetting van de oude Singles-reeks zoals deze in GC liep, met dezelfde users en dezelfde onderwerpen. Nee, hij hoort inderdaad niet in R&P, daar is het niet krasserig genoeg voor maar een reeks als deze moet je niet zomaar de nek omdraaien. Vind ik. Dat is al te vaak gebeurt. | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 21:35 |
quote:dit gat natuurlijk om psychiatrische stoornissen, dat is net even iets intenser... | |
yvonne | woensdag 11 april 2007 @ 21:35 |
quote:Schat, een "lijder" is de helft van de tijd niet in staat lappen tekst te lezen of iig te verwerken, ik vind het al knap dat de "depressievelingen" zoals ze zichzelf noemen de concentratie op kunnen brengen een forum te volgen en te reageren. | |
Litpho | woensdag 11 april 2007 @ 21:36 |
quote:Gewoon dichtgooien. Het 'vijandig tegen "newbies"' is volgens mij heel erg overschat (en kwam voort uit een aantal users die er intussen niet meer komen) en elke groep waar mensen regelmatig komen ontwikkelen zeker de helft van kliekjesgedrag (zijnde het maken van geintjes die alleen maar met achtergrondkennis begrepen kunnen worden). De andere helft is het openstaan voor anderen en ik zie niet waar dat niet het geval is, zoals hier uitstekend gedemonstreerd wordt. Blijft over het niet passen in R&P (da's gewoon waar) en het gebrek aan kusknufkroelgehalte (tja...). | |
yvonne | woensdag 11 april 2007 @ 21:37 |
quote:Zal ik? Ben ik goed in | |
Litpho | woensdag 11 april 2007 @ 21:37 |
quote:Dát hoef je mij niet te vertellen . | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 21:37 |
quote:dat is dan ook maar een klein groepje uit de stoornissen... maar misschien is het inderdaad meer iets voor de geintreseerde leek die verwonderd de psychiatrische wereld in kijkt... | |
Lips | woensdag 11 april 2007 @ 21:38 |
quote:Ik zie nergens het woord psychiatrisch staan hoor! Het gaat over het subforum R&P quote:en hiermee doel je op? | |
Q. | woensdag 11 april 2007 @ 21:38 |
quote:Nou ja zeg! Het dichtgooien van VV was een mooie teameffort van ons hoor. . | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 21:39 |
quote:een klinisch gediagnoseerde depressie is een psychiatrische stoornis wat je niet met een knuffel en een hart onder de riem oplost... | |
Lips | woensdag 11 april 2007 @ 21:40 |
quote:Een gebroken been heelt ook niet als iemand een kopje thee voor je haalt, maar 't is wel fijn dat ze het voor je doen. | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 21:42 |
De discussie of we al dan niet ervaren genoeg zijn ga ik niet nóg 's aan, jullie doen het er maar mee . Depressievelingen zijn niet eng Lotje, maar soms is het perceptievermogen wel zoek. Ik kan het weten, ik heb 2 jaar lang in een zware depressie gezeten. Wat dan óntzettend fijn is, is inderdaad iemand die naar je luistert. Wat een rámp is, is iemand die je constant in je denkbeelden bevestigt, en dat er niemand is die je bij tijd en wijle een spiegel voorhoudt. Een praatgroep voor depressieve mensen is zelden zonder begeleiding, want het is belangrijk dat soort gesprekken in goede banen te leiden zodat niet de situatie ontstaat waarin mensen elkaar onbewust sterken in depressieve gedachten. De SC zoals hij nu is kan inderdaad best R&P-gerelateerder (is dat een woord?) worden. Ben ik ontzettend voor. Maar als er dan niemand weigert te posten want ja, het is maar een SC, dan werkt dat niet. quote:Nu ja, 'omdat hij er al een tijdje is' is natuurlijk niet meteen reden om hem voor altijd staande te houden. Je zegt het zelf al, het is een GC reeks. | |
yvonne | woensdag 11 april 2007 @ 21:42 |
quote:Bingo. | |
Litpho | woensdag 11 april 2007 @ 21:44 |
quote:Als niemand weigert gaan we pas echt hard . | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 21:45 |
quote:is het de spartamet maar er blijft een groep met psychische stoornissen natuurlijk... | |
AirwiN | woensdag 11 april 2007 @ 21:45 |
quote:We worden gestigmatiseerd, zullen we er een topic over openen? Ik denk dat dit mijn gedachten prima samenvat. R&P is niet de rode draad van de SC, maar iedere serieuze vraag wordt zo serieus mogelijk beantwoord. De vraag is natuurlijk of de onderwerpen binnen R&P wel van dien aard zijn om op een luchtige manier in de SC te behandelen... Wat dat betreft zie ik nog wel wat verschil met de andere SC's waar ik heel af en toe in mee post of mee lees... | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 21:46 |
quote:Ik ben Turks, ik mag dat. | |
Lips | woensdag 11 april 2007 @ 21:47 |
Gelukkig kunnen zelfs de mod-jes het hier OT houden | |
Litpho | woensdag 11 april 2007 @ 21:47 |
quote:Je steun wordt gewaardeerd . | |
Burdie | woensdag 11 april 2007 @ 21:48 |
quote:Dat was ook niet echt wat in het medicatietopic gebeurde he? Er werd vooral aandacht besteed aan het elkaar opbeuren. Met wellicht een wat hoog kusjekroelgehalte, maar dat mensen door elkaar de put in gepraat worden, zie ik helemaal nergens gebeuren. quote:Ik denk dat je het eerder andersom moet zien: er wordt teveel gepost. En teveel niet-R&P-gerelateerd (zeg 99% van alle posts daar). Dat, icm de sfeer die er hangt, is een drempel om er serieus te gaan posten, ja. | |
yvonne | woensdag 11 april 2007 @ 21:48 |
quote:Ja laten we vooral niks luchtigs er tussendoor gooien | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 21:48 |
quote:Anders reageer je op die ellenlange posts die ik plaats in plaats van het kinderachtige gedoe. | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 21:50 |
quote:Dat was dan ook maar een heel klein groepje en het waren een paar posts. Denk je dat het bij die paar users blijft als er een reeks van komt? quote:True. Maar dat valt te modereren met een duidelijke OP met regels. Zie Singles, zou je kunnen zien als een SC, maar het is wél ontopic. | |
Burdie | woensdag 11 april 2007 @ 21:50 |
[R&P SC] stalken blauwe schapen Stap 1: verander die titel in iets normaals. Stap 2: verwijder/verbied het plaatje uit de OP. Dat zou al een eerste stap kunnen zijn naar een beter R&P . | |
yvonne | woensdag 11 april 2007 @ 21:51 |
quote:En openstaan voor de R&P "bewoners | |
Ynske | woensdag 11 april 2007 @ 21:52 |
quote:waar is het zo dat men daar niet welkom is dan? | |
AirwiN | woensdag 11 april 2007 @ 21:52 |
quote:In hoeverre is dat zelfregulerend of spelen jullie daar als mods een grote rol in? | |
Litpho | woensdag 11 april 2007 @ 21:52 |
quote:Newsflash: kusknufkroel was vroeger en komt niet terug. Oh, en was vooral ook geen beter R&P. | |
Burdie | woensdag 11 april 2007 @ 21:53 |
quote:Daarom moet je het ook niet een reeks maken. Maar gewoon een ontopic SC, die (vooral in het begin) strak gemodereerd wordt. Ik verwijs nogmaals naar HVJJN, die op een zelfde manier (vooral dankzij Frenkie en Moonah dacht ik) van een gigantisch zeikerig kusjekroelkliekje (waar ik wederom zelf heel hard aan mee deed, mea culpa ) in een gewoon normaal, ontopic topic . quote:SC zou ook ontopic kunnen zijn, net als Singles . | |
Lips | woensdag 11 april 2007 @ 21:53 |
quote:Die heb ik geen kunnen vinden helaas. De enige iets langere post die ik van je heb kunnen vinden in dit topic gaat over jou zware depressie van 2 jaar, waarbij jij meteen jou ervaringen en jou 'ernst van de depressie' als standaard neemt. | |
webspider | woensdag 11 april 2007 @ 21:54 |
quote:Ge- en verbieden, nee dat gaat opschieten. Daar wordt R&P beter van. Ja. Oh, en je doet natuurlijk zelf net zo hard mee he. Geef dan zelf het goede voorbeeld . | |
Memento-Mori | woensdag 11 april 2007 @ 21:54 |
In iets van SC: voor alle depressieve mensen? | |
Burdie | woensdag 11 april 2007 @ 21:54 |
quote:Alsof ik het daarover heb? Het is niet mijn doel om 'vroeger' terug te brengen naar nu. Vroeger is vroeger, kusjekroel is ook niet alles en zeker niet beter. Maar zoals het nu gaat is het ook niet fijn (getuige eerdere discussies alhier en de discussie omtrent de mensen die in het medicatietopic wel ontopic aan het SC'en waren, en zich in de - daarvoor bedoelde - SC compleet niet thuis voelen, omdat het nergens over gáát). | |
Lotjeb | woensdag 11 april 2007 @ 21:54 |
Ik ga nu echt weg maar net onder de douche bedacht ik me dat er zelfs een anorexia topic is | |
Pheno | woensdag 11 april 2007 @ 21:54 |
quote:Ik vraag het me ook af, wat zo afschrikwekkend aan de SC is. | |
Litpho | woensdag 11 april 2007 @ 21:55 |
quote:De argumenten die ik hier tot dusver heb gezien: - het is een kliekje, dus posten we er niet, maar van buitenaf lijkt het net een kliekje - het is te luchtig. We gaan uiteraard zelf daar niet minder luchtige onderwerpen posten, maar we keuren de onderwerpen wel af. - Als er een keer iemand wel iets post (zoals Beroepsgokker in de link die ik postte) wordt er serieus op ingegaan Weet je zeker dat het "R&P SC is gesloten naar buiten toe" niet teveel op een situatie uit het verleden gebaseerd is? | |
yvonne | woensdag 11 april 2007 @ 21:55 |
quote:Het is een vrij moelijke instap | |
Burdie | woensdag 11 april 2007 @ 21:55 |
quote:Ik zeg toch ook: mea culpa. . En ja, hoewel ik er een hekel aan had, R&P is beter geworden na de 'harde hand' van Frenkie. | |
Pheno | woensdag 11 april 2007 @ 21:56 |
quote:Je zegt 'hoi' en je wordt terug begroet, inderdaad lastig | |
Memento-Mori | woensdag 11 april 2007 @ 21:56 |
de sc is meer een uitlaatklep om het JUIST ff over andere dingen te hebben maar als je ergens meezit ofzo en je wil het kwijt dan wordt er ook serieus op in gegaan en geholpen, net zoals dat voorbeeld dat iemand net gaf.... we bijten niet | |
AirwiN | woensdag 11 april 2007 @ 21:57 |
quote:Waar zou een R&P SC dan wel over moeten gaan om hem functioneel te houden binnen het subforum? | |
Ynske | woensdag 11 april 2007 @ 21:57 |
quote:Tis een even grote stap om je de moeite te nemen en een post inelkaar te flansen in een willekeurig topic. Zoals Litpho al aanhaalde t is echt niet zo dat iemand die nieuw is meteen naar buiten getrapt word. Waarom houden mensen toch zo graag vast aan een beeld van vroeger? | |
AirwiN | woensdag 11 april 2007 @ 21:57 |
quote:Kun je dat nader toelichten? | |
webspider | woensdag 11 april 2007 @ 21:58 |
quote:Huuu, ze zeggen wat terug! Dat is eng. | |
yvonne | woensdag 11 april 2007 @ 21:58 |
quote:Oké, voor de een is het heel makkelijk om gewoon in te stappen en voor een ander kan de instap vrij lastig zijn, meestal kijkt men al een poosje mee en ziet dan allemaal mensen die elkaar al min of meer "kennen" En die stap te overbruggen kan best moelijk zijn. Me wel even goed begrijpen hè | |
Burdie | woensdag 11 april 2007 @ 21:59 |
quote:Over relaties en psychologie . Niet over eten, uitgaan, blauwe schapen, bierdrinken, etc. | |
Pheno | woensdag 11 april 2007 @ 22:00 |
quote:Nergens over, want anders wordt het een sc over depressies en ex-en overleven en HVJJN en singles en, en, en. ALsof dat uitnodigd tot posten in zo'n topic. In R&P bestaan nu eenmaal praatgroepjes over een onderwerp, wat nu echt bij psychologie hoort, misschien moet men kijken naar dat 'geen sc' policy in dit subforum. | |
yvonne | woensdag 11 april 2007 @ 22:00 |
quote:Gr, tik nou niet zo snel, zo kom ik achter te liggen. Voor Litpho en jou dan even, het is totaal niet gebaseerd op het beeld van vroeger! Mijn God, als er één forum veranderd is is het R&P wel. | |
AirwiN | woensdag 11 april 2007 @ 22:00 |
quote:Klopt, maar dat geldt voor iedere SC. Ik probeer de laatste tijd wat meer te posten in de FOT SC en daar zie je hetzelfde. Je hebt een groepje mensen dat elkaar al duidelijk kent. De ene keer wordt er wel gereageerd op je post en soms ook niet... Gewoon blijven proberen... | |
Litpho | woensdag 11 april 2007 @ 22:00 |
quote:Ik zou jou van alle mensen niet hoeven vertellen dat dat zo is bij elke subgroep in elk subforum (en nu ook subsubforum ), dus ik herinner je slechts aan iets wat je beter weet dan ik maar in de passie van het moment wellicht even vergeten bent . | |
Pheno | woensdag 11 april 2007 @ 22:01 |
quote:Oh, er zijn inderdaad mensen die elkaar kennen, ook irl. Dat klopt. Maar het schrikt mij ook niet af. | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 22:01 |
oeh de SC staat ter discussie en zie hier de oorlog | |
Pheno | woensdag 11 april 2007 @ 22:01 |
quote:Ik ben in R&P SC nog steeds aan het proberen | |
AirwiN | woensdag 11 april 2007 @ 22:01 |
quote:Dan zijn 80% van de problemen opgelost als we 20% van de users (de studenten en Q.) weigeren... | |
yvonne | woensdag 11 april 2007 @ 22:02 |
quote:En nu ga ik niet op tenen staan, maar even kort door de bocht mag wel hè? Ik denk dat het voor "de R&P-er"moeilijker kan zijn. | |
Pheno | woensdag 11 april 2007 @ 22:02 |
quote:Maak een [DEPRI SC] | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 22:02 |
quote:Weet je, ik ga niet meer op je in. Dit heeft geen nut zo. quote:Dat zeg ik. quote:Zal in het begin moderatie vereisen en na een tijdje redelijk zelfregulerend zijn. | |
Memento-Mori | woensdag 11 april 2007 @ 22:02 |
quote:Opgelost | |
yvonne | woensdag 11 april 2007 @ 22:03 |
quote:, nou ja, als we al zover zijn dat het oorlog is kun jij met een gerust hart over de "P "van R&P beginnen | |
Pheno | woensdag 11 april 2007 @ 22:04 |
quote:En die '&' dan | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 22:04 |
Oh. Jullie zijn al een pagina verder. Ik was aan het broeden op een beleefde reactie. Duurde even. | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 22:04 |
quote:*mept | |
Burdie | woensdag 11 april 2007 @ 22:04 |
quote:Start er een topic over. Uitstekend initiatief van Rita. | |
Litpho | woensdag 11 april 2007 @ 22:05 |
quote:Als je de R&P SC omgooit, dan krijg je vanzelf het soort slowchat waar HVJJN vroeger bekend om stond. Wel R&P-gerelateerder, maar minstens zo kliekerig. Ik zie niet hoe je dat gaat vermijden. | |
webspider | woensdag 11 april 2007 @ 22:05 |
quote: quote:Het lijkt me nogal logisch dat men elkaar "kent" binnen een community. Dat is immers het hele idee van een community. | |
AirwiN | woensdag 11 april 2007 @ 22:05 |
quote:Klopt, maar gaat dat gevoel veranderen als je de inhoud van de SC verandert, terwijl er op de korte duur al redelijk snel een andere R&P SC kliek zal zijn waar je als nieuweling tussen wil komen? | |
yvonne | woensdag 11 april 2007 @ 22:05 |
quote:Euhm, daar richten we vereniging voor op? | |
Burdie | woensdag 11 april 2007 @ 22:07 |
Trouwens, yvonne, je hebt mail . | |
yvonne | woensdag 11 april 2007 @ 22:08 |
quote:Laat mij nog even m'n mooie droom hebben van R&P users die openstaan voor andere R&P users, die ze verwelkomen, helpen, wegwijs maken | |
Pheno | woensdag 11 april 2007 @ 22:08 |
quote:Prima. Er is nu trouwens toch een update van de forumsoftware? Denk eens na over mogelijk gebruik van subfora in R&P? | |
Nosh | woensdag 11 april 2007 @ 22:08 |
Jezus. Een 'ikleesnuhetheletopicdoorenreageerzo'-tvp op de derde pagina van een FB-topic. SC-ers. . | |
Ynske | woensdag 11 april 2007 @ 22:08 |
quote:En ook dat gebeurt nu al | |
Litpho | woensdag 11 april 2007 @ 22:09 |
quote:Niet dat ik je droom wil verstoren natuurlijk, maar het is de tweede groep R&P users die niet openstaat voor het proberen met het kliekje, niet andersom. En dat blijft zo. Met elk kliekje. | |
Frezer | woensdag 11 april 2007 @ 22:09 |
quote:Van mij mogen ze ons naar een ander foum zwiepen, maar dat probleem zal je idd blijven houden in wat voor een SC dan ook. | |
yvonne | woensdag 11 april 2007 @ 22:09 |
quote:Ok, thanks, ga ik wat mee doen. | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 22:09 |
quote:nou weet je die P he ... die hoort hier gewoon niet thuis... | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 22:09 |
quote:Joh, sinds ik het woord subsubforum heb gehoord hang ik aan elke mouw die ik zie. Ze zijn knettergek aan het worden van me, achter de schermen. | |
Pheno | woensdag 11 april 2007 @ 22:10 |
quote:Dat kan ik niet weten | |
Frezer | woensdag 11 april 2007 @ 22:10 |
quote:. Ik kan me idd wel voorstellen dat dat tempo ook lastig is voor een wat meer ontopic SC, . | |
Burdie | woensdag 11 april 2007 @ 22:10 |
quote:Mijn idee van jaren terug: Relaties & Seks Lifestyle Gezondheid & Psychologie | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 22:11 |
quote:Daarom zeg ik het . Zullen we even een onderwerp per keer nemen? De indeling van R&P is al vaker aan bod gekomen dus dat doen wen u even niet. | |
yvonne | woensdag 11 april 2007 @ 22:12 |
quote:Ik heb een mooie droom over een verbeterd kliekje | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 22:12 |
ik heb nog wel ergens een cursusje ontklieken liggen | |
yvonne | woensdag 11 april 2007 @ 22:12 |
En ik maar denken dat ik Tinoz hier zou treffen omdat ik z'n topic sloot | |
Pheno | woensdag 11 april 2007 @ 22:13 |
quote:Ik denk dat het omgooien van R&P meer behelst dan de SC. Wil je het per onderwerp nemen: sluit dat ding, ben je er vanaf. Klaar. | |
AirwiN | woensdag 11 april 2007 @ 22:13 |
quote:Wij voldoen niet? Ik ga voor het eerst in mijn leven ontopic posten in de R&P SC! | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 22:13 |
quote:ja maar ja maar het mocht van yvonne | |
Frezer | woensdag 11 april 2007 @ 22:13 |
quote:Zo vallen de niet-romantische relaties weer tussen wal en het schip, . Bovendien zijn relaties kant en klare sociale psychologie, . | |
Litpho | woensdag 11 april 2007 @ 22:13 |
quote:Mijn punt is juist dat het niet gaat om het kliekje. Het gaat om het beeld van buitenaf door de R&P users en vooral ook de nieuwere R&P users naar elk kliekje. Toegegeven, je kan best voldoende verbeteren aan dit kliekje maar dit is geen probleem wat weg zal gaan. | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 22:13 |
De SC hoeft niet drastisch te veranderen, het enige wat er is is dat er meer R&P mensen naartoe zouden moeten . | |
Ynske | woensdag 11 april 2007 @ 22:14 |
quote:en dan? iedereen naar Singles | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 22:14 |
quote:tinoz , daar heb ik wel een zwak voor | |
Burdie | woensdag 11 april 2007 @ 22:14 |
quote:En dat het gewoon ontopic zou moeten gaan, in plaats van over de veranderde zenderindelingen van Casema . | |
Ynske | woensdag 11 april 2007 @ 22:14 |
quote:Zij zijn welkom! Maar willen niet zou t eng zijn nieuwe mensen te leren kennen? | |
Pheno | woensdag 11 april 2007 @ 22:14 |
quote:Dan moet je ze naar ons toesturen. Dat zij er niet willen posten kan de SC niets aan doen. | |
nixxx | woensdag 11 april 2007 @ 22:14 |
quote:oorlog ... * nixxx speeltjes tevoorschijn trekt en ingraaft | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 22:16 |
quote:. En trouwens, een groot deel van de mensen die in R&P-SC post post ook in het (stervende) BeF. Als er meer mensen dáár zouden posten voor de biergesprekken, en in R&P nou gewoon iéts meer ontopic blijven heeft yvonne haar droom-sc . | |
Memento-Mori | woensdag 11 april 2007 @ 22:17 |
quote:is nog geen nieuwe van btw":( | |
Pheno | woensdag 11 april 2007 @ 22:17 |
quote:Shit, moet ik twee nieuwe SC's gaan zoeken | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 22:17 |
quote:Tinoz is liev. quote:Jep. Maar dan moet de SC er wel daadwerkelijk voor open staan. Ik kan me nog een post van laatst herinneren op een user met 'do we look like we care?'. Dat soort dingen moeten dus ook wegblijven. | |
Litpho | woensdag 11 april 2007 @ 22:17 |
quote:Dat IS ontopic voor een SC. Als er andere onderwerpen moeten komen, prima, kom ze aandragen. Ik weiger psychische problemen te verzinnen om maar iets ontopics te hebben om over te praten. | |
Memento-Mori | woensdag 11 april 2007 @ 22:17 |
quote:Ik vind BeF te kliekerig de laatste tijd | |
yvonne | woensdag 11 april 2007 @ 22:18 |
Zeg schattebouten, eik gaat het nergens meer over hè? | |
Pheno | woensdag 11 april 2007 @ 22:18 |
quote:Ik zou niet weten hoe dat komt.... | |
Pheno | woensdag 11 april 2007 @ 22:18 |
quote:Eensch | |
Ynske | woensdag 11 april 2007 @ 22:19 |
quote:tuuulijk wel, sc-en over de sc | |
Litpho | woensdag 11 april 2007 @ 22:19 |
quote:Daar heb je toen mensen op aangesproken, de persoon waar zo op gereageerd is heeft haar mening erover gegeven en dat is sindsdien niet meer voorgekomen. Een ordeprobleem wat je in elk topic hebt, dus zeker in iets relatief vrijs als een SC. | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 22:19 |
quote:Dat ging het al niet. quote:Is het altijd al geweest . | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 22:19 |
quote:ik ben ook even het overzicht kwijt... het ging over het medicatie topic en een paar offtopic reacties die werden weggepoetst | |
Pheno | woensdag 11 april 2007 @ 22:20 |
quote:Tja, als men daarna begint over Sc's die omgegooid moeten worden dan krijg je een feedback topic zo vol *herinnert zich de merge met GC SC en singles nog | |
Ynske | woensdag 11 april 2007 @ 22:21 |
quote:en vervolgens werden die offtopic-reactie-makers richting de SC gestuurd. Maar dat willen ze niet, omdat de stap te groot is, de SC-ers men niet welkom zou heten, wat onzin is | |
webspider | woensdag 11 april 2007 @ 22:21 |
quote:Goed compromis. Poldermodel. Enzo. | |
Memento-Mori | woensdag 11 april 2007 @ 22:22 |
quote:maar je weet best wat ik er nu mee bedoel maar het ging over de r&psc | |
Nosh | woensdag 11 april 2007 @ 22:22 |
quote:Op dit moment heeft de SC hier inderdaad de 'oh, dat is er óók nog'-status. Als een vreemde bobbel op je lichaam: het zit er, soms prik je er een beetje in, maar wat je ermee moet weet je niet. Hoe goed ik het ook met enkelen daar kan vinden: die SC-reeks is nu hier achtergelaten, terwijl het inderdaad echt een club binnen een club is. Het is een hele prettige plek voor wat luchtigheid, en een daadwerkelijke R&P-gerelateerde insteek zou al kunnen helpen. De potentie is er, de mensen die er komen zijn heel goed in staat om zaken te relativeren, en zo nu en dan worden er flink wat harten gelucht. Een oplossing zou kunnen zijn om de 'reeks' te verplaatsen naar bijvoorbeeld GC/ONZ (net zoals die gijsjes, die bestaat uit GAM'ers), en hier een middenweg tussen luchtigheid en steun-vinden proberen te bewandelen. Maar dan moeten er wel aan beide kanten consessies gedaan worden, nu hebben enkelen een hele grote 'het moet zo en niet anders's-visie. Met name degenen die baat zouden kunnen hebben bij een dergelijke SC. | |
Sjeen | woensdag 11 april 2007 @ 22:22 |
Heeft het nog zijn om hier een tvp te plaatsen of zou ik wachten tot het volgende topic | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 22:23 |
quote:En dat er een depri-sc moest komen. | |
Nosh | woensdag 11 april 2007 @ 22:23 |
Ik doe het voortaan wel verspreid over 3-regelposts door het topic heen, okay? | |
AirwiN | woensdag 11 april 2007 @ 22:23 |
quote:Feit is wel dat dit topic overspoeld is met de R&P SC'ers en de mensen die daar niet willen posten hier in enen ook spoorloos verdwenen zijn... | |
TwistedDarling | woensdag 11 april 2007 @ 22:23 |
quote:Zoals altijd als deze discussie weer naar boven komt. Kunnen jullie niet achter de schermen nou eindelijk een besluit maken en daar gewoon echt bij blijven? Heel leuk, en misschien ook nuttig, dat de users zich er in mengen, maar alle argumenten zijn ondertussen al tig keer voorbij gekomen. | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 22:24 |
quote:Klopt. Is niet iets wat hier hoeft hè? | |
Ynske | woensdag 11 april 2007 @ 22:24 |
quote:Geen optie, er is geen plaats voor een extra SC. Zijn we niet welkom. Dat is al vaker geventileerd. | |
Pheno | woensdag 11 april 2007 @ 22:24 |
quote:Vreemd, een eigen GC sub SC mocht toendertijd niet. Wat we zelf toendertijd al aangedragen hadden....Time changes Uiteindelijk toch naar GC, waar we ontopic kunnen zijn | |
webspider | woensdag 11 april 2007 @ 22:25 |
quote:Er zijn users die het bloed onder je nagels vandaan halen. Ze bestaan. Dat weet jij, dat weet ik. Moet iedereen dan maar net gaan doen alsof dat niet zo is? Schijnheiligheid ten top, lijkt me. | |
TwistedDarling | woensdag 11 april 2007 @ 22:25 |
quote:Verplaatsen lijkt me prima, ALS het dan niet weer wordt dichtgegooid zoals voorheen. | |
Pheno | woensdag 11 april 2007 @ 22:25 |
quote:Niets zijn die modjes gewend. Vroegah, 300 posts in 20 minuten | |
Litpho | woensdag 11 april 2007 @ 22:26 |
quote:Nou ja, dat is natuurlijk opnieuw ter discussie te stellen. Ik zie geen winst om voor ons de hakken in het zand te zetten. | |
Burdie | woensdag 11 april 2007 @ 22:26 |
quote:Nee, ik lees het en ben het hartgrondig met je eens. Het hele SC-kliekje dat niet ontopic praat, mag gewoon verkassen wmb. | |
Sjeen | woensdag 11 april 2007 @ 22:26 |
quote:Liefje... ik heb een behoorlijk indrukwekkende middag achter de rug... normaal kan ik dit wel aan | |
Ynske | woensdag 11 april 2007 @ 22:27 |
quote:dan moet er wel over gepraat worden, en niet meteen weer een slotje, met de reactie wel hebben al een sc dus ga daar maar heen iets met kliekjes daar | |
Pheno | woensdag 11 april 2007 @ 22:28 |
quote:Ik zie ook weinig hakken in het zand eigenlijk. Het is wat we zelf toen voorgesteld hadden, maar met harde hand door de mods van GC werd tegen gehouden toendertijd. Die zijn er al lang niet meer + nieuwe policy dus van mij mogen ze het achter de schermen geen bediscozeuren 14.gif | |
Pheno | woensdag 11 april 2007 @ 22:28 |
quote:Ah, je komt mee naar GC? | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 22:28 |
ik ken die hele R&P SC niet | |
Burdie | woensdag 11 april 2007 @ 22:29 |
quote:Ja hoor, met alle liefde . | |
Frezer | woensdag 11 april 2007 @ 22:30 |
quote:Het is dat eerste topic waar je telkens langs scrolt, . | |
Memento-Mori | woensdag 11 april 2007 @ 22:30 |
quote:nee maar het is effe om aan te geven dat ik totaal geen behoefte meer heb om in BeF te posten | |
Nosh | woensdag 11 april 2007 @ 22:30 |
quote:Oi. Ik roep ook maar wat, zonder medeweten van GC-mods, of wat dan ook. Maar een verplaatsing naar ONZ, danwel GC, zou ideaal zijn. In goed overleg uiteraard. | |
Litpho | woensdag 11 april 2007 @ 22:30 |
quote:De hakken waar ik hier op doelde waren van Ynske die direct claimde dat we daar niet welkom zouden zijn . | |
Pheno | woensdag 11 april 2007 @ 22:31 |
quote:Soms staat ie nog op slot daar beneden, dan is de TS weer traag | |
TwistedDarling | woensdag 11 april 2007 @ 22:31 |
quote:Precies. | |
webspider | woensdag 11 april 2007 @ 22:33 |
quote:ONZ | |
Frezer | woensdag 11 april 2007 @ 22:33 |
quote:Eikels zijn dat! | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 22:35 |
quote:owww ... nou shop die gasten naar ONZ en bouw een nieuwe zou ik zeggen | |
Pheno | woensdag 11 april 2007 @ 22:36 |
quote:Akkoord | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 22:38 |
mooi, dan kunnen we hier weer on topic ik ben slecht in mijn eigen teksten inkorten, van anderen is dat niet moeilijk, dus suggesties zijn welkom | |
Litpho | woensdag 11 april 2007 @ 22:38 |
quote:Prima. Alhoewel ik de voorkeur geef aan GC. En ik vermoed dat je tegen dezelfde bezwaren aan gaat lopen met een nieuwe. Als je het soort "laat ik eens kijken hoe het nu met deze of gene gaat"-SC wil hebben, dan heb je iets specifiekers nodig dan één SC voor een heel forum. | |
Lips | woensdag 11 april 2007 @ 22:40 |
Nu is er fijn nagedacht over wat er met SC moet, maar nogsteeds is er geen oplossing voor degene die in het medicatietopic posten en ook graag over hun psychische klachten in algemenere zin willen praten. Er is al door diverse personen iets gezegd over dat er wel 'loslaten van een ex-topics', 'adhd-topics' en topics over 'suïcidale vrienden' en 'mensen die na 3 zelfmoordpogingen nog steeds leven' zijn, maar daar wordt gewoon niet op gereageerd door de mods. Wij vragen zelf om een topic waar we over onze ziekte mogen praten, ook is er al gezegd dat het, wanneer het een te negatieve toon krijg, gewoon gesloten mag worden. Ik wil niet in een SC van mensen die niet weten wat een depressie is horen dat 'morgen de zon schijnt'. Ik wil begrip voor mijn gevoel van dat moment, daar kan ik veel meer mee! | |
Burdie | woensdag 11 april 2007 @ 22:40 |
quote:Waar wil je die teksten voor gebruiken eigenlijk? (Vroeg yvonne net ook al trouwens , maar in wat voor topic gaat dat komen? In de nieuwe SC? ) | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 22:41 |
quote:Dat kan als introductie voor het medicatie topic komen, beetje achtergrond voor diegene die geintereseerd zijn | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 22:42 |
quote:Sinds wanneer zijn eigenlijk alleen mensen die in het medicatietopic gepost hebben experts als het op depressie aankomt? | |
popolon | woensdag 11 april 2007 @ 22:42 |
Ah, een krasrel. | |
Pheno | woensdag 11 april 2007 @ 22:42 |
quote:Details, maar daar zitten wij dan niet meer mee. Ze kunnen wel veel reeksen in R&P sluiten, dat HVJJN en ex geouwehoer etc kan mooi in de nieuwe SC | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2007 @ 22:43 |
Mag ik jullie overigens even wijzen op het feit dat het medicatietopic niet alleen voor depressies is? | |
Burdie | woensdag 11 april 2007 @ 22:44 |
quote:Kan je het niet in een (gesloten) stickytopic zetten ofzo, met linkjes naar posts in hetzelfde topic om het overzichtelijk te houden? | |
Lips | woensdag 11 april 2007 @ 22:44 |
quote:Dat zeg ik niet. Maar ik geloof ook niet dat iedereen in de SC weet hoe het is om een depressie te hebben, het is tenslotte R&P hier. Het vervelende is juist dat je vaak van mensen (in je omgeving) al de zonnige opmerkingen krijgt die een depressieve persoon niet kan gebruiken, daarom is een reactie van iemand die weet hoe het is juist prettig. Die reacties die kreeg ik in het medicatietopic. | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 22:46 |
quote:dat is een optie... c_c? | |
Litpho | woensdag 11 april 2007 @ 22:46 |
quote:Ben je met me eens dat een nieuwe R&P SC ook die garantie niet biedt, zeker niet als je het ook als hangplek voor de mensen met liefdesverdriet en afvallige exen gaat gebruiken? | |
Pheno | woensdag 11 april 2007 @ 22:48 |
quote:Plus dat wat tegengas ipv knuffelkroelkroel ook op zijn plaats kan zijn. Frenkie zou in zijn graf omdraaien als die mentaliteit weer terug zou komen.... | |
Burdie | woensdag 11 april 2007 @ 22:48 |
quote:Wellicht kan er dan ook meer informatie in, over andere P-gerelateerde onderwerpen? Ik geloof dat wolkje ooit eens dergelijke informatie had verzameld over borderline, bijvoorbeeld. | |
MissPink | woensdag 11 april 2007 @ 22:48 |
quote:Ik zie het verschil ook niet zo? Over iedere willekeurige ziekte/aandoening is er wel een topic, maar dit mag niet? quote: | |
Lips | woensdag 11 april 2007 @ 22:49 |
quote:Dat ben ik zeker met je eens! Daarom geef ik ook de voorkeur aan een topic voor mensen met een psychische aandoening als depressies, pleinvrees, angstaanvallen, borderline etc. Dan heb je een groep die denk ik een beetje gelijkgestemd zijn. (niet helemaal de juiste woordkeuze maar meer kan ik er even niet van maken) | |
Litpho | woensdag 11 april 2007 @ 22:50 |
quote:Dat is op zich wel weer een reden om vóór te zijn... | |
Pheno | woensdag 11 april 2007 @ 22:51 |
quote:Maar dat is een eigen sc, en dat mag in het P gedeelte van R&P niet Wat raar is omdat alle andere onderwerpen er wel 1 hebben. | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 22:52 |
quote:ahh de P uit R&P halen | |
Frezer | woensdag 11 april 2007 @ 22:54 |
quote:Wordt een klein forumpje dan, dat P. | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 23:02 |
quote:dat wordt dan samengevoegd met het gezondheidsgedeelte van LIF | |
Frezer | woensdag 11 april 2007 @ 23:04 |
quote:Ah je hebt het vooral over psychologische stoornissen dan. | |
Re | woensdag 11 april 2007 @ 23:07 |
quote:ja alle lichamelijke en geestelijke gezondheid in een subforum | |
Halinalle | woensdag 11 april 2007 @ 23:31 |
quote:Ik heb de discussie niet helemaal gevolgd, maar voor mij persoonlijk geldt dat het volgen van het SC-topic niet interessant is. Te veel ruis. | |
berney | donderdag 12 april 2007 @ 08:02 |
Het is gewoon het gevoel, ik kán het niet opbrengen de posts die ik posten te plaatsen tussen smilies en SC-geneuzel. Het is niet dat ik 'bang' ben voor het onbekende eerder dat als je iets post je post ondergesneeuwd raakt omdat men te druk is met hun eigen SC-geneuzel. | |
Frezer | donderdag 12 april 2007 @ 08:34 |
quote:Dat wordt wel een gezellig hoekje dan, . Psychologie is wel een beetje breder dan dat, maar een deel daarvan zou in principe ook in WFL kunnen, al zijn ze daar vooral beta gericht. | |
Litpho | donderdag 12 april 2007 @ 08:48 |
quote:Dat laatste zou je natuurlijk kunnen uitproberen . | |
Lotjeb | donderdag 12 april 2007 @ 09:01 |
quote:Precies dit dus Ik hoef geen sc, geen algemene en ook geen voor psychische klachten. Ik wil gewoon een topic waarin ik over mijn problemen kan praten, een topic zoals er zovele zijn in R&P. En dat te negatief en gevaarllijk zou zijn gaat er bij mij niet in, zeker niet zolang er hier een topicreeks loopt over eetstoornissen | |
Pheno | donderdag 12 april 2007 @ 09:17 |
quote:Stil. De modjes weten wat ze willen en luisteren niet naar de gebruikers die er om vragen | |
Burdie | donderdag 12 april 2007 @ 10:11 |
Of ze slapen . | |
Sjeen | donderdag 12 april 2007 @ 10:12 |
quote:Werken... | |
Pheno | donderdag 12 april 2007 @ 10:14 |
quote:modjes mogen niet werken, die moeten 24/7 paraat staan | |
Sjeen | donderdag 12 april 2007 @ 10:16 |
quote:Daarvoor betaalt het nog niet iets te weinig | |
Burdie | donderdag 12 april 2007 @ 10:17 |
Afgezien van het discussie over een soort depressietopic. Er bestaat (ergens) een topic met de titel "omgaan met depressieve klachten". Dat topic is gewoon open, er kan gewoon gereageerd worden, en evt. zou je dat topic kunnen gebruiken om steun bij elkaar te zoeken. Als er behoefte aan is, wil ik 'm zelfs wel eventjes opzoeken. Verder denk ik dat iedereen consessies moet doen. Er is gisteren uitgebreid over gediscussieerd hier en ik heb het idee dat er een soort compromis is bereikt. En die compromis verdient m.i. een eerlijke kans. De SC'ers moeten serieuzer en ontopic gaan chatten danwel verkassen, en andere mensen moeten de SC een kans geven om zich te ontwikkelen tot een ontopic R&P-SC. Ontopic zal het vast ook tien keer langzamer gaan dan nu, dus geef het gewoon een kans! | |
Lotjeb | donderdag 12 april 2007 @ 10:19 |
quote:Is die nog open dan?Maar misschien moeten we dat idd maar doen. Ook al weet ik dus niet wat de mods daar van denken... | |
Burdie | donderdag 12 april 2007 @ 10:20 |
quote:Je kunt het allicht proberen om te bewijzen dat het topic bestaansrecht heeft. Ik denk alleen dat niemand echt zit te springen op een nieuw kusjekroelkliekje. | |
Pheno | donderdag 12 april 2007 @ 10:22 |
quote:Maar de roem, de roem!!! | |
Burdie | donderdag 12 april 2007 @ 10:24 |
quote:Zullen we ook hier ontopic blijven? . | |
Lotjeb | donderdag 12 april 2007 @ 10:24 |
quote:Ik wacht toch nog even braaf op de mods... want gister is juist duidelijk door hen gezegd dat ze het geen kans willen geven. Dat ze een topic als dat niet willen hier. Misschien moeten we die kans gewoon "nemen" maar eigenlijk hoop ik dat we 'm krijgen. Anders hebben we de mods straks helemaal tegen ons. | |
Burdie | donderdag 12 april 2007 @ 10:30 |
quote:Waarom breng je het nou zo zwart-wit? Het is niet een kwestie van 'we willen het niet'. Het 'omgaan met je depressie'-topic bestaat al een tijdje, en heeft kennelijk bestaansrecht. Het topic is niet positief of negatief opgevallen bij de modjes en is nog altijd open; vrij voor iedereen om erin te posten. Je doet nu net alsof 'men' hier tegen je is, maar dat is absoluut niet zo. Give it a try . | |
#ANONIEM | donderdag 12 april 2007 @ 11:21 |
Ik ga vandaag een vriend door de hel die 'kaakchirurg' heet loodsen, dus ben er de hele dag niet om dit te volgen. | |
Burdie | donderdag 12 april 2007 @ 11:22 |
Succes clumsy . | |
TwistedDarling | donderdag 12 april 2007 @ 11:22 |
quote:Zo hellish is dat helemaal niet, als alles goed gaat. Maar succes ende sterkte, vooral voor die vriend natuurlijk. | |
Litpho | donderdag 12 april 2007 @ 11:23 |
quote:Ik PM je wel een samenvatting . | |
Burdie | donderdag 12 april 2007 @ 11:26 |
Mokster heeft heel goed verwoord waarom een SC niet thuishoort in R&P:quote: | |
#ANONIEM | donderdag 12 april 2007 @ 11:27 |
En wat burdie zegt. Mits geen sc. | |
#ANONIEM | donderdag 12 april 2007 @ 11:28 |
quote:Gaarne. EN ik had het net over dat depressietopic dus. Schop het maar omhoog. | |
Litpho | donderdag 12 april 2007 @ 11:31 |
quote:Pak je ook de rest van de argumenten mee, lieverd? . quote: quote: | |
Lotjeb | donderdag 12 april 2007 @ 11:31 |
quote:Bedankt | |
Burdie | donderdag 12 april 2007 @ 11:32 |
quote:Dat mag jij doen . En ik heb eventjes geen zin meer in deze discussie nu. . | |
Godtje | donderdag 12 april 2007 @ 12:06 |
quote:Jij bent echt heel erg. Selectief dingen pakken terwijl de rest het er niet mee eens is. Zo kan je inderdaad beter tegen een stootje kunnen. | |
Nosh | donderdag 12 april 2007 @ 12:45 |
Momenteel ligt er achter de vraag wat er met de huidige R&P SC gebeurd. Hoewel ik de sfeer die daar hangt uiterst prettig vindt (incrowd ontkom je nooit aan, tenzij je iedereen fysiek wilt dwingen nooit contact met elkaar te zoeken), heeft het gewoon heel weinig met R&P van doen. Dan doel ik niet zozeer op de toon daar, meer de opzet ervan. Haal 'R&P' uit de naam, en het had bij wijze van spreken net zo goed in KLB/WFL of desnoods TRU gekund. De tussenoplossing van een ervaringen-over-depressie-topic omhoog schoppen vind ik nu even een goeie. Daarna kijken we even hoe dat uitpakt, en of er behoefte is aan een algemener SC-topic. Zoiets valt alleen uiterst lastig te voorspellen, en reguleren is vrijwel onmogelijk en ook niet iets wat zou moeten, dus pin me nergens op vast. | |
MissPink | donderdag 12 april 2007 @ 13:14 |
quote:Thx modjes! | |
dawg | donderdag 12 april 2007 @ 14:40 |
Jezus zeg. Jullie lijken wel een stelletje managers die niet weten wat ze met hun tijd moeten doen, en dus maar dingen gaan verzinnen die ze kunnen oppakken. Al dat gezeur over verandering, kliekjes, on- danwel offtopic. Er is er weer eens een overijverig, lijkt wel. Zo. | |
berney | donderdag 12 april 2007 @ 15:09 |
quote:Maar ik ben niet depressief. | |
Nosh | donderdag 12 april 2007 @ 20:03 |
quote:Ja. Dat het mede door users zelf wordt aangegeven doet daar niets aan af, wij zien dit als onze nieuwste vorm van bezigheidstherapie. Gesubsidieerd vanuit tal van steunpotjes en al. Reageer dan gewoon niet. | |
#ANONIEM | donderdag 12 april 2007 @ 22:03 |
quote:Nou niet lopen zeuren, ik roep al vanaf het begin aan dat ik het allemaal prima zo vind. | |
Litpho | donderdag 12 april 2007 @ 22:06 |
quote:Ik neem aan dat de beloofde samenvatting van de tussenliggende acht posts niet meer echt nodig is? . | |
#ANONIEM | donderdag 12 april 2007 @ 23:19 |
quote:Nee, idd . Kom op zeg, willen we de boel houden zoals het is is het niet goed, willen we het veranderen is het weer niet goed. | |
nixxx | zaterdag 14 april 2007 @ 09:09 |
quote:en wat heb je nu geleerd mevrouw Clown: Wat je ook doet, het is nooit goed!!! Schouders ophalen en doorgaan met waar je mee bezig was | |
Larissa | zaterdag 14 april 2007 @ 22:21 |
Relatie 15-25 jaar Beetje belachelijk om het topic te sluiten omdat het jou niet bevalt dat een discussie een bepaalde kant opgaat. Als de wet ter sprake komt wordt het ineens te moeilijk voor je? | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2007 @ 22:24 |
quote:Nee, maar je bewijst hier heel mooi wat het probleem wél is. De wet bespreken is prima, ook al hoort het hier niet helemaal thuis. Maar jullie lijken de grens tussen discussiëren en persoonlijke flames een beetje kwijt te zijn. En ja, dan moet het topic maar even op slot, want na tig waarschuwingen lijken jullie het niet te kunnen begrijpen. | |
Larissa | zaterdag 14 april 2007 @ 22:26 |
Er was geeneens sprake van een flame. Je zit je er gewoon weer tegenaan te bemoeien terwijl het gewoon on topic was. En dan kom je weer met een slotje. Echt weer een zwaktebod van je. Laat mensen toch eens gewoon met elkaar praten en maak niet steeds misbruik van die knopjes. Dit was de vraag van TS quote:en daar geven we onze mening over. Jij hoeft toch niet te gaan bepalen hoe een ander zijn of haar mening geeft?? JIj bent juist iemand die gaat lopen flamen als je eens een keer kritiek krijgt. Zoals de waard is.. als je in bovenstaande een flame zag ben je dus duidelijk niet geschikt als mod. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2007 @ 22:28 |
quote:Eerst lopen jullie te zeiken over wie er beter Nederlands kan, dan over wie er een geestelijke achterstand heeft, daarna komt nog even de 'IK KEN DE WETBOEKEN BETER DAN JIJ ' discussie langs en ga zo maar door. Had dan gewoon opgehouden na die laatste waarschuwing. | |
Larissa | zaterdag 14 april 2007 @ 22:29 |
quote:Ja, en dat heb je weggehaald en vervolgens ga je zeiken als er géén ruzie wordt gemaakt. Het is bij jou toch nooit goed. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2007 @ 22:30 |
quote:Wat jij wil. | |
Larissa | zaterdag 14 april 2007 @ 22:30 |
En als je kritiek krijg kom je zeker weer met de dooddoener "ik heb je liever niet in R&P'. Je bent echt het toonbeeld van een puber die geen kritiek kan verdragen en dan heel kinderlijk gaat lopen schelden. Dat heb je in andere topics al diverse malen bewezen. | |
yvonne | zaterdag 14 april 2007 @ 22:31 |
Helleuh, het is heet, het is zaterdagavond, we hebben nog een heeeeeeeeeeeeeele lange lente en zomer voor de boeg, we gaan niet NU al beginnen met mietemeuten hè? Hè? HÈ?! Braaf | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2007 @ 22:31 |
quote:Heb je nog wat inhoudelijks te zeggen of gaan we de discussie van vorige week weer doen? | |
Larissa | zaterdag 14 april 2007 @ 22:32 |
Wat heb je aan een R&P als een onvolwassen type steeds roept dat je op een bepaalde manier je mening moet geven en bijv. zegt dat mensen die depressief zijn niet samen een topic mogen hebben omdat het "negatief" wordt. Nou en?? Moet het allemaal hunky dory hier zijn en precies zoals prinsesje Clumsy het wil? Vrijheid van meningsuiting? Nooit van gehoord zeker. | |
Larissa | zaterdag 14 april 2007 @ 22:33 |
quote:Ik ben inhoudelijk genoeg voor je geweest, maar blijkbaar beschik jij niet over de intellectuele capaciteit om daar ook inhoudelijk op in te gaan. | |
Litpho | zaterdag 14 april 2007 @ 22:34 |
quote:Niks mis met je vrijheid van meningsuiting. Er is daarentegen geen enkele verplichting voor een privélocatie (zoals Fok!) om jou daar een platform voor te verschaffen. | |
Larissa | zaterdag 14 april 2007 @ 22:34 |
quote:Moet ze ook maar geen slotje op een topic zetten waar gewoon on topic gereageerd werd op dat moment. | |
yvonne | zaterdag 14 april 2007 @ 22:35 |
Oy! _______________________________________ Klaar Te heet, te nikserig, te weetikveelwat. Open liever een reltopic, ik verveel me rot! | |
Larissa | zaterdag 14 april 2007 @ 22:35 |
quote: Wie blaat je nu na? | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2007 @ 22:35 |
quote:Zeg stuk genie, die mening is gedeeld door FA's. Maar prinsesje Clumsy wordt alweer moe van jou en je onmetelijke intelligentie. Tenzij je nog iets bijzonder interessants over de topics (want inderdaad, er werden er meerdere verkloot) te zeggen hebt houdt het hierbij op. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2007 @ 22:36 |
Wat yvonne zegt dus . | |
Larissa | zaterdag 14 april 2007 @ 22:38 |
quote:Oh, nu moet ik weer mijn mond van je houden.. En je past goed in Wie is de grootste crewlikker/-likster? | |
Larissa | zaterdag 14 april 2007 @ 22:38 |
quote:Wie is de grootste crewlikker/-likster? | |
Larissa | zaterdag 14 april 2007 @ 22:39 |
quote:Dan gaan we hier toch verder. Legale leeftijd-Het vervolg | |
Litpho | zaterdag 14 april 2007 @ 22:39 |
quote:Ik zou niet durven me op iets wat duidelijk jouw terrein is te begeven. | |
Larissa | zaterdag 14 april 2007 @ 22:40 |
Ik blaat niemand na. Stalker | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2007 @ 22:40 |
quote:Je zou 's moeten weten wat voor indecent proposals ik Iteejer om z'n hoofd heb geworpen. Dat gaat likken voorbij. | |
Larissa | zaterdag 14 april 2007 @ 22:40 |
Verder nog iets inhoudelijks? | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2007 @ 22:41 |
quote:Nee, ik geloof dat we klaar waren. Een post of 5 terug al. | |
Larissa | zaterdag 14 april 2007 @ 22:43 |
Jij praat altijd in de majestatis pluralis? Voor de goegemeente dus. | |
Re | zaterdag 14 april 2007 @ 22:43 |
quote:ik ga al naar bed | |
yvonne | zaterdag 14 april 2007 @ 22:44 |
quote:Doe dat dan ook !!! Kom, we gaan. |