quote:Op dinsdag 10 april 2007 17:45 schreef HenkVos het volgende:
Fok! heeft daarin naar mijn mening ook een opvoedkundige taak, helemaal gelet op de veelal jeudige gebruikers.
Ik had kankerschijt aan mijn kankertelefoon omdat dat dat kankersmsje niet bij dat kankerwijf aankwam omdat die kankerKPN aan het aankankeren was dit kankerweekend.quote:Op dinsdag 10 april 2007 17:51 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
Ik vind kanker een prima scheldwoord, wat is er in godsnaam zo erg aan? Mag 'krijg de kolere' of 'pestjoch' dan ook niet? Is precies hetzelfde...
Dan lees je ze niet, opgelost....quote:Op dinsdag 10 april 2007 17:45 schreef HenkVos het volgende:
Ik vind het altijd erg naar om topictitels met het woord kanker te lezen
quote:Op dinsdag 10 april 2007 17:52 schreef seto het volgende:
Mijn moeder is door een vos vermoord, verander aub je nickname.
Jezus man, achterlijke christenfundamentalist.....ga een tosti eten in de kerk ofzoquote:Ik vind het altijd erg naar om topictitels met het woord kanker te lezen en ik ben ervan overtuigd dat dit voor heel veel mensen geldt. Ik ben ook altijd erg verbaasd dat deze topics open mogen blijven en dat er gewoon gereageerd wordt in die topics alsof zo'n titel heel normaal is.
In tegenstelling tot kanker, eisen pleuris, tyfus, tering, pest en pokken niet echt veel slachtoffers meer in Nederland.quote:Op dinsdag 10 april 2007 17:51 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
Ik vind kanker een prima scheldwoord, wat is er in godsnaam zo erg aan? Mag 'krijg de kolere' of 'pestjoch' dan ook niet? Is precies hetzelfde...
Het was henk!!! Ik ben onschuldig !!!!!quote:Op dinsdag 10 april 2007 17:52 schreef seto het volgende:
Mijn moeder is door een vos vermoord, verander aub je nickname.
Dat ligt gewoon aan een gebrek aan taalvermogen van persoon die dat geschreven heeft. Als je daar het woord kanker voor elk ander willekeurig woord veranerd blijft het kut ...quote:Op dinsdag 10 april 2007 17:54 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ik had kankerschijt aan mijn kankertelefoon omdat dat dat kankersmsje niet bij dat kankerwijf aankwam omdat die kankerKPN aan het aankankeren was dit kankerweekend.
Dat hoeft van mij niet.
quote:Op dinsdag 10 april 2007 17:57 schreef vosss het volgende:
[..]
Jezus man, achterlijke christenfundamentalist.....ga een tosti eten in de kerk ofzo
quote:
Niet meer nee.quote:Op dinsdag 10 april 2007 17:57 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
In tegenstelling tot kanker, eisen pleuris, tyfus, tering, pest en pokken niet echt veel slachtoffers meer in Nederland.
Niet meer, nee. Dus wellicht dat die ziektes vroeger hard aankwamen als ermee gescholden werd, tegenwoordig raakt men maar weinig mensen uit de directe omgeving kwijt aan deze ziektes. Kanker, daarintegen is een ziekte die wčl dicht bij huis is, waardoor het gebruik van kanker als scheldwoord meer mensen kwetst dan de oude ziekten.quote:
Lekker hypocriet. Als er later minder mensen doodgaan aan kanker, begin je er dan ook mee te schelden?quote:Op dinsdag 10 april 2007 18:01 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Niet meer, nee. Dus wellicht dat die ziektes vroeger hard aankwamen als ermee gescholden werd, tegenwoordig raakt men maar weinig mensen uit de directe omgeving kwijt aan deze ziektes. Kanker, daarintegen is een ziekte die wčl dicht bij huis is, waardoor het gebruik van kanker als scheldwoord meer mensen kwetst dan de oude ziekten.
Flikker op 'hart- en vaat ziekten klant' .. Mag dat wel? Als je niet het verschil ziet tussen iemand die het woord kanker gebruikt en je door kanker overleden oma dan is er iets met jou mis, niet met degene die een scheldwoord gebruikt.quote:Op dinsdag 10 april 2007 17:57 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
In tegenstelling tot kanker, eisen pleuris, tyfus, tering, pest en pokken niet echt veel slachtoffers meer in Nederland.
Wie zegt dat ik niet met kanker scheld?quote:Op dinsdag 10 april 2007 18:02 schreef seto het volgende:
[..]
Lekker hypocriet. Als er later minder mensen doodgaan aan kanker, begin je er dan ook mee te schelden?
Lulquote:Op dinsdag 10 april 2007 18:03 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik niet met kanker scheld?
Ik leg gewoon uit wat Nietszeggendwezentje niet lijkt te begrijpen.
ja...quote:
Wat is het verband tussen mijn topic en een christenfundamentalist ?quote:Jezus man, achterlijke christenfundamentalist.....ga een tosti eten in de kerk ofzo
Sukkel vind ik ook kwetsend... wantuuuh vroegah he toen was er een jongen en die heette Sukkel met zijn achternaam en die was heel lelijk en stonk en elke keer als iemand mij Sukkel noem moet ik daaraan denken en moet ik heel hard huilen.quote:Op dinsdag 10 april 2007 18:07 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
ja...
'kanker' is kwetsend, omdat veel mensen daar vrienden en familie aan hebben verloren. En dan heb ik het niet over bedovergrootmoeders maar vaders, moeders, zusters, echtgenoten, etc.
Voor de andere ziektes gaat dat niet op, dus zijn die minder kwetsend.
Ik snap niet helemaal wat daar hypocriet aan is, eigenlijk.
Moest je stiekem een beetje giechelen toen je die post plaatste?quote:
Domste reactie ooitquote:Op dinsdag 10 april 2007 17:55 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Dan lees je ze niet, opgelost....
quote:Op dinsdag 10 april 2007 17:51 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
Ik vind kanker een prima scheldwoord, wat is er in godsnaam zo erg aan? Mag 'krijg de kolere' of 'pestjoch' dan ook niet? Is precies hetzelfde...
Inderdaad, soms in een verhitte situatie en het woord flopt eruit voelen mensen zich gekwetst omdat die persoons oma het heeft gehad, alsof ik het daar over had! Griep doet toch ook geen zeer, en daar gaan ook veel mensen aan dood, vooral oma's.quote:Op dinsdag 10 april 2007 20:31 schreef ScienceFriction het volgende:
Dit topic is echt geopend door een lid van de selectieve sensitivity police![]()
Er gaan mensen dood aan kanker... en als iemand het gebruikt als scheldwoord (net als kut, klote, etc), dan is het ineens zeer kwetsend??? Waarom dan? Wat is er zo kwetsend aan het woord "kanker"?
quote:Op dinsdag 10 april 2007 20:34 schreef DarkZone het volgende:
[..]
Inderdaad, soms in een verhitte situatie en het woord flopt eruit voelen mensen zich gekwetst omdat die persoons oma het heeft gehad, alsof ik het daar over had! Griep doet toch ook geen zeer, en daar gaan ook veel mensen aan dood, vooral oma's.
Maar het gebruiken van kanker in elke zin is inderdaad overbodig, zeker in de TT.
inderdaad, kanker is veel gaver dan griep.quote:
inderdaad, mensen die zich zo snel gekwetst voelen zijn tyfusmietjes en blijkbaar niet goed opgevoed.quote:Op dinsdag 10 april 2007 20:31 schreef M180 het volgende:
Ach het laat zien welke mensen wel of niet een fatsoenlijke opvoeding hebben gehad.
het getuigt van een heel beperkt intellect wanneer mensen zich zo snel laten kwetsen en hun debiele normen en waarden bij anderen willen opleggen, anderzijds ben je gewoon een kankerkneusje.quote:Op dinsdag 10 april 2007 20:25 schreef DOGMAN het volgende:
getuigt idd van een heel beperkt vocabulaire vwb diegene die het bezigt, anderzijds een gebrek aan fatsoen en daadkracht van FOK
Spaanse griep dan héquote:
Niet lachen. FOK! heeft zeker een opvoedkundige functie, maar doet dat op een ander soort manier dan bijvoorbeeld de kankerkneuzen van de " i em a boi, and i em a gurl" Muzzy reclame. Nee, op FOK! hebben wij Kankerkees met zijn wijze woorden over de stervende hoeren kankerkachels, en Maikuuul, die toensjus ons mooie paintz showt over zijn hendig sjieke flip met de fox.quote:
nee, kreeft daarentegen is prima ..quote:Op dinsdag 10 april 2007 23:29 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
mag cancer wel?
doodsverwensing mag heul niet!!!!!!11111111quote:Op woensdag 11 april 2007 01:33 schreef Lamon het volgende:
Whatever, mijn vader is nu langzaam aan het sterven aan longkanker.
Wat mij betreft mag iedereen het woord als ze zich in een situatie geroepen voelen gebruiken. Het is een normale krachtterm, en mits gemeend zie ik echt niet in wat er zo erg aan is, het lucht soms gewoon op, om die woorden te gebruiken..een uiting van frustatie en soms lucht het een beetje op om zo erg mogelijk te schelden als dingen tegenzitten.
Voor de mensen die het leuk vinden om het niet als natuurlijke wijze van krachtterm gebruiken, maar het als 10-jarige geestelijk uitgedaagde te gebruiken omdat ze het leuk vinden om lekker te provoceren, zoals Mustard_Man, zure_apple, ZuAndy en Tuvai.net, die gun ik ook lekker de ergste vorm van kanker, om die vrijheid van meningsuiting maar lekker door te voeren, en dat het maar heel langzaam en pijnlijk mag gaan.
Heerlijk, die vrijheid van meningsuiting.
Iedereen blij, niemand problemen.
pm danny...quote:Op woensdag 11 april 2007 01:11 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
nee, kreeft daarentegen is prima ..
quote:Op dinsdag 10 april 2007 23:51 schreef Hijacking het volgende:
Ik zeg kanker wanneer ik dat wil
Ik schijt twee keer op een dag, dat voorkomt darmkankerquote:Op woensdag 11 april 2007 10:26 schreef Haushofer het volgende:
M'n oom is in een beerput verzopen, dus "schijt" vind ik ook niet kunnen.
Bij iedereen die zich niet aan jouw normen en waarden conformeert is iets mis? Wie ben jij om zo over andere mensen te oordelen?quote:Op dinsdag 10 april 2007 18:16 schreef HenkVos het volgende:
Aan de vele reacties blijkt dat veel gebruikers het een normaal woord vinden om bv als scheldwoord te gebruiken. Volgens mij is daar al iets fundamenteels mis.
Of ze verzetten zich tegen hun opvoeding. Veel pubers hier enzoquote:Op woensdag 11 april 2007 14:46 schreef zhe-devilll het volgende:
kijk het is heel simpel
alleen asoos gebruiken dit woord!!!!!!!
Ga jullie gang maar! We lezen zo wel dat er geen opvoeding genoten is.
Mij maakt het niet uit wat je scheld zoal...
punt
tjah dan moet je weer omgekeerde psychologie gebruiken hequote:Op woensdag 11 april 2007 14:56 schreef Natalie het volgende:
[..]
Of ze verzetten zich tegen hun opvoeding. Veel pubers hier enzo
Zolang wij er maar geen last van hebbenquote:Op woensdag 11 april 2007 15:25 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
tjah dan moet je weer omgekeerde psychologie gebruiken he
soms is dat moeilijk uit te rekenen
pff ordi ga er zelf eens heen leer je misschien nog watquote:Op woensdag 11 april 2007 16:10 schreef roburt het volgende:
ga dan naar een christen forum, kenker he
waarom mag het dan niet?quote:Op woensdag 11 april 2007 16:11 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
pff ordi ga er zelf eens heen leer je misschien nog wat
ahahaha
Dus half DH is een aso?, sorry maar jullie zijn te kleinzerig om bij een simpel woordje gelijk OH NEE, HIJ ZEI EEN WOORD DAT ME PIJN KAN DOEN ALS IEMAND HET KRIJGT DIE IK AARDIG VIND!, maar bij "krijg de tering/tiefus/ebola" hoor je niets, doe eens niet zo hypocriet, woorden zijn alleen geweldadige wapens voor de gene die zich er zo voor op stellen.`quote:Op woensdag 11 april 2007 14:46 schreef zhe-devilll het volgende:
kijk het is heel simpel
alleen asoos gebruiken dit woord!!!!!!!
Ga jullie gang maar! We lezen zo wel dat er geen opvoeding genoten is.
Mij maakt het niet uit wat je scheld zoal...
punt
das ook zo dubbel ja; in afrika sterven ze bij bosjes aan ebola griep pest weet ik veel, en als je hier kanker zegt worden ze boos omdat de buurvrouw het heeftquote:Op woensdag 11 april 2007 16:18 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Dus half DH is een aso?, sorry maar jullie zijn te kleinzerig om bij een simpel woordje gelijk OH NEE, HIJ ZEI EEN WOORD DAT ME PIJN KAN DOEN ALS IEMAND HET KRIJGT DIE IK AARDIG VIND!, maar bij "krijg de tering/tiefus/ebola" hoor je niets, doe eens niet zo hypocriet, woorden zijn alleen geweldadige wapens voor de gene die zich er zo voor op stellen.`
Jij niet!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op woensdag 11 april 2007 16:48 schreef roburt het volgende:
kanker leuke onder titel heb je!!!!!!!!!!!!!!
Verzin eens iets wat minder schokkend is?? Deug jij wel? Schelden is iemand verbaal aanvallen met als doel dat je hem kwetst en pijn doet in situaties waar fysiek geweld niet mogelijk / gewenst is.quote:Op woensdag 11 april 2007 16:31 schreef zhe-devilll het volgende:
er zijn zoveel andere leukere scheldwoorden
verzin eens iets nieuws of iets dat minder schokkend kan zijn voor mensen, ik stoor me er niet aan maar denk wel
oh daar heb je weer een kneus die zo nodig moet schelden met het woord kanker
ja ik vind het stom staan, maar ik kom ook niet uit rotterdam ofzo waar dit schijnbaar heel normaal is,
maw rotterdam is aso![]()
wtf deug jij wel?quote:Op woensdag 11 april 2007 16:58 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Verzin eens iets wat minder schokkend is?? Deug jij wel? Schelden is iemand verbaal aanvallen met als doel dat je hem kwetst en pijn doet in situaties waar fysiek geweld niet mogelijk / gewenst is.
Dus ja het is de bedoeling dat je het schokkend vind, zo werd het ook bedoeld. Jezus ik ga je niet uitschelden omdat ik je lief vind...
inderdaad wat bekt nou lekkerder als je je stootquote:Op woensdag 11 april 2007 18:12 schreef Bullet-tooth het volgende:
Ik gebruik 'kanker' niet om de ziekte, maar om de passie die je in de uitspraak kan leggen.
Net als 'godverdomme'.
Sterfquote:Op dinsdag 10 april 2007 18:39 schreef Mustard_Man het volgende:
kankerhuilie
je bent echt sneu als je je telkens gekwetst voelt door het woord 'kanker'.
probeer je inferieure denkbeelden eens niet aan ons op te dringen joh.
Er is achter de coulissen vast wel iets te regelen, in de zin van het woord wegvlakken met *****quote:Op woensdag 11 april 2007 18:23 schreef STING het volgende:
Ik vind dat het gebruik van het woord 'kanker' eigenlijk te ver gaan, maar de fok! policy vindt kennelijk van niet en daardoor voelen m.i. sommige mensen zich zelfs sneller geroepen om het woord te gebruiken.
Ik zou het wel een verbeterpuntje willen noemen, om ietsje strenger op te treden in dat opzicht.
Hier geloof ik dus echt niets van. Hoe onfatsoenlijk het ook moge zijn, ik kan me niet voorstellen dat niemand in jou directe omgeving het woord 'kanker' nog nooit gebruikt heeft.quote:Op woensdag 11 april 2007 20:49 schreef HenkVos het volgende:
Mensen die reageren met woorden als kankertopic doen dit waarschijnlijk om te shockeren. En ik geef toe: het lukt ze bij mij in ieder geval.
Als ik alles zo lees, denk ik dat ik te beschermend ben opgevoed. Maar niet alleen ik. Ik ken niemand in mijn vriendengroep, in mijn voetbalteams of van mijn collega's die het woord kanker ooit gebruikt. Mocht het toch een keer gebruikt worden, ben ik er zeker van dat diegene van alle kanten gecorrigeerd zal worden.
Dat had je toch ook wel een beetje kunnen zien aan komen?quote:Op woensdag 11 april 2007 20:49 schreef HenkVos het volgende:
Mensen die reageren met woorden als kankertopic doen dit waarschijnlijk om te shockeren. En ik geef toe: het lukt ze bij mij in ieder geval.
Te beschermend? Ik denk dat je het een beetje overdrijft. Het is vrij normaal dat je niet het woord 'kanker' gebruikt en over het algemeen zullen mensen je raar of geirriteerd aankijken als je ermee vloekt.quote:Als ik alles zo lees, denk ik dat ik te beschermend ben opgevoed. Maar niet alleen ik. Ik ken niemand in mijn vriendengroep, in mijn voetbalteams of van mijn collega's die het woord kanker ooit gebruikt. Mocht het toch een keer gebruikt worden, ben ik er zeker van dat diegene van alle kanten gecorrigeerd zal worden.
Hier idem hoor!quote:Op woensdag 11 april 2007 20:54 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Hier geloof ik dus echt niets van. Hoe onfatsoenlijk het ook moge zijn, ik kan me niet voorstellen dat niemand in jou directe omgeving het woord 'kanker' nog nooit gebruikt heeft.
Daarnaast wil je ook nog eens beweren dat als iemand het woord in de mond neemt hij daar iedereen mee tegen de borst stuit?
Ik weet niet hoe oud je bent en waar je woont, maar dit kan ik niet geloven, sorry.
Dan woon je zeker niet in de grote stad.quote:Op woensdag 11 april 2007 21:04 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Hier idem hoor!
Niks raars aan, zouden het hier raar vinden als men hiermee begon te schelden zelfs
er zijn nog steden waar men dit niet gewoon vind
Als al het andere faalt is er geen substituut voor even 10 minuten tegen iemand aan vloeken om je punt over te brengen.quote:Op woensdag 11 april 2007 18:03 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
wtf deug jij wel?
ik scheld in rl nooit iemand uit!
Waarom zou ik dat moeten doen ik vind dat je het met praten het wel afkunt als je slim bent tenminste
jewel hoorquote:Op woensdag 11 april 2007 21:07 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Dan woon je zeker niet in de grote stad.
Kankervoorstel.quote:Op dinsdag 10 april 2007 17:45 schreef HenkVos het volgende:
Hallo allen,
Ik heb dit topic geopend naar aanleiding van dit net geopende topic: kan iemand zijn ondertitel wijzigen? In dit topic stelt TS een naar mijn mening legitieme vraag. Als ondertitel hebben: kanker? kanker! vind ik net als TS verwerpelijk.
De reactie van de moderator in dat topic vind ik teleurstellend. Ik vroeg me af wat het standpunt van Fok is inzake het noemen van het woord kanker in topics. Is dit dezelfde als deze moderator?
Ik vind het altijd erg naar om topictitels met het woord kanker te lezen en ik ben ervan overtuigd dat dit voor heel veel mensen geldt. Ik ben ook altijd erg verbaasd dat deze topics open mogen blijven en dat er gewoon gereageerd wordt in die topics alsof zo'n titel heel normaal is.
Ik begrijp dat het moeilijk een grens te trekken is in wat wel en wat niet mag. Maar het woord kanker overschrijdt naar mijn idee die grens ruimschoots en zou niet toegestaan mogen worden. Fok! heeft daarin naar mijn mening ook een opvoedkundige taak, helemaal gelet op de veelal jeudige gebruikers.
Wat vinden jullie?
Ach we zijn niet allemaal zo stoer als jij!quote:Op dinsdag 10 april 2007 22:56 schreef Mustard_Man het volgende:
[..]
inderdaad, kanker is veel gaver dan griep.![]()
[..]
inderdaad, mensen die zich zo snel gekwetst voelen zijn tyfusmietjes en blijkbaar niet goed opgevoed.
[..]
het getuigt van een heel beperkt intellect wanneer mensen zich zo snel laten kwetsen en hun debiele normen en waarden bij anderen willen opleggen, anderzijds ben je gewoon een kankerkneusje.
Schelderij is gezond bevat chlorophyl en wordt veel gegeten door kanker vegetariersquote:Op donderdag 12 april 2007 11:12 schreef beelz het volgende:
Schelden is goed, schelden met ziektes is nog beter. Schelden met dodelijke ziektes is het allertofst. Kanker is goed om mee te schelden en om de bevolking uit te dunnen.
Dus kanker een eind op grefo's die niet tegen schelderij kunnen.
Kankervego's moeten ook een eind opkankeren met hun kankerreligie. Sla is voor kankerkonijnen enzoquote:Op donderdag 12 april 2007 11:13 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Schelderij is gezond bevat chlorophyl en wordt veel gegeten door kanker vegetariers
Als vegetariers de natuur respecteren, waarom vreten ze dan alle kanker planten op?quote:Op donderdag 12 april 2007 11:15 schreef beelz het volgende:
[..]
Kankervego's moeten ook een eind opkankeren met hun kankerreligie. Sla is voor kankerkonijnen enzo
De enige goede kankerreden om kankervegetariėr te zijn is dat je een kankerhekel hebt aan kankerplanten. Ik vreet kankervlees omdat ik kankerdieren haat.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:16 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Als vegetariers de natuur respecteren, waarom vreten ze dan alle kanker planten op?
Brocoli maakt kanker dood. Bloemkool maakt grote kanker dood. Als je veel kanker hebt, kan de kanker dood gaan aan kanker?quote:Op donderdag 12 april 2007 11:17 schreef beelz het volgende:
[..]
De enige goede kankerreden om kankervegetariėr te zijn is dat je een kankerhekel hebt aan kankerplanten. Ik vreet kankervlees omdat ik kankerdieren haat.
Kanker gaat dood aan kankerkanker denk ik. Kweenie, ik ben ook geen kankerexpert.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:19 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Brocoli maakt kanker dood. Bloemkool maakt grote kanker dood. Als je veel kanker hebt, kan de kanker dood gaan aan kanker?
Hehehequote:Op donderdag 12 april 2007 11:20 schreef beelz het volgende:
[..]
Kanker gaat dood aan kankerkanker denk ik. Kweenie, ik ben ook geen kankerexpert.
Hmm kankerexpert... 3 keer woordwaarde.
Een kankerexpert met kanker, das pas ironie. Kankerironie dus.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:22 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Hehehe
De kankerexpert vertelde dat hij kanker heeft, kankerexpert...
De kankerexpert heeft inderdaad ook kanker, hij vreet geen brocoliquote:Op donderdag 12 april 2007 11:24 schreef beelz het volgende:
[..]
Een kankerexpert met kanker, das pas ironie. Kankerironie dus.
Brocoli is volgens mij de hoofdveroorzaker van kanker. Ik vreet geen kankerbrocoli en ik heb geen kanker. Ik rook wel heel veel en ben van mening dat roken kanker tegenhoudt.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:25 schreef Ps2K het volgende:
[..]
De kankerexpert heeft inderdaad ook kanker, hij vreet geen brocoli
Kankergebagger, en neequote:Op donderdag 12 april 2007 11:25 schreef STING het volgende:
Stop es ff met dat gebagger aub.
bag·ge·ren2 (ov.ww., ook abs.)quote:Op donderdag 12 april 2007 11:25 schreef STING het volgende:
Stop es ff met dat gebagger aub.
Wtf, ik ben het voor het eerst eens met Stefan.quote:Op donderdag 12 april 2007 03:35 schreef StefanP het volgende:
[..]
Kankervoorstel.
Censuur pas je maar toe binnen je eigen huis. Daarbuiten heeft iedereen het recht om te zeggen en schrijven wat ze willen, hoe grievend het ook is voor sommigen.
kanker lemming.quote:Op donderdag 12 april 2007 16:17 schreef HenkVos26 het volgende:
Volgens mij kan dit topic beter gesloten worden. Of zijn er nog meer gebruikers die even willen schelden in dit topic ? Het is natuurlijk ook wel erg grappig en stoer! Neem nou dat stukje over broccoli...... werkelijk hilarisch.
Dus eigenlijk kan ik buiten de hele tijd Sieg Heil roepen, want ik ben toch niet op prive grond? Als mensen daar aanstoot aan nemen dan is dat toch hun probleem?quote:Op donderdag 12 april 2007 03:35 schreef StefanP het volgende:
[..]
Kankervoorstel.
Censuur pas je maar toe binnen je eigen huis. Daarbuiten heeft iedereen het recht om te zeggen en schrijven wat ze willen, hoe grievend het ook is voor sommigen.
je doet je best maar.quote:Op donderdag 12 april 2007 18:32 schreef M180 het volgende:
[..]
Dus eigenlijk kan ik buiten de hele tijd Sieg Heil roepen, want ik ben toch niet op prive grond? Als mensen daar aanstoot aan nemen dan is dat toch hun probleem?
lol, en hoevaak kom je dat hier op FOK tegenquote:Op dinsdag 10 april 2007 17:54 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ik had kankerschijt aan mijn kankertelefoon omdat dat dat kankersmsje niet bij dat kankerwijf aankwam omdat die kankerKPN aan het aankankeren was dit kankerweekend.
Dat hoeft van mij niet.
quote:Op donderdag 12 april 2007 11:22 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Hehehe
De kankerexpert vertelde dat hij kanker heeft, kankerexpert...
Je spreekt jezelf een beetje tegen (niks minder boeiend), maar ik begrijp je punt.quote:Op dinsdag 10 april 2007 18:00 schreef Tyler..Durden het volgende:
Ik heb meerdere familieleden aan kanker verloren. Toch kan het me niks minder boeien dat ze het woord kanker gebruiken.
Alsof je dat helpt herinneren aan je overleden opa, kommop zeg. Het is gewoon een krachtwoord waar lekker wat kracht achter zit. Als ik me flink opfok dan voldoet een "verdulleme" niet. Dus zeg ik gewoon lekker KANKER. Klinkt gewoon lekker dan.
dumbass.quote:Op dinsdag 10 april 2007 20:20 schreef EsDe het volgende:
[..]
Domste reactie ooit![]()
Dus als jij een TT leest en je ziet daar kanker in staan, besluit je om de TT maar niet te lezen ofzo? maar eh, hoe weet je dan wat je wel en niet kan lezen? als je het niet leest zie je het ook niet staan tenminste...maar dan weet je niet of het er wel staat...![]()
![]()
panisch? nee. Maar als je geen begrip kan hebben voor mensen die zoiets liever niet horen, dan zou je jezelf misschien eens af moeten vragen of dat niet aan jezelf ligt.quote:Maar dat mensen helemaal panisch worden als iemand het woord kanker gebruikt kan ik niet begrijpen
vertel mij is waarom je moet luisteren als iemand niet wil dat je kanker zegt omdat ze cavia kanker heeft/had of dat je geen 'zelfmoord' mag zeggen omdat iemand zijn oma zelfmoord heeft gepleegd.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:39 schreef Off-ShoRe het volgende:
[..]
dumbass.
Mja ik vermijd 'kanker' als scheldwoord zoveel ik kan.
Niet zozeer omdat ik er zelf problemen mee heb, maar omdat ik me kan voorstellen dat er mensen zijn die er wél problemen mee hebben. Dat geldt ook voor iets als 'godverdomme' (terwijl 'verdomme' dan weer wel kan, wat mij betreft).
Mja, trek je eigen grenzen. 't Is maar net de vraag in hoeverrre je rekening wil houden met anderen, denk ik.
[..]
panisch? nee. Maar als je geen begrip kan hebben voor mensen die zoiets liever niet horen, dan zou je jezelf misschien eens af moeten vragen of dat niet aan jezelf ligt.
Dat mag jij vinden. Net als TS vind ik echter dat dit eerder een kwestie is van grenzen stellen dan van principe.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:01 schreef Dick-Schaffa het volgende:
als er een standpunt wordt ingenomen over het woord kanker, dan moet dat ook met alle andere ziektes: dus dan ook geen cholera, griep, aids, hiv, ziekte van huntington loopneus, tering, schurft (oh nee dat is een aandoening) Vond ik persoonlijk een beetje overdreven
waaom moet dat dan?quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:01 schreef Dick-Schaffa het volgende:
als er een standpunt wordt ingenomen over het woord kanker, dan moet dat ook met alle andere ziektes: dus dan ook geen cholera, griep, aids, hiv, ziekte van huntington loopneus, tering, schurft (oh nee dat is een aandoening) Vond ik persoonlijk een beetje overdreven
logisch toch, over hypocriet gesprokenquote:Op zaterdag 14 april 2007 21:19 schreef Off-ShoRe het volgende:
Hij zal dat ongetwijfeld vinden omdat een slachtoffer van Aids net zo serieus genomen moet worden als een slachtoffer van kanker of tyfus.
wat is er nou weer mis met hypocrisie?quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:41 schreef roburt het volgende:
[..]
logisch toch, over hypocriet gesproken
idd.quote:Op maandag 16 april 2007 03:44 schreef OFfSprngr het volgende:
Respect, mensen en doodsverwensingen?, als ik zo rond kijk in de maatschappij heb ik maar weinig respect voor mensen, laat staan dat ik ze niet liever dood zie.
Ik neem doodverwensingen niet serieus. Dus lig daar niet wakker van. En bepaalde woorden zal ik nier snel gebruiken. Mensen zullen zich op internet sneller misdragen omdat ze denken dat ze op dat medium redelijk anoniem denken te zijn.quote:Op maandag 16 april 2007 00:33 schreef FFnog het volgende:
Nou, misschien omdat ik me eraan stoor dat mensen allerlei verwensingen naar hun hoofd krijgen en tot doodverwensingen toe zelfs...
Ik denk dat je toch wel wat meer respect voor elkaar kan hebben, ook al doe je het anoniem op internet...
Dank je...quote:Op maandag 16 april 2007 07:30 schreef Mustard_Man het volgende:
[..]
idd.
die kankergothics moeten ff flink sterven
Wel weer een lekker gefundeerde uitspraak, vol compassie en respect voor de medemens. Toch prettig om te zien dat er nog mensen zijn die zich in kunnen voelen in de mening van anderen.quote:Op dinsdag 10 april 2007 17:57 schreef vosss het volgende:
[..]
Jezus man, achterlijke christenfundamentalist.....ga een tosti eten in de kerk ofzo
enig idee wat godverdomme betekent? Komt af van: God Verdoem Mij, en als ik dat wil roepen, wat heb jij er dan tegen?quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:39 schreef Off-ShoRe het volgende:
[..]
dumbass.
Mja ik vermijd 'kanker' als scheldwoord zoveel ik kan.
Niet zozeer omdat ik er zelf problemen mee heb, maar omdat ik me kan voorstellen dat er mensen zijn die er wél problemen mee hebben. Dat geldt ook voor iets als 'godverdomme' (terwijl 'verdomme' dan weer wel kan, wat mij betreft).
Grappig dat je iemand aanroept waar je niet in geloofd.quote:Op zondag 22 april 2007 11:38 schreef Bramzz het volgende:
[..]
enig idee wat godverdomme betekent? Komt af van: God Verdoem Mij, en als ik dat wil roepen, wat heb jij er dan tegen?
nee, ben niet christelijk o.d. heb gewoon opgelet op school
Ik zie nergens staan dat ik God vraag mij te verdoemen. Ik vraag mij alleen af waarom iemand er een probleem van maakt als iemand anders zich wil laten verdoemenquote:Op zondag 22 april 2007 12:05 schreef Klit het volgende:
[..]
Grappig dat je iemand aanroept waar je niet in geloofd.
Dat geeft al wel aan hoe je geestelijk in elkaar zit lijkt mij.
quote:Op zondag 22 april 2007 12:10 schreef ninjaturtle het volgende:
Ach wat een gezeur hier allemaal.
Als je kanker wil zeggen dan zeg je het lekker.
Als je het niet wil lezen in topics dan lees je het niet.
Persoonlijk ben ik het er niet zo mee eens en zijn het veelal ook kinderen die niet opgevoed zijn of geen opleiding genieten die het gebruiken
Zij moeten vooral doen wat ze willen, mij zal je het nooit horen zeggen.
Wat een zeer ongepaste en onvolwassen opmerking in dit topic m'n beste Staafje.quote:Op zondag 22 april 2007 16:19 schreef Staafje het volgende:
Kanker op joh kk sukkel
Jij laat jezelf kwetsen, stel je niet zo aan emo.quote:Op zaterdag 28 april 2007 01:28 schreef FFnog het volgende:
Ach sommige mensen denken nog steeds dat het wel heel erg leuk is om andere mensen te kwetsen...
"Man"quote:Op zaterdag 28 april 2007 01:28 schreef FFnog het volgende:
Ach sommige mensen denken nog steeds dat het wel heel erg leuk is om andere mensen te kwetsen...
Welk topic?quote:Op zaterdag 28 april 2007 01:40 schreef paultjuhhh het volgende:
Triest hoe Nosh reageert in dat andere topic
Link?quote:Op zaterdag 28 april 2007 01:40 schreef paultjuhhh het volgende:
Triest hoe Nosh reageert in dat andere topic
Na het lezen van een aantal reacties ben ik tot de conclusie gekomen dat je hier nooit een antwoord op je vraag zult vindenquote:Op dinsdag 10 april 2007 17:45 schreef HenkVos het volgende:
Hallo allen,
Ik heb dit topic geopend naar aanleiding van dit net geopende topic: kan iemand zijn ondertitel wijzigen? In dit topic stelt TS een naar mijn mening legitieme vraag. Als ondertitel hebben: kanker? kanker! vind ik net als TS verwerpelijk.
De reactie van de moderator in dat topic vind ik teleurstellend. Ik vroeg me af wat het standpunt van Fok is inzake het noemen van het woord kanker in topics. Is dit dezelfde als deze moderator?
Ik vind het altijd erg naar om topictitels met het woord kanker te lezen en ik ben ervan overtuigd dat dit voor heel veel mensen geldt. Ik ben ook altijd erg verbaasd dat deze topics open mogen blijven en dat er gewoon gereageerd wordt in die topics alsof zo'n titel heel normaal is.
Ik begrijp dat het moeilijk een grens te trekken is in wat wel en wat niet mag. Maar het woord kanker overschrijdt naar mijn idee die grens ruimschoots en zou niet toegestaan mogen worden. Fok! heeft daarin naar mijn mening ook een opvoedkundige taak, helemaal gelet op de veelal jeudige gebruikers.
Wat vinden jullie?
quote:
quote:Op vrijdag 27 april 2007 12:51 schreef seekfaM het volgende:
[..]
jaman , elkaar scheenbenen verrot schoppen, en dan een beetje op elkaar kankeren, geef mij maar een andere sport
quote:
Te triestquote:Op vrijdag 20 april 2007 18:51 schreef Borkydude het volgende:
[..]
Ik ga kankerhard m'n best doen, ik kom sowiesoZou alleen kunnen dat een vroege trein niet te vermijden is, dus krijg je geen eitje van me
quote:
quote:Op dinsdag 10 april 2007 17:15 schreef Nosh het volgende:
Ik weet niet wat ik treuriger vind: die ondertitel, of dit topic.
PM hem erover, als het je echt diep zit.
Dat gebruik ik beide niet, misschien hebben sommige mensen dat nodig ofzo, best sneu als je dat woord heb om je zin kracht te gevenquote:Op woensdag 11 april 2007 18:12 schreef Bullet-tooth het volgende:
Ik gebruik 'kanker' niet om de ziekte, maar om de passie die je in de uitspraak kan leggen.
Net als 'godverdomme'.
Ja je zegt nu 2x kanker maar je gebruikt het heel anders, zoals ik het nu ook zeg. Hoop dat je dat wel snaptquote:Op zaterdag 28 april 2007 01:53 schreef -skippybal- het volgende:
Nouja, ik zie he probleem niet. Je hebt kanker als ziekte en kanker als krachtterm. Totaal verschillend.
Oeps alweer twee keer kanker gezegd. Maar als het in een serieuse content is maakt het de meeste niet uit he....
Ik snap het ja, maar snap jij dan ook het verschil tussen kanker en kanker?quote:Op zaterdag 28 april 2007 01:54 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Ja je zegt nu 2x kanker maar je gebruikt het heel anders, zoals ik het nu ook zeg. Hoop dat je dat wel snapt![]()
Waar maak je je druk om? Het is maar een woordquote:Op zaterdag 28 april 2007 01:51 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Dat gebruik ik beide niet, misschien hebben sommige mensen dat nodig ofzo, best sneu als je dat woord heb om je zin kracht te geven
Omdat ik dan aan de ziekte moet denken elke keer als iemand dat zegt, en mensen die dat hebben (gehad) daarom. Ik denk dat de meeste mensen dat hebben die zich eraan ergeren ( op fok )quote:Op zaterdag 28 april 2007 01:55 schreef Fetai het volgende:
[..]
Waar maak je je druk om? Het is maar een woord![]()
Ik ga je moeder neuken....quote:Op zaterdag 28 april 2007 01:55 schreef Fetai het volgende:
[..]
Waar maak je je druk om? Het is maar een woord![]()
De helft van mijn familie is er aan overleden en het zal nog me reet roesten? Als iemand met kut scheldt denk ik toch ook niet aan de kano van mijn lerares of weet ik veel wie? Of als iemand met tyfus scheldt aan kindertjes in Afrika die dit hebben? Het is echt gewoon dat je je geraakt voelt omdat je hier naar op zoek bent.quote:Op zaterdag 28 april 2007 01:56 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Omdat ik dan aan de ziekte moet denken elke keer als iemand dat zegt, en mensen die dat hebben (gehad) daarom. Ik denk dat de meeste mensen dat hebben die zich eraan ergeren ( op fok )
Neeeequote:Op zaterdag 28 april 2007 01:59 schreef FerryB het volgende:
[..]
Ik ga je moeder neuken....
Maak je niet druk, het zijn maar woorden.
Nee hoor, hoe weet jij nou wat ik voelquote:Op zaterdag 28 april 2007 01:59 schreef Fetai het volgende:
[..]
De helft van mijn familie is er aan overleden en het zal nog me reet roesten? Als iemand met kut scheldt denk ik toch ook niet aan de kano van mijn lerares of weet ik veel wie? Of als iemand met tyfus scheldt aan kindertjes in Afrika die dit hebben? Het is echt gewoon dat je je geraakt voelt omdat je hier naar op zoek bent.
Lekker makkelijk gezegd dit, woorden kunnen ook kwetsen. Bij de 1 kwetst iets meer dan bij de ander.quote:Op zaterdag 28 april 2007 01:59 schreef FerryB het volgende:
[..]
Ik ga je moeder neuken....
Maak je niet druk, het zijn maar woorden.
Dat bedoel ik er ook mee.....quote:Op zaterdag 28 april 2007 02:01 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Lekker makkelijk gezegd dit, woorden kunnen ook kwetsen. Bij de 1 kwetst iets meer dan bij de ander.
Het zijn gewoon door de Vandale erkende woorden. Het slaat gewoon nergens op dat het tere hartje van sommige mensen geraakt wordt wanneer deze woorden gebruikt worden. Waar kun je je druk over maken zegquote:kan·ker (de ~ (m.))
2 voortwoekerend kwaad
kan·ke·raar (de ~ (m.), ~s)
1 mopperaar
kan·ke·ren (onov.ww.)
1 [pej.] hevig klagen
2 zich woekerend verspreiden
kan·ker·lij·er (de ~ (m.), ~s)
1 [grof] rotzak => naarling
oh jij bent dus van steen en zal je nooit ergeren aan bepaalde woorden of zinnen enz ?quote:Op zaterdag 28 april 2007 02:05 schreef Fetai het volgende:
[..]
Het zijn gewoon door de Vandale erkende woorden. Het slaat gewoon nergens op dat het tere hartje van sommige mensen geraakt wordt wanneer deze woorden gebruikt worden. Waar kun je je druk over maken zeg! Triest als je je zo laat kennen
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |