Vorige topics
Trouwen en zo
Trouwen en zo (deel 2)
Trouwen en zo (deel 3)
Trouwen enzo (deel 4)
Trouwen enzo (deel 5)
Trouwen enzo (deel 6)
Trouwen enzo (deel zeven)
Trouwen enzo (deel 8)
Trouwen enzo deel 9
Trouwen enzo deel 10
Trouwen enzo deel 11
Trouwen enzo deel 12
Trouwen enzo deel 13
Trouwen enzo Deel 14
Trouwen enzo deel 15 *O*
Trouwen enzo - deel 16 *O*
Trouwen enzo - deel 17
Trouwen enzo deel 18
Trouwen en zo deel 19
Trouwen en zo deel 20!
Trouwen enzo deel 21!
Trouwen deel 22
Trouwen deel 23
Trouwen # 24
Trouwen enzo # 25 - waar 2007 een goed trouwjaar is!
Trouwen enzo #26 Ook voor getuigen ;)
Foto's
Zie hier de foto's van Digger en EW.
Zie hier foto's van Snakelady.
Zie hier de foto's van Xlarge.
Zie hier de foto's van Sugar.
Zie hier de foto's van golfer en Bluezz.
Zie hier de foto's van Yorout en Coco-loco.
Zie hier de foto's van Armanimania en Neva.
Zie hier de foto's van Brighteyes en stinkie.
Zie hier de foto's van Memmel en Johan.
Zie hier de foto's van Droeke.
Zie hier de foto's van -Bubseltje-.
Zie hier de foto's van Knut en Silmarwen.
Zie hier de foto's van Slasher.
Zie hier de foto's van Tally.
Zie hier de foto's van YPPY en Jarno.
Zie hier de foto's van iamredleader en Tinuviel.
Zie hier de foto's van Slaapmeisje.
Zie hier de foto's van cloarie.
Zie hier de foto's van Rebelbitch.
Zie hier de foto's van Beaker.
Zie hier de foto's van leonieke en Phille.
Zie hier de foto's van MevrouwKorn.
Zie hier de foto's van Suerte.
Zie hier de foto's van Wennie.
Zie hier de foto's van Sorbootje.
Data
2007: kruimel20
10 februari 2007: Shira
voorjaar 2007: Levitation
16 maart 2007:bayswater
21 maart 2007: TARAraboemdijee en freecell
25 april 2007: wokje en Hester
28 april 2007: amaranta en mex
16 mei 2007 Bert en Troel burgerlijk huwelijk
19 mei 2007 Bert en Troel kerkelijk huwelijk
25 mei 2007: Doopy-X-
31 mei 2007: Peaceman en Diaan73
1 juni 2007: Donders
1 juni 2007: Spiegelei en SirG
8 juni 2007: Joene
12 juni 2007: Marky en happyme28
14 juni 2007: kruimel20
10 juli 2007: Roonaan en "Lief"
14 juli 2007 leonieke kerkelijk huwelijk
20 juli 2007: Freeflyer
20 juli 2007: Gabberhead
4 augustus 2007: Shai
9 augustus 2007: seilram
16 augustus 2007:: Marie79
24 augustus 2007 : Pluisje en Rickmans
28 september 2007: Michael en Bianca
28 december 2007: Everia
20-10-2010 Conflict & Biancavia
De op in de wiki
Post hier je verhalen, foto's, vragen en meer!
En dan ben ik vast wel wat essentialia vergeten
[ Bericht 1% gewijzigd door wokje op 05-04-2007 11:28:32 (typo en \\ [ik copypaste ook alleen maar]) ]
quote:Die tussen-n is een leuk ding, maar je beseft toch wel dat het nog steeds bruidegom is en niet bruidengom? Tenzij je misschien met meerdere bruidjes op 1 dag trouwtOp donderdag 5 april 2007 11:21 schreef wokje het volgende:
Welkom in trouwen enzo waar aanstaande bruiden en bruidengommen vol verwachting de datum afwachten. Plus al het andere zwijmelende publiek uiteraard!
quote:Alsof die pastoor er zelf ook maar iets van weetOp donderdag 5 april 2007 11:16 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik heb een tante die daar nog heel mooi over kan vertellen. Hoe de pastoor inderdaad al voor het huwelijk seksuele voorlichting gaf. Ze zei dat ze zich nog nooit zo gegeneerd had gevoeld
Wij zijn overigens wel getrouwd min of meer voor 'kinderen'. Op zich hoefde een huwelijk voor mij niet per se, maar ik vond het wel zo praktisch om getrouwd te zijn als er een kind zou komen. Makkelijker regelen en daarnaast zouden we dan allemaal dezelfde naam hebben.
Oorspronkelijk zouden we trouwen op 28 juli, maar omdat ik 19 augustus was uitgerekend, is dat naar voren geschoven. Ergens weet je wel dat je toevallig snel zwanger kunt raken, maar we hadden niet verwacht dat het bij ons zo snel zou zijn. Op zich had ik er dus wel op gerekend zwanger te trouwen (of eigenlijk had het ons leuk geleken op het stadhuis te vertellen dat ik zwanger was), maar hoogzwanger ging me te ver.
Het heeft idd iets met consumeren te maken ja.
Overigens staat er in de Bijbel, zeker in het Nieuwe Testament, niets over kinderen in het huwelijk. Er staat dat je als man moet zorgen voor je gezin. Mijn gezin is nu freecell en 2 vissen
Zacharia en Elizabeth waren in Gods ogen onberispelijk, terwijl ze geen kinderen hadden. En freecell had het over 2 medewerkers van Paulus, met elkaar getrouwd en zonder kinderen.
quote:Het woord 'consumeren' komt in de Bijbel niet voorOp donderdag 5 april 2007 11:56 schreef amaranta het volgende:
een vriendin van mij vraagt elke keer of ik al zenuwachtig ben voor de bruidloft..en dan zeg ik...nee k ben niet zenuwachtig voor de BRUILOFT!!!
Het heeft idd iets met consumeren te maken ja.
Toch worden ze beschreven als "onberispelijk in de ogen des Heren"
Dus ik denk dat het onzin is en een uitlucht van de kerk
En hoezo niet geconsumeerd? Dus als je geen kinderen krijgt kan je tegen de kerk net doen alsof je nog nooit seks gehad hebt?
quote:Geen idee, maar als ik trouw is het in ieder geval niet voor een kerk. Dat moet ik nog maar een keer aan mijn ouders uitleggenOp donderdag 5 april 2007 11:33 schreef Natalie het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoeveel mensen alleen voor de wet trouwen, en dus niet in de kerk.
Toen Atrimar het een vorige keer bij toeval noemde was mijn moeder heel erg ontstemd. "Toen zegende God Noach en zijn zonen, hij zei tegen hen: ‘Wees vruchtbaar en word talrijk en bevolk de aarde."
Overigens precies dezelfde opdracht als Adam en Eva ook meekregen.
Hier is die opdracht niet zo raar, aangezien Adam & Eva de enige mensen waren, als ze niet vruchtbaar waren dan zouden er geen mensen zijn. na de zondvloed waren Noach en zijn gezin ook de enige mensen. Nogal logisch dat je dan die opdracht meegeeft.
quote:Yep. Met kinderen gaat dat een stuk moeilijkerOp donderdag 5 april 2007 11:59 schreef freecell het volgende:
En hoezo niet geconsumeerd? Dus als je geen kinderen krijgt kan je tegen de kerk net doen alsof je nog nooit seks gehad hebt?
Ik heb trouwens wel eens gesproken met een echt paar wat op bejaarde leeftijd nog nooit seks had gehad. Tevens ken ik iemand die is gescheiden als maagd.quote:Op donderdag 5 april 2007 11:33 schreef Natalie het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoeveel mensen alleen voor de wet trouwen, en dus niet in de kerk.
We hebben beiden niet veel met het geloof, dus niemand was ook echt verbaasd denk ik (hm, Rick zijn opa en oma zijn wel behoorlijk gelovig... vraag me af of die het al weten eigenlijk
).En wij hebben met trouwen dus even gewacht tot na Tobi's geboorte, en toen ie er eenmaal was ook nog maar even tot ie ook als bruidsjonkertje kon fungeren
Hij heeft al Rick zijn achternaam, en na de bruiloft volg ik dus ook officiel qua naam.
quote:'Succes met uitleggen' is in dit geval dus van toepassingOp donderdag 5 april 2007 12:04 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Geen idee, maar als ik trouw is het in ieder geval niet voor een kerk. Dat moet ik nog maar een keer aan mijn ouders uitleggen
Wij zouden ook niet voor de kerk trouwen, trouwens. Mijn moeder is dan wel katholiek, maar doet verder niets met haar geloof. Ook mijn zus en ik geloven niet. Dat wordt enkel een ritje naar het gemeentehuis voor ons.
quote:Het is meestal die oudere generatie die er problemen mee heeft, hè. Mijn opa was ook zeer ontstemd over het feit dat mijn neefje buiten het huwelijk geboren is. En hoewel hij wel de achternaam van de vader draagt, ziet opa hem niet als stamhouder (ja ja, dat vindt ie belangrijk) omdat de ouders niet gehuwd zijn.Op donderdag 5 april 2007 12:20 schreef pluisje het volgende:
We hebben beiden niet veel met het geloof, dus niemand was ook echt verbaasd denk ik (hm, Rick zijn opa en oma zijn wel behoorlijk gelovig... vraag me af of die het al weten eigenlijk
En wij hebben met trouwen dus even gewacht tot na Tobi's geboorte, en toen ie er eenmaal was ook nog maar even tot ie ook als bruidsjonkertje kon fungeren
Hij heeft al Rick zijn achternaam, en na de bruiloft volg ik dus ook officiel qua naam.
Lijkt me heel speciaal om je eigen zoontje als bruidsjonker te hebben btw
quote:YepOp donderdag 5 april 2007 11:10 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Amaranta en miss_dynastie, hadden jullie het toevallig over de RK kerk?
Een collega van me (uit Pakistan) heeft z'n ouders gevraagd om een bruid te zoeken (werd z'n nauwelijks volwassen nicht) om zijn behoeften als man te "kanaliseren". Alleen maar bepaald door zijn cultuur... Het hele verhaal is natuurlijk veel ingewikkelder allemaal, maar het kwam daarop neer. Dus wat dat betreft heb ik nog liever een pastoor die over seks en kinderen begint! 
Maar ook in de bijbel staan heel veel dubbelzinnigheden. Wat je eruit wilt halen kun je ook vaak wel ergens (in verdraaide vorm) terugvinden in de bijbel.. Voor ons heeft trouwen in de kerk wel iets extra's, omdat je daar ten aanzien van de hele "gemeente" toch belooft elkaar trouw te blijven... Mocht het minder gaan dan kun je je misschien extra gesteund voelen door het ja-woord in de kerk!
En kwestie van mezelf wat op te jagen: hoe ver zitten de bruidjes en bruidegommen van eind juni/juli met de voorbereidingen voor het feest?
). quote:Voor de wet , in een kerkjeOp donderdag 5 april 2007 11:33 schreef Natalie het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoeveel mensen alleen voor de wet trouwen, en dus niet in de kerk.
quote:Begin juni dan evenOp donderdag 5 april 2007 14:49 schreef leonieke het volgende:
Hier wil ik toch ook wel nog ff volgen
En kwestie van mezelf wat op te jagen: hoe ver zitten de bruidjes en bruidegommen van eind juni/juli met de voorbereidingen voor het feest?
Alles is geregeld op de bedankjes na
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 13:48 schreef Diaan73 het volgende:
Ons kaartje:
Buitenzijde:
Binnenzijde:
Psst als je erop klikt, kun je de tekst beter lezen.
quote:O, dan kunnen Michael en ik ons huwelijk ook wel afblazen. Wij trouwen namelijk met onder één 'huwelijkse voorwaarde' : Geen Kinderen!!!Op woensdag 4 april 2007 21:43 schreef amaranta het volgende:
... daar het doel van het huwelijk de voortplanting is...
Nu 12 jaar samen en allebei in de verste verte géén kinderwens. Wij trouwen ook niet voor de kerk, Michael is van origine katholiek, maar niet meer actief en inmiddels gelooft hij ook niet in het bestaan van god, en ik ben atheïst. Alhoewel wij een kerkelijk huwelijk mooi vinden 'voor het plaatje', zou het bijzonder schijnheilig zijn wanneer wij in de kerk zouden trouwen!
Wij zitten eind mei, maar hoeven alleen nog maar een pak en het bruidsboeket te kopen. Bedankjes moeten we nog maken, maar dat doen we zelf thuis. Ook de muziek voor de die dag moet nog uitgezocht worden. Maar ik voel nog steeds geen druk. Vandaag de ringen opgehaald en ze zijn echt heel erg mooi en zitten ook heel erg goed.
. hahaha geen probleem om uit te leggen ofzoquote:Wij 1 juni wij moeten nog boeket, muziek en bedankjes, maar inderdaad wij maken onze bedankjes ook gewoon zelf.Op donderdag 5 april 2007 20:30 schreef Diaan73 het volgende:
...
Wij zitten eind mei, maar hoeven alleen nog maar een pak en het bruidsboeket te kopen. Bedankjes moeten we nog maken, maar dat doen we zelf thuis. Ook de muziek voor de die dag moet nog uitgezocht worden. Maar ik voel nog steeds geen druk. Vandaag de ringen opgehaald en ze zijn echt heel erg mooi en zitten ook heel erg goed.
Jurk moet nog wel vermaakt worden, maar goed dan moet íe wel eerst binnen komen. Dat zal pas in mei zijn (ja ik was wat laat
) daar kan ik nu toch niets aan veranderen; komt wel goed. quote:Mijn godOp donderdag 5 april 2007 18:46 schreef Joene het volgende:
[..]
Begin juni dan even
Alles is geregeld op de bedankjes na
Hier blijft het nog steeds hetzelfde: menu, misviering, muziek, uitnodigingen, bloemen, bedankjes (dat zal voor na het huwelijk zijn denk ik
), .. Nog steeds: alles behalve de kleren
Misschien is het daardoor dat ik geen oog meer dichtdoe de laatste tijd
), de gastenlijst voor het diner is ook klaar (ok, kan nog 3 keer wijzigen ons kennende, maar toch ). Locaties voor de trouwfoto's heb ik ook in gedachten, moeten we alleen nog een keer met de fotograaf doornemen, maar ook daaraan wordt gewerkt.Nu moeten we voor eind juli nog een keer langs bij de gemeente Delft om de papieren van de ondertrouw te brengen en de kosten te voldoen enzo, Rick moet nog een pak kopen, er moeten nog kleertjes komen voor Tobias (maar dat doe ik ivm zijn voorspoedige groei pas een maand tevoren
) en meer van die kleine dingen, jurk iets in laten korten enzo. Maar we liggen goed op schema 
Dat vonden ze bij de burgerlijke stand wel komisch geloof ik
quote:Ik vond het een beetje gek dat hij dat komisch vond. Het mag toch een jaar van te voren? Nou dan.Op vrijdag 6 april 2007 09:43 schreef freecell het volgende:
Wij waren op 22 maart 2006 al in ondertrouw
Dat vonden ze bij de burgerlijke stand wel komisch geloof ik
quote:Locatie trouwfoto's: had ik zelfs helemaal uit het oog verloren. Nog een puntje erbij op de todo-listOp vrijdag 6 april 2007 09:28 schreef pluisje het volgende:
Ik heb gisteren het materiaal besteld om zelf de uitnodigingen te gaan maken (ja die ga ik allemaal zelf schrijven, ik ben gek
Nu moeten we voor eind juli nog een keer langs bij de gemeente Delft om de papieren van de ondertrouw te brengen en de kosten te voldoen enzo, Rick moet nog een pak kopen, er moeten nog kleertjes komen voor Tobias (maar dat doe ik ivm zijn voorspoedige groei pas een maand tevoren
De uitnodiging zelf ook schrijven?
Hoeveel moet je er zo opsturen? Ik mag er namelijk niet aan denken om 120 uitnodigingen volledig zelf te schrijven. Ik zie er al tegenop om de adressen er allemaal netjes op te krijgen En de gastenlijst, die moet eind volgende week maar klaar zijn aangezien ik dacht echt naar de drukker wil gaan om de bestelling te maken.
Het wordt sowieso een hele klus, maar ik wil er gewoon elke avond 1 of 2 doen, niet allemaal achter elkaar
quote:Ik vind het erg onpersoonlijk om een uitnodiging voor een bruiloft via de mail te doen. Als ik via de mail zou worden uitgenodigd voor een bruiloft zou ik al bij voorbaat niet meer komen.Op vrijdag 6 april 2007 12:17 schreef pluisje het volgende:
Ik maak er max. 50. We vieren het klein, en zullen een deel ook per e-mail versturen (bv collega's en mensen die je uit netheid wel wil uitnodigen, maar waarvan je toch al weet dat ze niet komen).
Het wordt sowieso een hele klus, maar ik wil er gewoon elke avond 1 of 2 doen, niet allemaal achter elkaar
Wat betreft gastenlijst doorgeven aan de locatie. WIj mogen tot 1 dag van te voren doorgeven met hoeveel komen, zolang ze maar ongeveer weten hoeveel het er zijn ivm inkopen.
Fotolocatie was al besproken tijdens het bespreken van de fotograaf.
Alles is klaar. De trouwboekjes moeten nog geprint worden en de muziek moet definitief gekozen worden. C'est tout!
quote:Tja, opgelost dus. Ze zegt toch al dat ze die stuurt naar de mensen die ze toch al niet verwachtOp vrijdag 6 april 2007 22:45 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ik vind het erg onpersoonlijk om een uitnodiging voor een bruiloft via de mail te doen. Als ik via de mail zou worden uitgenodigd voor een bruiloft zou ik al bij voorbaat niet meer komen.
Ik heb ook alle uitnodigingen zelf gemaakt en heb er echt superleuke reacties op gehad. Ik heb ook de mensen een kaart gestuurd waarvan ik weet dat ze toch niet komen, dat er geen reactie komt of wat dan ook, maar dan vooral voor het "maar het telt wel".
quote:Nodig ze dan niet uit :SOp vrijdag 6 april 2007 22:48 schreef Troel het volgende:
[..]
Tja, opgelost dus. Ze zegt toch al dat ze die stuurt naar de mensen die ze toch al niet verwacht
Ik heb ook alle uitnodigingen zelf gemaakt en heb er echt superleuke reacties op gehad. Ik heb ook de mensen een kaart gestuurd waarvan ik weet dat ze toch niet komen, dat er geen reactie komt of wat dan ook, maar dan vooral voor het "maar het telt wel".
quote:Zoiets heb ik ook, als je ze bij voorbaat al emailt geef je ze imho niet eens een eerlijke kans om te komen, want de meeste mensen zullen dat zo ongeinteresseerd vinden dat ze denken 'laat maar'. En terecht trouwens.
quote:Tja, en soms heb je nou eenmaal een familie die dan vervolgens bij je ouders gaat zeuren en aangezien mijn ouders wel wat anders aan hun hoofd hebben, hebben ze gewoon een uitnodiging gehad. 44 cent voor de postzegel, ik denk maximaal 75 cent voor envelop, papier en inkt enzo. Kost dus nog geen 2 euro en scheelt een heleboel ergernis.
Oh en om eerlijk te zijn hebben we ook enkele kaarten verstuurd met het idee 'deze kaart kan uit'. En ja hoor, kaartje terug met leuke bijdrage
Anyway, dit scheelde ook in 'wij zijn getrouwd' kennisgevingkaartjes. Die sommigen nog wel eens aan vage kennissen sturen
quote:Armoedige argumentatie om ze toch uit te nodigen vind ik...Op zaterdag 7 april 2007 09:38 schreef TARAraboemdijee het volgende:
We hebben ook mensen uitgenodigd die zonodig niet echt hoefden te komen. Alleen uitgenodigd voor de kerkdienst en receptie erna. Niet het feest. Meesten daarvan kwamen dan ook niet, enkelen wel. krijg je dan toch weer een cadeautje van, en je hebt toch weinig tijd om met ze te praten.
Oh en om eerlijk te zijn hebben we ook enkele kaarten verstuurd met het idee 'deze kaart kan uit'. En ja hoor, kaartje terug met leuke bijdrage
Persoonlijk snap ik dat geneuzel ook niet zo over mensen die je 'moet' uitnodigen, maar er liever niet bij zou willen hebben.. Natuurlijk heb je altijd een paar van die mensen, maar die kun je wel tot het minimum beperken....
Wij zijn van mening dat 99,9% van de gasten die je uitnodigt mensen moeten zijn die er ook bij wilt hebben. Dan maar wat minder cadeaus.... But who cares? Je trouwt toch niet vanwege de cadeaus?
quote:precies...Op vrijdag 6 april 2007 23:00 schreef Troel het volgende:
[..]
Tja, en soms heb je nou eenmaal een familie die dan vervolgens bij je ouders gaat zeuren en aangezien mijn ouders wel wat anders aan hun hoofd hebben, hebben ze gewoon een uitnodiging gehad. 44 cent voor de postzegel, ik denk maximaal 75 cent voor envelop, papier en inkt enzo. Kost dus nog geen 2 euro en scheelt een heleboel ergernis.
quote:Mwah.. Mijn ouders en schoonouders zijn daar gelukkig heel simpel in. Als er mensen zijn die tegen hun beginnen te zeuren over waarom ze niet of niet de hele dag mogen komen, zeggen zij gewoon dan moet je bij Diaan en Peaceman zijn. Heerlijk simpel. En denk je dat ze ons bellen daarover? Nee, tuurlijk niet. Waarom niet? Omdat ze dan ook wel beseffen dat het ze geen donder aangaat. Het is onze dag, niet die van de gasten.
De familie/vrienden bepaalt niet wie er op je bruiloft komt, dat bepaal jezelf!
quote:Heb je ook gelijk in. En die mensen nodig ik zeker niet uit als daggast. Maar er is bijv wel een vriendin van mijn moeder. Die ik dus ook al ken vanaf mn nulde. En die ook altijd heel erg betrokken is geweest bij mij. En die heb ik op verzoek van mama wel gevraagd. Maar in de daggasten ben ik (zijn we) heel strikt geweest.Op zaterdag 7 april 2007 09:58 schreef peaceman het volgende:
[..]
Mwah.. Mijn ouders en schoonouders zijn daar gelukkig heel simpel in. Als er mensen zijn die tegen hun beginnen te zeuren over waarom ze niet of niet de hele dag mogen komen, zeggen zij gewoon dan moet je bij Diaan en Peaceman zijn. Heerlijk simpel. En denk je dat ze ons bellen daarover? Nee, tuurlijk niet. Waarom niet? Omdat ze dan ook wel beseffen dat het ze geen donder aangaat. Het is onze dag, niet die van de gasten.
De familie/vrienden bepaalt niet wie er op je bruiloft komt, dat bepaal jezelf!
Overigens had ik al mijn ooms en tantes uit spanje uitgenodigd, omdat ik het graag wilde, maar ik dacht de ze toch niet zo'n lange reis zouden maken. KOmen ze potjandorie allemaal!!!!!!!
35 gasten uit Spanje. Lief he! Die zijn natuurlijk allemaal daggast, kan het niet maken om te zeggen, leuk dat je er bent, ga maar bij de mac eten ik zie jullie vanavond!
quote:Maar die had je niet uitgenodigd als je niet een goed gevoel bij haar had... en dat gebeurt dus ook. Althans die indruk krijg ik in dit topic.Op zaterdag 7 april 2007 10:01 schreef amaranta het volgende:
[..]
Heb je ook gelijk in. En die mensen nodig ik zeker niet uit als daggast. Maar er is bijv wel een vriendin van mijn moeder. Die ik dus ook al ken vanaf mn nulde. En die ook altijd heel erg betrokken is geweest bij mij. En die heb ik op verzoek van mama wel gevraagd.
quote:Dat is idd leuk ja. Ik ben het met je eens dat het bij zo'n groep die van ver komt lastig is om die niet daggast te laten zijn.. Maar zoals je al aangeeft, vind je het ook super dat ze komen en was het dus niet een moeilijke beslissing om ze op de lijst van daggasten te zetten.Maar in de daggasten ben ik (zijn we) heel strikt geweest.
Overigens had ik al mijn ooms en tantes uit spanje uitgenodigd, omdat ik het graag wilde, maar ik dacht de ze toch niet zo'n lange reis zouden maken. KOmen ze potjandorie allemaal!!!!!!!
Die zijn natuurlijk allemaal daggast, kan het niet maken om te zeggen, leuk dat je er bent, ga maar bij de mac eten ik zie jullie vanavond!
En gelukkig maar!
quote:Ik had haar als feestgast uigenodigd uit mezelf.Op zaterdag 7 april 2007 10:06 schreef peaceman het volgende:
Maar die had je niet uitgenodigd als je niet een goed gevoel bij haar had... en dat gebeurt dus ook. Althans die indruk krijg ik in dit topic.
quote:Ow en nu is ze ook daggast... dan had ik het verkeerd begrepen. Wij hadden in dat geval die persoon gewoon 's avonds laten komen.Op zaterdag 7 april 2007 10:15 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ik had haar als feestgast uigenodigd uit mezelf.
quote:Ja, tis maar net welk standpunt je inneemt.Op zaterdag 7 april 2007 10:18 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ow en nu is ze ook daggast... dan had ik het verkeerd begrepen. Wij hadden in dat geval die persoon gewoon 's avonds laten komen.
quote:Precies. Maar goed, in kan me in het geval van 1 persoon nog wel wat makkelijker voorstellen dat je zoiets hebt van: Vooruit dan maar.Op zaterdag 7 april 2007 10:23 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ja, tis maar net welk standpunt je inneemt.
quote:Wat stoer, wat liefOp zaterdag 7 april 2007 10:01 schreef amaranta het volgende:
Overigens had ik al mijn ooms en tantes uit spanje uitgenodigd, omdat ik het graag wilde, maar ik dacht de ze toch niet zo'n lange reis zouden maken. KOmen ze potjandorie allemaal!!!!!!!
! Het is al lastig zat om je gastenlijst te bepalen, en te bepalen hoe je die mensen vervolgens uit gaat nodigen, maar als je dan ook nog eens hier verantwoording lijkt af te moeten leggen
quote:Je hoeft aan helemaal niemand verantwoording af te leggen, maar als je een post plaatst heb je nou eenmaal kans dat mensen daarop reageren.Op zaterdag 7 april 2007 10:35 schreef pluisje het volgende:
Het is al lastig zat om je gastenlijst te bepalen, en te bepalen hoe je die mensen vervolgens uit gaat nodigen, maar als je dan ook nog eens hier verantwoording lijkt af te moeten leggen
quote:Je kan een grootmoeder toch niet niet uitnodigen?
quote:Ook niet e-mailenOp zaterdag 7 april 2007 10:43 schreef leonieke het volgende:
[..]
Je kan een grootmoeder toch niet niet uitnodigen?
quote:Jij nodigt grootmoeder per mail uit omdat je toch niet verwacht dat ze komt?Op zaterdag 7 april 2007 10:43 schreef leonieke het volgende:
[..]
Je kan een grootmoeder toch niet niet uitnodigen?
quote:Op zaterdag 7 april 2007 10:46 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Jij nodigt grootmoeder per mail uit omdat je toch niet verwacht dat ze komt?
Dan zou ze idd niet komen
Maar ah, ze komt sowieso niet (93 jaar, 100km reizen) en een cadeau hebben we al gekregen. Maar toch krijgt ze nog een officiële uitnodiging
quote:Die mensen kregen dan ook niet een uitnodiging voor het feest oid, maar alleen de kaart, waarop stond dat we gingen trouwen en dat je welkom was in de kerkdienst en er nadien koffie was.Op zaterdag 7 april 2007 09:49 schreef peaceman het volgende:
[..]
Armoedige argumentatie om ze toch uit te nodigen vind ik...
We hebben geen mensen uitgenodigd op het feest of op de dag waar we een naar gevoel bij hadden.
Als je van te voren weet dat mensen bij je ouders gaan zeuren als ze geen kaart krijgen, dan maar een kaart
bij de kerkdienst is iedereen hartelijk welkom.We hebben trouwens nog wel even bij onze ouders gevraagd of er nog mensen waren die naar hun idee echt een kaart moesten hebben en die wij misschien zouden vergeten.
En natuurlijk gaat het helemaal niet om de cadeaus! (minder leuke mensen geven ook minder leuke cadeaus trouwens
)TARA doelt meer op gesprekken als:
Mijn moeder: Stuur anders die-en-die ook even een kaartje?
TARA: hmm, ik ken die persoon niet echt en freecell heet hem heel lang niet gezien
Mijn moeder: nee, maar ze leven altijd wel met jullie mee en we hebben ook een kaartje gekregen van hun zoon.
TARA: Dat is een rare reden!
Ik: Jeps, en kaartjes zijn niet gratis
Mijn moeder: dat is ook zo, maar ik denk dat het wel uitkan om ze een kaartje te sturen
Het waren ook heel erg aardige mensen, ik had ze alleen een tijd niet gezien. Ik heb ze wel een kaartje gestuurd en dat kon inderdaad wel uit
En volgens mij is dat ook het enige voorval geweest waarbij het zo ging
quote:Bij het feest en bij de daggasten hebben wij niet ge-vooruitdanmaardOp zaterdag 7 april 2007 10:24 schreef peaceman het volgende:
[..]
Precies. Maar goed, in kan me in het geval van 1 persoon nog wel wat makkelijker voorstellen dat je zoiets hebt van: Vooruit dan maar.
Bij het kaartjes sturen wél af en toe
En op de kaart alleen "Aan Ineke Jansen" schrijven en in de brief "Hierbij nodigen wij JOU uit..." is ook zo vreemd
quote:Daar hadden we er één van. De vriendin wilde ik wel, de partner heb ik langzaamaan mee leren leven, maar echt aardig vind ik hem nog niet.Op zaterdag 7 april 2007 11:56 schreef Isabeau het volgende:
Hebben jullie dan niet af en toe dat je een bepaald familielid of een vriendin wèl wilt uitnodigen voor je bruiloft, maar beseft dat je hun partner er eigenlijk ab-so-luut niet bij wilt hebben? Maar die gaat absoluut ook komen als je de kaart stuurt.
En op de kaart alleen "Aan Ineke Jansen" schrijven en in de brief "Hierbij nodigen wij JOU uit..." is ook zo vreemd
Wel samen uitgenodigd en hij gedroeg zich erg gezellig en heeft zelfs nog hele stukken van de dag gefilmd...
Het zal gewoon een toeval zijn dat ik tegen de partner minder zal spreken
Er is slechts 1 geval waarvan ik nog echt ten zeerste twijfel of wij die een uitnodiging ga sturen. Een stiefoom die ik een nare man vind. Mijn vader vindt dat ik die wel hoor uit te nodigen. Ik vind eigenlijk van niet. Mijn stieftante vind ik wel aardig (ook al heb ik er verder geen band mee), maar hem vind ik een dermate nare kerel dat de kans heel klein is dat hij (en dus zij) die uitnodiging krijgt.
En daarmee kom ik ook op het parnter verhaal, want als je iemand uitnodigt weet je dat er een partner aan vast zit en dat die dus ook mee kan komen. Het is dus beide of geen van beide.
Persoonlijk vind ik ook dat je het niet kan maken om bij een stel slechts 1 van de 2 uit te nodigen. Ik zou dat zelfs ook heel erg raar vinden, als ik een uitnodiging kreeg voor een bruiloft, die alleen aan mij gericht zou zijn. Denk niet dat ik dan zou gaan.
Er zijn zelfs familieleden die we uitnodigen die mijn man nog nooit heeft gezien... Leuke kennismaking
quote:Op die ene oom na, hier geen problemen. Ik heb echter ook wel het gevoel dat wij het anders benaderd hebben dan de meesten hier.Op zaterdag 7 april 2007 12:28 schreef Isabeau het volgende:
Leuk hè, verzinnen wie je uitnodigt.
Voor ons geldt:
- wie willen wij op onze bruiloft?
- hebben ouders suggesties, dan valt erover te praten, maar wij nemen de beslissing. Ook als dat tegen het zere been van mensen is.
- bij negatieve twijfel geen uitnodiging.
Veel lui zie je nooit en die zou je dan wel ineens uit moeten nodigen op je bruiloft??
Dan gaan ze maar zeuren, maar laat ze het dan wel tegen ons doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door peaceman op 07-04-2007 12:40:49 ]
Oh en freecell had mijn broers vriendin nog niet eerder gezien (ik ook maar 1x daarvoor)
Ik en mijn partner hebben allebei een eigen uitnodiging gekregen om het zo te "vermijden"..
(het ging vlak ervoor uit, dus mijn toenmalige partner is niet eens geweest...)
quote:is dat die waar ik ook was?Op zaterdag 7 april 2007 20:04 schreef teigan het volgende:
Ik heb het eens gehad met een bruiloft, mijn toenmalige partner was wel welkom, die van een vriendin eigenlijk niet..
Ik en mijn partner hebben allebei een eigen uitnodiging gekregen om het zo te "vermijden"..
(het ging vlak ervoor uit, dus mijn toenmalige partner is niet eens geweest...)
quote:Ik heb de enveloppen op naam gestuurd, dus overal met of zonder partner erbij, en in de kaart duidelijk jij of jullie zeg maar.Op zaterdag 7 april 2007 20:10 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik heb begrepen dat de etiquette voorschrijft dat een uitnodiging voor een daggast impliceert dat een partner welkom is. Ik zou dat zelf denk ik niet altijd zo zien (wel gauwer als iemand een relatie heeft, maar als ik mijn vrijgezelle neef uit zou nodigen zou ik het wat apart vinden als hij met een totaal onbekende niet-partner zou komen), maar ik zou waarschijnlijk ook niet komen als de mister niet welkom zou zijn.
Als men nu nog gaat twijfelen dan moet men beter lezen
Ach, in sommige gevallen mogen partners van mij best komen, maar als ik ze niet kennen, hebben zowel ik (en Bert) als die partner er zo weinig aan.
quote:Je hebt t overleefd!Op maandag 9 april 2007 10:42 schreef amaranta het volgende:
Vrijgezellenfeestje was leuk!
quote:ja, dat was die
dit is ons kaartje:
De binnenkant ben ik nog mee bezig, maar die gaat deze week door de printer.
Geen sportwagen i.i.g. Wij zijn getrouwd in onze Renault 5 Cabrio..
En deze is erg ruim qua zit en toch had ik moeite met mijn jurk..
En de uitnodigingen.. Wij hebben iedereen per kaart uitgenodigd..
Ook diegene die we eigenlijk niet hadden verwacht kwamen toch..
Er waren maar een handje vol die niet kwamen en dat was omdat ze verplichtingen elders hadden..
Op de kaart/enveloppe was wel duidelijk wie er uitgenodigd waren..
Er stonden de naam/namen van de personen op of als er stond famillie ..... dan was iedereen uitgenodigd..
quote:Had je broer zijn vriendin bij zich?Op zaterdag 7 april 2007 12:35 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Oh en freecell had mijn broers vriendin nog niet eerder gezien (ik ook maar 1x daarvoor)
Hopelijk heb ik die dan ergens op de foto staan want dat is me dus compleet ontgaan quote:Die was er alleen op het feestOp dinsdag 10 april 2007 11:11 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Had je broer zijn vriendin bij zich?
Dus die heb je inderdaad gemist
quote:O, okee *opgelucht ademhaalt*Op dinsdag 10 april 2007 11:17 schreef freecell het volgende:
Die was er alleen op het feest
Dus die heb je inderdaad gemist
prima auto, lekker ruim ook trouwens
zoiets dus
quote:kheb persoonlijk niet zoveel met auto's. Noch oude, noch nieuwe. Een sport auto leek me dan nog het grappigst omdat ik dan zelf de bruid op kan halen en met zijn tweeën naar de trouwlocatie kan rijden. Met een oude bak heb je bijna automagisch een chauffeur erbij.Op dinsdag 10 april 2007 11:22 schreef DarkElf het volgende:
wij hadden een oude citroën (traction avant)
prima auto, lekker ruim ook trouwens
zoiets dus
wat is er nu leuker dan bediend te worden op die dag?(vond ik ) kun je lekker rustig samen de tijd nemen voor elkaar terwijl iemand anders zich druk maakt om het verkeer quote:chauf is juist top iddOp dinsdag 10 april 2007 12:27 schreef DarkElf het volgende:
ja met een chauffeur
Wel wat minder romantisch dan een echte trouwauto... maarja het is toch 2 minuten rijden van huis naar het stadhuis 
Geen gehuurde auto dus. We denken trouwens dat de familie te voet naar de kerk zal gaan als het goed weer is. Wij gebruiken (waarschijnlijk) de auto van mijn schoonouders.
quote:Precies.. zo hebben wij het ook gedaan.Op dinsdag 10 april 2007 11:00 schreef Tally het volgende:
En de uitnodigingen.. Wij hebben iedereen per kaart uitgenodigd..
Op de kaart/enveloppe was wel duidelijk wie er uitgenodigd waren..
Er stonden de naam/namen van de personen op of als er stond famillie ..... dan was iedereen uitgenodigd..
Hij moet weer kleiner en de schoenen waren nog niet besteld (bij vorige keer passen waren ze echt gewoon een maat te groot). Nu dus 1 mei nog een keer.
Ik zou eigenlijk de uitnodiging hier posten maar m'n lief wil het liever niet. Komt omdat er ook foto's van ons op staan, maar ik zal even proberen uit te leggen hoe ze er uit zien.
Het is dus een CD in een slimcase.
Het voorkantje is gebaseerd op de hoes van A Hard Days Night van the Beatles (ik ben fan, lief vindt ze ook wel okee).
Onze namen staan bovenaan, de 'titel'van de CD is in geel "Wedding Ivitation"en in zwart-wit staan er allemaal fotootjes van ons op verschillende leeftijden, van 3 jaar - 8 jaar - 12 jaar - 19 jaar - nu en dan ook echt samen op de foto. Fotootjes zijn niet vierkant zoals de echte hoes want de meeste zijn van die pasfoto's van school en die zijn dus rechtshoekig; dus alle fotootjes zijn dus rechthoekig.
Als je het doosje opendoet staat aan de linkerkant (achterkant hoesje) wat info; ons adres, namen en tel ceremoniemeesters, cadeautip (varkensspaarpotje, nu maar hopen dat ik niet tientallen varkensspaarpotjes krijg
) enzo.De CD is een lightscribe CD ( zoiets dus ) waarop de echte uitnodiging staat (bovenaan):
Wij gaan trouwen!
vrijdag 1 juni 2007
16.00 uur Stadhuis Middelburgv
Links van het gat een gephotoshopte foto van hem (= soort potloodtekening) en rechts van het gat zo'n foto van mij (allebei in de leeftijd 3 a 4 jaar)
Onder het gat staat wanneer men waar moet zijn en of ze al dan niet een partner mee mogen nemen.
Heel klein en op z'n kop staat onderaan met de ronding mee nog de tekst dat er inderdaad ook muziek op de CD staat. Erstaan heel veel nummers op die we allebei wel erg leuk vinden, maar eerlijkheids halve hadden we makkelijk 5 verschillende CD's kunnen maken die we allebei leuk vinden dus het is echt een selectie.
We hebben overigens veel leuke reacties gehad op dit 'kaartje'.
Tof idee. Zo heb ik ze nog nooit gezien alleszins Omdat we de kaartjes zelf maakte hebben we verschillende teksten gebruikt:
* dagmensen zonder partner/vriend(in) (bijv. oma zonder opa want die is er niet meer)
* dagmensen die gezamenlijk worden uitgenodigd (bijv. ouders)
* dagmensen die een vriend(in) mogen meenemen (bijv. goede vriend die getuige is maar geen relatie heeft)
* feestmensen zonder vriend(in) (bijv. collega's)
* feestmensen die gezamenlijk worden uitgenodigd (bijv. oom en tante, nicht en haar man)
* feestmensen die een vriend(in) mogen meenemen (single vrienden/vriendinnen, neefje, e.d.)
Wel veel soorten maar ja dat maakte voor ons niets uit en zo is met maar meteen duidelijk. We vonden het zelf niet zo leuk idee een algemene kaart te maken en dan van die handgeschreven papiertjes erin leggen waarin eigenlijk het belangrijkste voor de ontvanger in staat: "wanneer mag ik komen", "wanneer moet ik er zijn" en "mag ik iemand meenemen".
Overigens heb ik nog een stiefoma, 2 neven en een oom en tante in Italië die ook allemaal een uitnodiging hebben gehad maar dan in het Italiaans. Moet eerlijk bekennen dat ik dus alleen tot tien kan tellen in het Italiaans, dus mijn pappa is zo vriendelijk geweest de vertaling te verzorgen. M'n oom en tante komen ook echt en 1 van m'n neven zou het proberen; da's wel tof.
) en op de envelop schrijven we de namen voor wie de kaart bestemd is. Als iemand van de familie vraagt of de kinderen ook mogen meekomen, dan ga ik gewoon zeggen dat het niet kan
en we vragen eigenlijk niemand die zijn partner niet mag meebrengen.Wat de alleenstaanden betreft: moesten ze een vriend(in) hebben tegen het feest dan ben ik ervan overtuigd dat ze het wel eens zullen vragen en dan zijn die ook welkom.
Leuk trouwens dat de buitenlandse familie ook afkomt. Mijn nicht zal er volgens mij niet bij zijn (woont in Amerika) en dat is eigenlijk wel jammer want het zou nog eens een kans zijn om alle nichten samen te krijgen... Iets wat al een eeuwigheid is geleden (nicht woont al 11 jaar in Amerika)
Het liefst zou ik ergens in het buitenland trouwen denk ik en dan later een feestje hier geven? Maar ja, dan heb je de meest dierbare personen er juist weer niet bij, wat mijn vriend weer tegenstaat. Het zijn dillemma's, haha
quote:Wij gaan Trouwen + Receptie + Etentje. Geen feest want daar houd ik niet zo van.Op woensdag 11 april 2007 09:11 schreef Pau100 het volgende:
Deze week voor het eerst eens echt serieuzer met min vriend gesproken over onze trouwplannen. Bepaald wanneer we uiterlijk willen trouwen en hoe we het wel en hoe we het niet willen. Is toch nog niet zo makkelijk. Dat was dan ook een reden dat ik nooit wilde trouwen. Maarja, we trouwen niet voor anderen maar voor onszelf. Dus het gaat er toch van komen. Hier zo meelezend, valt het me op dat iedereen over het algemeen toch wel grote trouwerijen plant?? hebben jullie daar dan jaren voor gespraar dofzo? Want het gaat toch al wel in de kosten lopen lijkt me. Dat is iets waar we ook wel tegenop zien.
Het liefst zou ik ergens in het buitenland trouwen denk ik en dan later een feestje hier geven? Maar ja, dan heb je de meest dierbare personen er juist weer niet bij, wat mijn vriend weer tegenstaat. Het zijn dillemma's, haha
We zijn vanaf dat ik mijn vriendin gevraagd heb gaan sparen , plus minus 500 euro in de maand weggelegd .
Dit + vakantiegeld. Plus wat je van ouders en dergelijke nog krijgt kan je echt een mooie trouwerij geven
Meer hoeft van ons gewoon niet, en dus waren we na 1 jaar vakantiegeld en wat kleine extraatjes opzij zetten wel klaar met sparen
De tweede dag hebben we een kerkdienst, niet in onze eigen kerk, dus daar komen nog huurkosten overheen.
Toch kan ik niet zeggen dat het een superdure bruiloft is, maar dat heeft inderdaad ook te maken met het feit dat mijn jurk door mijn ouders betaald is en dat soort leuke bijkomstigheden
Een receptie en een etentje hoeft mij mij eigenlijk totaal niet. Een leuk klein feestje vind ik dan weer wel leuk.
Maar je kan die mensen toch moeilijk na plechtigheid naar de Mac sturen en dan 's avonds weer terug laten komen
@Troel: dat klinkt wel leuk. Maar is mij te uitgebreid (ik hoef niet zo lang in delangstelling te staan
Is niks voor ons. En ik denk eigenlijk ook dat zoiets te duur voor ons wordt.Je kan rustig beslissen om alleen met ouders en schoonouders te gaan eten en een kleine receptie/klein feestje te houden. Wat ik in dat geval zou doen is trouwen op het stadhuis, kleine receptie/klein feestje en aansluitend voor de genodigden eten
Het is denk ik wel verstandig om goed om je heen te kijken wat dingen kosten en jezelf een budget "op te leggen" dat kan bijv. heel goed bij ringen, kaartjes en fotograaf
Uiteindelijk wordt de dag wel zoals ook bij ons past en wij zelf willen.
Toen trouwen in het stadhuis.. Daarna door naar het zaaltje..
Waar we de daggasten achter hebben gelaten met een snack en wat te drinken..
Wij foto's maken in het spoorwegmuseum.. Drna terug om te eten met onze gasten..
En toen een feestje voor zo'n 100 man..
Op de moeder van mn aanstaande hoeven we niet te rekenen qua geld. Ze kreeg al een hartverlamming toen ze de prijs van het pak hoorde vna mijn vriend. Die heeft ze dus ook niet betaald. Tja, een pak, heo goedkoop ook, kost echt geen 100 euro.
Verder heeft mijn vriend onlangs veel geld geërfd van zijn vader. En dat zal ook wel een beetje voor de bruiloft zijn.
We hebben echt nergens op bezuinigd. En toch denk ik dat we niet zo heel veel geld kwijt zullen zijn.
Kerk = gratis omdat mijn moeder vrijwilliger is bij de kerk
DJ = gratis omdat het een collega is van mijn aanstaande
(hij neemt app mee die normaal 7000 euro zou kosten als je hem zou huren, dus ben erg benieuwd.
Tja, onze trouwlokatie kost wel 750 euro en daar komen de kosten van de gemeente nog bij, maar we hebben 's avonds weer korting op de zalen, en uiteindelijk valt het dus allemaal wel mee
quote:Ik denk dat het kostuum van mijn man ongeveer evenveel kostte als mijn trouwjurkOp woensdag 11 april 2007 13:18 schreef amaranta het volgende:
Wij pakken flink uit op ons feest. Mijn ouders betalen, als we dat willen mee. Maar voor mij hoeft dat niet persé.
Op de moeder van mn aanstaande hoeven we niet te rekenen qua geld. Ze kreeg al een hartverlamming toen ze de prijs van het pak hoorde vna mijn vriend. Die heeft ze dus ook niet betaald. Tja, een pak, heo goedkoop ook, kost echt geen 100 euro.
Verder heeft mijn vriend onlangs veel geld geërfd van zijn vader. En dat zal ook wel een beetje voor de bruiloft zijn.
We hebben echt nergens op bezuinigd. En toch denk ik dat we niet zo heel veel geld kwijt zullen zijn.
Kerk = gratis omdat mijn moeder vrijwilliger is bij de kerk
DJ = gratis omdat het een collega is van mijn aanstaande
(hij neemt app mee die normaal 7000 euro zou kosten als je hem zou huren, dus ben erg benieuwd.
Enige verschil is dan dat mijn man zijn kostuum twee keer aan doet (vorig jaar op burgerlijk huwelijk, dit jaar ook) en ik vorig jaar andere kleren aan had op het burgerlijk huwelijk. Dus sowieso kom ik wel duurder uit. Ik vrees dat wij heel wat geld gaan kwijt zijn aan het feest. 140 mensen voor het avondfeest en dan nog eens 50 mensen erbij voor de receptie. En wat het avondfeest betreft, moet je toch voor het eten alleen al rekenen op 40 euro per persoon...
Maar op de rest hebben we wel wat bespaard: geen auto's, niet te veel bloemen, goedkope jurk voor mij, niet het duurste drukwerk gekozen, ... Maar het zal toch duur worden. Nog een geluk dat we een paar sponsors hebben die wat gaan helpen.
Phille wou een trouwkostuum uit een trouwwinkel en dan wisten we wel dat we niet goedkoop gingen uitkomen.
En Phille draag ook wel graag een kostuum, dus de kans bestaat wel dat hij zijn broek en hemd bv nog zal doordragen.
heeft een "gewoon" pak, omdat hij dat dan ook nog op andere momenten kan dragen. Uiteindelijk toch nog wel een redelijk prijzig pak, maar in combinatie met 2 stropdassen, 3 overhemden, sokken en een riem kom je al snel wat duurder uit. heeft zijn pak ook uit een gewone winkel. Maar toch heel duur!In Ehv zit een zaakje met pakken voor 200 euro en daar had zn moeder hem heengestuurd, maar dat waren volgens mijn vriend pakken waarin je je opa nog niet wilt begraven. Erg grijs en lelijk dus.
Dan gaat het snel over wat betreft goedkope pakken.
quote:Op woensdag 11 april 2007 13:46 schreef Troel het volgende:
Peaceman heeft geen stropdas nodig, dat scheelt alweer
Amaranta, in Enschede zit een winkel, Hensen, en daar kun je voor een redelijke prijs hele leuke/mooie pakken kopen. Maar ja is natuurlijk overbodige informatie nu voor jullie. Peaceman heeft in ieder geval daar vorig jaar een compleet pak voor de bruiloft van zn zusje ncl. riem en overhemd gekocht voor nog geen ¤ 150,=. En het is geen oubollig pak. Ik vind hem nog steeds mooi.
Peaceman is dus absoluut geen pakkenmens
al vond hij het pak vorig jaar wel lekker zittenWij hebben zelf twee dagen feest, dus vandaar de verschillende overhemden enzo.
Ik heb nu trouwens een proefsetje van mijn kousen aan, maar ik heb nu dus allemaal rode plekken waar de siliconenbandjes zaten. Het knelt ook een beetje, erg lekker voelt het niet. Het lijkt alsof ik op een of andere manier een allergische reactie krijg met die siliconen ofzo?
quote:Bert heeft ook een antracietkleurig pak. Maar wel een mooi pak.Op woensdag 11 april 2007 13:49 schreef amaranta het volgende:
In Ehv zit een zaakje met pakken voor 200 euro en daar had zn moeder hem heengestuurd, maar dat waren volgens mijn vriend pakken waarin je je opa nog niet wilt begraven. Erg grijs en lelijk dus.
Dan gaat het snel over wat betreft goedkope pakken.
In het ergste geval doe ik gewoon een panty aan met broekje hoor, zo erg is het ook niet, dan moet ik alleen de rest van de kousen gewoon terugbrengen.Het rare is dat ik pas ook kousen aan had van een ander merk en daar had ik geen last van. Deze zijn van Falke.
Ik wist iegenlijk ook wel dat jullie twee dagen hadden
Dan heb je idd twee overhemden nodig. Doe jij wel twee dagen je jurk aan?Balen dat ze niet fijn zitten/knellen/rode plekken veroorzaken. Dat herinnert me... ik moet ook nog kousen en ook nog een body kopen...
Body zou ik kopen bij B&B tegenover de Irenepassage. Daar hebben ze heel veel keuze en daar haalde ik altijd mijn bh's.Ik heb Jambelle maar even een berichtje gestuurd wat nu te doen met de kousen. Ik heb nog 3 onaangebroken setjes en nog een extra been (want vanochtend had ik al meteen een enorme ladder in een van de twee benen, dus dat heb ik ook maar meteen als klacht weggelegd).
Bert heeft de eerste dag een ivoorkleurig overhemd aan, dus daar twee van gekocht omdat hij nogal knoeit bij het eten. De zaterdag heeft hij een andere kleur, dus ook een andere stropdas. We kunnen dan kiezen of hij die nieuwe aandoet of bij de oude blijft.
Ik doe mijn jurk twee dagen aan, kreeg al de tip om kleine vlekken die echt duidelijk waren met een beetje ossegalzeep voorzichtig schoon te maken
Groot gelijk dat je je Jambelle een berichtje stuurt trouwens.
Ben je niet bang dat je de eerste dag meteen een grote vlek krijgt? De eerste dag is ook het feest?
quote:Tsjeu.. 2 stropdassen en 3 overhemden.. Duur! Ik viel al bijna flauw van de prijs van mijn ene shirt...Op woensdag 11 april 2007 13:46 schreef Troel het volgende:
Maar goed als je je bruiloft over 2 dagen doet lijkt het me inderdaad niet onhandig.. Ik hoop maar gewoon dat alles vlekvrij blijft
quote:Tja, zo'n 30 euro per shirt. En dan heeft ie nog maatje 38 ookOp woensdag 11 april 2007 15:36 schreef wokje het volgende:
[..]
Tsjeu.. 2 stropdassen en 3 overhemden.. Duur! Ik viel al bijna flauw van de prijs van mijn ene shirt...
Maar goed als je je bruiloft over 2 dagen doet lijkt het me inderdaad niet onhandig.. Ik hoop maar gewoon dat alles vlekvrij blijft
quote:Oei.. dan was mijn keuze voor boordmaat 39, extra lange mouw met dubbele manchet misschien niet de voordeligste?Op woensdag 11 april 2007 15:37 schreef Troel het volgende:
[..]
Tja, zo'n 30 euro per shirt. En dan heeft ie nog maatje 38 ook
100euriquote:Nee, dat hebben wij dus nog niet eens betaald voor 3 shirtsOp woensdag 11 april 2007 15:43 schreef wokje het volgende:
[..]
Oei.. dan was mijn keuze voor boordmaat 39, extra lange mouw met dubbele manchet misschien niet de voordeligste?
quote:Jaren 70,80 en 90 muziek?Op woensdag 11 april 2007 15:41 schreef wokje het volgende:
Nog even iets.. heeft iemand nog briljante suggesties voor muziek voor op het feest? We moeten namelijk zo langzamerhand aan de DJ doorgeven welke muziek 'ie ongeveer moet draaien... En om nou te voorkomen dat het alleen maar feestmuziek uit zijn collectie Nederlandstalig wordt, kan ik wel wat extra inspiratie gebruiken...
Queen, The Doors, The Stones, Aerosmith, Golden Earring, Toto, Cats, Boney M, Robbie Williams, Spice Girls, Take That, Eternal, Celine Dion, Clouseau ??
quote:Zaten wij ook aan te denken.. Maar heel veel van die nummers vinden we toch niet echt superleuk.. Het enige nummer van Queen dat ik bijv. te pruimen vind is Don't stop me now... Die gaat dus wat mij betreft zeker gedraaid worden. Openingsnummer wordt waarschijnlijk Walking on SunshineOp woensdag 11 april 2007 15:46 schreef Troel het volgende:
[..]
Jaren 70,80 en 90 muziek?
Queen, The Doors, The Stones, Aerosmith, Golden Earring, Toto, Cats, Boney M, Robbie Williams, Spice Girls, Take That, Eternal, Celine Dion, Clouseau ??
Ik zal vanavond wel even ons lijstje-tot-nu-toe posten (En daar mag nog wel wat bij)
Als je Winamp hebt zie je meteen artiest en titel van de plaat (ik weet niet hoe dat in andere spelers werkt).Maar post het lijstje inderdaad eens
Mijn lijstje tot nu toe van nummers die ik supergraaf wil horen:
Mark & Clark band - Double Take
Queen - Somebody to love, Innuendo, Play the Game, Crazy little thing called love
Clouseau - Nobelprijs
Charles Aznavour - She
Chris de Burgh - Lady in Red
Gerry Rafferty - Bakerstreet
Zamfir - Love is All
Roger Glover - Love is All (is ander nummer dan bovenstaande song)
Elton John - Your Song
De Poema's - Zij maakt het verschil
Kinderen voor Kinderen - Ruim je kamer op
O-Zone - Dragosta din tei
Matchbox 20 - Push
Deep Blue Something - Breakfast at Tiffany's
Michel Fugain - Je n'ai pas changé
Julien Clerc - Lili voulait aller danser
George Michael - As
Aerosmith - Dream on
Bon Jovi - It's my life
Dr. Alban - It's my life
Reel 2 Real - Move itMr Big - To be with you
Seal - Kiss from a rose
Patrick Swayze - She's Like The Wind
Sixpence Non The Richer - Kiss Me
Meck - Thunder In My Heart Again
Bob Sinclar - Love Generation
Zoiets heb ik al liggen
quote:Sorry, wij dus niet zo..
Enorm bedankt voor deze lijst... zit veel leuks tussen waar ik gewoon niet opgekomen was... Ook die playlist van Rewimo klinkt tot nu toe erg goed, dansbaar en vrolijk..
Wij gaan dus blokjes doen... blokje Soul, blokje Disco, blokje Reggae
, blokje Nederlands, blokje Dance en vast nog een aantal meer... en een paar nummers die wij zelf echt heel mooi vinden, maar de rest waarschijnlijk niet kent. Zoals Zita Swoon... quote:O ja blokjes is ook een idee.. Aan de andere kant moeten we nog afwachten hoeveel er gedanst gaat worden. Het is zo'n gevarieerd gezelschap... Dus ik denk dat we sowieso zelf ook heel veel muziek mee gaan nemen, voor het geval er verzoeknummers komen. En als het dansen helemaal niet op gang komt dan moet er maar wat rustigs aan op de achtergrond. Mams blijOp woensdag 11 april 2007 16:15 schreef Diaan73 het volgende:
Wij hebben thuis het "lijstje" alhoewel het is een flinke lijst. Maar ABBA mag natuurlijk ook niet ontbreken, toch?
Wij gaan dus blokjes doen... blokje Soul, blokje Disco, blokje Reggae
quote:Ik weet niet of de muzieksmaak van onze DJ goed genoeg is om het 100% aan hem over te laten... Maar met alle suggesties hier gaat het zeker goed komen... En ach het is ook weer niet het belangrijkste van het feest...Op woensdag 11 april 2007 17:51 schreef amaranta het volgende:
WIj merken van zelf wel wat de DJ draait...
Beetje 80/90 top 40 kan nooit missen denk ik.
quote:Ik mis My Love My Life van ABBAOp woensdag 11 april 2007 16:00 schreef Troel het volgende:
Tja, ik ben een Queenfan
Maar post het lijstje inderdaad eens
Mijn lijstje tot nu toe van nummers die ik supergraaf wil horen:
<Mooie nummers>
Zoiets heb ik al liggen
En alle andere nummers van ABBA
Morgen door de pastoor laten nalezen en hopen dat hij ze goed vindt
En het drukwerk hebben we vandaag ook vastgelegd.
Conclusie: de zaken die we af wilden hebben tegen het einde van de vakantie zijn af
Muziek voor tijdens het feest is één van de volgende stappen, dus ik volg hier graag mee
Leonieke wat fijn dat het af is, geeft een stukje rust denk ik.
In totaal nog geen 1 1/2 uur... Dus er mag nog wat bij. Als iemand hier lijn in weet te vinden en in die lijn suggesties kan doen, mag hij/zij wat mij betreft op het feest komen!
[ Bericht 1% gewijzigd door wokje op 11-04-2007 21:01:14 (#23) ]
quote:Dat wel alleszins.Op woensdag 11 april 2007 20:10 schreef Diaan73 het volgende:
Jaren 80/90 zijn altijd goed, maar ook de jaren 70 zijn erg leuk.
Leonieke wat fijn dat het af is, geeft een stukje rust denk ik.
Maar het zal wel een emotionele viering worden denk ik. Mijn schoonmoeder heeft eventjes geluisterd naar de muziek en zat al met tranen in haar ogen
Ik vrees wel dat ik niet alles volledig droog zal kunnen voorlezen (welkomstwoord, trouwbelofte (persoonlijk), ringen en dan nog een bezinningstekst). Ik neem te veel hooi op mijn vork
Manu Chao komt waarschijnlijjk ook voorbij, maar we weten nog niet welke. Wat ook erg leuk is: the Pipettes: Pull Shape.
Wij hebben o.a.:
The Beatles - Love me do
B52's - Loveshack
Ike & Tina Turner - Proud Mary
Iggy Pop - Lust for life
Infadels - Love like semtex
Bob Marley - Buffalo Soldier
ABBA - Dancing Queen
Otis Redding - Sitting on the dock of the bay
Percy Sledgde - When a man loves a woman
Phil Collins - You can't hurry love
Kool and the Gang - Celebration
Chubby Checker - Lets twist again
En nog veel meer......
[ Bericht 50% gewijzigd door Diaan73 op 11-04-2007 20:57:49 ]
quote:Op woensdag 11 april 2007 20:51 schreef leonieke het volgende:
[..]
Dat wel alleszins.
Maar het zal wel een emotionele viering worden denk ik. Mijn schoonmoeder heeft eventjes geluisterd naar de muziek en zat al met tranen in haar ogen
Ik vrees wel dat ik niet alles volledig droog zal kunnen voorlezen (welkomstwoord, trouwbelofte (persoonlijk), ringen en dan nog een bezinningstekst). Ik neem te veel hooi op mijn vork
komt helemaal goed meid!! En je mag huilen op je trouwdag hoor quote:Leuk dat je (/jullie?) ook van alles zelf lezen etc.. Geeft wel wat stress lijkt me, maar het maakt de dienst ook wel heel persoonlijk!Op woensdag 11 april 2007 20:51 schreef leonieke het volgende:
[..]
Dat wel alleszins.
Maar het zal wel een emotionele viering worden denk ik. Mijn schoonmoeder heeft eventjes geluisterd naar de muziek en zat al met tranen in haar ogen
Ik vrees wel dat ik niet alles volledig droog zal kunnen voorlezen (welkomstwoord, trouwbelofte (persoonlijk), ringen en dan nog een bezinningstekst). Ik neem te veel hooi op mijn vork
De leesdingen hebben wij vooral uitbesteed. Wel gaan we samen een voorbede lezen (gevonden in een duits boek en zelf vertaald)
quote:De verwelkoming doen mijn man en ik samen. Voor de bezinning hebben we gekozen voor het gedicht Voor een dag van morgen van Hans Andreus. Eén van mijn lievelingsgedichten en mijn echtgenoot vindt het wel passend dat ik die tekst dan voorlees.Op woensdag 11 april 2007 20:57 schreef wokje het volgende:
[..]
Leuk dat je (/jullie?) ook van alles zelf lezen etc.. Geeft wel wat stress lijkt me, maar het maakt de dienst ook wel heel persoonlijk!
De leesdingen hebben wij vooral uitbesteed. Wel gaan we samen een voorbede lezen (gevonden in een duits boek en zelf vertaald)
Ik denk wel dat ik het ook ga vragen aan één van de lezers om het voor te bereiden, moest ik niet in staat zijn om het te lezen. Kwestie van gerust te zijn
Alle andere teksten worden ook uitbesteed hoor (ik denk nog 6 teksten). De rest wordt door de priester gelezen.
quote:Op woensdag 11 april 2007 20:53 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Maar dan toch liever maar een paar traantjes die ik moet wegpinken ipv tranen die constant over mijn wang bengelen
Ja dat is waar. Staat veel charmanter een paar traantjes. En is zelfs binnen het budget gebleven...... en mn laptop doet het ook gewoon weer...
Tips voor reisbureaus die dit all-in, prijstechnisch interessant en ook betrouwbaar (ANVR ?) regelen ? Google staat er vol mee, maar misschien is hier wel iemand die er zelf ervaring mee heeft en dan hoor ik dat graag
Een van de eersten zag er echter zo uit (strijkijzer stond te warm
):
Maar zijn het nou servetten ofzo? Ik kom er niet echt uit zo met die vorm
quote:
Dat is omdat de
BRUID
zo knoeit met d'r eten
Tsssssssss, Christan knoeit nog minder.
quote:Op zondag 15 april 2007 08:40 schreef teigan het volgende:
Ik dacht eerst ook aan schorten, maar dat leek mij zo raar...
Iedereen krijgt een schort om. Met naam dus
Ook al hebben we de pindasaus afbesteld
quote:het is in ieder geval een beter gezicht dan maar twee mensen met een schort aanOp zondag 15 april 2007 09:51 schreef Diaan73 het volgende:
Lijkt me een erg leuk gezicht... alle mensen met een schort aan.
Ach, en het is gewoon ee keer wat anders dan anders. Een leuk aandenken voor de mensen.
origineel idee hoor. Hebben jullie ook een tafelschikking. Wij niet, gaan we ook niet doen. We gaan wel met zn allen aan één grote tafel zitten.Kortom, er is eigenlijk wel een tafelschikking
quote:Ik hoop toch wel bij mij in de buurt. Verder ken ik niemand
quote:Wij willen samen met jou geschikt wordenOp zondag 15 april 2007 12:05 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik hoop toch wel bij mij in de buurt. Verder ken ik niemand
Ook wij kennen verder niemand geloof ik, al hebben we een aantal gasten vorig jaar op de bbc wel gezien natuurlijk. quote:Vis plaatjes zijn leuk, die gaan wij ook gebruiken voor de uitnodigingen voor de kinderen uit de klas van mijn aanstaande.Op zaterdag 14 april 2007 19:35 schreef Troel het volgende:
Voor onze daggasten hebben we heel speciale naamkaartjes bij het eten:
[afbeelding]
Een van de eersten zag er echter zo uit (strijkijzer stond te warm
[afbeelding]
Alle uitnodigingen zijn de deur uit, ik had wel wat meer reactie verwacht van gasten. Het valt mij op het moment nog een beetje tegen. Sommigen zaten al wel 2maand te jammeren wanneer die nou zou komen.
Woensdag gaat liesbeth haar jurk/japon passen.
Volgende week nog een sessie met de dominee, dan zal alles wel z'n beetje klaar zijn. De tijd vliegt weg voor de 26ste Mei. 26april gaan we in ondertrouw.
quote:Hoort dat echt, een reactie? Troel heb ik wel gelijk een reactie gegeven, maar dat is een goede vriendinOp maandag 16 april 2007 12:58 schreef ranzige_pad het volgende:
Alle uitnodigingen zijn de deur uit, ik had wel wat meer reactie verwacht van gasten. Het valt mij op het moment nog een beetje tegen. Sommigen zaten al wel 2maand te jammeren wanneer die nou zou komen.
.Vandaag viel er een uitnodiging in de bus voor een bruiloft op 25 mei, een neefje gaat trouwen
, maar we zijn verder helemaal niet zo close en je hoeft ook niet te laten weten of je komt, daarnaast staat er helemaal geen telefoonnummer op de kaart, dus ik zit te twijfelen of we iets moeten laten horen, en zo ja hoe . We gaan wel hoor Als je specifiek vermeld dat je graag een aanmelding wilt, dan is het natuurlijk wel netjes om dat te doen (of zoals bij ons zal zijn, als je je niet aanmeldt, dan zal dat moeilijk worden bij de ingang
)Overigens had jij ook de proefversies van de kaart gezien, dus was het logisch dat je een reactie zou geven toch
quote:hier amper 2 weken
Maar wij hebben ook nog weinig aan/afmeldingen gehad.. Ach we zien wel
quote:Hoeveel gasten heb je dan wel niet?? Of, hoe klein is de kerk???Op maandag 16 april 2007 17:11 schreef wokje het volgende:
Reageren Rulez!! Dan weet je namelijk van tevoren of alle gasten in de kerk gaan passen
Maar wij hebben ook nog weinig aan/afmeldingen gehad.. Ach we zien wel
Ik neem aan dat ze wel berekend hebben of de gasten in de feestzaal passen. Zo niet:
Wij hebben tot nu toe 2 afmeldingen van vrienden en 2 van collega's van mij.
De enige schikking die er is, is dat bepaalde mensen niet bij mij in de buurt zitten en sommige wel
En dacht je nou echt dat ik jullie uit elkaar zou durven schikken
O, enne, zet de mensen die niet bij jou mogen zitten dan niet bij ons hè
(oew, dit klinkt wel heel hard zo he?)
Als jij die tijgers tenminste wil overleven...quote:OpgelostOp dinsdag 17 april 2007 08:28 schreef Troel het volgende:
Nou, het mailtje van de dominee is binnen met daarin de opzet van de kerkdienst. Helaas heeft ze dus ongeveer alle door ons aangedragen liederen niet meegenomen, of omgezet naar liederen uit het liedboek. Daar gaan we dus nog even over praten.
*pak van mijn hart enzo*
quote:Tsja.. de kerk is klein.. Er passen 120 mensen in (en dan zit'ie stampvol)... Gisteren hebben we dus maar besloten een video-verbinding te laten opzetten met het zaaltje ernaast, voor het geval er meer dan 25 'ongenodigden' komen.. En dat zit er wel in... Dorp he...Op maandag 16 april 2007 17:20 schreef amaranta het volgende:
[..]
Hoeveel gasten heb je dan wel niet?? Of, hoe klein is de kerk???
Nou goed pluspuntje is dat we nu ook een video/dvd van onze kerkdienst krijgen!
Overigens... wie heeft er nou weer bedacht dat het volgende week wisselvallig weer met 60% kans op regen moet worden! We gaan zeilen met de daggasten
Kortom: de stress begint toe te slaan hier!
HEb haar gisteren gebeld maar ze is 'out of town' en neemt contact met ons op als ze terug is....
ben benieuwd...
Wij hebben de ambtenaar toegewezen gekregen die wij ook gevraagd hadden. Zij heeft al met ons gebeld en belt 2e week van mei voor een afspraak....
Gisteren weer de ceremoniemeesters gesproken..
Ik was weer bloedchagrijnig
ik heb het gevoel dat ik me echt 500% inzet voor de bruiloft terwijl mijn as volgens mji denkt....ach, ze regelt het wel..
en hij doet dus niet veel (vind ik)
Hoe zit dat bij andere stellen?
quote:Op vrijdag 20 april 2007 10:02 schreef Troel het volgende:
Ik heb daar geen last van gelukkig. Maar misschien moet je hem er eens naar vragen of in ieder geval aangeven dat jij dat gevoel hebt?
heb ik gedaan
en dan zegt hij: ja ik heb de bloemen geregeld en een auto met chauffeur
ik daarentegen heb DE REST geregeld zeg ik dan.... maar goed...
(dan weet ik zeker dat het goed gebeurd)
quote:Ik heb ook veel geregeld, gewoon omdat ik meer een regelaar ben. Ik heb zelf de bloemen geregeld (hij durfde dat niet, hij roept altijd dat hij geen verstand heeft van bloemen, maar toen hij laatst een bosje moest halen voor een verjaardag kwam hij met iets geniaals terug, maar goedOp vrijdag 20 april 2007 10:04 schreef amaranta het volgende:
[..]
heb ik gedaan
en dan zegt hij: ja ik heb de bloemen geregeld en een auto met chauffeur
ik daarentegen heb DE REST geregeld zeg ik dan.... maar goed...
(dan weet ik zeker dat het goed gebeurd)
)Hij heeft zelf zn pak geregeld (met zijn moeder en mijn schoonzus) daar mocht ik me niet mee bemoeien, ik had hem dus ook nog niet gezien.
En verder is het heel vaak zo gegaan dat ik zei: Zullen we die-en-die vragen oor bijvoorbeeld achter de bar? Dat hij er ff over nadacht, dat wel of niet goed vond en vervolgens (als hij het er mee eens was) die persoon vroeg.
Dus ik regelde veel, maar schakelde hem wel steeds in, gewoon omdat het leuker is om het samen te doen.
quote:En dit wijst er trouwens op dat je de situatie zo eigenlijk ook het beste vindt en jij eigenlijk alleen jezelf er mee vertrouwt, dus dan moet je niet op je man mopperenOp vrijdag 20 april 2007 10:04 schreef amaranta het volgende:
[..]
(dan weet ik zeker dat het goed gebeurd)
quote:Op vrijdag 20 april 2007 10:04 schreef amaranta het volgende:
(dan weet ik zeker dat het goed gebeurd)
En voor je het weet regel je ook het hele huishouden, administratie, opvoeding van de kinderen, etc. En niet omdat die man het niet wil, maar omdat jij dan toch weet dat het goed gebeurt. En vervolgens mopper je tegen je vriendinnen over die kerel die geen moer doet, terwijl je er niet aan moet denken dat ie een keer zelf de stofzuiger pakt. En zie daar: het huwelijk
quote:WHAHAHAOp vrijdag 20 april 2007 10:40 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En voor je het weet regel je ook het hele huishouden, administratie, opvoeding van de kinderen, etc. En niet omdat die man het niet wil, maar omdat jij dan toch weet dat het goed gebeurt. En vervolgens mopper je tegen je vriendinnen over die kerel die geen moer doet, terwijl je er niet aan moet denken dat ie een keer zelf de stofzuiger pakt. En zie daar: het huwelijk
Ik zit hier echt hardop te lachen....
quote:Hij's leukOp vrijdag 20 april 2007 10:40 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En voor je het weet regel je ook het hele huishouden, administratie, opvoeding van de kinderen, etc. En niet omdat die man het niet wil, maar omdat jij dan toch weet dat het goed gebeurt. En vervolgens mopper je tegen je vriendinnen over die kerel die geen moer doet, terwijl je er niet aan moet denken dat ie een keer zelf de stofzuiger pakt. En zie daar: het huwelijk
(en ook nog zo waar denk ik, want ik denk dat dit voor heeeel veeeeel stellen opgaat)
de vaatwasser doen we om en om
poetsen doet hij niet uit zichzelf maar wel op verzoek
Ik heb wel meer tijd gestoken in het samenstellen van de mis, maar dat ik ook gewoon omdat ik dat graag doe
Voor de rest hebben we samen kleren, drukwerk, menu, ringen, ... uitgezocht. Bloemen doen we binnenkort wel eens Omdat ik graag op de hoogte ben van hoe en wat was ik in eerste instantie ook tegen een ceremoniemeester, maar ik ben toch overtuigd door anderen om toch een ceremoniemeester 'aan te stellen'. Maar die hoeven in principe heel weinig te doen, dat heb ik meteen aangegeven, er zijn maar 2 redenen waarom we nu toch een ceremoniemeester hebben (eigenlijk 2 het zijn namelijk mijn schoonzus en haar vriend).
1) ze zijn aanspreekpunt voor de uitgenodigden, want alhoewel we te pas en te onpas tegen iedereen verkondigen dat we geen 'stukjes'willen kan je dat niet controleren, mensen doen toch iets achter je rug als verrassing. Een ceremoniemeester is dan het aanspreekpunt en kan beoordelen of iets wel of niet kan en hoe en wat enzo.
2) mocht er iets op de dag zelf niet goed gaan of men heeft een vraag: bijvoorbeeld tijdens het eten blijkt er iets aan de hand te zijn (weet ik veel er is te weinig vlees ingekocht ofzo of iemand is niet lekker geworden en moet naar huis worden gebracht), voor zoiets benaderen ze liever niet het bruidspaar en dat vind ik wel logisch.
Maar goed ik ben dus inderdaad de grote regelaar, maar vind dat wel prima zo.
de kleine regeldingen vooral gedaan. Niet dat mijn werk nog wilde deze week
quote:Leuk! Wat hebben jullie gedaan?Op zondag 22 april 2007 08:22 schreef Troel het volgende:
Mijn vrijgezellenfeestje gisteren was echt superdesuperdepuper!
quote:En daarmee zo goed als alles geregeld wat nog "extern" geregeld/besteld moest wordenOp zondag 22 april 2007 10:00 schreef peaceman het volgende:
Gisteren bruidsboeket en corsages besteld
Troel wat heb je allemaal gedaan?
quote:We zijn naar Verkeerspark Assen geweest met een stel dieetclubmeiden en het was echt supergezellig en supermelig.Op zondag 22 april 2007 09:57 schreef bianca en michael het volgende:
[..]
Leuk! Wat hebben jullie gedaan?
Op di tmoment is mijn vriend onderweg naar zijn werk vanwege een inbraak.
Ik ben benieuwd hoe hij gaat reageren als hij daar vervolgens ontvoerd wordt
quote:Op zondag 22 april 2007 10:32 schreef Troel het volgende:
Op di tmoment is mijn vriend onderweg naar zijn werk vanwege een inbraak.
Ik ben benieuwd hoe hij gaat reageren als hij daar vervolgens ontvoerd wordt
Goede grap!quote:Ha, is ie erin getrapt?Op zondag 22 april 2007 10:32 schreef Troel het volgende:
We zijn naar Verkeerspark Assen geweest met een stel dieetclubmeiden en het was echt supergezellig en supermelig.
Op di tmoment is mijn vriend onderweg naar zijn werk vanwege een inbraak.
Ik ben benieuwd hoe hij gaat reageren als hij daar vervolgens ontvoerd wordt
ZIjn collega (die volgens mij niet meegaat met feestje, misschien ook wel) is er op zijn vrije zondag zelfs vroeg voor uit bed gegaan en stond hem dus ook op te wachten. Dat is toch gewoon super
Verwachting komende 5 dagen
maandag 23 april tot en met vrijdag 27 april 2007
Geregeld zon en af en toe een (onweers)bui. Middagtemperaturen rond de 20 graden.
ma di wo do vr
Zonneschijn (%) 70 40 30 40 50
Neerslagkans (%) 20 40 50 40 20
Neerslaghoeveelheid (mm) 0 0-1 0-2 0-2 0-1
Minimumtemperatuur (°C) 8 10/13 10/12 9/11 8/11
Middagtemperatuur (°C) 22 18/22 18/22 16/23 17/22
Windrichting ZW ZW ZW N O
Windsnelheid (bft) 3 3 3 3 3
zondag 22 april 2007 12.02 uur Uitleg
Verwachting 6 tot 9 dagen vooruit
zaterdag 28 april tot en met dinsdag 01 mei 2007
Grote kans op aanhouden van het tamelijk droge en warme voorjaarsweer met temperaturen ruim boven normaal.
zondag 22 april 2007 12.02 uur Uitleg
heb net leuke dingen besteld voor bij onze bedankjes.. quote:Je "krijgt" dan toch even de pen van de ambtenaar van de burgerlijke stand? Ook de getuigen volgens mij.Op zondag 22 april 2007 16:33 schreef amaranta het volgende:
Ik bedenk me net dat ik helemaal ben vergeten pennen te regelen voor de getuigen....oeps
quote:ik vind dat zo'n afgezaagd kadoOp zondag 22 april 2007 19:37 schreef amaranta het volgende:
Ja klopt, maar ik wilde de getuigen allemaal een pen cadeau doen met daarin onze namen en onze trouwdatum...
Daarnaast ken ik eigenlijk alleen maar huwelijk die sneller kapot waren dan de pennen die ervoor gebruikt werden
quote:Maar parkerpennen blijven dan ook héél lang goedOp zondag 22 april 2007 19:40 schreef Troel het volgende:
Daarnaast ken ik eigenlijk alleen maar huwelijk die sneller kapot waren dan de pennen die ervoor gebruikt werden
Ik vind het trouwens wel leuk
Getuige 1 heet Bart en noemt zichzelf The Berd (vraag me niet waarom)
Getuige 2 heet Jan en wordt Edt genoemd
Getuige 3 heet carolina en wordt zo ook genoemd
Getuige 4 heet Rocio en wordt ook zo genoemd
en www.fok.nl
quote:Het wordt inderdaad steeds beter! Er stond nu al ergens max 25 graden! Dan heeft mijn geklaag hier op FOK toch geholpen en kunnen Diaan en Peaceman met mooi weer in ondertrouw!Op zondag 22 april 2007 13:41 schreef amaranta het volgende:
wokje, goeie week lijkt me..
[weersverwachting]
Mensen... WHAAH nog 49 uur!
We zijn blij dat hij 'uit zijn lijden verlost is', maar natuurlijk enorm verdrietig dat ie er straks niet bij zal zijn.
quote:Wij hebben fotolijstjes gegeven... Leeg.. Met de belofte dat als wij de trouwfoto's zouden krijgen zij er een paar mochten uitzoeken om de lijstjes te vullenOp zondag 22 april 2007 20:20 schreef Diaan73 het volgende:
Hmmm wij hebben er niet eens aan gedacht om voor de getuigen iets te kopen. Maar eens over nadenken. Maar Peaceman was vorig jaar getuige en heeft toen ook niets gekregen.. hmmm.
Wilde eerst geen kadootjes doen maar toch maar wel..
Snel snel snel alles regelen
Snel naar de expo.. Mooie lijstjes uitgezocht..Tekeningen gemaakt voor er in
En voor Opa (mijn getuige) een fles jonge jenever..quote:Gecondoleerd.. De dag zal nu nog specialer zijn... Helaas..Op maandag 23 april 2007 10:08 schreef pluisje het volgende:
Onze angst is helaas waarheid geworden, gistermiddag is Ricks vader overleden.
We zijn blij dat hij 'uit zijn lijden verlost is', maar natuurlijk enorm verdrietig dat ie er straks niet bij zal zijn.
Maar misschien beter voor de man..
quote:Sterkte pluisje en RickOp maandag 23 april 2007 10:08 schreef pluisje het volgende:
Onze angst is helaas waarheid geworden, gistermiddag is Ricks vader overleden.
We zijn blij dat hij 'uit zijn lijden verlost is', maar natuurlijk enorm verdrietig dat ie er straks niet bij zal zijn.
quote:Gecondoleerd Pluisje en Rick..Op maandag 23 april 2007 10:08 schreef pluisje het volgende:
Onze angst is helaas waarheid geworden, gistermiddag is Ricks vader overleden.
We zijn blij dat hij 'uit zijn lijden verlost is', maar natuurlijk enorm verdrietig dat ie er straks niet bij zal zijn.
en heel veel sterkte voor nu maar ook de komende dagen. Een lichtpuntje is misschien dat hij toch nog een deel van de voorbereidingen heeft mee mogen maken. Maar natuurlijk overschaduwt alles door het verdriet. quote:Hmm mijn getuigen zijn mn ouders, die krijgen zoiezo wel wat foto's. Maar ik denk dat wij het niet gaan doen. Alleen de ceremoniemeester denk ik.Op maandag 23 april 2007 10:11 schreef Tally het volgende:
[..]
Wij hebben fotolijstjes gegeven... Leeg.. Met de belofte dat als wij de trouwfoto's zouden krijgen zij er een paar mochten uitzoeken om de lijstjes te vullen
Wilde eerst geen kadootjes doen maar toch maar wel..
Snel snel snel alles regelen
Tekeningen gemaakt voor er in
En idd Wokje wij mooi weer met ondertrouw, maar veel belangrijker, jullie mooi weer op jullie dag
. Ik teken voor dit weer op onze trouwdag.Vrijdag moet het wel graag mooi weer zijn, dan gaan we buiten op ons balkon bezig. Opruimen e.d. en dan mooi aankleden zodat het er mooi uitziet op onze trouwdag. Nu is het een beetje een zooitje, vooral één hoek waar allemaal "rotzooi" is neergegooid.
WIj zijn nog aan het bedenken hoe de vader van mex en mijn broer zaterdag bij de plechtigheid betrokken zullen worden.
quote:Wat verdrietig en jammer voor jullie... heel veel sterkte gewenst van ons.Op maandag 23 april 2007 10:08 schreef pluisje het volgende:
Onze angst is helaas waarheid geworden, gistermiddag is Ricks vader overleden.
We zijn blij dat hij 'uit zijn lijden verlost is', maar natuurlijk enorm verdrietig dat ie er straks niet bij zal zijn.
volgens mijn moeder mag alleen de 1e lezing worden voorgelezen door iemand, en moet de 2de lezing door de pastoor zelf gedaan worden..
maar volgens mij mogen alle2 de lezingen door iemand voorgelezen worden...
iemand een idee?
quote:ware het niet dat ik zn telnummer kwijt benOp dinsdag 24 april 2007 09:06 schreef Diaan73 het volgende:
Toen ik de 1e keer trouwde, deed ik dat ook in de katholieke kerk. Jij trouwt ook in katholieke kerk of niet? Voor zover ik mij kan herinneren hebben wij twee mensen gehad die gingen voorlezen. Maar ik denk dat je beter even de pastor kunt vragen.
ik laat gewoon 2 mensen lezen hoor
als hij boos kijkt merk ik het vanzelf wel
quote:Volgens mij mag het evangelie niet zomaar door anderen voorgelezen worden, zo ging het althans bij ons als ik het me goed herinner. Ligt er dus aan of je tweede lezing een evangelietekst is.Op dinsdag 24 april 2007 08:15 schreef amaranta het volgende:
volgens mijn moeder mag alleen de 1e lezing worden voorgelezen door iemand, en moet de 2de lezing door de pastoor zelf gedaan worden..
quote:Wat heb je voor maat? Ik heb nogal een forse cupmaat en ga denk ik eerst hier eens naartoe... www.naron.nlOp dinsdag 24 april 2007 10:05 schreef Diaan73 het volgende:
Ik ga zo de stad in op zoek naar een body. Iemand nog tips?
quote:Ik heb ook een forse cupmaat.... de body die ik aangepast heb, zat op 90FOp dinsdag 24 april 2007 10:27 schreef bianca en michael het volgende:
[..]
Wat heb je voor maat? Ik heb nogal een forse cupmaat en ga denk ik eerst hier eens naartoe... www.naron.nl
Zat wel lekker, maar ik vind ze zo verdomd duur. Ik ga eens op deze site koekeloeren. In de stad is maar weinig te vinden. zit bij de kapper en ik ga straks de bloemen halen!! Wish me luck, bij m'n volgende post ben ik getrouwd! Jullie hebben er geweldig weer bij en heeeeel veel geluk!!! Geniet ervan!!!quote:Dat het maar een hele mooie dag mag worden!Op woensdag 25 april 2007 08:49 schreef wokje het volgende:
Nou de dag gaat beginnen! Ceremoniemeester is er, aanstaande
quote:Good luck en vooral veel plezier!Op woensdag 25 april 2007 08:49 schreef wokje het volgende:
Nou de dag gaat beginnen! Ceremoniemeester is er, aanstaande
Over 3 uurtjes in ondertrouw wokje, hoe was jouw dag?
Spannend Amaranta
quote:Veel plezier, geniet ervan en jullie hebben prachtig weer!
mooi klassiek maar toch modern echt iets voor ons Net hetgeen ik allemaal wou horen
quote:Ik ga eens vragen of ik er een foto mag van maken en op fok! zetten aan mijn man. Hij is niet zo'n voorstander van dingen online te zetten, dus ik vraag het hem liever eens naOp zondag 29 april 2007 08:20 schreef Troel het volgende:
Nou maak je me wel benieuwd hoor leonieke!
Mijn echtgenoot heeft het liever niet... Ik zoek even of ik er iets van vind op internet
een beetje ...
Daar waar het donkere eindigt gaat de kaart uiteraard open en de namen zijn anders
[ Bericht 6% gewijzigd door leonieke op 29-04-2007 10:04:36 ]
Het was een leuke dag...de bruid was op de tijd bij de kerk...de priester was nergens te bekennen... hij dacht dat we een uur later gingen trouwen dus kwam een half uur te laat.
Daarna een beetje door de dienst heen gerushd...maar dat mocht de pret niet drukken!
De ring paste..wel een beetje dikke vingers van de warmte!
quote:Op zondag 29 april 2007 18:48 schreef amaranta het volgende:
Oke, net even in de flopjes gekeken, en een van de daggasten heeft maarliefst 10 euro gegeven!!!!
oef/pff dat vind ik voor een dagbruiloft wel weinig... familie of vrienden? Ik denk dat als je dat krijgt van een daggast, je onbewust wel anders tegen zo'n persoon gaat aankijken.Fijn dat het zo'n leuke dag is geweest. Heb je nog foto's?
de betreffende persoon is een vriendin van mijn man en ik weet toevallig dat ze weinig geld heeft maar 10 euro is wel erg weinig..
de meeste feestgasten geven minimaal 20 euro...
er was ook nog een 'stel' die ook daggast waren en die met zn 2en 30 euro hebben gegeven.
Ik weet dat het in spanje zo is dat je ong zoveel geld geeft als dat 'jij'kost dus dat zou voor een daggast een euro of 40 zijn...
maargoed, het gaat helemaal niet om het geld, we hebben een topdag gehad!
quote:Per gast? Dat is me écht te gek hoor. Wij zijn echt niet zeikerig, maar 80 euro aan een trouwerij vind ik echt te gek (en het schept mijns inziens ook nog eens heel erg veel wederzijdse verplichtingen; tenslotte durf je bij die ander dan ook niet met vier tientjes aan te komen). Met die 20 euro feestgasten bedoel je per stel, neem ik aan?Op zondag 29 april 2007 19:13 schreef amaranta het volgende:
Ik weet dat het in spanje zo is dat je ong zoveel geld geeft als dat 'jij'kost dus dat zou voor een daggast een euro of 40 zijn...
. .Wel hebben wij nog een vraag, wat betaal je nu voor een fotograaf inclusief (standaard) trouwboek. En maakt en schikt de fotograaf de foto's zelf, vooral dit laatste, het schikken van de foto's hebben wij hier inspraak op? Wat zijn jullie ervaringen
De ringen hebben we ook binnen, het zijn plaatjes geworden:
doosje:
vooraanzicht:
quote:Pffff, ondankbaar wicht!Op zondag 29 april 2007 18:48 schreef amaranta het volgende:
Oke, net even in de flopjes gekeken, en een van de daggasten heeft maarliefst 10 euro gegeven!!!!
quote:Receptie: gaan we eigenlijk niet heen, dus hooguit een kaartje sturenOp zondag 29 april 2007 21:59 schreef Fannetje het volgende:
Toch vind ik dat altijd wel lastig hoor, wat geef je aan iemand op een bruiloft? Ik vind het een verschil of je de hele dag of alleen voor een receptie of feest bent uitgenodigd.. en ik vind geld geven eigenlijk sowieso niet zo leuk.
Feest: zo'n 20, misschien 25 euro (in geld waarschijnlijk 20, cadeau wil ik nog weleens wat meer uitgeven)
Daggast: 50 euro, maar kan ook iets meer/minder zijn
(per stel dus)
quote:Volgens mij is jullie regio sowieso iets guller dan hier, hier komt het serieus voor dat mensen met vier man naar een feestje gaan met 12,50 euroOp zondag 29 april 2007 22:10 schreef Fannetje het volgende:
Ik heb de vorige keer meen in 30 euro gegeven toen we naar een feest gingen. Binnenkort heb ik een receptie (van Joene hier op 't forum) en 's-avonds nog een feest (van een collega), dus dat wordt een duur dagje
30 euro zou ik zelf weer gauwer uitgeven aan een cadeau dan dat ik het in een envelopje zou doen, moet ik eerlijk zeggen
...quote:Is dat regio-afhankelijk?Op zondag 29 april 2007 22:17 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Volgens mij is jullie regio sowieso iets guller dan hier, hier komt het serieus voor dat mensen met vier man naar een feestje gaan met 12,50 euro
30 euro zou ik zelf weer gauwer uitgeven aan een cadeau dan dat ik het in een envelopje zou doen, moet ik eerlijk zeggen
Wij geven voor een verjaardag vaak al 20 euro (met zn 2en dan)... is dat bij jullie dan ook niet zo?
quote:Volgens mij wel iets ja
quote:Nee, absoluut niet. 10 euro, alleen bij speciale gelegenheden (barbeque, feestje elders, etc.) 20 euro. Er zijn ook mensen die gerust met 5 euro aan komen zetten...Wij geven voor een verjaardag vaak al 20 euro (met zn 2en dan)... is dat bij jullie dan ook niet zo?
Moet ik toch maar eens in een andere regio gaan wonen
Ik werd gisteren net voor vijf uur gebeld en a.s. donderdagmiddag er meteen maar heen wat we trouwen al over een maand.
@ Amaranta: Gefeliciteerd!
noem mij maar gierig maar 10 euro vind ik echt weinig voor iemand die de hele dag op jouw zak teert.... geef dan niks...
quote:ik hoef niks te besparen.... ik heb ook totaal niet bespaard op de bruiloft... het was een groot feest en het maakt me geen hol uit wat het kost... maar dat neemt niet weg dat ik 10 euro erg weinig vind...Op zondag 29 april 2007 19:48 schreef Queen_Jane_Approximately het volgende:
Als je wilt besparen, nodig je toch gewoon niemand uit?
maargoed, dat is mijn mening...
het kost 800 euro incl album en 2 albums voor de moeder
quote:Heb je je ook bedacht dat die bruiloft iemand wel meer dan dat tientje kan kosten? Reiskosten bijv., fatsoenlijke kleren/ bezoekje aan de kapper, etc. Misschien kon ze écht niet meer missen. En hastikke leuk dat men zich in Spanje 'uitkoopt', maar ik zou dat hier in Nederland niet verwachten, en al helemaal niet van mijn Spaanse gasten die half Europa doorgereisd hebben om aanwezig te kunnen zijn, dat terzijde. Dat 'op je zak teren' kies je toch echt zelf voor hoor, wie weet wat voor offer het voor haar was. Persoonlijk was ik thuisgebleven (zeker als ik de reactie van de bruid hier hoor, pfff), maar dat hoeft niet voor iedereen te gelden. Misschien dacht ze dat haar aanwezigheid voor jullie een leuke 'compensatie' zou zijn voor haar geringe financiële bijdrage. Beter had ze een duur uitziend cadeau kunnen kopen, dan had je ook geen idee gehad wat het gekost heeft. Ik vind je wel héél oppervlakkig en 'graaierig' hiertegen aan kijken. We wonen hier niet in Spanje!Op maandag 30 april 2007 01:28 schreef amaranta het volgende:
ja in spanje koop je jezelf uit zeg maar.... dus dan geef je minstens 40 euro per gast.
noem mij maar gierig maar 10 euro vind ik echt weinig voor iemand die de hele dag op jouw zak teert.... geef dan niks...
quote:Ik heb al in mijn eerste post gezegd dat ze wss niet meer kon missen. Al had ze niks gegeven.Op maandag 30 april 2007 01:40 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Heb je je ook bedacht dat die bruiloft iemand wel meer dan dat tientje kan kosten? Reiskosten bijv., fatsoenlijke kleren/ bezoekje aan de kapper, etc. Misschien kon ze écht niet meer missen. En hastikke leuk dat men zich in Spanje 'uitkoopt', maar ik zou dat hier in Nederland niet verwachten, en al helemaal niet van mijn Spaanse gasten die half Europa doorgereisd hebben om aanwezig te kunnen zijn, dat terzijde. Dat 'op je zak teren' kies je toch echt zelf voor hoor, wie weet wat voor offer het voor haar was. Persoonlijk was ik thuisgebleven (zeker als ik de reactie van de bruid hier hoor, pfff), maar dat hoeft niet voor iedereen te gelden. Misschien dachDt ze dat haar aanwezigheid voor jullie een leuke 'compensatie' zou zijn voor haar geringe financiële bijdrage. Beter had ze een duur uitziend cadeau kunnen kopen, dan had je ook geen idee gehad wat het gekost heeft. Ik vind je wel héél oppervlakkig en 'graaierig' hiertegen aan kijken. We wonen hier niet in Spanje!
Maar zoals ik al zei, ik vind het gewoon weinig.
De spaanse gasten hebben naar spaanse maatstaven iets gegeven. En dan zijn bedragen waarvan velen hier achterover gaan staan.
Maargoed, dit is een eindeloze discussie. Ik ben gierig. Klaar.