Die tussen-n is een leuk ding, maar je beseft toch wel dat het nog steeds bruidegom is en niet bruidengom? Tenzij je misschien met meerdere bruidjes op 1 dag trouwtquote:Op donderdag 5 april 2007 11:21 schreef wokje het volgende:
Welkom in trouwen enzo waar aanstaande bruiden en bruidengommen vol verwachting de datum afwachten. Plus al het andere zwijmelende publiek uiteraard!
Alsof die pastoor er zelf ook maar iets van weetquote:Op donderdag 5 april 2007 11:16 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik heb een tante die daar nog heel mooi over kan vertellen. Hoe de pastoor inderdaad al voor het huwelijk seksuele voorlichting gaf. Ze zei dat ze zich nog nooit zo gegeneerd had gevoeld
Het woord 'consumeren' komt in de Bijbel niet voorquote:Op donderdag 5 april 2007 11:56 schreef amaranta het volgende:
een vriendin van mij vraagt elke keer of ik al zenuwachtig ben voor de bruidloft..en dan zeg ik...nee k ben niet zenuwachtig voor de BRUILOFT!!!
Het heeft idd iets met consumeren te maken ja.
Geen idee, maar als ik trouw is het in ieder geval niet voor een kerk. Dat moet ik nog maar een keer aan mijn ouders uitleggenquote:Op donderdag 5 april 2007 11:33 schreef Natalie het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoeveel mensen alleen voor de wet trouwen, en dus niet in de kerk.
Yep. Met kinderen gaat dat een stuk moeilijkerquote:Op donderdag 5 april 2007 11:59 schreef freecell het volgende:
En hoezo niet geconsumeerd? Dus als je geen kinderen krijgt kan je tegen de kerk net doen alsof je nog nooit seks gehad hebt?
quote:Op donderdag 5 april 2007 11:33 schreef Natalie het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoeveel mensen alleen voor de wet trouwen, en dus niet in de kerk.
'Succes met uitleggen' is in dit geval dus van toepassingquote:Op donderdag 5 april 2007 12:04 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Geen idee, maar als ik trouw is het in ieder geval niet voor een kerk. Dat moet ik nog maar een keer aan mijn ouders uitleggenToen Atrimar het een vorige keer bij toeval noemde was mijn moeder heel erg ontstemd.
Het is meestal die oudere generatie die er problemen mee heeft, hè. Mijn opa was ook zeer ontstemd over het feit dat mijn neefje buiten het huwelijk geboren is. En hoewel hij wel de achternaam van de vader draagt, ziet opa hem niet als stamhouder (ja ja, dat vindt ie belangrijk) omdat de ouders niet gehuwd zijn.quote:Op donderdag 5 april 2007 12:20 schreef pluisje het volgende:
![]()
We hebben beiden niet veel met het geloof, dus niemand was ook echt verbaasd denk ik (hm, Rick zijn opa en oma zijn wel behoorlijk gelovig... vraag me af of die het al weten eigenlijk).
En wij hebben met trouwen dus even gewacht tot na Tobi's geboorte, en toen ie er eenmaal was ook nog maar even tot ie ook als bruidsjonkertje kon fungeren
Hij heeft al Rick zijn achternaam, en na de bruiloft volg ik dus ook officiel qua naam.
Yepquote:Op donderdag 5 april 2007 11:10 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Amaranta en miss_dynastie, hadden jullie het toevallig over de RK kerk?
Voor de wet , in een kerkjequote:Op donderdag 5 april 2007 11:33 schreef Natalie het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoeveel mensen alleen voor de wet trouwen, en dus niet in de kerk.
Begin juni dan evenquote:Op donderdag 5 april 2007 14:49 schreef leonieke het volgende:
Hier wil ik toch ook wel nog ff volgen![]()
En kwestie van mezelf wat op te jagen: hoe ver zitten de bruidjes en bruidegommen van eind juni/juli met de voorbereidingen voor het feest?
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 13:48 schreef Diaan73 het volgende:
Ons kaartje:
Buitenzijde:
Binnenzijde:
Psst als je erop klikt, kun je de tekst beter lezen.
O, dan kunnen Michael en ik ons huwelijk ook wel afblazen. Wij trouwen namelijk met onder één 'huwelijkse voorwaarde' : Geen Kinderen!!!quote:Op woensdag 4 april 2007 21:43 schreef amaranta het volgende:
... daar het doel van het huwelijk de voortplanting is...
Wij 1 juni wij moeten nog boeket, muziek en bedankjes, maar inderdaad wij maken onze bedankjes ook gewoon zelf.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:30 schreef Diaan73 het volgende:
...
Wij zitten eind mei, maar hoeven alleen nog maar een pak en het bruidsboeket te kopen. Bedankjes moeten we nog maken, maar dat doen we zelf thuis. Ook de muziek voor de die dag moet nog uitgezocht worden. Maar ik voel nog steeds geen druk. Vandaag de ringen opgehaald en ze zijn echt heel erg mooi en zitten ook heel erg goed.![]()
Mijn godquote:Op donderdag 5 april 2007 18:46 schreef Joene het volgende:
[..]
Begin juni dan even![]()
Alles is geregeld op de bedankjes na![]()
![]()
Ik vond het een beetje gek dat hij dat komisch vond. Het mag toch een jaar van te voren? Nou dan.quote:Op vrijdag 6 april 2007 09:43 schreef freecell het volgende:
Wij waren op 22 maart 2006 al in ondertrouw
Dat vonden ze bij de burgerlijke stand wel komisch geloof ik
Locatie trouwfoto's: had ik zelfs helemaal uit het oog verloren. Nog een puntje erbij op de todo-listquote:Op vrijdag 6 april 2007 09:28 schreef pluisje het volgende:
Ik heb gisteren het materiaal besteld om zelf de uitnodigingen te gaan maken (ja die ga ik allemaal zelf schrijven, ik ben gek), de gastenlijst voor het diner is ook klaar (ok, kan nog 3 keer wijzigen ons kennende, maar toch
). Locaties voor de trouwfoto's heb ik ook in gedachten, moeten we alleen nog een keer met de fotograaf doornemen, maar ook daaraan wordt gewerkt.
Nu moeten we voor eind juli nog een keer langs bij de gemeente Delft om de papieren van de ondertrouw te brengen en de kosten te voldoen enzo, Rick moet nog een pak kopen, er moeten nog kleertjes komen voor Tobias (maar dat doe ik ivm zijn voorspoedige groei pas een maand tevoren) en meer van die kleine dingen, jurk iets in laten korten enzo. Maar we liggen goed op schema
Ik vind het erg onpersoonlijk om een uitnodiging voor een bruiloft via de mail te doen. Als ik via de mail zou worden uitgenodigd voor een bruiloft zou ik al bij voorbaat niet meer komen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 12:17 schreef pluisje het volgende:
Ik maak er max. 50. We vieren het klein, en zullen een deel ook per e-mail versturen (bv collega's en mensen die je uit netheid wel wil uitnodigen, maar waarvan je toch al weet dat ze niet komen).
Het wordt sowieso een hele klus, maar ik wil er gewoon elke avond 1 of 2 doen, niet allemaal achter elkaar
Tja, opgelost dus. Ze zegt toch al dat ze die stuurt naar de mensen die ze toch al niet verwachtquote:Op vrijdag 6 april 2007 22:45 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ik vind het erg onpersoonlijk om een uitnodiging voor een bruiloft via de mail te doen. Als ik via de mail zou worden uitgenodigd voor een bruiloft zou ik al bij voorbaat niet meer komen.
Nodig ze dan niet uit :Squote:Op vrijdag 6 april 2007 22:48 schreef Troel het volgende:
[..]
Tja, opgelost dus. Ze zegt toch al dat ze die stuurt naar de mensen die ze toch al niet verwacht
Ik heb ook alle uitnodigingen zelf gemaakt en heb er echt superleuke reacties op gehad. Ik heb ook de mensen een kaart gestuurd waarvan ik weet dat ze toch niet komen, dat er geen reactie komt of wat dan ook, maar dan vooral voor het "maar het telt wel".
Zoiets heb ik ook, als je ze bij voorbaat al emailt geef je ze imho niet eens een eerlijke kans om te komen, want de meeste mensen zullen dat zo ongeinteresseerd vinden dat ze denken 'laat maar'. En terecht trouwens.quote:
Tja, en soms heb je nou eenmaal een familie die dan vervolgens bij je ouders gaat zeuren en aangezien mijn ouders wel wat anders aan hun hoofd hebben, hebben ze gewoon een uitnodiging gehad. 44 cent voor de postzegel, ik denk maximaal 75 cent voor envelop, papier en inkt enzo. Kost dus nog geen 2 euro en scheelt een heleboel ergernis.quote:
Armoedige argumentatie om ze toch uit te nodigen vind ik...quote:Op zaterdag 7 april 2007 09:38 schreef TARAraboemdijee het volgende:
We hebben ook mensen uitgenodigd die zonodig niet echt hoefden te komen. Alleen uitgenodigd voor de kerkdienst en receptie erna. Niet het feest. Meesten daarvan kwamen dan ook niet, enkelen wel. krijg je dan toch weer een cadeautje van, en je hebt toch weinig tijd om met ze te praten.
Oh en om eerlijk te zijn hebben we ook enkele kaarten verstuurd met het idee 'deze kaart kan uit'. En ja hoor, kaartje terug met leuke bijdrage
precies...quote:Op vrijdag 6 april 2007 23:00 schreef Troel het volgende:
[..]
Tja, en soms heb je nou eenmaal een familie die dan vervolgens bij je ouders gaat zeuren en aangezien mijn ouders wel wat anders aan hun hoofd hebben, hebben ze gewoon een uitnodiging gehad. 44 cent voor de postzegel, ik denk maximaal 75 cent voor envelop, papier en inkt enzo. Kost dus nog geen 2 euro en scheelt een heleboel ergernis.
Mwah.. Mijn ouders en schoonouders zijn daar gelukkig heel simpel in. Als er mensen zijn die tegen hun beginnen te zeuren over waarom ze niet of niet de hele dag mogen komen, zeggen zij gewoon dan moet je bij Diaan en Peaceman zijn. Heerlijk simpel. En denk je dat ze ons bellen daarover? Nee, tuurlijk niet. Waarom niet? Omdat ze dan ook wel beseffen dat het ze geen donder aangaat. Het is onze dag, niet die van de gasten.quote:
Heb je ook gelijk in. En die mensen nodig ik zeker niet uit als daggast. Maar er is bijv wel een vriendin van mijn moeder. Die ik dus ook al ken vanaf mn nulde. En die ook altijd heel erg betrokken is geweest bij mij. En die heb ik op verzoek van mama wel gevraagd. Maar in de daggasten ben ik (zijn we) heel strikt geweest.quote:Op zaterdag 7 april 2007 09:58 schreef peaceman het volgende:
[..]
Mwah.. Mijn ouders en schoonouders zijn daar gelukkig heel simpel in. Als er mensen zijn die tegen hun beginnen te zeuren over waarom ze niet of niet de hele dag mogen komen, zeggen zij gewoon dan moet je bij Diaan en Peaceman zijn. Heerlijk simpel. En denk je dat ze ons bellen daarover? Nee, tuurlijk niet. Waarom niet? Omdat ze dan ook wel beseffen dat het ze geen donder aangaat. Het is onze dag, niet die van de gasten.
De familie/vrienden bepaalt niet wie er op je bruiloft komt, dat bepaal jezelf!
Maar die had je niet uitgenodigd als je niet een goed gevoel bij haar had... en dat gebeurt dus ook. Althans die indruk krijg ik in dit topic.quote:Op zaterdag 7 april 2007 10:01 schreef amaranta het volgende:
[..]
Heb je ook gelijk in. En die mensen nodig ik zeker niet uit als daggast. Maar er is bijv wel een vriendin van mijn moeder. Die ik dus ook al ken vanaf mn nulde. En die ook altijd heel erg betrokken is geweest bij mij. En die heb ik op verzoek van mama wel gevraagd.
Dat is idd leuk ja. Ik ben het met je eens dat het bij zo'n groep die van ver komt lastig is om die niet daggast te laten zijn.. Maar zoals je al aangeeft, vind je het ook super dat ze komen en was het dus niet een moeilijke beslissing om ze op de lijst van daggasten te zetten.quote:Maar in de daggasten ben ik (zijn we) heel strikt geweest.
Overigens had ik al mijn ooms en tantes uit spanje uitgenodigd, omdat ik het graag wilde, maar ik dacht de ze toch niet zo'n lange reis zouden maken. KOmen ze potjandorie allemaal!!!!!!!35 gasten uit Spanje. Lief he!
Die zijn natuurlijk allemaal daggast, kan het niet maken om te zeggen, leuk dat je er bent, ga maar bij de mac eten ik zie jullie vanavond!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |