Respect, Je weet.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
Vanvand nog jaquote:Op maandag 2 april 2007 22:37 schreef fraubitch het volgende:
maar ga je dat filmpje nog posten of niet dribbel?
johquote:Op maandag 2 april 2007 22:55 schreef Snakey het volgende:
[..]
TO ban bestaat al een half niet meer, kluns.
Nou... ik heb hem toch nog vrij recent mogen bewonderenquote:Op maandag 2 april 2007 22:55 schreef Snakey het volgende:
[..]
TO ban bestaat al een half niet meer, kluns.![]()
Ja, mits bierquote:Op dinsdag 3 april 2007 11:14 schreef Intxaurraga het volgende:
Is onzin op het moment vroeger beter?
Hangt van de dag af Intx, soms is het later beter.quote:Op dinsdag 3 april 2007 11:14 schreef Intxaurraga het volgende:
Is onzin op het moment vroeger beter?
wie wel, hier geen slotje, nergens slotjes, slotjes zijn slecht,quote:Op dinsdag 3 april 2007 14:57 schreef roflmao het volgende:
Ik eis geen slotje
Voorlopig niet meer op FOK! in ieder geval.quote:Op dinsdag 3 april 2007 17:11 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
onze huisrelallochtoon wenst snakey dood
Ok, dit is geen zwaaitopicquote:Op dinsdag 3 april 2007 17:58 schreef Tha-CheF het volgende:
Ik kom hier even hoi zeggen,
Deze reply kan als waarschuwing gebruikt worden [afbeelding]
Is weer open, kan het vanzelf doodbloeden.quote:Op dinsdag 3 april 2007 22:31 schreef F4T4L_3RR0R het volgende:
Waarom is deze op slot gegooid: Brilliant idee voor een nieuwe hit![]()
Heffen we de boel op.quote:Op woensdag 4 april 2007 19:13 schreef iamredleader het volgende:
Is dit topic al bijna 48 uur oud? En nog steeds op pagina 1? Dan zal er wel te weinig gebaggerd worden... of de baggeraars zijn gebanned, hebben geen kloons (meer) en het zal hier een dooie boel worden! En dan?!?!?
Het zal zeker niet aan jou liggen strontjoekelquote:Op woensdag 4 april 2007 19:27 schreef Dribbel_ het volgende:
oei dat moeten we tegen gaan
Toch nog iets om trots op te zijnquote:Op woensdag 4 april 2007 19:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Het zal zeker niet aan jou liggen strontjoekel
Vals beschuldigen? Ik denk tóch echt dat FOK! een stuk beter af is zonder jou.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:25 schreef murp het volgende:
mag de TS door de schredder door mij vals te beschuldigen?
tevens is ook een slotje gewenst...
heuj Yvonne!!
ksst, volg me dan nietquote:Op woensdag 4 april 2007 21:27 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Vals beschuldigen? Ik denk tóch echt dat FOK! een stuk beter af is zonder jou.![]()
Het vraagt een beetje om problemen natuurlijk, maar vooruit: ik geef het nog een kans.quote:Op donderdag 5 april 2007 11:47 schreef Echo99 het volgende:
Mag deze weer open Siemen. Kan wel een leuk topic worden toch?
Dootsverwensingen Het mag niet......maar......
Geen probleem. Ik houd het NSB knopje in de aanslagquote:Op donderdag 5 april 2007 12:11 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Het vraagt een beetje om problemen natuurlijk, maar vooruit: ik geef het nog een kans.
Houd jij het in de gaten?.
ik let ook wel opquote:Op donderdag 5 april 2007 13:19 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Geen probleem. Ik houd het NSB knopje in de aanslag![]()
quote:Op donderdag 5 april 2007 13:20 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Zie je Siemen. Je subforum is in "goede" handen
Omdat het vandaag donderdag is lamlulquote:Op donderdag 5 april 2007 17:25 schreef -skippybal- het volgende:
Waarom is het vrijdagmiddag geile lesbische tiener kutjes topic nog niet open?
wanneer gaat snakey naar bed?quote:Op donderdag 5 april 2007 17:51 schreef Snakey het volgende:
Nope, en het is bij lange na nog geen nacht, niet dat het uitmaakt trouwens.
snakie en humor?quote:Op donderdag 5 april 2007 17:52 schreef murp het volgende:
[..]
wanneer gaat snakey naar bed?
ik merk toch weer dat wij niet dezelfde humor hebben
wel als je effe je knieen buigt...quote:Op donderdag 5 april 2007 18:21 schreef EL_REY het volgende:
[..]
snakie en humor?
dat is hetzelfde als pissen met een stijve, werkt ook niet![]()
Dat idee had ik alquote:Op donderdag 5 april 2007 20:19 schreef Houzer het volgende:
Sorry remlof, ik drukte per ongeluk op nieuw topic
Ik zal vanaf nu weer kwaliteitstopics openen zoals je van mij gewend bentquote:
quote:Op vrijdag 6 april 2007 13:02 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Gooi dat vrijdagmiddag lesbische ding maar open!
Okequote:Op vrijdag 6 april 2007 13:02 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Gooi dat vrijdagmiddag lesbische ding maar open!
Nah!quote:Op zaterdag 7 april 2007 05:47 schreef remlof het volgende:
Stik in je speeksel terwijl je slaapt allemaal
't komt wel goedquote:Op zaterdag 7 april 2007 12:00 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Ik heb al een topicreport gedaan, maar niet eens een banner!!!
lelijk hoorquote:Op zaterdag 7 april 2007 12:55 schreef sararaats het volgende:
dat topic van yvonne staat er veel te vroeg
ik verjaar pas de 13de april
oh en m'n pc kan niet tegen grote foto's en zeker niet van wortelen en bevers
Gefeliciteerd sararaats!
wat een onzin zeg.quote:Op zaterdag 7 april 2007 16:55 schreef boem-dikkie het volgende:
woooow oversight, jij doet ook maar gelijk mee met de menigte?
Je begint steeds meer op Baaj te lijken.
Das geen ONZ FB. Doe je ei hier maar tegen de paashaas gooien. OS, BG, Larissa, Mirage, KritischeMassaquote:Op zaterdag 7 april 2007 19:36 schreef Mirage het volgende:
[..]
wat een onzin zeg.
HIJ mengt zicht nergens in.
Hij is er aan zijn haren bijgesleept door die feeks omdat IK het ergens niet met haar eens was.
ZIJ ging daarom hem maar stalken omdat ik niet inging op haar geschreeuw.
(daarna uiteraard wel..ik had wel zin in een verzetje)
niet op naam modden , maar op feit aub.
Geen, tenzij je dit als klacht bedoeld.quote:Op zaterdag 7 april 2007 20:53 schreef BaajGuardian het volgende:
Hoeveel zonnenbrillen draag jij tegelijk terwijl je fokt?
Maar die kan ik, gezien je eigen gedrag niet echt serieus nemen.quote:Op zaterdag 7 april 2007 19:11 schreef BaajGuardian het volgende:
Hoi, kan iemand dat hellenwezen larissa even naar een ander topic waar ze al genoeg kan praten over hoe lelijk ik wel niet ben, en wat een vreselijk leven ik wel niet heb.. verwijzen in plaats van het betreffende topic?
In de tuin werken is hip.
Dit topic is namelijk 'leuk' en dat kan echt zo blijven. Heus!
Groetjes BG.
vergeet je niet dat jij hier bent voor de users, ipv andersom?quote:Op zaterdag 7 april 2007 20:56 schreef Snakey het volgende:
[..]
Geen, tenzij je dit als klacht bedoeld.
[..]
Maar die kan ik, gezien je eigen gedrag niet echt serieus nemen.
Jij hebt het helemaal begrepen.quote:Op zaterdag 7 april 2007 21:00 schreef WurM het volgende:
[..]
vergeet je niet dat jij hier bent voor de users, ipv andersom?
Gewoon een mededeling, geen klacht
Als het nou origineel was en niet allemaal copypastaquote:Op zaterdag 7 april 2007 11:58 schreef Casino.Bob het volgende:
THIS IS SPARTAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TTT? of nee?
It's delicious.quote:Op zaterdag 7 april 2007 21:04 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Als het nou origineel was en niet allemaal copypasta
Dat was sowieso een kuttopic. En je moet niet hier komen huilen dat larissa je stalkt terwijl je het zelf net zo hard probeerd.quote:Op zaterdag 7 april 2007 21:03 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik vraag je gewoon normaal om dat mens te verwijderen van mijn volstrekt goedbedoelde leuke topic, dan verwacht ik in het FB notabene een behulpzame moderator en krijg ik dit.
Snakey, we kunnen best eens meeten, en dan zul je mij vast wat beter leren kennen en weer serieus nemen.
Tot die tijd 'verwacht ik dat users in FB serieus genomen worden ongeacht de mening van de mod over de user. En er volgens de policy gehandeld word. Dankjewel.
Zoek je eigen vetes lekker zelf uit, wat hebi k ermee te maken?quote:Op zaterdag 7 april 2007 21:52 schreef BaajGuardian het volgende:
Crew hoort dat gekloot juist tegen te gaan, maar jullie gedogen het gewoon, vind je het gek dat users dan countertopics maken.
Baaj, als we zien dat er topics verneukt worden grijpen we echt wel in. Maar we kunnen niet alles zien, dus glipt er wel eens wat tussendoor.quote:Op zaterdag 7 april 2007 22:10 schreef BaajGuardian het volgende:
Nu niet dom gaan lopen doen snakey.
Dus crew is verantwoordelijk voor wat jij doet op het forum, bedoel je dat?quote:Op zaterdag 7 april 2007 21:52 schreef BaajGuardian het volgende:
Oh en trouwens, wil je daarmee zeggen dat als iemand na ongemodereerd getreiter en topics verneukerij wat klaag en bash topics maakt dat degene die dat veroorzaakt heeft vervolgens recht heeft om weer lekker door te gaan lopen topic kapen/trollen/verneuken?
Crew hoort dat gekloot juist tegen te gaan, maar jullie gedogen het gewoon, vind je het gek dat users dan countertopics maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |