Het is inderdaad ongelooflijk......quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:11 schreef Tikorev het volgende:
Ik vond het ook overdreven hoeveel aandacht de media hadden voor deze vermoorde links-extremist. Ik heb regelmatig aan Daan de Haas moeten denken. Compleet doodgezwegen, terwijl deze kraker, die in allerlei smerige zaakjes zat te rommelen, alle aandacht kreeg...
nou, het was toch overdreven?quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:12 schreef Posdnous het volgende:
Ja, lekker boeiend dat jij dat vindt, de politie en elk normaal mens zonder rare paranoide hersenspinsels vond het wel degelijk de moeite waard. Klaar.
Die Seveke wordt door sympathisanten compleet heilig verklaard, god mag weten waarom, zo bijzonder was die man niet, en zo bijzonder was die moord dus ook niet , blijkt nu, ordinaire wraak, het aantal manuren er aan besteed is bizar hoog, puur omdat zijn omgeving met tig paranoide scenario's aan kwam zetten, behoefte aan een martelaar als ze blijkbaar hadden, en die moesten allemaal bekeken worden en al dan niet ontkracht.quote:"Ik begrijp niet dat de politie hier nog niet is geweest. Ik heb een motief." Nobel, die een gat in de lucht sprong toen Sévèke werd vermoord, was in de jaren tachtig als infiltrant in de krakerswereld door Sévèke ontmaskerd. Zijn relaas in VN over zijn gewelddadige ondervraging door Sévèke en de zijnen geeft een totaal ander beeld van de lieve en integere persoon die door de Nijmegse burgemeester wordt geprezen. VN probeerde ook krakers te benaderen om te weten of Sévèke aanwezig was in Kedichem. Toen werd het hotel waarin Hans Janmaat met de top van zijn extreem-rechtse partij vergaderde door activisten in brand gestoken. Op de links-radicale site Indymedia.nl werd onmiddellijk alarm geslagen. De bezoekers worden opgeroepen om te zwijgen en het weekblad te negeren. Het lijkt alsof bepaalde aspecten uit het verleden van het slachtoffer, zijn aandeel in 'gevoelige' zaken en zijn mogelijke contacten met andere figuren uit andere 'gevoelige' affaires niet aan het licht mogen komen. De wetten van de Omerta worden in het krakerswereldje goed nageleefd.
Hoe kom je daarbij?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 07:46 schreef milagro het volgende:
Die Seveke wordt door sympathisanten compleet heilig verklaard
Logischquote:Op donderdag 29 maart 2007 18:11 schreef Tikorev het volgende:
Ik vond het ook overdreven hoeveel aandacht de media hadden voor deze vermoorde links-extremist. Ik heb regelmatig aan Daan de Haas moeten denken. Compleet doodgezwegen, terwijl deze kraker, die in allerlei smerige zaakjes zat te rommelen, alle aandacht kreeg...
quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 17:42 schreef SCH het volgende:
Ouwe zaak in een rechts huiltopic, wat is de actuele relevantie?
jajaquote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij?
De rest van je stukje is pure speculatie. Jammer dat je het nodig vindt zo over iemand die vermoord is te moeten schrijven.
quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 17:42 schreef SCH het volgende:
Ouwe zaak in een rechts huiltopic, wat is de actuele relevantie?
Het roepen van Politie betrokkenheid is echt typisch voor die Krakkers Scène en hun sympathisanten. We leven in Nederland, niet in een Bananenrepubliek!quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Het was toch ook bijzondere moord? Een actievoerder op straat doodgeschoten, mogelijk politiek, mogelijk politie-betrokkenheid, veel aandacht, gemeenschap geschokt. Noem maar op.
Zo uitzonderlijk is dat aantal manuren ook weer niet hoor. Maar veel moorden zijn wat sneller opgelost
Wauw wat een ouwe meuk, lang moeten zoeken?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
jaja
daarom schrijf jij dit soort dingen over een andere moord
[..]
ach ik quote VN maar, die vonden het destijds ook nodig zo te schrijven over iemand die vermoord isquote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij?
De rest van je stukje is pure speculatie. Jammer dat je het nodig vindt zo over iemand die vermoord is te moeten schrijven.
'quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:20 schreef milagro het volgende:
[..]
ach ik quote VN maar, die vonden het destijds ook nodig zo te schrijven over iemand die vermoord is
10 seconden en Daan de Haas, de zaak die uit de media moest worden gehoudenquote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Wauw wat een ouwe meuk, lang moeten zoeken?
Waar gaat het over?
ik suggereer niets over zijn directe omgeving, ik suggereer iets over zijn sympathisanten hier en elders op internet, die overduidelijk teleurgesteld zijn nu het motief gewoon huis, tuin en keuken rancune blijktquote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:32 schreef SCH het volgende:
[..]
'
Je bent gewoon niet zo goed op de hoogte. Geeft niet. Maar je suggereert van alles over zijn omgeving en dat klopt niet. De politie kiest zelf voor de strategie, daarvoor moet je niet bij de omgeving van Seveke zijn.
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:48 schreef milagro het volgende:
en uitgerekend jij stellen dat het schandalig is "om zo over een vermoord persoon te praten" is toch wel een hele erge gotspe
Er is nog helemaal niets gebleken.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:48 schreef milagro het volgende:
[..]
ik suggereer niets over zijn directe omgeving, ik suggereer iets over zijn sympathisanten hier en elders op internet, die overduidelijk teleurgesteld zijn nu het motief gewoon huis, tuin en keuken rancune blijkt
quote:'Er zijn mensen tot zelfmoord gedreven, aan de drugs geraakt'
Door onze verslaggever
NIJMEGEN - De kraakbeweging lijkt voor de buitenwacht als groep een eenheid. Nu ook: ze praten over de moord op Louis Sévèke met één mond, via één woordvoerder. Het schept een beeld als ware er grote harmonie in de beweging. Het tegendeel is echter waar, vertellen oud-krakers en wetenschappers.
„Het is Carolus Magnus in het kwadraat", vertelt een oud-kraker. Hij doelt op de praktijken bij rechtse studentenverenigingen, waarbij leden ten overstaan van elkaar worden vernederd. „Het is veel erger, er vinden echt sociale executies plaats."
Wie in de krakerswereld niet in de pas loopt met wat gangbaar is, heeft het zwaar. In krakersbolwerk De Grote Broek in Nijmegen gold in de tijd dat Sévèke er nog woonde en de scepter zwaaide, het fenomeen 'pandverboden': wie niet in de pas liep, kwam er niet meer in.
Dat was nog relatief onschuldig. Sévèke was volgens sommigen minder vredelievend dan velen willen doen voorkomen. Dave Nobel, een ex-kraker die door Sévèke werd ontmaskerd als informant van de geheime dienst, werd door de activist en anderen een nacht lang ondervraagd, met een felle lamp op zijn gezicht gericht. Daarbij werd Sévèke ondersteund door vier mensen met zwarte bivakmutsen en ijzeren staven, verklaarde Nobel bij de politie. „Een wreed spelletje."
Onderzoeker Wim van Noort van de Leidse universiteit deed jarenlang onderzoek naar de kraakbeweging en bevestigt het beeld van de harde krakerswereld. „Mensen die door medekrakers uit panden gezet worden, vechtpartijen, scheldpartijen op betrekkelijk laag niveau, het is allemaal niet zo vredelievend als het lijkt."
Volgens Van Noort is na de Piersonrellen in 1981 de onderlinge verdeeldheid gegroeid. „Het idee is toen ontstaan dat als je er maar flink de beuk in gooide, het wel goed kwam." Zelfvertrouwen werd overmoed. „Complete tribunalen zijn er gehouden."
In Amsterdam is de onderlinge strijd altijd heftiger geweest dan in Nijmegen.Maar: Sévèke werd door de kraakbeweging in Amsterdam opgejut om eens wat te doen aan die 'softies in Nijmegen'. „Hij was strak in de leer", vertellen krakers die hem van zeer nabij hebben meegemaakt.
In dat licht is voor te stellen hoe de discussie met Sévèke in het huis van de verdachte gegaan moet zijn over het aannemen van geld van de pandeigenaar in ruil voor het vertrek van de krakers. De verdachte wilde volgens familie en vrienden het geld wél aannemen. Uiteindelijk vertrok hij.
Hoe het ook is gelopen, „veel mensen is het leven onmogelijk gemaakt", vertelt een Nijmeegse ex-kraker die zich nog steeds in de kraakbeweging beweegt. „Er zijn mensen tot zelfmoord gedreven, aan de drugs geraakt, in inrichtingen terecht gekomen. Ik ken mensen die uit angst voor hun medebewoners niet naar het toilet durfden en op hun kamer in een pannetje poepten. In dat licht zijn ook wraakgevoelens die na tien jaar nog opspelen, verklaarbaar."
Ik gok op het topic dat in de link staat.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:12 schreef SCH het volgende:
Wauw wat een ouwe meuk, lang moeten zoeken?
Waar gaat het over?
Wat een ontmaskering..quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:00 schreef Dwersdriever het volgende:
Uit De Gelderlander van vanmorgen:
[..]
Dat stond er nog nietquote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:01 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik gok op het topic dat in de link staat.
Zou SCH hiervan ook gaan beweren dat dit een véél te eenzijdig beeld is?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:00 schreef Dwersdriever het volgende:
Uit De Gelderlander van vanmorgen:
[..]
Er staat niks nieuws in ieder geval.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zou SCH hiervan ook gaan beweren dat dit een véél te eenzijdig beeld is?
In Grunn' is in de jaren 90 ook een kraker vermoord (Marco Lupi), die heeft nauwelijks de landelijke dagbladen gehaald.....quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:11 schreef Tikorev het volgende:
Ik vond het ook overdreven hoeveel aandacht de media hadden voor deze vermoorde links-extremist. Ik heb regelmatig aan Daan de Haas moeten denken. Compleet doodgezwegen, terwijl deze kraker, die in allerlei smerige zaakjes zat te rommelen, alle aandacht kreeg...
toen was er nog een vermoorde Fortuyn of van Gogh, de kogel moest nodig eens van rechts komen, dus vandaar volgens mij die ophef rond deze moord wb de publieke aandacht.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:52 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
In Grunn' is in de jaren 90 ook een kraker vermoord (Marco Lupi), die heeft nauwelijks de landelijke dagbladen gehaald.....
quote:
quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan plegen ze de moord toch gewoon op asfalt....
Nee. Het ging er vooral over of er misschien een connectie met de politie zelf was.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:57 schreef milagro het volgende:
[..]
toen was er nog een vermoorde Fortuyn of van Gogh, de kogel moest nodig eens van rechts komen, dus vandaar volgens mij die ophef rond deze moord wb de publieke aandacht.
ja jaquote:
quote:
Die link onder datum en tijdstip niet? Lijkt me sterk.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 17:42 schreef SCH het volgende:
Ouwe zaak in een rechts huiltopic, wat is de actuele relevantie?
Die onrust was in kleine kring en gevoed door aannames en complot theorieen. Aanwijzingen voor iets dat meer was dan een niet-politiek gemotiveerde daad van een enkele dader waren er helemaal niet.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:03 schreef SCH het volgende:
Er is ook niks buitenpoprortioneels aan / er waren veel aanwijzingen dat het om een bijzondere zaak ging en bovendien was de maatschappelijke onrust groot.
De link stond er nog niet toen ik het vraagteken postte.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:10 schreef Arcee het volgende:
[..]
[..]
Die link onder datum en tijdstip niet? Lijkt me sterk.
Nee hoor, de politie was vooral bang dat er (oud) politiemensen achter zouden zitten.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:33 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Die onrust was in kleine kring en gevoed door aannames en complot theorieen. Aanwijzingen voor iets dat meer was dan een niet-politiek gemotiveerde daad van een enkele dader waren er helemaal niet.
Onder de post van Pietverdriet staat geen editregel terwijl jij 5 minuten later pas vroeg waar het over ging.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:39 schreef SCH het volgende:
De link stond er nog niet toen ik het vraagteken postte.
Je haalt de verkeerde post aanquote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:45 schreef Arcee het volgende:
[..]
Onder de post van Pietverdriet staat geen editregel terwijl jij 5 minuten later pas vroeg waar het over ging.
Nee, dat is precies de post waar ik op doelde. Je vroeg waar het over ging terwijl je op de datum/tijdstip-link van de quote in die post had kunnen klikken.quote:
Ja, dat heb ik niet gedaan. Ik wachtte op de link.:) Die kwam later pasquote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, dat is precies de post waar ik op doelde. Je vroeg waar het over ging terwijl je op de datum/tijdstip-link van de quote in die post had kunnen klikken.
Ja, dat zag er dus nogal newbie-achtig uit.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:55 schreef SCH het volgende:
Ja, dat heb ik niet gedaan. Ik wachtte op de link.:) Die kwam later pas
Ik blijf een simpele zielquote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:59 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, dat zag er dus nogal newbie-achtig uit.
Dat is een vermoeden, geen aanwijzing.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, de politie was vooral bang dat er (oud) politiemensen achter zouden zitten.
Geruchten, geroddel en insenuatiequote:Op vrijdag 30 maart 2007 11:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, de politie was vooral bang dat er (oud) politiemensen achter zouden zitten.
Blijkbaar voor de politie genoeg.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 13:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geruchten, geroddel en insenuatie
Bronquote:Moord Seveke: krakers leven in waanwereld
René van Rijckevorsel
Nee, niet de Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD), niet de politie en zelfs niet extreem-rechts is verantwoordelijk voor de brute moord op de linkse activist Louis Seveke uit Nijmegen in november 2005.
De kogel kwam uit eigen extreem-linkse kring: de 38-jarige Martinus T., een bekende uit de Nijmeegse kraakscene, heeft opgebiecht Seveke te hebben vermoord.
Het motief is nog niet 100 procent duidelijk, maar het lijkt erop dat Seveke Martinus T. ooit heeft beschuldigd dat hij een infiltrant van de AIVD was, waarop T. besloot wraak te nemen.
Waanwereld
Dat het onderzoek naar de zaak Seveke de politie 70.000 manuren kostte (ongeveer veertig manjaar!), kwam ook doordat alle paranoïde complottheorïëen van de 'kraakscene' moesten wordenweerlegd.
Maar de moordenaar komt dus gewoon uit eigen kring. De Nederlandse kraakbeweging bewijst daarmee weer eens in een waanwereld te leven, die gedijt op een geestverruimende cocktail van paranoia, haat tegen de gevestige orde en het naïeve idee dat 'goede bedoelingen' criminele daden vergoelijken.
In het beruchte Amsterdamse kraakpand 'Vrankryk' lopen ETA-terroristen ('funkrakers') in en uit. En vorige week nog brachten krakers bij de ontruiming van een pand aan de Amsterdamse Bilderdijkstraat een levensgevaarlijke boobytrap aan, in de hoop daarmee politie te doden. Godzijdank kon de bom net op tijd worden ontmanteld.
Het - nog altijd - tolereren van het kraken door de Nederlandse overheid draagt ertoe bij dat een subcultuur die uit is op ontwrichting van de samenleving, gratis wonend en niet zelden voorzien van een uitkering, zich steeds dieper ingraaft in onverdraagzame schuttersputjes.
Idioot relict
De zaak-Seveke, hoe treurig ook voor de betrokkenen, toont wederom aan dat de kraakbeweging tot een halt moet worden geroepen. En dat kan alleen door het eigendomsrecht niet langer ondergeschikt te laten zijn aan krakersrecht.
Nog altijd mag een pand na een jaar leegstand worden gekraakt. Maar vaak staat een pand alleen maar leeg omdat de eigenaar langer dan een jaar moet wachten op ambtelijke vergunningen!
Kraken is een idioot relict uit de dolle jaren zeventig en jaren tachtig ('geen woning, geen kroning'). Kom op Tweede Kamer, neem eindelijk jullie verantwoordelijkheid en verbied het kraken nu eens een keer.
En het erge is, het is slechts een deel van de waarheid.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 13:50 schreef Martijn_77 het volgende:
Nog een leuk stuk op de weblog van Elsevier over de krakerswereld en de moord op Seveke
[..]
Bron
Ja, helaas wel....quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:22 schreef Pietverdriet het volgende:
En het erge is, het is slechts een deel van de waarheid.
www.elsevier.nlquote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:38 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Heb je eventueel linkjes naar de rest van de waarheid?
Heb in dit topic al wat zaken neergezet.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:38 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja, helaas wel....
Heb je eventueel linkjes naar de rest van de waarheid?
Nee, dan moeten ze toegeven dat linkse mensen ook slechte dingen doen en dat willen ze nietquote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:14 schreef SeLang het volgende:
Nova besteedde er opvallend weinig aandacht aan
Direct na de moord konden ze er geen genoeg van krijgen, maar nu het een liquidatie binnen linkse kring betreft is het opeens niet meer interessant
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb in dit topic al wat zaken neergezet.
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:14 schreef SeLang het volgende:
Nova besteedde er opvallend weinig aandacht aan
Direct na de moord konden ze er geen genoeg van krijgen, maar nu het een liquidatie binnen linkse kring betreft is het opeens niet meer interessant
14 minuten, ik heb er net naar zitten kijkenquote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:01 schreef SCH het volgende:
[..]Ze hebben er volgens mij deze week een hele aflevering aan gewijd.
Zijn die krakers nou wel of niet racistisch? Uit beelden van de ontruimingen in Amsterdam blijkt men gewoon 100% autochtoon blank te zijnquote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:22 schreef thaleia het volgende:
De pest met de krakersscene is dat er enerzijds prima figuren in rondlopen, daadkrachtige lui met goeie ideeen: zo'n initiatief als De Klinker hier in Nijmegen bijvoorbeeld. Vanuit de krakerswereld ontstaan echt goede initiatieven en die worden ook enthousiast uitgevoerd. En daarbij organiseren ze leuke feestjes, ik heb er vanavond weer eentje![]()
Anderzijds trekt het ook mensen aan die nergens anders heen kunnen: in Eindhoven kende ik meerdere jongeren die gewoon psychisch niet zo goed in hun vel zaten, en waar een ander dan professionele hulp zoekt zijn er ook veel die van huis weglopen, van school af gaan en in een kraakpand de godganse dag gaan liggen blowen. Die waren al niet zo stabiel, en werden alleen maar meer paranoide.
Nee, dat bedoel ik niet. Het lijkt er wel op alsof de krakers systematisch mensen met een donkere huidskleur weren uit hun pandenquote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:29 schreef thaleia het volgende:
Ik ben ook 100% blank en ik ben niet racistisch
Waarom is die Sévèke überhaupt eigenlijk interessant? Is hij niet "gewoon" een slachtoffer van moord? Wat rechtvaardigt de media-aandacht?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:14 schreef SeLang het volgende:
Nova besteedde er opvallend weinig aandacht aan
Direct na de moord konden ze er geen genoeg van krijgen, maar nu het een liquidatie binnen linkse kring betreft is het opeens niet meer interessant
Zo, dus er komt er wel eens ééntje?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:35 schreef thaleia het volgende:Het lijkt me eerder dat ze gewoon niet komen. Die ene neger die ik ken die er veel rondhangt en optreedt is bijzonder welkom hoor
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:30 schreef buachaille het volgende:
[..]
Nee, dat bedoel ik niet. Het lijkt er wel op alsof de krakers systematisch mensen met een donkere huidskleur weren uit hun panden![]()
Hij is alleen interessant omdat vlak na de moord alle linkse media suggereerden dat de AIVD achter de moord zat en de zaak enorm opbliezen en er elke dag aandacht aan besteedden. Nu blijkt dat het gewoon een liquidatie is binnen de linkse kring zelf si het opeens minder interessant.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:39 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom is die Sévèke überhaupt eigenlijk interessant? Is hij niet "gewoon" een slachtoffer van moord? Wat rechtvaardigt de media-aandacht?
Niet om een oordeel te vellen, ik vraag het me gewoon af.
Dan klopt je bewering dus nietquote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:07 schreef SeLang het volgende:
[..]
14 minuten, ik heb er net naar zitten kijken
bron?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:44 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hij is alleen interessant omdat vlak na de moord alle linkse media suggereerden dat de AIVD achter de moord zat
quote:Verdachte moord Sévèke in bewaring
SEVEKE
ARNHEM (ANP) - Het Openbaar Ministerie (OM) mag de 38-jarige verdachte van de moord op Louis Sévèke nog twee weken langer vasthouden. Dat heeft de rechter-commissaris vrijdag bij de voorgeleiding bepaald, zei Bénédicte Ficq, de advocate van de verdachte Martin T.
Kom hier eens kijken naar de gemiddelde leeftijd bij de bridgeclub?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:40 schreef buachaille het volgende:
Zo, dus er komt er wel eens ééntje?hij mag zeker met zijn vriendin meekomen
De samenstelling van het kraakpand is nou niet echt een afspiegeling van de maatschappij hé?
![]()
Precies. Links, en fanatica Ter Horst voorop, hadden een martelaar nodig.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:57 schreef milagro het volgende:
toen was er nog een vermoorde Fortuyn of van Gogh, de kogel moest nodig eens van rechts komen, dus vandaar volgens mij die ophef rond deze moord wb de publieke aandacht.
Ze steunen de ETA, toch echt een racistische organisatie.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 17:58 schreef thaleia het volgende:
Krakers, met al hun acties voor boeren in Bolivia, projecten voor asielzoekers en benefietfeesten voor Ghana, willen afspiegelen als racisten vind ik werkelijk waar het lachwekkendste dat ik vandaag op het forum heb gelezen. Dank daarvoor![]()
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 18:35 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ze steunen de ETA, toch echt een racistische organisatie.
quote:
quote:Basque Nationalism was born much later. The chief ideologist of early Basque nationalism is Sabino Arana, founder of the Basque Nationalist Party. Following the romantic and racist views of the end of the 19th century, Arana created an ideology centred on the purity of the Basque race and its moral supremacy over other Spaniards (a derivation of the system of limpieza de sangre of Modern-Age Spain), anti-Liberal Catholic integrism, and deep opposition to the migration of other Spaniards to the Basque Country starting during the first stages of the industrial revolution.
Ik ben bang dat we niets meer te horen krijgen. De connecties in het linkse netwerk (krakers, politiek, media) zijn daar nog te goed voor en met mensen die mogelijkerwijs iets weten, zoals Seveke loopt het slecht af. De media richtten zich, toen de moordenaar van S bekend werd, op de rechtse clubjes zoals Blood & Honnour. Toeval of slimme afleidings strategie?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 22:36 schreef JohnDope het volgende:
Het is wel lekker hilarisch allemaal. Die krakers zaten alles en iedereen te beschuldigen van de moord op Seveke. Blijkt de moordenaar ook zo'n ongewassen dwaas te zijn
Lekker sfeertje binnen die krakerswereld, ben benieuwd wat we allemaal nog te horen gaan krijgen......
Tegenwoordig is het gros niet eens Nederlands maar Oost-Europees, veel Polen en Duitsers.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:26 schreef buachaille het volgende:
[..]
Zijn die krakers nou wel of niet racistisch? Uit beelden van de ontruimingen in Amsterdam blijkt men gewoon 100% autochtoon blank te zijn![]()
quote:
Daar hoor je niks meer van. ze kunnen nu niet meer vanuit de linkse hoek naar andere schoppen dus houden ze krampachtig hun mondquote:Op vrijdag 30 maart 2007 22:36 schreef JohnDope het volgende:
Lekker sfeertje binnen die krakerswereld, ben benieuwd wat we allemaal nog te horen gaan krijgen......
Jij kent die wereld goed?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 23:58 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Daar hoor je niks meer van. ze kunnen nu niet meer vanuit de linkse hoek naar andere schoppen dus houden ze krampachtig hun mond
Goed genoeg om met de nodige zekerheid te kunnen zeggen dat je vanuit die hoek weinig meer zult horen over deze moord.quote:Op zondag 1 april 2007 00:43 schreef SCH het volgende:
Jij kent die wereld goed?
Jaap gaat je vast het tegendeel bewijzen met een kritisch stuk over de kraakbeweging....quote:Op zondag 1 april 2007 02:05 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Goed genoeg om met de nodige zekerheid te kunnen zeggen dat je vanuit die hoek weinig meer zult horen over deze moord.
Ik denk dat ie het stuk nog moet schrijvenquote:Op zondag 1 april 2007 09:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Jaap gaat je vast het tegendeel bewijzen met een kritisch stuk over de kraakbeweging....
Hij is vast al met de research bezig.quote:Op maandag 2 april 2007 19:21 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ik denk dat ie het stuk nog moet schrijven![]()
Jij weet toch alles al lang. JIj kent de beweging van binnen en van buitenquote:Op zondag 1 april 2007 09:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jaap gaat je vast het tegendeel bewijzen met een kritisch stuk over de kraakbeweging....
Heb je zelf door wat je hier voor zwaktebod maakt?quote:Op maandag 2 april 2007 19:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij weet toch alles al lang. JIj kent de beweging van binnen en van buiten![]()
dit was ook wel leuk overigensquote:
Is er een verschil dan? Ze kraken toch ook huizen?quote:Op maandag 2 april 2007 20:00 schreef thaleia het volgende:
Ik kende Seveke niet, dus ik weet niet of ie deugde. En om nou op de krakerswereld in het algemeen in te gaan hakken.....tsja het is weer eens wat anders dan Marokkanen en Antillianen, dat klopt.
Jepquote:Op maandag 2 april 2007 19:56 schreef milagro het volgende:
[..]
dit was ook wel leuk overigens
daarna bleef het ook oorverdovend stil
Zou er dan toch een kern van waarheid in zitten?quote:Op maandag 2 april 2007 19:56 schreef milagro het volgende:
[..]
dit was ook wel leuk overigens
daarna bleef het ook oorverdovend stil
Tja, waarschijnlijk komt hij zometeen met een opmerking waar ie vooral zelf de humor van inziet in een krampachtige poging een antwoord te hebben.quote:Op maandag 2 april 2007 20:13 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Zou er dan toch een kern van waarheid in zitten?![]()
quote:Op maandag 2 april 2007 20:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar eerlijk is eerlijk, ik ben SCH dankbaar dat hij het thema aangesproken heeft, het is niet zijn schuld dat het in zijn gezicht is opgeblazen omdat ie wat eenzijdig geinformeert is. Hij kan er ook niets aan doen dat ie nooit geleerd heeft zich in een thema te verdiepen..
Bronquote:Moordenaar wilde zich wreken op Sévèke
NIJMEGEN - De Nijmeegse activist Louis Sévèke is uit wraak vermoord door een oude bekende uit de krakerswereld.
De 38-jarige verdachte, inwoner van Rotterdam, is op 16 maart in Barcelona aangehouden. Hij heeft bekend. Hij heeft zijn motief neergeschreven in een dagboek, dat in een opslagruimte is gevonden, aldus bronnen bij politie en justitie.
Tien jaar geleden zou de verdachte, Martinus Hendrikus T., door toedoen van Sévèke uit de Nijmeegse krakersbeweging zijn gegooid. Volgens ingewijden beschuldigde Sévèke hem ervan infiltrant te zijn van de inlichtingendienst. In het dagboek zweert hij wraak.
Het dagboek werd bij toeval gevonden door Leidse agenten, die onderzoek deden naar overvallen. De man zou in de jaren negentig gewapende bankovervallen hebben gepleegd. Hij meldt in zijn dagboek ook de aanslag op BASF in Arnhem in 1996 te hebben gepleegd.
Ja joh, hij staat symbool voor alle krakersquote:Op dinsdag 3 april 2007 19:31 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Als je dat zo leest was het ook een lekkertje die moordenaar en dan zijn er nog mensen die beweren dat krakers zulke lieverds zijn..........
Dat zeg ik niet maar er komen binnen de krakerswereld wel meer van die gekken voor zie ook:quote:
Bij de politie zitten ook veel gekken. Bij de bakkers ook.quote:Op dinsdag 3 april 2007 19:40 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet maar er komen binnen de krakerswereld wel meer van die gekken voor zie ook:
Krakers installeerden 'boobytrap' voor politie
Dus ze hebben de schijn wel tegen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |