.quote:Direct asielvergunning voor Irakees
Asielzoekers uit Centraal-Irak krijgen voortaan meteen een tijdelijke verblijfsvergunning.
Volgens staatssecretaris Albayrak van Justitie is de situatie in Centraal-Irak zo ernstig dat ze wil stoppen met individuele beoordelingen. Dat meldt RTL Nieuws. Ze gaat het voorstel vrijdag aan de ministerraad voorleggen.
De asielzoekers uit Centraal-Irak worden wel streng gescreend op afkomst en mogelijke banden met terrorisme of oud-dictator Saddam Hoessein.
Er zijn al tijden niet zo weinig asielzoekers geweest als het afgelopen jaar.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:03 schreef TwyLight het volgende:
Het gaat echt helemaal de verkeerde kant op met ons (Neder)land
Dat gaat dan in sneltreinvaart veranderen met deze regering...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:09 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Er zijn al tijden niet zo weinig asielzoekers geweest als het afgelopen jaar.
De grote migratiestroom naar Europa is uitgebleven. Ik kan de exacte cijfers nu even niet te voorschijn toveren, maar van de tienduizenden Irakezen die Europa binnen wilden, zijn er maar enkele duizenden toegelaten. Maar goed, dan nog kan deze maatregel niet door de beugel. Je kunt een etnische Irakees niet onderscheiden van een Jordaniër of inwoner van Saoedi Arabië. Ze kunnen met een vals paspoort dan veilig hier gebruik gaan maken van onze voorzieningen. Maar dat is hoogstwaarschijnlijk ook de bedoeling. De PvdA gaat de volgende verkiezingen weer verliezen, dus moet er weer stemvee worden geïmporteerd.quote:Dit is gewoon vragen om een enorme migratiestroom van Irakezen naar Nederland.
De vorige regering was ook voor het opnemen van vluchtelingen als de status van het land als zodanig was verklaard hoor, heeft weinig met deze regering te maken.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:11 schreef DikkeHemaWorst het volgende:
[..]
Dat gaat dan in sneltreinvaart veranderen met deze regering...
Precies, net zoiets als dat je uitgehongerden ook moet laten doodsterven, desnoods met miljoenen, hadden ze hun land maar wat beter moeten regelen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:12 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Verder is er ook geen morele verplichting deze "mensen" op te nemen in onze maatschappij. Ze kunnen hun eigen land niet vredig houden, laat ze dan ook maar fijn wegblijven.
Mooi toch,. Die mensen moet je terplekke helpen en niet hierheen halen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:09 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Er zijn al tijden niet zo weinig asielzoekers geweest als het afgelopen jaar.
Kan je niet lezen ofzo?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:09 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Er zijn al tijden niet zo weinig asielzoekers geweest als het afgelopen jaar.
Dat doen we nu toch ook? Mugabe zit nog steeds stevig in het zadel en die mafkees in Noord-Korea heeft de touwtjes nog steeds in handen. Maar ik hoor jouw vriendjes daar niet over klagen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:13 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Precies, net zoiets als dat je uitgehongerden ook moet laten doodsterven, desnoods met miljoenen, hadden ze hun land maar wat beter moeten regelen.
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!quote:Direct asielvergunning voor Irakees
Asielzoekers uit Centraal-Irak krijgen voortaan meteen een tijdelijke verblijfsvergunning.
Volgens staatssecretaris Albayrak van Justitie is de situatie in Centraal-Irak zo ernstig dat ze wil stoppen met individuele beoordelingen. Dat meldt RTL Nieuws. Ze gaat het voorstel vrijdag aan de ministerraad voorleggen.
De asielzoekers uit Centraal-Irak worden wel streng gescreend op afkomst en mogelijke banden met terrorisme of oud-dictator Saddam Hoessein.
Het gaat echt helemaal de verkeerde kant op met Nederland, terwijl de feiten het tegenovergestelde laten zien qua asielzoekers. Wat valt er aan te lezen.quote:
Wat is jouw afkomst eigenlijk?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:19 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Het gaat echt helemaal de verkeerde kant op met Nederland, terwijl de feiten het tegenovergestelde laten zien qua asielzoekers. Wat valt er aan te lezen.
Misschien kan ik zelfs wel mijn studie betaald krijgen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:19 schreef skiczukie het volgende:
Ik den k dat ik eens een subsidie ga aanvragen als tweede generatie allochtoon. Gaat vast wel lukken.
Dat is niet relevant.quote:
Hop, een JSF op je kop! Boem! Daar gaat de belastingspoen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:20 schreef Jarno het volgende:
Ja, oorlogje spelen leuk en aardig he, maar laat die mensen ook niet nog eens hierheen komen ook!
Je bent geen neger, dat wist ik al. Waarom zou je je afkomst niet willen zeggen?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:21 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dat is niet relevant.
Anyway, het is natuurlijk tegenwoordig niet tof om iets positief te vinden dat niet geheel egoistisch is.
Kom d'r maar in heur.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:22 schreef Monidique het volgende:
Is er al behoefte aan een anti-amerikaans geluid?
Waarom zou ik dat wel doen?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:22 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Je bent geen neger, dat wist ik al. Waarom zou je je afkomst niet willen zeggen?
Ok, ok, ok! Dank je. Nou, moet je horen: er zijn sinds de Amerikaanse bezetting vier miljoen Irakezen gevlucht, twee miljoen naar het buitenland en twee miljoen intern. Hoeveel vluchtelingen wil Amerika opnemen? 7000. Is dat anti-amerikaans genoeg?quote:
Weet je wat een ticket Bagdad - LA kost?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ok, ok, ok! Dank je. Nou, moet je horen: er zijn sinds de Amerikaanse bezetting vier miljoen Irakezen gevlucht, twee miljoen naar het buitenland en twee miljoen intern. Hoeveel vluchtelingen wil Amerika opnemen? 7000. Is dat anti-amerikaans genoeg?
Economy class?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:26 schreef Jarno het volgende:
[..]
Weet je wat een ticket Bagdad - LA kost?
En hoeveel Irakezen hebben we in Nederland?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ok, ok, ok! Dank je. Nou, moet je horen: er zijn sinds de Amerikaanse bezetting vier miljoen Irakezen gevlucht, twee miljoen naar het buitenland en twee miljoen intern. Hoeveel vluchtelingen wil Amerika opnemen? 7000. Is dat anti-amerikaans genoeg?
Twee. Eén om het peertje erin te draaien, en één om de ander af te maken.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:26 schreef skiczukie het volgende:
[..]
En hoeveel Irakezen hebben we in Nederland?
Dat hebben we toch niet zo goed gegereld daar in irak dat er van de 26 miljoen inwoners er 4 miljoen op de vlucht zijn.quote:http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6339835.stm
UN warns of Iraq refugee disaster
Almost two million people are homeless within Iraq's borders
The flow of people being forced to leave their homes by violence in Iraq has become a humanitarian disaster, the United Nations refugee chief has said.
Antonio Guterres said there were almost four million displaced people inside Iraq or in neighbouring countries.
He said the international community had been "overwhelmed" by the problem, and needed to do much more to help.
About 1.8 million have left their homes within Iraq, with two million in Syria, Syria, Egypt, Lebanon, Turkey and Iran.
According to figures collated by the UN refugee agency, UNHCR, some 640,000 out of Iraq's population of 26 million fled their homes in the past year.
Als je het tegen mij hebt, misschien wel .. maar hoe komt dat?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:33 schreef Monidique het volgende:
Helemaal van de wereld.
Dit is echt niet in het belang van Nederland hoor...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:28 schreef Tirion het volgende:
Kiest Albayrak een keer voor Nederland, is het weer niet goed.
Daarom.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:35 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Als je het tegen mij hebt, misschien wel .. maar hoe komt dat?Ik word zelfs benoemd tot 'allochtoon'. De benaming alleen al is verkeerd en aanstootgevend.
En laat ze eens Nederlands leren, of Engels ofzo.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:42 schreef Monidique het volgende:
Maar goed, wat staat er nou echt in het bericht? Dat de Irakezen uit centraal-Irak, die hier al zijn, niet meer individueel behandeld worden, omdat Irak op het moment in een burgeroorlog verkeert en er dagelijks honderden doden vallen, waardoor het vrij nutteloos is. Wel wordt er nog gekeken of er banden zijn met terroristen. Tegenstrijdig, lijkt mij, maar goed. Kortom, er komen niet meer Irakezen (misschien uiteindelijk wel, wie weet), er worden geen Irakezen utigenodigd of gehaald, nee, de asielaanvraag van Irakezen wordt versoepeld, omdat het gewoon vaststaat dat het daar oorlog is. Dit, zou ik zeggen, werkt bureaucratie tegen en ik neem dus aan dat bijvoorbeeld Wilders het plan steunt. Daarnaast lijkt het mij sowieso zinniger deze mensen in de regio op te vangen, mits het geen politieke vluchtelingen zijn.
Die Irakezen maken er inderdaad best wel een rommel van.quote:
Homo's maken er ook een aids-rommeltje van.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:52 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Die Irakezen maken er inderdaad best wel een rommel van.
Lopen een beetje zelfmoordaanslagen te plegen op medeburgers enzo.
Tsk tsk.
Sja, een normale discussie zit er tegenwoordig niet meer in. Jammer.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:52 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Die Irakezen maken er inderdaad best wel een rommel van.
Lopen een beetje zelfmoordaanslagen te plegen op medeburgers enzo.
Tsk tsk.
Niet onze rommel.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:49 schreef gelly het volgende:
Rommel maken, rommel opruimen. Simpel.
Je zou haast gaan denken dat dat mens ingehuurd is door hem.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:57 schreef Godslasteraar het volgende:
tegelijkertijd is dit natuurlijk een mooi kadootje voor Wilders
Het is wetenschappelijk vastgesteld dat Noord-Korea veiliger is voor negers dan Nederland en dat zegt wel wat over de polariserende invloed van Gekke Geert.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:58 schreef skiczukie het volgende:
Is Nederland eigenlijk nog wel aantrekkelijk voor vluchters? Ik zou als ik neger of moslim was niet naar Nederland vluchten.
Oja, sorry. Het was natuurlijk de schuld van de Amerikanen dat ze elkaar nu lopen op te blazen!quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:55 schreef gelly het volgende:
Sja, een normale discussie zit er tegenwoordig niet meer in. Jammer.
Inderdaad. Die doet echt alles fout wat ze maar fout kan doen. Toch misschien nog eens kamervragen stellen over de armenocide, gewoon om haar te zien draaien.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:58 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Je zou haast gaan denken dat dat mens ingehuurd is door hem.
Gelukkig leven die Irakezen posithiv.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:59 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Oja, sorry. Het was natuurlijk de schuld van de Amerikanen dat ze elkaar nu lopen op te blazen!.
Wat ben jij aan het drinken? Terpentine?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:59 schreef Monidique het volgende:
Het is wetenschappelijk vastgesteld dat Noord-Korea veiliger is voor negers dan Nederland en dat zegt wel wat over de polariserende invloed van Gekke Geert.
wat? de gehele islamitische wereld is één groot gekkenhuis, één grote freakshow.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:56 schreef Godslasteraar het volgende:
kom jongens, later we er niet om heen draaien, dat hele Irak is één groot gekkenhuis, één grote TBS-kliniek. En het laatste wat we willen is nóg meer TBS-patienten die loslopen op straat.
We steunen die oorlog politiek en materieel, dus ja, het is wel onze rommel. Het minste wat we kunnen doen is die mensen opvangen die tussen 2 vuren van rivaliserende malloten zitten.quote:
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:57 schreef Godslasteraar het volgende:
tegelijkertijd is dit natuurlijk een mooi kadootje voor Wilders
quote:Stortvloed van Irakese asielzoekers - Kamervragen
Vragen van het lid Fritsma (PVV) aan de Minister / Staatssecretaris van Justitie over de toename van Irakese asielzoekers.
1.)
Heeft u kennis genomen van het bericht (*) “Nederland populair bij Irakese asielzoekers”?
2.)
Is het waar dat van alle geïndustrialiseerde landen Nederland, na Zweden, de meeste Irakese asielzoekers te verwerken krijgt?
3.)
Deelt u de mening dat het onwenselijk is dat Nederland een bijzonder populair vestigingsland is onder Irakezen, aangezien we al bijzonder veel vreemdelingen hebben opgenomen in ons volle land en daar ook al bijzonder veel maatschappelijke problemen door hebben gekregen? Zo neen, waarom niet? Zo ja, waarom kiest u er dan voor om mildere toelatingsvoorwaarden ten aanzien van Irakezen te hanteren dan ons omliggende landen doen?
4.)
Realiseert u het zich dat het generaal pardon nog veel meer asielzoekers / vreemdelingen (uit o.a. Irak) aan zal trekken, nu weer eens is gebleken dat in Nederland zelfs massaal verblijfsvergunningen worden verstrekt als niet aan de gangbare toelatingsvoorwaarden wordt voldaan en als niet aan de plicht wordt voldaan om Nederland na een afwijzing van een verblijfsaanvraag te verlaten? Zo ja, waarom zadelt u de samenleving dan op met (de negatieve gevolgen van) deze rampzalige pardonregeling?
5.)
Wat gaat u concreet doen om het tij van de naar Nederland komende Irakezen (en andere asielzoekers) te keren nu volkomen duidelijk is dat de samenleving geen grote migrantenstromen meer aan kan?
(*) http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/145003/index.html
Als ik dit zo lees, zitten we er alletwee aan. We kunnen wel een feestje bouwen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:01 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat ben jij aan het drinken? Terpentine?
Tja, hu gggeloof, dan krijg je dat...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:01 schreef Godslasteraar het volgende:
wat? de gehele islamitische wereld is één groot gekkenhuis, één grote freakshow.
Leg het 'dus' nog eens verder uit?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:01 schreef gelly het volgende:
We steunen die oorlog politiek en materieel, dus ja, het is wel onze rommel.
Negers welkom in Noord-Korea.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:01 schreef Monidique het volgende:
Als ik dit zo lees, zitten we er alletwee aan. We kunnen wel een feestje bouwen.
GAWD,quote:Realiseert u het zich dat het generaal pardon nog veel meer asielzoekers / vreemdelingen (uit o.a. Irak) aan zal trekken, nu weer eens is gebleken dat in Nederland zelfs massaal verblijfsvergunningen worden verstrekt als niet aan de gangbare toelatingsvoorwaarden wordt voldaan en als niet aan de plicht wordt voldaan om Nederland na een afwijzing van een verblijfsaanvraag te verlaten? Zo ja, waarom zadelt u de samenleving dan op met (de negatieve gevolgen van) deze rampzalige pardonregeling?
Ik heb helemaal geen behoefte om jou wat dan ook uit te leggen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:02 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Leg het 'dus' nog eens verder uit?
Nee Martin, ze maken er zelf een potje van, dat doen wij niet en de Amerikanen ook niet.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:01 schreef gelly het volgende:
We steunen die oorlog politiek en materieel, dus ja, het is wel onze rommel.
Je kúnt het niet he?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:03 schreef gelly het volgende:
Ik heb helemaal geen behoefte om jou wat dan ook uit te leggen.
Zo zou je het kunnen bekijken, ja.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:05 schreef Monidique het volgende:
Het Westen bracht hun vrede en democratie en die barbaren weigerden het, ja!
Waarom denk je?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:05 schreef Monidique het volgende:
Het Westen bracht hun vrede en democratie en die barbaren weigerden het, ja!
Islam, natuurlijk. Die religie kan niet samen met democratie en leidt altijd tot geweld, zie vijftienhonderd jaar mohammedaanse geschiedenis.quote:
Inderdaad. Zo simpel is het. Nou ja, slotje ?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:05 schreef Monidique het volgende:
Precies, ik bedoel, kom op, zeg, die Amerikaanse bezetting en de Iraakse burgeroorlog, weet je, dat dat tegelijkertijd was, dat is gewoon toeval, dat moet je los van elkaar zien. Het Westen bracht hun vrede en democratie en die barbaren weigerden het, ja!
Mja... noem eens democratieën in moslim-landen? Met individuele vrijheid enzo?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:06 schreef Monidique het volgende:
Islam, natuurlijk. Die religie kan niet samen met democratie en leidt altijd tot geweld, zie vijftienhonderd jaar mohammedaanse geschiedenis.
Nou en? Zou je niet eens hulp gaan zoeken voor dat dwangmatige moralistische geleuter van je?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:01 schreef gelly het volgende:
[..]
We steunen die oorlog politiek en materieel, dus ja, het is wel onze rommel. Het minste wat we kunnen doen is die mensen opvangen die tussen 2 vuren van rivaliserende malloten zitten.
Doe maar.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:06 schreef gelly het volgende:
[..]
Inderdaad. Zo simpel is het. Nou ja, slotje ?
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:07 schreef skiczukie het volgende:
Waar zijn de volksbeweginggen van de jaren '70. Provo's! Dit is toch wel de tijd, waarom komt niemand op voor zijn of haar mening?
Ik denk niet dat ik degene ben die hulp nodig heeft, eerder een bepaald iemand die nog een onverwerkt jeugdtrauma heeft. Wat moest je vroeger allemaal doen van meneer pastoor ?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:06 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Nou en? Zou je niet eens hulp gaan zoeken voor dat dwangmatige moralistische geleuter van je?
Hoi, wat doe jij nog in dit topic?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:09 schreef gelly het volgende:
Ik denk niet dat ik degene ben die hulp nodig heeft, eerder een bepaald iemand die nog een onverwerkt jeugdtrauma heeft. Wat moest je vroeger allemaal doen van meneer pastoor ?
Waarom heb je dan geen werk?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:09 schreef gelly het volgende:
Ik denk niet dat ik degene ben die hulp nodig heeft,
Irakezen weten natuurlijk ook wel raad met een Wilders, ze hebben in ieder geval al flink geoefend in Irak, en we weten waar dat soort "mensen" toe in staat zijn.quote:
Exact! Dat bedoel ik en onderbouwt mijn stelling.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:06 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Mja... noem eens democratieën in moslim-landen? Met individuele vrijheid enzo?
Dat is nu eenmaal hun cultuur!quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:10 schreef Tism het volgende:
zooitje ongeregelde losggeslagen machtbeluste zandmannetjes!
En daar moet je respect voor hebben!quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:12 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Dat is nu eenmaal hun cultuur!.
Met zo'n Albayrak aan de poort en Abou aan het geld zal het wel wat harder gaan..quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:13 schreef skiczukie het volgende:
Nederland is niet islamitisch.
Ik geef het tien, twintig jaar en de moezelmannen maken de dienst uit in Al-Haag.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Met zo'n Albayrak aan de poort en Abou aan het geld zal het wel wat harder gaan..
Nou, ik niet.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:15 schreef Monidique het volgende:
Ik geef het tien, twintig jaar en de moezelmannen maken de dienst uit in Al-Haag.
Ik geloof daar niet zo in. Tevens geloof ik niet dat NL'ers dit blijven slikken.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:17 schreef Monidique het volgende:
O, wat ben je van plan? Want demografie hou je niet tegen.
Wat verwacht je dat "NL'ers" gaan doen? Wat hoop je zelf?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:18 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik geloof daar niet zo in. Tevens geloof ik niet dat NL'ers dit blijven slikken.
Maar inderdaad, het gebeurt nu wel. De 'allochtonen' kunnen wel inpakken. 'We' hebben nog liever Nederland onder water dan dat de moslims het 'overnemen'.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:07 schreef skiczukie het volgende:
Waar zijn de volksbeweginggen van de jaren '70. Provo's! Dit is toch wel de tijd, waarom komt niemand op voor zijn of haar mening?
Vast wel; Nederlanders zijn goed in slikken.. Hap slik weg.. mMmmquote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:18 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik geloof daar niet zo in. Tevens geloof ik niet dat NL'ers dit blijven slikken.
Verwacht? Geen idee. Hoop? 30-40 zetels voor een protestbeweging.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:19 schreef Monidique het volgende:
Wat verwacht je dat "NL'ers" gaan doen? Wat hoop je zelf?
Goed punt. We slikten de Fransen rond het jaar 1800, de nazi's in de Tweede Wereldoorlog, de Amerikanen tijdens de Koude Oorlog, dus waarom zouden Nederlanders geen Geert Wilders slikken?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:22 schreef Gabry het volgende:
[..]
Vast wel; Nederlanders zijn goed in slikken.. Hap slik weg.. mMmm
Die oorlog is een ramp!quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:38 schreef PJORourke het volgende:
Albayrak is echt een ramp...
Kun jij dan misschien het 'dus' toelichten?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:27 schreef venomsnake het volgende:
Nederland steunde die oorlog, dus nu niet gaan miepen als je wat extra vluchtelingen moet huisvesten.!
Die oorlog is geen ramp, die lui die daar wonen zijn een ramp.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:27 schreef venomsnake het volgende:
Die oorlog is een ramp!
Ja, relevantie?quote:Nederland steunde die oorlog,
Ik zie de logische implicatie niet. Ik zie ook niet waarom we die lui moeten huisvesten. Kennelijk wil Albayrak het gewoon graag.quote:dus nu niet gaan miepen als je wat extra vluchtelingen moet huisvesten.!
Uit Pakistan veel he?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:33 schreef Gabry het volgende:
Volgens mij was er in Irak een invasie van buitenlanders
Tja, meningsverschil, daar gaan we niet uitkomen ben ik bang..quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:30 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Die oorlog is geen ramp, die lui die daar wonen zijn een ramp.
[..]
Mede verantwoordelijk voor de puinhoop die daar nu heerst, dus mede verantwoordelijk voor de vele vluchtelingen.quote:Ja, relevantie?
Heb je vroeger niet geleerd dat je je eigen troep moest opruimen, of liet je dat toen al aan anderen over?quote:Ik zie de logische implicatie niet. Ik zie ook niet waarom we die lui moeten huisvesten. Kennelijk wil Albayrak het gewoon graag.
Waarom naar Nederland als er zoveel andere landen veel dichterbij liggen voor deze 'vluchtingen'? Iran, Saudi Arabië, Turkije, Syrië en Oman zijn niet veilig genoeg?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:27 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Die oorlog is een ramp!
Nederland steunde die oorlog, dus nu niet gaan miepen als je wat extra vluchtelingen moet huisvesten.!
Omdat die landen slechte mensenrechten hebben?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:43 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Waarom naar Nederland als er zoveel andere landen veel dichterbij liggen voor deze 'vluchtingen'? Iran, Saudi Arabië, Turkije, Syrië en Oman zijn niet veilig genoeg?
En welke rol dicht jij de eigen verantwoordelijkheid toe?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:42 schreef venomsnake het volgende:
Heb je vroeger niet geleerd dat je je eigen troep moest opruimen, of liet je dat toen al aan anderen over?
Dacht dat moslims allemaal broeders waren, die voor elkaar op de bres springen...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:44 schreef rood_verzet het volgende:
Omdat die landen slechte mensenrechten hebben?
Machtspelletjes...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:47 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Dacht dat moslims allemaal broeders waren, die voor elkaar op de bres springen...
Nee he... heeft ze nu ook al een Irakees paspoort?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:17 schreef Godslasteraar het volgende:
de dubbele loyaliteit in de praktijk, Nederland moet kapot.
Joh! Moslimlanden zijn harstikke vredelievend hoor! Die vangen hun mede moslims met liefde op.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:44 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Omdat die landen slechte mensenrechten hebben?
Doe niet zo naief...Geloof is nooit een reden geweest om te 'verbroederen'quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:48 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Joh! Moslimlanden zijn harstikke vredelievend hoor! Die vangen hun mede moslims met liefde op.![]()
Ach ze hebben geen zieke bewondering voor een kinderartiest zullen we maar zeggenquote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:50 schreef __Saviour__ het volgende:
Dit krijg je dus als je zulke types op die functies ze.
Die puinhoop maken de Irakezen toch echt zelf. De Duitsers en de Japanners gedroegen zich een stuk beter tijdens hun bezetting.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:42 schreef venomsnake het volgende:
Mede verantwoordelijk voor de puinhoop die daar nu heerst, dus mede verantwoordelijk voor de vele vluchtelingen.
Irakezen uit driehoek-soennietquote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:15 schreef descendent1 het volgende:
En heeft iemand van jullie nu al eens uitgezocht waarom JUIST voor die (midden) Irakezen de grenzen openmoeten tussen het elkaar afzeieken door offe?
= minderheid in Irak toch?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Irakezen uit driehoek-soenniet
Albayrak-soenniet?
Nou, we zien alweer wat voor vlees we in de kuip hebben met Albayrak: kom maar binnen met je knecht.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:58 schreef Tikorev het volgende:
Volgens staatssecretaris Albayrak van Justitie is de situatie in Centraal-Irak zo ernstig dat ze wil stoppen met individuele beoordelingen
Ja, Koerden ook... zal ze vast niet snel toelaten...quote:
Betaal jij er ook aan mee?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 21:27 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Die oorlog is een ramp!
Nederland steunde die oorlog, dus nu niet gaan miepen als je wat extra vluchtelingen moet huisvesten.!
Interne strijd tussen machtsfracties. De overgrote meerderheid heeft echt niet voor die ellende of de oorlog gevraagd hoor. Overigens hoor je niks over het echte verzet van de Irakezen tegen de bezettingsmacht, alleen van zelfmoordterroristenquote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:00 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Die puinhoop maken de Irakezen toch echt zelf. De Duitsers en de Japanners gedroegen zich een stuk beter tijdens hun bezetting.
Nederland heeft niet deelgenomen aan de millitaire invasie.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:17 schreef Posdnous het volgende:
Wel mooi, in plaats van volkomen perplex staan dat we helemaal voor niks talloze miljoenen hebben weggegooid voor een voorgelogen militair ingrijpen wat veel mensen al doorhadden, maken we ons druk om het opvangen van wat mensen die hulp nodig hebben, nota bene door datzelfde ingrijpen, wat nog niet eens een 1000ste gaat kosten van ons militaire aandeel.
Altijd lachen hier.
Oh nee, de 'opbouw' .quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:20 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nederland heeft niet deelgenomen aan de millitaire invasie.
Zowel Duitsland als Japan zijn een oorlog begonnen en compleet afgedroogd.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:00 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Die puinhoop maken de Irakezen toch echt zelf. De Duitsers en de Japanners gedroegen zich een stuk beter tijdens hun bezetting.
Het echte verzet.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:20 schreef rood_verzet het volgende:
Overigens hoor je niks over het echte verzet van de Irakezen tegen de bezettingsmacht
Ze heeft wel de illegale oorlog ondersteunt, dat is al erg genoeg in feite.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:20 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nederland heeft niet deelgenomen aan de millitaire invasie.
Oh nou in dat geval gaan we geen asielzoekers meer binnen laten uit ieder land behalve Irak.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:49 schreef gelly het volgende:
Rommel maken, rommel opruimen. Simpel.
T argument is dat het daar en teringbende is; niet dat ze Soen danwel Sji-iet zijn.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ja, Koerden ook... zal ze vast niet snel toelaten...
Ik ook. In het verleden was ze niet zo goed in argumenteren.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:24 schreef descendent1 het volgende:
T argument is dat het daar en teringbende is; niet dat ze Soen danwel Sji-iet zijn.
Echter opvang in de omgeving lijkt mij ook meer gewenst, maar goed. Ik ben benieuwd naar haar verdere argumentatie voor t één en ander...
Wordt Che er weer met de haren erbij gesleept...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het echte verzet.Moet ik nu aan Che denken?
kijk, de kern van de zaak is "Het Goede Gevoel" dat zij, de moralisten, die lijden onder een dwangmatig geweten, ten koste van alles moeten verkrijgen. Als ordinaire junkies zoeken deze lijdende mensen problemen op waarna ze op basis van hun geweten "Het Juiste Handelen" definiëren. En "Het Juiste Handelen" geeft deze junkies "Het Goede Gevoel" van een Zuiver Geweten. Of dat "Het Goede Gevoel" ten koste gaat van anderen is irrelevant. Buurten die veranderen in ghetto's, irrelevant want "Het Goede Gevoel" vereist een ruimhartig asielbeleid. Dat Nederland gebukt gaat onder een golf van criminaliteit, irrelevant, want niets mag "Het Goede Gevoel" in gevaar brengen. En zo vereist Het Zuivere Geweten dat "wij" ten minste medeverantwoordelijk zijn voor de ellende in Irak, en zullen wij boeten en offers moeten brengen opdat de moralisten zich kunnen laven aan "Het Goede Gevoel", aan de zekerheid moreel hoogstaand te zijn, en daar mogen van de dwangmatige moralist de belangen van een land aan opgeofferd worden.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:00 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Die puinhoop maken de Irakezen toch echt zelf. De Duitsers en de Japanners gedroegen zich een stuk beter tijdens hun bezetting.
Omdat Nederland mede verantwoordelijk is voor de teringbende die er nu in Irak is misschien?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:58 schreef Tikorev het volgende:
Waarom zouden wij in godsnaam mensen moeten opvangen uit landen hier duizenden kilometers vandaan?
Maar natuurlijk. In welk opzicht dan?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:31 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Omdat Nederland mede verantwoordelijk is voor de teringbende die er nu in Irak is misschien?
Uiteraard. Ik woon in een Vogelaarwijkje, dus ik ga binnenkort eens lekker "Het Goede Gevoel" van Communisten Ella inspecteren.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:30 schreef Godslasteraar het volgende:
kijk, de kern van de zaak is "Het Goede Gevoel" dat zij, de moralisten, die lijden onder een dwangmatig geweten, ten koste van alles moeten verkrijgen. Als ordinaire junkies zoeken deze lijdende mensen problemen op waarna ze op basis van hun geweten "Het Juiste Handelen" definiëren. En "Het Juiste Handelen" geeft deze junkies "Het Goede Gevoel" van een Zuiver Geweten. Of dat "Het Goede Gevoel" ten koste gaat van anderen is irrelevant. Buurten die veranderen in ghetto's, irrelevant want "Het Goede Gevoel" vereist een ruimhartig asielbeleid. Dat Nederland gebukt gaat onder een golf van criminaliteit, irrelevant, want niets mag "Het Goede Gevoel" in gevaar brengen. En zo vereist Het Zuivere Geweten dat "wij" ten minste medeverantwoordelijk zijn voor de ellende in Irak, en zullen wij boeten en offers moeten brengen opdat de moralisten zich kunnen laven aan "Het Goede Gevoel", aan de zekerheid moreel hoogstaand te zijn, en daar mogen van de dwangmatige moralist de belangen van een land aan opgeofferd worden.
Inhoudelijk reageren zou ook kunnen, ipv een semilollige opmerking plaatsen. Volgens jou is nederland dus wel verantwoordelijk. En hoe dan wel?quote:Als Nederland had gezegd 'we zijn tegen de oorlog' was de situatie nog exact hetzelfde. Nederland heeft geen enkele verantwoording of verplichting in deze zaak."
Jack McCoy zou lachend de rechtbank uit rollen.
Wie plaatst die bommen? Pleegt die aanslagen?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:35 schreef Monidique het volgende:
"Als Nederland had gezegd 'we zijn tegen de oorlog' was de situatie nog exact hetzelfde. Nederland heeft geen enkele verantwoording of verplichting in deze zaak."
Jack McCoy zou lachend de rechtbank uit rollen.
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:39 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Nederland heeft zich met de situatie bemoeid, makkelijk zat. Als Nederland zich altijd objectief had opgesteld en zich met de hele kwestie niet bemoeid zou hebben, zou Nederland zich nu ook niet geroepen hoeven voelen Irakezen binnen te laten.
Zo zit het dus wel. Nederland heeft écht geen enkele verplichting om mensen op te nemen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:39 schreef Monidique het volgende:
Nee, hoor, het gaat om de absurde redenatie 'of ik nou meedeed of niet, men had het toch wel gedaan, dus ik kan niet verantwoordelijk zijn'. Hilarisch.
Het is alleen maar een idee van dat domme mens met d'r verstoorde wereldvisie.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:39 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Nederland heeft zich met de situatie bemoeid, makkelijk zat. Als Nederland zich altijd objectief had opgesteld en zich met de hele kwestie niet bemoeid zou hebben, zou Nederland zich nu ook niet geroepen hoeven voelen Irakezen binnen te laten.
__Saviour__, ik betwijfel of dat nut heeft.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:41 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Zo zit het dus wel. Nederland heeft écht geen enkele verplichting om mensen op te nemen.
Maar je kunt je commentaar op mijn opmerking nog steeds niet goed verwoorden blijkbaar. Kom eens met echte argumenten.
Ben je gek? Ik ben van de SP, betalen laat ik aan anderen over..quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:19 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Betaal jij er ook aan mee?
Laat dan maar joh. Je weigering en eromheen praten zegt genoeg. Probeer voortaan niet op die tour te gaan als je toch niet kunt doorzetten.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:45 schreef Monidique het volgende:
__Saviour__, ik betwijfel of dat nut heeft.
Dat niet alleen, maar er zitten ook moordenaars tussen die dan in NL hun strijd voortzetten.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:58 schreef Tikorev het volgende:
[..]
.
Bron: RTLText
Wat een belachelijk idee. Waarom zouden wij in godsnaam mensen moeten opvangen uit landen hier duizenden kilometers vandaan? Alsof er tussen Irak en Nederland geen veilige landen (dichter bij de eigen regio) liggen. Dit is gewoon vragen om een enorme migratiestroom van Irakezen naar Nederland.
Maar wat moeten die aan de andere kant van de wereld? Regionaal opvangen heb ik altijd gezegd.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:54 schreef SCH het volgende:
Ik maar denken dat het jullie altijd ging om de echte vluchtelingen. Maar dat is dus helemaal niet zo
Sorry dat ik het vraag,quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:52 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Ik voel me ook niet geroepen de Irakezen binnen te halen, maar ik heb me ook nooit geroepen gevoeld Bush te steunen in zijn avontuurlijke zoektocht naar massavernietigingswapens.
Die arme onderdrukte vluchtburgers die weinig in de melk te brokkelen hebben en hadden niet natuurlijk...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:34 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Zijn niet de Irakezen zelf daar voor verantwoordelijk?
Dat gebeurt toch ook! Maar je snapt toch ook wel dat vluchten niet betekent dat je van tevoren exact uitstippelt hoe het gaat. Waarom zouden wij de mensen die hier terecht komen niet opvangen? Wat is daar een goede reden voor? Er is altijd geroepen dat echte vluchtelingen welkom zijn en nu hoor ik weer allerlei smoesjes.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Maar wat moeten die aan de andere kant van de wereld? Regionaal opvangen heb ik altijd gezegd.
Concretiseer dat eens.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:59 schreef ExTec het volgende:
Als hij/zij in de buurt blijft is de kans ook groter dat hij/zij daadwerkelijk terugkeert als het stabiliseert, zeker ivm als hij/zij hier beland, en dat kan Irak dan gebruiken, want alle hens aan dek als we gaan herbouwen.
Hypocriete banaan die je daar bent, en al die mensen in Afrika dan? Die wachten al jaren.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 23:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat gebeurt toch ook! Maar je snapt toch ook wel dat vluchten niet betekent dat je van tevoren exact uitstippelt hoe het gaat. Waarom zouden wij de mensen die hier terecht komen niet opvangen? Wat is daar een goede reden voor? Er is altijd geroepen dat echte vluchtelingen welkom zijn en nu hoor ik weer allerlei smoesjes.
Blijkbaar zijn alleen Belgische vluchtelingen welkom ofzo?
En die zijn wel welkom?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 23:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hypocriete banaan die je daar bent, en al die mensen in Afrika dan? Die wachten al jaren.
Die hebben er meer recht op in dat geval, dus ja.quote:
?quote:
Okay, die onthouden wequote:Op dinsdag 27 maart 2007 23:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Die hebben er meer recht op in dat geval, dus ja.
Mooi, ben benieuwd naar je "concrete" plan om meer dan 20 miljoen afrikanen op te vangen.quote:
Ik zie tegenstrijdigheden:quote:Op dinsdag 27 maart 2007 23:29 schreef Xith het volgende:
Irak is op dit moment het meest gevaarlijke land om in te leven, als de asielzoekers regeling ergens goed voor is dan is het wel hiervoor!
Banden met Hoessein betekent ook dat ze dood mogen? Ik dacht dat men (links) er nu juist overtuigd van was dat Hoessein geen gevaar vormde? Je zult maar familielid zijn en er geen zak mee te maken hebben en dan besluit zo'n domme geit van de pvda dat je daar mag blijven.quote:Volgens staatssecretaris Albayrak van Justitie is de situatie in Centraal-Irak zo ernstig dat ze wil stoppen met individuele beoordelingen. Dat meldt RTL Nieuws. Ze gaat het voorstel vrijdag aan de ministerraad voorleggen.
De asielzoekers uit Centraal-Irak worden wel streng gescreend op afkomst en mogelijke banden met terrorisme of oud-dictator Saddam Hoessein.
maar ja, Duits hè, en dan ben ik "niet de snuggerste"quote:Er sieht jedoch das Mitleid in scharfem Kontrast zum Mitgefühl. Mitleid (das nicht auf Mitgefühl basiert), erregt - vor allem, wo es als "Religion des Mitleids" gepredigt wird - seinen Verdacht. Dieses "Mitleid" ist ein christlich sanktioniertes Überlegenheitsgefühl, und die Forderung nach Mitleid eine Forderung nach dem Primat der Moral als der zentralen Lebensaufgabe des Menschen. Es ist verwandt mit dem Ressentiment: ein Selbstgenuss der Schwachen, der Kranken, der "Schlechtweggekommenen" und es verrät sich durch das Fehlen von "Mitfreude".
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 23:48 schreef Godslasteraar het volgende:
http://nietzsche.is.uni-sb.de/faq/xsl/faq_04026.xml
[..]
maar ja, Duits hè, en dan ben ik "niet de snuggerste"![]()
quote:Op woensdag 28 maart 2007 00:09 schreef Xith het volgende:
[..]![]()
Wat probeer je nu te bewijzen? Een stukje text over meeleven en medelijden - nou nou, da's is slim zeg!
Een Nederlander die Duits spreekt, Wow!!!! Sorry als ik hier eerder een achterhoekse boer bij voorstel ipv een ontwikkelde persoonIk kan een stukje text van Socrates in Frans vinden, zal ik dat ook hier posten?
We hebben de afgelopen jaren - ook voor 2003 - al duizenden van die lui binnengehaald. Genoeg is genoeg.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:52 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Ik voel me ook niet geroepen de Irakezen binnen te halen, maar ik heb me ook nooit geroepen gevoeld Bush te steunen in zijn avontuurlijke zoektocht naar massavernietigingswapens.
Zullen we het nou weer over de inhoud hebben?quote:Op woensdag 28 maart 2007 09:07 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
dit noem je opschonen?deze gehele topic kan, samen met Albayraks aanval op Nederland, direct de plee in. En what the hell, spoel Albayrak maar meteen mee.
Dit is haar 2e Congolees Eric mag blijvenquote:Op woensdag 28 maart 2007 09:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Toch is het heel erg discutabel dat dit Albayraks 1e beslissing is. Dat belooft nog wat qua Tsunami's.
Hopa. Er kan nog meer bij.quote:Op woensdag 28 maart 2007 09:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit is haar 2e Congolees Eric mag blijven
tijdje geleden nog een bericht (in de Duitse pers, hier praat men daar liever niet over) hoe nadat het bestand aan leraren en professoren op is om te jagen, zo'n 68 vrouwelijke studentes van de universiteit van Bagdad werden opgeblazen.quote:Tientallen Irakezen doodgeschoten
Uitgegeven: 28 maart 2007 09:15
BAGDAD - Bewapende mannen hebben woensdag een soennitische wijk in de Iraakse stad Tal Afar aangevallen. Ze schoten tientallen mensen dood in wat een vergeldingsactie lijkt voor recente aanslagen met vrachtwagenbommen in een sjiitische wijk, maakten Iraakse functionarissen woensdag bekend.
Volgens politie, het leger en gezondheidswerkers vonden in de nacht van dinsdag op woensdag zeker vijftig mannen in de wijk al-Wahda de dood. "Ik wou dat u kon komen kijken. Ze liggen allemaal op het terrein. We hebben niet genoeg ruimte in het ziekenhuis. Alle slachtoffers zijn in het hoofd geschoten", liet een arts per telefoon weten.
http://www.nu.nl/news/102(...)n_doodgeschoten.html
Lijkt me juist wel een goede reden om die mensen te laten vluchten, niet?quote:Op woensdag 28 maart 2007 09:44 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
tijdje geleden nog een bericht (in de Duitse pers, hier praat men daar liever niet over) hoe nadat het bestand aan leraren en professoren op is om te jagen, zo'n 68 vrouwelijke studentes van de universiteit van Bagdad werden opgeblazen.
Welkom! welkom in Nederland![]()
Ik weet niet of Iran een optie is, hangt van de achtergrond af, maar het klinkt beter dan een ver land waar mensen sowieso geen taal spreken die er op lijkt.quote:Op woensdag 28 maart 2007 09:53 schreef __Saviour__ het volgende:
laat iran ze dan opnemen ofzo. of turkije. dichter in de buurt en ze voelen ze zich er beter thuis waarschijnlijk.
Ach er zitten er pas 1.8 miljoen in syrie, jordanie egytpe , turkije, en wat andere gens landen.quote:Op woensdag 28 maart 2007 09:53 schreef __Saviour__ het volgende:
laat iran ze dan opnemen ofzo. of turkije. dichter in de buurt en ze voelen ze zich er beter thuis waarschijnlijk.
Ja volgens mij waren toendertijd best veel mensen het wel eens dat we saddam moesten aanvallen, anders zou ik toch op de dam wel veel meer mensen gezien hebben tijdens de demonstraties tegen die onzinnige oorlog.quote:Op woensdag 28 maart 2007 12:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
"Onze" oorlog.![]()
"Onze" jongens krijgen op dit moment trouwens veel kritiek over hun softiesgedrag van de ozzies (en voorheen al de canadezen).
Het aantal mensen op de dam was maatgevend voor de wenselijkheid van de oorlog?quote:Op woensdag 28 maart 2007 13:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja volgens mij waren toendertijd best veel mensen het wel eens dat we saddam moesten aanvallen, anders zou ik toch op de dam wel veel meer mensen gezien hebben tijdens de demonstraties tegen die onzinnige oorlog.
En wat je met een bericht over de "vredes" missie in afghanistan nu wilt aantonen?
En met ons bedoel ik natuurlijk de westerse wereld.
Als ik de reactie's hier op fok las was het maatgevend om aan te geven dat er bijna niemand tegen die oorlog was, dus omgekeerde logica mag niet meer teogepast worden?quote:Op woensdag 28 maart 2007 13:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het aantal mensen op de dam was maatgevend voor de wenselijkheid van de oorlog?![]()
Er moeten toch nieuwe wiet soorten uit afghanistan komen, om inteelt met de huidge soorten te voorkomen, dus moeten ze er wel zitten om de goede soorten te selcteren.quote:Met die "vredes" missie bedoel ik dat NL daar klaarblijkelijk niks te zoeken heeft.
quote:Op woensdag 28 maart 2007 13:19 schreef Basp1 het volgende:
Er moeten toch nieuwe wiet soorten uit afghanistan komen, om inteelt met de huidge soorten te voorkomen, dus moeten ze er wel zitten om de goede soorten te selcteren.
Geven we die landen gewoon wat geld om er nog meer op te vangen, ze daar opvangen is nog altijd 10x goedkoper als ze hier opvangen.quote:Op woensdag 28 maart 2007 12:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ach er zitten er pas 1.8 miljoen in syrie, jordanie egytpe , turkije, en wat andere gens landen.
Gaan we dan steun naar die landen sturen omdat we door onze oorlog wel dit probleem veroorzaakt hebben.
Ik verwelkom deze mensen ook.quote:Op woensdag 28 maart 2007 17:46 schreef rood_verzet het volgende:
Eigenlijk zou de VS deze mensen moeten opnemen, maar ik verwelkom ze.
Oh jij werkt voor de intergratiedienst?quote:Op woensdag 28 maart 2007 20:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Ze geven al die asielzoekers wel op een briefje de exacte instructies hoe ze kunnen blijven zeg.
Ten eerste, verbrand al je papieren en claim dat je uit centraal Irak komt. Hoppa, tijdelijke vergunning!
Werk vervolgens alle procedures tegen, wees traag en maak iemand zwanger: hoppa, schrijnend geval en hoppa! Een echte verblijsvergunning..
Heb jij zo'n groot huis?quote:Op woensdag 28 maart 2007 17:46 schreef rood_verzet het volgende:
Eigenlijk zou de VS deze mensen moeten opnemen, maar ik verwelkom ze.
Neemt de VS uberhaubt wel Irakezen op?quote:Op woensdag 28 maart 2007 17:46 schreef rood_verzet het volgende:
Eigenlijk zou de VS deze mensen moeten opnemen, maar ik verwelkom ze.
Yep. Ik had laatst nog een taxi chauffeur die asielzoeker uit Irak (Basra) bleek te zijn. Uit de getallen die hier worden gegeven maak ik trouwens op dat de VS er 8000 heeft binnengehaald.quote:Op woensdag 28 maart 2007 21:26 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Neemt de VS uberhaubt wel Irakezen op?
OK, helder.quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Yep. Ik had laatst nog een taxi chauffeur die asielzoeker uit Irak (Basra) bleek te zijn. Uit de getallen die hier worden gegeven maak ik trouwens op dat de VS er 8000 heeft binnengehaald.
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Irakezen uit driehoek-soenniet
Albayrak-soenniet?
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/145939/index.htmlquote:Asielzoekers uit Midden- en Zuid-Irak mogen voorlopig in Nederland blijven. Dat heeft de ministerraad vandaag op voorstel van staatssecretaris van Justitie Nebahat Albayrak (PvdA) besloten.
Noord-Irakezen vallen niet onder dit beleid, net als oorlogsmisdadigers en criminelen.
Etikettenplakken in plaats van argumentatie is zooo 2002quote:Op woensdag 28 maart 2007 18:20 schreef K-Billy het volgende:
De racisten in dit topic gun ik echter een enkeltje Bagdad, die mag hun nationaliteit worden afgenomen wat mij betreft.![]()
Zie je? Geen Koerden. Hoe verrassend.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 13:54 schreef Monidique het volgende:
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/145939/index.html
Nou!quote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zie je? Geen Koerden. Hoe verrassend.
Wat bedoel je hier nou weer mee lol - de koerden leven in het meer veilige gebied..quote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zie je? Geen Koerden. Hoe verrassend.
Niet allemaal. Onze Turkse zou wel eens niet geheel onpartijdig t.o.v. deze groep kunnen zijn.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:31 schreef Xith het volgende:
Wat bedoel je hier nou weer mee lol - de koerden leven in het meer veilige gebied..
Natuurlijk! Er leven ook Koerden in het midden van Irak, hoor.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 15:40 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Niet allemaal. Onze Turkse zou wel eens niet geheel onpartijdig t.o.v. deze groep kunnen zijn.
Precies.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 22:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Maar wat moeten die aan de andere kant van de wereld? Regionaal opvangen heb ik altijd gezegd.
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 18:32 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Precies.
Hoeveel heeft Syrië er al opgevangen, 700.000 ofzo?
Nee, ik weet niet hoe het in Syrie is, ik wilde alleen aangeven dat je op een post van ruim 3 jaar oud reageerde...quote:Op zondag 2 mei 2010 01:16 schreef Baghdaddy het volgende:
Minstens zelf, heb je enig idee hoe het in Syrie is? Mijn halve dorp woont er nu "zwart" . Die cijfers hebben alleen betrekking op legale,bekende Irakezen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |