1 2 3 4 5 | New York(3) Philadelphia(8) Boston Toronto New Jersey |
1 2 3 4 5 | Indiana(1) Cleveland(5) Detroit(7) Milwaukee Chicago |
1 2 3 4 5 | Orlando(2) Miami(4) Washington(6) Charlotte Atlanta |
1 2 3 4 5 | Seattle(2) Minnesota(6) Portland(8) Denver Utah |
1 2 3 4 5 | Phoenix(1) Sacramento(4) L.A. Clippers(7) L.A. Lakers Golden State |
1 2 3 4 5 | San Antonio(3) Dallas(5) Houston Memphis New Orleans |
1 2 3 4 5 | Bryant 27,8 Nowitzki 27,3 Stoudemire 25,9 Iverson 25,5 James 25,0 |
1 2 3 4 5 | Garnett 15.0 Duncan 12.9 O'Neal 12.1 Marion 12.1 Nowitzki 11.4 |
1 2 3 4 5 | Nash 11.1 Knight 9.0 Marbury 8.8 Tinsley 8.1 Iverson 7.7 |
quote:Op zaterdag 4 december 2004 12:37 schreef BitetheBullet het volgende:
En Kobe heeft een triple double gehaald.
quote:Op zaterdag 4 december 2004 13:50 schreef Zwansen het volgende:
Spurs winnen weer!
Wat vinden jullie trouwens van mij OP?
Bij elke grote sportwinkel toch wel...quote:Op maandag 6 december 2004 15:49 schreef nik2043 het volgende:
weet iemand waar je in nederland nba jerseys kan kopen?
ik weet dat je ze kunt bestellen via internet vanuit america, maar dan betaal je 30 dollar verzendkosten, dat vind ik wel een beetje veel van het goede..
zijn er winkels in nederland die ze ook verkopen?
Zo heel af en toe raakt ie wel een 3 ja...quote:Op maandag 6 december 2004 08:57 schreef Fonzarelli het volgende:
Iemand laatst Spurs vs. Pistons gezien? Timmie dunkte over Big Ben én gooide een 3tje raak...!
Footlocker heeft ze sowieso wel. Voor de meer obscure shirtjes zul wat meer moeten zoeken of bestellen bij hun.quote:Op maandag 6 december 2004 15:49 schreef nik2043 het volgende:
weet iemand waar je in nederland nba jerseys kan kopen?
ik weet dat je ze kunt bestellen via internet vanuit america, maar dan betaal je 30 dollar verzendkosten, dat vind ik wel een beetje veel van het goede..
zijn er winkels in nederland die ze ook verkopen?
Op Canal+...leuke pot. Spurs waren erg goed ze liepen makkelijk uit maar de Pistons kwamen goed terug.quote:Op maandag 6 december 2004 08:57 schreef Fonzarelli het volgende:
Iemand laatst Spurs vs. Pistons gezien? Timmie dunkte over Big Ben én gooide een 3tje raak...!
het kan beter....quote:Op zaterdag 4 december 2004 13:50 schreef Zwansen het volgende:
Spurs winnen weer!
Wat vinden jullie trouwens van mij OP?
Een leuk plaatje ofzoquote:Op dinsdag 7 december 2004 13:39 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Mooi. Opbouwende kritiek hou ik wel van!
Ik wist niet dat ie aan turnen deedquote:
nou ik was laatst bij de footlocker, gingen er een paar shirts: lakers met o'neil, magic met mcgradyquote:Op dinsdag 7 december 2004 10:28 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Footlocker heeft ze sowieso wel. Voor de meer obscure shirtjes zul wat meer moeten zoeken of bestellen bij hun.
13 rebounds totaal 9 punten en 3 blocks is sowieso netjes.quote:Op woensdag 8 december 2004 08:33 schreef Fonzarelli het volgende:
Wat is eigenlijk het hoogste aantal offensive rebounds ooit gehaald in 1 game? Las net dat Danni G er 8 had-best knap...
8 offensive rebounds veel? Barkley had er eens 11 in een kwart...quote:Op woensdag 8 december 2004 08:33 schreef Fonzarelli het volgende:
Wat is eigenlijk het hoogste aantal offensive rebounds ooit gehaald in 1 game? Las net dat Danni G er 8 had-best knap...
Valt mee, zo extreem groot was ie niet. 7'1 was ie.quote:Op woensdag 8 december 2004 15:36 schreef ScienceFriction het volgende:
Chamberlain was dan ook een kop groter dan de rest
Nee klopt, daar heb je wel gelijk in. Maar Chamberlain was niet alleen groter dan de rest, hij was vooral extreem sterk. Mensen vroegen hem wel eens waarom ie Russel niet bij in de ring gooide.quote:Op woensdag 8 december 2004 15:43 schreef BitetheBullet het volgende:
Toen was de gemiddelde lengte ook 6'3 als het niet 6'2 was, nu ligt dat op 6'7 zeker 10 cm. langer dus. Er lopen nu zat power-forwards van 6'11 of 7'0 rond, dat was in de tijd van Chamberlain zeker nog niet zo.
Ach dit is zo'n opgeblazen verhaal. Kobe Bryant heeft helemaal niks onaardigs gezegd. Kobe heeft gezegd dat hij DENKT dat Karl Malone er mee stopt. Dat is zijn intuitie. Verder heeft hij gezegd dat de lakers gewoon door moeten en dus niet steeds over "hun schouder moeten kijken".quote:Op woensdag 8 december 2004 16:08 schreef BitetheBullet het volgende:
Karl Malone wil niet meer terug naar de Lakers!
omdat Kobe een aantal onaardige dingen over hem heeft gezegd...
Hij kan ook nog kiezen voor Minnesota of Miami.quote:Op woensdag 8 december 2004 16:08 schreef BitetheBullet het volgende:
Karl Malone wil niet meer terug naar de Lakers!
omdat Kobe een aantal onaardige dingen over hem heeft gezegd...
Hij gaat nu waarschijnlijk naar de Spurs
Vorig jaar kon ie naar de Spurs dacht ik, zou een leuk team zijn. Als Malone ook nog ff komt.quote:Op woensdag 8 december 2004 18:05 schreef Colplay het volgende:
[..]
Hij kan ook nog kiezen voor Minnesota of Miami.
En ben benieuwd waar Kidd nu uiteindelijk terecht zal komen.... Ook hij zou naar de Wolves kunnen, maar naar verluidt staat Denver bovenaan op zijn lijstje. Maar voor clubs echt geinteresseerd zullen zijn, zal hij nog wel een paar wedstrijdjes moeten spelen denk ik.
Onder het motto om de jeugd meer kans te geven zeker?quote:Op woensdag 8 december 2004 20:44 schreef BitetheBullet het volgende:
Er gaat ook het gerucht dat Kidd naar Portland gaat en de Nets algehele uitverkoop houden.
Sonics gestunt..quote:Op donderdag 9 december 2004 10:01 schreef Robertje het volgende:
De Sonics hebben gestunt tegen de Spurs...grappig. Had ik niet verwacht.
Magicfrankie ...quote:Op donderdag 9 december 2004 14:50 schreef Magicfrankie het volgende:
voor de liefhebbers:
[afbeelding]
mja, moet je eens bij de footlocker naar binnengaan (in iedergeval die van rotterdam dan)quote:Op donderdag 9 december 2004 14:55 schreef Magicfrankie het volgende:
Geweldige aanbiedingen hier trouwens: http://www.sportfanatics.nl/nba.php
Een echte O'Neal / Lakers jersey... van 55,00 voor 49,95!!!!
Sorry hoor, maar als je nu nog zo'n jersey gaat kopen dan snap je het denk ik niet helemaal
Nog veel meer oude meuk daar trouwens...
Sprewell / Knicks
Mourning / Heat
McGrady / Magic
Hoiquote:
Dat ze het ervoor vragen.. prima.. maar ik ben benieuwd wie dat nog gaat kopen.. kan me niet voorstellen dat een basketballkenner/liefhebber nog van die oude meuk gaat kopen...quote:Op donderdag 9 december 2004 15:05 schreef nik2043 het volgende:
mja, moet je eens bij de footlocker naar binnengaan (in iedergeval die van rotterdam dan)
hebben ze ook alleen maar jerseys van paar jaar oud en daar durven ze nog gewoon 70 euro voor te vragen. niet helemaal wijs die gasten
Alles goed?quote:
Niet alles, kom een paar miljoen tekort...(Offtopic....)quote:
Jawohl!quote:
Is dat weer in Keulen?quote:Op donderdag 9 december 2004 15:32 schreef Magicfrankie het volgende:
[..]
Jawohl!
Ga je nog naar de duitse all star game?
Waar en wanneer?quote:Op donderdag 9 december 2004 15:32 schreef Magicfrankie het volgende:
[..]
Jawohl!
Ga je nog naar de duitse all star game?
Ben ik met je eens. Een triple double zonder gouden randje. De Lakers hadden trouwens weer een grote voorsprong en hebben die wederom uit handen gegeven... -zucht-quote:Op donderdag 9 december 2004 18:19 schreef Zwansen het volgende:
Leuk van Bryant hoor dat ie weer een triple double heeft, gemiddeld nu 26-7-7.
maar als je als leider van je team je laatste 6 schoten mist in een close game heb je gewoon een kutwedstrijd gespeeld!
Heel veel schietenquote:Op vrijdag 10 december 2004 12:21 schreef Zwansen het volgende:
Oh mijn god, Mc grady wat doe je....
gewoon super dom gespeeld van de spurs dus ookquote:Op vrijdag 10 december 2004 12:29 schreef Zwansen het volgende:
De beelden staan op NBA.com van Mc Grady, Jordan zou er jaloers van worden!
4 driepunters inclusief een 4 pointplay in de laatste 40 seconden!
hehe...quote:Op zaterdag 11 december 2004 15:36 schreef ScienceFriction het volgende:
Ik weet het ook niet... het NFL topic gaat ook al best langzaam...
Tis allemaal foeballuh.... en darts
Sorry was op voetbal- en dartstopic Vannacht Wolves tegen Kings gezien. In het begin dat ik dat de Kings zouden gaan winnen maar naar een belachelijke misser van Webber in de 4e kwart was het gedaan met de Kings. Wolves schoten daarna bijna alle ballen raak...en game over. Kings bedankt voor het meespelen.quote:Op zaterdag 11 december 2004 15:35 schreef Zwansen het volgende:
Waarom zijn er zo weinig mensen hier op fok die zich interesseren in basketbal??
quote:Op zaterdag 11 december 2004 15:43 schreef Robertje het volgende:
[..]
Sorry was op voetbal- en dartstopic
Juist.quote:Op zaterdag 11 december 2004 15:54 schreef ScienceFriction het volgende:
Precies... (overigens zag ik vorig jaar de Pistons ook niet 4 keer winnen van de Lakers...). Suns hebben momenteel erg veel te danken aan Nash die perfect is voor Stoudemire. Zolang Nash in de line-up zit komt het wel goed.
Maar de Sonics... ze zijn nu hot qua shooting numbers. Het 3point% van Allen is helemaal absurd. Dat gaat ongetwijfeld lager worden en omdat geen goede interior game hebben zie ik ze absoluut geen titel winnen. Boven, een team met een goede defense stopt Allen wel.
In Gooden heben ze een goede vervanger hoor. En deze staat niet zo hoog op de pay-roll.quote:Op zaterdag 11 december 2004 16:05 schreef Zwansen het volgende:
Cleveland had Boozer nooit moeten laten gaan...
zoals de spurs afgelopen woensdag zekerquote:Op zaterdag 11 december 2004 15:54 schreef ScienceFriction het volgende:
Precies... (overigens zag ik vorig jaar de Pistons ook niet 4 keer winnen van de Lakers...). Suns hebben momenteel erg veel te danken aan Nash die perfect is voor Stoudemire. Zolang Nash in de line-up zit komt het wel goed.
Maar de Sonics... ze zijn nu hot qua shooting numbers. Het 3point% van Allen is helemaal absurd. Dat gaat ongetwijfeld lager worden en omdat geen goede interior game hebben zie ik ze absoluut geen titel winnen. Boven, een team met een goede defense stopt Allen wel.
Het is de regular season... dat is heel wat anders dan de play offs. Containment is what I'm talking aboutquote:Op zaterdag 11 december 2004 16:39 schreef nik2043 het volgende:
[..]
zoals de spurs afgelopen woensdag zeker
Sonics kampioen ole ole!
quote:Op maandag 13 december 2004 17:48 schreef Zwansen het volgende:
Basketbal is voor homo's!
Ik heb hem een keer zien ballen en toen was ie supergoed. Hij dunkte iets van 5 keer in die wedstrijd. Maar ik heb ook wedstrijden gezien op tv dat ie er met de pet naar gooit. Wel jammer dat ie geen echt goed schot heeft.quote:Op maandag 13 december 2004 22:42 schreef ScienceFriction het volgende:
Jefferson IS toch ook een watje?
Ik heb Jefferson in New York gezien tegen The Knicks en toen was is geweldig.quote:Op maandag 13 december 2004 22:42 schreef ScienceFriction het volgende:
Jefferson IS toch ook een watje?
MoneyTimequote:Op dinsdag 14 december 2004 13:33 schreef Zwansen het volgende:
Ja Shaq deed het leuk. Van mij mogen ze trouwens gelijk wel aan de playoffs beginnen...
Ik heb die dvd...ik kijk wel ff. Maar ik zie een paar keer lopen, meenemen en terugspelen of eigen helftquote:Op dinsdag 14 december 2004 23:39 schreef nik2043 het volgende:
weet iemand wlke nummer je hoort tijdens dit filmpje?
http://streetballonline.com/pharmacist.mix.sbo.wmv
die gast is trouwens echt te goed gewoon..
Vandaag niet...quote:Op woensdag 15 december 2004 10:06 schreef Fonzarelli het volgende:
Ah mooi, kunnen we weer van Peja genieten...
Peja was erg slecht...quote:Op woensdag 15 december 2004 11:06 schreef Fonzarelli het volgende:
Why not? Ik kijk altijd naar de herhaling nl...
oke thx, dat nummer is namelijk echt even goed als die gastquote:Op woensdag 15 december 2004 09:43 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ik heb die dvd...ik kijk wel ff. Maar ik zie een paar keer lopen, meenemen en terugspelen of eigen helft
En de 24 secondenklok overtredenquote:Op woensdag 15 december 2004 09:43 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ik heb die dvd...ik kijk wel ff. Maar ik zie een paar keer lopen, meenemen en terugspelen of eigen helft
Dat ie de bal tussen zijn benen kan spelen zonder dat ie zijn kont raaktquote:Op woensdag 15 december 2004 14:47 schreef Zwansen het volgende:
Zo die dikke dik kan wel wat ja!
Lijkt er wel op...quote:Op woensdag 15 december 2004 14:54 schreef Zwansen het volgende:
het is wel een arrogant ventje volgens mij..
De Suns hebben een goeie basis...maar hun bank vind ik niet echt goed. BIj de Jazz speelde een guard die in 17 minuten 8 assists uitdeelde.quote:Op donderdag 16 december 2004 14:37 schreef Magicfrankie het volgende:
Suns zijn goed bezig met Steve Nash aan het roer, vannacht weer 11 assists...
Maar wat te denken van de Raptors.. na een losing streak van 7 games wonnen ze vannacht gewoon van de Timberwolves, en dat zonder Vince Carter....
Uitblinker was Chris Bosh met 24 punten en 14 rebounds, en 11 op 21... nice...
Je bedoelt tegen de Kingsquote:Op vrijdag 17 december 2004 09:29 schreef Robertje het volgende:
Divac had 3 minuutjes tegen de Lakers.
Ja schieten wel idd, maar toch pakt ie toch nog 9 rebounds, 7 assists en 4 steals...quote:Op vrijdag 17 december 2004 12:19 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Je bedoelt tegen de Kings
LeBron was inderdaad heeeeel slecht...
Ik wel...lekker Canal+. In de nacht opnemen zodat je commentaar krijgt van een stelletje Amerikanen die er wel verstand van hebben.quote:Op vrijdag 17 december 2004 14:35 schreef Zwansen het volgende:
Ja ik zie nooit beelden...
Ik ga dus af op de stats en 2,7 steals per game vind ik defensief vrij goed. Ook bijna 7 rebounds.
En dan zendt C+ Houston - Golden State uit....damn.quote:Op vrijdag 17 december 2004 15:02 schreef Zwansen het volgende:
Tja Canal+.
Vannacht Suns @ Sonics! Dat belooft wat!
Denk dat Suns de Sonics pijn gaan doen!
quote:Op vrijdag 17 december 2004 15:06 schreef Robertje het volgende:
[..]
En dan zendt C+ Houston - Golden State uit....damn.
Inderdaad, voorafgaand aan dit seizoen wie had toen gedacht dat Suns-Sonics de topper zou zijn...quote:Op vrijdag 17 december 2004 15:13 schreef ScienceFriction het volgende:
Houston - Golden State... ja idd een logische keuze...
Hoe zit dat eigenlijk met die uitzendrechten voor C+? Worden de wedstrijden aan het begin van het jaar toegewezen oid? Want dan zou de keuze voor Houston te verklaren zijn ivm de komst van T Mac die toen nog een goede trade leek.
Met Mourning zouden ze de nummers 1 t/m 3 uit de NBA draft van 1992 hebben, dat klinkt te mooi om waar te zijnquote:Op zaterdag 18 december 2004 16:31 schreef Robertje het volgende:
Ze winnen wel een uitwedstrijd...
Over de trade tussen de Raports en de Nets....ik ben benieuwd of Mourning teruggaat naar Miami en daar lekker naast Shaq gaat ballen en misschien een ring gaat pakken...misschien
Hehe leuk stukje ja, leuke laatste opmerking:quote:Op zaterdag 18 december 2004 16:35 schreef ScienceFriction het volgende:
http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=bayless/041217
Kobe vs MJ
Interessant stukje over zowel MJ als Kobe. De schrijver is echter een beetje te aardig voor de jongere MJ die zich niet veel anders gedroeg dan Kobe nu doet. In beide gevallen heb je jonge spelers die ernog veel zelfvertrouwen hebben en teveel zelf willen omdat ze hun team mates niet vertrouwen.
MJ heeft geleerd zijn team mates te vertrouwen dankzij Phil Jackson. Kobe moet dat nog leren. Ik bedoel als je kijkt naar het spel van Kobe dan zit alles er in om een team te leiden. Hij is een uitstekend passer, goede verdediger, in aanvallend opzicht een top 5 speler en #1 in de clutch.
Hij moet alleen Lamar Odom meer in het spel betrekken, meer passes geven op hem, want dat opent het veld voor hemzelf, maar ook voor een speler als Caron Butler. Odom zelf moet ook meer initiatief tonen, omdat het er op lijkt dat elke play hoe dan ook om Bryant heen gebouwd is...
geduld... ik heb geduld
Wie is 3 dan? Laettner? En met Malone erbij wordt het idd een interessant team!quote:Op zaterdag 18 december 2004 16:38 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Met Mourning zouden ze de nummers 1 t/m 3 uit de NBA draft van 1992 hebben, dat klinkt te mooi om waar te zijn
Trouwens: als dit door mocht gaan is het voor Malone ook een stuk interessanter om naar Miami te gaan. Even lekker met de "Old Boys" nog 2 seizoenen vlammen.
Komt ie mooi op tijd mee!quote:Op zaterdag 18 december 2004 16:58 schreef BitetheBullet het volgende:
Laetner idd, en die begint inmiddels ook echt in vorm te komen.
Het seizoen is net begonnen, de Heat staan bovenaan en hij heeft een blessure gehad. Ruim op tijd volgens mijquote:
Blessures... Laettner heeft flink verklote knieën volgens mij.quote:Op zaterdag 18 december 2004 17:18 schreef Zwansen het volgende:
hmm, als je die stats van Laetner bekijkt heb ik toch het idee dat er meee ingezeten had in zijn carriere. Zijn 1e seizoen was qua stats eigenlijk de beste, daarna werd het alleen maar minder. Met Mourning eigenlijk ook zo....
Ik weet niet of Kobe een verwend rijk jochie was, wel dat hij in een rijke familie geboren is, maar hoeft niks te zeggen aangezien Grant Hill dat bijvoorbeeld ook is. De meeste NBA spelers komen uit arme probleemgezinnen en hebben dus een soort "street credit" die Kobe niet heeft. Die street credit is niet de basis van zijn problemen. Kobe werd, voor de rape charge, wel gerespecteerd door "white America" zeg maar en was voor de PR van de NBA erg goed. Maar dat is een totaal andere communicatiedoelgroep dan de kids die zijn schoenen moeten kopen.quote:Op zaterdag 18 december 2004 17:14 schreef BitetheBullet het volgende:
Over dat MJ-Kobe stukje: ik denk dat de schrijver voor een groot deel wel gelijk heeft. Weliswaar beschrijft hij MJ iets teveel als een arrogante god, maar het is zeker waar dat het grootste probleem van Kobe is dat hij een verwend rijk jochie is dat niet street-wise is en dus niet gerespecteerd wordt.
quote:Op zondag 19 december 2004 18:05 schreef poep-in-de-aars het volgende:
tvp
That Answer is correct!quote:Op maandag 20 december 2004 11:06 schreef ShaoliN het volgende:
Welke Al scoorde nou 54 punten? Allen Iverson ofzo?
quote:Op dinsdag 21 december 2004 11:01 schreef ijustlovethanba het volgende:
Hey wie denken jullie dat er gaat winnen?
Cleveland @ New Jersey omdat de Nets veel spelers hebben verloren in de trade
New York @ Boston Boston thuis..altijd moeilijk
Portland @ Milwaukee Ik hoop dat Redd toch een keer raak gaat schieten
Memphis @ Golden State Golden State ivm thuisvoordeel
Chicago @ Detroit Detroit...kampieon van vorig jaar
Spelen allemaal morgen...
quote:Op dinsdag 21 december 2004 11:01 schreef ijustlovethanba het volgende:
Hey wie denken jullie dat er gaat winnen?
Cleveland @ New Jersey
New York @ Boston
Portland @ Milwaukee
Memphis @ Golden State
Chicago @ Detroit
Spelen allemaal morgen...
wedden dat ik meer goed heb, robbertje
Ben je al moneymiljonairquote:Op dinsdag 21 december 2004 17:47 schreef nik2043 het volgende:
ik heb nog geen 'eer' van jou, dus dat vind ik wel okay hehe
Die is vannacht op Canal+...leuke pot. Dit weekend Warriors@Rockets gezien...quote:Op dinsdag 21 december 2004 17:53 schreef Zwansen het volgende:
Dit zijn niet de wedstrijden van vanavond hoor.... Vannacht Cleveland- Wolves, ben benieuwd.
Ik heb een inside ticket en ik ben er erg blij mee. Maar ik luister dan ook 's nachts wedstrijden (2x per week ongeveer) en kijk altijd de samenvatting, dan is het het geld zeker waard.quote:Op dinsdag 21 december 2004 10:24 schreef J-Will het volgende:
Heeft er iemand van jullie inside ticket? Zit er aan te denken dat aan te schaffen. Maar weet niet of het relaxed is.
Nee, dat weet ik.. Die zijn van morgenavond...quote:Op dinsdag 21 december 2004 17:53 schreef Zwansen het volgende:
Dit zijn niet de wedstrijden van vanavond hoor.... Vannacht Cleveland- Wolves, ben benieuwd.
chicago is juist in vorm, 4 laatste wedstrijden gewonnenquote:Op dinsdag 21 december 2004 19:00 schreef ijustlovethanba het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik.. Die zijn van morgenavond...
Maar omdat je hier (in Maastricht) vlak over de grens in Belgie geld kunt inzetten op teams (zoiets als de Toto met voetbal), twijfelde ik tussen deze teams..
Chicago is b.v. niet zo goed nu, maar heeft de laatste paar wedstrijden wel gewonnen.
Detroit is ook niet meer zo goed als afgelopen seizoen.
Maargoed, omdat ik dus geld ga inzetten morgen, vroeg ik jullie dus om raad :-)
Kan nooit kwaad om ook de meningen van anderen te peilen.
quote:Op woensdag 22 december 2004 11:18 schreef Stiffmaster het volgende:
stuur maar ff op naar Grunn Robertje...
Milwaukee signs Eddie House.quote:Op woensdag 8 december 2004 12:55 schreef Fonzarelli het volgende:
Go ray ray...!
Weet iemand trouwens waarom Eddie House van de Bobcats ge-waived is? Snap er niks van-toch niet bepaald slechte stats...
ik had er 3 goed, jij 2quote:Op dinsdag 21 december 2004 17:44 schreef Robertje het volgende:
Waar wil je om wedden?
Dan heb jij de eer...quote:
Ook leuk dat ze Wilt weer noemen met zijn 10 games achter elkaar.quote:Op donderdag 23 december 2004 11:44 schreef Zwansen het volgende:
Iverson weer 40 punten! En ik wist trouwens niet dat Jordan ooit 3 wedstrijden achter elkaar 50 punten had gescoord...
En de Bulls winnen weer! Ik zei tich dat ze een goed team waren.
Rik Smits had als bijnaam "the dunking Dutchman"quote:Op woensdag 22 december 2004 08:50 schreef Skeffie het volgende:
Gadzurig had een paar wedstrijden geleden een vette dunk. Wat zei de commentator: "Here he comes....., the flying Dutchman...."
Was dat niet al de bijnaam van Rick Smits?
Ja, en ik hoorde ook de Bulls. Maar dat is dus bullshit.quote:Op vrijdag 24 december 2004 15:16 schreef Zwansen het volgende:
Malone zou naar zijn blessure naar de Lakers gaan maar door het gezeur met Bryant gaan er geruchten dat ie naar de Spurs gaat, Heat zijn ook al genoemd.
Dat lijkt me sterk, hij wil nog ergens een ring winnen... Zou wat zijn! Malone bij de Bulls!quote:Op vrijdag 24 december 2004 15:23 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja, en ik hoorde ook de Bulls. Maar dat is dus bullshit.
Collega zei dat te hebben gehoord op de radio, inmiddels een paar weken geleden. Maar, ik kwam er snel achter dat hij dat verkeerd heeft begrepen.quote:Op vrijdag 24 december 2004 15:28 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk, hij wil nog ergens een ring winnen... Zou wat zijn! Malone bij de Bulls!
De return of O'neal. 21 punten, 7 rebounds en 5 blocks.quote:Op zaterdag 25 december 2004 23:06 schreef Barca het volgende:
Pistons 98 - 93 Pacers. Richard Hamilton 25 punten.
Ik ben nog altijd van mening dat de straffen niet eerlijk zijn verdeeld. Ben Wallace maar 6 wedstrijden. Hij was het die abnormal reageerde op de fout van Artest.quote:Op zondag 26 december 2004 12:48 schreef F1Bas het volgende:
[..]
De return of O'neal. 21 punten, 7 rebounds en 5 blocks.
Die overwinningen komen vanzelf wel weer. Maar ja, playoffs zonder Artest wordt zowiezo niks
Boston @ Dallasquote:Op zondag 26 december 2004 19:21 schreef ijustlovethanba het volgende:
Yo nik2043,
Wie denk je dat er gaat winnen:
Boston @ Dallas
Phoenix @ San Antonio
New Jersey @ Chicago
Houston @ Milwaukee
quote:Op zondag 26 december 2004 19:21 schreef ijustlovethanba het volgende:
Yo nik2043,
Wie denk je dat er gaat winnen:
Boston @ Dallas
Phoenix @ San Antonio
New Jersey @ Chicago
Houston @ Milwaukee
Ik denk omdat de NBA weer in beroep is gegaan tegen zijn speelgerechtigheid (bestaat dit woord wel?)quote:Op maandag 27 december 2004 11:28 schreef ijustlovethanba het volgende:
Maar speelde Jermaine O'Neal nu de 25ste alleen die avond?
Vanavond speelt ie niet he?
Ik twijfel nog het meeste over
NJ @ Det en NY @ Orl
Jermaine speelt gewoon hoor, de 29ste(dacht ik) is er een nieuwe zitting waarin opnieuw wordt gekeken hoe het zit, en of de schorsing nu definitief wel of niet van de baan is.quote:Op maandag 27 december 2004 11:49 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ik denk omdat de NBA weer in beroep is gegaan tegen zijn speelgerechtigheid (bestaat dit woord wel?)
nummer 5, 6 en 12 geloof ikquote:Op maandag 27 december 2004 19:31 schreef Zwansen het volgende:
Wat een team hebben de Suns! Misschien wel de nummers 1 en 2 wat betreft MVP en dan ook nog een Marion die bij elk ander team de 1e man zou zijn met zijn stats....
Wat ik voor Phoenix - San Ant. krijg weet ik nog niet... (Weet ik dinsdagochtend vanaf een uur of 11)...quote:Op maandag 27 december 2004 18:20 schreef nik2043 het volgende:
utah zonder kirilenko is echt troep, ik vind 1.60 voor seattle best wel te doen
new jersey op 3.00 vind ik ook veel tegen het zwakke detroit, dat geen schim meer is van de ploeg van vorig jaar.
en voor de rest winnen de favorieten wel denk ik, maar zijn voor hun de odds te laag.
dus voor die 2 zou ik gaan.
wat krijg je voor san antonio (en phoenix)?
Garnett 1e in MVP ofniet..quote:Op maandag 27 december 2004 19:53 schreef nik2043 het volgende:
[..]
nummer 5, 6 en 12 geloof ik
Garnett alweer 1e
LeBron 2e
Nowitzki 3e
Tja ... 16 - 10 vind ik ook niet zo bijzonder. En de Spurs zijn zonder Duncan ook goed.quote:Op dinsdag 28 december 2004 00:44 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Garnett 1e in MVP ofniet..
Een 16-10 record vind ik niet echt MVP-waardig, een MVP zorgt ervoor dat zijn team wint. Qua stats is ie de beste (efficiency ranking bedoel jij denk ik) maar een Duncan met mindere stats staat met Spurs op 22-6. Dus zou een Duncan meer aanspraak maken op de MVP-award.
Na de komst van Nash winnen de Suns 22 van hun 25 wedstrijden. Daar deden ze vorig jaar 72 wedstrijden over ofzo. Dan mag je stellen dat een Nash een echte waardevolle speler is van een team.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |