SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
quote:Amerikaan die voor Russen vocht gedood in Oekraïne
De Amerikaanse pro-Russische blogger Russell Bentley, die in het verleden met seperatisten meevocht in de Oerkaïense regio Donetsk, is in het door Rusland bezette oosten van Oekraïne om het leven gekomen. Vermoedelijk is hij gedood door Russische soldaten.
De 64-jarige Russel 'Texas' Bentley sloot zich in 2014 aan bij de pro-Russische seperatisten in de regio. Hij vocht met hen mee, en maakte daar video's over.
Later werkte de Amerikaan onder meer voor het Russische staatspersbureau Sputnik. Ook kreeg hij het Russisch staatsburgerschap.
Bentley verdween op 8 april in de regio Donetsk, schrijft The Moscow Times. Volgens zijn vrouw Lyudmila werd de Amerikaan ontvoerd door soldaten van een Russisch tankbataljon. Zij zagen hem mogelijk aan voor een Amerikaanse spion. Haar oproep om haar man vrij te laten was tevergeefs.
Margarita Simonyan, het hoofd van de Russische nieuwszender RT, bevestigt de dood van Bentley, die ze 'een echte Amerikaan' noemt op X. "Hij vocht voor ons volk", aldus de journalist.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ocht-gedood-oekraine
ik ben benieuwd wat er gebeurd als de russen Estland overnemen , Poetin is echt gek hequote:Wie zegt dat we bang moeten zijn dat de Russen doorstoten tot de Noordzee?
Buiten een paar gekken denk ik niemand.
Rusland heeft daar absoluut de kracht niet voor en nee ook de manschappen niet.
Natuurlijk moet je niemand onderschatten, zeker niet aangezien ze kernwapens hebben.
Maar in dit geval is redelijk bekend wat Rusland heeft. En kunnen ze zelfs een veel zwakker land dat ook nog eens geen modern materiaal heeft verslaan.
Vaag verhaal. Is hij nou gedood door Russen?quote:
quote:Op zondag 21 april 2024 16:48 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Vaag verhaal. Is hij nou gedood door Russen?
De oproep van zijn vrouw laat er idd weinig twijfel over.quote:
quote:
Ja, door de 5e Guards Tank Brigade, uit Buryatia. 2 weken geleden waren de Z blogger op Telegram druk bezig met een zoektocht, nadat duidelijk werd dat hij ontvoerd was.quote:Op zondag 21 april 2024 16:48 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Vaag verhaal. Is hij nou gedood door Russen?
Nee, de hoop op een fatsoenlijke opbouw van de Nederlandse defensie capaciteit.quote:Op zondag 21 april 2024 18:00 schreef AchJa het volgende:
TT is een verwijzing naar de Hoop Scheffer ivm Rutte?
Ukraine Wars: A new hopequote:Op zondag 21 april 2024 18:00 schreef AchJa het volgende:
TT is een verwijzing naar de Hoop Scheffer ivm Rutte?
quote:'Effect miljardensteun VS pas over weken te merken op slagveld Oekraïne'
Reikhalzend kijkt Oekraïne uit naar het gisteravond toegezegde Amerikaanse steunpakket van 57 miljard euro uit de VS. De munitie, wapensystemen en onderdelen zijn hard nodig aan het front. Maar het duurt nog wel nog even voordat deze voorraden echt invloed hebben op het verloop van de strijd. Het Russische leger zal daarvan proberen te profiteren.
Experts verwachten dat de Verenigde Staten snel de eerste ladingen de grens over krijgen in Oekraïne. Vooral munitie is makkelijk geleverd via het logistieke netwerk van de NAVO, zegt defensieanalist Peter Wijninga. "De VS heeft allemaal opslagplaatsen verspreid over Europa en daarom kunnen er binnen een week al leveranties zijn."
Maar met de eerste batch artilleriegranaten en luchtafweerraketten is Oekraïne er nog lang niet. Rusland verovert gestaag terrein. Kyiv kampt met een nijpend tekort aan munitie, materieel en manschappen.
"Het is niet zo dat de wereld er morgen heel anders uitziet", zegt Mart de Kruif, voormalig-Commandant Landstrijdkrachten. Het is volgens hem een kwestie van langzaam opbouwen voor het Oekraïense leger. De Kruif denkt daarom dat het weken duurt voordat de bevoorrading effect heeft op het slagveld.
De extra munitie en materieel zijn eerst en vooral bedoeld om de Russische opmars tegen te houden. Pas als dat lukt en Oekraïne voldoende middelen en menskracht opspaart kan Kyiv weer denken aan een groot tegenoffensief. "Actieve verdediging", zo noemde een Oekraïense commandant aan het begin van dit jaar de huidige tactiek.
Het land voert met drones en raketten aanvallen uit op doelwitten in Rusland, zoals olieraffinaderijen. Ook de bezette Krim wordt op die manier regelmatig onder vuur genomen. De Russische vloot lijdt daarbij zware verliezen.
Tot de hulp uit Amerika arriveert, kan Rusland het artilleriemunitietekort aan Oekraïense zijde uitbuiten. "De verwachting is dat de Russen een doorbraak proberen te forceren, zodra het terrein en de weersomstandigheden het toelaten", zegt Wijninga.
Oekraïne zal daarop voorbereid zijn, zegt De Kruif. "Ze vechten al een tijd op de handrem en houden veel achter de hand." Ook zijn er volgens hem nog geen signalen dat Rusland op korte termijn een gecentreerd offensief lanceert. "De Russen zullen wel meer tempo willen maken, maar een groot offensief start je niet zomaar op." Aangezien verdedigen makkelijker is dan aanvallen, verwacht hij niet snel een Russische doorbraak.
Oekraïense artillerie meer gebruiken
Omdat Oekraïne nu weet dat er meer munitie komt, kan het op de korte termijn al meer afvuren op het Russische leger. Vanwege de tekorten konden de afgelopen tijd lang niet alle Russische doelwitten worden beschoten, tot grote frustratie van Oekraïense militairen. In die zin kan het Amerikaanse steunpakket ook op de korte termijn helpen. Ook kan het steunpakket een boost geven aan het moraal van de Oekraïense strijdkrachten.
Desondanks verwacht denktank ISW dat de situatie aan het front voor Oekraïne voorlopig verder verslechtert. "De Oekraïense strijdkrachten kunnen extra tegenslag krijgen terwijl ze de komende weken wachten op Amerikaanse hulp", staat in de dagelijkse ISW-update over de oorlog. De analisten gaan ervan uit dat Russische aanvallen op de korte termijn kunnen worden afgeslagen, als de bevoorrading uit de VS spoedig aankomt.
Daarvoor moeten eerst in Washington een aantal formaliteiten worden afgehandeld. Zo zal de Senaat op z'n vroegst dinsdag het militaire pakket goedkeuren. Vervolgens moet president Biden het ondertekenen. Vanaf dat moment kan volgens het Pentagon binnen enkele dagen de levering beginnen.
quote:De grootste uitgaveposten van het pakket:
-Van de omgerekende 57 miljard euro is 21,5 miljard bestemd voor het aanvullen van Amerikaanse militaire voorraden. Uit de bestaande voorraden van de VS krijgt Oekraïne munitie, onderdelen en wapensystemen geleverd.
-Ruim 13 miljard euro gaat naar het zogenoemde Security Assistance Initiative van Oekraïne. Dat geld is bedoeld voor de ontwikkeling van nieuwe soorten wapensystemen - en wordt allemaal besteed bij Amerikaanse defensiebedrijven.
-Ruim 10 miljard euro is voor financiering van Amerikaanse militaire operaties in Europa ter ondersteuning van Oekraïne. Denk aan inlichtingenoperaties waarbij Kyiv wordt voorzien van strategische informatie. Ook dit geld gaat volledig naar de VS.
-Zo'n 7,5 miljard euro is bestemd voor niet-militaire hulp aan Oekraïne. Bijvoorbeeld voor het betalen van het loon van Oekraïense ambtenaren.
Hoezo zou het niet kunnen? Het is gewoon een kwestie van Russen doodmaken. Heel veel Russen doodmaken. En dat is gewoon te doen. Oekraïne doet dat tenslotte al twee jaar elke dag. Met een weekje of wat weten ze wanneer iedere artillerie-eenheid weer voldoende granaten heeft en kunnen ze de druk opvoeren. Ze hoeven niet eens naar voren te bewegen. Gewoon heel veel granaten afschieten en Russen doodmaken. Alles kapot knallen.quote:
Afghanistan is het ook gelukt... De NVA heeft de Amerikanen ook weggekregen. Het gaat er eerder om wat je als overwinning ziet, ik zie nog geen bezetting van Moskou door Zelensky, maar een terugkeer naar de lijnen van februari 2022 is wel te behappen.quote:Op zondag 21 april 2024 19:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo zou het niet kunnen? Het is gewoon een kwestie van Russen doodmaken. Heel veel Russen doodmaken. En dat is gewoon te doen. Oekraïne doet dat tenslotte al twee jaar elke dag. Met een weekje of wat weten ze wanneer iedere artillerie-eenheid weer voldoende granaten heeft en kunnen ze de druk opvoeren. Ze hoeven niet eens naar voren te bewegen. Gewoon heel veel granaten afschieten en Russen doodmaken. Alles kapot knallen.
In beweging komen kunnen ze beter pas doen als de eerste F16's binnen zijn.
Voor jou is dit een jongensboek/dagelijks vermaak, inmiddels zijn er een half miljoen doden in een niet te winnen strijd.quote:Op zondag 21 april 2024 19:01 schreef Ulx het volgende:
Hoezo zou het niet kunnen? Het is gewoon een kwestie van Russen doodmaken. Heel veel Russen doodmaken. En dat is gewoon te doen. Oekraïne doet dat tenslotte al twee jaar elke dag. Met een weekje of wat weten ze wanneer iedere artillerie-eenheid weer voldoende granaten heeft en kunnen ze de druk opvoeren. Ze hoeven niet eens naar voren te bewegen. Gewoon heel veel granaten afschieten en Russen doodmaken. Alles kapot knallen.
In beweging komen kunnen ze beter pas doen als de eerste F16's binnen zijn.
Oh bespaar ons aub je geveinsde medemenselijkheidquote:Op zondag 21 april 2024 19:20 schreef Za het volgende:
[..]
Voor jou is dit een jongensboek/dagelijks vermaak, inmiddels zijn er een half miljoen doden in een niet te winnen strijd.
Roep je al jaren, steeds hetzelfde, maar vooralsnog is het niet gebeurd.quote:Op zondag 21 april 2024 19:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo zou het niet kunnen? Het is gewoon een kwestie van Russen doodmaken. Heel veel Russen doodmaken. En dat is gewoon te doen. Oekraïne doet dat tenslotte al twee jaar elke dag. Met een weekje of wat weten ze wanneer iedere artillerie-eenheid weer voldoende granaten heeft en kunnen ze de druk opvoeren. Ze hoeven niet eens naar voren te bewegen. Gewoon heel veel granaten afschieten en Russen doodmaken. Alles kapot knallen.
In beweging komen kunnen ze beter pas doen als de eerste F16's binnen zijn.
Een half miljoen dode Russen. Als dat land het acceptabele verliezen noemt moet Oekraïne er maar één miljoen dode Russen van maken. Gaat Rusland dan nog steeds door moeten ze maar twee miljoen doden incasseren. Willen ze dat niet hoepelen ze op uit dat land.quote:Op zondag 21 april 2024 19:20 schreef Za het volgende:
[..]
Voor jou is dit een jongensboek/dagelijks vermaak, inmiddels zijn er een half miljoen doden in een niet te winnen strijd.
Hierboven is net gesteld dat het zo zielig is dat er een half miljoen Russen zijn omgekomen. Dus wat bedoel je precies?quote:Op zondag 21 april 2024 19:23 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Roep je al jaren, steeds hetzelfde, maar vooralsnog is het niet gebeurd.
Winnen is alleen mogelijk als de VS zich serieus gaat inspannen.quote:
Het feit dat de defensie industrie er goed aan kan verdienen, zorgt juist voor een continuïteit van de steun.quote:Op zondag 21 april 2024 19:56 schreef Joppiez het volgende:
...
Met enorm veel gedoe en gemor hebben ze dan het steunpakket van 60 miljard gekregen. Waar overigens het meeste gewoon in de VS defensie industrie wordt gepompt.
Kans is groot dat Oekraine verdere (serieuze) steun van de VS wel kan vergeten.
Cope much? Die steun is gedeeltelijk door Rusland zelf betaald. Er zullen ook aardig wat Poetin vertrouwelingen heel veel geld gaan kwijtraken. En wel zo ontzettend veel dat Poetin dat niet zo makkelijk kan vergoeden. Dat gaat zeker effecten hebben.quote:Op zondag 21 april 2024 19:56 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Winnen is alleen mogelijk als de VS zich serieus gaat inspannen.
Snap sowieso niet waarom men het nog heeft over winnen (zoals Zelensky). Schade beperken en verdedigen heeft de prioriteit. En hoe graag ik ook anders zou willen, het verloren gebied krijgen ze waarschijnlijk niet meer in eigen controle, tenzij er een politieke/diplomatieke oplossing komt.
Met enorm veel gedoe en gemor hebben ze dan het steunpakket van 60 miljard gekregen. Waar overigens het meeste gewoon in de VS defensie industrie wordt gepompt.
Kans is groot dat Oekraine verdere (serieuze) steun van de VS wel kan vergeten.
Dan had Putin Ukraine niet binnen moeten vallen.quote:Op zondag 21 april 2024 19:20 schreef Za het volgende:
[..]
Voor jou is dit een jongensboek/dagelijks vermaak, inmiddels zijn er een half miljoen doden in een niet te winnen strijd.
Jawel hoor, er zijn heel veel Russen dood.quote:Op zondag 21 april 2024 19:23 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Roep je al jaren, steeds hetzelfde, maar vooralsnog is het niet gebeurd.
Waar baseer je dat op? De stemming laat zien dat er een kanteling is bij de Republikeinen. Dit is echt pas het begin. Europa gaat er ook nog minstens 100 tot 250 miljard tegenaan knallen.quote:Op zondag 21 april 2024 19:56 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Winnen is alleen mogelijk als de VS zich serieus gaat inspannen.
Snap sowieso niet waarom men het nog heeft over winnen (zoals Zelensky). Schade beperken en verdedigen heeft de prioriteit. En hoe graag ik ook anders zou willen, het verloren gebied krijgen ze waarschijnlijk niet meer in eigen controle, tenzij er een politieke/diplomatieke oplossing komt.
Met enorm veel gedoe en gemor hebben ze dan het steunpakket van 60 miljard gekregen. Waar overigens het meeste gewoon in de VS defensie industrie wordt gepompt.
Kans is groot dat Oekraine verdere (serieuze) steun van de VS wel kan vergeten.
Gewoon op de Russen blijven schieten tot ze het zat zijn en zich terugtrekken.quote:Op zondag 21 april 2024 19:56 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Winnen is alleen mogelijk als de VS zich serieus gaat inspannen.
Snap sowieso niet waarom men het nog heeft over winnen (zoals Zelensky). Schade beperken en verdedigen heeft de prioriteit. En hoe graag ik ook anders zou willen, het verloren gebied krijgen ze waarschijnlijk niet meer in eigen controle, tenzij er een politieke/diplomatieke oplossing komt.
Met enorm veel gedoe en gemor hebben ze dan het steunpakket van 60 miljard gekregen. Waar overigens het meeste gewoon in de VS defensie industrie wordt gepompt.
Kans is groot dat Oekraine verdere (serieuze) steun van de VS wel kan vergeten.
Ja het meeste spul ligt klaar in Europa. Idem in Nederland. Bijvoorbeeld:quote:Op zondag 21 april 2024 20:04 schreef BEFEM het volgende:
Hebben ze niet gewoon een hoop al in Europa liggen?
Vast wel. Maar dan moeten die voorraden ook weer worden aangevuld.quote:Op zondag 21 april 2024 20:04 schreef BEFEM het volgende:
Hebben ze niet gewoon een hoop al in Europa liggen?
Je eerste link komt bij mij uit op de gereformeerde kerk in Doornspijk. Zolang we meer willen sturen als "toughts and prayers" zit je volgens mij verkeerd (je bedoelde het depot bij 't Harde gok ik)quote:Op zondag 21 april 2024 20:16 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Ja het meeste spul ligt klaar in Europa. Idem in Nederland. Bijvoorbeeld:
https://maps.app.goo.gl/PCv7ynzdkrmVSxwq6
En nog een
https://maps.app.goo.gl/TdFqcuk2WCAZUevF7
Vreemd.quote:Op zondag 21 april 2024 20:26 schreef zalkc het volgende:
[..]
Je eerste link komt bij mij uit op de gereformeerde kerk in Doornspijk. Zolang we meer willen sturen als "toughts and prayers" zit je volgens mij verkeerd (je bedoelde het depot bij 't Harde gok ik)
Mietjes en zeurkousen.quote:Op zondag 21 april 2024 20:33 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Ze klagen nu al. En dat terwijl Oekraïne nog steeds niet heel erg veel kan afschieten.
Van Oekraïners heb ik zoiets niet gezien. Niet in deze mate in ieder geval.quote:Op zondag 21 april 2024 20:41 schreef BEFEM het volgende:
Uit dit soort filmpjes kan je echt nul conclusies trekken. Zo'n filmpje is er van Oekrainers vast ook wel.
https://www.understanding(...)ias-invasion-ukrainequote:Op zondag 21 april 2024 20:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Van Oekraïners heb ik zoiets niet gezien. Niet in deze mate in ieder geval.
De conclusie die je uit zoiets kunt trekken is dat Russische soldaten het niet leuk vinden om zo te vechten. Dus die kunnen binnenkort hun lol op als ze echt onder vuur genomen gaan worden.
Stap naar de bank en vraag om een lening en start er zelf een op.quote:Op zondag 21 april 2024 20:57 schreef michaelmoore het volgende:
Er moeten veel en veel meer van zulke fabrieken bijkomen en liefst volledig 24 / 7 geautomatiseerd
Wat is er met dat kaartje?quote:Op zondag 21 april 2024 20:56 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
https://www.understanding(...)ias-invasion-ukraine
Wat moet het toch heerlijk zijn om in je eigen wereldje te leven.
"Boehoehoooeeee! Ik wil wasmachines stelen en vrouwen en kinderen verkrachten en vermoorden!!!"quote:Op zondag 21 april 2024 20:33 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Ze klagen nu al. En dat terwijl Oekraïne nog steeds niet heel erg veel kan afschieten.
Er is het afgelopen weekend veel en veel erger voorbij gekomen.quote:Op zondag 21 april 2024 20:33 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Ze klagen nu al. En dat terwijl Oekraïne nog steeds niet heel erg veel kan afschieten.
De video's van en door russen zelf is een veelvoud van die van en door Oekrainers. En ook de ernst verschilt dag en nacht. Wees blij dat ik dit topic niet ieder dag vol pomp met tientallen russische snuff movies.quote:Op zondag 21 april 2024 20:41 schreef BEFEM het volgende:
Uit dit soort filmpjes kan je echt nul conclusies trekken. Zo'n filmpje is er van Oekrainers vast ook wel.
Doet me denken aan die 'wijs x land op de kaart aan' filmpjes en dan iedereen in de comments zegt 'hahaha domme Amerikanen!! Kunnen Mexico niet eens aanwijzen'.
Ik denk dat hij wil vertellen dat rusland in de afgelopen maanden maar liefst 600km2 van de in totaal 600.000km2 heeft veroverd. Dat is 0,1%quote:
Zou dat het zijn?quote:Op zondag 21 april 2024 21:35 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik denk dat hij wil vertellen dat rusland in de afgelopen maanden maar liefst 600km2 van de in totaal 600.000km2 heeft veroverd. Dat is 0,1%
Maar dat weet ik niet zeker.
Is dat wat Poetin jou vertelt tijdens de wekelijkse Poetin slaven briefing?quote:Op zondag 21 april 2024 15:29 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Rusland wil ook niet het hele land.
En als je als land miljarden krijgt, dan koop je geen rotzooi qua materieel..
Wat een rare vergelijking....quote:Op zondag 21 april 2024 15:05 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Poetin riep ook dat hij Oekraïne niet zou binnenvallen. Kennelijk is het bij jou pas de waarheid zodra we in oorlog zijn.
Rusland ging de oorlog toch winnen?quote:Op zondag 21 april 2024 22:58 schreef bianconeri het volgende:
hij kan het zwakke Oekraïne al niet eens aan.
Net als de hele wereld nu op de hoogte is dat Poetin niet zal stoppen bij Oekraïne.quote:Op zondag 21 april 2024 22:58 schreef bianconeri het volgende:
Letterlijk de hele wereld was al op de hoogte dat Poetin die inval zou plaatsen.
Tja ik hoop het. Naar mijn indruk loopt het enthousiasme om effectief te steunen toch terug en gaat het allemaal trager en trager en met meer gedoe. Flink gejuich als er een steunpakket door is maar wat Oekraïne nodig heeft is onvoorwaardelijke steun. En een stabiele logistieke (munitie)stroom naar het front en geen gedonder met grensblokkades. Met de grootste moeite munitie bij elkaar sprokkelen en naar Oekraïne sturen werkt niet voor hen. Ondanks alle mooie woorden.quote:Op zondag 21 april 2024 20:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Cope much? Die steun is gedeeltelijk door Rusland zelf betaald. Er zullen ook aardig wat Poetin vertrouwelingen heel veel geld gaan kwijtraken. En wel zo ontzettend veel dat Poetin dat niet zo makkelijk kan vergoeden. Dat gaat zeker effecten hebben.
En MAGA heeft een enorme dreun gekregen. Die zijn vernederd. Trump kakt zijn luiers vol in de rechtszaal. MTG staat als Poetinhoer op de voorpagina's. Daar hoeft Poetin ook niet op te rekenen.
Dit dus. Er moet veel meer munitie komen. Als in 10 keer meer. En dat moet ook de komende jaren blijven komen.quote:Op maandag 22 april 2024 00:25 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Tja ik hoop het. Naar mijn indruk loopt het enthousiasme om effectief te steunen toch terug en gaat het allemaal trager en trager en met meer gedoe. Flink gejuich als er een steunpakket door is maar wat Oekraïne nodig heeft is onvoorwaardelijke steun. En een stabiele logistieke (munitie)stroom naar het front en geen gedonder met grensblokkades. Met de grootste moeite munitie bij elkaar sprokkelen en naar Oekraïne sturen werkt niet voor hen. Ondanks alle mooie woorden.
De reden dat er geen stroom artilleriegranaten mogelijk was is dat het opstarten van het productieproces lang duurt. Sommige zaken zijn nu eenmaal niet te versnellen omdat je dan onstabiele granaten krijgt en dat wil je echt niet. Maar het is aardig op gang aan het komen en als het draait dan blijft het wel draaien. En waarop baseer je je trager en trager opmerking?quote:Op maandag 22 april 2024 00:25 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Tja ik hoop het. Naar mijn indruk loopt het enthousiasme om effectief te steunen toch terug en gaat het allemaal trager en trager en met meer gedoe. Flink gejuich als er een steunpakket door is maar wat Oekraïne nodig heeft is onvoorwaardelijke steun. En een stabiele logistieke (munitie)stroom naar het front en geen gedonder met grensblokkades. Met de grootste moeite munitie bij elkaar sprokkelen en naar Oekraïne sturen werkt niet voor hen. Ondanks alle mooie woorden.
'zomaar'quote:Op zondag 21 april 2024 09:00 schreef Cherni het volgende:
[..]
Daar zijn ze nog altijd mee bezig of dat mogelijk is. Het imf is er niet zo blij mee om zomaar de regels te overtreden.
Het nadeel is dat landen weinig zin gaan hebben om nog te investeren in het westen als ze zomaar de boel confisqueren en zich niet aan de wet houden. Je maakt er globaal gezien geeft vrienden mee als men zomaar de regels kan overtreden.
quote:Elon Musk on military assistance to Ukraine
American billionaire Elon Musk commented on the allocation of new military aid to Ukraine.
“My biggest concern is that there is no exit strategy, just a forever war where kids die in trenches from artillery or charging machine guns and snipers through minefields,”, – Musk wrote.
This is how Musk commented on a post by entrepreneur David Sack.
The entrepreneur suggested that the money allocated to Ukraine is enough to “recoup exactly half of the funds for the summer counteroffensive”.
As you know, the day before, the House of Representatives of the U.S. Congress approved a bill to provide additional aid to Ukraine.
On Tuesday, April 23, the final vote in the U.S. Senate on the bills on aid to Ukraine, Israel and Taiwan is scheduled.
This was reported by the leader of the Democrats in the Senate, Chuck Schumer
Also passed a bill on the use of frozen Russian assets.
quote:Partisans Destroy Enemy Railway Logistics in russia (Video)
While the russian federation is at war with the civilian population, in russia itself, the underground is destroying the logistics of the occupying army
The russian army’s logistical model assigns the central role to the railway, making it the most vulnerable point, National Resistance Center of Ukraine reports.
That is why those who are not indifferent are increasingly damaging the components and mechanisms of railway transport — the main logistics arteries through which deliveries to the front are made.
Every day, members of the underground damage the railway’s components and mechanisms: relay cabinets and distribution transformer traction substations are on fire.
The video shows relay control cabinets for railway communication, interlocking cabinets, and transformer substations in the Orel, Kaluga, Lipetsk, Krasnodar, and Smolensk regions.
As a result of such actions, traffic on these sections of the railway was suspended or complicated for a long time, leaving the russian army without provisions and ammunition at a crucial moment.
quote:HIMARS Strikes Russian S-300/400 SAM Command Post and Radar
The Ukrainian servicemen targeted radar and other vehicles from the Russian air defense system.
The video of the successful strike was published by the telegram channel ‘Division – TIVAZ’.
The Russian S-300 or S-400 SAM radar, combat control post, and other vehicles were deployed at the combat position.
Based on the video from the Ukrainian military, it appears that the invaders’ air defense was detected using a reconnaissance drone. The air defense vehicles were positioned in a field near a forest.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:New FPV Drones with Enhanced Speed of 150 km/h Enter Service with Ukrainian Defense Forces
FPV-drones capable of flying at a speed of about 150 kilometers per hour appeared in service with the Defense Forces of Ukraine.
The corresponding video was published by volunteer Serhii Sternenko on his social media.
The footage released shows pilots from the Erebus Group unit of the Strike Unmanned Aerial Systems Company, which is part of the 82nd Air Assault Brigade, effortlessly closing in on enemy vehicles.
“Something interesting happened here. Your drones now fly at a speed one and a half times higher than before – about 150 km/h. We have no idea how this is possible,” the volunteer said.
Speed is a super-important parameter that, together with maneuverability, allows FPV drone pilots to catch up and hit targets on the go.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Ukraine Tests FPV Drone with Target Detection, Lock-On, and Tracking System
The group of volunteer engineers ‘Wild Hornets’ showed tests of an FPV drone with a target detection, lock-on and tracking system.
The corresponding video was released by the group on its X (ex-Twitter).
The released footage shows the FPV drone, while in PREPARE mode, highlighting people’s silhouettes in green.
After that, the crosshairs of the sight are pointed at the person, and TRACKING mode is turned on. At the same time, the selected silhouette of the person turns red.
Most likely, tracking, selection and tracking of targets occurs automatically, but the lock-on can be performed manually.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:China Frustrated as Putin Stands Firm in Energy Negotiations
As Russia and China wrestle over the terms of the "Power of Siberia 2" pipeline, a diplomatic deadlock looms, testing the limits of their strategic partnership.
As the negotiations over the ambitious "Power of Siberia 2" gas pipeline project approach their climax, Russia's firm stance on commercial terms has sparked exasperation in China, according to reports from Baijiahao, a Chinese media outlet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Bloomberg: Moldova's pro-Russian opposition parties establish anti-European bloc ahead of elections
Members of Moldova's pro-Russian opposition parties met in Moscow on April 21 to establish a new anti-European political bloc aimed at derailing Moldova's planned accession to the European Union, Bloomberg reported.
The newly-established bloc, dubbed "Victory," met with Moldovan politician and oligarch Ilan Shor to strategize a challenge to President Maia Sandu and her pro-European government in upcoming presidential and parliamentary elections.
Shor is currently evading arrest in Moscow on charges of money laundering and embezzlement in relation to the alleged 2014 theft of $1 billion from Moldovan banks - in which Shor allegedly masterminded a scam affecting the country's banking system. Shor faces up to 15 years in prison.
Andrei Spinu, Moldova's minister of infrastructure and regional development, railed against the newly-formed bloc's attempts to influence the upcoming Oct. 20 presidential election.
“A whole country saw the traitors of the country in Moscow,” Spinu said. “They were created in Moscow, near the Kremlin, to make it clear who they work for and who they serve.”
Tensions between Moscow and Chisinau have been mounting since February 2022 amid fears that the war may spill into Moldova via Transnistria, a Moldovan territory occupied by Russian troops since the early 1990s.
Moldovan officials have previously warned of Russia's attempts to influence Moldovan election, and have repeatedly accused Russia of destabilization attempts.
Alexandru Musteata, the head of the Moldovan intelligence agency (SIS), has warned that SIS possesses "certain information" about Russia's destabilization campaign in the next two years designed to compromise Chisinau's European integration and draw the country back into the Kremlin's orbit.
The SIS chief also warned about Russia manufacturing "socio-political crises" and "social clashes" to "incite inter-ethnic hatred" in relation to Transnistria and the autonomous region of Gagauzia. The pro-Russian opposition parties have also been accused by officials of being a source of anti-EU disinformation.
Current President Maia Sandu will run for re-election after she put the country on a decisively pro-EU course, helping to secure Chisinau's membership candidacy and accession talks. Alongside the presidential election, a referendum is set to be voted on as the country's leadership attempts to usher through pro-EU constitutional amendments.
Moldova's parliamentary elections are also scheduled to be held in the summer of 2025.
Onzin. Hij heeft gewoon terechte zorgen. Na ruim 2 jaar is wel duidelijk dat het westen ofwel nipt voldoende steun geeft voor een status quo, of zelfs minder.quote:Op maandag 22 april 2024 06:13 schreef Delenlill het volgende:
https://ua-stena.info/en/(...)sistance-to-ukraine/
[..]
[ x ]
Wat een clown weer. Waarom gaat hij niet even in gesprek met zijn grote vriend Putin. Vertel hem deze dingen maar.
Ik vind het wel prima. Zo hard gaat het topic anders toch niet meer.quote:Op maandag 22 april 2024 08:02 schreef recursief het volgende:
@:delenlill
13 posts met (Engelstalige) Twitterdumps/copy-pastes, Reddit-links in 1 uur en 23 minuten. Misschien ligt het aan mij, maar het topic wordt er niet leesbaarder van.
Is de VS in oorlog met Rusland? Als zelfs de EU twijfelt zegt dit meer dan genoeg dat je niet iets kunt confisqueren als er geen bewijzen zijn ook al in verband met internationale wetten.quote:
De exit strategie is een wisseling van de macht in Rusland. Dat zie ik als enige mogelijkheid. En dan nog moet je afwachten wie die macht gaat overnemen.quote:Op maandag 22 april 2024 08:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onzin. Hij heeft gewoon terechte zorgen. Na ruim 2 jaar is wel duidelijk dat het westen ofwel nipt voldoende steun geeft voor een status quo, of zelfs minder.
Je kon het ook al zien voordat de oorlog begon. Ten aanzien van Taiwan krijgt China hele duidelijke waarschuwingen: wij zullen alles doen om Taiwan uit jullie handen te houden!
Bij Oekraïne was het: binnen drie dagen hebben jullie Oekraïne veroverd… please don’t…
Er is geen exit strategie. Als puntje bij paaltje komt staat Oekraïne gewoon moederziel alleen.
Is dit serieus? De Oekraïners gaan echt niet weg hoor, anders hebben ze geen land meer.quote:Op maandag 22 april 2024 08:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onzin. Hij heeft gewoon terechte zorgen. Na ruim 2 jaar is wel duidelijk dat het westen ofwel nipt voldoende steun geeft voor een status quo, of zelfs minder.
Je kon het ook al zien voordat de oorlog begon. Ten aanzien van Taiwan krijgt China hele duidelijke waarschuwingen: wij zullen alles doen om Taiwan uit jullie handen te houden!
Bij Oekraïne was het: binnen drie dagen hebben jullie Oekraïne veroverd… please don’t…
Er is geen exit strategie. Als puntje bij paaltje komt staat Oekraïne gewoon moederziel alleen.
De reden dat er geen exit strategie is, is omdat er geen exit voor Oekraïne is behalve winnen. Zij vechten voor hun bestaan.quote:Op maandag 22 april 2024 08:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onzin. Hij heeft gewoon terechte zorgen. Na ruim 2 jaar is wel duidelijk dat het westen ofwel nipt voldoende steun geeft voor een status quo, of zelfs minder.
Je kon het ook al zien voordat de oorlog begon. Ten aanzien van Taiwan krijgt China hele duidelijke waarschuwingen: wij zullen alles doen om Taiwan uit jullie handen te houden!
Bij Oekraïne was het: binnen drie dagen hebben jullie Oekraïne veroverd… please don’t…
Er is geen exit strategie. Als puntje bij paaltje komt staat Oekraïne gewoon moederziel alleen.
De Russen gaan zich niet terugtrekken. Geopolitiek gezien zou dit een ramp voor Rusland zijn om de Krim en Donbass op te geven. Dan hebben ze ook geen toegang meer tot het MO.quote:Op maandag 22 april 2024 08:44 schreef Delenlill het volgende:
[..]
De reden dat er geen exit strategie is, is omdat er geen exit voor Oekraïne is behalve winnen. Zij vechten voor hun bestaan.
Putin daar in tegen kan de oorlog vandaag nog stoppen door al zijn troepen terug te trekken naar Russisch grondgebied (daadwerkelijke Russisch grondgebied. Niet bezette gebieden)
Elke dode soldaat of burger is aan Rusland toe te rekenen. Hij moet niet klagen over steun die Oekraïne krijgt. Hij moet klagen over Rusland en Putin. Dat hun moeten stoppen met deze zinloze oorlog.
Hij is gewoon een spreekpop van het Kremlin met dit soort opmerkingen.
Een exit voor Oekraine zou zijn gebied inleveren (Krim, Donbas) en dan het verkleinde Oekraine veiligheidsgaranties geven. Rusland gaat nu echter niet onderhandelen dus is het nodig dat we Oekraine zoveel leveren dat ze nog een flinke push kunnen uitvoeren.quote:Op maandag 22 april 2024 08:44 schreef Delenlill het volgende:
[..]
De reden dat er geen exit strategie is, is omdat er geen exit voor Oekraïne is behalve winnen. Zij vechten voor hun bestaan.
Putin daar in tegen kan de oorlog vandaag nog stoppen door al zijn troepen terug te trekken naar Russisch grondgebied (daadwerkelijke Russisch grondgebied. Niet bezette gebieden)
Elke dode soldaat of burger is aan Rusland toe te rekenen. Hij moet niet klagen over steun die Oekraïne krijgt. Hij moet klagen over Rusland en Putin. Dat hun moeten stoppen met deze zinloze oorlog.
Hij is gewoon een spreekpop van het Kremlin met dit soort opmerkingen.
En afspraken met Rusland zijn wat waard, precies? Je weet zelf heus wel dat garanties van Rusland niet bestaan. Het is hooguit een paar jaar rust tot Rusland een poging doet om de rest te grijpen.quote:Op maandag 22 april 2024 08:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Een exit voor Oekraine zou zijn gebied inleveren (Krim, Donbas) en dan het verkleinde Oekraine veiligheidsgaranties geven. Rusland gaat nu echter niet onderhandelen dus is het nodig dat we Oekraine zoveel leveren dat ze nog een flinke push kunnen uitvoeren.
Wat er dan overblijft van Oekraine kan dan bij de NAVO, of in ieder geval onder de vleugels van artikel 5 vallen.quote:Op maandag 22 april 2024 08:58 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
En afspraken met Rusland zijn wat waard, precies? Je weet zelf heus wel dat garanties van Rusland niet bestaan. Het is hooguit een paar jaar rust tot Rusland een poging doet om de rest te grijpen.
Russisch vredesplan:quote:Op maandag 22 april 2024 08:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Een exit voor Oekraine zou zijn gebied inleveren (Krim, Donbas) en dan het verkleinde Oekraine veiligheidsgaranties geven. Rusland gaat nu echter niet onderhandelen dus is het nodig dat we Oekraine zoveel leveren dat ze nog een flinke push kunnen uitvoeren.
Ja, dat is een slecht plan, daarom moet er hard gevochten worden om de Russen dat goeddeels te laten opgeven.quote:Op maandag 22 april 2024 09:09 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Russisch vredesplan:
- Opgeven bezet grondgebied: De Krim, Donbass, Luhansk, Kerson en Zaporizhzhia dus. Al deze gebieden zijn volgens de Russische grondwet al officieel Russisch grondgebied.
- Sanitaire/gedemilitariseerde regio: Geen Oekraïense wapens op hun eigen grondgebied tussen Russisch (al dan niet bezet) grondgebied en 100km er vanaf. (100km is geen feit, maar meer een schatting, kan dus meer of minder zijn. Maar Rusland kennende eerder meer)
- Alle NAVO wapens het land uit. Rusland verbiedt dat Oekraïne deze heeft.
- Geen NAVO toetreding
- De frontline wordt bevroren tot 2040. Daarna zal er in geheel Oekraïne en dus ook bezet gebied referenda plaatsvinden over hun toekomst.
- Zelenski en zijn regering moeten aftreden, Oekraïne kan geen vrede hebben met hun aan de top.
- Berechting van Zelenski, de regering en de legertop voor deze oorlog en de door Rusland bedachte oorlogsmisdaden die zij gepleegd hebben.
- Rusland zal bepalen hoeveel wapens Oekraïne mag hebben, en hoeveel soldaten.
- Neutraliteit van Oekraïne. (geen echte neutraliteit natuurlijk, Rusland mag en zal zich gewoon blijven bemoeien met het land). Ook geen buitenlandse inmenging dus.
- Denazificatie/de-satanficati (of hoe je dat noemt). Putin zal hier zijn eigen invulling aan geven. Denk dus aan een heksenjacht op iedereen die ook maar enigszins anti Russisch (of zelfs neutraal) is.
Misschien dat ik wat punten vergeten ben. Maar dit is zo ongeveer Ruslands/Putins vredesplan voor Oekraïne.
Oh, maar Oekraïne mag wel bij de EU komen. Dat weer wel. Al zullen daar ook vast een waslijst aan voorwaarden aan verbonden worden.
En dan is er natuurlijk het feit dat Putin/Rusland zich gewoon niet aan zijn verdragen, beloftes en afspraken houdt. Terwijl zij dit wel zullen verwachten van Oekraïne.
Er is wel een exit strategie en dat is Rusland het land uitschoppen.quote:Op maandag 22 april 2024 08:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onzin. Hij heeft gewoon terechte zorgen. Na ruim 2 jaar is wel duidelijk dat het westen ofwel nipt voldoende steun geeft voor een status quo, of zelfs minder.
Je kon het ook al zien voordat de oorlog begon. Ten aanzien van Taiwan krijgt China hele duidelijke waarschuwingen: wij zullen alles doen om Taiwan uit jullie handen te houden!
Bij Oekraïne was het: binnen drie dagen hebben jullie Oekraïne veroverd… please don’t…
Er is geen exit strategie. Als puntje bij paaltje komt staat Oekraïne gewoon moederziel alleen.
De enige manier om een betere onderhandelingspositie te krijgen is om meer hulp naar Oekraïne te sturen. Bijna ongelimiteerde hulp (kwa soorten wapens, de hoeveelheid ervan, en hoe deze gebruikt mogen worden. Binnen de wet natuurlijk).quote:Op maandag 22 april 2024 09:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, dat is een slecht plan, daarom moet er hard gevochten worden om de Russen dat goeddeels te laten opgeven.
Klopt, en daarmee Rusland voldoende terugschoppen en schade aanbrengen, maar het hele land gaan ze nooit meer terugkrijgen en Rusland gaat ook niet verslagen worden, dat moet ook niet geprobeerd worden. Op een gegeven moment moet Oekraine ook weten wanneer het moet stoppen en moet aanschuiven voor onderhandelingen.quote:Op maandag 22 april 2024 09:20 schreef Delenlill het volgende:
[..]
De enige manier om een betere onderhandelingspositie te krijgen is om meer hulp naar Oekraïne te sturen. Bijna ongelimiteerde hulp (kwa soorten wapens, de hoeveelheid ervan, en hoe deze gebruikt mogen worden. Binnen de wet natuurlijk).
Oekraïne dus de kans geven om Rusland terug te dringen, in de pan te hakken en te vernederen.
Wanneer Rusland dan wanhopig is om de oorlog op te laten houden.... dan kan er onderhandeld worden over de voorwaarden hiervan.
Je moet de wapens wel hebben. Denk ook aan de logistieke problemen. Het is niet zo eenvoudig. Als je de Russen echt compleet uit Oekraïne wil schoppen zul je als NAVO ook troepen moeten sturen. Maar daar zitten ook weer risico's aan vast.quote:Op maandag 22 april 2024 09:20 schreef Delenlill het volgende:
[..]
De enige manier om een betere onderhandelingspositie te krijgen is om meer hulp naar Oekraïne te sturen. Bijna ongelimiteerde hulp (kwa soorten wapens, de hoeveelheid ervan, en hoe deze gebruikt mogen worden. Binnen de wet natuurlijk).
Oekraïne dus de kans geven om Rusland terug te dringen, in de pan te hakken en te vernederen.
Wanneer Rusland dan wanhopig is om de oorlog op te laten houden.... dan kan er onderhandeld worden over de voorwaarden hiervan.
Nee hoor. Gaat navo ook niet doen. Hoog uit landen die ook in de navo zitten zelf besluiten troepen te sturen.quote:Op maandag 22 april 2024 09:27 schreef Cherni het volgende:
Als je de Russen echt compleet uit Oekraïne wil schoppen zul je als NAVO ook troepen moeten sturen.
Wat koop ie dan van al die miljarden?quote:Op zondag 21 april 2024 22:58 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Is dat wat Poetin jou vertelt tijdens de wekelijkse Poetin slaven briefing?
Echt
Rusland wilde wel degelijk het hele land. Alleen toen ze die inval verloren hebben gingen ze roepen ja neee we probeerden het wel! Maar stiekem willen we het niet.
En Oekraine koopt geen moderne wapens, hoe kom je er op?
[..]
Wat een rare vergelijking....
Letterlijk de hele wereld was al op de hoogte dat Poetin die inval zou plaatsen.
Dat was alleen wachten op de dag dat het zou gebeuren. Daar waren ook genoeg aanleidingen voor.
Oekraïne aanvallen is ook wel even wat anders dan de NAVO aanvallen. Laat staan verwachten dat Poetin richting de Noordzee komt. Zelfs een grote mafkees als Poetin gaat de NAVO niet aanvallen, hij kan het zwakke Oekraïne al niet eens aan.
Dat vind ik dan vallen onder "naïeve hoop"... Enerzijds omdat Poetin flink stevig in het zadel zit. Anderzijds omdat ik niet zie dat er dan vervolgens een gematigd alternatief komt. Poetin was een gematigd alternatief (en toen hij nog pro-westers was/deed is dat redelijke verkwanseld).quote:Op maandag 22 april 2024 08:40 schreef Cherni het volgende:
[..]
De exit strategie is een wisseling van de macht in Rusland. Dat zie ik als enige mogelijkheid. En dan nog moet je afwachten wie die macht gaat overnemen.
Rusland heeft helemaal geen intenties om geheel Oekraïne over te nemen. Maar lees jij altijd zo slecht? Een alternatief zou kunnen zijn dat het Westen Oekraïne in staat stelt de oorlog te winnen. In het verleden dan, nu hebben ze waarschijnlijk onvoldoende manschappen over om dat nog voor elkaar te krijgen.quote:Op maandag 22 april 2024 08:43 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Is dit serieus? De Oekraïners gaan echt niet weg hoor, anders hebben ze geen land meer.
Nee, jij oordeelt vanuit een "zo zou de wereld moeten zijn" gedachte. Musk kijkt naar de realiteit.quote:Op maandag 22 april 2024 08:44 schreef Delenlill het volgende:
[..]
De reden dat er geen exit strategie is, is omdat er geen exit voor Oekraïne is behalve winnen. Zij vechten voor hun bestaan.
Putin daar in tegen kan de oorlog vandaag nog stoppen door al zijn troepen terug te trekken naar Russisch grondgebied (daadwerkelijke Russisch grondgebied. Niet bezette gebieden)
Elke dode soldaat of burger is aan Rusland toe te rekenen. Hij moet niet klagen over steun die Oekraïne krijgt. Hij moet klagen over Rusland en Putin. Dat hun moeten stoppen met deze zinloze oorlog.
Hij is gewoon een spreekpop van het Kremlin met dit soort opmerkingen.
uh? geloof je dit zelf?quote:Op maandag 22 april 2024 09:45 schreef VEM2012 het volgende:
Rusland heeft helemaal geen intenties om geheel Oekraïne over te nemen.
Maar bijvoorbeeld Kharkiv, Dnipro of Odessa zullen ze er best graag bij willen hebben. En als dat lukt, dan Kyiv ook wel.quote:Op maandag 22 april 2024 09:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Rusland heeft helemaal geen intenties om geheel Oekraïne over te nemen. Maar lees jij altijd zo slecht? Een alternatief zou kunnen zijn dat het Westen Oekraïne in staat stelt de oorlog te winnen. In het verleden dan, nu hebben ze waarschijnlijk onvoldoende manschappen over om dat nog voor elkaar te krijgen.
Ze hebben inderdaad helemaal geen intenties om heel Oekraine over te nemen.quote:Op maandag 22 april 2024 09:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Rusland heeft helemaal geen intenties om geheel Oekraïne over te nemen. Maar lees jij altijd zo slecht? Een alternatief zou kunnen zijn dat het Westen Oekraïne in staat stelt de oorlog te winnen. In het verleden dan, nu hebben ze waarschijnlijk onvoldoende manschappen over om dat nog voor elkaar te krijgen.
Waarom lieg je zo keihard? Het doel van Rusland is juist om heel Oekraïne in te nemen en te russificeren.quote:Op maandag 22 april 2024 09:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Rusland heeft helemaal geen intenties om geheel Oekraïne over te nemen. Maar lees jij altijd zo slecht? Een alternatief zou kunnen zijn dat het Westen Oekraïne in staat stelt de oorlog te winnen. In het verleden dan, nu hebben ze waarschijnlijk onvoldoende manschappen over om dat nog voor elkaar te krijgen.
Aan West-Oekraine heeft Rusland niet zoveel en brengt meer last mee dan dat het oplevert. Rusland zou het liefst Kiev nog willen innemen en de hele zwartezeekust om zo ook Transnistrie nog te kunnen inlijven.quote:Op maandag 22 april 2024 09:56 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Waarom lieg je zo keihard? Het doel van Rusland is juist om heel Oekraïne in te nemen en te russificeren.
Mooie oplossing, heeft Polen (deels) haar terreinen eindelijk ook weer terug. En dat zonder ook maar 1 kogel af te vuren!quote:Op maandag 22 april 2024 09:55 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ze hebben inderdaad helemaal geen intenties om heel Oekraine over te nemen.
Ze willen wel de grenzen van Oekraine aanpassen.
[ afbeelding ]
bron: Kremlin/Medvedev
Wil je de gehele Oekraïne innemen heb je een paar miljoen troepen nodig. Dat lukt je totaal niet met het aantal dat Rusland nu kan inzetten. Zeker niet wat jij ook al aangeeft dat West-Oekraïne Russen totaal niet kan pruimen en zeker zorgen voor zeer zwaar verzet.quote:Op maandag 22 april 2024 10:00 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Aan West-Oekraine heeft Rusland niet zoveel en brengt meer last mee dan dat het oplevert. Rusland zou het liefst Kiev nog willen innemen en de hele zwarte zeekust om zo ook Transnistrie nog in te kunnen lijven.
Waarom zouden ze heel Oekraïne willen bezetten? Vol met mensen die hen haten. Zoiets heeft de VS in Afghanistan geprobeerd en daar was het sentiment oneindig veel positiever.quote:
Omdat putin eigenlijk gewoon de ussr terug wilt. En heel oekraine daar onderdeel van is. Op de staats tv gaat het er steeds ook over. Dat ze heel Oekraïne willen. En als het even kan polen etc er ook nog bij.quote:Op maandag 22 april 2024 10:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze heel Oekraïne willen bezetten? Vol met mensen die hen haten. Zoiets heeft de VS in Afghanistan geprobeerd en daar was het sentiment oneindig veel positiever.
Je moet wel heel stupide zijn om dat te willen.
Nope.quote:Op maandag 22 april 2024 09:56 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Waarom lieg je zo keihard? Het doel van Rusland is juist om heel Oekraïne in te nemen en te russificeren.
Er is niets objectiefs waaruit blijkt dat hij de USSR in ere wil herstellen, integendeel zelfs. Dat is echt Westerse propaganda.quote:Op maandag 22 april 2024 10:20 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Omdat putin eigenlijk gewoon de ussr terug wilt. En heel oekraine daar onderdeel van is. Op de staats tv gaat het er steeds ook over. Dat ze heel Oekraïne willen. En als het even kan polen etc er ook nog bij.
Vs heeft van de rest nooit geprobeerd om Afghanistan te annexeren.
Westerse propaganda wat verteld wordt door de Russische staat tv etc? Moet niet gekker wordenquote:Op maandag 22 april 2024 10:23 schreef VEM2012 het volgende:
Er is niets objectiefs waaruit blijkt dat hij de USSR in ere wil herstellen, integendeel zelfs. Dat is echt Westerse propaganda.
Mearsheimer is een oplichter:quote:Op maandag 22 april 2024 10:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nope.
Of denk jij het beter te weten dan een gekend expert zoals Mearsheimer?
Ok, waarschijnlijk denk jij dat inderdaad, want ik zie jou werkelijk alle ultra-progressieve sprookjes braaf opdreunen.
Maar zelfs als jij daarin gelooft: vind jij het ook niet gek dat er in het westen wordt gesproken over winnen van de Russen en vervolgens de daden daar totaal niet mee in overeenstemming zijn?
Waarom gebruikt Rusland zoveel buitenlanders om te vechten in Oekraïne denk je?quote:Op maandag 22 april 2024 10:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er is niets objectiefs waaruit blijkt dat hij de USSR in ere wil herstellen, integendeel zelfs. Dat is echt Westerse propaganda.
Maar ook voor jou hoor: vind jij het niet gek dat het westen verwacht dat Oekraïne de Russen moet verslaan met te weinig wapens?
Waarom negeer je waar de discussie echt over gaat? En dat is dat er te weinig hulp geboden wordt om meer te bereiken dan een status quo, wat feitelijk leidt tot het verlengen van deze situatie en daarmee tot bloedvergieten?quote:Op maandag 22 april 2024 10:28 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Mearsheimer is een oplichter:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-oplichter-a4150050
Echt idioot om over ultra-progressief te spreken, terwijl het tientallen jaren rechts was die tekeer ging tegen het gevaar van Rusland.
Omdat Russen door de enorme hoeveelheden alcohol in het lijf direct ontploffen als ze worden geraakt.quote:Op maandag 22 april 2024 10:30 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Waarom gebruikt Rusland zoveel buitenlanders om te vechten in Oekraïne denk je?
Ik ben het helemaal met je eens dat we vanaf het begin Ukraine hadden moeten volpompen met wapens.quote:Op maandag 22 april 2024 10:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er is niets objectiefs waaruit blijkt dat hij de USSR in ere wil herstellen, integendeel zelfs. Dat is echt Westerse propaganda.
Maar ook voor jou hoor: vind jij het niet gek dat het westen verwacht dat Oekraïne de Russen moet verslaan met te weinig wapens?
Dan moet je nu dus doorpakken, en de huidige Oekraïne met deze steden heel binnenkort NAVO-lid gaan maken.quote:Op maandag 22 april 2024 09:51 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Maar bijvoorbeeld Kharkiv, Dnipro of Odessa zullen ze er best graag bij willen hebben. En als dat lukt, dan Kyiv ook wel.
In eerste instantie heeft hij deze "belangeloos" aan Oekraine geschonken. Wat hij volgens mij vooral uit PR oogpunt deed, want hij verwachte dat de oorlog snel voorbij zou zijn (in het nadeel van Oekraine natuurlijk). Maar toen bleek dat de oorlog te lang ging duren begon hij terug te krabbelen, en begon hij opeens te eisen dat Oekraine voor starlink zou gaan betalen en anders zou hij de verbinding verbreken.quote:Op maandag 22 april 2024 09:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, jij oordeelt vanuit een "zo zou de wereld moeten zijn" gedachte. Musk kijkt naar de realiteit.
En iemand die honderden miljoenen heeft geschonken aan communicatiemiddelen waarmee de Oekraïners zich kunnen verdedigen uitmaken voor een spreekpop van het Kremlin... dat is gewoon dom gelul.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat moet juist wel, zodat de Russen begrijpen dat Poetin en zijn clan ze alleen maar ellende heeft gebracht. Geen Krim. Geen Donbas. Miljarden aan geld van de oligarchen weg. De economie in puin. Honderdduizenden doden en verminkten.quote:Op maandag 22 april 2024 10:40 schreef Idisrom het volgende:
De Donbas en de Krim moet je niet eens willen 'bevrijden'.
Wat dacht je eens van hetzelfde zeggen als nu met Taiwan. Dat had een oorlog mogelijk voorkomen…quote:Op maandag 22 april 2024 10:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens dat we vanaf het begin Ukraine hadden moeten volpompen met wapens.
Dat er nog steeds mensen zijn die de Russische leugens geloven is vrij bizar. Tot op de dag voor de invasie had Rusland ook zogenaamd geen intentie om Oekraïne binnen te vallen. Net als dat het nu zogenaamd geen intentie heeft om hierna door te gaan naar de Baltics.quote:
Griekenland:quote:Oerlikon-Contraves GDF-005 35/90 35 mm Anti-aircraft artillery piece (92)
Raytheon MIM-104 Patriot - Surface-to-Air missile system (3 batteries)
Skyguard-Aspide - Surface-to-Air missile system (13)
NASAMS - Surface-to-Air missile system (8)
MBDA SATCP Mistral missile - Anti-aircraft infrared homing missile system (168)
quote:7 HAWK batterijen (42 launchers)
39 Osa
21 Tor M1
54 ASRAD-Hellas
Dat had dan in 2014 al gemoeten en dat was niet logisch.quote:Op maandag 22 april 2024 10:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat dacht je eens van hetzelfde zeggen als nu met Taiwan. Dat had een oorlog mogelijk voorkomen…
In 2008 bij Georgiëquote:Op maandag 22 april 2024 11:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat had dan in 2014 al gemoeten en dat was niet logisch.
Ik denk dat we dit de komende weken dus uit gaan vinden.quote:Op maandag 22 april 2024 10:31 schreef VEM2012 het volgende:
En dat is dat er te weinig hulp geboden wordt om meer te bereiken dan een status quo, wat feitelijk leidt tot het verlengen van deze situatie en daarmee tot bloedvergieten?
Je begrijpt ook wel dat Rusland kernwapens heeft? Anders waren de VS er wel ingesprongen.quote:Op maandag 22 april 2024 10:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waarom negeer je waar de discussie echt over gaat? En dat is dat er te weinig hulp geboden wordt om meer te bereiken dan een status quo, wat feitelijk leidt tot het verlengen van deze situatie en daarmee tot bloedvergieten?
Dat steevast teruggrijpen op ad hominems kennen we nu wel van progressieven…
Klopt. Toen had je deze ellende al zien aankomen.quote:
De ellende komt van Putin die niet accepteert dat de satelliet-staten van Rusland hun eigen weg willen gaanquote:Op maandag 22 april 2024 11:26 schreef Cherni het volgende:
[..]
Klopt. Toen had je deze ellende al zien aankomen.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-radicaler-door-navo
mister secretary-general, this will not be. Dit gaat niet gebeuren!"
Een hoop verzinsels bij elkaar omdat je hem een eikel vind. Dat laatste mag, maar heel relevant is het allemaal niet.quote:Op maandag 22 april 2024 10:49 schreef Delenlill het volgende:
[..]
In eerste instantie heeft hij deze "belangeloos" aan Oekraine geschonken. Wat hij volgens mij vooral uit PR oogpunt deed, want hij verwachte dat de oorlog snel voorbij zou zijn (in het nadeel van Oekraine natuurlijk). Maar toen bleek dat de oorlog te lang ging duren begon hij terug te krabbelen, en begon hij opeens te eisen dat Oekraine voor starlink zou gaan betalen en anders zou hij de verbinding verbreken.
Natuurlijk kwam hier een grote backlash op dus hij krabbelde terug. Niet uit zijn goede hart uiteraard.
Toen waren al een groot gedeelte van de terminals en verbindingen door andere groepen betaald. Maar dat is natuurlijk iets wat hij liever voor zichzelf hield.
Nu betaald de Amerikaanse defensie en andere groepen bijna alle terminals en verbindingen. Hier heeft Musk nauwelijks nog aandeel in. Hij verdiend er nu dus gewoon geld aan.
Maar ondertussen heeft hij wel even de verbindingen uitgezet wanneer het hem uit kwam. Juist toen Oekraïne bezig was met schepen nabij de Krim aan te vallen bijvoorbeeld. Waardoor deze aanval jammerlijk mislukte.
Ook heeft Rusland nu al een aantal maanden beschikking over starlink. En Musk heeft daar al die maanden helemaal niks aan gedaan. Dat doet hij nu pas. En dat doet hij vast niet opeens vanuit zijn goede hart. Daar zit een hele hoge druk achter van onder andere de Amerikaanse overheid en zijn gebruikers/aandeelhouders.
Er is maar één belang voor Musk, en dat is zijn eigen belang. Hij is een dictator zonder land en zijn imago is hem alles. Hij is een narcist.
Dat had ook in 2021/22 gekund.quote:Op maandag 22 april 2024 11:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat had dan in 2014 al gemoeten en dat was niet logisch.
Neehoor, dat hebben we allemaal kunnen lezen.quote:Op maandag 22 april 2024 11:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Een hoop verzinsels bij elkaar omdat je hem een eikel vind. Dat laatste mag, maar heel relevant is het allemaal niet.
Ja, leuke (maar erg slappe) poging tot omdraaien…quote:Op maandag 22 april 2024 11:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik denk dat we dit de komende weken dus uit gaan vinden.
Voor de rest komt je geroep waar jij wel even pretendeert te weten wat het kremlin precies wil en niet, ondanks dat ze van de daken schreeuwen wat hun militaire ambities zijn, en ondanks dat het kremlin een dag voor de invasie tegen iedereen die het wilde horen graag vertelde dat ze heus oekraine niet binnen gingen vallen, nogal beperkt over.
Pardon?quote:Op maandag 22 april 2024 11:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, leuke (maar erg slappe) poging tot omdraaien…
Door vooraf te zeggen dat je Oekraïne zal beschermen kun je confrontaties voorkomen. Net zoals men dat bij Taiwan doet. China heeft ook kernwapens.quote:Op maandag 22 april 2024 11:24 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Je begrijpt ook wel dat Rusland kernwapens heeft? Anders waren de VS er wel ingesprongen.
En de enige die ad honimens stuurt ben jij.
quote:Op maandag 22 april 2024 11:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, leuke (maar erg slappe) poging tot omdraaien…
Ad hominems weer… en je verwart mij met iemand anders vermoed ik.quote:Op maandag 22 april 2024 11:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Neehoor, dat hebben we allemaal kunnen lezen.
Maar dat je simpt voor die lul musk, lekker voorspelbaar, hoe gaat het met je crypto's, trouwens?
Nee, ik reageer op mensen die beweren te weten wat Poetin wil en geef aan dat het dom zou zijn als hij dat echt zou willen.quote:Op maandag 22 april 2024 11:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Pardon?
Jij bent toch degene die ondanks dat er 1000+1 tegenstrijdige geluiden uit het kremlin komen wel pretendeert te weten hoe het echt zit?
We hadden Taiwan al lang vol moeten pompen met wapens.quote:Op maandag 22 april 2024 10:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat dacht je eens van hetzelfde zeggen als nu met Taiwan. Dat had een oorlog mogelijk voorkomen…
Ow, dus je stelt niet dat hij na oekraine heus niet verder zal gaan?quote:Op maandag 22 april 2024 11:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ik reageer op mensen die beweren te weten wat Poetin wil en geef aan dat het dom zou zijn als hij dat echt zou willen.
Toen zaten ze al redelijk straffeloos in de Krim. Ik denk dat als je begin '22 was begonnen over rode lijnen dat Poetin dan had gedacht "even testen" en dan had je alsnog moeten handhaven.quote:
Verzinsels? Je zet jezelf aardig buitenspel nu.quote:Op maandag 22 april 2024 11:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Een hoop verzinsels bij elkaar omdat je hem een eikel vind. Dat laatste mag, maar heel relevant is het allemaal niet.
Dat is gezegd en dat helpt niet.quote:Op maandag 22 april 2024 11:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Door vooraf te zeggen dat je Oekraïne zal beschermen kun je confrontaties voorkomen. Net zoals men dat bij Taiwan doet. China heeft ook kernwapens.
Het is vrij eenvoudig: Zijn nummer twee en zijn staatstelevisie zeggen dat Oekraïne niet hoort te bestaan. En die zeggen dat al een paar jaar. Zonder dat Poetin ze terugfluit.quote:Op maandag 22 april 2024 11:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ik reageer op mensen die beweren te weten wat Poetin wil en geef aan dat het dom zou zijn als hij dat echt zou willen.
Dat Putin dom is, waren we allang achter. Je loopt een paar jaar achter met je posts.quote:Op maandag 22 april 2024 11:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ik reageer op mensen die beweren te weten wat Poetin wil en geef aan dat het dom zou zijn als hij dat echt zou willen.
quote:Op maandag 22 april 2024 11:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat had dan in 2014 al gemoeten en dat was niet logisch.
De politieke wil en publieke opinie was er toen niet.quote:
Ja, dat is je go to, ad hominems?quote:Op maandag 22 april 2024 11:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ad hominems weer… en je verwart mij met iemand anders vermoed ik.
En dat gaf hij al in 2008 aan. Je zou dus kunnen zeggen had Oekraïne en Georgië maar gelijk toegelaten tot de NAVO in 2008. Oké achteraf is dat natuurlijk makkelijk lullen.quote:Op maandag 22 april 2024 11:42 schreef grrrrg het volgende:
[..]
De ellende komt van Putin die niet accepteert dat de satelliet-staten van Rusland hun eigen weg willen gaan
Klopt, daarom schreef ik dat het niet logisch was. Voor 2014 leek Rusland de goede kant op te gaan en was er geen enkele reden om Oekraine NAVO-lidstaat te maken, na 2014 was de Krim bezet en was NAVO-toetreding van Oekraine praktisch onmogelijk. Hoogstens zou je kunnen zeggen dat tussen 2008-2014 er een mogelijkheid was.quote:Op maandag 22 april 2024 11:55 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
[..]
De politieke wil en publieke opinie was er toen niet.
Die hele oorlog militaire operatie in Oekraine is dom, of vind je van niet?quote:Op maandag 22 april 2024 11:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ik reageer op mensen die beweren te weten wat Poetin wil en geef aan dat het dom zou zijn als hij dat echt zou willen.
Dat idd, die was er ook in februari 2022 niet. Stel dat het wel gebeurd was en het had een oorlog voorkomen, dan denk ik dat er vandaag niet veel mensen zijn die zich dat zouden realiseren. Het zou vooral gezien worden als ordinair machtsvertoon van de NAVO en Biden die een beetje stoer loop te doen.quote:Op maandag 22 april 2024 11:55 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
[..]
De politieke wil en publieke opinie was er toen niet.
Om dan ook te roepen dat het maar propaganda uit het westen is. Terwijl ze het op de Russische staats tv er steeds over hebben. Of de Russische staats tv moet westerse propaganda verspreiden.quote:Op maandag 22 april 2024 11:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ik reageer op mensen die beweren te weten wat Poetin wil en geef aan dat het dom zou zijn als hij dat echt zou willen.
De VS kan wel zeggen dat ze Taiwan beschermen maar de vraag is tot hoe ver ze daar bij willen gaan.quote:Op maandag 22 april 2024 11:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Door vooraf te zeggen dat je Oekraïne zal beschermen kun je confrontaties voorkomen. Net zoals men dat bij Taiwan doet. China heeft ook kernwapens.
Lijkt me verstandig. Je hebt meer aan talen van landen uit de EU. Met Rusland handel drijven zit er voorlopig toch niet in.quote:Latvia's Education Ministry will decide to gradually phase out Russian as a second foreign language in the country's schools, the media outlet Delfi reported on April 21.
Some 23.7% of Latvia's population of 1.8 million are ethnic Russians, according to the Latvian government's data from 2023. A survey conducted in 2023 found that 37.7% of Latvia's population said that Russian was their mother tongue.
English serves as the first foreign language Latvian schoolchildren learn, and in theory, a number of other languages are offered as the second.
According to the Education Ministry, Russian continues to be taught as the second foreign language in more than half of Latvian schools, in large part due to the lack of teachers.
The plan proposes to introduce more options for other second foreign languages to be taught in Latvian schools starting in 2026, particularly focusing on those from other EU countries.
The move is the latest in a series of measures by Latvia to de-Russify its public sphere.[..]
Het lijkt mij hoogst onwaarschijnlijk.quote:Op maandag 22 april 2024 11:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, dus je stelt niet dat hij na oekraine heus niet verder zal gaan?
Wie weet. Maar het was beter om dat uit te testen dan te zeggen dat ze in 3 dagen in Kiev zouden staan. Dat is gewoon een aanmoediging.quote:Op maandag 22 april 2024 11:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Toen zaten ze al redelijk straffeloos in de Krim. Ik denk dat als je begin '22 was begonnen over rode lijnen dat Poetin dan had gedacht "even testen" en dan had je alsnog moeten handhaven.
Maar gezien het spoor van vernietiging dat zijn plunderende horde achterlaat is het wel beter die geheel te vernietigen.quote:Op maandag 22 april 2024 12:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het lijkt mij hoogst onwaarschijnlijk.
Daar geloof ik ook niet in. Daar heeft de Rus het leger niet voor.quote:Op maandag 22 april 2024 12:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het lijkt mij hoogst onwaarschijnlijk.
Als iemand hier gaat beweren te weten wat Musk precies beoogde en jij wil dat voor waar aannemen, dan staat jou dat vrij.quote:Op maandag 22 april 2024 11:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Verzinsels? Je zet jezelf aardig buitenspel nu.
Ja, we zijn inderdaad gewoon te laf geweest (en dat zijn we veelal nog steeds), die mening deel ik.quote:Op maandag 22 april 2024 12:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wie weet. Maar het was beter om dat uit te testen dan te zeggen dat ze in 3 dagen in Kiev zouden staan. Dat is gewoon een aanmoediging.
Lijkt me een slecht idee om die gok te nemen.quote:Op maandag 22 april 2024 12:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het lijkt mij hoogst onwaarschijnlijk.
Ik zie de bron graag tegemoet van dat de VS dat destijds heeft gezegd. Vooral omdat het onwaar is.quote:Op maandag 22 april 2024 11:53 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Dat is gezegd en dat helpt niet.
Als je bedoelt dat Amerikaanse militairen er al van tevoren geplaatst hadden moeten worden, dan lijkt me dat eerder risicovoller.
Dus ik heb geen idee wat je precies zegt en waarom dat RlPutin ervan zou weerhouden Oekraïne verder aan te vallen (what dus al begon in 2014)
Je kan niet en beweren dat Russen niet op hun woord te vertrouwen zijn en beweren dat het dus waar is omdat ze het gezegd hebben.quote:Op maandag 22 april 2024 11:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is vrij eenvoudig: Zijn nummer twee en zijn staatstelevisie zeggen dat Oekraïne niet hoort te bestaan. En die zeggen dat al een paar jaar. Zonder dat Poetin ze terugfluit.
Conclusie: Poetin is het eens met die uitspraken.
Dus omdat er ook dingen tussen staan die waar zijn is alles waar?quote:Op maandag 22 april 2024 11:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, dat is je go to, ad hominems?
Want dan hoef je niet te reageren op het bedenkelijk gedrag van musk te reageren?
Maar wat er opgesomt werd klopt, voor al die starlinks mag gewoon gedokt worden, en na dat musk het flikte, volgens z'n eigen biografie nadat hij gesproken had met z'n mattie de rus ambasadeur om de boel uit te zetten, heeft de VS hem een contract laten tekenen waardoor starlink gebruikt door oekrainse leger in een andere onderneming zit (starshield), en daar kan die met z'n tengels niet aanzitten.
En redelijkerwijs had hij meer en sneller kunnen acteren op dat rus nu in dubai starlinks koopt en in oekraine inzet. Daar is die wel wat aan gaan doen, uiteindelijk, maar blijkbaar was het allemaal niet van harte.
Maar 'gemeen zijn' tegen die droll die je aanbid , dat is allemaal maar niet waar, en zijn allemaal maar 'verzinsels'?
Het is niet zo zeer een all-out invasie waar we voor hoeven te 'vrezen'.quote:Op maandag 22 april 2024 12:25 schreef Cherni het volgende:
[..]
Daar geloof ik ook niet in. Daar heeft de Rus het leger niet voor.
Wat was er dan niet waar...?quote:Op maandag 22 april 2024 12:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus omdat er ook dingen tussen staan die waar zijn is alles waar?
Met jouw aanwezigheid wordt het er iig zeker niet beter op.quote:Op maandag 22 april 2024 12:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus omdat er ook dingen tussen staan die waar zijn is alles waar?
Mijn hemel wat is het niveau hier laag zeg!
Ik zou zelf anders gehandeld hebben, maar net als met de Monroe doctrine is het niet samen te vatten met ‘dom’.quote:Op maandag 22 april 2024 12:13 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Die hele oorlog militaire operatie in Oekraine is dom, of vind je van niet?
Maar ondertussen is de steun onvoldoende. Al ruim 2 jaar lang.quote:Op maandag 22 april 2024 12:18 schreef Joppiez het volgende:
[..]
De VS kan wel zeggen dat ze Taiwan beschermen maar de vraag is tot hoe ver ze daar bij willen gaan.
Weet niemand, kunnen we alleen maar over speculeren.
En de VS beschermt Oekraine ook.
Er is een verschil tussen beschermen, en letterlijk alles op alles zetten.
En zolang de VS niet (als eerste) iets als Pearl Harbor overkomt, dan kun je dat laatste echt wel vergeten.
De VS en Europa zeggen, als ze het al niet voor de oorlog gedaan hebben, dat Oekraine steun krijgt zo lang dat nodig is. Dat Poetin niet mag en zal winnen. Enz enz.
Ow, en omdat er dan mss iets tussenstaat wat niet waar is, noem ik het allemaal verzinsels!quote:
Als mensen gaan lopen te beweren dat ze weten wat er in het hoofd van Musk omgaan… moet ik dat echt uitleggen?quote:
Nee, we hadden het over de opsomming van hoe het e.e.a. inzake starlinks is verlopen.quote:Op maandag 22 april 2024 12:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als mensen gaan lopen te beweren dat ze weten wat er in het hoofd van Musk omgaan… moet ik dat echt uitleggen?
Maar ben jij nou voor meer steun of voor minder steun plus vredesonderhandelingen/overgave?quote:Op maandag 22 april 2024 12:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar ondertussen is de steun onvoldoende. Al ruim 2 jaar lang.
Dat is mijn punt.
Stop met posten. Schiet het niveau meteen omhoogquote:Op maandag 22 april 2024 12:29 schreef VEM2012 het volgende:
Mijn hemel wat is het niveau hier laag zeg!
Laat die doelpalen staan. Je noemde zijn hele verhaal verzinsels.quote:Op maandag 22 april 2024 12:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als iemand hier gaat beweren te weten wat Musk precies beoogde en jij wil dat voor waar aannemen, dan staat jou dat vrij.
Ja, daarom zou ik als Amerikaanse partner (zoals Taiwan of de Filipijnen) ook niet al te veel hoop hebben.quote:Op maandag 22 april 2024 12:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar ondertussen is de steun onvoldoende. Al ruim 2 jaar lang.
Dat is mijn punt.
Dan moet je het niveau niet omlaag trekken.quote:Op maandag 22 april 2024 12:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus omdat er ook dingen tussen staan die waar zijn is alles waar?
Mijn hemel wat is het niveau hier laag zeg!
Een hoop verzinsels =/= allemaal verzinsels.quote:Op maandag 22 april 2024 12:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, en omdat er dan mss iets tussenstaat wat niet waar is, noem ik het allemaal verzinsels!
Mijn hemel wat is het niveau bij jou laag zeg!
Ziekelijk, dat musk aanbidden. Zoek hulp ofzo.
Ik ben voor een plan waarmee het bloedvergieten stopt. Wat nu gebeurt werkt niet.quote:Op maandag 22 april 2024 12:36 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Maar ben jij nou voor meer steun of voor minder steun plus vredesonderhandelingen/overgave?
Maar mensen die terechte kritiek op die drol pareren met: je vind hem blijkbaar een eikel! - want als je een elon fanboi bent is terechte kritiek natuurlijk godsonmogelijk! - moeten niet anderen verwijten ad hominems te gebeuren.quote:Op maandag 22 april 2024 12:38 schreef VEM2012 het volgende:
Het is weer een verzameling van ad hominems en woorden verdraaien.
Bron?quote:Op maandag 22 april 2024 12:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zie de bron graag tegemoet van dat de VS dat destijds heeft gezegd. Vooral omdat het onwaar is.
De feiten…quote:Op maandag 22 april 2024 12:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Laat die doelpalen staan. Je noemde zijn hele verhaal verzinsels.
quote:Op maandag 22 april 2024 11:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Een hoop verzinsels bij elkaar omdat je hem een eikel vind. Dat laatste mag, maar heel relevant is het allemaal niet.
Wat nu gebeurt werkt welquote:Op maandag 22 april 2024 12:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben voor een plan waarmee het bloedvergieten stopt. Wat nu gebeurt werkt niet.
Je kan niet bewijzen wat niet is gezegd.quote:
En hoe ga je voorkomen dat bloedvergieten onder oekrainers door russen in bezet gebied gebeurt?quote:Op maandag 22 april 2024 12:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben voor een plan waarmee het bloedvergieten stopt. Wat nu gebeurt werkt niet.
quote:Op maandag 22 april 2024 12:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Een hoop verzinsels =/= allemaal verzinsels.
Het is weer een verzameling van ad hominems en woorden verdraaien.
Dit onderwerp blijkt keer op keer hier niet op een volwassen manier te kunnen worden besproken.
Gegroet.
Waarom ga je niet op de inhoud in, en kom je met ad hominems?quote:
quote:Op maandag 22 april 2024 12:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt, daarom schreef ik dat het niet logisch was. Voor 2014 leek Rusland de goede kant op te gaan en was er geen enkele reden om Oekraine NAVO-lidstaat te maken, na 2014 was de Krim bezet en was NAVO-toetreding van Oekraine praktisch onmogelijk. Hoogstens zou je kunnen zeggen dat tussen 2008-2014 er een mogelijkheid was.
Klopt. Voor 2022 was de West-Europese politieke wil en publieke opinie niet genoeg in het voordeel van Oekraïne. Men vond toch vooral dat Oekraïne dit vooral zelf uit moest zoeken, omdat dit anders teveel bemoeienis van Europa op zou leveren (mezelf incluis). MH17, de politieke moorden, de sabotage, de dreigementen, de beïnvloeding etc. waren allemaal niet afdoende om dit te veranderen. Zuur, maar de invasie was klaarblijkelijk nodig om men wakker te schudden.quote:Op maandag 22 april 2024 12:14 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Dat idd, die was er ook in februari niet. Stel dat het wel gebeurd was en het had een oorlog voorkomen, dan denk ik dat er vandaag niet veel mensen zijn die zich dat zouden realiseren. Het zou vooral gezien worden als ordinair machtsvertoon van de NAVO en Biden die een beetje stoer loop te doen.
Maar heb je ook enig idee hoe zo'n plan er in grote lijnen uit moet zien?quote:Op maandag 22 april 2024 12:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben voor een plan waarmee het bloedvergieten stopt. Wat nu gebeurt werkt niet.
Stemmen om Oekraïne te bewapenen, veiligheidsgaranties te geven of zelfs troepen in Oekraïne te plaatsten in de maanden voor de invasie, werd vooral gezien als olie op het vuur gooien en er aangedrongen moest worden op de-escalatie. Men wilde niet geloven dat de invasie daadwerkelijk zou komen en er echt weer oorlog in Europa zou zijn.quote:Op maandag 22 april 2024 12:46 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
[..]
Klopt. Voor 2022 was de West-Europese politieke wil en publieke opinie niet genoeg in het voordeel van Oekraïne. Men vond toch vooral dat Oekraïne dit vooral zelf uit moest zoeken, omdat dit anders teveel bemoeienis van Europa op zou leveren (mezelf incluis). MH17, de politieke moorden, de sabotage, de dreigementen, de beïnvloeding etc. waren allemaal niet afdoende om dit te veranderen. Zuur, maar de invasie was klaarblijkelijk nodig om men wakker te schudden.
Het zijn vooral Russen die met enorme aantallen doodgaan. Dus de beste optie is dat die vertrekken uit heel Oekraïne. Dat zal je toch ook wel vinden, gezien je oprechte bezorgdheid? Of moet Oekraïne zich overgeven omdat het zo zielig is voor de Russen?quote:Op maandag 22 april 2024 12:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben voor een plan waarmee het bloedvergieten stopt. Wat nu gebeurt werkt niet.
Ik dacht hetzelfde. Ik geloofde tot 24 uur voor de invasie dat Poetin het niet aan zou durven. Er waren echter hordes mensen die überhaupt niet geloofden in de invasieplannen. Rusland heeft de fouten van de Irakoorlog maximaal weten uit te buiten. Veiligheidsgaranties of troepen plaatsen had deze mensen alleen maar gesterkt in de overtuiging dat Oekraïne en het Westen bezig waren met provoceren en escaleren.quote:Op maandag 22 april 2024 12:56 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Stemmen om Oekraïne te bewapenen, veiligheidsgaranties te geven of zelfs troepen in Oekraïne te plaatsten in de maanden voor de invasie, werd vooral gezien als olie op het vuur gooien en er aangedrongen moest worden op de-escalatie. Men wilde niet geloven dat de invasie daadwerkelijk zou komen en er echt weer oorlog in Europa zou zijn.
Toen ik de eerste berichten las over de Russische voorbereidingen om Oekraïne in te vallen, kreeg ik eerst een onbehaaglijk gevoel, maar toch al snel de naïeve gedachte dat het wel los zou lopen. Pas is de laatste paar weken kwam het bezef echt binnen dat het oorlog ging worden.
Rusland heeft problemen met de logistiek. Een doorbraak klinkt leuk, maar waarheen en hoever weten ze te komen? Veel tijd om verdedigingswerken op te bouwen gaat Rusland dit keer niet krijgen. En daardoor lopen ze dan de kans te worden gepakt zoals de Duitsers bij Falaise. Het risico bestaat dat ze dan van drie kanten de tering in worden geschoten zodra er weer genoeg clustermunitie beschikbaar is. .quote:Op maandag 22 april 2024 13:06 schreef skysherrif het volgende:
Ik hoop maar dat alles optijd aankomt.
De situatie aan het front ziet er vrij gevaarlijk uit nu.
Waarom zouden ze de tijd niet krijgen, Oekraine is nog lang niet klaar voor een tegenoffensief en als Rusland ergens helaas wel goed in is, als een stel orcs zich meteen ingraven en verdedigingslinies aanleggen.quote:Op maandag 22 april 2024 13:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rusland heeft problemen met de logistiek. Een doorbraak klinkt leuk, maar waarheen en hoever weten ze te komen? Veel tijd om verdedigingswerken op te bouwen gaat Rusland dit keer niet krijgen. En daardoor lopen ze dan de kans te worden gepakt zoals de Duitsers bij Falaise. Het risico bestaat dat ze dan van drie kanten de tering in worden geschoten zodra er weer genoeg clustermunitie beschikbaar is. .
Je hoeft toch geen tegenoffensief te doen bij een doorbraak? Gewoon laten komen en ze van de flanken te grazen nemen. En bunkers bouwen duurt wel iets langer.quote:Op maandag 22 april 2024 13:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarom zouden ze de tijd niet krijgen, Oekraine is nog lang niet klaar voor een tegenoffensief en als Rusland ergens helaas wel goed in is, als een stel orcs zich meteen ingraven en verdedigingslinies aanleggen.
Dus? Beweer je nu dat hij pussywhipped is?quote:Op maandag 22 april 2024 13:40 schreef mascara-klodder het volgende:
Even voor de duidelijkheid, jullie weten dat VEM2012 een Russische vriendin heeft?
Nee weet ik niet. Maakt van de rest ook niks uit. Spreek hem aan op de dingen die hij post. Niet op wie zijn familie isquote:Op maandag 22 april 2024 13:40 schreef mascara-klodder het volgende:
Even voor de duidelijkheid, jullie weten dat VEM2012 een Russische vriendin heeft?
Geen idee wat pussywhipped is maar ik schat zo in van ja.quote:Op maandag 22 april 2024 13:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus? Beweer je nu dat hij pussywhipped is?
Ik weet een fantastisch plan:quote:Op maandag 22 april 2024 12:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben voor een plan waarmee het bloedvergieten stopt. Wat nu gebeurt werkt niet.
Dat is alleen niet echt de traditionele familiewaarde. Dus dat is dan ook wel weer een dingetje.quote:Op maandag 22 april 2024 13:45 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Geen idee wat pussywhipped is maar ik schat zo in van ja.
Idd, kappen met dat bloederige landjepik.quote:Op maandag 22 april 2024 13:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik weet een fantastisch plan:
Rusland rot op uit Oekraïne.
Dat verklaart een heleboel. Dan laat ik hem verder, hij is al genoeg gestraft.quote:Op maandag 22 april 2024 13:40 schreef mascara-klodder het volgende:
Even voor de duidelijkheid, jullie weten dat VEM2012 een Russische vriendin heeft?
Ik denk meer aan het Ardennen Offensief. Een doorbraak is alleen mogelijk als je aanvoerlijnen worden beschermd door zwaar weer, zodat de vijandelijke luchtmacht niet kan vliegen.quote:Op maandag 22 april 2024 13:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rusland heeft problemen met de logistiek. Een doorbraak klinkt leuk, maar waarheen en hoever weten ze te komen? Veel tijd om verdedigingswerken op te bouwen gaat Rusland dit keer niet krijgen. En daardoor lopen ze dan de kans te worden gepakt zoals de Duitsers bij Falaise. Het risico bestaat dat ze dan van drie kanten de tering in worden geschoten zodra er weer genoeg clustermunitie beschikbaar is. .
Vijandelijke AA is altijd een hoog prioriteit doelwit. En aangezien Oekraine nu veel betere observatie drones heeft dan eerder, is de detectie graad een stuk hoger.quote:
quote:Op maandag 22 april 2024 13:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rusland heeft problemen met de logistiek. Een doorbraak klinkt leuk, maar waarheen en hoever weten ze te komen? Veel tijd om verdedigingswerken op te bouwen gaat Rusland dit keer niet krijgen. En daardoor lopen ze dan de kans te worden gepakt zoals de Duitsers bij Falaise. Het risico bestaat dat ze dan van drie kanten de tering in worden geschoten zodra er weer genoeg clustermunitie beschikbaar is. .
quote:
En hoe gaat Oekraine dat doen?quote:Op maandag 22 april 2024 13:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik weet een fantastisch plan:
Rusland rot op uit Oekraïne.
Dat hadden wij ala Israel al lang moeten doenquote:Op maandag 22 april 2024 14:33 schreef MaxMark het volgende:
Ik wacht met smart op de bevestiging dat "de bewuste BUK" (die uit 2014) naar de tering is geschoten.
Wel eerst ook ff een iron dome installeren hier danquote:Op maandag 22 april 2024 14:53 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat hadden wij ala Israel al lang moeten doen
Veel Russen in het westen sympathiseren met het moederland natuurlijk.quote:Op maandag 22 april 2024 13:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus? Beweer je nu dat hij pussywhipped is?
Je kunt een Rus wel uit Rusland halen, maar haal Rusland maar eens uit de Rus.quote:Op maandag 22 april 2024 15:01 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Veel Russen in het westen sympathiseren met het moederland natuurlijk.
Is daar met de paplepel ingegoten.
Ik ben getrouwd met een half Russische en met alle Russische familieleden is 0 contact meer. Compleet van het padje af daar.
Meer dan een jaar geleden waren er geruchten dat die gepakt zou zijn.quote:Op maandag 22 april 2024 14:33 schreef MaxMark het volgende:
Ik wacht met smart op de bevestiging dat "de bewuste BUK" (die uit 2014) naar de tering is geschoten.
Nee, jij liegt:quote:Op maandag 22 april 2024 12:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je kan niet bewijzen wat niet is gezegd.
Maar goed, het is duidelijk: je liegt bewust.
quote:Biden warns Putin of a decisive response if Russia invades Ukraine
Zo simpel is het alleen niet, alsof de bezittingen van elke (rijke) Rus eventjes worden afgepakt.quote:Op maandag 22 april 2024 08:31 schreef Cherni het volgende:
[..]
Is de VS in oorlog met Rusland? Als zelfs de EU twijfelt zegt dit meer dan genoeg dat je niet iets kunt confisqueren als er geen bewijzen zijn ook al in verband met internationale wetten.
Stel je voor dat ik gevlucht ben als rijke Rus naar Nederland. Ik helemaal niets heb met Poetin laat staan oorlogsmisdaden heb gepleegd vind jij het dan prima dat ze mijn bezittingen zonder proces confisqueren?
Ik lees juist erg veel terughoudendheid itt vorig jaar. Dat ze met dit pakket mogelijk de Russen kunnen stoppen maar dat er om ze terug te dringen veel meer nodig is.quote:Op maandag 22 april 2024 16:39 schreef LethalNinja het volgende:
Ik heb een beetje een deja vu. Ik weet nog dat er na een tijdje op elke website te lezen was dat met de levering van diverse tanks een jaar geleden het counter offensief van Oekraïne ervoor zou zorgen dat ze in elk geval de Krim konden afknijpen. De Russen hadden immers geen tactieken dan "meat waves" om en wapens hadden ze ook nauwelijks.
Nu lijkt de geschiedenis zich te herhalen. Binnenkort krijgt Oekraïne een soort lening waarmee ze weer veel militair materiaal krijgen. Ik lees nu berichten koppen als "voor Oekraïne gaat de handrem eraf" alsof ze maanden maar lafjes hebben gevochten. Ik lees vooral westerse media en ik hoop dat die vooral proberen om nu eens wat kritischer te berichten. Niet alleen maar delen wat ze denken wat we willen horen, maar delen wat ze denken dat er gaat gebeuren op basis van bronnen die zo betrouwbaar mogelijk zijn.
Dat klinkt in elk geval wat wat realistischer. Want het is gewoon allemaal speculeren. We zijn alweer een paar jaar verder. Gelukkig is veruit het grootste gedeelte van Oekraïne nog van Oekraïne zelf. Ik denk dat als ze de Russen langs de gehele linie kunnen stoppen dat dat ook al een grote winst is. Wellicht dat er daarna gesprekken plaatsvinden? Wie weet....quote:Op maandag 22 april 2024 16:42 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ik lees juist erg veel terughoudendheid itt vorig jaar. Dat ze met dit pakket mogelijk de Russen kunnen stoppen maar dat er om ze terug te dringen veel meer nodig is.
quote:Op maandag 22 april 2024 16:48 schreef inslagenreuring het volgende:
Het blijft ook een beetje onduidelijk wat er nu aan steun wordt overgemaakt. Een deel lening, een deel munitie en shells.
En gaan er ook weer een hoop (pantser) voertuigen verscheept worden, zitten F16's er ook in?
Rusland mag niets winnen , echt helemaal nietsquote:Op zondag 21 april 2024 23:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Rusland ging de oorlog toch winnen?
juistquote:Op maandag 22 april 2024 01:12 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Dit dus. Er moet veel meer munitie komen. Als in 10 keer meer. En dat moet ook de komende jaren blijven komen.
En er zijn meer Patriot-systemen nodig.
Waar lees je die koppen dan?quote:Op maandag 22 april 2024 16:39 schreef LethalNinja het volgende:
Ik heb een beetje een deja vu. Ik weet nog dat er na een tijdje op elke website te lezen was dat met de levering van diverse tanks een jaar geleden het counter offensief van Oekraïne ervoor zou zorgen dat ze in elk geval de Krim konden afknijpen. De Russen hadden immers geen tactieken dan "meat waves" om en wapens hadden ze ook nauwelijks.
Nu lijkt de geschiedenis zich te herhalen. Binnenkort krijgt Oekraïne een soort lening waarmee ze weer veel militair materiaal krijgen. Ik lees nu berichten koppen als "voor Oekraïne gaat de handrem eraf" alsof ze maanden maar lafjes hebben gevochten. Ik lees vooral westerse media en ik hoop dat die vooral proberen om nu eens wat kritischer te berichten. Niet alleen maar delen wat ze denken wat we willen horen, maar delen wat ze denken dat er gaat gebeuren op basis van bronnen die zo betrouwbaar mogelijk zijn.
Je verwart mij met iemand anders denk ik.quote:Op zondag 21 april 2024 23:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Rusland ging de oorlog toch winnen?
Owh? Is dat zo?quote:Op zondag 21 april 2024 23:14 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Net als de hele wereld nu op de hoogte is dat Poetin niet zal stoppen bij Oekraïne.
Ja, dat gaat hij wel doen.quote:Op maandag 22 april 2024 17:06 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Je verwart mij met iemand anders denk ik.
[..]
Owh? Is dat zo?
Hij zal best eens wat willen tegen niet-EU/niet-NAVO landen. Maar hij gaat echt niets doen tegen EU/NAVO landen.
Het is hoog tijd om los te gaanquote:Dinsdag groen licht voor steunpakket van 57 miljard
Amerikaanse wapens enorme opsteker voor Oekraïne: ’De handrem gaat er nu wel vanaf’
MISCHA VAN DIEPEN
Aangepast: 36 min geleden1 uur geledenin BUITENLAND
AMSTERDAM - Een zucht van verlichting ging afgelopen zaterdag door Oekraïne toen het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden een steunpakket van 57 miljard euro goedkeurde.
Op steeds meer plekken aan het front staat Oekraïne onder enorme druk.
Wanneer komen de wapens aan het front? En waar valt de komende weken de hevigste strijd te verwachten?
quote:Rusland profiteerde van uitblijven Westerse hulp
Na Amerikaanse miljardentoezegging aan Kiev zijn alle ogen op Europa gericht: 'Nu kans om Poetin te stoppen'
author avatar
ALEXANDER BAKKER
2 uur geledenin BUITENLAND
LUXEMBURG - Het Westen wil dat Oekraïne de oorlog wint, maar kan Oekraïne de strijd winnen?
Er gloort weer een beetje hoop na de miljardensteun van de Verenigde Staten.
Maar het is op korte termijn waarschijnlijk niet genoeg.
Demissionair minister van Defensie Kajsa Ollongren heeft haar EU-collega's opgeroepen om direct in actie te komen: ,,Het is een kwestie van wil. Het is nu crucialer dan ooit. Iedereen moet meedoen."
Dat moet Rusland gewoon zelf doen. Het lijkt er alleen op dat ze op dit moment nog niet genoeg doden en gewonden hebben geleden om ze te overtuigen dat de inval niet zo'n strak plan was.quote:
Thanks!quote:
oa:quote:
Kom maar met die andere bronnen. De Telegraaf is geen lid van de Raad van de Journalistiek, dus ze vinden zichzelf niet eens een journalistiek medium.quote:Op maandag 22 april 2024 17:19 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
oa:
https://www.telegraaf.nl/(...)gaat-er-nu-wel-vanaf
andere bronnen hebben vergelijkbare strekkingen.
Blijkbaar erkennen meerdere Media die raad niet. Betekent niet dat die media ineens geen journalisten hebben.quote:Op maandag 22 april 2024 17:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Kom maar met die andere bronnen. De Telegraaf is geen lid van de Raad van de Journalistiek, dus ze vinden zichzelf niet eens een journalistiek medium.
En daarom is het van cruciaal belang om de o.a. de Baltische staten aanwezige Russische vijfde colonne te deporteren naar hun geliefde moederland.quote:Op maandag 22 april 2024 12:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is niet zo zeer een all-out invasie waar we voor hoeven te 'vrezen'.
Maar een scenario als dat rus in die ene baltische stad, aan de grens, waar merendeel russen wonen, weer volksrepubliekje gaat spelen, en het westen dus opzadeld met een nachtmerrie urban-warfare scenario, zijn niet ondenkbaar.
En dat dat rus dan 10.000en levens kost, draait putin z'n hand niet voor om.
Nog anderhalve maand wachten is lang als je al tekorten hebt en de vijand nietquote:Op maandag 22 april 2024 18:38 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Kut als dit klopt. Wel vreemd dat dit nieuws dan niet van Tsjechië zelf komt.
Daarom altijd eerst zien en dan geloven. In februari werd al geroepen 'binnen enkele weken mogelijk'quote:Op maandag 22 april 2024 18:38 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Kut als dit klopt. Wel vreemd dat dit nieuws dan niet van Tsjechië zelf komt.
Amerikaanse aid staat klaar bij de grens om polen om het land in te gaan zodra biden zn handtekening zet. Dusd at komt dan nog een stuk sneller straks...quote:Op maandag 22 april 2024 18:42 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nog anderhalve maand wachten is lang als je al tekorten hebt en de vijand niet
Waarom wacht Biden daar zo lang mee?quote:Op maandag 22 april 2024 18:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Amerikaanse aid staat klaar bij de grens om polen om het land in te gaan zodra biden zn handtekening zet. Dusd at komt dan nog een stuk sneller straks...
Moet nog door de senaat gaan.quote:Op maandag 22 april 2024 18:46 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Waarom wacht Biden daar zo lang mee?
Dit is wel een belangrijke plaats en ook een verrassende verovering aangezien er substantiële verdedigingswerken liggen en de plaats hogergelegen is.quote:
Naar mijn weten zou dit dorp een deel van zijn de belangrijkse verdedigingslinie na avdiivka.quote:Op maandag 22 april 2024 19:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is wel een belangrijke plaats en ook een verrassende verovering aangezien er substantiële verdedigingswerken liggen en de plaats hogergelegen is.
Lekker bezig, VS en EU.quote:Op maandag 22 april 2024 18:42 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nog anderhalve maand wachten is lang als je al tekorten hebt en de vijand niet
De verdedigingslinie bij Berdichi, Semenivka, Umanske zal na deze doorbraak wel vallen, maar dat was sowieso geen erg sterke linie. De vraag is eigenlijk of Oekraïne voldoende tijd heeft gehad om de linie aan de Vovcha rivier te verbeteren.quote:Op maandag 22 april 2024 19:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Naar mijn weten zou dit dorp een deel van zijn de belangrijkse verdedigingslinie na avdiivka.
Beangstigd me ook hoe snel dit dorp veroverd wordt, vergeleken met hoe lang dit normaal duurt. Dit kan een nieuwe soledar worden.
Bovendien kost verdedigen zonder voldoende wapens en munitie ook veel meer levens.quote:Op maandag 22 april 2024 19:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De verdedigingslinie bij Berdichi, Semenivka, Umanske zal na deze doorbraak wel vallen, maar dat was sowieso geen erg sterke linie. De vraag is eigenlijk of Oekraïne voldoende tijd heeft gehad om de linie aan de Vovcha rivier te verbeteren.
De doorbraak bij Ocheretine kan ook weer mogelijkheden bieden voor de richting Niu-York, Toretsk.
https://kyivindependent.com/novomykhailivka/quote:Russia claims to have captured Novomykhailivka, Ukraine denies
Bron (weet niet of al gepost is)quote:Op maandag 22 april 2024 19:18 schreef skysherrif het volgende:
Gerucht nieuws gaat dus dat het 155e het 47e zou aflossen, maar hierin totaal gefaald is waardoor het 47e toch weer halsoverkop naar het front moest om de gate nte dichten en de Russen dit dus maximaal nu uitbuiten.
Na de update van vandaag hebben de Russen een deel van het centrum en het zuidelijke deel in handen.quote:Op maandag 22 april 2024 19:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Bron (weet niet of al gepost is)
[ x ]
Klopt dat gebeurde vorige week. Een aantal officieren zijn ook al opgepakt.quote:Op maandag 22 april 2024 19:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Bron (weet niet of al gepost is)
[ x ]
De Telegraaf was in WOII al fout en nog steeds. Ze hebben meer invloed op AJAX dan de spelers en het bestuur samen en voeren gewoon propagandacampagnes. Het is walgelijk dat de Telegraaf de meest populaire "krant" van Nederland is.quote:Op maandag 22 april 2024 18:00 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Blijkbaar erkennen meerdere Media die raad niet. Betekent niet dat die media ineens geen journalisten hebben.
Zie ook:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Raad_voor_de_Journalistiek_(Nederland)
Als ik de andere bronnen weer zie zal ik ze delen hoor, komt van alles langs via news headers op de telefoon etc.
Snap btw niet zo goed dat je zegt "oh is Telegraaf dus........" want o.a het financieel katert van de Telegraaf staat zeer goed aangeschreven.
45km van Donetsk, wat al sinds 2014 in handen is van de Russen. Fantastisch. Hoogstaand stukje militaire actie.quote:Op maandag 22 april 2024 19:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Bron (weet niet of al gepost is)
[ x ]
Foto van de Kerch brug is volgens mij van een jaar geleden ofzo. Maar toch, zo hoort een vrij nieuwe brug er niet uit te zien.quote:
Dat er scheuren in het beton zitten was inderdaad bekend. Ik deed de aanname dat het erger is geworden.quote:Op maandag 22 april 2024 20:47 schreef oheng het volgende:
[..]
Foto van de Kerch brug is volgens mij van een jaar geleden ofzo. Maar toch, zo hoort een vrij nieuwe brug er niet uit te zien.
Zeer kwalijk als dat idd gebeurd isquote:Op maandag 22 april 2024 19:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Bron (weet niet of al gepost is)
[ x ]
Die teringbrug gaat nooit neergeknald worden hoorquote:Op maandag 22 april 2024 20:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat er scheuren in het beton zitten was inderdaad bekend. Ik deed de aanname dat het erger is geworden.
Da's al twee keer gedaan. De derde keer zal er ook wel aankomen.quote:Op maandag 22 april 2024 21:07 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Die teringbrug gaat nooit neergeknald worden hoor
quote:The Biden administration is preparing a larger-than-normal package of military aid for Ukraine that will include armored vehicles, in addition to urgently needed artillery and air defenses, according to two U.S. officials.
Defense Department officials are still putting the finishing touches on the potential new tranche, but they want it to be ready to go soon after President Joe Biden signs off on a bill to provide tens of billions of dollars in additional aid for Kyiv, said the officials, who along with others were granted anonymity to speak ahead of an announcement. The Senate is expected to pass the legislation as early as Tuesday, sending it to Biden’s desk.
The package DOD is working on now will be significantly larger than the most recent tranche of $300 million, said one of the U.S. officials, along with a third U.S. official with knowledge of the discussions. The first two U.S. officials said it would include armored vehicles; a fourth person said additional Bradley Fighting Vehicles would be part of the shipment. Older Humvees and M113 armored personnel carriers, as well as missiles, are also expected to be in the package, one of the U.S. officials said.
The administration is preparing a “big package to help meet Ukraine’s battlefield needs,” said the second U.S. official, adding that it will also include artillery and air defenses.
A Pentagon spokesperson declined to comment.[..]
Nou ik ga flabbergast worden hoor. De tweede keer heb ik gemist waarschijnlijk.quote:Op maandag 22 april 2024 21:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Da's al twee keer gedaan. De derde keer zal er ook wel aankomen.
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Crimean_Bridge_explosionquote:Op maandag 22 april 2024 21:19 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Nou ik ga flabbergast worden hoor. De tweede keer heb ik gemist waarschijnlijk.
Die van 8 oktober heb ik meegemaakt. Tweede niet.quote:
Klinkt logisch, maar als die brug uiteindelijk neer gaat lachen we ons kapot, het is qua symbool toch een beetje de Eiffeltoren van Poetin's Krim.quote:Op maandag 22 april 2024 21:36 schreef Ulx het volgende:
Voordeel van dat ding beschadigen maar niet vernietigen is dat Rusland dat ding dan zal moeten blijven verdedigen. Dat is denk ik de reden dat Oekraïne af en toe wat schijnbewegingen en die brug weer dicht moet maakt maar niet echt probeert die brug definitief te slopen. De prioriteit is niet meer zo hoog. Er gaat weinig munitie meer over de spoorbrug kun je lezen in dat tweede artikel. Nu zijn vooral voornamelijk passagierstreinen.
Dat klopt. Dat is zeker zo.quote:Op maandag 22 april 2024 21:45 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Klinkt logisch, maar als die brug uiteindelijk neer gaat lachen we ons kapot, het is qua symbool toch een beetje de Eiffeltoren van Poetin's Krim.
Zie de verdedigingslinie verder richting westen aan de Vovcha. Het probleem met Ocheretine lijkt me duidelijk.quote:Op maandag 22 april 2024 19:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Naar mijn weten zou dit dorp een deel van zijn de belangrijkse verdedigingslinie na avdiivka.
Beangstigd me ook hoe snel dit dorp veroverd wordt, vergeleken met hoe lang dit normaal duurt. Dit kan een nieuwe soledar worden.
quote:Op maandag 22 april 2024 22:00 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zie de verdedigingslinie verder richting westen aan de Vovcha. Het probleem met Ocheretine lijkt me duidelijk.
https://www.google.com/ma(...)002906&z=11&entry=yt
Is voor de russen ook wel het moment. Wacht je nog een maand en dan beginnen de 155mm en hopelijk de eerste spullen uit de us binnen te druppelen en kan het wel eens stuk lastiger wordenquote:
Er komen al een paar weken granaten binnen via dat EU plan. Dat programma liep uiteraard gewoon door en de productie en leveringen neemt toe. Sommige eenheden hebben alweer een aardige reserve. Dus nu een offensief starten is ook een gok voor de Russen. Weet Oekraïne een opmars te vertragen -en ik denk dat ze dat kunnen- zit dat offensief over een paar weken muurvast en zijn ze kwetsbaar voor een tegenstoot. Helemaal als er dan verse eenheden en flink wat GLSDMs en ATACMS beschikbaar zijn.quote:Op maandag 22 april 2024 22:42 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Is voor de russen ook wel het moment. Wacht je nog een maand en dan beginnen de 155mm en hopelijk de eerste spullen uit de us binnen te druppelen en kan het wel eens stuk lastiger worden
Als ze hem nou laten komen, dan kunnen ze hem oppakken en voor het ICC gooien.quote:Op maandag 22 april 2024 20:37 schreef Ulx het volgende:
Patriarch Kirill mag de EU niet meer in. Is dat nieuw?
[ x ]
Zie je de Russen nu ineens iets anders doen dan doorgaan met meatwaves? Die zijn behoorlijk kwetsbaar voor artillerie. Zeker voor clustermunitie. Het zou me verbazen als ze ineens met vers uitgeruste getrainde troepen in nieuwe tanks en IFVs komen aanzetten met een werkende logistiek achter de linies en dan ineens doorstoten en de oorlog is over met kerstmis. Of zie ik dat verkeerd?quote:Op maandag 22 april 2024 23:48 schreef MaxMark het volgende:
Die breakthrough van de Russen is gewoon een vooropgezet plan van Oekraïne om ze daar allemaal in de val te lokken en in de pan te hakken met zooi die ze nu vanuit de US krijgen.
/cope
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |