Een typisch linkse vraag. Altijd maar uitgaan van het belang van de dader. Ik doe dat niet. Ik stel gewoon het belang van de overige leerlingen en de docenten voorop. Een veilige schoolomgeving zonder geweld en zonder tuig dat zich niet weet te gedragen.quote:Op woensdag 28 november 2018 17:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat denk je dat ze dan gaan doen in dat halve schooljaar?
Dat je dit een linkse vraag noemt zegt meer over jou dan over mij, maar goed.quote:Op woensdag 28 november 2018 18:14 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Een typisch linkse vraag.
*hoop geblaat*
Ik zie dit gedrag voortdurend in naïef-linkse kringen. De aandacht gaat daar ALTIJD eerst uit naar de belangen van de dader. Ik pas daarvoor. We doen dat in Nederland al veel te lang. De aandacht moet primair uitgaan naar de veiligheid op school en naar de belangen van docenten en leerlingen die zich wél gedragen.quote:Op woensdag 28 november 2018 18:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat je dit een linkse vraag noemt zegt meer over jou dan over mij, maar goed.
Beantwoord de vraag nu eens letterlijk. Wat gaat een onbeschaafde of agressieve leerling die een half jaar geschorst is, in die tijd doen?
Het heeft alles te maken met het feit dat scholen met elkaar moeten concurreren. Leerlingen wegsturen is negatieve publiciteit én minder geld. De schooldirectie bewaart liever de lieve wereldvrede, ook als dat ten koste gaat van het welbevinden van docenten en andere leerlingen.quote:Op woensdag 28 november 2018 18:30 schreef Schanulleke het volgende:
Blij dat ik op een kleine en veilige vmbo werk.
Héél soms een leerling die het niet op een rijtje heeft, maar die wordt dan ook snel afgevoerd. Het scheelt bij veel scholen ook aan steun vanuit de directie. Wegkijkgedrag.
Misschien zit het mee en loopt hij tegen een kogel op.quote:Op woensdag 28 november 2018 18:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat je dit een linkse vraag noemt zegt meer over jou dan over mij, maar goed.
Beantwoord de vraag nu eens letterlijk. Wat gaat een onbeschaafde of agressieve leerling die een half jaar geschorst is, in die tijd doen?
Nee, leerlingen 'wegsturen' mag gewoon niet. Dat is wetgeving. Natuurlijk wil geen enkele school de krant halen met een steekpartij, maar dat is niet de belangrijkste reden.quote:Op woensdag 28 november 2018 19:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het heeft alles te maken met het feit dat scholen met elkaar moeten concurreren. Leerlingen wegsturen is negatieve publiciteit én minder geld. De schooldirectie bewaart liever de lieve wereldvrede, ook als dat ten koste gaat van het welbevinden van docenten en andere leerlingen.
Doodsverwensing. Netjes. Jij kan je aansluiten bij de user(s) hierboven die graag agenten met geweren in klaslokalen zien om de orde te handhaven.quote:Op woensdag 28 november 2018 19:03 schreef Nobu het volgende:
[..]
Misschien zit het mee en loopt hij tegen een kogel op.
quote:Op woensdag 28 november 2018 17:57 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ze krijgen ook geen steun van de school of samenleving. Als je een leerling uit zelfverdediging aanraakt heb JIJ een probleem. Hetzij buiten opgewacht worden door de leerling met z'n matties en/of ouders, hetzij disciplinaire maatregelen en als het een 2e keer gebeurd ben je je baan kwijt.
Tja...
Het is meer hoeveel laat je als docent met je sollen door leerlingen. Kinderen, wat het zijn, moeten zich gedragen op school en in de les. Kunnen ze dat niet dan is daar het gat van de deur.quote:"Er was op mijn vorige school geen dag dat een docent niet werd uitgescholden", vertelt Tim, die inmiddels van school af is. "Als een docent vroeg of een jongen zijn jas wilde uitdoen, werd hij al voor kankermongool uitgemaakt. De leraar liet het maar, omdat hij door wilde met zijn les."
Er mag wel meer niet. Het barst van de rechters en politici die sommige wetgeving even door de vingers zien als het ze uitkomt. Dat moet hier dan ook maar.quote:Op woensdag 28 november 2018 19:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, leerlingen 'wegsturen' mag gewoon niet. Dat is wetgeving. Natuurlijk wil geen enkele school de krant halen met een steekpartij, maar dat is niet de belangrijkste reden.
En om ook op je andere post te reageren: ja, de kans is inderdaad groot dat zo'n figuur in de criminaliteit verdwijnt. Ik denk niet dat we daar de maatschappij echt mee helpen. Dus ook dat is een reden om zo'n leerling binnenboord te houden.
Het aantal 'rebound'-faciliteiten, een soort tijdelijke regionale opvangplek voor leerlingen die in het reguliere onderwijs even niet verder kunnen, is door de bezuinigingen en de focus op het niet-passende passend onderwijs ernstig gekrompen. Dat moet zo snel mogelijk worden teruggedraaid, want daarmee kun je -binnen alle bestaande wetgeving rondom leerplicht etc.- probleemleerlingen van de straat houden, verder helpen en weer de goede richting op sturen zonder dat dat ten koste gaat van de andere leerlingen en de docenten.
En als ze niet luisteren naar het wegsturen?quote:Op woensdag 28 november 2018 19:09 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
[..]
Het is meer hoeveel laat je als docent met je sollen door leerlingen. Kinderen, wat het zijn, moeten zich gedragen op school en in de les. Kunnen ze dat niet dan is daar het gat van de deur.
Dan verlaat de docent het klaslokaal en haalt de rector of de schoolleiding erbij.quote:Op woensdag 28 november 2018 19:17 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
En als ze niet luisteren naar het wegsturen?
De leerling lacht de rector/schoolleiding net zo hard uit en die gaan het een volgend geval niet nog een keer voor lul willen staan en gezichts/gezag verlies willen lijden.quote:Op woensdag 28 november 2018 19:18 schreef kaasplankje het volgende:
Dan verlaat de docent het klaslokaal en haalt de rector of de schoolleiding erbij.
Ten eerste niet wenselijk om je leerlingen met zo iemand alleen te laten. Ten tweede, ik weet niet hoeveel ervaring je in het onderwijs hebt, maar een schoolleiding is zelden tot nooit vrij om even dit soort dingen op te lossen.quote:Op woensdag 28 november 2018 19:18 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Dan verlaat de docent het klaslokaal en haalt de rector of de schoolleiding erbij.
Veel docenten doen dat niet omdat het toch wel aanvoelt als een zwaktebod in het niet goed kunnen managen van de situatie. Daarnaast vraag ik me af wat de rector in de melk te brokkelen heeft bij leerlingen die van 't padje zijn. Tenzij de rektor een soort van commando is waar ze wel voor uitkijken.quote:Op woensdag 28 november 2018 19:18 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Dan verlaat de docent het klaslokaal en haalt de rector of de schoolleiding erbij.
Het is maar hoever je dat zelf laat gaan. Die machteloosheid is een gebrek aan gezag en overwicht. Ik ben met je eens dat er in het onderwijs veel leerkrachten werken die eigenlijk niet geschikt zijn voor die job.quote:Op woensdag 28 november 2018 19:46 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ten eerste niet wenselijk om je leerlingen met zo iemand alleen te laten. Ten tweede, ik weet niet hoeveel ervaring je in het onderwijs hebt, maar een schoolleiding is zelden tot nooit vrij om even dit soort dingen op te lossen.
En vervolgens: wat dan?
Leerling kan gewoon zeggen: nee. Ik ga niet. Je kunt hem niet meesleuren of optillen. Je kunt hem op geen manier dwingen.
En zelfls als hij meegaat en een dagje weg is (wat hij geen straf vindt), begint het circus de dag erna weer opnieuw.
Als docent (en in mindere mate als school) heb je een bepaalde machteloosheid tegenover leerlingen.
Juist wel want de rest van de klas zit in dat lokaal om te leren. Op dat moment zal de klas zich tegen de relschopper keren en zijn gedrag veroordelen.quote:Op woensdag 28 november 2018 19:46 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ten eerste niet wenselijk om je leerlingen met zo iemand alleen te laten.
Je mist het punt echt volledig, chapeau.quote:Op woensdag 28 november 2018 19:48 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Het is maar hoever je dat zelf laat gaan. Die machteloosheid is een gebrek aan gezag en overwicht. Ik ben met je eens dat er in het onderwijs veel leerkrachten werken die eigenlijk niet geschikt zijn voor die job.
Hahaha, ja hoor.quote:Op woensdag 28 november 2018 19:51 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Juist wel want de rest van de klas zit in dat lokaal om te leren. Op dat moment zal de klas zich tegen de relschopper keren en zijn gedrag veroordelen.
Onderbouw dat maar. Ik woon niet in Aerdenhout.quote:Op woensdag 28 november 2018 19:51 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Je mist het punt echt volledig, chapeau.
Je hoort dat ook heel veel tegenwoordig. Bij mijn vriendin op school ook dat een docent issues had met ouders en een leerling en dat de directie haar compleet negeerde.quote:Op woensdag 28 november 2018 17:57 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ze krijgen ook geen steun van de school of samenleving. Als je een leerling uit zelfverdediging aanraakt heb JIJ een probleem. Hetzij buiten opgewacht worden door de leerling met z'n matties en/of ouders, hetzij disciplinaire maatregelen en als het een 2e keer gebeurd ben je je baan kwijt.
Tja...
Denk dat iedereen liever een goed gedragende klas heeft, maar dat lijkt nogal een utopie. Al moet ik zeggen dat de problematiek hier in de dorpen veel minder lijkt te spelen. Ken dit soort dingen alleen vanuit Almelo. Had vroegah eigenlijk meteen voor Hardenberg moeten kiezen, heb je bepaalde ellende niet.quote:Op woensdag 28 november 2018 19:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Doodsverwensing. Netjes. Jij kan je aansluiten bij de user(s) hierboven die graag agenten met geweren in klaslokalen zien om de orde te handhaven.
Fijn idee dat er nog meer mensen zijn die er precies zo overdenken!quote:Op woensdag 28 november 2018 14:18 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dit is precies de situatie waar ik nu dagelijks mee te maken heb. Er is een shitload aan indirect personeel dat een handjevol mensen probeert aan te sturen dat het werk doet. Tot groot ergernis van het uitvoerende deel dat steeds moet sparren om uit te leggen dat hun wens niet werkt of inefficiënt is. Dit is één van de redenen waarom ik voor mezelf ben begonnen, want er is keuze genoeg en opdrachtgevers staan te springen om goed geschoolde mensen. Mijn MTS-E papieren zijn nu goud waard, terwijl ik eind jaren '90 richting ICT als programmeur ben gegaan omdat dat toen booming was. Gaandeweg draaiden de rollen om, want de aanwas van ICT'ers was groot terwijl elektro stokte.
Ik vermijd LinkedIn omdat je anders platgebeld wordt door headhunters die toch niet begrijpen dat je eisen en niveau fors hoger liggen dan zij doorgaans kunnen bieden. Ik adverteer ook niet en heb een zeer bescheiden website met de broodnodige informatie. Opdrachten komen vooral binnen door zelf actief op zoek te gaan naar opdrachtgevers waarvan ik denk dat ze bij me passen. En vrijwel altijd kan ik op gesprek komen. Dat vakmensen de nieuwe elite worden is niet eens zo'n gekke gedachte, want ik merk ook in mijn klantenkring dat relatief jonge mensen van rond de 30 al een eigen vrijstaande nieuwbouwwoning hebben. Het zijn gewoon timmerlui, stukadoors, elektriciens die zich dat kunnen veroorloven, en het scheelt dat ze veel zelf kunnen doen. En het is ook niet zo gek, want ¤40 per uur verdien je zo en je agenda zit gewoon mutje vol. Reken maar uit wat je jaarlijks aan omzet draait. Met een beetje specialisatie zit je al op ¤60 per uur. Waarom zou ik nog in vredesnaam achter een computer zitten in een muffe aircolucht met een relatief jonge manager die van toeten noch blazen weet?
Nee, in Polen zijn ze al veel verder op gebied van kunst.quote:Op woensdag 28 november 2018 14:33 schreef Cherni het volgende:
[..]
Vakopleidingen zullen nooit elitair worden. Tenzij je al meer over kunst gaat praten zoals een goudsmid etc. Voor al het overige schuiven we gewoon met EU inwoners zoals Polen, Roemenen, Portugezen etc . Bovendien roept men dat al sinds de tijd dat ik op school zat.
Op mijn middelbare school had de schoolleiding in dit soort gevallen altijd tijd hoor. Als het uit de hand liep kwam er wel iemand. Helpt wel behoorlijk...quote:Op woensdag 28 november 2018 19:46 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ten eerste niet wenselijk om je leerlingen met zo iemand alleen te laten. Ten tweede, ik weet niet hoeveel ervaring je in het onderwijs hebt, maar een schoolleiding is zelden tot nooit vrij om even dit soort dingen op te lossen.
En vervolgens: wat dan?
Leerling kan gewoon zeggen: nee. Ik ga niet. Je kunt hem niet meesleuren of optillen. Je kunt hem op geen manier dwingen.
En zelfls als hij meegaat en een dagje weg is (wat hij geen straf vindt), begint het circus de dag erna weer opnieuw.
Als docent (en in mindere mate als school) heb je een bepaalde machteloosheid tegenover leerlingen.
Ja lekker beetje inbreken winkels overvallen etcquote:Op woensdag 28 november 2018 23:43 schreef PzKpfw het volgende:
Gewoon even met de lineaal over de vingers. En anders van school af sturen en ze zien maar hoe ze zich redden.
Dan trap je ze de cel in en laat ze daar arbeid verrichten.quote:Op woensdag 28 november 2018 23:45 schreef Geerd het volgende:
[..]
Ja lekker beetje inbreken winkels overvallen etc
Het is mij overkomen. Iemand achter mij gooide iets door de klas, maar de leraar was van mening dat ik het had gedaan en zei dat ik eruit moest. Ik zei dat ik het niet had gedaan en dat ik bleef zitten. Hij sommeerde me nog eens het lokaal te verlaten en ik weigerde opnieuw, waarop hij zelf het lokaal verliet en een paar minuten later terug kwam met de rector die me meteen schorste voor 3 dagen. En ja, dan kun je wel bijdehand blijven doen, maar dan volgt uiteindelijk gewoon definitieve verwijdering en daar zat ik echt niet op te wachten en het lijkt me sterk dat er leerlingen zijn die daar ook schijt aan hebben. Ze zullen er wellicht wel zijn, maar dat zijn gewoon de gedoodverfde schoolverlaters van wie je gewoon weet dat het maar een kwestie van tijd is voordat ze van school getrapt worden.quote:Op woensdag 28 november 2018 19:47 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Veel docenten doen dat niet omdat het toch wel aanvoelt als een zwaktebod in het niet goed kunnen managen van de situatie. Daarnaast vraag ik me af wat de rector in de melk te brokkelen heeft bij leerlingen die van 't padje zijn. Tenzij de rektor een soort van commando is waar ze wel voor uitkijken.
En degene die het wel gedaan had heeft dat later niet eerlijk bekend?quote:Op woensdag 28 november 2018 23:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is mij overkomen. Iemand achter mij gooide iets door de klas, maar de leraar was van mening dat ik het had gedaan en zei dat ik eruit moest. Ik zei dat ik het niet had gedaan en dat ik bleef zitten. Hij sommeerde me nog eens het lokaal te verlaten en ik weigerde opnieuw, waarop hij zelf het lokaal verliet en een paar minuten later terug kwam met de rector die me meteen schorste voor 3 dagen. En ja, dan kun je wel bijdehand blijven doen, maar dan volgt uiteindelijk gewoon definitieve verwijdering en daar zat ik echt niet op te wachten en het lijkt me sterk dat er leerlingen zijn die daar ook schijt aan hebben. Ze zullen er wellicht wel zijn, maar dat zijn gewoon de gedoodverfde schoolverlaters van wie je gewoon weet dat het maar een kwestie van tijd is voordat ze van school getrapt worden.
Welnee, was bij mij ook niet het geval, iedereen zat maar een beetje te gniffelen, ze wisten toch wel dat ik geschorst zou gaan worden.quote:Op woensdag 28 november 2018 19:51 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Juist wel want de rest van de klas zit in dat lokaal om te leren. Op dat moment zal de klas zich tegen de relschopper keren en zijn gedrag veroordelen.
Daar heb ik niks van meegekregen dus dat zal dan wel niet, Ik wist zelf ook niet wie het had gedaan want ik zat er met mijn rug naar toe.quote:Op woensdag 28 november 2018 23:49 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
En degene die het wel gedaan had heeft dat later niet eerlijk bekend?
Offtopic, maar ik vind het altijd wel mooi hoe in dit soort films "middelbare scholieren" grotendeels worden gespeeld door mensen die ogenschijnlijk de 30 al gepasseerd zijn.quote:
Nu je het zegt.quote:Op donderdag 29 november 2018 10:24 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Offtopic, maar ik vind het altijd wel mooi hoe in dit soort films "middelbare scholieren" grotendeels worden gespeeld door mensen die ogenschijnlijk de 30 al gepasseerd zijn.
Kom op zeg, alsof je in Nederland geen vakmensen zou kunnen krijgen. Ze restaureren al sinds weet ik wanneer oude gebouwen van binnen en buiten en bouwen in veel steden moderne gebouwen in oude stijl die opgaan in de klassieke bouwstijl.quote:Op woensdag 28 november 2018 23:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, in Polen zijn ze al veel verder op gebied van kunst.
Ik bedoel de timmermensen die kunnen restaureren, oude Nederlandse technieken beheersen, het land en de cultuur kennen. De bouwstijlen snappen per regio, de boswachters en boom chirurgen. De smaken herkennen, die kun je niet importeren.
Net als de vazen uit China, leuk geprobeerd maar het is totaal geen porem.
In Denemarken snappen ze dit wat beter en is er meer budget voor de vakopleidingen. Dat zie je direct terug in de omgeving.
Dat je ergens ooit koploper in was, wil niet zeggen dat je dat tot in de treuren zult blijven, zeker als er niet in geïnvesteerd wordt.quote:Op donderdag 29 november 2018 10:35 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kom op zeg, alsof je in Nederland geen vakmensen zou kunnen krijgen. Ze restaureren al sinds weet ik wanneer oude gebouwen van binnen en buiten en bouwen in veel steden moderne gebouwen in oude stijl die opgaan in de klassieke bouwstijl.
Daarnaast is Nederland koploper in futuristisch ontwerpen en daarmee duurzaam bouwen. Misschien vind je in Nederland weinig tot geen animo voor de Poolse stijl van bouwen maar dat is het dan ook wel.
!quote:Op woensdag 28 november 2018 18:14 schreef Elfletterig het volgende:
Een typisch linkse vraag. Altijd maar uitgaan van het belang van de dader. Ik doe dat niet. Ik stel gewoon het belang van de overige leerlingen en de docenten voorop. Een veilige schoolomgeving zonder geweld en zonder tuig dat zich niet weet te gedragen.
In geval van fysiek geweld richting een docent mogen leerlingen wat mij betreft linea recta richting een soort opvoedingsgesticht. Breng ze maar manieren en discipline bij daar. En leg de gepeperde rekening maar bij de falende ouders neer.
We moeten echt eens ophouden om daders in een slachtofferrol te plaatsen. Bij het minste of geringste staan linkse mensen "racisme!" te roepen of hangen ze de social justice warrior uit. Behalve bij dit soort zaken. Dan worden daders ineens met fluwelen handschoenen behandeld en draait alles om een zo spoedig mogelijke hervatting van hun schoolperiode.
Die mentaliteit moet maar eens stoppen. Als jij je in een disco/club misdraagt, word je buitengezet. Als jij je in een voetbalstadion misdraagt, word je eruit getrapt en krijg je een stadionverbod. Dus als jij je op school zodanig misdraagt dat de veiligheid van docenten en andere leerlingen in het geding is, dan hoepel je maar fijn op.
Niet in de klas, gewoon op een winderig industrieterrein. Het hele idee is de fatsoenlijke leerlingen/docenten er geen last van hebben.quote:Op woensdag 28 november 2018 19:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Doodsverwensing. Netjes. Jij kan je aansluiten bij de user(s) hierboven die graag agenten met geweren in klaslokalen zien om de orde te handhaven.
achteraf pas, serieus?quote:Op donderdag 29 november 2018 12:39 schreef Restyler het volgende:
Op de havo/vwo was het het ergst in mijn jeugd. Leerkrachten die gingen huilen door pesterijen van de leerlingen. Leerkrachten uitschelden en kleineren. Het ergste was een meisje, een klasgenoot, dat een verhaal had verzonnen over een leerkracht die ze niet mocht dat hij haar seksueel intimideerde. Deze leerkracht is vervolgens ontslagen. Toen was het lollig en stoer, achteraf vind ik het sneu en triest.
Kan niet leerplicht...quote:Op woensdag 28 november 2018 23:43 schreef PzKpfw het volgende:
Gewoon even met de lineaal over de vingers. En anders van school af sturen en ze zien maar hoe ze zich redden.
Hoe meet je objectief of een land goede of slechte programmeurs levert? Ik kan de T2000 blunder nog herinneren waarbij een Rus constateerde dat alles zo lek als een mandje was. Maar er zijn ook top applicaties ontwikkeld qua programmeren en webdevelopment.quote:Op donderdag 29 november 2018 11:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat je ergens ooit koploper in was, wil niet zeggen dat je dat tot in de treuren zult blijven, zeker als er niet in geïnvesteerd wordt.
Nederland had goede programmeurs, het neusje van de zalm komt tegenwoordig uit jawel Moldavië.
De overheid stimuleert het meer dan de VS het op dit moment doet. Er zijn diverse milieu en duurzaamheidsoplossingen geweest die wereldnieuws werden.quote:En Nederland duurzaam? In vergelijking met?
Oh dat klinkt leuk, beetje een conservatief geluid. Wil je het verstrekken van een goed onderhoudsbedrag aan de ouder die op het kind past ook regelen zodat de minst verdienende ouder de kost en inwoning mee kan betalen?quote:Maar enfin, we dwalen af..
Investeren in je kinderen, door ze meer ouderlijke aandacht te geven. Ze manieren en kennis te geven in plaats van ze te dumpen op crèches, oppas oma's en kinderdagverblijven. De telefoons eens gewoon uit te zetten en de aandacht aan de kinderen geven in plaats van Facebook en Whatsapp.
Kinderen van 2-3 kunnen over het algemeen geen vele kilometers meelopen zoals de ouders dat kunnen. Waar jij 1 pas zet maken zijn er zo ongeveer 4 op een hoger tempo. En als ze het zat zijn gaan ze hangen. Bovendien wil jij als ouder niet met een slapend kind voor kilometers in je armen door Amsterdam lopen.quote:Daarnaast zou de overheid het moeten verbieden, ja we hebben al zoveel regeltjes dus deze kan er goed bij, om kinderen vanaf twee jaar te vervoeren in een buggy.
Ik weet het inderdaad beter dan menig ouder of betaalde kracht die met kinderen werkt.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hoe meet je objectief of een land goede of slechte programmeurs levert? Ik kan de T2000 blunder nog herinneren waarbij een Rus constateerde dat alles zo lek als een mandje was. Maar er zijn ook top applicaties ontwikkeld qua programmeren en webdevelopment.
Wat jij wellicht bedoeld is dat we procentueel gezien veel programmeurs hebben en Moldavie nu ook.
[..]
De overheid stimuleert het meer dan de VS het op dit moment doet. Er zijn diverse milieu en duurzaamheidsoplossingen geweest die wereldnieuws werden.
[..]
Oh dat klinkt leuk, beetje een conservatief geluid. Wil je het verstrekken van een goed onderhoudsbedrag aan de ouder die op het kind past ook regelen zodat de minst verdienende ouder de kost en inwoning mee kan betalen?
Verder snap ik dat je een niet bestaande correlatie tussen probleemkinderen en buitenschoolse opvang wil maken en wat minder tot niet in bijvoorbeeld ruzieende ouders en scheidingen of gewoon een foute hierarchie waarbij jongens in bepaalde culturen boven vrouwen staan.
Zo leren ze op creches en peuterspeelzalen sociaal te zijn in groepen en ontwikkelen ze zich prima. Ik zie ook zelden ouders die thuiskomen en dan op facebook en instagram gaan posten ipv met de kinderen spelen en ze te eten geven. Verder is zo'n telefoon wat vroeger de krant of het magazine was. Vaak even een afleiding voor als de kinderen spelen.
[..]
Kinderen van 2-3 kunnen over het algemeen geen vele kilometers meelopen zoals de ouders dat kunnen. Waar jij 1 pas zet maken zijn er zo ongeveer 4 op een hoger tempo. En als ze het zat zijn gaan ze hangen. Bovendien wil jij als ouder niet met een slapend kind voor kilometers in je armen door Amsterdam lopen.
Je kunt je dan irriteren aan iemand die achter de wandelwagen belt maar dat is vrij zinloos. Je zult zelf waarschijnlijk ook wel momenten hebben waar anderen je op zouden kunnen betuttelen en dat jij niet zo'n punt vindt.
Bovendien is het niet vreemd om een kind van 2 a 3 een luier om te doen. Daar zul je vast wel voor tekenen als ze in jouw auto hun behoefte doen en jij een middag staat schoon te maken. Maar goed, je zult wel een beter beeld van algemene ontwikkeling hebben dan ouders en medewerkers die dagelijks met kinderen werken.
klinkt leuk dat van school trappen maar mag niet door leerplicht. Een andere school neemt zo'n instroom gebakje niet graag aan tenzij de ouders door verhuizing kunnen aantonen dat dat de werkelijke reden is.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:57 schreef Pietverdriet het volgende:
Heel eenvoudig, begin schooljaar, de eerste de beste die zijn bek opentrek een ton bakstenen aan strafwerk geven of van school trappen. Rest van het jaar is de klas rustig.
want?quote:Op donderdag 29 november 2018 14:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Kinderbedtijd van 18:30 is een prima idee.
Probleem van de ouders van maken, niet het probleem van de school.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
klinkt leuk dat van school trappen maar mag niet door leerplicht. Een andere school neemt zo'n instroom gebakje niet graag aan tenzij de ouders door verhuizing kunnen aantonen dat dat de werkelijke reden is.
Kinderen hebben hun rust en slaap nodigquote:
Ik snap niet waar en hoe dit een antwoord is op mijn mening dat kinderen op tijd naar bed moeten en voldoende rust nodig hebben?quote:Op donderdag 29 november 2018 14:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op donderdag 29 november 2018 14:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kinderen hebben hun rust en slaap nodig
[/quodte]haha, uit het gruwelboek oei ik groei.
Kinderen hebben vooral liefde, aandacht en sturing nodig. Niet van een pelleton oppassen, leerkrachten en betaalde krachten maar van hun opvoeders.
Zelfs op de drie vakanties worden ze gedropt, skiklasjes en in de zomermaanden bij het animatieteam. Erg hè, en wat vinden we het gek dat ze geen respect meer hebben voor volwassenen zoals docenten. Nummer 54 die ze wil vertellen wat ze MOETEN doen.
Stel dat je kind niet naar de VSO moet, dan kan het wakker worden wanneer het is uitgeslapen. Het kan naar bed wanneer het moe is, da's een relaxte start van je leven. Misschien creëeren we zo minder opgefokte agressieve kids...
ok dan even wat duidelijker:Van wie moeten ze dat en waarom?quote:Op donderdag 29 november 2018 14:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik snap niet waar en hoe dit een antwoord is op mijn mening dat kinderen op tijd naar bed moeten en voldoende rust nodig hebben?
Wat begrijp je niet aan “mijn mening”quote:Op donderdag 29 november 2018 15:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ok dan even wat duidelijker:Van wie moeten ze dat en waarom?
Als het zo simpel is, waarom doet men dat dan niet?quote:Op donderdag 29 november 2018 13:57 schreef Pietverdriet het volgende:
Heel eenvoudig, begin schooljaar, de eerste de beste die zijn bek opentrek een ton bakstenen aan strafwerk geven of van school trappen. Rest van het jaar is de klas rustig.
Een gebrek aan wilskracht en ruggengraat in het onderwijs?quote:Op donderdag 29 november 2018 15:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als het zo simpel is, waarom doet men dat dan niet?
Wow. Goed argument. Ik ga nu hier maar even van onder de indruk zijnquote:Op donderdag 29 november 2018 15:54 schreef Janneke141 het volgende:
Mooi stuurluitopic is het geworden.
quote:Op donderdag 29 november 2018 15:58 schreef Hexagon het volgende:
Het zou een goed idee zijn de leerlingen met gedrags en opvoedproblemen weer gewoon op een aparte school te laten leren die de expertise hebben ermee om te gaan. En dan hebben normale scholen er geen omkijken meer aan en kunnen ze zich concentreren op normale leerlingen.
Maar dit zullen bepaalde linksen wel niet inclusief genoeg vinden en bepaalde rechtsen niet "ordnung muss sein" genoeg.
Wow. Goed argument. Ik ga nu hier maar even van onder de indruk zijnquote:
Betweters genoeg hierquote:Op donderdag 29 november 2018 14:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik weet het inderdaad beter dan menig ouder of betaalde kracht die met kinderen werkt.
Wie heeft hier ooit beweerd dat kinderen genoeg beweging krijgen op de kinderopvang, je zweeft er zelf naartoe.quote:Ik weet ook donders goed dat veel gebeurt uit gemak of geen zin, ik kom niet graag in Amsterdam maar in het centrum van Rotterdam kom ik regelmatig alleen met vier kids onder de zes. En welke ouder loopt er zelf nog meerdere kilometers? Bus,tram en metro voor de lange stukken of de fiets. Daarnaast zit nummer drie hier geregeld in mijn nek.
Kinderen van 2-3 lopen/bewegen inderdaad te weinig waardoor zelfs kleine afstanden te groot worden. Het is natuurlijk een beetje naïef te denken dat kinderen voldoende beweging krijgen op de opvang.
Als je daar de tijd voor neemt zegt het wellicht ook iets over jouw afleiding van de aandacht.quote:Jij zou voor de grap eens een dagje jonge ouders moeten observeren, alles gaat met de telefoon in de hand... dat men daarop een krant leest. Kijk maar eens op die schermpjes: Facebook, nog vaker Whatsapp of Instagram of een online spelletje.
hier kan ik geen spaghetti van makenquote:Kinderen worden sociaal van de kinderopvang? Meen je dat nou? Tja, met dat argument kwam men 10 jaar geleden weg. Je trekt ze er in de klassen zo uit die meer dan drie dagen op de opvang zitten. "Samen delen samen spelen, maar alleen als dat me zo uitkomt" Altijd op zoek naar aandacht, heel bijzonder.
Dus je stelt weer een opbouw van aanrechtsubsidie voor, want daar verwees ik naar.quote:Niets mis trouwens met een conservatief geluid, frisse tegenhanger tegen al dat opgedrongen hipster geweld. Scheidingen, burn outs, lerarentekorten en massa's probeemkinderen..
wat erg dat er een bepaald ritme in de dag zit.quote:En jij denkt echt dat die ouders na werktijd zo leuk gaan zitten doen? Kinderen moeten vroeg naar bed, liefst eten op de BSO en dan ophalen, op de tablet nog een spelletje memorie doen, in bad en tandenpoetsen en naar bed. Verhaaltje voorlezen en om 18:30 uur lampje uit en slapen want de wekker gaat weer om 06:00 omdat ze om 07:00 weer gedumpt moeten worden op de VSO.
het is een generaliserende mening en er klopt geen hout van.quote:Enfin, de probleemkinderen worden toch echt gecreëerd door de ouders en door de huidige opvoedadviezen. Opvoeden wordt tegenwoordig gezien als negatieve bijzaak van het hebben van kinderen. En ik weet dat ik hierin een scherpe mening heb.
Even verderop ben je pro-uitslapen maar hier ontken je min of meer dat ze slaap nodig hebben. Als het voor jezelf maar helder is.quote:Op donderdag 29 november 2018 14:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op donderdag 29 november 2018 14:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kinderen hebben hun rust en slaap nodig
[/quodte]
haha, uit het gruwelboek oei ik groei.
Kinderen hebben vooral liefde, aandacht en sturing nodig. Niet van een pelleton oppassen, leerkrachten en betaalde krachten maar van hun opvoeders.
Zelfs de onbegrijpelijke riedeltjes van Trump zijn logischer.quote:Zelfs op de drie vakanties worden ze gedropt, skiklasjes en in de zomermaanden bij het animatieteam. Erg hè, en wat vinden we het gek dat ze geen respect meer hebben voor volwassenen zoals docenten. Nummer 54 die ze wil vertellen wat ze MOETEN doen.
Een leven is dynamisch en met vele levens heb je vele dynamieken. De een is een avondmens, de ander een ochtendmens. Door de eeuwen zijn er veel experimenten en proefballonnen geweest en jij hebt je set aan proefballonnen die je mooi op je eigen kroost kunt toepassen.quote:Stel dat je kind niet naar de VSO moet, dan kan het wakker worden wanneer het is uitgeslapen.
quote:Het kan naar bed wanneer het moe is, da's een relaxte start van je leven. Misschien creëeren we zo minder opgefokte agressieve kids...
Als je 't voor jezelf maar helder hebt.quote:Stond laatst nog een artikel in de krant dat kinderen al zo gestresst zijn en dat het vaak al ontstaat in hun eerste 100 dagen. Klopt imo wel, vier schepjes voeding in de fles, om de zoveel uur. Je zou net een groeispurt hebben..
Maar toen kreeg ie een leasebak onder zijn reet, en zag je hem daarna nooit meer bij de NS....quote:Op woensdag 28 november 2018 14:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er was ooit een tijd dat jij nog wel spoorde.
Dit.quote:Op donderdag 29 november 2018 15:58 schreef Hexagon het volgende:
Het zou een goed idee zijn de leerlingen met gedrags en opvoedproblemen weer gewoon op een aparte school te laten leren die de expertise hebben ermee om te gaan. En dan hebben normale scholen er geen omkijken meer aan en kunnen ze zich concentreren op normale leerlingen.
Dat was in de jaren 70 al zo toen ik op school zatquote:Op donderdag 29 november 2018 16:49 schreef Nikonlover het volgende:
Ik zou ook boos worden van al die linkse en anti-RF propaganda die ze tegenwoordig door je strot duwen op school.
Al gaat geweld wel te ver natuurlijk
Omdat ze liever worden uitgekafferd voor "dame van lichte zeden met een zeer ernstige ziekte die zich uit in ongecontroleerde celdeling" door kinderen van 12 tot 15 jaar oud, want tja leerplicht hé niks aan te doen.quote:Op donderdag 29 november 2018 15:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als het zo simpel is, waarom doet men dat dan niet?
Als ze er uberhaupt naar zouden luisteren.quote:Op donderdag 29 november 2018 17:59 schreef Loekie1 het volgende:
Krijgen die kinderen eigenlijk wel te horen hoe ze zich moeten gedragen op school? Door de ouders worden ze blijkbaar niet opgevoed, dus je zal ze het aan het begin van het schooljaar moeten vertellen.
Ja alleen kinderen hebben de eigenschap het gezag uit te proberen om te kijken hoe ver ze daarmee kunnen gaan, dat staat los van de opvoeding. Men noemt dat ook wel "puberen".quote:Op donderdag 29 november 2018 17:59 schreef Loekie1 het volgende:
Krijgen die kinderen eigenlijk wel te horen hoe ze zich moeten gedragen op school? Door de ouders worden ze blijkbaar niet opgevoed, dus je zal ze het aan het begin van het schooljaar moeten vertellen.
Jij vind het een goed idee als er meer jeugdcriminelen bij komen door dit soort "onder het tapijt veeg" mentaliteit?quote:Op woensdag 28 november 2018 19:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er mag wel meer niet. Het barst van de rechters en politici die sommige wetgeving even door de vingers zien als het ze uitkomt. Dat moet hier dan ook maar.
Jup en dat doet men al honderdduizenden jaren lang en dat gaat prima. Zelfs in het dierenrijk zijn er regels en daar wordt er keurig aan gehouden.quote:Op donderdag 29 november 2018 18:24 schreef Loekie1 het volgende:
Uit onderzoek blijkt dat het gedrag beter wordt als je van tevoren vertelt wat de regels zijn. Natuurlijk belachelijk dat het nodig is, maar een groep krijgt het blijkbaar niet mee van thuis.
Ik vind het een goed idee om de veiligheid van docenten en zich normaal gedragende leerlingen voorop te zetten. Hun belang, namelijk een veilige werkplek en leeromgeving, vind ik belangrijker dat het belang van types die zich willens en wetens ernstig misdragen.quote:Op donderdag 29 november 2018 19:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij vind het een goed idee als er meer jeugdcriminelen bij komen door dit soort "onder het tapijt veeg" mentaliteit?
Het belang dat jij vergeet is dat van de samenleving. Die heeft niet echt belang bij het creeeren van nog meer criminelen, zoals jij met jouw hier voorgestelde maatregelen gaat bereiken.quote:Op donderdag 29 november 2018 22:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik vind het een goed idee om de veiligheid van docenten en zich normaal gedragende leerlingen voorop te zetten. Hun belang, namelijk een veilige werkplek en leeromgeving, vind ik belangrijker dat het belang van types die zich willens en wetens ernstig misdragen.
Ik word een beetje moe van alsmaar de belangen van daders vooropstellen. Ik heb al gezegd: stop ze maar weg in een opvoedingskamp, breng ze daar (desnoods met harde hand) de nodige normen en omgangsvormen bij. Leg de gepeperde rekening maar bij de ouders neer.
Het is direct in het belang van de samenleving dat er docenten zijn die nog voor de klas willen staan. Als we niet krachtig optreden tegen leerlingen die fysiek geweld tegen docenten gebruiken, wil straks niemand nog in het onderwijs werken.quote:Op donderdag 29 november 2018 23:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het belang dat jij vergeet is dat van de samenleving. Die heeft niet echt belang bij het creeeren van nog meer criminelen, zoals jij met jouw hier voorgestelde maatregelen gaat bereiken.
Het gaat namelijk niet per se om onverbeterlijke gewetenloze psychopaatjes die gefaciliteerd door hun onverschillige ouders tot levensdoel hebben om anderen te terroriseren, wat jouw beeld lijkt. Maar eerder om kinderen met forse gedragsstoornissen en/of nogal slechte thuissituaties. Daar is al in een vroeg stadium specialistische aandacht voor nodig en in sommige gevallen horen ze eigenlijk sowieso niet op een normale school thuis. De oplossing ligt dus iets meer in die hoek wanneer je een veiligere school en samenleving wil.
Natuurlijk klinkt het veel stoerder om normen en waarden er met harde hand in te willen meppen in opvoedingskampen, als het eigenlijk al veel te laat is. Er is ook niet echt een samenleving waar dat nou nog heel veel heeft opgeleverd, Maar hey, dat is in ieder geval niet "links" en poco, ook wat waard.
mijn kinderen lagen heerlijk te slapen, de oudste twee zaten op school. Ik geloof niet dat ik hier nog gereageerd heb, mijn kids gaan namelijk voor.quote:Op donderdag 29 november 2018 16:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Even verderop ben je pro-uitslapen maar hier ontken je min of meer dat ze slaap nodig hebben. Als het voor jezelf maar helder is.
[..]
Zelfs de onbegrijpelijke riedeltjes van Trump zijn logischer.
[..]
Een leven is dynamisch en met vele levens heb je vele dynamieken. De een is een avondmens, de ander een ochtendmens. Door de eeuwen zijn er veel experimenten en proefballonnen geweest en jij hebt je set aan proefballonnen die je mooi op je eigen kroost kunt toepassen.
[..]
[..]
Als je 't voor jezelf maar helder hebt.
Wat doe je trouwens hier te tikken en te posten? Moet je niet met je kinderen bezig?
Herkenbaar. Al heb ik uberhaupt geen idee meer waar op te stemmen; teveel haken en ogen aan elke partij van - op de lijn van links naar rechts - SP tot D66.quote:Op donderdag 29 november 2018 23:36 schreef Elfletterig het volgende:
Overigens ben ik links. Ik heb nog nooit van m'n leven rechtser dan D66 gestemd en die partij is mij in veel opzichten al te rechts. Ik ben alleen een beetje klaar met bepaalde aspecten van naïef-linkse politiek.
Een ding was vroeger beter en dat was dat leerlingen met gedragsproblemen naar speciaal onderwijs werden gestuurd. Zouden ze dat weer gaan doen dan zou dit probleem ook een stuk verminderen.quote:Op vrijdag 30 november 2018 01:32 schreef Harvest89 het volgende:
Wat willen al die "vroeger was alles beter" schreeuwers in dit topic nu eigenlijk?
Dat docenten leerlingen weer met latten keihard op de hand meppen als ze iets fout doen?
Dat de plaatselijke pastoor een ondeugende leerling meeneemt voor een intiem moment?
Dat ouders hun kinderen weer in elkaar moeten slaan terwijl het allang bewezen is dat kinderen hier erge trauma's door op kunnen lopen?
Opvoedkampen zijn hier trouwens nooit geweest en zijn ook helemaal niet nodig, tenzij je in China of Noord-Korea woont.
Echt wat een hilarische reacties hier weer.
Ik geef ze niet op maar veel vertrouwen heb ik niet in jouw aanpak. Jij laat de leerling eerst ontsporen en daarna probeer je er in een heropvoedingskamp normen en waarden met harde hand in te meppen. Ik denk niet dat dat nog veel gaat baten behalve dat het leuk is voor de onderbuik van sommigen.quote:Op donderdag 29 november 2018 23:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is direct in het belang van de samenleving dat er docenten zijn die nog voor de klas willen staan. Als we niet krachtig optreden tegen leerlingen die fysiek geweld tegen docenten gebruiken, wil straks niemand nog in het onderwijs werken.
Het is direct in het belang van alle normale leerlingen dat hun school een veilige omgeving is; een waar ze ongestoord hun opleiding kunnen volgen zonder rekening te moeten houden met psychopaten en gewelddadige idioten in hun klas.
Er is een verschil tussen gedragsproblemen en het gebruiken van fysiek geweld tegen docenten. Dat laatste overschrijdt een grens. Als jij je vrouw uitscheldt is dat van een andere orde dan wanneer je haar een blauw oog slaat. Bij gedragsproblemen kan nog worden ingegrepen en bijgestuurd, bij fysiek geweld is een grens ver overschreden.
Ironisch genoeg beschrijf je het bijbrengen van normen en waarden met harde hand als iets dat eigenlijk al veel te laat komt. Daaruit blijkt dat jij de betreffende jongeren al hebt opgegeven en dat je kun gewelddadige gedrag maar voor lief neemt; behandeling komt immers te laat. Ik doe dat niet. Ik neem ze weg uit de reguliere samenleving (belang docenten en normale leerlingen voorop) en zet ze apart in heropvoedingskampen.
Overigens ben ik links. Ik heb nog nooit van m'n leven rechtser dan D66 gestemd en die partij is mij in veel opzichten al te rechts. Ik ben alleen een beetje klaar met bepaalde aspecten van naïef-linkse politiek. Links moet eens wat minder wereldvreemd worden en wat meer écht de belangen van de werkende klasse in Nederland - daartoe reken ik ook docenten én leerlingen, als werkenden van de toekomst - voorop stellen.
Klopt inderdaad.quote:Op vrijdag 30 november 2018 08:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een ding was vroeger beter en dat was dat leerlingen met gedragsproblemen naar speciaal onderwijs werden gestuurd. Zouden ze dat weer gaan doen dan zou dit probleem ook een stuk verminderen.
Ben het er mee eens dat als je pas gaat ingrijpen als ze ontsporen je te laat bent. Helaas heeft de huidige regering(m.n. de VVD) het speciaal onderwijs gesloopt. Ik denk trouwens dat je niet alle problemen oplost met speciaal onderwijs. Soms ligt het toch wel degelijk aan cultuur, normen en waarden dat een groep leerlingen zich niet gedraagt op school. Ik heb in een dorp op een Mavo(nu VMBO) gezeten en in de stad op een VWO, in de stad waren de problemen veel groter dan in dat dorp en dat kwam toch grotendeels door groepjes Turkse leerlingen die o.a. leraren het leven zuur maakten, maar ook medeleerlingen met groepjes opwachten en stalen als de raven. Er is zelfs een aantal keer een enorme knokpartij geweest tussen Turken en Armenen op het schoolplein. Dat heeft allemaal niks met speciaal onderwijs te maken(was er toen nog wel), maar alles met de normen en waarden die ze van huis meekrijgen.quote:Op vrijdag 30 november 2018 08:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik geef ze niet op maar veel vertrouwen heb ik niet in jouw aanpak. Jij laat de leerling eerst ontsporen en daarna probeer je er in een heropvoedingskamp normen en waarden met harde hand in te meppen. Ik denk niet dat dat nog veel gaat baten behalve dat het leuk is voor de onderbuik van sommigen.
Ik ik bereik in principe hetzelfde. Probleemgedragkinderen kunnen namelijk helemaal geen docenten op reguliere scholen aanvallen als ze daar niet zitten maar speciaal onderwijs krijgen dat aangepast is op hun probleem. Gezien de meeste van hen geen kwaadaardige psychopaatjes zijn denk ik dat dat een hoop ellende voorkomt.
OKe dat soort gastjes mogen wel naar justitie en het op MBO 1 niveau nog eens proberenquote:Op vrijdag 30 november 2018 10:35 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Ben het er mee eens dat als je pas gaat ingrijpen als ze ontsporen je te laat bent. Helaas heeft de huidige regering(m.n. de VVD) het speciaal onderwijs gesloopt. Ik denk trouwens dat je niet alle problemen oplost met speciaal onderwijs. Soms ligt het toch wel degelijk aan cultuur, normen en waarden dat een groep leerlingen zich niet gedraagt op school. Ik heb in een dorp op een Mavo(nu VMBO) gezeten en in de stad op een VWO, in de stad waren de problemen veel groter dan in dat dorp en dat kwam toch grotendeels door groepjes Turkse leerlingen die o.a. leraren het leven zuur maakten, maar ook medeleerlingen met groepjes opwachten en stalen als de raven. Er is zelfs een aantal keer een enorme knokpartij geweest tussen Turken en Armenen op het schoolplein. Dat heeft allemaal niks met speciaal onderwijs te maken(was er toen nog wel), maar alles met de normen en waarden die ze van huis meekrijgen.
Ik ben politiek ontheemd. En ik heb een steeds grotere hekel aan de partijen die programmatisch vrij dicht bij me staan. Dat heeft alles te maken met hun selectieve verontwaardiging en de doorgeslagen politieke correctheid.quote:Op vrijdag 30 november 2018 05:08 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Herkenbaar. Al heb ik uberhaupt geen idee meer waar op te stemmen; teveel haken en ogen aan elke partij van - op de lijn van links naar rechts - SP tot D66.
Enige realiteitszin kan iig geen kwaad.
Maar heropvoedingskampen? Beetje middeleeuws. Houd het maar bij speciaal onderwijs.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik sprak niet over heropvoedingskampen, maar over opvoedingskampen. Tuig dat fysiek geweld tegen docenten gebruikt, is namelijk niet opgevoed. Speciaal onderwijs is geen oplossing. Als ze in het reguliere onderwijs fysiek geweld gebruiken, doen ze dat in het speciaal onderwijs zo weer.
Knap dat je voor iedere leerling een algemeen geldende diagnose weet te stellenquote:Op vrijdag 30 november 2018 13:07 schreef Elfletterig het volgende:
Ik sprak niet over heropvoedingskampen, maar over opvoedingskampen. Tuig dat fysiek geweld tegen docenten gebruikt, is namelijk niet opgevoed. Speciaal onderwijs is geen oplossing. Als ze in het reguliere onderwijs fysiek geweld gebruiken, doen ze dat in het speciaal onderwijs zo weer.
Ik noem leerlingen die fysiek geweld tegen hun docent gebruiken geen "kinderen", daar begint het al mee. Verder heb ik niks tegen speciaal onderwijs, maar een leerling die niet verstandelijk beperkt is en zich normaal gedraagt, zit op een reguliere school. Er is niet eerder sprake van probleemgedrag dan wanneer het zich vertoont.quote:Op vrijdag 30 november 2018 08:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik geef ze niet op maar veel vertrouwen heb ik niet in jouw aanpak. Jij laat de leerling eerst ontsporen en daarna probeer je er in een heropvoedingskamp normen en waarden met harde hand in te meppen. Ik denk niet dat dat nog veel gaat baten behalve dat het leuk is voor de onderbuik van sommigen.
Ik ik bereik in principe hetzelfde. Probleemgedragkinderen kunnen namelijk helemaal geen docenten op reguliere scholen aanvallen als ze daar niet zitten maar speciaal onderwijs krijgen dat aangepast is op hun probleem. Gezien de meeste van hen geen kwaadaardige psychopaatjes zijn denk ik dat dat een hoop ellende voorkomt.
Nee hoor. Docenten zijn de dienaren van de kinderen en moeten hun mond houden.quote:Op vrijdag 30 november 2018 13:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik noem leerlingen die fysiek geweld tegen hun docent gebruiken geen "kinderen", daar begint het al mee. Verder heb ik niks tegen speciaal onderwijs, maar een leerling die niet verstandelijk beperkt is en zich normaal gedraagt, zit op een reguliere school. Er is niet eerder sprake van probleemgedrag dan wanneer het zich vertoont.
Ik laat niemand ontsporen. Ik stel dat een school bepaalde huisregels heeft en dat er duidelijke grenzen zitten aan gedrag dat wordt getolereerd. Wie zich misdraagt, wordt van school getrapt en kan naar een opvoedingskamp. Daar kan worden geprobeerd om de leerling in kwestie respect en normale omvangsvormen bij te brengen. Zou mooi zijn als het lukt, zo niet: pech gehad.
De kern is dat de bewuste leerling van school is verwijderd. Dat is direct in het belang van docenten en overige leerlingen.
Mensen die dit menen moeten eens Ciske de Rat lezen, het boek van Piet Bakker. Gedeeltelijk baserend op zijn tijd als onderwijzer in een Amsterdamse volksbuurt.quote:
Wat zou dat speciale onderwijs dan moeten doen volgens jou?quote:Op vrijdag 30 november 2018 05:08 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Herkenbaar. Al heb ik uberhaupt geen idee meer waar op te stemmen; teveel haken en ogen aan elke partij van - op de lijn van links naar rechts - SP tot D66.
Enige realiteitszin kan iig geen kwaad.
Maar heropvoedingskampen? Beetje middeleeuws. Houd het maar bij speciaal onderwijs.
Het probleem is dat je het als een bureaucratische ambtenaar benadert voor wie maar een oorzaak en uitkomst mogelijk lijkt.quote:Op vrijdag 30 november 2018 13:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik noem leerlingen die fysiek geweld tegen hun docent gebruiken geen "kinderen", daar begint het al mee. Verder heb ik niks tegen speciaal onderwijs, maar een leerling die niet verstandelijk beperkt is en zich normaal gedraagt, zit op een reguliere school. Er is niet eerder sprake van probleemgedrag dan wanneer het zich vertoont.
Ik laat niemand ontsporen. Ik stel dat een school bepaalde huisregels heeft en dat er duidelijke grenzen zitten aan gedrag dat wordt getolereerd. Wie zich misdraagt, wordt van school getrapt en kan naar een opvoedingskamp. Daar kan worden geprobeerd om de leerling in kwestie respect en normale omvangsvormen bij te brengen. Zou mooi zijn als het lukt, zo niet: pech gehad.
De kern is dat de bewuste leerling van school is verwijderd. Dat is direct in het belang van docenten en overige leerlingen.
Hagenezen?quote:Op woensdag 28 november 2018 14:08 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja. Maar ja. Dat ''is toch niet meer van deze tijd'' toch? Maar als ik ooit nog vader word, zijn dat soort ouderwetse fatsoensnormen wel iets wat hun word geleerd.
Vrij kansloos misschien, want zoals je hier al leest, is tegenwoordig ook ''niets mis met kinderen die dealen met drugs''.
Verder; uit de OP;
[..]
Het moge duidelijk zijn dat het woord kanker een populair scheldwoord is, en ik denk dat wij beide wel weten welke groep daar grotendeels verantwoordelijk voor is.Toevallig heeft dezelfde user die al aangaf dat er niets mis is met dealende kinderen er ook een handje van om te smijten met die scheld term, maar dat even terzijde. Het laatste voorbeeld zegt ook veel; ''de klas'' was van mening dat een jongen racistisch behandeld werd. Dat is tegenwoordig al zo voor elkaar; het vermenen (en beschuldigen) van racisme. Met dank aan de slachtofferrol toe eigenaars, en de ondersteunende deugcultuur. Met de toenemende agressiviteit (ook iets waar dezelfde met kanker scheldende groep bekend om staat) een gevaarlijke combinatie.
En het kan nog slechter, want leidinggevende blijken wederom op elk front, als het gaat om dit soort overlast, met softe pampering wegens deugmentaliteit, compleet incapabel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |