NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
NIET mijn OP, vriend.
Is het een wet die moeilijk valt te handhaven?
Op zich vallen boerka-draagsters gauw op, vanwege het feit dat ze een boerka dragen.
Maar is het dan te moeilijk om hen bij openbare gelegenheden en in het openbaar vervoer de toegang te weigeren?
Niet mijn openingspost, makker.
Onduidelijk waarom?quote:Burgemeester Halsema: 'Amsterdam gaat boerkaverbod niet handhaven'
Als het aan burgemeester Femke Halsema ligt, gaat Amsterdam het boerkaverbod niet handhaven. Dat zei ze op een bijeenkomst in de wijk Slotervaart waar ze in gesprek ging met bewoners.
Volgens AT5 zei Halsema: "Laat ik een ding zeggen: de overheid is aan het praten over een boerkaverbod. Amsterdam gaat daar geen gevolg aan geven." Ze gaf als voorbeeld dat vrouwen met een nikab niet uit de tram zullen worden gehaald.
Overleg Ollongren
Zowel de Eerste als Tweede Kamer heeft voor een wetsvoorstel voor een beperkt boerkaverbod gestemd. Gezichtsbedekkende kleding mag daardoor niet meer gedragen worden in het openbaar vervoer, het onderwijs en in ziekenhuizen. Minister Ollongren is nog aan het overleggen met de sectoren voordat de wet in gaat. Op straat is de boerka niet verboden.
De uitspraak van burgemeester Halsema leidt meteen tot reacties van andere politici. Bijvoorbeeld van de Amsterdamse fractievoorzitter van Forum voor Democratie.
Is het een wet die moeilijk valt te handhaven?
Op zich vallen boerka-draagsters gauw op, vanwege het feit dat ze een boerka dragen.
Maar is het dan te moeilijk om hen bij openbare gelegenheden en in het openbaar vervoer de toegang te weigeren?
Niet mijn openingspost, makker.
Het lijkt er op dat je de zaken niet geheel duidelijk ziet.quote:Op maandag 26 november 2018 15:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je snapt dat je mijn punt enkel bevestigt?
En daar laat ik het maar bij, dat lijkt mij verstandiger.
Dat zou de eerste keer zijn dat jij een inhoudelijk punt maakt. Lijkt me dus erg sterk.quote:
[..]
Je snapt dat je mijn punt enkel bevestigt?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat zal het zijn. Jouw voorbeelden geven inderdaad duidelijk weer dat het een groot risico is, in Nederland.quote:Op maandag 26 november 2018 16:02 schreef Klepper272 het volgende:
Het lijkt er op dat je de zaken niet geheel duidelijk ziet.
En daar laat ik het maar bij, dat lijkt mij verstandiger.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
De wet niet uitvoeren is de juiste prioriteiten stellen?quote:Op maandag 26 november 2018 16:08 schreef rosalinde93 het volgende:
Een burgemeester die de juiste prioriteiten stelt. Wat een schande.
Vreemde kijk op zaken heb jij toch....
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Sterk.quote:
[..]
Waarom moeten de dragers gebaat zijn bij een verbod? De maatschappij moet er bij gebaat zijn. Bij de vaststelling van het maximum alcoholpercentage vroegen we ons toch ook niet af of de alcomobilist daar mee gebaat is?
Het geeft wel aan hoe ver mensen zijn afgegleden als het gaat om moslims. Opeens moeten "moslims" ergens baat bij hebben, dat is helemaal het uitgangspunt niet.
Heel erg sterk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het gaat niet alleen om de "juiste" prioriteiten te stellen.quote:
Een burgemeester die de juiste prioriteiten stelt. Wat een schande.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)landse-wetten-geldenquote:Halsema zei gisteren op een bijeenkomst dat ze niet wil meewerken aan het verbod. "Je kan ervan op aan dat ik niet zal toestaan dat Amsterdam daar gevolg aan geeft." Haar woordvoerder nuanceerde dat later wel. Ze zou geen prioriteit willen geven aan de handhaving.
Ze zegt niet 'we gaan prioriteiten geven aan andere zaken want ik heb daar de mankracht niet voor'quote:
Een burgemeester die de juiste prioriteiten stelt. Wat een schande.
Ze zegt: 'we gaan het niet handhaven'
Ofwel, flikker op met je wet die me niet aanstaat, je zoekt het maar uit.
En dat kan niet. Want ze heeft de wet simpelweg te volgen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Stel je stad telt 10.000. droeftoeters (m/v) en die droeftoeters gaan nu uit protest dagelijks met boerka op pad - wat dan?
Stel je stad heeft een niet incapabele burgemeester.quote:
Stel je stad telt 10.000. droeftoeters (m/v) en die droeftoeters gaan nu uit protest dagelijks met boerka op pad - wat dan?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Een veel onwaarschijnlijkere hypothese wb A'dam.quote:Op maandag 26 november 2018 16:28 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Stel je stad heeft een niet incapabele burgemeester.
De wet handhaven, daar ben je burgemeester voor.quote:
Stel je stad telt 10.000. droeftoeters (m/v) en die droeftoeters gaan nu uit protest dagelijks met boerka op pad - wat dan?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dan hebben ze daar de consequenties dan ook maar van te dragen, simpel zat.quote:
Stel je stad telt 10.000. droeftoeters (m/v) en die droeftoeters gaan nu uit protest dagelijks met boerka op pad - wat dan?
Ik kan ook structureel te hard gaan rijden op een bepaald traject omdat ik het niet met de geldende max snelheid eens ben maar dan heb ik toch echt pech...
Dat zou je inderdaad denken.quote:
[..]
De wet handhaven, daar ben je burgemeester voor.
De vraag was eigenlijk aan Femke en haar medestanders gericht gezien die 'consequenties' volgens haar niet zullen zijnquote:
[..]
Dan hebben ze daar de consequenties dan ook maar van te dragen, simpel zat.
Ik kan ook structureel te hard gaan rijden op een bepaald traject omdat ik het niet met de geldende max snelheid eens ben maar dan heb ik toch echt pech...
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2018 16:31:22 ]
Dat kan Halsema allemaal wel willen maar als agenten de vigerende regelgeving wel uitvoeren heeft Halsema gewoon pech.quote:
De vraag was eigenlijk aan Femke en haar medestanders gericht gezien die 'consequenties' volgens haar niet zullen zijn
Dan krijg ik hier echt de riebels van als ik dit lees....
Waarom toch steeds weer dat toegeven aan de islam ?
Waarom toch steeds weer dat toegeven aan de islam ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
De wet negeren als burgemeester is wenselijk? Wat voor signaal geeft ze hiermee af.quote:
Een burgemeester die de juiste prioriteiten stelt. Wat een schande.
Het is juist andersom. Die vrouwen kunnen zich met dit verbod niet meer in bepaalde ruimten begeven.quote:Op maandag 26 november 2018 15:32 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wat nu gebeurt, en daarmee bedoel ik; steeds meer burgemeesters die aangeven geen gehoor te geven aan het ''boerkaverbod'', is dat het islamitische vrouwenonderdrukkers in de hand speelt, en islamitische onderdrukte vrouwen meer en meer het signaal geeft dat het geen
onderdrukking is.
Als je denkt dat er voor dit probleem een hapklare oplossing is heb je het probleem denk ik niet helemaal begrepen.quote:Trouwens, zelf heb je dus geen oplossing?
De groeiende drang en hang naar wereldwijde (religieuze en politieke) dominantie, (be)dreigen met geweld, immer gekwetste en zeer lange tenen, (volks)hysterie binnen en buiten de eigen grenzen.quote:
Dan krijg ik hier echt de riebels van als ik dit lees....
Waarom toch steeds weer dat toegeven aan de islam ?
Om een paar redenen te noemen om er liever aan toe te geven dan een grens te trekken.
natuurlijk wel.quote:
[..]
Het is juist andersom. Die vrouwen kunnen zich met dit verbod niet meer in bepaalde ruimten begeven.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Een hele mooie bron van inkomstenquote:
Stel je stad telt 10.000. droeftoeters (m/v) en die droeftoeters gaan nu uit protest dagelijks met boerka op pad - wat dan?
Beetje hetzelfde als dat vanaf nu de helft van de mensen 150 km/h op de snelweg gaat rijden omdat ze het niet eens zijn met de maximum snelheid.
Als ik niet langzamer dan 150 km/h wil rijden, dan kan ik ook nergens meer de weg op zonder het risico op een hoge boete. Betekent dit dat hierdoor mijn bewegingsvrijheid wordt beperkt en dat ik door de regelgeving niet meer de weg op kan? Nee, het betekent dat ik mezelf beperk omdat ik me niet aan de regels wil houden.quote:
[..]
Het is juist andersom. Die vrouwen kunnen zich met dit verbod niet meer in bepaalde ruimten begeven.
Ja, blijkbaar dus niet, met Femke achter het stuur.quote:
[..]
Een hele mooie bron van inkomsten
Beetje hetzelfde als dat vanaf nu de helft van de mensen 150 km/h op de snelweg gaat rijden omdat ze het niet eens zijn met de maximum snelheid.
Ja? Je denkt dat die vrouwen - en hun mannen - nu ineens denken: "oh, weet je wat, laat dat hele kledingstuk dan maar, ik ga voortaan met een hoofddoek over straat!"?quote:
[..]
Als ik niet langzamer dan 150 km/h wil rijden, dan kan ik ook nergens meer de weg op zonder het risico op een hoge boete. Betekent dit dat hierdoor mijn bewegingsvrijheid wordt opgelegd en dat ik door de regelgeving niet meer de weg op kan?
Ze kunnen de boerka ook uit trekken. Die is niet vergroeid met hun lichaam. Als je hem uittrekt kun je overal gewoon komen, zonder risico op boete.quote:Op maandag 26 november 2018 16:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Op straffe van een boete, ja. Mooi signaal is dat.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat is dan toch hun eigen keuze?quote:
[..]
Ja? Je denkt dat die vrouwen - en hun mannen - nu ineens denken: "oh, weet je wat, laat dat hele kledingstuk dan maar, ik ga voortaan met een hoofddoek over straat!"?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat is volledig aan hun. Of ze blijven een boerka dragen en riskeren een boete (plus dat ze het dan uit moeten doen) of ze gaan niet meer naar buiten. Je mag ook niet overal naakt over straat of naar binnen, dus nudisten kunnen zich aanpassen of hebben pech. Hetzelfde geldt voor mensen die een bivakmuts willen dragen, scholieren die petjes op hebben in de klas en dus ook voor mensen met boerkas.quote:
[..]
Ja? Je denkt dat die vrouwen - en hun mannen - nu ineens denken: "oh, weet je wat, laat dat hele kledingstuk dan maar, ik ga voortaan met een hoofddoek over straat!"?
quote:
[..]
Ze kunnen de boerka ook uit trekken. Die is niet vergroeid met hun lichaam. Als je hem uittrekt kun je overal gewoon komen, zonder risico op boete.
Nou ja, volgens mij is dat voor sommige vrouwen niet aan hen. En die vrouwen beperk je wel in hun bewegingsvrijheid. Als dat je niets interesseert is dat prima natuurlijk, maar er werd zojuist nog aangegeven dat dit die vrouwen zou helpen. En dat is onzin.quote:
[..]
Dat is volledig aan hun. Of ze blijven een boerka dragen en riskeren een boete (plus dat ze het dan uit moeten doen) of ze gaan niet meer naar buiten.
Als je zo veranderingen afdwingt werkt dat eerder averechts dan op een constructieve manier.quote:
[..]
Ze kunnen de boerka ook uit trekken. Die is niet vergroeid met hun lichaam. Als je hem uittrekt kun je overal gewoon komen, zonder risico op boete.
Niet door mij, dus dat argument gaat tegen mij niet op.quote:
[..]
[..]
Nou ja, volgens mij is dat voor sommige vrouwen niet aan hen. En die vrouwen beperk je wel in hun bewegingsvrijheid. Als dat je niets interesseert is dat prima natuurlijk, maar er werd zojuist nog aangegeven dat dit die vrouwen zou helpen. En dat is onzin.
Maar wat is het nu? Ik lees en hoor overal dar het de eigen keuze is van de vrouwen, maar als we het kledingstuk vervolgens verbieden dan blijken ze opeens toch geen vrije keuze te hebben....
Erg vreemd.
Verder vind ik dat wij mannen die hun vrouw in een kledingstuk dwingen daar niet mee moeten helpen. Verder als een vrouw wordt gedwongen kan ze naar de politie of andere instanties.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Die moet je toch even uitleggen.quote:
Het is juist andersom. Die vrouwen kunnen zich met dit verbod niet meer in bepaalde ruimten begeven.
Als een nudist tegen zijn vrouw zegt dat ze alleen naakt naar buiten mag, maar dit praktisch niet mogelijk is vanwege de wetgeving, ligt het probleem dan bij de wet en moet die maar niet meer gehandhaafd worden? Of ligt het probleem dan echt bij die man en vrouw?quote:
[..]
[..]
Nou ja, volgens mij is dat voor sommige vrouwen niet aan hen. En die vrouwen beperk je wel in hun bewegingsvrijheid. Als dat je niets interesseert is dat prima natuurlijk, maar er werd zojuist nog aangegeven dat dit die vrouwen zou helpen. En dat is onzin.
De vrouw mag gewoon staan en gaan waar zij wil, als de man haar daarin beperkt, dan zijn er in het uiterste geval gewoon juridische mogelijkheden (vasthouden tegen iemands wil in is in Nederland verboden). Gedogen dat een vrouw onderdrukt wordt door haar man moeten we helemaal niet willen, maar volgens GL/Halsema (en jou) ligt dat toch iets anders (want als je haar niet op deze manier laat onderdrukken, dan wordt ze misschien wel op een andere manier nog erger onderdrukt).
Het is - zoals ik al eerder zei - allebei.quote:
[..]
Niet door mij, dus dat argument gaat tegen mij niet op.
Maar wat is het nu? Ik lees en hoor overal dar het de eigen keuze is van de vrouwen, maar als we het kledingstuk vervolgens verbieden dan blijken ze opeens toch geen vrije keuze te hebben....
Erg vreemd.
Ach ja, dan moet ze daar gewoon uit stappen. Heerlijk, zo'n zwart-witte kijk op de wereld.quote:Verder vind ik dat wij mannen die hun vrouw in een kledingstuk dwingen daar niet mee moeten helpen. Verder als een vrouw wordt gedwongen kan ze naar de politie of andere instanties.
Daar gaat het toch allemaal niet om helder licht.quote:
[..]
Ja? Je denkt dat die vrouwen - en hun mannen - nu ineens denken: "oh, weet je wat, laat dat hele kledingstuk dan maar, ik ga voortaan met een hoofddoek over straat!"?
Punt is dat je gezicht onherkenbaar maken op straat verboden is en religie lijkt -weer eens- een uitzondering op de regel te moeten maken.
Zo zijn we niet getrouwd in dit land dus passen ze zich maar aan.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Lees het topic anders nog even door. Er zijn een aantal mensen hier die dit verbod legitimeren door te doen alsof de onderdrukte moslima in kwestie hiermee geholpen is. Dat is onzin.quote:
[..]
Als een nudist tegen zijn vrouw zegt dat ze alleen naakt naar buiten mag, maar dit praktisch niet mogelijk is vanwege de wetgeving, ligt het probleem dan bij de wet en moet die maar niet meer gehandhaafd worden? Of ligt het probleem dan echt bij die man en vrouw?
Als je verder vindt dat dit vooral het probleem is van de man en vrouw dan is dat ook prima natuurlijk. Maar zeg dat dan, en niet dat dit zogenaamd positieve uitwerkingen tot gevolg gaat hebben voor een specifieke groep vrouwen.
Hahahahaha en in andere topics het afdwingen van een verandering van zwarte piet verdedigen, dat bij 9,3 miljoen volwassen mensen afdwingen is geen probleem en veranderingen voor de 200 boerka's in Nederland werkt opeens averechts.....quote:Op maandag 26 november 2018 17:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je zo veranderingen afdwingt werkt dat eerder averechts dan op een constructieve manier.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ja inderdaad. We moeten hun man niet met wetgeving nog een handje helpen om hun vrouw gevangen te houden.quote:
[..]
Het is - zoals ik al eerder zei - allebei.
[..]
Ach ja, dan moet ze daar gewoon uit stappen. Heerlijk, zo'n zwart-witte kijk op de wereld.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
'Kunnen zich niet meer in de openbare ruimte begeven' 
Godverdomme, natuurlijk kan dat wel.
Echt, dat nivo hier is om te janken soms.
Godverdomme, natuurlijk kan dat wel.
Echt, dat nivo hier is om te janken soms.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ehm, wat?quote:
[..]
Hahahahaha en in andere topics het afdwingen van een verandering van zwarte piet verdedigen, dat bij 9,3 miljoen volwassen mensen afdwingen is geen probleem en veranderingen voor de 200 boerka's in Nederland werkt opeens averechts.....
Och, dat moeten we natuurlijk zien. Het kan inderdaad zijn dat de man haar verbied ooit nog de straat op te gaan (echter, als ze tegen haar zin in wordt opgesloten, dan is dat ook gewoon bij wet verboden). Het kan ook zijn dat de man na een tijdje ziet dat de vrouw misschien toch naar buiten moet om de kinderen van school te halen, boodschappen te doen etc. Dat kan natuurlijk allemaal per situatie verschillen. Hoe dan ook, ik vind dit inderdaad niet een reden om deze vorm van vrouwenonderdrukking toe te willen staan.quote:
[..]
Lees het topic anders nog even door. Er zijn een aantal mensen hier die dit verbod legitimeren door te doen alsof de onderdrukte moslima in kwestie hiermee geholpen is. Dat is onzin.
Als je verder vindt dat dit vooral het probleem is van de man en vrouw dan is dat ook prima natuurlijk. Maar zeg dat dan, en niet dat dit zogenaamd positieve uitwerkingen tot gevolg gaat hebben voor een specifieke groep vrouwen.
Godverdomme.quote:
[..]
Hahahahaha en in andere topics het afdwingen van een verandering van zwarte piet verdedigen, dat bij 9,3 miljoen volwassen mensen afdwingen is geen probleem en veranderingen voor de 200 boerka's in Nederland werkt opeens averechts.....
Verbazend weer dat betreffende user GL stemt.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat doe je op deze manier juist wel.quote:
[..]
Ja inderdaad. We moeten hun man niet met wetgeving nog een handje helpen om hun vrouw gevangen te houden.
Nou ja, je weet natuurlijk niet hoeveel lezers dit kan helpen om een standpunt in te nemen of eventueel te veranderen.Wat dat betreft kan een discussie enigzins zinvol zijn.quote:
Uiteindelijk is dit gewoon weer een hopeloze discussie die nooit tot een consensus gaat leiden.
Vrouwen (of wie dan ook) tegen hun wil in opsluiten is gelukkig al bij wet verboden. Echt, dat we boerkas en andere vormen van vrouwenonderdrukking verdedigen door te stellen dat ze het anders nog erger zouden hebbenquote:
[..]
Dat doe je op deze manier juist wel.
hoe diep is links gezonken dat ze het enige waar ze ooit een goed punt hadden (het opkomen voor de rechten en vrijheden van minderheden) nu op aan het terugkomen zijn.
Ik zag ook al paar keer weer de drogreden voorbij komen dat er zo weinig boerkadragers zijn. Heerlijk altijd hoe ideologisch verblinden mensen zich weer kenbaar maken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Je staat het ook niet toe door een kledingstuk niet te verbieden. Dat is in dat opzicht een volledige wassen neus.quote:
[..]
Och, dat moeten we natuurlijk zien. Het kan inderdaad zijn dat de man haar verbied ooit nog de straat op te gaan (echter, als ze tegen haar zin in wordt opgesloten, dan is dat ook gewoon bij wet verboden). Het kan ook zijn dat de man na een tijdje ziet dat de vrouw misschien toch naar buiten moet om de kinderen van school te halen, boodschappen te doen etc. Dat kan natuurlijk allemaal per situatie verschillen. Hoe dan ook, ik vind dit inderdaad niet een reden om deze vorm van vrouwenonderdrukking toe te willen staan.
Dat jij niks tegen het afdwingen van veranderingen hebt als het om zwarte piet gaat. Maar de 200 boerka's in Nederland moeten we met zijden handschoenen aanpakken want anders heeft het een averechts effect...niet erg consequent maar niet onverwachtquote:
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ehm, vrouwenonderdrukking wordt nergens verdedigd. Ik stel alleen dat vrouwen die onderdrukt worden hier niet mee geholpen zijn of worden.quote:
[..]
Vrouwen (of wie dan ook) tegen hun wil in opsluiten is gelukkig al bij wet verboden. Echt, dat we boerkas en andere vormen van vrouwenonderdrukking verdedigen door te stellen dat ze het anders nog erger zouden hebben
Verklaar je nader.quote:
[..]
Dat doe je op deze manier juist wel.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
zolang ze niets fout doen hoeven we ze uberhaupt niet aan te pakken wmbquote:
[..]
Dat jij niks tegen het afdwingen van veranderingen hebt als het om zwarte piet gaat. Maar de 200 boerka's in Nederland moeten we met zijden handschoenen aanpakken want anders heeft het een averechts effect...niet erg consequent maar niet onverwacht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Klopt, je staat het inderdaad niet toe door een kledingstuk te verbieden. Sterker, je beperkt een manier hoe vrouwen onderdrukt kunnen worden. Dat sommige mannen daarna een illegale vorm van vrouwenonderdrukking kiezen (vrouwen tegen hun wil in opsluiten in hun eigen huis) doet daar niks aan af.quote:
[..]
Je staat het ook niet toe door een kledingstuk niet te verbieden. Dat is in dat opzicht een volledige wassen neus.
Echt, doe me één post waarin ik blijk geef dat te ambiëren. Eentje maar.quote:
[..]
Dat jij niks tegen het afdwingen van veranderingen hebt als het om zwarte piet gaat.
Dat is ook niet het uitgangspunt. Daar ben je in het vorige deel al op gewezen.quote:
[..]
Ehm, vrouwenonderdrukking wordt nergens verdedigd. Ik stel alleen dat vrouwen die onderdrukt worden hier niet mee geholpen zijn of worden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
De randstad is echt een en al ellende. Wordt alleen nog maar erger ook.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Door hun bewegingsvrijheid in te perken en ze te straffen met een boete? Die logica slaat echt nergens op.quote:
[..]
Klopt, je staat het inderdaad niet toe door een kledingstuk te verbieden. Sterker, je beperkt een manier hoe vrouwen onderdrukt kunnen worden.
Je beperkt een vorm van vrouwenonderdrukking door 1 vorm (de boerka) te verbieden. Als je dat wilt blijven gedogen, zoals Halsema doet, dan verdedig je vrouwenonderdrukking.quote:
[..]
Ehm, vrouwenonderdrukking wordt nergens verdedigd. Ik stel alleen dat vrouwen die onderdrukt worden hier niet mee geholpen zijn of worden.
Dat wordt hier wel beweerd door een aantal mensen. Daar ben je in het vorige topic ook al op gewezen.quote:
[..]
Dat is ook niet het uitgangspunt.
Eens. Maar een boerka dragen is dan dus iets fout doen. Dat mag namelijk niet op bepaalde plaatsen.quote:
[..]
zolang ze niets fout doen hoeven we ze uberhaupt niet aan te pakken wmb
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
En toen wees ik jou erop dat je voor de motivatie van de wet bij de officiële kanalen van de overheid moet zijn en niet op fok.quote:
[..]
Dat wordt hier wel beweerd door een aantal mensen. Daar ben je in het vorige topic ook al op gewezen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Bedankt Henk.quote:
De randstad is echt een en al ellende. Wordt alleen nog maar erger ook.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
ja dat vind ik dan ook grote onzinquote:
[..]
Eens. Maar een boerka dragen is dan dus iets fout doen. Dat mag namelijk niet op bepaalde plaatsen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hun bewegingsvrijheid wordt niet ingeperkt, of ten minste niet meer dan dat van nudisten (ook niet dus). Als hun mannen daarna hun bewegingsvrijheid inperken is ook gewoon illegaal.quote:
[..]
Door hun bewegingsvrijheid in te perken en ze te straffen met een boete? Die logica slaat echt nergens op.
De staat dwingt hen niet in de boerka of thuis te blijven. De staat perkt dus niemands bewegingsvrijheid in.quote:
[..]
Door hun bewegingsvrijheid in te perken en ze te straffen met een boete? Die logica slaat echt nergens op.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ja dat kan.quote:
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
ja dat snap ikquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Snap je het nou echt niet of doe je gewoon alsof?quote:
[..]
En toen wees ik jou erop dat je voor de motivatie van de wet bij de officiële kanalen van de overheid moet zijn en niet op fok.
dat staat er jaquote:
[..]
Dus je vind de wet grote onzin?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik snap het prima.quote:
[..]
Snap je het nou echt niet of doe je gewoon alsof?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Maar waarom?quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
van mij niet logischerwijsquote:
[..]
Een wet die jij onzin vind hoeft dus niet gehandhaafd te worden?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik zie het nut er niet van in en ik ben een voorstander van minder wetten en minder overheidquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar heb je een punt, maar het nut lijkt me nogal duidelijk. Een boerka is mensonterend maar belangrijker heeft ook praktische bezwaren in openbare gelegenheden. Net als een bivakmuts of helm.quote:
[..]
ik zie het nut er niet van in en ik ben een voorstander van minder wetten en minder overheid
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik vind de belastingswet onzin, maar het lijkt mij toch echt wel verstandig dat we die handhaven.quote:
Je kan niet selectief wetten wel of niet gaan handhaven omdat sp3c deze onzin vind.
Of badslippers.quote:Op maandag 26 november 2018 17:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Daar heb je een punt, maar het nut lijkt me nogal duidelijk. Een boerka is mensonterend maar belangrijker heeft ook praktische bezwaren in openbare gelegenheden. Net als een bivakmuts of helm.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Fout.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
ja dan moet je de vraag niet aan sp3c stellen maar aan iemand die erover gaat zoals een burgemeester ofzoquote:
[..]
Ik vind de belastingswet onzin, maar het lijkt mij toch echt wel verstandig dat we die handhaven.
Je kan niet selectief wetten wel of niet gaan handhaven omdat sp3c deze onzin vind.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat kan, je hebt stemrecht om te proberen dat op een democratische wijze te veranderen.quote:
[..]
ik zie het nut er niet van in en ik ben een voorstander van minder wetten en minder overheid
dat laatste snap ik wel maar dat vind ik dan weer niet iets voor de politie en ook niets om te beboetenquote:
[..]
Daar heb je een punt, maar het nut lijkt me nogal duidelijk. Een boerka is mensonterend maar belangrijker heeft ook praktische bezwaren in openbare gelegenheden. Net als een bivakmuts of helm.
als een openbare gelegenheid (of een buschauffeur) zegt 'komp er niet in!' dan moet dat gewoon kunnen wmb maar een verbod vind ik een stap te ver
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
Dat kan, je hebt stemrecht om te proberen dat op een democratische te veranderen.
quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik had het idee dat je het met de burgemeester eens was, dat kan natuurlijke een onjuiste veronderstelling van mij zijn.quote:
[..]
ja dan moet je de vraag niet aan sp3c stellen maar aan iemand die erover gaat zoals een burgemeester ofzo
Dat kun je alleen regelen met een verbod, anders geef je die buschauffeur dus geen legale basis om zo iemand te weigeren.quote:
[..]
als een openbare gelegenheid (of een buschauffeur) zegt 'komp er niet in!' dan moet dat gewoon kunnen wmb maar een verbod vind ik een stap te ver
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
ik ben het ook met de burgemeester eensquote:
[..]
Ik had het idee dat je het met de burgemeester eens was, dat kan natuurlijke een onjuiste veronderstelling van mij zijn.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dat geloof ik niet, je kunt ook mensen met bv clubshirts weigeren zonder dat die verboden zijnquote:Op maandag 26 november 2018 17:55 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat kun je alleen regelen met een verbod, anders geef je die buschauffeur dus geen legale basis om zo iemand te weigeren.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lijkt me niet, op welke wettelijke basis wil je dat doen?quote:
[..]
dat geloof ik niet, je kunt ook mensen met bv clubshirts weigeren zonder dat die verboden zijn
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Op basis van wat, precies?quote:
[..]
dat geloof ik niet, je kunt ook mensen met bv clubshirts weigeren zonder dat die verboden zijn
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
geen idee
je komt het wel eens tegen iig, hoor je ook geen hond over verder
je komt het wel eens tegen iig, hoor je ook geen hond over verder
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lijkt me dus onzinquote:
geen idee
je komt het wel eens tegen iig, hoor je ook geen hond over verder
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
dat geeft niet, het is wel praktijk
zie ook bv sportschoenen in de disco, geen idee of dat nog steeds is maar vroegah kwam je er niet in op je gympies
zie ook bv sportschoenen in de disco, geen idee of dat nog steeds is maar vroegah kwam je er niet in op je gympies
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
lijkt mij niets mis mee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Private ondernemer versus openbaar vervoer. Goede vergelijking, wel.quote:
dat geeft niet, het is wel praktijk
zie ook bv sportschoenen in de disco, geen idee of dat nog steeds is maar vroegah kwam je er niet in op je gympies
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Goed dat zo'n verbod er is, niet alleen boerka natuurlijk maar elke vorm van volledige bedeking.
Snap best dat burgemeesters zeggen dat handhaving geen prioriteit heeft, inbraken/geweld en noem maar op is natuurlijk veel belangrijker.
Nederlanders zeuren al zo veel over de politie dat die niets zouden doen.
Als er weinig agenten zijn is dit verbod natuurlijk niet het meest belangrijke.
Maar je kunt als burgemeester natuurlijk niet zeggen het niet te doen. Het moet gedaan worden en als een politie mogelijkheid heeft te beboeten dan moeten/zullen ze dat ook doen.
Snap best dat burgemeesters zeggen dat handhaving geen prioriteit heeft, inbraken/geweld en noem maar op is natuurlijk veel belangrijker.
Nederlanders zeuren al zo veel over de politie dat die niets zouden doen.
Als er weinig agenten zijn is dit verbod natuurlijk niet het meest belangrijke.
Maar je kunt als burgemeester natuurlijk niet zeggen het niet te doen. Het moet gedaan worden en als een politie mogelijkheid heeft te beboeten dan moeten/zullen ze dat ook doen.
lijkt me prima iddquote:
[..]
Private ondernemer versus openbaar vervoer. Goede vergelijking, wel.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Klopt, het numerieke argument zou wat betreft het uiterlijk van Zwarte Piet niet opgaan en nu is het opeens wel een geldig argument in deze discussie.quote:
[..]
Hahahahaha en in andere topics het afdwingen van een verandering van zwarte piet verdedigen, dat bij 9,3 miljoen volwassen mensen afdwingen is geen probleem en veranderingen voor de 200 boerka's in Nederland werkt opeens averechts.....
Sommige users doen niet eens een poging om hun hypocrisie te verbloemen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
