NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ronaldo zoekt de aanval via advocaatquote:
De documenten die door het Duitse magazine Der Spiegel zijn gepubliceerd en waarin Cristiano Ronaldo is beschuldigd van verkrachting, zijn bewerkt en zelfs verzonnen. Dat stelt zijn advocaat.
Ah.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:12 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ronaldo zoekt de aanval via advocaat
De documenten die door het Duitse magazine Der Spiegel zijn gepubliceerd en waarin Cristiano Ronaldo is beschuldigd van verkrachting, zijn bewerkt en zelfs verzonnen. Dat stelt zijn advocaat.
En als een verdachte ontkent dan is hij per definitie onschuldig en moet het topic op slot? Dan kan je nogal wat topics sluiten namelijk.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dus over deze boeg wordt het nu gegooid. Je moet wat natuurlijk.quote:
[..]
Ronaldo zoekt de aanval via advocaat
De documenten die door het Duitse magazine Der Spiegel zijn gepubliceerd en waarin Cristiano Ronaldo is beschuldigd van verkrachting, zijn bewerkt en zelfs verzonnen. Dat stelt zijn advocaat.
Overigens denk ik dat de journalisten van der Spiegel wel hun werk goed hebben gedaan. Vervalsing ligt in eerste instantie wel erg voor de hand zou je zeggen, dus dat zouden ze wel goed naar gekeken hebben alvorens ze met de publicaties kwamen.
Wel als het om CR7 gaatquote:
[..]
Ah.
En als een verdachte ontkent dan is hij per definitie onschuldig en moet het topic op slot? Dan kan je nogal wat topics sluiten namelijk.
Full statement from Peter S. Christiansen on behalf of Cristiano Ronaldo:
'I have been hired to represent Cristiano Ronaldo with respect to the recent civil complaint arising from events alleged to have occurred in 2009, all of which were the subject of a mutual release between the parties in 2010.
'Given the breach of that agreement by the other side and the inflammatory accusations that have been lodged in the ensuing days as a result, Mr. Ronaldo feels compelled to no longer stand silent and in fact, is entitled under that agreement to respond proportionately in kind.
'To be clear, Mr. Ronaldo vehemently denies all of the allegations in the complaint and has consistently maintained that denial for the last nine years.
'The documents which purportedly contain statements by Mr. Ronaldo and have been reported in the media are complete fabrications. It is my understanding that in 2015, dozens of entities [including law firms] across many different industries throughout Europe were hacked and their electronic data was stolen and captured by a cybercriminal.
'This hacker attempted to sell this data, and one media outlet has now irresponsibly published the stolen documents, significant portions of which were altered and/or completely fabricated. To absolve any doubt, Mr. Ronaldo has always maintained, as he does today, that what occurred in 2009 in Las Vegas was consensual in nature.
'While Mr. Ronaldo does not deny the existence of the mutual agreement and release, his motivations for agreeing to that resolution have been twisted to say the least. Far from any admission of guilt or any ulterior motive, Mr. Ronaldo was advised to privately resolve the allegations against him in order to avoid the inevitable attempts that are now being made to destroy a reputation that has been built upon hard work, athleticism and honour. Unfortunately, he now finds himself embroiled in the type of litigation that is all too commonplace in America.
'While Mr. Ronaldo is accustomed to being the subject of press attention that goes along with being famous, it is absolutely deplorable that any media outlet would support or advance such an elaborate and deliberate defamation campaign based on stolen, easily manipulated digital documents.
'Mr. Ronaldo will leave future discussion of any and all legal matters to his attorneys here and in Europe. He is confident that the truth will survive this frenzy and the laws of Nevada will be upheld and enforced.'
https://www.skysports.com(...)complete-fabrication
'I have been hired to represent Cristiano Ronaldo with respect to the recent civil complaint arising from events alleged to have occurred in 2009, all of which were the subject of a mutual release between the parties in 2010.
'Given the breach of that agreement by the other side and the inflammatory accusations that have been lodged in the ensuing days as a result, Mr. Ronaldo feels compelled to no longer stand silent and in fact, is entitled under that agreement to respond proportionately in kind.
'To be clear, Mr. Ronaldo vehemently denies all of the allegations in the complaint and has consistently maintained that denial for the last nine years.
'The documents which purportedly contain statements by Mr. Ronaldo and have been reported in the media are complete fabrications. It is my understanding that in 2015, dozens of entities [including law firms] across many different industries throughout Europe were hacked and their electronic data was stolen and captured by a cybercriminal.
'This hacker attempted to sell this data, and one media outlet has now irresponsibly published the stolen documents, significant portions of which were altered and/or completely fabricated. To absolve any doubt, Mr. Ronaldo has always maintained, as he does today, that what occurred in 2009 in Las Vegas was consensual in nature.
'While Mr. Ronaldo does not deny the existence of the mutual agreement and release, his motivations for agreeing to that resolution have been twisted to say the least. Far from any admission of guilt or any ulterior motive, Mr. Ronaldo was advised to privately resolve the allegations against him in order to avoid the inevitable attempts that are now being made to destroy a reputation that has been built upon hard work, athleticism and honour. Unfortunately, he now finds himself embroiled in the type of litigation that is all too commonplace in America.
'While Mr. Ronaldo is accustomed to being the subject of press attention that goes along with being famous, it is absolutely deplorable that any media outlet would support or advance such an elaborate and deliberate defamation campaign based on stolen, easily manipulated digital documents.
'Mr. Ronaldo will leave future discussion of any and all legal matters to his attorneys here and in Europe. He is confident that the truth will survive this frenzy and the laws of Nevada will be upheld and enforced.'
https://www.skysports.com(...)complete-fabrication
Deze zaak is imo slechts bedoelt, en in scène gezet, als bliksemafleider van een compleet andere zaak.
Imo valt Ronaldo niet op vrouwen, zijn kinderen werden via inseminatie bij draagmoeders verwekt, zonder wettelijk moeder.
Misschien dat een ex partner uit de school wil klappen oid, of er een of ander "schandaal" aan zit te komen. Ik neem dit iig niet serieus.
Imo valt Ronaldo niet op vrouwen, zijn kinderen werden via inseminatie bij draagmoeders verwekt, zonder wettelijk moeder.
Misschien dat een ex partner uit de school wil klappen oid, of er een of ander "schandaal" aan zit te komen. Ik neem dit iig niet serieus.
Dus al z'n exen hebben een kunststukje opgevoerd?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 06:43 schreef Za het volgende:
Deze zaak is imo slechts bedoelt, en in scène gezet, als bliksemafleider van een compleet andere zaak.
Imo valt Ronaldo niet op vrouwen, zijn kinderen werden via inseminatie bij draagmoeders verwekt, zonder wettelijk moeder.
Misschien dat een ex partner uit de school wil klappen oid, of er een of ander "schandaal" aan zit te komen. Ik neem dit iig niet serieus.
Ik ken ze niet, maar ze zijn niet de moeders van zijn kinderen, en hun "relatie" heeft hun carrières vast ook goed gedaan. Geld maakt veel mogelijk.quote:
Dus al z'n exen hebben een kunststukje opgevoerd?
Natuurlijk. Maar om er dan vanuit te gaan dat die gay is? Hij heeft deze vrouw toch ook gepaald, welliswaar anaal, maar daar kicken veel hetero mannen op bij vrouwen. Net er homo's zijn die er niks van moeten weten. Een anus heeft namelijk geen oriëntatie.quote:
[..]
Ik ken ze niet, maar ze zijn niet de moeders van zijn kinderen, en hun "relatie" heeft hun carrières vast ook goed gedaan. Geld maakt veel mogelijk.
Omdat het net zo overduidelijk is bij Ronaldo als dat bv George Michael gay was.quote:
Natuurlijk. Maar om er dan vanuit te gaan dat die gay is?
(ook getuige zijn kinderen bij draagmoeders, geen moeder op de geboorteaktes etc)
. Zijn huidige vriendin heeft wel een kind van hem. Dus 3 zijn van een draagmoeder 1 van hem. In welk opzicht is die 'gay' dan volgens jou? Wie zegt dat Ronaldo niet weet wie de moeders zijn van de kinderen? En trouwens, er is tot op heden nog geen enkele man 'uit de kast gekomen' dat ie iets heeft gehad met Ronaldo..quote:
[..]
Omdat het net zo overduidelijk is bij Ronaldo als dat bv George Michael gay was.
(ook getuige zijn kinderen bij draagmoeders, geen moeder op de geboorteaktes etc)
Die wordt daarvoor betaalt gewoon, een onbetekenend modelletje.quote:
Zijn huidige vriendin heeft wel een kind van hem.
Ik denk dat hij weet dat dat er aan zit te komen, wacht maar af.quote:En trouwens, er is tot op heden nog geen enkele man 'uit de kast gekomen' dat ie iets heeft gehad met Ronaldo..
. Ik zie de link tussen de verkrachting en het gay zijn niet. Eerder juist andersom.quote:
[..]
Ik denk dat hij weet dat dat er aan zit te komen, wacht maar af.
Het zou de populariteit van Badr ook schaden denk ik.quote:
[..]
. Zijn huidige vriendin heeft wel een kind van hem. Dus 3 zijn van een draagmoeder 1 van hem. In welk opzicht is die 'gay' dan volgens jou? Wie zegt dat Ronaldo niet weet wie de moeders zijn van de kinderen? En trouwens, er is tot op heden nog geen enkele man 'uit de kast gekomen' dat ie iets heeft gehad met Ronaldo..
Welke hetero man zou het prefereren om 3 kinderen middels inseminatie bij een draagmoeder te verwekken, ipv zelf zijn geliefde zwanger te maken?quote:
Dus 3 zijn van een draagmoeder. In welk opzicht is die 'gay' dan volgens jou?
“Ik wil niet dat uitkomt dat ik nicht ben, dus doen we wel net alsof ik een vrouw verkracht heb.”
Sounds legit.
Sounds legit.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik denk ook dat hij op zijn tijd van de mannen is misschien met af en toe eens een klein uitstapje naar de vrouwtjes. Draagmoeders is hip bij celebs, is gewoon een kind kopen dat scheelt een hoop gedoe.quote:
[..]
Omdat het net zo overduidelijk is bij Ronaldo als dat bv George Michael gay was.
(ook getuige zijn kinderen bij draagmoeders, geen moeder op de geboorteaktes etc)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Mr. Ronaldo has always maintained, as he does today, that what occurred in 2009 in Las Vegas was consensual in nature.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 07:42 schreef Copycat het volgende:
“Ik wil niet dat uitkomt dat ik nicht ben, dus doen we wel net alsof ik een vrouw verkracht heb.”
Sounds legit.
Oh wacht, “we doen net alsof ik een onterechte claim van verkrachting aan mijn broek krijg. Door een vrouw. Dat verhult mooi dat ik gay ben.”quote:
Mr. Ronaldo has always maintained, as he does today, that what occurred in 2009 in Las Vegas was consensual in nature.
Ja, sounds even more legit.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Slechts 9 gevallen, het betreft hier zonder uitzondering vrouwen met vruchtbaarheidsproblemen of gay mannen.quote:
Draagmoeders is hip bij celebs, is gewoon een kind kopen dat scheelt een hoop gedoe.
Ronaldo valt imo in categorie 2.
Je neemt hiermee de wind uit de zeilen van jongens die met dezelfde claims als mevrouw Mayorga komen, en kunt deze dan bv afdoen als lasterende copycats of bij voorbaat de mond snoeren.quote:
Oh wacht, “we doen net alsof ik een onterechte claim van verkrachting aan mijn broek krijg. Door een vrouw. Dat verhult mooi dat ik gay ben.”
Ja, sounds even more legit.
Sommige mensen denken vooruit of hebben mensen in dienst die dat voor hen doen, zodat mensen als jij daar in trappen.
Gelukkig doorzie jij deze geniale scheme.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:
Gelukkig doorzie jij deze geniale scheme.
Linksom of rechtsom, hij heeft enorme schade geleden door deze berichten. Kan me niet voorstellen dat 3 vrouwen even samen afstemmen om met verkrachtig naar buiten te komen.
Maar wel mogelijk grotere schade gepareerd.quote:
Linksom of rechtsom, hij heeft enorme schade geleden door deze berichten.
3 vrouwen?quote:Kan me niet voorstellen dat 3 vrouwen even samen afstemmen om met verkrachtig naar buiten te komen.
het is net begonnen dus die schade kan echt nog veel groter wordenquote:
[..]
Maar wel mogelijk grotere schade gepareerd.
[..]
3 vrouwen?
Betrof die zaak van 2005(?) niet twee vrouwen (wat het een totaal van vier zou maken)? Of welke derde vrouw bedoel je?quote:
Linksom of rechtsom, hij heeft enorme schade geleden door deze berichten. Kan me niet voorstellen dat 3 vrouwen even samen afstemmen om met verkrachtig naar buiten te komen.
Ik weet slechts van twee vrouwen die nu (weer) actief bezig zijn met de aanklacht.
Is er nou al een keer bewijs? Of hebben we hier het zoveelste gevalletje waarin iemand geruïneerd wordt zonder enig bewijs. Ze zouden het strafbaar moeten stellen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Eventjes advocaat van de duivel spelende zou het eerste schandaal een trigger kunnen zijn voor daadwerkelijke copycats. Dus dat het gelekte gedoe gewoon helemaal waar is en dat er dus óók echt mensen tussen zitten die er wel een slaatje uit willen slaan. Maar om even op Za in the haken, een verkrachtingsschandaal de wereld in gooien om homoseksualiteit te verbloemen, nee. Er zijn 100 andere, niet carriere zinkende(!), alternatieven te verzinnen om dat te doen. Maar oké.quote:
Linksom of rechtsom, hij heeft enorme schade geleden door deze berichten. Kan me niet voorstellen dat 3 vrouwen even samen afstemmen om met verkrachtig naar buiten te komen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Naar mijn mening is haar zaak sterker dan de meeste andere #metoo-zaken.quote:
Is er nou al een keer bewijs? Of hebben we hier het zoveelste gevalletje waarin iemand geruïneerd wordt zonder enig bewijs. Ze zouden het strafbaar moeten stellen.
Maar goed, dat is slecht een mening.
Trouwens, dat is toch ook strafbaar? Smaad en laster.
zijn Duitse advocaat had ook gedreigd dat hij Der Spiegel zou vervolgen maar dat is ook nog niet gebeurdquote:
[..]
Naar mijn mening is haar zaak sterker dan de meeste andere #metoo-zaken.
Maar goed, dat is slecht een mening.
Trouwens, dat is toch ook strafbaar? Smaad en laster.
Mja, een gelekte mail van Ronaldo naar zijn advocaat waar hij het gebeuren letterlijk beschreef is wel een dingetje. Mocht het vervalst zijn dan zou het schandelijk zijn. (Persoonlijk gok ik van niet).quote:
Is er nou al een keer bewijs? Of hebben we hier het zoveelste gevalletje waarin iemand geruïneerd wordt zonder enig bewijs. Ze zouden het strafbaar moeten stellen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik heb niet beweerd dat het gedaan is om homoseksualiteit te verbloemen, dat zou onzin zijn.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 08:51 schreef jogy het volgende:
Maar om even op Za in the haken, een verkrachtingsschandaal de wereld in gooien om homoseksualiteit te verbloemen, nee. Er zijn 100 andere, niet carriere zinkende(!), alternatieven te verzinnen om dat te doen.
Wel om op voorhand de geloofwaardigheid van nog aan te vangen claims van andere aard in twijfel te trekken en de daarmee gepaard gaande schade af te wenden.
En niet voor smaad, wat vreemd is als het een leugen is. Zelfs in die berichtgeving schuwde ze het woord smaad.quote:
[..]
zijn Duitse advocaat had ook gedreigd dat hij Der Spiegel zou vervolgen maar dat is ook nog niet gebeurd
Minder vreemd als de documentatie wel echt is. Want nu is de kans groot dat het niet in de rechtszaak voor verkrachting gebruikt mag worden. Wat andere koek wordt als de documentatie (of de Spiegel 'liegt') onderwerp wordt van een rechtszaak voor smaad.
Vind de brief van de advocaat ook wat apart. Ronaldo was al niet stil namelijk, al vanaf 2017 niet. En de dame die het vermeende slachtoffer is heeft dit niet in de media gebracht, zegt nu pas te willen praten erover als reactie op de Spiegel en Ronaldo die even haar leven (weer) over hoop halen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
De eerste was nog in dienst van united. Die heeft toen aangifte gedaan.quote:
[..]
Maar wel mogelijk grotere schade gepareerd.
[..]
3 vrouwen?
Daarna zijn er twee afzonderlijke zaken afgekocht.
Het eerste schandaal dat was te weinig bewijs voor gevonden. De andere twee werden stil gehouden tot de football leaks.quote:
[..]
Eventjes advocaat van de duivel spelende zou het eerste schandaal een trigger kunnen zijn voor daadwerkelijke copycats. Dus dat het gelekte gedoe gewoon helemaal waar is en dat er dus óók echt mensen tussen zitten die er wel een slaatje uit willen slaan. Maar om even op Za in the haken, een verkrachtingsschandaal de wereld in gooien om homoseksualiteit te verbloemen, nee. Er zijn 100 andere, niet carriere zinkende(!), alternatieven te verzinnen om dat te doen. Maar oké.
twitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:03:08 There was a statement released yesterday, on behalf of @Cristiano #Ronaldo, concerning the rape allegations and our reporting at @derSpiegel. #CR7's lawyer claimed that we quoted manipulated documents in our story. This is our answer. 1/11 reageer retweet
There was a statement released yesterday, on behalf of @twitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:03:21 We've seen this before. The statement presents the usual path that Mr. Ronaldo and his lawyers have taken in the past when unsuccessfully fighting our investigative work. More details below. 2/11 reageer retweet
twitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:03:38 Our story is carefully researched. We have hundreds of documents from different sources that substantiate our reporting. Here you can see some of them: https://t.co/SiziAuVTQG We have no reason to believe that those documents are not authentic. 3/11 reageer retweet
twitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:03:49 Furthermore, as always and before publishing every single article in DER SPIEGEL, we have meticulously fact-checked our information and had it legally reviewed. We are therefore confident with the sources that we base our story upon. We stand by our reporting. 4/11 reageer retweet
twitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:04:01 #CR7’s new lawyer, Mr. Christiansen, writes that some of the documents were “complete fabrications”. This comes 2 weeks after we published! While always denying the rape accusations, this is the 1st time that Ronaldo's side are actually refuting facts of this recent article. 5/11 reageer retweet
twitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:04:11 Doubting our documents seems to be their preferred strategy: When we published an article about the settlement agreement between #Mayorga and #Ronaldo in 2017, his advisors first called it „journalistic fiction“. Now, @Cristiano admits that he agreed to that settlement. 6/11 reageer retweet
twitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:04:21 When we reported about Mr. Ronaldo’s tax fraud, his lawyers first claimed that the information from our documents were “unreliable”. #CR7 denied that he had committed any tax fraud. But by now, he admitted his guilt and paid money back to the Spanish state. 7/11 reageer retweet
twitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:04:31 Before publishing our story about the rape accusations, we gave Mr. Ronaldo and his lawyers the opportunity to respond to the allegations. They could have disputed the facts that we presented to them. They did not do that. 8/11 reageer retweet
twitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:04:40 Instead, they chose to have a media lawyer threaten us. He claimed that we infringed #Ronaldo’s personal rights and announced that he would sue us if we went ahead with publication. So far, we have not received anything in this regard. We will continue to cover the story. 9/11 reageer retweet
twitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:04:51 Only #Mayorga and #Ronaldo know the truth about the incident. It’s not our job to judge, we only report. We tell both sides of the story. The responsible authorities will determine the following steps. So far, of course the presumption of innocence applies to #Ronaldo. 10/11 reageer retweet
twitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:05:01 Here you can read further backgrounds on the research and content of this story: https://t.co/QfsyfQgyH7 This investigation has been a team effort @DerSpiegel from the start and continues like that. Please follow @antjewindmann, @rafanelli, @andreasmeyhoff for updates! 11/11 reageer retweet
Wat een zelfpijperij van Winterbach.quote:twitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:03:08 There was a statement released yesterday, on behalf of @Cristiano #Ronaldo, concerning the rape allegations and our reporting at @derSpiegel. #CR7's lawyer claimed that we quoted manipulated documents in our story. This is our answer. 1/11 reageer retweettwitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:03:21 We've seen this before. The statement presents the usual path that Mr. Ronaldo and his lawyers have taken in the past when unsuccessfully fighting our investigative work. More details below. 2/11 reageer retweettwitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:03:38 Our story is carefully researched. We have hundreds of documents from different sources that substantiate our reporting. Here you can see some of them: https://t.co/SiziAuVTQG We have no reason to believe that those documents are not authentic. 3/11 reageer retweettwitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:03:49 Furthermore, as always and before publishing every single article in DER SPIEGEL, we have meticulously fact-checked our information and had it legally reviewed. We are therefore confident with the sources that we base our story upon. We stand by our reporting. 4/11 reageer retweettwitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:04:01 #CR7’s new lawyer, Mr. Christiansen, writes that some of the documents were “complete fabrications”. This comes 2 weeks after we published! While always denying the rape accusations, this is the 1st time that Ronaldo's side are actually refuting facts of this recent article. 5/11 reageer retweettwitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:04:11 Doubting our documents seems to be their preferred strategy: When we published an article about the settlement agreement between #Mayorga and #Ronaldo in 2017, his advisors first called it „journalistic fiction“. Now, @Cristiano admits that he agreed to that settlement. 6/11 reageer retweettwitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:04:21 When we reported about Mr. Ronaldo’s tax fraud, his lawyers first claimed that the information from our documents were “unreliable”. #CR7 denied that he had committed any tax fraud. But by now, he admitted his guilt and paid money back to the Spanish state. 7/11 reageer retweettwitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:04:31 Before publishing our story about the rape accusations, we gave Mr. Ronaldo and his lawyers the opportunity to respond to the allegations. They could have disputed the facts that we presented to them. They did not do that. 8/11 reageer retweettwitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:04:40 Instead, they chose to have a media lawyer threaten us. He claimed that we infringed #Ronaldo’s personal rights and announced that he would sue us if we went ahead with publication. So far, we have not received anything in this regard. We will continue to cover the story. 9/11 reageer retweettwitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:04:51 Only #Mayorga and #Ronaldo know the truth about the incident. It’s not our job to judge, we only report. We tell both sides of the story. The responsible authorities will determine the following steps. So far, of course the presumption of innocence applies to #Ronaldo. 10/11 reageer retweettwitter:derWinterbach twitterde op donderdag 11-10-2018 om 17:05:01 Here you can read further backgrounds on the research and content of this story: https://t.co/QfsyfQgyH7 This investigation has been a team effort @DerSpiegel from the start and continues like that. Please follow @antjewindmann, @rafanelli, @andreasmeyhoff for updates! 11/11 reageer retweet
in wat voor zin?quote:
[..]
Wat een zelfpijperij van Winterbach.
Daar ben ik ook benieuwd naar. Hij doet imo gewoon redelijk gedetailleerd verslag.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Meer een ongegeneerde aasgier.quote:
Wat een zelfpijperij van Winterbach.
Ik val meer op bushcrafter achtige types.quote:
Za, jij weet zeker dat je niet verliefd ben op Ronaldo?
Wie is er nu niet verliefd op C ronaldo..quote:
[..]
Za, jij weet zeker dat je niet verliefd ben op Ronaldo?
C ronaldo en zijn advocaat kiezen er dus voor om te stellen dat de documenten zijn verzonnen tot zelfs vervalst. Lijkt mij geen sterke strategie als het wel allemaal klopt. Ben dus geneigd C ronaldo te geloven.
Ook als je weet dat hij (via zijn advocaten) die strategie al eerder heeft toegepast terwijl hij wel schuldig was (bij die fraude dus)?quote:
C ronaldo en zijn advocaat kiezen er dus voor om te stellen dat de documenten zijn verzonnen tot zelfs vervalst. Lijkt mij geen sterke strategie als het wel allemaal klopt. Ben dus geneigd C ronaldo te geloven.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Volgens de journalist was dat in eerdere gevallen ook de strategie, terwijl ze later toegaven dat wat de journalisten zeiden wel klopte.quote:
C ronaldo en zijn advocaat kiezen er dus voor om te stellen dat de documenten zijn verzonnen tot zelfs vervalst. Lijkt mij geen sterke strategie als het wel allemaal klopt. Ben dus geneigd C ronaldo te geloven.
Dat was het geval bij de belastingfraude en bij iets anders (ik meen het bestaan van het ‘zwijgcontract’).
Dus een sterke strategie is het niet per se en het hoeft ook zeker niet te betekenen dat ze de waarheid spreken.
Naja, het kan zijn dat Ronaldo gewoon heel dwars is. Maar je moet als advocaat hem wel vertellen dat als hij het gedaan heeft, hij het beter kan toegeven. De straf gaat dan immers naar alle waarschijnlijkheid meer zwaar uitvallen, dan wanneer je eerst liegt en ze erachter komen dat je het toch gedaan hebt.quote:
[..]
Ook als je weet dat hij (via zijn advocaten) die strategie al eerder heeft toegepast terwijl hij wel schuldig was (bij die fraude dus)?
Dat geeft dan wel een geheel nieuwe dimensie aan het begrip domme voetballer.quote:
Naja, het kan zijn dat Ronaldo gewoon heel dwars is.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat vraag ik me ten zeerste af. Het is een strategie die veel vaker toegepast wordt, niet alleen door Ronaldo.quote:
[..]
Naja, het kan zijn dat Ronaldo gewoon heel dwars is. Maar je moet als advocaat hem wel vertellen dat als hij het gedaan heeft, hij het beter kan toegeven. De straf gaat dan immers naar alle waarschijnlijkheid meer zwaar uitvallen, dan wanneer je eerst liegt en ze erachter komen dat je het toch gedaan hebt.
Ik denk dat de advocaat er brood in ziet het op vrijwillige seks te houden. Waarschijnlijk omdat de kans groot is dat die documenten niet in de verkrachtings-rechtszaak gebruikt mogen worden. (Vandaar het ook niet in de rechtszaal aan willen vechten van die documenten. Enkel in de media).
Toegeven betekend alles kwijt, volhouden van onschuld geeft een kans op en geen straf en zijn carriere voort kunnen zetten.
Dan kan hij er zelfs nog aardig wat uitslepen, bv een fikse schade vergoeding van de Spiegel. Zijn eigen keuze om op 'non actief' te gaan zal dat bedrag heel fiks maken.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Jij komt ook niet bijster intelligent over, moet ik zeggen.quote:
[..]
Dat geeft dan wel een geheel nieuwe dimensie aan het begrip domme voetballer.
Dank je.quote:
Jij komt ook niet bijster intelligent over, moet ik zeggen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Zolang hij geen straf krijgt, kan hij zijn carrière sowieso voortzetten. Hij is zo'n grote voetballer, clubs zetten hem echt niet buitenspel om wat geruchten. Fans boeit het ook niet. Ik ga ook niet minder genieten van zijn voetbalkunsten, omdat hij over de scheef is gegaan.quote:
[..]
Dat vraag ik me ten zeerste af. Het is een strategie die veel vaker toegepast wordt, niet alleen door Ronaldo.
Ik denk dat de advocaat er brood in ziet het op vrijwillige seks te houden. Waarschijnlijk omdat de kans groot is dat die documenten niet in de verkrachtings-rechtszaak gebruikt mogen worden. (Vandaar het ook niet in de rechtszaal aan willen vechten van die documenten. Enkel in de media).
Toegeven betekend alles kwijt, volhouden van onschuld geeft een kans op en geen straf en zijn carriere voort kunnen zetten.
Dan kan hij er zelfs nog aardig wat uitslepen, bv een fikse schade vergoeding van de Spiegel. Zijn eigen keuze om op 'non actief' te gaan zal dat bedrag heel fiks maken.
Hard en oneerlijk? absoluut. Maar zo werkt dat nu eenmaal. Luister ook nog steeds muziek van mensen die lang niet altijd even netjes zijn geweest.
Daarom nam ik bij voorbaat de hele metoo discussie al niet serieus. Er wordt altijd weer met twee maten gemeten. CR is een "volksheld" en van zijn achterban mag hij flikken wat hij wil, het vermeende slachtoffer (ongeacht of het waar is of niet) is toch een vieze hoer die op geld en bekendheid uit is. Het is echt tenenkrommend om te zien.quote:
[..]
Zolang hij geen straf krijgt, kan hij zijn carrière sowieso voortzetten. Hij is zo'n grote voetballer, clubs zetten hem echt niet buitenspel om wat geruchten. Fans boeit het ook niet. Ik ga ook niet minder genieten van zijn voetbalkunsten, omdat hij over de scheef is gegaan.
Hard en oneerlijk? absoluut. Maar zo werkt dat nu eenmaal. Luister ook nog steeds muziek van mensen die lang niet altijd even netjes zijn geweest.
Beetje overdreven. Als hij het gedaan heeft, dan moet hij natuurlijk gewoon ervoor boete.quote:
[..]
Daarom nam ik bij voorbaat de hele metoo discussie al niet serieus. Er wordt altijd weer met twee maten gemeten. CR is een "volksheld" en van zijn achterban mag hij flikken wat hij wil, het vermeende slachtoffer (ongeacht of het waar is of niet) is toch een vieze hoer die op geld en bekendheid uit is. Het is echt tenenkrommend om te zien.
Maar ik ga niet minder genieten van zijn voetbaltalent.
Kortom, hij heeft er alle baat bij om dit te ontkennen en geen enkele baat bij toegeven.quote:
[..]
Zolang hij geen straf krijgt, kan hij zijn carrière sowieso voortzetten. Hij is zo'n grote voetballer, clubs zetten hem echt niet buitenspel om wat geruchten. Fans boeit het ook niet. Ik ga ook niet minder genieten van zijn voetbalkunsten, omdat hij over de scheef is gegaan.
Hard en oneerlijk? absoluut. Maar zo werkt dat nu eenmaal. Luister ook nog steeds muziek van mensen die lang niet altijd even netjes zijn geweest.
Dat kleine prutje extra straf wat hij dan heel misschien zou krijgen valt in het niet tegenover de gevolgen van toegeven.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Punt is: als het dan toch naar buiten komt, is hij extra de sjaakquote:
[..]
Kortom, hij heeft er alle baat bij om dit te ontkennen en geen enkele baat bij toegeven.
Dat kleine prutje extra straf wat hij dan heel misschien zou krijgen valt in het niet tegenover de gevolgen van toegeven.
Niet echt om eerlijk te zijn.quote:
[..]
Punt is: als het dan toch naar buiten komt, is hij extra de sjaak
De enige mogelijkheid is dat hij heel erg misschien (maar dan ook heel erg misschien) een prutje extra straf krijgt dat het noemen amper waard is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat is echt niks bij een verkrachting.quote:
[..]
Punt is: als het dan toch naar buiten komt, is hij extra de sjaak
Pelu anu ni mo ki yin Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Natuurlijk wel. Dan is het namelijk dubbelop. Je hebt iemand verkracht + gelogen. Sterker nog: je hebt haar dan ook nog eens onterecht van laster beschuldigd.quote:
[..]
Niet echt om eerlijk te zijn.
Ja en? Wat voor gevolgen heeft dat dan volgens jou?quote:
[..]
Natuurlijk wel. Dan is het namelijk dubbelop. Je hebt iemand verkracht + gelogen. Sterker nog: je hebt haar dan ook nog eens onterecht van laster beschuldigd.
Het doet amper wat met de strafmaat.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Hier in Nederland zou dat wel degelijk uitmaken. Weet niet hoe dat in Amerika zit. Jij wel?quote:
[..]
Ja en? Wat voor gevolgen heeft dat dan volgens jou?
Het doet amper wat met de strafmaat.
Laat eens zien dat het hier significant uitmaakt of een verdachte schuldig of onschuldige pleit.quote:
[..]
Hier in Nederland zou dat wel degelijk uitmaken. Weet niet hoe dat in Amerika zit. Jij wel?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Je hebt gelijk.quote:
[..]
Laat eens zien dat het hier significant uitmaakt of een verdachte schuldig of onschuldige pleit.
Er is ook nog het verschil tussen ontkennen richting de media voorafgaand aan de strafzaak en het ontkennen tegenover rechter in een strafzaak.
Lijkt me dat het ontkennen zonder dat er überhaupt een strafzaak loopt geen gevolgen heeft voor een eventuele straf op een later moment. Ik heb daar in ieder geval geen aanwijzingen voor.
Dus door het nu te ontkennen zou hij wat dat betreft geen risico lopen.
Lijkt me dat het ontkennen zonder dat er überhaupt een strafzaak loopt geen gevolgen heeft voor een eventuele straf op een later moment. Ik heb daar in ieder geval geen aanwijzingen voor.
Dus door het nu te ontkennen zou hij wat dat betreft geen risico lopen.
Heb het even opgezocht.
'De 'guilty plea' is onderdeel van Potpourri II, de hervorming van justitie door minister Geens (CD&V). De wet is in het Staatsblad gepubliceerd en treedt vanaf 1 maart in werking. De 'bekende schuld' is enkel mogelijk voor misdrijven waar straffen op staan van minder dan vijf jaar. Voor zedendelicten is ze uitgesloten. De wet komt er om overbevraagde rechters te ontlasten. Als de rechter akkoord gaat met de voorgestelde deal, is een uitgebreid onderzoek en een (duur) proces niet langer nodig. Anders dan bij de minnelijke schikking, waarbij de verdachte het proces 'afkoopt' bij het openbaar ministerie, is er bij de bekende schuld altijd een veroordeling. Die komt ook in het strafregister.'
https://www.koengeens.be/(...)r-wie-schuldig-pleit
Er is dus wel strafvermindering mogelijk bij schuldig pleiten. Maar enkel bij misdrijven waar straffen onder de 5 jaar op staan en zedenmisdrijven zijn uitgesloten.
Het is vooral gunstig voor bedrijven die milieuwetten e.d. overtreden. Waar de feiten eigenlijk al helder zijn. Die hoeven dan niet dat hele proces door wat voor iedereen enkel extra tijd en geld kost.
Maar vooral, er is geen sprake van extra straf omdat je onschuldig pleit en toch schuldig bevonden worden. Er is in uitzondering situatie's mogelijk om strafvermindering te krijgen door gelijk schuldig te pleiten waardoor het enkel afgehandeld hoeft te worden door de rechter ipv een heel proces door moet.
'De 'guilty plea' is onderdeel van Potpourri II, de hervorming van justitie door minister Geens (CD&V). De wet is in het Staatsblad gepubliceerd en treedt vanaf 1 maart in werking. De 'bekende schuld' is enkel mogelijk voor misdrijven waar straffen op staan van minder dan vijf jaar. Voor zedendelicten is ze uitgesloten. De wet komt er om overbevraagde rechters te ontlasten. Als de rechter akkoord gaat met de voorgestelde deal, is een uitgebreid onderzoek en een (duur) proces niet langer nodig. Anders dan bij de minnelijke schikking, waarbij de verdachte het proces 'afkoopt' bij het openbaar ministerie, is er bij de bekende schuld altijd een veroordeling. Die komt ook in het strafregister.'
https://www.koengeens.be/(...)r-wie-schuldig-pleit
Er is dus wel strafvermindering mogelijk bij schuldig pleiten. Maar enkel bij misdrijven waar straffen onder de 5 jaar op staan en zedenmisdrijven zijn uitgesloten.
Het is vooral gunstig voor bedrijven die milieuwetten e.d. overtreden. Waar de feiten eigenlijk al helder zijn. Die hoeven dan niet dat hele proces door wat voor iedereen enkel extra tijd en geld kost.
Maar vooral, er is geen sprake van extra straf omdat je onschuldig pleit en toch schuldig bevonden worden. Er is in uitzondering situatie's mogelijk om strafvermindering te krijgen door gelijk schuldig te pleiten waardoor het enkel afgehandeld hoeft te worden door de rechter ipv een heel proces door moet.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Klopt idd.quote:
Er is ook nog het verschil tussen ontkennen richting de media voorafgaand aan de strafzaak en het ontkennen tegenover rechter in een strafzaak.
Lijkt me dat het ontkennen zonder dat er überhaupt een strafzaak loopt geen gevolgen heeft voor een eventuele straf op een later moment. Ik heb daar in ieder geval geen aanwijzingen voor.
Dus door het nu te ontkennen zou hij wat dat betreft geen risico lopen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Alsof jij daar ook maar enige argumenten voor nodig hebt. In dit geval nog een hele slechte ook, daar het ook hun tactiek was in kwesties waar hij toch later echt schuldig bleek.quote:
C ronaldo en zijn advocaat kiezen er dus voor om te stellen dat de documenten zijn verzonnen tot zelfs vervalst. Lijkt mij geen sterke strategie als het wel allemaal klopt. Ben dus geneigd C ronaldo te geloven.
"Pools are perfect for holding water"
Dan vraag ik me af als ze het stellig beweren zoals nu, waarom hebben ze dat in het voortraject niet aangegeven?quote:
C ronaldo en zijn advocaat kiezen er dus voor om te stellen dat de documenten zijn verzonnen tot zelfs vervalst. Lijkt mij geen sterke strategie als het wel allemaal klopt. Ben dus geneigd C ronaldo te geloven.
Ze hebben daar kansen genoeg voor gekregen van Der Spiegel, ze hebben nooit richting Der Spiegel aangegeven dat de stukken vervalst waren, ze hebben alleen gedreigd met een rechter vanwege privacy gevoeligheid, dat doe je niet als je weet dat de stukken vervalst zijn, dan geef je dat aan en niet het privacy argument.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
twitter:TeleFootball twitterde op dinsdag 23-10-2018 om 08:07:10 'I know I am an example'Cristiano Ronaldo addresses rape allegations ahead of Manchester United return with Juventus. @TelegraphDucker reports - https://t.co/yhNzmSI9il reageer retweet
'I know I am an example'Cristiano Ronaldo addresses rape allegations ahead of Manchester United return with Juventus. @
Verhaal van die vrouw gelezen over die avond, hoe iedereen zich gedroeg en hoe de situatie tot stand kwam, wie wat zei en wanneer, hoe ze zich voelde voor, tijdens, vlak na, jaren na etc, ik vond het erg geloofwaardig over komen.
Ronaldo daarentegen not so much.
Ik zeg uitkotsen die hap. Hoeven wij (en die vrouw) die ###kop nooit meer te zien op tv, op reclame billboards of whatever.
Ronaldo daarentegen not so much.
Ik zeg uitkotsen die hap. Hoeven wij (en die vrouw) die ###kop nooit meer te zien op tv, op reclame billboards of whatever.
Waar lees je dat?quote:
Verhaal van die vrouw gelezen over die avond, hoe iedereen zich gedroeg en hoe de situatie tot stand kwam, wie wat zei en wanneer, hoe ze zich voelde voor, tijdens, vlak na, jaren na etc, ik vond het erg geloofwaardig over komen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Jaloezie is een bitch.quote:
Verhaal van die vrouw gelezen over die avond, hoe iedereen zich gedroeg en hoe de situatie tot stand kwam, wie wat zei en wanneer, hoe ze zich voelde voor, tijdens, vlak na, jaren na etc, ik vond het erg geloofwaardig over komen.
Ronaldo daarentegen not so much.
Ik zeg uitkotsen die hap. Hoeven wij (en die vrouw) die ###kop nooit meer te zien op tv, op reclame billboards of whatever.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Wat is die Ronaldo toch ook een act.quote:twitter:TeleFootball twitterde op dinsdag 23-10-2018 om 08:07:10 'I know I am an example'Cristiano Ronaldo addresses rape allegations ahead of Manchester United return with Juventus. @TelegraphDucker reports - https://t.co/yhNzmSI9il reageer retweet
Oh.
Alsof iemand na jaren pas komt met zo'n verhaal indien het echt waar is. Deze mevrouw ruikt gewoon geld en dat is alles.quote:
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Volgens mij heb jij last van wat opgekropte frustraties.quote:
Verhaal van die vrouw gelezen over die avond, hoe iedereen zich gedroeg en hoe de situatie tot stand kwam, wie wat zei en wanneer, hoe ze zich voelde voor, tijdens, vlak na, jaren na etc, ik vond het erg geloofwaardig over komen.
Ronaldo daarentegen not so much.
Ik zeg uitkotsen die hap. Hoeven wij (en die vrouw) die ###kop nooit meer te zien op tv, op reclame billboards of whatever.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Ze is er dan ook niet pas jaren later mee gekomen.quote:
[..]
Alsof iemand na jaren pas komt met zo'n verhaal indien het echt waar is. Deze mevrouw ruikt gewoon geld en dat is alles.
🙄
Waarom zou een rechter niet kunnen meewegen dat hij het Ronaldo nog wat zwaarder aanrekent vanwege zijn ontkenningen in de media, wat het nog zwaarder maakte voor het slachtoffer (bedreigingen / beledigingen van simpele C. Ronaldo fanboys bijvoorbeeld)? Wat er in de media gebeurt wordt zo vaak meegewogen in de strafmaat toch?quote:
Er is ook nog het verschil tussen ontkennen richting de media voorafgaand aan de strafzaak en het ontkennen tegenover rechter in een strafzaak.
Lijkt me dat het ontkennen zonder dat er überhaupt een strafzaak loopt geen gevolgen heeft voor een eventuele straf op een later moment. Ik heb daar in ieder geval geen aanwijzingen voor.
Dus door het nu te ontkennen zou hij wat dat betreft geen risico lopen.
Heeft Ronaldo al zijn (uitgebreide) kant van het verhaal verteld? Ik weet alleen dat hij beweert dat de seks met wederzijdse instemming was, maar verder geen details.quote:
Verhaal van die vrouw gelezen over die avond, hoe iedereen zich gedroeg en hoe de situatie tot stand kwam, wie wat zei en wanneer, hoe ze zich voelde voor, tijdens, vlak na, jaren na etc, ik vond het erg geloofwaardig over komen.
Ronaldo daarentegen not so much.
Ik zeg uitkotsen die hap. Hoeven wij (en die vrouw) die ###kop nooit meer te zien op tv, op reclame billboards of whatever.
Blijkbaar wel he. Ronaldo kan over de hele wereld miljoenen vrouwen krijgen, en dat gaat ie er zeker een verkrachten... Dit verhaal klopt gewoon niet.quote:
[..]
Ze is er dan ook niet pas jaren later mee gekomen.
🙄
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Je hebt duidelijk niet de moeite genomen dit topic te lezen of je op een andere manier in te lezen.quote:
[..]
Blijkbaar wel he. Ronaldo kan over de hele wereld miljoenen vrouwen krijgen, en dat gaat ie er zeker een verkrachten... Dit verhaal klopt gewoon niet.
Deze onzin (allebei je punten) is al meerdere keren weerlegd.
Ja want iedereen was erbij en weet precies wat er is gebeurdquote:
[..]
Je hebt duidelijk niet de moeite genomen dit topic te lezen of je op een andere manier in te lezen.
Deze onzin (allebei je punten) is al meerdere keren weerlegd.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
quote:
[..]
Ja want iedereen was erbij en weet precies wat er is gebeurd
Misschien dat Cause_Mayhem nog zin heeft om je uit te leggen wat er niet klopt aan wat je zegt.
Na jaren.quote:
[..]
Alsof iemand na jaren pas komt met zo'n verhaal indien het echt waar is. Deze mevrouw ruikt gewoon geld en dat is alles.
Simpel 2.0
Go hard or go home
Nog een keer.quote:
[..]
Alsof iemand na jaren pas komt met zo'n verhaal indien het echt waar is. Deze mevrouw ruikt gewoon geld en dat is alles.
Zij is niet met dit gebeuren naar buiten gekomen.
Ronaldo doet net alsof hij nu pas naar buiten is gekomen hiermee, maar dat is niet waar.
Hij zit al ruim een jaar in een conflict met de Spiegel. Die dit verhaal een jaar geleden al op de markt bracht.
Zij heeft geweigerd daarin mee te gaan. Tot nu een jaar later.
Na het feit dat de Spiegel een jaar geleden al een artikel heeft geschreven hierover en na de strijd tussen hun en Ronaldo ermee doorgaat. Haar leven op tafel gooit, Ronaldo ook zijn ei daarover legt.
Zij ventileren, Ronaldo ventileert. Pas nu zegt zij dat zij dan ook (als laatste!!!!!) haar verhaal wil doen.
Zij is niet degene die dit in werking heeft gesteld. Zij heeft het tegen proberen te houden. Maar wordt door de Spiegel en Ronaldo gedwongen ook te reageren.
Als laatste in dit verhaal dus. Niet als initiator.
Als zij geld had willen zien had ze dit niet zo aangepakt. Ze weet al (door eerdere, direct na de daad, pogingen) dat ze het gaat verliezen in een hij vs zij verhaal.
De documenten waardoor de Spiegel zo zeker is zullen in deze constructie waarschijnlijk niet gebruikt mogen worden in de rechtszaal als het gaat over wat tussen hun gebeurd is.
Zij heeft enkel te verliezen, niets te winnen. Dit is niet haar keuze. Zij kan enkel knokken on de schade te beperken voor haar.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cause_Mayhem op 23-10-2018 17:45:17 ]
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Enkel voor de (vermeende) dader.quote:
[..]
Waarom zou een rechter niet kunnen meewegen dat hij het Ronaldo nog wat zwaarder aanrekent vanwege zijn ontkenningen in de media, wat het nog zwaarder maakte voor het slachtoffer (bedreigingen / beledigingen van simpele C. Ronaldo fanboys bijvoorbeeld)? Wat er in de media gebeurt wordt zo vaak meegewogen in de strafmaat toch?
Dat het nadelen heeft voor het (vermeende) slachtoffer wordt als feit meegenomen. Doet niets voor de strafmaat.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Enkel als je denkt dat wederzijdse en vrijwillige seks gelijk staat met verkrachting.quote:
[..]
Blijkbaar wel he. Ronaldo kan over de hele wereld miljoenen vrouwen krijgen, en dat gaat ie er zeker een verkrachten... Dit verhaal klopt gewoon niet.
En dat is foutief.
Verkrachting is een geweldsdaad. Je vergelijking klopt dus niet. Waarom zou iemand een ander voor zijn bek slaan als hij veel vrienden kan krijgen? Dat staat net zo los van elkaar als dit.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Wat een hoop jaloerse bitches hierzo.quote:
[..]
Misschien dat Cause_Mayhem nog zin heeft om je uit te leggen wat er niet klopt aan wat je zegt.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Oh please.quote:
[..]
Ronaldo kan over de hele wereld miljoenen vrouwen krijgen, en dat gaat ie er zeker een verkrachten...
Ben je echt zo simpel?
Jij hebt geen recht van spreken.quote:
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ja klopt. Ik heb een tering hekel aan verkrachters en voor zover ik gelezen en gezien heb staat er nog eentje vrij in de spotlights te dansen op een voetbaldveld.quote:
[..]
Volgens mij heb jij last van wat opgekropte frustraties.
Frustrerend inderdaad, maar boontje komt om zijn loontje: gaat hij straks de bak in weten ze daar wel raad met zo'n "mooie" jongen.
Zo jaloersquote:
[..]
Ja klopt. Ik heb een tering hekel aan verkrachters en voor zover ik gelezen en gezien heb staat er nog eentje vrij in de spotlights te dansen op een voetbaldveld.
Frustrerend inderdaad, maar boontje komt om zijn loontje: gaat hij straks de bak in weten ze daar wel raad met zo'n "mooie" jongen.
Conscience do cost.
Vooralsnog is het woord tegen woord en zal Ronaldo vrijwel zeker worden vrijgesproken.quote:
[..]
Ja klopt. Ik heb een tering hekel aan verkrachters en voor zover ik gelezen en gezien heb staat er nog eentje vrij in de spotlights te dansen op een voetbaldveld.
Frustrerend inderdaad, maar boontje komt om zijn loontje: gaat hij straks de bak in weten ze daar wel raad met zo'n "mooie" jongen.
Onschuldige mensen horen niet in de bak, en daar gaat een onderbuikschreeuwertje op Fok! zeker niks aan veranderen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Fanboy gespot?quote:
[..]
Vooralsnog is het woord tegen woord en zal Ronaldo vrijwel zeker worden vrijgesproken.
Onschuldige mensen horen niet in de bak, en daar gaat een onderbuikschreeuwertje op Fok! zeker niks aan veranderen.
